Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • arn

    félisten

    válasz Pikari #91785 üzenetére

    Az apple air eleve passziv par mmes hazban van, es az m1/m2 tabletbe is kerul, de az m1 ultra kicsit mas kavehaz.

    Es csak hogy ertsd a komplexitasat:
    M1 ultra 114 milliard tranyo
    M1 16 millard (es igen, ez passzivan megy egy tabletben)
    Rtx4090 76 milliard
    7950x 13 milliard (ez meg 170w desktopon)

    De lecsekkolhatod az elmeleti flopsokat, mipseket, savszelt, stb, vagy a fentebb linkelt gyakorlati pudgetbencheket, aztan rajossz az apple mit tett le az asztalra egy socba pakolva, ami raadasul unified architektura, nem pcie savon kommunikal a gpu es a cpu, ha ki kell lepni a videokartya flopsai mogul.

    [ Szerkesztve ]

    facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

  • frescho

    addikt

    válasz Pikari #91785 üzenetére

    7W? Akkor az M1 ezt tudja nagyjából. Van egy 58.2Wh-ás akku a gépben. Nem spórolósan kijelzővel mindennel együtt 10+ órát kibír még ha sok meetingem is van, pedig a Teams az nagyon gyilkos. Ja és ebben benne van a kijelző is. Az előző generációban a teljes gép fogyasztása a duplája volt és mivel a kettő szinte ugyanaz a CPU-ra esett a plusz. Ebből ha most 50-50 a kijelző, SSD és az APU fogyasztása, akkor az Intel APU 3x evett többet, mint az M1 és ez nem csökkent az új generációval. Mindezt úgy, hogy az M1 gyorsabb valamivel, az M2 meg már magabiztosan erősebb.

    Az Almások ezt nagyon jól belőtték, az embereknek az kell, hogy egy munkanapot is kibírjon a gép. Ha nincs pörgetve, mint az enyém akkor megvan a 12h.

    Desktopban is megvan a 3x-os fogyasztás, de ott mindig rendelkezésre áll a konnektor, már csak hűteni kell.

    [ Szerkesztve ]

    https://frescho.hu

Új hozzászólás Aktív témák