-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
fatpingvin
#88699
üzenetére
Miert? Az oakcdrom.sys-hez vagy az slcd.sys-hez van public github?

-
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin
#88697
üzenetére
A boot nem legfontosabb.
Mert egy-egy 360k, 1.2m, 1.44m floppyt rendszerbootra+driverre szívesen használok még.A csóka írta, hogy a drivereket, kezelésit küldi a vevőnek emailben.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#88686
üzenetére
Mar parszor irtam - Csinalhatsz win11 alatt egy virtualis gepet, felpakolsz ra, amit akarsz, a drive reszet elmented, kiirod sdre, aztan azt bebootolod a regi gepen. Vagy eleve fogsz egy bevalt particiot, aztan atmasolod sdre, majd lemented a modern gepre - aztan visszairod sdre ha kell.
-
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin
#88687
üzenetére
Most nézem van párhuzamos portra cf olvasó.
-
válasz
fatpingvin
#88687
üzenetére
WiFi-s SD-vel ovatosan. A nagyresze hulladek es nem arra van, hogy ott irod, hanem arra, hogy leszedd a tartalmat
Meg az ugyonolyan nevu es kb kinezetu cucc is megszopatott vagy 10 eve. -
envagyok
veterán
Elvileg jó a drive, formáztam vele egy lemezt, meg scandisj-el átnéztem.
Ms-Dos külön telepítés azért lenne jó, mert korfüggően különböző dos verziót telepítenék, néha nem is Microsoftot.
Az ATA zip drive-al az a gondom, hogy pl. egy 286-osba mfm vezérlő mellé nehéz lenne betenni egy ATA vezérlőt.
@Arn azt hogy?
Milyen programok vannak neked rajta?Ilyen régi cuccokhoz még egy gotekben gondolkodtam, de ahhoz bontani kell a gépházat, ha nem akarok minden gépbe külön rakni egyet. Párhuzamos port meg minden régi gép hátulján van.
Pont azon gondolkodtam mekkora királyság lenne egy wifis kütyü, ami floppyként látszódna, és mobilról tabletről wifin állítva tudnám irányítani, hogy épp milyen floppyt mutasson a gép felé.Valami jó kis ultimate dos/pre win95 app/util lista nincs valakinek?
-
válasz
fatpingvin
#88684
üzenetére
A VSA-100 szerintem nem alkalmas ilyen munkara. A sima V1/V2 alkalmasabb a kiegeszito kartya jellege miatt. Maga a szabvany is erre van kitalalva, plussz ugy talan tarthato lenne a kompatibilitas is.
-
válasz
fatpingvin
#88680
üzenetére
Jól hangzik, mobile glide gyorsító.
-
válasz
fatpingvin
#88680
üzenetére
Ez erdekes otlet egyebkent. Sajna PCCARD formaban nem fer el egy Voodoo, tehat mindenkeppen kulso doboz kell. Aramot se ad a port eleget (tehat, adapter is kell), viszont tokeletes peldaja lenne a zoomed video port alkalmazasanak. Mert ezzel kulso kabelezes nelkul tudna visszajuttatni a kartya a renderelt kepet belso kartya framebufferebe (es igy az LCD-re). Mondjuk azt hiszem, hogy ennek a tamogatasa kihalt valamikor a 2000 kornyeken (ekkorra eleg gyors lett minden ahhoz, hogy PCI-on keresztul menjen at a kep, gyakorlatilag, amiota nem kell kulso vagy belso osszekotes a tunerekhez).
-
FoxiestFox
félisten
válasz
fatpingvin
#88680
üzenetére
Ilyet már én is csináltam a Dock II-vel, és egy Voodoo 1-essel, poén volt.

Kár hogy senki sem csinált laptopot vudu csipekkel, király lett volna. -
fatpingvin
addikt
másik téma, MasterDeeJay értékelni fogja:
képzelj el egy thinkpadet amiben van egy 3Dfx Voodoo 2 videokártya.
illetve ne képzeld el, csak mutatom


gyakorlatilag MasterDeeJay megoldása, csak nekem nem kellett PCI-AGP adapter. viszont így sem úsztam meg, a blogomon látható konstrukcióra pakoltam rá még egy PCIe-PCI adapterkártyát és abba a vudut
képek később. -
válasz
fatpingvin
#88677
üzenetére
PCI-re nem tusz ISA-t drotozni, amit mindenfele kiegeszito szoftver nelkul tudnal hasznalni pl. DOS alol. Az also, 16 bites port es i/o tartomany az annyira nem para, az megoldhato, de az IRQ es a DMA az totalisan mashogyan mukodik. DMA eleve nincs PCI-nal (busmastering van, total mas dolog), az IRQ pedig nem kartyankent dedikalt, szabadon valaszthato (van 4 IRQ vonal, az 1 funkcios kartyak, az elsot, a tobb funkcios kartyak pedig funkcionkent szoktak kulonszedni a dolgokat, tehat az elso funkcio az elsot, a masodik funkcio, a masodik vonalat szokta hasznalni; az alaplapgyarto meg elcsusztatva koti be a slotoknal a vonalakat, hogy ne legyen utkozes az elso slotnal 1-A, 2-B, 3-C, 4-D, majd a masodiknal csuszik egyet es az 1-B, 2-C, 3-D, 4-A, es igy tovabb, igy "elosztva" a kartyak megszakitasi kerelmeit a 4 vonalon).
Ezert kell mindenfele TSR meg egyeb varazslat a hangkartyakhoz. A PCI hangkartyak elejen, ahol meg fontos volt as DOS, ott sok alaplapon volt SB-Link, amin az alaplapi chipset at tudta kuldeni a jelzest, hogy most "klasszikus" DMA es IRQ keres van, a kartya pedig tudott ennek megfeleloen reagalni.
-
fatpingvin
addikt
remek, köszi
az EC megvan, nézz fel a blogomra.
valamiért az volt a fejemben hogy a PCMCIA az a PCI, de nem dőlök a kardomba a tévedéstől
mondjuk nem is használtam, szóval... mindezonáltal ez új távlatokat nyit, PCI-s PCMCIA vezérlőre talán rá lehetne drótozni valahogy egy ISA slotot, így nyerve egy modern gépbe pakolható ISA kártyát 
-
válasz
zoltanz
#88672
üzenetére
Vannak jol osszerakott portok es vannak rosszul osszerakott portok. Sok rosszul osszerakott porton semmilyen vedelem nincs, hanem sak 2-4 portra jut egy automata biztositek szeru megoldas, ami azt figyeli, hogy egybe ne lepjek tul a portok a limitet. Aztan vannak a jol osszerakott portok, amik 100mA limittel rendelkeznek, minden bedugott eszkoznel, es akitv kezfogasra van szukseg ahhoz, hogy ez a 100mA felbovitheto legyen 250mA-ra vagy 500mA-ra. Termeszetesen a jol osszerakott USB port korlatoz 500mA-nal.
Tehat konnyen lehet, hogy talaltal egy szabvanyos USB portot az eszkozben
neha elofordul, de nagyon ritkan talalkozni vele. -
fatpingvin
addikt
másik kérdés: valaki látott már ilyet vagy ilyet élőben?
nyilván vállalhatatlanul drágák, de érdekelne hogy van-e bárkinek tapasztalata ezekkel a protokollfordítós adapterekkel. van nekem pár olyan eszközöm ami csak SCSI vinyókat tud kezelni, és már régóta agyalok rajta hogy van-e értelmesebb megoldás a SCSI2SD adapter. -
válasz
fatpingvin
#88673
üzenetére
Ofkorsz ilyen is letezett
Az ExpressCard az hotkozonseges PCI-E, a PCCARD pedig hot kozonseges PCI (ezek annyira azok, hogy az eredetileg PCI/PCI-E driverek is mennek, ha felbarkacsolod a buszra az eszkozt)
, a sima PCMCIA pedig egy kicsit trukkos ISA (azert trukkos, mert van egy viszonylag bonyolult inicializacios folyamat, es ezutan kicsit specialisabb i/o es port cimeken at, de ISA eszkozkent tudsz kommunikalni a PCMCIA kartyaval). -
zoltanz
nagyúr
Az mitől lehet, hogy egy noti Usb portokról nem tudok telefont tölteni? (sima 0,5 Amperos töltőről működik a telefon)
Nem olyan régi olyan tíz éves a lapos.
-
válasz
fatpingvin
#88670
üzenetére
A SCSI termeszetes leloheje volt a 80-as, 90-es evekben az ISA
Az Adaptecnek is rengeteg fele fajta kontrollere volt, BIOS-os BIOS mentes (1540/1542 csalad), sok hangkartyan is volt SCSI a cd miatt (SB16-bol es Pro Audio Spectrumbol tuti lattam SCSI-s vezerlot. Szoval, ha a gep megbonthato volt, vagy allandora kellett valami, akkor kartya kerult bele. Ott nagysagrendekkel volt gyorsabb az adatatvitel.Notebookhoz is letezett PCMCIA SCSI kartyaja az Adaptecnek, az is jobb valasztas, mint az LPT port

-
fatpingvin
addikt
köszönöm, erre voltam kíváncsi
egy modernebb gépen, főleg egy laptopon hamarabb csinál az ember egy parallel portot mint egy SCSI HBA-t (bár nálam simán megy az utóbbi is
).csak a Linux érdekes nekem, mást nem használok és nem is tervezek ezen változtatni.
Viszont jól sejtem a parport alapján, hogy ez a SCSI vezérlő ugyanúgy előfordult ISA-s kártyákon is? gondolom ennek a mütyürnek ebszolút nincs konfig ROM-ja...
-
válasz
fatpingvin
#88668
üzenetére
Rendes HBA, tehat mehet ra tobb eszkoz. Az utolsonal figyelni kell ugye a lezarasra. Iszonyat lassu, de legalabb LPT-s. Korai cuccokhoz, jo volt
Windows 9x alatt is megy (XP alatt mar nem hasznaltam, igy passzolom). DOS alatt kb scanner, cd, zip aminek ertelme van, mert a HDD-khez kell ugye a BIOS tamogatas, de Windows es Linux alatt HDD is megy vele. -
válasz
fatpingvin
#88666
üzenetére
Hogyne lenne? Rengeteg korai scannerhez is adtak ilyet. Adaptec APA-348 volt a tipus.
-
válasz
quailstorm
#88663
üzenetére
Az LPT-s ziphez csak par sys (lpt-s scsi driver, aspi driver; az lpt-s zip belul egyebkent egy SCSI-s zip es egy LPT-SCSI konverter, az LPT-SCSI hasznalhato mas SCSI cuccokhoz is nemi forrasztgatas utan
akar cdromhoz is) es a zip guest exeje kell. 400-500k-bol megvan ez emlekeim szerint. -
quailstorm
félisten
válasz
envagyok
#88661
üzenetére
Önmagában egy teljes floppy a ZIP drive installere, szóval nem hiszem hogy tudsz csinálni 1db floppy boot disket amin van DOS is meg ZIP is, bár nem próbáltam.
Lehet róla Windowst telepíteni, én csináltam olyat, hogy DOS 6.22 + ZIP driver már volt a HDD-n, Win 3.11 meg ZIP-ről ment fel. Sokkal kevesebb szenvedés volt, egyszer elindítottam, aztán amikor kész lett, akkor nyúltam hozzá megint.
Persze az nem árt, ha van még egy ZIP-ed, lehetőleg IDE vagy USB csatolós. Az LPT portos ZIP tetű lassú és tekeri a procit is rendesen mikor másol.
-
Nekem van most ATA-s es LPT-s driveom is, illetve ezek megvoltak anno is. Az ATA-s drive nyilvan bootolhato, siman, mindenfele erofeszites nelkul. Technikailag, barmi bootolhato, amit a BIOS lat. Tehat ha olyan alaplapod van, aminek a BIOS-a tartalmaz illesztest a ZIP-hez, akkor fog rola tudni bootolni es futni is a DOS (a DOS es az ottani szoftverek DOS/BIOS hivasokat/megszakitasokat hasznalnak az eszkozok eleresehez, tehat amihez a BIOS ad supportot, annak van/lesz supportja. Ezert kell olyan SCSI amin van valami ROM, hogy tudj rola bootolni, mert abban a ROM-ban egy BIOS extension lakik, ami igy BIOS kompatibilisse teszi az eszkozt). En nem lattam meg ilyen alaplapot. Tehat valoszinuleg, bootolni nem fogsz rola tudni.
Ha betoltotted a DOS eszkozmeghajtot, akkor pedig a DOS latja is. Win31 siman telepitheto, MSDOS-t sose telepitettem rola (ott technikailag nem kell telepito, kell egy fdisk/format/sys majd felmasolni a DOS konyvtarat, igy nekem is csak ez volt elmentve), Win95/98at tudsz is meg nem is rola telepiteni. A telepito elso resze, ami egy mini Win31 szeru environment, az el fog indulni, majd amikor jon/jonne a reboot, akkor csak akkor fogja megtalalni a ZIP-en cuccait, ha az configsys/autoexecbatban benne vannak a ZIP dolgai. Ezutan innen siman folytatodik a telepites (ezert anno, en itt mindig azt csinaltam, hogy boot floppyrol, majd fdisk/format/sys es felmasoltam a telepitot a hdd-re, es reboot utan onnan inditottam). Nekem anno se NT4, se 2k nem tudott telepedni, mert nem toltottek be ZIP illesztot a telepitonel (tehat legyartottam a floppykat, arrol bebootoltam, de ott mar nem latszodott a ZIP), szoval ezeket, felmasolva tudtam telepiteni (de mire 2k-ra kerult a sor, mar halozatrol bootolva telepitgettem, mert az volt a legkenyelmesebb. most is igy telepitgetek).
Mielott nagyon beleveted magad, bizonyosodj meg rola, hogy nem click to deathos-e a drive. A ZIP egy elegge hulladek lofax volt, meg class action per is indult miatta az iomega ellen.
-
envagyok
veterán
Beszereztem egy párhuzamos portos iomega 100MB-os meghajtót pár lemezzel.
Az lenne a tervem, hogy pre 1995/win95 gépekhez IBM XT-től csinálni rá egy válogatást, DOS telepítőkből, WIN 1,2,3,NT telepítőkből, rendszer, hdd teszt/diagnosztikai programokból, ndis LAN, hang, stb. driverekből, meg mindent rámásolnék, ami kellhet, hiszen párhuzamos port a legelső xt-n is van. Gyakorlatilag a cél, hogy floppyzás, szenvedés nélkül minden 8088,286,3856,486, Pentium gépet tudjak átnézni, tesztelni, telepíteni.Ami kérdéses, hogy bootolható-e, de szerintem nem, gondolom akkor kell csinálnom boot lemezt 360k-sat, 1.2MB-ost, és 1.44MB-ost.
Arra meg lehet csinálni, hogy egyből lássa boot után a zip-et, mert a DOS driver egy exe file.Illetve ti milyen programokat tennétek rá?
A különböző dos, windows rendszerek telepíthetőek zip lemezről? -
válasz
jokeph
#88658
üzenetére
Node, a 810/815 nem is a BX levaltasara lett letrehozva. Az elmelet itt az volt, hogy a lowend (ZX) helyere megy a 810, a mid-highend (BX, GX) helyere meg a 820 es a 840. Ez ugyonaz, mint az Fx5200, aminek nem a Ti4200 az "elodje", hanem az MX420.
A 815 csak kinbol szuletett, mert az RDRAM dragasaga miatt, az alternativ chipsetek elkezdtek eloretorni. Gondolok itt a VIA Apollo Pro-ra, ami ugye SDRAM majd kesobb DDR mellett nyujtott, akar SMP-t, vagy sok memoriat, nem beszelve arrol, hogy rendelkezett AGP tamogatassal is.
Majd jott ugye a B steppinges 815, amibe bekerult a Tua tamogatas, az Intel doksija szerint, itt elsosorban a Celeron volt a lenyeg, majd a VIA is kihozta a Pro133T-t, amibol a Celeronok miatt, ki is dobta az SMP supportot.
-
-
envagyok
veterán
-
válasz
KROK640
#88651
üzenetére
Telleg, TH7. Talalok a neten arra utalasokat, hogy valaki hasznalt benne 3.06-os CPU-t. Namost en, anno, nem mertem azt megvenni, mert senki sem tudta megmondani, hogy fog-e menni. De azota eltelt 20+ ev, sokkal okosabb vagyok
. 2003 oktoberi az utolso bele valo BIOS (EH). Megneztem, hogy milyen microcodeok vannak benne:
- Willamette (C1, D0, E0)
- Northwood (B0, C1 D1)
- Gallatin (M0)Namost, ez utolsot nem is tudom, hogy miert van benne, mert ezek az FSB-k irrealisak erre a lapra, viszont latszolag, semmi okat nem latom, hogy ne mukodjon a HT-s P4, HT nelkuli uzemmodban, ebben a lapban. Az Intel doksik szerint, a 850E HT kepes, viszont, szinten a sajat doksijuk szerint, 850E csak a RAM tamogatasban tobb, a 850-nel (a 850nel megvan minden szorzo/oszto, hogy 133 FSB-nel, 33 es 66 MHz legyen a PCI es az AGP). 533-as FSB mellett a RAM is visszaoszthato 800MHz-ra, ha valakoinek nincs 1066-os memoriaja. Tehat elvileg, van esely ra, hogy mukodjon.
Szoval, probalt ebben a lapban valaki 3.06-os P4-et?
-
válasz
fatpingvin
#88650
üzenetére
Itt most megakadtam. Az i915 akkor régebbi mint az i865G ? Az utóbbiban mennek a C2Duo- k. Asrock 775i65G rev2 és 3 lapok.
Intelekben viszonylag tájékozatlan vagyok, utólag pótolgattam, biztos tudja valaki hogy is van ez
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88623
üzenetére
Erre még írnom kell....
-------------------------------------
-
petakpa1
őstag
válasz
fatpingvin
#88647
üzenetére
Hát én is pont ugyanígy nem találok semmi biztatót, pedig magszámon kívül alig különbség van egy Pentium 4 662 és egy Pentium D 840 között. Mindkettő Netburst architektúra és TDP-ben is mindössze 6 W az eltérés...
-
fatpingvin
addikt
válasz
petakpa1
#88646
üzenetére
sokra nem jutottam vele. gyakorlatilag minden forrás azt mondja hogy az i915-nek a HT P4-eseknél van a support felső határa, konkrét magyarázatot nem találtam de feltételezem hogy tényleg valami architekturális inkompatibilitás lehet, ugyanis konkrétan nem találtam semmi nyomát annak hogy bárkinek sikerült volna ezt a chipsetet összepárosítania bármilyen Core procival.
-
petakpa1
őstag
Hibás okostelefonjaimat elcseréltem egy kishibás (alaplapi hang nem megy állítólag) i915P chipsetes alaplapra. Ez az első s775 lap amit birtoklok, alapvetően AMD-s gépeim voltak mindig.
Szeretnék majd egy komplett gépet építeni belőle, de már a CPU-nál megakadtam. Mindenhol azt olvasom, hogy i915-ben csak 1 magos P4-ek mennek benne a legnagyobb a P4 672 3,8 GHz-el 115W TDP-vel.
Fatpingvin is feszegette itt a témát pár hónapja, de nem tudom mire jutott vele.
Tudja valaki, hogy BIOS támogatás hiányán kívül mi akadályozza meg, hogy P4 D8xx-es vagy akár 9xx-es CPU-k működjenek i915-ben?
i815-os lapok BIOS-ába gondolatom szerint bele lehetne varázsolni fenti CPU-k microkód támogatását ugyanolyan módon ahogy i965 chipsetes lapokéba beletették a Xeon microkódokat jópáran.
-
válasz
zoltanz
#88643
üzenetére
Mennyi a tenyleges aramfelvetel? Ha a tap nem kapcsol le/gyullad ki/olvad le, amikor tulmesz a limiten, akkor tul tudsz menni a limiten. Meg az sem mindegy, hogy mennyire es milyen karakterisztikaval mesz tul a limiteken. Illetve, siman lehet az is, hogy a tapon levo cimke "hazudik". Marmint, megveszi az OEM gyarto az adaptert az adaptergyartotol, az adpatergyarto odaad egy adatlapot, miszerint, kb 55W-ig 40 fok alatt marad a tap, 90 wattig, felmegy 60 fokra, es 120 wattnal szukseg van szellozesre. Akkor fogja az OEM, bezarja egy dobozba, kionti mugyantaval, majd rairja hogy 50W.
-
zoltanz
nagyúr
Az, hogy lehet, hogy egy asztali Cpu-s noti, Tdp 62 Watt (Minimum 34 /Maximum 76.15 Watt Thermal Design Power) kompett gép (noti Tft kijelzővel stb) elmegy egy 50 Watt-os táppal (csak melegebb tőle)? Amúgy 90 Wattossal van használva.
-
fatpingvin
addikt
-
válasz
fatpingvin
#88637
üzenetére
B450- es lappal asszem 15x100 a minimum, legalábbis Win alatt energiatakarékos profillal 1500MHz- et mutat a CPUz. Azt nem néztem hogy BIOSban van-e 15- nél kisebb szorzó, majd megnézem alkalom adtán.
De talán nincs is miért a Ryzent lassítani. Gondolom eléggé inkompatibilis lenne egy DOS- al, meg talán veszélyes is, működés, íráshibák a háttértáron, UEFI megzavarodása, nemtom, csak tippek.
XP megy rajta szépen, de ami XP alatt fut annak meg mindegy hogy 1 vagy 3-4 GHz- en pörög a proci. -
válasz
envagyok
#88633
üzenetére
A 939- est elég jól le lehet lassítani. Hardveresen 4x200MHz, aztán a szoftveres throtling is hatásos rajta, amit Czo linkelt, evvel továbblassítva elképesztő eredmény érhető el. Érdemes is , mert a DOS memtérképe is jó. Pld nForce+Barton- al nem tudtam a DOS- t rendesen használni. Látszólag szabadok a mem-területek, valójában nem töltődnek be a programok, rezidensek.
Ryzen lassítását viszont lehet meg sem merném próbálni

-
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin
#88632
üzenetére
Már csak az lenne királyság, ha a turbo gombbal levihetnéd a proci szorzóját 1x-esre

Mikor jött egy csomó cuccal, először gondoltam hogy eladom valami amigásnak egy mérges 4000-eshez, de annyira tetszik, hogy nincs szívem eladni.
Nálam fent meg már riadó van helyhiány miatt, de nagyon gondolkodok, mi mutatna benne jól korhűen. -
-
arn
félisten
tudom, hogy a korhu cd driveoknak csak en oromkodom, de kellenek a gepekbe a lelki bekemert
sikerult talalni egy szep cdrw elotti peldanyt, ez volt az egyik elso "budget" cd-r (ertsd 780 dollar), vmi hasonlokkal probaltak otthon meggazdagodni, mindket iro philips oem persze. itt a gyartasi datumok kb fedik a megjelenest is.Traxdata CDRW2260 Plus 2x2x6x CD-RW 1998.06
Matsushita CR-584-B 12x CD-ROM 1997.05
HP SureStore 6020 2x6x CD-R 1996.10 -
zoltanz
nagyúr
válasz
fatpingvin
#88627
üzenetére
"ennyi erővel inkább Alpine vagy TCL..."
Igen. Természetesen. (estleg Puppy Linux, vagy Debian+IceWM is jó)
Azt akartam kiemelni, hogy régi Os-re Linux vonalon milyen sokáig kitolható egy alkalmazás (frissített) valós használata. Míg Microsoft termékeknél pl 2023. január 15-ig lesz Chrome elérhető Windows 7-re.
-
zoltanz
nagyúr
Linux további előnye retrora pl régi kis rendszerigény Ubunt Mate -ra 14.04 (2014-ben kiadott ma már biztonsági frissítések sem érkeznek rá 2019-óta).
Külső tárolókból PPA -keresztüli telepítés. Húztam fel rá a legfrissebb Firefoxot pl -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88612
üzenetére
köszönöm hogy ezt nem nekem kellett leírnom. annyival kiegészíteném, hogy nem az a baj hogy vannak, hanem hogy gyakorlatilag lehetetlen kiirtani.
-
válasz
KROK640
#88619
üzenetére
Az asztal alatt vannak a gépek sorban amiket úgy gondoltam megéri összerakni. (P2 450, Abit ST6 1,4s, IC7 3ghz, P1 233...stb) Illetve pár doboz alaplap.
Jobb oldal a salgó polc (vagy minek nevezik) már megrogyott, dobozokban szépen videókártyák (kb 2 nagyobb doboz meg több kisebb)
c64-ből is van pár (C, G, sima) mindegyik kukázott, a monitor is. Egyedül egy új modern tápot vettem mert a régi c64 tápok így 30+ év után szerintem már gyilkolják a gépeket.
A fő c64 egy korai breadbin hozzá tartozó színes monitorral, kettő quickshot II tubro-val és 2mb-os cartridgeokkal tele játékkal. A többi eladásra vár mert abból fejlesztem a fő gépet. -
válasz
KROK640
#88617
üzenetére
2000-tol?! Az Asus TX97E, Abit BH6, Elephant Voodoo 1, OPTi 82C931-es hangrecsego, GUS, 386-486-os boardok tomkelege, Acorp, PCPartner P1-es boardok tonnaszamra. Ezek vegtelen mennyisegben voltak, nem zold szinuek (jellemzoen sarga, az itt felsoroltakbol a GUS es az OPTi volt piros). A nyakgyartasnal, teljesen normalis volt a zold, sarga es a piros solder mask abban az idoben. Ehhez kepest, a kek, a feher, a fekete es a lila az, ami, szerintem ujkori hobort. Volt olyan is, hogy a gyarto, menetkozben valtott. Az Abit TH7II lapomnal, az elso, megvett peldany sarga volt (mint elotte, az osszes Abit lapom), majd a garancialis csere utan, zold szinu nyakkal tert vissza.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88600
üzenetére
2009 nyaráig az én szobám is így nézett ki jellegében. Mert ott eleve három működő komplett gép volt (az Athlon XP mellett egy tuningolt 1600A és 1800A NW is), de sokkal több alaplap, VGA meg ilyenek kallódott a polcon, meg zöldséges ládákban winyók, lapok stb (annyi alapom volt, hogy az egyik 10+ nm-es falat ki akartam vele tapétázni), illetve a dobozok nem olyasmik voltak mint neked, hanem CPU-s, alaplapos, VGA-s mindenféle hardveres dobozok. Gyakran nem is üresen

Sajnos fotó nincs
mivel akkoriban még nem nagyon volt fényképezős mobilom.Viszont látom, hogy van egy egészséges mennyiségű Commodore 64 is a szobádban, így hirtelen kb annyi mint nekem van
(csak nekem van C is, nem csak a púpos) -
KROK640
nagyúr
Szerintem nagyon nem mostanában.
Hiszen lassan 20 éve, hogy a lapok elkezdtek csicsásodni (igaz nagyon csak az utóbbi pár évben) viszont az átlátszó/üvegoldalas/nyitott házak miatt egyre nagyobb teret kap az, hogy az alaplap minél jobban nézzen ki (nem baj ha nem nyákszerű már). Mert ugye ezzel lehet rajolni a haverok előtt.
Ha megnézed, ez annyira fontos lett, hogy már egyik gyártó sem meri, még a belépő szegmensben sem eljátszani az ASUS business lapjainak a designját, mert pont azokat a vérpistikéket veszítené el, akik csak olcsó lapot tudnak venni, de fontos menőzni a haverok előtt. A drágább lapoktól meg pláne elvárják ezt.nyaknak kinéző alaplapot meg pláne nem tudom mikor forgalmaznak majd, szerintem hamarabb lesznek turbinák, repülők, fogaskerekek (az már van is) mint nyakak a lapon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88584
üzenetére
Igen, az egyikről beszéltük is, hogy majd jön hozzám, aztán hol ide mentem, hol oda, mire hazaértem Berlinből elfelejtettem, most meg eszembe jutott, de már meg megyek Bregenzbe, szerintem karácsony környékén majd nyélbeütjük a dolgot

Amúgy az Abitos időket én is visszasírom, legendásan jó ár/teljesítmény mutatójuk volt, simán hozták az ASUS szintet, csak éppen olcsóbban. Nem is értem, hogy hagyhatták abba
A 2000-es évek elejétől keztdek eltérni a zöld PCBtől, előbb az ASUS a srágával (VGAnál már '99-ben) aztán jöttek az általad említett színek, amik sokat dobtak a lapokon. Aztán elkezdtelk a (RAM) slotokat is színezni, pl Giga EP35, ami szintén baromi jól néz ki.Viszont ugyanakkor nekem a mai lapok is tetszenek, pl a lapomnak az Asrock B560Pro4 -nek egészen eredeti designja van, és LED is csak a szélén van. A gépházamra teljesen nincs feltéve az oldala, egy résnyire nyitva van, és ez egy vékony színes csíkot vetít esténként a falra, ami állati jól néz ki.
Ezenkívül van rengeteg egyéb szép lap, az Asrock Taichi series szerintem abszolút viszi a pálmát, de ASUSnál a ROG MAXIMUS Z690 HERO EVA EDITION, vagy a Giga AORUS MASTER-jai között is vannak szépek, pl a Z790-es.
De én az RGB-s technológiák elenevezéseit is értékelem, Mystic Light, Fusion, Polychrome SYNC stb. Ezek a rendszerek és a ledek eléggé egyedi képet tudnak adni a rendszernek. Ráadásul a legtöbb (kb mind) lekapcsolható, így ha nem kell a bazári gép, akkor nem lesz bazári. De lehet.Érdekes, én a VGA-kkal vagyok úgy, hogy a mai VGA-k sokkal szürkébbek és jellegtelenebbek, mint pl a HD2000-es, HD3000-es vagy HD4000-es és ezek NVidia megfelelőinél a design.
-
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin
#88599
üzenetére
Szerintem a legnagyobb káosz nálam van

-
válasz
MasterDeeJay
#88612
üzenetére
Akkor ki kell menni tüntetni, hogy olyat gyártsanak amilyet mi akarunk
Bár én lennék az utolsó, aki valaha is tüntetne 
-
-
-
Vladi
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#88610
üzenetére
Hátjabakker. ránéztem...
ezt nézd: link. Azért ezen látszanak a tracek, a viák, a testpointok. Egy tökfekete alaplapot hogy lehetne javítani?Jóoké legyen ez költői kérdés.
-
FoxiestFox
félisten
Jó funkcionalitást is könnyű elrontani a túlzott giccsel, ja.
ASRock B450M Pro4 van az asztali gépemben, teljesen giccsmentes minimál lap, de fekete, semmit sem látni belőle, nem veri vissza a fényt (de legalább nem is világít
).
Ugyanez a lap oldschool sárga vagy zöld pcb-vel egész elfogadhatóan nézhetne ki. -
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#88589
üzenetére
Szvsz ami funkcionalisan jo, az szep is. Meg alapvetoen a jo designokkal sincs gondom, csak az alaplapok nagy resze giccses, tul van tolva.
-
Vladi
nagyúr
válasz
DarthSun
#88607
üzenetére
Ez azért retro téma, nem?

Na így már egyetértek azokkal, akiknek ez nem tetszik. Ezek egyenlapok, tényleg semmi design.
Én szavazok a színes alaplapokra. Legyen már némi kultúra. 
Egyébként azt nem gondolnám, hogy visszajelzések, ma már arról szól a történet, hogy vedd meg amit eléd teszünk, ha nem tetszik, akkor majdfog.

-
Annyira nem néztem a kínálatot, hogy erre véleményt tudjak mondani. Bár most egy viszonylag nagyforgalmú online bolt kínálatát belőttem - alaplap-ár alacsony->magas, és ha görgeted akkor csupa olyat látok csak, amire a kollégák nagyrésze a nemtetszését nyilvánította ki. Sötét tónus, némelyiknél a slotok más színűek, RGB rogyásig, némelyik fotója olyan hogy világít is rajta, direkt úgy kapták le.
Az egy dolog hogy itt a topikban nem kedvelik ezt a stílust, de megveszik az emberek, és legtöbben ha fotót készítenek a gépükről, virít rajta az RGB, tehát az emberek nagyrésze kedveli. Ha nem így lenne, akkor már világszintű felhasználói visszhangja lenne a gyártók felé, hogy RGB nélkül kérjük, régi nyákon, más színekben, csak ne fekete-szürke sávos legyen.
-
Vladi
nagyúr
(#88590) DarthSun
Most van még olyan, hogy modern lap, vagy már csak posztmodern van?

Én is a látom a cuccokat oldalra állnék. Jó oké, nekem nincs is 10 évesnél fiatalabb gépem.

-
-
válasz
MasterDeeJay
#88600
üzenetére
Jó az. Annyi hogy nemigen van kiegyensúlyozva, rendszerezve a pakkod, kicsit dőlnek ide-oda. Nekem struktrúrálisan be van lőve, de sztem több a helyem, amiatt megoldható. Fotót nem készítek, mert csak ahol mozgok ott van takarítva (néha
), a többit a por és a pókháló uralja, pedig tavaly lepókhálóztam, de már megint 
-
Nálam 2 ösvény. Középen 2 asztal + 1 komód, ezeken van az audio+számtech lánc(asztalon csak a mindenes, többi gép asztalok alatt, mögött. Elölről kanapé, szgép-piramis, kandaló, mögötte szekrénysor. Fontosnak tartottam hogy az audiohoz+szgépekhez hátulról is hozzáférjek, ne kelljen kiemelgetni ha valamit dugdozgatni/variálni kell, emiatt választottam a szoba közepén vonulat elrendezést.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88600
üzenetére
biztos, ez még istenes. nálam ennél lényegesen veszettebb állapotok vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó ez a Bypass 6x Gigabit LAN PEG6BPI6-SD :1.1 kártya (285)
- ÁRCSÖKKENTÉS Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- Új, garanciás processzorok - Áfás számlával
- AMD Ryzen 5 8500G 6-Core 3.5GHz AM5 Box - PCX garancia 2028.10.06.
- Apple iPhone XR 64GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- OnePlus Nord 2T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 7420 Core i7-1185 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Meg az ugyonolyan nevu es kb kinezetu cucc is megszopatott vagy 10 eve.

az EC megvan, nézz fel a blogomra.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Én szavazok a színes alaplapokra. Legyen már némi kultúra. 

