-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
nah vegigertem a tesztelesen a blastereket illetoen - roviden - minel ujabb, annal nagyobb valoszinuseggel lehet valami gond. de ezek nem nagy szamok ezen az 1990-95 mintan, 5% koruli, a kerdes, hogy a kedvenc jatekod megy e rajta.
ct1600 sb pro 2 - a legkompatibilisebb, szamomra a legjobb fm. az fm es a digi is szurt, ez vhol elonyos, vhol nem, regi jatekoknal az, szepen kisimit mindent, egy doomnal mar fedettebbnek tunik, de ez inkabb akkor tunik fel, ha egymas utan hallod a kettot. ha ez alapjan a kartya alatt itelnek meg az fmet, kevesebben fanyalognanak.
ct1740 sb16 asp elso generacio - ez meglepett, mert rosszabbra szamitottam a hangot illetoen. volt korabban 4.04es verziom (ez 4.05os), az valoban zajos volt a prohoz kepest is, fura anomaliakkal. az fm hasonloan jo, mint a pro2nel. ezt benn hagyom kicsit.
ct2260 sb16 vibra - az elozo sb16 is tisztabban szolt, mintha a kartyan belul is tul lenne vezerelve vmi, meg a beepitett erosito elott, hangosabb is, mint a tobbi kartya, mindket kimeneten. kompatibilitas szempontjabol vhol a ketto kozott, az fm is hiaba yamaha chip, vmi mar elcsuszott a hangban.
ct2290 sb16 - jo hangu kartya, az fmje szvsz tul analitikus, tobb jateknak nem all jol. tobb jatek fagyott vele (pl mortal kombat, toons, vagy nem szolt par). a kartya nagyon hasonlit az awe32 value kartyara, mintha azt alakitottak volna at.
ct3910 - az elobbi kartya tesoja, a hibai es erenyei is ugyanazok az sb16ossagat illetoen.
ct4390 - awe64gold - a legutolso dsp, kompatibilitas szempontjabol picivel jobb. a cqm nem egy bajnok - nehany jateknal gazosabb - vhol egesz jol teljesit, rosszabbra emlekeztem, de nalam ez late dos jatekokhoz valo.
osszessegeben a ket legkorabbi kartya a legjobb fmet es kompatibiltast illetoen 95 vagy azelotti jatekokon.
-
-
válasz
jokeph
#109581
üzenetére
Csere kész. Beindult, meglátjuk hogy 3167 refről indulva meddig lesz stabil a pici lapban. Ráadásul itt a busz is 1333- ról indul, nehezebb próba lesz. VRM sünözést kihagytam, mert alacsonyak a FETek, beleérne a fém más felületszerelt alkatrészbe. Előny viszont a nagy toronyhűtő.
Tuning előtt kipróbálom a 2400- as RAMokat, hátha evvel a procival indulnak
Végülis megvan a feelingje mindegyiknek, a Kingmax monumentális magas, a Savage meg gyors. -
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#109462
üzenetére
Persze a Win7-hez még 8GB RAM is bőven elég, nemhogy 12/24GB.
Ma már játszani abszolút 32GB-t ajánlok, 16GB már csak a netezős meg az irodai gépekbe megyen.
Írom mindezt épp 32GB RAMról, de simán össze tudok legozni 48GB-ot ha kell
Azért 48GB nem mostanában lesz kevés ... -
Vagy az adott drive lezer diodaja mondjuk csak a szukseges energia 98.5%-val vilagitott vagy a wobble kivedesere berakott elektronika sem volt total perfekt es az iro sem volt 100%-as, vagy a lemezek se. A specko szerint, nem kellene ilyennek leteznie. LD-nel valoban mas a CLV/CAV eseten a minta, de CD es DVD eseten nincs valtozas a sebesseg fuggvenyeben.
-
arn
félisten
-
válasz
Pikari
#109572
üzenetére
Erre tudsz hozni valami doksit? Mert en ezzel soha nem talalkoztam. Van driveom, ami az RW elotti idokbol van (a korabban itt is mutogatott IBM), nem is olvassa az RW lemezeket. De nem olyan regen, 48x sebesseggel megirt vadonatuj lemezt, azt siman viszi. Ez nem LD, ahol ez tenyleg probelma.
-
#109570
arn
félisten
FoxiestFox
#109567
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#109567
üzenetére
Es biztos nem a cdrommal van a gond?
-
#109569
Pikari
veterán
FoxiestFox
#109567
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#109567
üzenetére
én is eladtam mindet. csak a különlegességeket tartottam meg. amúgy dosos gépbe dvd írót is tehetsz, az is működni fog benne.
-
#109568
Pikari
veterán
FoxiestFox
#109561
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#109561
üzenetére
2x vagy 4x.
4x-nél nagyobbat ne használj. ehhez régi clv elvű író kell.az íróprogram mindegy, nem befolyásol semmit (a lényeg, hogy iso módban írjad, ne udf-ben).
LG cd írók kb 2000-ig tudnak 4x-et.
LG DVD írók kb 2004 közepéig (a gs4082 az utolsó CLV írójuk).
Mitsumi írók kb 1999-ig.
Philips/Lite On írók 1999-ig.a modern CAV elvű írók nem tudnak igazi CLV írást, CD-t is tipikusan 16x-nél lassabban nem tudnak írni.
-
#109566
arn
félisten
FoxiestFox
#109565
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#109565
üzenetére
Most egyfele cdrommal gorcsolsz?
-
#109565
FoxiestFox
félisten
arn
#109564
FoxiestFox
félisten
Azt tettem fel én is, de nem engedte írás előtt beállítani a sebességet.
Kipróbáltam többféle írót és szoftvert is, eddig legközelebb a Win10-es laptopom írójával jutottam, az azzal írt lemeznek legalább a könyvtárak nagy részét beolvassa, de bemenni már nem tudok és másolni őket sem.Minden más, Nero, Xp-n írt, lassan írt, stb, be se olvassa.
Azért csekkoltam biztos jó-e a drive, a gyári Blood lemezt (ezt használom tesztelősnek), simán olvassa és másol róla.Milyen remek hogy a CD ROMjaimat elajcsiztam pár hónapja egytől egyig, ha lenne, tennék be egy olyat, ami együttműködőbb.
-
#109564
arn
félisten
FoxiestFox
#109563
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#109563
üzenetére
asszem 5, ami 2000ben ment - minden korhu, 2000ben irok 2000es cdket.
-
#109562
arn
félisten
FoxiestFox
#109561
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#109561
üzenetére
En plextorral szoktam 4x sebesseggel irni neroval a 2000es gepen
a 95os cdromok tutira olvassak, a korabbi cdromjaim sajnos halottak. -
#109561
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Milyen íróprogramot és beállításokat használtok, mikor olyan cd-t írtok, aminek nagyon régi cd romban is olvashatónak kell lennie?
-
#109560
arn
félisten
FoxiestFox
#109559
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#109559
üzenetére
90-95 kozotti jatekokkal neztem. Az egyik emlitett 92es, a masik 93as. Illetve a toons olyan sierra libet hasznal, ami mas jatekokban is elofordulhat.
-
arn
félisten
-
#109556
arn
félisten
FoxiestFox
#109544
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#109544
üzenetére
Azt tettem be eloszor, a kompatibilitas vhol a ketto kozott van. Tobb dolog megy vele, mint a masodik generacios sb16tal, de itt mas anomaliak vannak. Alapvetoen fura az initnel a pattogas, a dino pl nem fagy le setup kozben, de attol fuggetlenul digi hang nincs, toons sem az elejen akad le, de vmelyik hangot tobbszor jatsza, es volt hogy megakadt jatek kozben. Szamomra hihetetlen, hogy szinte minden sb16nal elcsesztek vmit, csak masok a hibak.
-
-
válasz
Pikari
#109553
üzenetére
Megnézem mennyi az annyi... 3325 stabil, nemrég kinéztem a nappaliba, fut a Q2 demo még. Ahogy fentebb említettem, adok neki mindjárt rendesen, fel kell vennie a versenyt az előzőleg tesztelt AMD- vel. Az E5200- al is elég jól megy, persze a dualcore Phenom-II ellen majd az E8500 tudja felvenni a kesztyűt.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#109540
üzenetére
Én sosem szoktam feszültséget emelni, mert nem szeretem a procikat kinyírni.
Persze overclockolásnál a néhány alaplap sajnos titokban megemeli a feszültséget önmagától is, de nem nagy mértékben.
A tapasztalatom szerint - és ez minden core2 alapú procira vonatkozik - egy jó 33% szokott lenni mindegyikben. A 666->800as emelést mindegyik bírni szokta (1333/2->1600/2) feszültségemelés nélkül, ezek olyan fsb értékeket eredményeznek, amik szabványak, tehát bírni szokták a ramok is, és lineáris gyorsulást szokott eredményezni.
Az E5200 esetében talán a 3 ghz elérhető, feszemelés nélkül, a sima krumpli osztályú hűtővel is, amit adtam, a tdp érdemi növekedése nélkül.
-
válasz
jokeph
#109550
üzenetére
Annyira nem gond, kiderül, vacsi után megyek, oszt meghajtom mint Zinger a varrógépet.
A GPT Win98 alatt is meglepetés tud lenni, mivel Loew mester hagyományosra készítette a kiterjesztett drivereit. Sima MBR FAT32/NTFS 32768TB- ig, a partícionáló/formatja is csak
ennyit tud DOS alól is.
Utána találtam valami kiegészítést, amivel X99- ben is látja Win98 alól az M2 SSD- t, melyen GPT- s partíció van Win11- el. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#109540
üzenetére
No, ez jó kérdés, E5200 nekem a combó Asrock lapban van (VIA 880), de nem mertem piszkálni, sajnáltam volna a lapot elküldeni.
E8500: X38-ban simán ment 4,4 GHZ-et - Zalman CNPS9700NT hűtővel használtam, ezt szerintem P5Q-ban is tudja.Kis AMD:
Összedobtam a Gigabyte GA-M61PME-SP2 (AM2+) lapom Athlon II X2 250-el (AM2+), 2*2 GB DDR2 ram, és egyelőre IGP-vel.
Ráakasztottam az FX-hez csinált W11-es HDD-t, és ment fel penről rá az XP SP3 Integral edition, volt némi meglepi, a GPT módu HDD miatt, ma is tanultam újat, az Integral telepítőjével letöröltem a particiókat és át tudtam váltani MBR-re, majd fel is ment szépen. -
válasz
DarthSun
#109548
üzenetére
Igen, ez volt anno. A kesobbi idokben meg a Pro kompatibilisek is, Windows 3.1/95 alatt full 16 bites kartyak voltak, DOS alatt meg megvolt a 8bites Pro kompatibilitas (neha kisebb, neha nagyobb hibaval). Volt anno Eredeti 1.5-om vagy 1.0-am, nagyon nagy alapzajos, kartya volt. Egy ismerosnek lett odaadva, mert nem volt szerencsetlennek '96-ban hangkartyaja.
Szerk: Igazabol egyebkent, "nem hianyzik". Marmint, anno soha nem volt, vagy ESFM vagy OPTi FM volt az, amiket anno hallottam, igy szamomra egy ESS 1688 es az abban levo ESFM jelenti az "authentikus" hangot, mert azt hallottam, az maradt meg, az hordoz "erzelmi toltetet".
-
#109547
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#109544
válasz
FoxiestFox
#109544
üzenetére
Az még a jó Vibra, Yamaha OPL, és nincs DMA, IRQ agymenés, mint a későbbi lepusztultaknál.
-
válasz
DarthSun
#109545
üzenetére
Nem tudok semmiert tobb darab forintot kiadni, mint az uj aranak ketszerese. GUS Max-ot pl siman vennek 100ezerert, mert 93-94 korul majdnem 50ezer forintert vettem, a Classicert is elkertek ebben az idoben 25-30 ezret. Az SB Pro ekkor 13-14 ezer forintert ment Debrecenben (ha jol emlekszem). Tehat 26-30 ezer darabnyi forint a maximalis erteke, amit hajlando vagyok kifizetni. Ennel tobbet ilyen ocska vackok nem ernek.
-
SB Pro 2- őt bármikor vehetsz Ebayról, nem hinném hogy a Te jövedelmeddel probléma lenne, azt még én is meg tudnám venni, de nem fontos, mert madness gépben pont ugyanazt tudják a PCI vagy alaplapi kártyák, akár hamis lapkerettel, akár SBEmu/VSBHDA- val, van hullámtábla, Roland, MT32, ennél több meg nem is kell.
-
#109544
FoxiestFox
félisten
arn
#109541
FoxiestFox
félisten
Pont a napokban kapott a PS/1-em egy CT2260-as Vibrát.
Csak gyors kerestem az aprón valamit, ami SB kompatibilis és van rajta eredeti OPL, ez jött szembe olcsón.
Nagyon meg vagyok vele elégedve, tök jó a hangminősége (csak Line Outot néztem, mert hangfalra megy), és az installere is egyszerű és nagyszerű.Szóval nálam
486: CT2260,
PII: CT2770+GUS ACE,
PIII: Live vagy Vortex 2, épp mit játszom függvényében,Hogy a fekvő házas Pentium 133 mit fog kapni, nem tudom.... arra gondoltam, teszek egy próbát valami Aztech, vagy ESS kártyával.
Az Aztechek mellett szól a nagyon széleskörű kompatibilitás és az aranybarna PCB ami passzolna az alaplaphoz, az ESS mellett, hogy laptopban szerettem, de PC-ben még sosem volt. -
arn
félisten
Dulore viszem a dolgot, az also 4 blasterbol melyik lesz a befuto a 95os socket 5 konfigba, ha dosos cimeket kell futtatni (90-95):
ct1600 rev 8 sbpro2 94bol
ct1740 fullos sb16 asp 93bol
ct2260 elso generacios vibra, dedikalt opl3al 94bol
ct3910 awe32 (a digi resze ua, mint pl a ct2290nek) - ez mar elverzett a teszten, csak akkor marad ha a socket5 parkolopalyara kerul, mert akkor visszarakom. Ez nagy szivfajdalom, mert a masodik generacios sb16 a legjobb hangra.a gus megy melleje, meg egy roland vezerlo, amire mt32 es sc55 van kotve igazabol ezert nem tul nagy veszteseg ha az awe midi resze kiesik.
-
válasz
DarthSun
#109530
üzenetére
Kapott a G41 DVDRW drivet és Audigy2ZS PPro hangot, felköszörültem a driverét, szól szépen, a szokásos Audigy minőség, ami már zenéhez is tűrhető, játékokhoz meg bőven elég. Egyelőre az alakítgatós Frankenstein Win98- al nyomulok.
Miután meglett a hang, elkezdtem picit tuningolni a procit. 1.288V- al egyelőre a 3325MHz stabil(2500 az alapórajel).
Kérdés : mennyit szokott menni az E5200 ?, ilyen procim még nem volt. Hasonló van, valami 2.2GHz- es, Asrock lapban, ahol nem lehet feszt emelni +FSB limit is bejátszik, ment 3GHz- et. Azt tudom hogy az E8500 P5Q- ban több mint 1GHz tartalékkal rendelkezik, bár a P5Q erősebb lap, meg persze azt nagy toronyhűtővel toltam. Ide is át lesz szerelve, ha átjön a proci. Most az alacsony kis stock Intel hűtő van az E5200- on.
Tuningolgatás után megy fel a moddolt XP SP2, az AMD ellenfélen is az van. -
Hosssszu
őstag
-
gban
veterán
Mennyire van tényleg szükség a régi gépeknél az ATX fehér száljára vagyis a -5 voltra?
Konkrétan nálatok mennyire jelentkező probléma a hiánya új tápok használatakor?
Igazából lett egy ilyen tápom, kérdés, érdemes-e emiatt külön kezelni, megtartani, mennyire lehet ez keresett dolog? -
Friss PH első helyezett 3DM01- el.
-
#109532
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#109531
válasz
MasterDeeJay
#109531
üzenetére
Köszi
Akkor happy a paraméterek alapján + a feelinges kinézet miatt is. -
#109531
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#109530
-
-
válasz
DarthSun
#109492
üzenetére
Win98 full. Eszközkezelő teljes. A SATA drive persze szokás szerint nem látszik, de a 2mp bootidő garantálja hogy fent a driver, meg hát az eszközkezelőben is ott van a driver. USB driveok, pen, külső SSD/HDD bent a lemezmeghajtó sessionben.
X58 moddolt Win98 drivercsomaggal operáltam, pár trükk és további mod kell azért. Na szóval, nem egyszerű, fiatalok ne álljanak neki, csak öreg motorosok, akik még sok Win98- at telepítettek.
Dokumentáció lett tervezve az összefoglalóba, de nem lehetséges, a madness Win98, mindegyik gépen egy önálló élet, eltérő technikát kíván. Valamint, ha mindegyik gépet részletezném, az regény lenne, meg annyira bonyolult, hogy nem is emléxem mindenre, ezért a legegyszerűbb ha imagekbe mentem a kész projekteket.
A telepítés egyelőre az alaplap def állapotában ment, a mellékelt E5200 procival. Hangkártya és DVD meghajtó hozzáadása még kell.
Aztán alaptesztek, majd procicsere E8500- ra, toronyhűtővel.
Összességében nagyon megy a Win98 ennek a pici lapnak.
Képmentés a köv hsz- ban. -
#109527
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#109518
válasz
MasterDeeJay
#109518
üzenetére
Mondjuk én Win11- et nem is szándékozom rápakolni, Win98/XP, oda meg elég a 2x1GB. Win11- et inkább már csak legalább 32GB RAMal.
-
#109526
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#109517
válasz
FoxiestFox
#109517
üzenetére
Akkor a Fruugo megy a levesbe, nem figyeltem annyira, csak hirtelen a termékárat néztem.
-
#109523
envagyok
veterán
FoxiestFox
#109517
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#109517
üzenetére
Fruugon nézted a száll. Ktg.-et?
-
#109521
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#109520
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#109520
üzenetére
Nem tudom, hogy számít-e, esetleg 650-es lemezzel még biztosabb lehet a siker.
Athlon XP-s géphez is írtam "fix" lemezt, vannak rajta nagyjából korabeli vga és chipset driverek több gyártóhoz is, realtek lan driver, mindenféle általános programok. Több korszakhoz is lehet ilyet csinálni, Dos korszakhoz főleg elég lehet egy lemez, akár játékokkal együtt is.
Csak 1 módot ismerek párhuzamos kábelhez, a Norton Commander félét. Gondolom akad nálad még Dos-os gép, amin megvan minden, amit át akarsz vinni. NC-ből elvileg ugyanaz a verzió kell a két gépre, azt talán floppy-n is át tudod rá vinni.
-
#109520
FoxiestFox
félisten
Pista0001
#109519
FoxiestFox
félisten
válasz
Pista0001
#109519
üzenetére
A benne lévő optika nem bír el az újraírhatóval, de egyszer írhatóval igen, úgyhogy fogok készíteni egy game /progi /bench kollekciót ilyen régebbi gépekre, és azt kiírom valami lassú régi meghajtón, akkor hátha olvasni fogja.
A párhuzamos kábel nem is rossz ötlet, van is itthon, vajon egy XP laptop párhuzamos porttal és DOS pécé között meg lehet csinálni?
-
#109519
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#109517
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#109517
üzenetére
Optika újraírható lemezzel? Párhuzamos kábel? Ethernet/SMB?
-
#109518
MasterDeeJay
veterán
Asus G41 ramrámogatás.
4gb modult kezeli de csak a két oldalasakat. 8gb modult nem. És egy igen szomorú megállapítás: Win11 24h2 NEM indul és nem is települ Core2 gépre SSE 4.2 hiánya miatt.
-
#109517
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#109501
FoxiestFox
félisten
válasz
DarthSun
#109501
üzenetére
Köszi, rendeltem alin, ez a fruugo elég scam gyanús
Közben feltelepedett a recovery a gyári HDD-re (amit előtte leformáztam, egy gyanús hang nem jött belőle, semmi bad sector, jó kis drive
), DOS 6.0 és Win 3.1, illetve néhány PS/1 motyó van rajta, nincs igazán bloat, úgyhogy egyelőre használatba veszem így.Persze kín lesz adatot vinni a gépre, mert hiába dugom fel a HDD mellé a CF adaptert, nem látja, sőt, hibaüziket dob a HDD boot közben, ha fel van dugva a CF is, úgyhogy ezt az adaptert ebben a gépben elengedtem.
-
Az archive.org jóideig nem volt nálam 1 tabon sem, de az Avast felugrott hogy onnan rosszindulatú kód indult és kapcsolat megszakítva - előzmények vagy sütik alapján tekergőzött a féreg-tipp.
Most átmentem az ellenőrzési linkre(sosem tudni, nyilván ezek a szarháziak a modern vírusírtót is kicselezik), - ';--have i been pwned? : de ott végtelen ciklus van most - igazolja hogy ön ember-e, klikk, majd ugyanezt visszadobja.
-
#109506
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#109503
válasz
MasterDeeJay
#109503
üzenetére
Köszi !
Hát elóvastam, meg a linken levő tutorialt is. Mintha kezdenék érteni valamit az egészből, de azért elmentem a hsz+linket is. Lehet hogy ha majd többször elolvasom, talán dereng majd valami.A megszakértést úgy értettem hogy a mostani miniFrankenstein#2 gépre. Az MSI BIOS nem olvassa be automatikusan az XMP SPD- t, csak ha az emelt fesszel kezdeményezve van. Van pld mezei Muskin RAMom SPD nélkül, arra bootolva belőni pld a 2400MHz kitet, aztán save, majd kikapcs, hátha így beindulna, ha igen, ultra alacsony időzítésekkel lehetne játszani az 1333MHz- re specifikált chipseten is, tipp - lehet hogy a proci /chipset is beint, mit akarsz te agyalágyult?
-
#109503
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#109497
válasz
DarthSun
#109497
üzenetére
Nem annyira vészes. Nagyon röviden leírom a lényeget (nem teljesen pontos mert ennél jóval több tényező van).
A bal oldal most nem lényeges, az arról szól hogy hogyan keresi meg az adatot a proci. (TLB tárolja az adatoz tartozó virtuális címet és fizikai címet és ha nincs a cache-ben az adat akkor fordul a ramhoz)
Annyi a lényeg hogy egy ram fel van osztva rankokra amik gyakorlatilag egy vagy két sornyi chipet jelentenek.
Amikor beraksz a gépbe egy ramot akkor az adott csatornára rakod rá az a sor ram chippet. Rakhatsz több rank-ot egy csatornára, sőt ideális az ha kettő van rajta. (ez a 2Rx a ramoknál) Azért ideális mert a rankokat tudja felváltva vezérelni, mert nem csak arról van szó hogy ül a ramban az adat hanem azt időnként frissíteni kell mivel elszál a fenébe. Dual ranknál tud frissülni és adatot is lehet mozgatni azaz egyik rank ezt csinálja a másik meg azt.
Ugyanezt az optimális módot éred el kettő single rank modullal. (1Rx) Ezért is van normális esetben csatornánként 2 ramslotod. (azaz 4 slotod kétcsatornás lapnál)
Rankot fel lehet úgy fogni hogy a egy ram 64bitnyi chipje az 1 rank, de ha a másik oldalán is van akkor már dual rank azaz 2x64bit-et tud egyetlen modul. (ugyanakkor létezik single rank két oldallal is!)Rankoknál előnyök hátrányok:
1Rx jellemzően könnyebben lehet tuningolni hiszen kevesebb a hibalehetőség, hátránya hogy kicsivel lassabb mivel egy időben nem tud frissülni és adatot feldolgozni. Ez terheli a legkevésbé az IMC-t.
2Rx ez az ideális egy időben két dologra is képes, jellemzően két oldalas ramok
4Rx ez pedig szervereknél jellemző, gyakorlatilag együtt szokott járni más technológiával. (load reduced)
Vannak a bankok amik gyarkorlatilag a ram chippen belüli elrendezést jelentik.
8 bankot úgy kell felfogni hogy egy rankon belül 8db chiped van azaz 8bit sávot tud lefedni egy chip így jön ki a 64bit sávod egy ramra.
Ez lehet úgy hogy 1Rx8 az 8db ramchip, vagy 1Rx4 16chippel rendelkezik, le létezik 1rx16 is ami 4 chipet tartalmaz. (jellemzően notebook)Bankoknál elönyök és hátrányok
16x a legkevesebb chipből álló ram, fogyasztásra ideális, hátránya hogy egy chipre kevesebb művelet juthat. A leglassabb ez az elrendezés.
8x ez a tipikus asztali ram, 8chip egy rankon. Fogyasztásra, teljesítményre, késleltetésre ez a középút. Erre szokták mondani hogy egy oldalas az 1rx8 a kétoldalas meg 2rx8 de ez nem minden esetben igaz.
4x ezen módon lehetett a legkönnyebben kapacitást növelni azaz egyszerűen több chip került a modulra. Chippenként az adat vonalak csak 4bitesek. Ez esetben jobban el lehet aprózni a műveleket egy chipre számolva. Azaz jobb sávszél is érhető el, de mivel kétszer annyi műveletet végzünk ezért a késleltetés is növekszik kicsivel. (ez mind ilyen 1-2%) Szervereknél igen gyakori a nagy méretű moduloknál.
Kicsit bővebben ábrákkal:
DDR4 memory organization and how it affects memory bandwidth
(ddr3 esetén is ugyan ez a szervezés a jellemző)CPUz-nél látni fogod SPD részen a rankot dual/single, a bankot nem de az nem is érdekes asztali gépnél mivel szinte biztosan x8 lesz.
Ami fontos hogy maga az IMC mire van felkészítve. Extrém példa haswell-ep (pl xeon 26xxv3) képes teljes órajelen lassulás nélkül 8 rankot kezelni egy csatornán. Viszonyításnak egy mai ryzen meg 2 rank felett már bukhat stabilítást.
Tipikus LGA775 chipset 4db 2gb-os ddr2 ramot is képes kezelni maximum órajelen azaz 4 rankot csatornánként.
G41 speckó eset mert alapból (pár kivételt leszámítva) igen buta. DDR3 korai szakasza volt ez így nem róható fel neki.
DDR2 LGA775-nél kiforrott, 1066-os modulokkal szerintem jobb kimaxolni mint válogatni a DDR3-akat hogy mivel megy mivel nem. Én úgy gondolom hogy egy rendesen beállított DDR2 800 az kb egy szint 1333-as DDR3-al ezen a platformon.
DDR3 haswellnél tündökölt igazán bár ott is voltak limitációi. x99 alapból kezelte 1866-on, asztaliaknál 4790K pedig egészen 2400-ig (ez felett lassult)
DDR4 korai szakasza inkább a fogyasztásról/hőtermelésről szólt, 2133-as tipikusan lassabb volt mint az 1866-os, de szinte minden ram generációnál azonos órajelen az új ramok lassabbak voltak. -
válasz
DarthSun
#109501
üzenetére
Azért bírom, mert pld a Szlovákoktól meg minőségi SD kártyát lehet venni, 32GB biztosan megy benne, de asszem Arn kolléga 64- essel is nyomul, pld gyors darab bagóért, vagy innen tetszés szerint bármelyik, DOS alá a filléres is jó, Win98 - kell azért a sebesség, XP- hez a gyorsabbak. Összességében nagy kapacitás+sebesség, ugyanezen kondíciókkal a CF sokkal, nagyon sokkal drágább, de érthető, mert a CF kifutó, elavult technológia. A sok kis tüske érintkező miatt pedig jóval problémásabb, az SD cserélhető milliószor, a CF aljazat tüskéi pedig hamar megfáradhatnak, szétesnek, görbülnek, elég egy véletlen rossz erőltetés, aztán annyi...
-
#109501
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#109500
válasz
FoxiestFox
#109500
üzenetére
A link ahonnan vettem már nem aktív Alin.
Namost a saját páldányom, SD35VC0 alapján :
Ha jól keresgéltem, a legolcsóbb Ali link : 3050 HuF.
De itt meg van olcsóbban és közelebb : Fruugo - 1500 HuF.
Végülis megvan a feelingje mindegyiknek, a Kingmax monumentális magas, a Savage meg gyors.
Azért 48GB nem mostanában lesz kevés ...
a 31 es a 33 kozott
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- YouTube
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Ultrakönnyű Logitech "G305" egér? Úgy tűnik, igen!
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Tesla topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Elektromos cigaretta 🔞
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z270F i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500 XT 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4195, 94% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4062
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest