-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#70497
üzenetére
Valahogy ott nem volt akkora feljődés .
Jó az órajelek emelkedtek, meg volt egy foglalat váltás.
Közben ezt találtam logouton:
[link]
[link]Tegnap lett egy PowerMac G4, abból is a legerősebb dual 1.25GHz procis, jó lesz a dual procis g5 mellé. Utóbbiban 6800 ultra videó van, a frissen szerzettben csak radeon 9000pro. Keresnem kell bele egy 9800pro-t, vagy gf4-et, de lövésem sincs, itthon hol lehet ilyet találni...
-
Esetleg én
, az FX szörnyet GTX1060- al párosítottam, így legalább viszi az offline és a YT 4k- t is, játék meg úgyis régebbi megy. De készülőben a 2011v3, már csak valami olcsó de jó lapot kell kifognom, bár olyan nem létezik (#70493) envagyok : socket 5 gold cap proci nekem is van egy, lapot nehéz találni, az ritkaság ha van működő, próbáltam szerválni (nem magamnak, nekem nem kell) fórumtársnak, de az illető aki felajánlotta ingyen, már vagy 2 éve nem lépett be a PH- ra. Ha van P1MMX akkor nem érdemes foglalkozni a S5- el, szerintem. 386- ot esetleg, de ha van 486...hát fene tudja, kérdéses. Igaz hogy nálam 386/486 dögivel van, 286- ból csak egyet tartok, de én a gépszámban elvetemült vagyok, ha csak sima korátfedés kell, akkor 4-5 géppel lefedhető szinte minden
(#70496) batyuska100 : az alaplap fölé forgatott táp sztem nem szerencsés, nem szeretem, azokat a házakat kidobáltam. Amellett hogy pang a proci környékén a meleg levegő, irritál is ha nem látok rá az egész lapra.
-
#70496
batyuska100
senior tag
DarthSun
#70495
batyuska100
senior tag
válasz
DarthSun
#70495
üzenetére
"Oldaltápos" a gépház, így már leszűkíteném a korát 2000-01-re, 478-as hűtő már nem férne el kényelmesen a táp alá. Nem lenne fontos, csak így dönteném el, hogy mi kerülne bele.
Az előző hűtős kérdést ha jobban átgondolom, el kellene bírnia, 800-as Celeron ment alatta ~10 évig. Ez a Tua procit meg egy hasonló méretű Titan hűtő tartott hidegen.
-
válasz
alvaro
#70485
üzenetére
Békebeli
. Sok hasonlóval találkoztam a régi melóhelyemen, bár azok csak klónok voltak, nem eredeti IBM. MFM volt nekem is, de az első adandó alkalommal elpasszoltam, nem nagyon zavar a kicsit hangosabb gép, de amit azok művelnek...intenzív rózsazaj+fémes középfreki, mint amit a nagyfordulatú fűrészlap lap ad üresjáratban. XT- t már nem akartam (itthon annó 386 volt az első, melóhelyen pedig 286), de félretettek nekem egy int IDE vezérlős XT- t, azt megtartottam, a legmodernebb XT lap, de azt láttad, mivel hozzászóltál a blogjában.(#70491) batyuska100 : nem könnyű kérdéseket teszel fel, mondjuk a mókás ház korát esetleg megsaccolni tudom, 2000-2004, de a címkén valami 2003 látható is. Az előző hűtős kérdés - gondolom elviszi, nekem a kicsit nagyobb/magasabb lehűti az @1GHz- re tuningolt Coppert.
-
envagyok
veterán
Magyarul esetleg logouton nincs valami jó kis cikk az Intel processzorok korbeli fejlődéséről?
Most lett egy socket 5 gold cap sx961 procis lapom.
Korban hova, milyen rendszeren, milyen játékokkal érdemes ezt megépíteni? Gyűjtöi szemmel érdekes?
Érdemes-e egyáltalán? S7 p233mmx gépem van már 96-ra voodooval.
486 laptopom van egy, dokkolóban ct1600 sb2 pro-val, 386-ra most van folyamatban egy projekt.
Sajnos ez az időszak nekem kimaradt.
Győrben 88-92 között tanultam informatika szakon, előtte otthon C64, suli közben 286 ment ( ha jól emlékszem).
Utána sok év kimaradt, 97-98 körül lett újra pc-m először s7 k6-nem emlékszem mivel, majd slot1. -
#70491
batyuska100
senior tag
-
r0b3r
senior tag
válasz
alvaro
#70485
üzenetére
Szép darab, a ház különösen kéne. :D Én modernizáltam az XT-met, bár ez nem is volt kérdés, mert nem egy komplett gépből indultam ki. XT-IDE, 32Mb CF, St351A/X, adlib klón tőled
, Cirrus Logic 510, 720Kb kisfloppy, Sony CDU33A cdrom, y2k kártya, Rtl8019 lan. Kisebb játékokat használunk rajta, gyerek játszik vele, Gobman, Digger, Domino, de megy még a Prince of Persia, Windows 2.1 és még az AutoCAD korai változata is. MS Client 3.0 van rajta, bekapcsolás után csatlakozik a netre, beállitja a pontos időt a kfki szerverről. Megy rajta a bbs, telnet, ftp, irc, stb. -
KROK640
nagyúr
-
-
#70486
Bile Demon
őstag
DBob
#70481
Bile Demon
őstag
Rendben!
Akkor ezt is helyére tettem magamban.
Kkijött 19% IPC előny a 2500K javára.
És ebben a tesztben is:
[link]
Egy szálon 20% a különbség (átszámoltam azonos órajelre: Q9450 2.66GHz, 2500K 3.7GHz).Nem nevezném eget rengetőnek, de tény, hogy nem 1:1, mint ahogy én állítottam.
Én egész pontosan azt mondtam (más szavakkal), hogy a C2Q Q9x50 és a Sandy bridge azonos órajelen ugyanazt tudja (azt is hozzátettem, hogy az újabban proci extra utasításai használata nélkül).
Én SuperPI-vel, meg valami régi tömörítővel (WinRAR?), ott nem jött ki a 20%. Tudom, itt nekem kéne valami mérést mutatni. De ez a teszt 2012.dec.ben volt és nem mentettem el. Megismételni nincs értelme. Elfogadom Mások méréseit.
És azt is, hogy újabb játékokban sokkal nagyobb különbség tapasztalható (eleve magasabb órajelen hajtod, és biztos nem C2Q-ra optimalizálják őket). A több másodperces join lag pedig nyilván nem a +20% IPC-től szűnt meg. Illetve a 3770-nél van még 10% IPC fejlődés. Az már kb. 30% + órajelből is vagy +40-50%, így együtt már én is azt mondom, eget rengető a különbség.
-
alvaro
senior tag
Új szerzeménnyel játszottam egy kicsit ma. A cucc cbmfan topiktárstól származik, tegnap martam fel nála útban hazafelé az ország túlsó csücskéből. Így fest:
Egészen szép állapotú IBM 5160 XT, sokkal szebb, mint amikkel találkozni szoktam. Nem szoktam egész (pláne brand) gépeket begyűjteni, de ennek valahogy nem bírtam ellenállni.
A belseje is rendben van, csak elég poros:
Itt már kivettem és lecseréltem belőle ezt-azt, az eredeti konfigban egy (Yamaha chipes) Mono/CGA+LPT és egy extra soros (
) kártya is benne foglaltatott. Mivel 1. ennyi portra nincs szükségem, 2. semmilyen DSUB-9-es ősmonitorral nem rendelkezem, egy 8 bites Oak VGA-val váltottam ezeket az amúgy nagyobb darabokat.Ami még benne maradt, azok:
- Quadram Quadboard, na erről még szó lesz. Memória, COM/LPT/gameport és óra egyben.
- Floppyvezérlő, igazi ősi élcsatlakozóval, nem ám olyan 34 tűs modern vacak
Egy db teljes (=dupla) magasságú 360-as FDD csatlakozik rá, megkapó látvány.
- Gyári MFM vezérlő, a kábelei végén egy irdatlan méretű (szintén teljes/dupla magas) MFM vinyóval.A meglepetés az, hogy a gép majdnem tökéletesen működött. Dátumot-időt nyilván elfelejtette a Quadcard, már az is haladás, hogy a Varta akku nem folyt rajta szerteszét. Hamarosan leforrasztom, az biztos. Viszont képes bootolni 5.25-ös lemezről és HDD-ről is, utóbbira végképp nem számítottam. Ami bámulatos, az a vinyó kapacitása, ekkora meghajtóm még sose volt, főleg ilyen tömeggel. Az ugyanis kolosszális 10 MB
A sebessége is fergeteges, nyilván Az alaplap pontosan olyan, mint a meglévő 64-256k-s 5160 lapom, ugyanígy kitapétázva 256k memóriával (csak sokkal porosabban és FPU nélkül):
A memória többi része a Quadboardon foglal helyet, 6db 64k-s bankban, szépen kiegészítve az alaplapi 256k-t egészen 640k-ig:
De... POST során a gép csak 544k-t számolt le valamiért. Furcsa, az összes bank kitöltve, pont összeadják a mindenkinek elég 640k-hoz hiányzó 384-et. Ráadásul nem is kerek szám. Gondoltam, hogy memóriahiba lehet, az 512-576k közti tartomány az 5. bankra mutatott. Debugban 8000:8D40 címtől 00-k helyett gyanús 80-ak aztán C0-k sorakoztak. Végignéztem a teljes tartományt, a C0-ból arra következtettem, hogy 2db 4164-es IC lehet hibás. Na de melyik kettő...? A kép elárulja, hogy melyik kettőt cseréltem. Gondoltam, felső bitek, kezdjük felülről. Valahol paritás is van, reméltem, nem azt cserélem. Mákom volt, elsőre eltaláltam az 5. bank két inkriminált IC-jét, a gép most leszámolja a teljes memóriát. Sőt, azért is mákom volt, mert a beletett IC-ket még sose teszteltem.
Szóval most van egy teljes böhöm IBM XT-m, amivel még el kell döntenem, mit kezdek. Azt sem tudom, meghagyjam-e így, vagy modernizáljam, ha már a videokártyát úgyis kicseréltem. Ha szebb idő lesz, kiviszem kiporolni, meg az elemet is kiforrasztom (meg kéne találnom a pákahegynek való drót, amit egyszer hoztam, elkavartam, aztán hoztam helyette olyan, ami nem jó, viszont amit a boltban adtak hegynek, az még rosszabb
).Az eredeti állapot megtartása mellett szól a működő MFM szörnyeteg. Csodálattal adózom neki, valami bámulatos rettenet, de tényleg. Ellene leginkább ugyanezt tudom felhozni, mert nem nagyon fér rá semmi, viszont a hangja leuralja a teljes gépet, és a 100+ wattos (!) fogyasztásban is oroszlánrésze lehet.
Ami kell még, és amiben nagyon szívesen fogadok tanácsot, az a szoftverbázis, amit egy ilyen 4.77MHz-es csodán jól lehet futtatni. Nem teljesen tudom, mi az, ami ha el is indul, nem szenved rajta rettenetesen.
Hangot valószínűleg kap, egy francia csóka jópofa és nagyon gyors XT-n is működő modplayert hegeszt (jelen idő!), bár azért a 4.77MHz így is erős korlát. A VGA is stabil, tudom, hogy bukom a kompozit CGA dolgokat (PlanetX3 de jól néz ki pedig úgy
), de ugye a monitor nagy úr. Innen pedig lehet XTIDE-BIOS is a dologból (igényel némi utánajárást és berhelést), esetleg 8 bites SCSI, bár olyan vezérlőm összesen 1db van... -
r0b3r
senior tag
"nem kell a legújabb gép a játékhoz"
Egy i7 4790k, RX480-al a főgépem és ahogy elnézem a teljesítményét egy jó 10évig még nem is kell lecserélnem.
2016-2019 közötti játékokkal játszok rajta ultra-high grafikán, igaz csak 1680x1050-en. Nem is olyan rég még Q9400 és 3570k volt, azok is már bőven kifutott példányok voltak. -
jokeph
nagyúr
Adom, pontosan így van.
X3360 2,83@3,74 -re tolva is karcsú tud lenni pár éves játéknál is, ez főleg a min FPS-t takarja.
Persze ettől még szeressem, 8-10 éves játékokkal teljesen jól ment, egy R9 380-al megtámogatva.
De azért a Xeon E5-1620v1/v2 és főleg az E5-1650v2 toronymagasan jobban hasít, OC nélkül is.
A különbség már érzékelhető volt X5677-es Xeon-nál is (s1366).#70482KROK640: ha fázik a modd CPU/sockettől, van Xeon X3360 is, ez natív s775-ös.
-
#70482
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#70480
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#70480
üzenetére
Konkrétan ezt néztük neki :
https://hardverapro.hu/apro/core2quad_q9550_4x2_83ghz_12mbl2_1333_xeon_e5440_n_3/hsz_1-50.html
De kitalálta h neki nútolt CPU nem kell
pedig én is azt mondtam neki h különlegesebb lenne -
#70481
DBob
őstag
Bile Demon
#70474
válasz
Bile Demon
#70474
üzenetére
"Nagyon egyszerű próbáljuk ki!"
Ezen már túl vagyok. Pont én vagyok, aki nem csak 'hobbiból', hanem életvitel szerűen is vallom mai napig, nem kell a legújabb gép a játékhoz (amíg sokan innen a legújabb Ryzen / i9 CPU-k mellől ülnek le 'retrózni').
2019 nyaráig kb. egy Q9650 CPU-val játszottam, amikor is lecseréltem mert már bizonyos játékokban az 1400x900-as felbontás mellett is kevés volt a nafta CPU oldalt (Rocket League, KSP, stb). Majd újra beüzemeltem a korábbi desktop gépemet játékra, egy i7-3770s párossal.Ég és föld. A DOOM nem csak megy, hanem fut, nincs join lag Rocket League esetében (szemben a több másodperccel ami volt Q9650 esetében), és a KSP-nél sincsen több másodperc lag a kilövő állomásnál.
A csak hellyel-közzel összehasonlításnak való szintetikus tesztek alapján sem jön ki az állításod, pedig ezeket amúgy is 'with a hint of salt' kell kezelni.
-
#70480
Bile Demon
őstag
KROK640
#70478
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#70478
üzenetére
XEON E5450 is jó lehet a Q9650 helyett neki, ha a lap támogatja. (BIOS és foglalat / cpu keying mod).
Olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, különlegesebb stb.
Win10.
Lehet, hogy a területi / nyelvi beállítások zavarták össze, angol nyelven használom, de egyértelműen Budapest van beállítva és minden időzóna/beállítás automata. -
#70479
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#70477
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#70477
üzenetére
Miért nem lep meg? valahogy szegény Win10-et nem csípem.
-
#70478
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#70459
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#70459
üzenetére
Zoltán haverom pont ilyesmi procit akar, most valami Q8400 van neki asszem. 8GB RAMmal meg HD8490-el. (csak neki nem retro hanem ez a napi gépe)
-
#70477
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Érdekes módon, se az XP-s se a Win7-es gépeknek nem okozott problémát az óraátállítás.
Az 1db Win10-es gép, reggel még átállított órával indult, most meg visszaállt nyárira...Bencheltem egyet a Mobil Sandy-val:
Szemre az idő nagy részében 3.1GHz-en ment a proci, csak néha váltott 3.3GHz-re. (irodai gép, ami betartja a 35W TDP limitet).
A C2D-t tényleg lenyomja még a mobil Sandy is azonos órajelen.Viszont most látom, hogy FF23 kollégának herélt C2D procija van (fele cache), megnézné valaki egy rendessel? Q9XXX vagy E8XXX. Egy szálon ugyanazt tudják elvileg, bár az L3 cache akkor is 12MB a C2Q-ban.
-
#70476
Sanchez638
addikt
Bile Demon
#70474
Sanchez638
addikt
válasz
Bile Demon
#70474
üzenetére
Nálam már talán a 3. vagy 4. 2500K jár. És mindegyik tudott alapfeszkón (1.2V-on) 4.2-4.3Ghz-t. Mára elég elavult procinak mondható, de még ott van a toppon. 6-7K-ért kapsz egykorrekt procit. Hozzá meg egy viszonyag modernebb lapot.
-
#70475
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#70470
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon
#70470
üzenetére
Játékban nem mondhatnám.
-
#70474
Bile Demon
őstag
DBob
#70471
Bile Demon
őstag
2012-ben karácsonyra vettem egy Asrock Z77-et, 2500K val.
Bencheltem, pár cuccal.
Januárban már nem is volt meg.Túl jó volt akkor még a C2Q, ahhoz mérten amennyit ért volna "vasba". Inkább azt tartottam meg.
A 2500K pont annyival ment csak jobban, mint amennyi órajelet bírt. 4.1 4.2 fölött hibázott. Mugen2 hűtővel.Vettem inkább GTX660-at több haszna volt.
Nagyon egyszerű próbáljuk ki!
Nem tudom ér e, de van Sandy-s Elitebookom (I5 2540M), épp tegnap akadt a kezembe, a P3-as Thinkpaden pihent, és az kellett.Mérek vele... És megkérjük FF23 kollégát, hogy ő is bencheljem 3.1 vagy 3.3GHz-n, vagy amennyin ez ketyeg.
De ha nem fogadjátok el, akkor más is jöhet Sandyval.
SuperPi 1.5 jó lesz? -
#70473
FF23
őstag
Bile Demon
#70470
FF23
őstag
válasz
Bile Demon
#70470
üzenetére
30% OC és mindez azzal a hurka(kb. gyári) hűtővel. A top hűtőimet a s478 Prescottokra tartogatom, de van még egy CM 103, amit talán rá tudok erre varázsolni
-
#70472
alvaro
senior tag
Bile Demon
#70470
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#70470
üzenetére
Hát, mikor anno e8500@3800-ról Sandy i3 3.1ghz-re váltottam, nagyon az jött le, hogy egy szálon nem buktam semmit, viszont ha valahol jó a HT, akkor az még plusz nyereség... Persze tesztje válogatja, de jobbára nyert a Sandy, lassabb meg kábé soha nem volt. AVX még szóba se került.
Energiahatékonyságban meg főleg előbbre volt.
Megjegyzem, az idle fogyasztást aztán elcsesztem egy 4/8-as Ivy Xeonnal, aminek az extra magjait kábé soha nem használom ki -
#70471
DBob
őstag
Bile Demon
#70470
válasz
Bile Demon
#70470
üzenetére
"A 9000-es C2Q azonos órajelen hozza a Sandy bridge szintet!"
Naaa...
-
#70467
FF23
őstag
Bile Demon
#70466
FF23
őstag
válasz
Bile Demon
#70466
üzenetére
Nekem is kezd visszajönni, hogy 6 és az eredeti szorzó között állítható. Visszakerestem itt és valamikor 2008-ban vettem a lapot. Nekem ez már nem retró, de lehet, hogy emlékül megtartom
Ez az E7600 meg úgy látszik megy, mint a veszedelem. -
-
#70460
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#70459
válasz
Bile Demon
#70459
üzenetére
Szép !
-
#70456
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Ez a Coolink hűtő elbírkozna egy Celeron 1000A-val?
-
gban
veterán
Voodoo 2-t próbáltam XP alatt telepíteni a P3B-F-ben, a legutolsó xp-s Fasvoodoo-val, de egyelőre nem jött össze.
Látja az XP a Multimedia eszközt, keres sokáig, az után is hogy feltoltam a drivert és restart, de nem találja meg azonnal, és kiválasztani se tudom mert egyszerűen nem találom se a felajánlott eszköz-listában, se magát az inf-et mert nincs olyan hogy drivers könyvtár az xp-s verzióban.
Leszedtem a 98-ast is, abban van könyvtár de ugye nem jó xp alá.Ismert a dolog?
Nem a legújabb csomag kell nekem? Vagy merre lehet a gond? -
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#70440
üzenetére
Sikerrel jártam
Naszóval, intel ich driverek ebben a posztban link lévő zipben, használata a következő a megfelelő chipsethez való könyvtárból ,két könyvtár van a zipben: ich 2-3-4-5-6, és 7-8-9 chipsetekhez, az .inf fájlokat a win98 telepítő könyvtárba kell másolni, tehát ahonnan a telepítés indul a setup.exe-vel, ezután már a telepítő ezt a drivert használja fel a telepítéskor, és ezzel már jól kezeli a pci slotokat, gyanítom hogy az alaplapi hang is menne, de azt majd csak a holnapi napon fogom lecsekkolni. Have fun! 
-
-
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#70435
üzenetére
Első körben egy s939-es Gigabyte K8NF-9 lappal és 4400+ x2-vel próbálkoztam, de win98se telepítésekor egyszerüen belassul, majd kifagy, és nforce4-es chipsethez nem találtam már drivert, via chipsetes lapom pedig nincs.
Ami drivert találtam az alaplapi hanghoz azokkal nem volt hajlandó működni, lehet ide már valóban kellene a chipset driver hogy tisztességesen kezeljen mindent.
A kártya elvileg egy 7600GS-re épül, valóban egész szép eredményt hozott és alap órajeleken. A módosított nforce 82.69-es drivert használtam, ezzel megy sok nv kártya még a 9-es szériából is -
válasz
snake1977
#70432
üzenetére
Egész jó ! A video NV7600-7900 körülinek felel meg
. Az alaplapi ALC meg gondolom nem szól Win98 alatt. Abban a lapban az SB PCI is valszeg csak Win200/XP alatt megy fel rendesen. Win98 alatt pedig P-II- től már biztosan megy, erősebb gépen meg amihez van még Win98 chipset driver, bizonyos 775 lapok és pld S939, az Asus A8V, ami most van a próbapadomon, ahhoz még van 98- as driverpack. -
snake1977
őstag
Szerintem egy pci slottal csak meg kéne birkózzon a 98-nak, mfsn.org oldalon nagyon sok modern gépre felhekkelték a win98-at, még 1156-ra is, erre keresek megoldást, a pci-expresst már müködésre bírtam, usb-k mennek, már csak a hang kellene a boldogsághoz.
Szépen húz![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
r0b3r
senior tag
Szégyenszemre reggel óta, néhány óra kihagyást leszámítva mostanáig két gépet telepítek, Windows 98-at és Win 2000-et. Egyiken két egyforma vinyóval a RAID-et szeretném kipróbálni, a másik csak sima SCSI. Lassan most bégez a második... volt itt aztán minden. Olyan hibaüzenetek, amikkel még soha nem találkoztam.
Más... HDD Sentinelt használtok Win98 alatt? Feltelepül, de S.M.A.R.T driver miatt reklamál, hogy telepítsem. Találkoztatok már valahol ilyennel?
-
snake1977
őstag
micro atx a lap 2db pci slot van mindkettőben próbáltam, ez egy G41-es gigabyte lap, az fx1500-as quadrot már müködésre bírtam benne, de a hangkártya sehogy sem akar menni.
Igen elvileg mindenben mennie kellene mégsem, pedig még az irq hozzárendelést is végigpróbáltam mindkét sloton.
szerk:
Driverből a creative oldalán lévő web és win9x, win9x-Me és a vogons driverekből is próbáltam. -
#70425
cbmfan
senior tag
batyuska100
#70424
cbmfan
senior tag
válasz
batyuska100
#70424
üzenetére
más lesz ez, mert ez PLCC48, nem 32.
-
#70423
cbmfan
senior tag
batyuska100
#70422
cbmfan
senior tag
válasz
batyuska100
#70422
üzenetére
nem látszik a kép? akkor klatty ide.
-
BIOS : a simában csak az alapok, Pálya/fej/szektor számok (kapacitás BIOS/drive/oprendszer függő, korszakonként jellemző korlátokkal), tudja-e az LBA- t, vagy csak longdrive, DMA/UDMA- t szintén tudja-e, ha csak PIO akkor 1-4- ig mennyi a gyári ajánlás. A SCSI BIOS meg végülis adja magát, felismeri, bár ott is lehet némelyikben spec dolgokat állítgatni, nincs előttem, fejből nem emlékszem pld hogy az UW kártyámon mik a featurák nevei.
(#70416) Czo : az optikákon még a csúszótengely két végén szokott lenni felkeményedett porgyűrű, nem tud a fej bemenni a nulltrackig, ilyenkor nem tudja olvasni a lemezt. Ezt fültisztítóval eltávolítom, majd kenek a tengelyre kevés Honda motorolajat, ami nem szárad ki, könnyebben mozog a fej. Ha ez sem segít, akkor meg már valszeg megfáradt a lézer.
-
Nekem SATA SSD csucsul a VIA 694T/686B ATA 100 kontrolleren egy SATA-PATA adapterrel. Tokeletesen szalad a Win98/WinXP es a Linux is. Probaltam ugyonezt a felallast egy VIA VT6421 SATA kartyan keresztul is, megakadasok ott sem voltak.
Mas:
Optikai driveok mennyire "javithatoak"? Atturtam a keszletet, de egyedul egy DVD-ROM driveot talaltam, ami mukodokepes (a belerakott 10-15 lemezbol mindent olvasott). Van egy total halott CD-ROM es DVD-RW driveom es egy felhalott DVD-RW. Azert felhalott, mert a sok lemezbol csak egyetlen egy gyari CD-t tudott olvasni (az EPOX alaplapom gyari drivelemezet). A driveokat szetszedtem, ahogyan regen, ugy most is probaltam a fejet 99%-os alkohollal megtakaritani, de jobb nem lett. Az egszijak, rendben, a lemezek latszolag forognak rendesen.A regi ZIP driveok kozul az IDE/ATAPI csatolos tokeletesen irja olvassa a 2db ZIP lemezem (vilag eletembe ez a ketto lemez volt), a haverokhoz hurcibalos, LPT portos verzio pedig ha jo percei vannak, akkor tokeletes, ha nincsenek, akkor fagyasztva a DOS-t es a Windows-t is.
-
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#70414
üzenetére
Fura, de a rossz hardvert kizárnám, mert másodszorra tapasztalom a jelenséget. Először Abit BH6, Sil3114 Sata, Kingmax 32Gb ssd. Másodszor Asus P2B, Mylex Acceleraid 170, Seagate 73Gb Ultra scsi 320 hdd. Bios beállitások alapértelmezetten vannak, max a boot sorrenden állítottam. Drivert nem hiszem, mert több féle win alatt is ugyanez a jelenség. Biosban esetleg mit kellene állítanom?
-
Nemtom de sztem egyenletesen kéne mennie lassúbb procival is, legalábbis papírforma szerint. Minden oprendszer, még a dos is figyeli rendesen az adatmozgatásokat, megfelelő megszakításokkal folyamatosan lekérdezi a meghajtó állapotát, hogy éppen milyen a státusz, aktív még, vagy készen áll-e az újabb adatcsomagra, függetlenül attól hogy éppen milyen a drive, PIO, DMA, vagy átlapolt SCSI. Hibát inkább rossz driver, vagy BIOS beállítás okozhat, vagy ha eleve rossz a vezérlő vagy a meghajtó.
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#70410
üzenetére
Ha eddig bírta akkor talán ebbe nem jutott hulladék alkatrész talán.
Amik elhullottak a környezetemben azok igen hamar és nem simán nem kapcsoltak be, hanem a gép fantomhibákat produkált, az első pár darabnál nem volt még azonnal gyanús a táp, okozott is nem kevés kutatómunkát.
Aztán idővel amikor megláttam a címkét, már gyors javítás volt -
#70412
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#70407
válasz
MasterDeeJay
#70407
üzenetére
Szép darab, nem láttam még olyan hűtőt, hasonló réz van nálam is a Bartonon, de annak nincs hőcsöve.
(#70408) batyuska100 : kedvelem a korhűséget is, meg végülis itthon kivárom ha esetleg lassú, de az úgy már nagyon csiga..., az ilyet inkább kimaxolom, meg sok mást is, miért ne ha ma már utólag megtehetjük.
-
Huh, az kemény. Mikor másodállásban számtecheztem, a főnök mindenkinek ezt ajánlotta
. Mint korábban írtam nagyon fullra pakolt gépet vitt hosszú ideig, most is megy vele a tuning is, 12V- ot is jól tartja az áramzabáló AMD procival is. Biztos kerülendő, ha mondod, de akkor csak szerencsém volt eddig ? -
#70409
batyuska100
senior tag
MasterDeeJay
#70407
batyuska100
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#70407
üzenetére
Én egy bontatlan Tt Volcano 7+-t találtam a padláson, állítólag a nagybátyám vette tévedésből.
-
#70408
batyuska100
senior tag
DarthSun
#70404
batyuska100
senior tag
válasz
DarthSun
#70404
üzenetére
Én XP-t használok egy 850-es P3-mal és 256MB rammal. Igaz, hogy lassú, de én nem a sebességet akarom kimaxolni, inkább az eredeti állapotába visszaállítani a gépet. Eredetileg egy Celeron 1000A és 128MB ram volt benne, így használta a szomszéd család XP-vel 2003-ban.
-
#70407
MasterDeeJay
veterán
Ja megtaláltam a 370-re a legjobb hűtőmet. Még szűz.
azaz ventije nincs meg de a borda nem volt semmin.
-
#70405
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#70402
válasz
MasterDeeJay
#70402
üzenetére
Jók ezek sztem, pár db Codegen még nekem is van, semmi gond nem volt velük soha, főleg olyan nem hogy dirr-durr, meg vittek volna más alkatrészt is az örök bitmezőkre.
(#70401) envagyok : ja, az kötelező kellék
(#70403) r0b3r : ezekből csak sima SCSI UW kártya+vinyót, nem volt/nincs gond vele. Rendeltem most eredeti kínai IDE-SD konvertereket, kíváncsi leszek beválnak-e.
-
Kellenek azért a bátor emberek, a mai elpuhult világban is...
Tényleg a Deer 400W- osról mi a véleményed ?, nemrég lefotóztam a belsejét. Az Asus A8V lap legalábbis pontosra jelzi a feszültségeit, terhelés alatt is,12cm- es ventije is halk sok-sok év után. Én nem értek a tápokhoz, meg azért is kérdem mert erre régen is azt mondták hogy állítólag egy rakás xar.(#70399) batyuska100 : 256MB rammal inkább Win98, esetleg Win2000, az XP inkább csak ha nem gurult el a nyugtató tabletta
(#70400) FF23 : szilárdtest kondiból még nem is találkoztam hibással
-
r0b3r
senior tag
Gondolom próbáltatok már sokkal gyorsabb vinyót, ill ssd-t PII-III gépben. Pl SATA kártyával SSD-t, Sata hdd-t, vagy SCSI Ultra 320 hdd-t. Nektek működött rendesen ez a felállás?
Találkoztatok olyan hibával, hogy másolás, vagy telepítés közben kb 5 másodpercenként 2-3mp-re megáll, még az egér sem mozdul? Majd megint 5-6mp-ig másol, 2-3mp szünet... és így tovább. Mi okozhatja vajon? -
#70402
MasterDeeJay
veterán
gban
#70398
2003-as codegen 300w. Nem is tudnám mással elképzelni. Szerintem sokaknak az volt. Van itthon más is. Vargáné
de az inkább celeronhoz...valamelyik dobozba jó mélyen.
Ezek mind túlméretesek. Csifi majd a p4be megy mert abban is codegen van, a tesztelős gépbe meg hkc550-es.
Win98 se
Ez dos-win98 gép
Radír az kötelező kellék meg a törlőkendő hardverekhez. -
#70401
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#70397
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#70397
üzenetére
Meg az a radír
Én is azzal dolgozok
, az FX szörnyet GTX1060- al párosítottam, így legalább viszi az offline és a YT 4k- t is, játék meg úgyis régebbi megy. De készülőben a 2011v3, már csak valami olcsó de jó lapot kell kifognom, bár olyan nem létezik 
. Sok hasonlóval találkoztam a régi melóhelyemen, bár azok csak klónok voltak, nem eredeti IBM. MFM volt nekem is, de az első adandó alkalommal elpasszoltam, nem nagyon zavar a kicsit hangosabb gép, de amit azok művelnek...intenzív rózsazaj+fémes középfreki, mint amit a nagyfordulatú fűrészlap lap ad üresjáratban. XT- t már nem akartam (itthon annó 386 volt az első, melóhelyen pedig 286), de félretettek nekem egy int IDE vezérlős XT- t, azt megtartottam, a legmodernebb XT lap, de azt láttad, mivel hozzászóltál a blogjában.
Egy db teljes (=dupla) magasságú 360-as FDD csatlakozik rá, megkapó látvány.
A sebessége is fergeteges, nyilván 
).
2016-2019 közötti játékokkal játszok rajta ultra-high grafikán, igaz csak 1680x1050-en. Nem is olyan rég még Q9400 és 3570k volt, azok is már bőven kifutott példányok voltak. 
pedig én is azt mondtam neki h különlegesebb lenne
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2 napja szívok vele. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Gyúrósok ide!
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Projektor topic
- Path of Exile (ARPG)
- Dolce Gusto
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gumi és felni topik
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Diablo IV
- További aktív témák...
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 16GB DDR4 512GB SSD Quadro T1200 4GB W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Újszerű Dell XPS 13 9310 - 13.4" FHD+ i7-1185G7 - 16GB - 1TB - Win11 PRO
- Lenovo 40AH és 40A1 dokkoló, töltő is.
- darkFlash CF8 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest