-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nálam nem villog single bufferrel sem, 3db Voodoo1 van kisebb-nagyobb gépekben, mindegyikben ok a 99 def setjében, ahogy bejentkezik, úgy hagyom. Kivéve Voodoo2SLI esetén szoktam néha állítgatni, de ott is csak a felbontást, mivel azt illik 1024x768- ban is lemérni. Most nézem azonban hogy a Voodoo2SLI pedig triple bufferrel jelentkezik be (mondjuk ennél a driver sem jó, és a Vsync is fixen maradt, de a többi runnál is triple a def buffer).
-
#71799
DarthSun
Ármester
Madara-san
#71797
válasz
Madara-san
#71797
üzenetére
A buffert nem is állítgattam, a 3DMarkokat általában defaultban futtatom, ahhoz találni a legtöbb viszonyítást. Másik fajta Voodoo1- hez is használtam már a Diamond drivert, de itt pont amiatt, mert a kártya is az.
SS7- et valóban nem könnyű belőni, de a begyakorolt receptem alapján már sima ügy, ám nem mindenki fogadja el a késői drivereket és az overkill videokártyát benne, ha teljesen korhű, akkor pedig jelentősen szűkülnek a lehetőségek, hardver/szoftver szempontból is. Sima S7 P1MMX- is valóban jó korhű alternatíva. Még jobb a Slot1 ahogy mondod, nem kényes, és a tesztjeim szerint összességében az 500- as Katmai már lehagyja kissé a 617- es K6-III+ -t, Katmait 550- re téve meg már nincs verseny.
-
#71798
Czo
addikt
Madara-san
#71797
válasz
Madara-san
#71797
üzenetére
Az totalisan normalis, ha nincs double buffering akkor villog. Ez a technologiai megoldas mar a 70-es 80-as evekben megszuletett. Rengeteg iromany van doube buffering es flickering temaban az interneten.
-
#71797
Madara-san
aktív tag
DarthSun
#71770
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#71770
üzenetére
Na, odáig sikerült jutnom vele, hogy 640x480x16, double buffer-rel hibátlan a kép. Persze kevesebb pontot ad mint single buffer-rel, viszont ott meg vibrál / bugos. Ahogy láttam te a sima Diamond drivert használtad hozzá, és single buffer módban futott. Kipróbálom azt a drivert is hozzá. Egyébként a Diamond V1-nek meglepően szebb a képe mint a többinek amit találtam itthon (nagyrészt "névtelen" referencia kártyák).
Chris82: Kíváncsi leszek a gép belsejére, illetve hogy mit hozol ki belőle. Szerintem remek 386-os lesz.
arn #71785: Én ezzel egészen egyet értek, SS7-el direkt nem álltam neki küzdeni, elég volt olvasni itt róla.
Sőt igazából a P2-es LX mellett a Socket 7 (233MMX) is redundánsnak tűnik, mert a kései (3D-s) DOS és korai Windows (mint pl. Need For Speed 1, Claw) címekhez az említett gép pont megfelelő lesz.envagyok #71795: Szép darab! Egészen hasonló házam van nekem is a 99-es konfigomhoz (a ház előlapján találtam egy gyártási címkét, 99-re datálja). Szerintem jópofa ház, az alaplap tálcáját négy csavar tartja és bütykölés esetén jobbra kihajtható. Viszont nekem nem fekete a belseje, nem utólagos fényezésről van itt szó?
-
arn
félisten
válasz
anaqer
#71794
üzenetére
Nem lehet igy merni oket... direktbe merve a vinyot a smartdrv gyorsabb lesz, mar egy 486nal is, viszont a masik megoldas nem terheli a procit, es memoriat, egy teljesen fuggetlen megoldas es barhol mukodik. Altalaban 186, 286 a vezerloprocesszor, 94 utan iden nagyjabol ki is halt.
-
envagyok
veterán
válasz
alvaro
#71793
üzenetére
Lehet rakok bele akkor vmi halk pl papst ventit, szétkapom.
Közben ma volt időm, összeraktam a 2000 végi-2001 elejei gépet. Mivel a 99-es s370+gf1, így próbáltam beledobni valamit, ami jó is volt akkoriban. AMD-t nem akartam (Athlon 1200), mert a 2001 vége-2002 eleje az úgyis Duál procis AMD lesz a Windows XP tiszteletére.
A häz nem a legszebb, de legalább korhű.
Egy s370 p3 volt benne, de kidobtam mindent.
Asus P4T
P4 1.6
Geforce 2 (itt kis csalás van, mert az ultrát sajnáltam belerakni, meg a színe se passzol /zöld/, így egy 64 megás késői emelt órajelű modell került bele, amit ultra szintre próbálok majd húzni)
Sb live 5.1 digital
2000 végi hdd
384MB RDRam (Ez jó mennyiség volt 2000 végén, vagy kevés?)Ilyen fekete belsejű házat nem is láttam még.
-
alvaro
senior tag
válasz
envagyok
#71783
üzenetére
Kicsit félve mondom, hogy ugyanígy használok AT-s gépeket és halk az AT-s táp. Tény, hogy nem akármelyik, most Higscreen (fogalmam sincs, valami OEM), Seasonic, Enermax van, utóbbin büszkén matricázták is a terhelésfüggő fordulatszámot. Ami hangos volt, az rosszul járt, pl. a saját régi Hypro-m is.
Persze ebben nagyon benne van, hogy tudok válogatni.
-
válasz
Fred23
#71790
üzenetére
Nem beteges, mindenkinek más a prioritás.
Én is megépítem a Ryzent, de tulajdonképpen nincs is szükségem rá, általános feladatokra teljesen jó a mostani gépem, játékból meg úgyis a régieket kedvelem.
#71791 : jó kis lap lehet (mondjuk Intelhez nemigen értek, ebből a korból)Nézelődök. Lehet hogy erősebb lesz (már amennyire az LP lehet), lényeg hogy XP driver legyen hozzá.
-
válasz
DarthSun
#71769
üzenetére
A 2006-os felhozatalt nem ismerem annyira, mert számomra már nem valami érdekes, de pont a napokban néztem mégis egy LP-s Geforce 7300-ast ebből a korszakból. Szerintem mondjuk LE lehetett, vagyis 64 bites, ahogy a legtöbb ilyen kari. Nem is maga a kártya érdekelt egyébként annyira, hanem a kábele, mert DMS-59 járt hozzá. Ez talán a leginkább kézenfekvő választás szerintem egy PentiumD 945-höz az elterjedtsége okán, de persze ha van sokkal erősebb esetleg... Sajna tényleg nem néztem át alaposan a 2005 utáni éveket, 2010-ben léptem be újra jobban a témába a Clarkdale miatt. Az megint valami olyan, ami megmozgat engem. (Ja, ma vettem végre egy megfelelő lapot az i5-661-em alá. Valahol beteges, hogy azt a kevés fölös pénzem ilyesmikre verem el, holott teli vagyok gépekkel. Kizárólag azért építek egy konfigot számomra sok pénzért, hogy végre alaposan letesztelhessem az első -és legerősebb, 900 MHz-n járó- procikupak alá tett Intel IGP-t.)
-
válasz
envagyok
#71783
üzenetére
A -5V -tol nem kell felni! En epitettem magamnak "adaptert" (kep1, kep2), mert a regi hangkartyam hasznalja (OPTi 82C931, tudom "gagyiFM", viszont piros, igy szinben passzol a regi Gravisom melle). Az itt talalhato leiras 14. oldalan levo (Application information) kapcsolast epitettem "bele" egy ATX toldokabelbe (ez mar volt itthon). Kellett hozza maga az L7905 (netto 117 Ft), en a leirasban emlitett 2.2μF es 1μF helyett 100μF elektrolit kondit hasznaltam (2x netto 10.26, azaz 20.52 Ft), azaz ebbol 2db kellett. Tehat a toldokabelen kivul elhasznaltam hozza brutto 175 Ft-nyi alkatreszt. A forrasztashoz kellett egy kis ido, viszont ha nem tudsz/akarsz forrasztani, akkor letezik olyan zsugorcso, amiben van egy kis forraszto on, azt megmelegitve osszeforrasztja a dolgokat.
-
arn
félisten
ezt a 98as k6-2ot lehet akar hogy mankozni... akkor is egy rakas sz*r marad. jo lesz a gf a 98as cimekhez, amugy kellene egy p2+v2, de meg inkabb a p2+tnt. a socket7em marad mmx + voodoo.
ugysem sem fogok ezen korai wines jatekokat jatszani, max megnezni, je volt ilyen is... retrozos szemmel a 99es gepek kezdenek hasznalhatoak lenni a win9x cimekhez, amugy max hwtorteneti erdekesseg, hasznalati ertek kozelit a nullahoz.
-
envagyok
veterán
Igazából a 286-386-486 rendszereknek nem építek házat mert már így is hegyekben áll, el vannak téve félgépként, és csak tesztasztalra rakva szoktam néha zenélgetésre használni passzív proci hűtéssel, többségében CF kártyával indítva. Úgyhogy házszellőzésre nins szükség.
És tök jó lenne akkor ha a táp se zúgna, mert pl a zenehallgatásba nem fér bele semmilyen zúgás.
-12,-5,0,+3.3,+5,+12 Szerintem nem olyan nehéz ezt 1-2 amperes terhelésre némán megcsinálni.
Az a rohadt AT táp meg úgy zúg, hogy 20 méterről hallani. Nem csapágyas, nem zörög, csak hangos.
ATX-re van paneltápom már szerencsére, de lehet ott is meg lennék lőve a negatív feszültségekkel, lehet nem is menne, még nem próbáltam.
Ha valakinek van rendesen működő goldmemory, átdobhatná nekem.
Én így szoktam használni az AT-s rendszereket:
-
ityam
őstag
válasz
envagyok
#71773
üzenetére
Nah örülök hogy műxik a hibásnak mondott dualod rendben.
Az XGI Volari Duo tényleg csak érdekesség volt. Nagy szám nem volt. Itt PHn is tesztelték anno.Később új driverrekkel még jobb lehetett volna de addig nem élt ügyebár
szerk: most újra átolvasva valszeg nem a volarira írtad hogy nem nagy szám volt.
-
#71778
envagyok
veterán
Bile Demon
#71776
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#71776
üzenetére
Olyasmire gondoltam, hogy akár a hagyományos táp helyére rakható lemezre építeni valami AT szabványnak megfelelő tápot.
AT-s gépek alig esznek 40-50 wattot, nem hiszem hogy ezt nem lehetne passzívan lehűteni.
Vagy paneltápot kellene keresni, ami AT-s, nem ATX-es (- feszültségek) az teljesen csendes, mert nem ventilátoros.
Külső 12v tápból csinál meg minden feszültséget.
286-386-486 gépeket főleg zenehallgatásra, midire, meg dosos baromkodásra játékra használnám, a hdd-k hangja még elmegy, de a táp zúgása kimondottan zavaró.
Esetleg hagyományos transzformátoros negoldás? -
#71777
batyuska100
senior tag
Bile Demon
#71776
batyuska100
senior tag
válasz
Bile Demon
#71776
üzenetére
Akkor nem csak én éltem veszélyes életet..
Első gen i5-750et hajtottam 300as Codegennel, később vettem egy Quadro kártyát aminek már kellett a 6pin tápcsati, akkor 400as Codegenre tákoltam pcie powert. utána 450 wattos Mtech tápra váltottam, ami elég volt az i5-höz, de a Xeon X3440-et már nem bírta. Hazavágott egy Asus P7P55D-t, legalább 6 FET lett zárlatos.. -
#71776
Bile Demon
őstag
envagyok
#71758
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#71758
üzenetére
Én a 90-es években az alábbiakat alkalmaztam erre a problémára:
-táp venti előtét ellenállással (nem tetszett, mert indításkor terhelésre jobban leesik a fesz az ellenálláson és nem indul stabilan), 12 és 5V közé kötve 7V-al egy fokkal jobb, de néha kevés a légáram, 7808-al (8V-ról járatva) az bevált az R&M tápnál
-táp doboz moddolás. a venti mögött a rácsot kivágva és krómozott ráccsal pótolva. a probléma itt az volt, hogy a légáram útjában éles lemezek vannak és turbulenciát kelt, hangos, + alapból félig lefojtotta a légáramot.2000 után meg 300W-os DTK táp használata (ez már ATX). azok ellég csendesek voltak gyárilag, szabályozott ventilátorral. A C2Q-ig azt a DTK tápot használtam, de ezt nem ajánlom másnak.
Egyébként az is csak kis terhelésen volt halk, a végefelé már a P4-el C2Q + GTX470-el nem igazán.Utána meg 2009-2010 körül Zalman táp használata. Ezek halkak voltak akkor. De 5 év után a Zalman kondijai felfújódtak, aztán Seasonic G450 jött az meg coil whineos lett stand byban... vagyis talán kezdettől az volt, csak a gép került át máshova, és zavaróbb lett éjjel (halkan, sípol cicereg, de mégis zavar) teszt tápnak használom.
Újabb Seasonicok 2019-ben nem jöttek be, kettő próbáltam. Fanless Titaniumot, meg valami Prime-ot. Ott is Coil whine volt, de nem csak standby, hanem üzem közben is megmaradt. Stand by voltage pontatlan, nem érte el a 4.9V-ot se, inkább 4.75 - 4.85 közt ingadozott terhelés függvényében. Na ez az amire az userek 99%-a tojik/nem is nézi/méri, de nekem ez is gond, mert annyi pénzé akkor már ne -5%-os feszkót adjon.
B!Q Dark power PRO minden szempontból bevált... -
KROK640
nagyúr
csak puszta kérdés : A 366-os Celeron úgy volt kiMAXolva, ahogy én láttam régen (550-re húzva 256MB SD PC 133 RAMmal megtámogatva) Voodoo3-al (sajna nem emlékszem melyikkel) és 10.2GB HDD-vel, vagy korhűen létezett ennél is jobb kiMAXolása?
Tényleg csak kérdés, nem akarok ilyet építeni (ott van nekem az AThlon XP, meg most egy másik - titkos - project is. -
#71770
DarthSun
Ármester
Madara-san
#71768
válasz
Madara-san
#71768
üzenetére
Ha a TNT- vel rendben megy, akkor valszeg csak valami beállítási/driver/akármi gondja lehet.
-
válasz
alvaro
#71764
üzenetére
Asszem az nekem is van, ilyen lapról beszélsz ?
(#71765) Fred23 : Te vagy az LP video kedvelő a topikban
. A NEC gépembe találtam LP AGP FX 5200- ast itthon, ami jó lett. Majd a Dell- be kell egy PCIe LP még, de nemtom milyet lenne érdemes vadászni, PentiumD 945 (3.4GHz DualCore) proci mellé. Bár elveimmel ellentétben van, korábban mondtam hogy 775- be legalább Core2, de maga a gép megtetszett. -
ATI FireGL T2-64 érkezik hozzám hamarosan.
RV350 2003-ból. Gyakorlatilag egy minimálisan húzott Radeon 9600 LP kiadásban.
Számomra VGA gyűjteményem talán legfontosabb darabja lesz; kedvenc korszakból, ráadásul több 9600-am is volt régen, az egyiket itt PH!-n vettem 2004-ben.
Azt a Radeon 7500-at én is nézegetem hónapok óta. Jófogáson is megtalálható. Nekem még egy Geforce2 Pro kéne nagyon, de igen, a GTS-nek is tudnék örülni én is, mert csak Ti-m és VX-em van.
-
alvaro
senior tag
Aztamindenit. Ezt nem gondoltam volna. Most jöttem rá, hogy az ősrégen őrzött, kimaxoltnak hitt SER 386AD3 lapom valójában messze áll attól, és korrigáltam a hibát.
Az egész úgy kezdődött, hogy találtam egy ugyanolyat. Illetve a színe más. Mindegy, teszteltem, és rájöttem, hogy hiába van benne 4db 256kbites cache IC, ő valamiért csak 32k-t használ 128 helyett. Hirtelen ki is cseréltem az IC-ket, de semmi nem változott.
Némi kutatás után felleltem, hogyan kell beállítani a jumpereket - mert a másik lap is 32k-ra volt állítva időtlen idők óta... Gyorsan átjumpereltem mindkettőt, az új jó is lett, a régi viszont kijelentette, hogy szerinte a cache hibás és le is tiltotta... Szóval ebből is csere lett, de végre jó. Szalad a DLC-vel, bár igazából előtte se tűnt fel a lassúsága. Na de rend a lelke.
Valamint le is forrasztottam az újról az elemet, meg végre az október óta erre váró XT RTC/mem/port kártyáról is...
-
ityam
őstag
válasz
Fred23
#71755
üzenetére
ebayen még nem csábultam el semmire minden aranyáron van plusz tényleg a szállítás. Tegnap vagy tegnapelőtt pont találtam egy retro kártyát, aminél nem a szállítás miatt fájt a bucom amikor megláttam
XGI Volari Duo V8 Ultra potom 4000 dolcsiért
Te mire csábultál el ebayről?
Én még vaterán a 7500 as radeonon filózok, de a 3500 at is sajnálok kiadni rá
Igazából 7200 ast keresnék(mert az kb olyan amim volt anno radeon LE DDR) de az nincs. A 7500 meg sorban kilógos dx7 es kártya nekem. És nincs gef2 GTS em amivel összevethetném, sem gef 4mx em. Bár utóbbit azért könnyen lehet találni. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#71758
üzenetére
A legmodernebb ats tapok, amit lattam az fsp 2000 eleji tapjai. Ebbol van ketto, de semmivel sem csendesebbek, mint a tipikus 90es evekbeli tap.
Akkoriban senki sem foglalkozott ezzel, volt, hogy ez volt az egyetlen venti a gepben. Tehat annyira lefojtani sem erdemes.
-
Volt mar itt aki atfestette a driveok elolapjait? Elvileg van mukodo 3.5" es 5.25"-os driveom (a 3.5"-hoz van lemeze, azt leprobaltam, az 5.25"-os latszolag minden commandra jol reagal, de nincs hozza lemezem), viszont ezek feketek (egy Teac FD55-GFR es egy NEC 1231H), a gep tobbi resze pedig standard gep szinu (Pioneer DVD-RW es SuperRack).
-
Sajnos már nem emlékszem ezekre, de az elkövetkező 1-2 hétben rájuk fogok keresni, mert én mindenképpen akarok majd velük tesztelni.
Nagyon nem szeretem, mikor a postázás ára több, mint a terméké, de nem bírtam ki egy VGA-nál, és megrendeltem eBay-ről. Ahogy megjön, mindenképpen kénytelen leszek megtudni az UT1 és a RtCW "bencsmárkolásának" mikéntjeit. Akkor majd megírom mindenképpen!
-
#71753
Chris82
senior tag
Madara-san
#71747
Chris82
senior tag
válasz
Madara-san
#71747
üzenetére
Szlovákiából van, minden tartozék megvan hozzá.
Még a billentyűzet porvédő műanyag is.
A videón lévő jobban fel van szerelve. Most én is ezen dolgozom. -
-
#71750
DarthSun
Ármester
Madara-san
#71747
válasz
Madara-san
#71747
üzenetére
Itt is azt tudom mondani hogy jól kéne működnie. A Klamath pedig már sztem tuti hogy full 100%- osan ki is hajtja a kis Voodoo1- et. Az LX chipset pedig hasonlóan "hibatűrő" lehet mint a BX (van LX- es lapom, de még ki sem próbáltam).
Jó régen, már több mint 4 éve bencheltem Voodoo1- et
, de a kártyához képest overkill S423- as konfigban, abban is rendben ment, valamint korábbi gépekben is.
Látom TNT is van benne, avval működik rendesen a géped ? -
#71749
Czo
addikt
Madara-san
#71747
válasz
Madara-san
#71747
üzenetére
800x600-ban ugye nincs Z Voodoo 1 eseten, ez okozhat meglepetest annak, ami hasznalna. A vibralas meg nem lehet a benchmark single/double/triple buffering beallitasatol?
-
ityam
őstag
válasz
Fred23
#71746
üzenetére
Azokatmég nem teszteltem mert nem találtam rá a benchmark futtatás mikéntjére.
Unreal tournament demot töltöttem le és abban hirtelen nem találtam benchmark mappát sem. Az Umark a 2003 es 2004 demokat tudja kezelni de az eredeti UTt nem így ilyen tesztek nem születtek még.
RTCW-t is töltöttem le de ott sem tudom hogy benchmarkoljak.
Ha esetleg tudtok segíteni a mikéntjével azt megköszönöm -
#71747
Madara-san
aktív tag
Chris82
#71716
Madara-san
aktív tag
válasz
Chris82
#71716
üzenetére
Tyű, gyönyörű állapotban van. Grat hozzá (itthon vetted, esetleg találtad?) - az a TEAC az egyik legjobb 5.25-ös FDD ami létezik. Nekem is van belőle kettő, nagyon halk és kifogástalanul működik. Ugyan ilyen gépház.
Szerettem volna én is egy jó hírrel szolgálni, hogy elkészültem egy (majdnem)97-es összeállítással PII Klamath procival, de rögtön bele is ütköztem egy hibába. Voodoo 1-nél "normális", hogy 3dmark 99 640x480-ban vibrál össze-vissza (de lefut és ad pontot), 800x600-ban meg a mellékelt ábra szerint kifagy?
ASUS P2L97 alaplap, 440LX
PII 300
256 MB RAM
Diamond Riva TNT
Iceman's Voodoo driver (de próbáltam a gyárival is)Kipróbáltam másik Voodoo 1-el is, teljesen ugyan ez a jelenség, tehát gyanítom nem a kártya szar. Holnap megnézem másik gépben... de gondoltam megkérdezem itt hátha tapasztaltatok már ilyesmit.
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#71743
üzenetére
a 99 ,2001, és 2003 is teljesen jól indult. Egyedül a 2000nek nem szimpi az új proci.
Egyébként hasznos javaslat volt hogy érdemes a 2.4 es cerkát lecserélni. Ízelítőnek pár eredmény 6600GTvel a 2.4 es cerkáról 3.06 os northwoodra váltás hatása(1024x768):
UT2003. Performance módban pl. 54 ről 78FPSre felment.
Ut2004 is 32 ről 41re.
Quake 3 is 153 ról 200 Fpsre 1024X768 highon.
Commanche 4 bench is szépen felment 24 ről 45 FPSre
Devil May Cry 4(DX9 mód 800x600) az FPS ügyileg 1-3 FPS el lett több átlagban csak, de az egyébként is nagyon belassult pár helyen. Ott már a VGA a kevés. -
Nálam az az érdekesség hogy a 3DM2000- et általában kihagyom, de a 99/2001- el nem volt semmi gond Northwood/Prescott/P4EE procikkal, 4 féle lapban és kb 15 féle videokártyával. Itt pld egy tesztsor melyben szerepel a 6600GT is. És egy Northwood- os eredmény is.
Driver is lehet, nV- hoz - 67.03, 93.71, és a 8x.xx- ből valamelyik (ezt most hirtelen nem találtam) (szerk : 81.98) megy jól retro tesztekkel. Megfigyeltem hogy sokan túl új drivert tesznek fel.(#71733) Czo : én csak 512GB max ATA HDD- ről tudtam, van is egy de már hibás, néha elindul, legtöbbször nem.
-
ityam
őstag
-
válasz
jokeph
#71738
üzenetére
Nekem nyilvan a cel (backup) es a kulso haz (Lacie) is adott volt, igy ugy jottem ki a legolcsobban, ha a meglevo eszkozparkot bovitem (kevesse valt a backup terulet). Ugy emlekszem, hogy nem jottem volna ki olcsobban akkor sem, ha vettem volna barmilyen uj, 1 TB meretu kulso tarolot (2007-2008-ban jarunk).
-
jokeph
nagyúr
Ritka volt és nem olcsó... meg addigra már bőven jó áron voltak az 500-as SATA HDD-k is.
Nem beszélve arról, hogy nálam volt a lapon egy IDE port (2 eszköznek - ez fent volt tartva mobil HDD-knek adatcserére) meg 5 belső és egy külső SATA II-es port. (Asus M3A78-EM 2010-ből)
-
#71736
Czo
addikt
batyuska100
#71734
válasz
batyuska100
#71734
üzenetére
Letezett 750-es Seagate is, eredetileg azt akartam venni (2db 160-as volt ebben a hazban eredetileg), de sehol sem kaptam, ugyhogy maradt az 500-as. Az egyiket 3-4 evesen cserelni kellett, ugyhogy visszakuldtem a Seagatenek (a bolt szivesen kicserelte volna SATA-ra, de azzal nyilvan semmire sem mentem volna), ezert van az egyiken Certified Repaired HDD cimke.
-
Mekkora a legnagyobb IDE merevlemez, amelyet lattatok? Van egy Firewire csatolos Lacie Big Disk-em, amibe 2 db. ATA merevlemezt lehet elhelyezni. Ezekben van 2db 500 GByte meretu PATA Seagate, azaz osszesen 1TB, amelyet Time Machine backupra hasznaltam 2007 es 2018 kozott. Azota hebe-hoba van bekapcsolva.
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#71730
üzenetére
6600 GT volt előbb benne. Most egy kyro2 van benne de ezzel sem indul el. feladatkezelőben 50% prociterheléssel fut a 3dmark2000.exe, de nem tölt be.
Amint beállítom hogy win98 kompatibilitással induljon akkor elindul.
Amíg a 2.4 es celeron volt a lapban simán indult mindegyik kártyával, csam most hogy kicseréltem a 3.06 os nortwoodra a cerkát azóta nem indul el simán. Netes forumon is azt írtak megoldásnak hogy kompatibilitás üzemmóddal indítsuk és jó lesz, csak hátha az a bejegyzés óta valami patch is van ilyesmire, gondoltam rákérdezek itt.update találtam valami win7 win fixet de az sem oldotta meg
-
Tothg86
aktív tag
Prince of Persia 2: The Shadow and the Flame nagybecsű darabot játszom épp, ezt sem sikerült anno végigvinni. Most pótlom. Következőnek kinéztem a Tomb Raider 1-et, ami szintén nem fejeztem be anno.
A posztom a dátumokról szól: Megdöbbentem! 1993-as a Pop2, 1996-os a TR1. A Pop2 egy zseniális játék, de mégis egy dinoszaurusz; mesteri szinten kihasználták a meglévő játékmechanikai elemeket, de mégis egy régi platformjáték. Nade csupán 3 év múlva ne adj isten egy 3Dfx kártyával megtámogatva milyen új világot adott a Tomb Raider 1? Őrület, micsoda idők voltak.. jó, hogy részt vehettünk benne... -
#71725
alvaro
senior tag
batyuska100
#71722
alvaro
senior tag
válasz
batyuska100
#71722
üzenetére
Nálunk általánosban C16-ok voltak, a végén szereztek pár pici lapos 286-ot, császárság volt
-
#71724
Czo
addikt
batyuska100
#71717
válasz
batyuska100
#71717
üzenetére
Nekem volt pont ilyen hazam
Ebben a tipusu hazban volt egy 486 DLC 40MHz CPU, 8 MB RAM, valamint egy olyan alaplap, aminek a leirasa megvan meg (a linkeltek kozott a jobb felso) es ebben kerult mar 93-94 korul egy Sony CD-ROM (az a fajta, ami ejectre csak kikopi a talcat), meg a GUS is. Szoval, siman termeszetes volt mar 386/486-nal is a CD. -
#71723
Fred23
nagyúr
batyuska100
#71722
válasz
batyuska100
#71722
üzenetére
Banyek, ne már, hogy én legyek az idősebb!
-
#71721
gban
veterán
batyuska100
#71717
gban
veterán
válasz
batyuska100
#71717
üzenetére
Tegnap írta, egy 386-os lapban kellene hordót cserélni, gondolom ebben van.
-
#71720
Fred23
nagyúr
batyuska100
#71719
válasz
batyuska100
#71719
üzenetére
Általánosban én 286-osokkal és 386-osokkal kezdtem, azok voltak 5.25-ös floppyval. Az egyetlen 486-osban nem volt csak "nagyflopi". De persze erre nem feltétlenül lehet alapozni.
És igen, a mi első P1-alternatíva (Cyrix 5x86 vagy 6x86) otthoni gépünk is már CD olvasós volt.
gban: Igazad lehet.
-
#71718
Fred23
nagyúr
batyuska100
#71717
válasz
batyuska100
#71717
üzenetére
Tippre 286-os vagy 386-os, de én is kíváncsian várom a tuti infókat.
-
#94257664
törölt tag
Jönnek meg a cuccok az új projektemhez:
AMD HD 7990 vízhűtéssel
matrox g550 pci - ez van valahol a fiókban.
RUBY-9719VG2AR - Sikerült szereznem egyet olcsón az Ebayről
x5470, megpróbálom Xeonosítani és ha nem megy akkor kap egy sima Quadot...
gus pnp 16mb - még be kell forrasztani a tüskéket.
jön még egy Plextor Blu-ray író, egy Auzentech X-fi Prelude kártya, amin szerintem majd cserélem a műveleti erősítőket. A vortex kap egy Dreamblaster hullámtábla egységet, még valahonnan gyors ddr2 ramokat (1200mhz vagy a szokásosnál szűkebb időzítésűeket) kell szereznem.... Az alaplapon van egy CF slot, ami jó lesz majd a 98hoz, jó írástűréssel rendelkeznek. A ház egy Fractal Define 7 fehér TG, de fogalmam sincs mekkora táp kellhet...
-
#71714
KROK640
nagyúr
quailstorm
#71712
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm
#71712
üzenetére
Azaz erre gondoltam, közben én is megtaláltam, köszi
-
#71713
KROK640
nagyúr
batyuska100
#71711
KROK640
nagyúr
válasz
batyuska100
#71711
üzenetére
Ezt nem ismertem, de köszi. Fentebb szerkesztettem a postomat, hogy melyikre gondoltam
-
#71712
quailstorm
félisten
KROK640
#71710
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#71710
üzenetére
Hivatalos oldal, legacy-benchmarks alatt.
Érdemes figyelembe venni, hogy ezek az utolsó verziók, szóval ha valakinek véletlen patcheletlen kell, mint anno arn-nak, akkor kicsit jobban kell túrni.
-
#71708
batyuska100
senior tag
KROK640
#71707
-
#71707
KROK640
nagyúr
batyuska100
#71700
KROK640
nagyúr
válasz
batyuska100
#71700
üzenetére
jah, nem volt túl gyors CPU, de a 2200MHZ-re húzott Tbred Athlon XP-től csak gyorsabb volt.
-
Értem, de más lehet hogy igen, nem is vagyok ellene, de sajna a szabályzat...
Amúgy sem teljesen értem. Nekem ha a kezembe kerül egy ilyen akkus lap, egy mozdulattal letöröm róla, aztán a helyére lehet egy pillanat alatt másikat forrasztani, vagy a betáp tüskékre elemtartót dugni.
Sőt igazából a P2-es LX mellett a Socket 7 (233MMX) is redundánsnak tűnik, mert a kései (3D-s) DOS és korai Windows (mint pl. Need For Speed 1, Claw) címekhez az említett gép pont megfelelő lesz.
vagy szerezz egy 2000 elejit, amin meg van -5v. nalam egy tagan van ilyen szerepre, nem hangosabb, mint egy modern seasonic.
Első gen i5-750et hajtottam 300as Codegennel, később vettem egy Quadro kártyát aminek már kellett a 6pin tápcsati, akkor 400as Codegenre tákoltam pcie powert. 
, de nem biztos hogy jól emlékszem.
, de a kártyához képest overkill S423- as 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Hatmagos AM3 processzor, + CPU hűtő
- Intel I7-7700 / Beszámítás OK!
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- LG 45GS95QX - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Acer Nitro 5 AN515-55 FHD notebook - i7 10750H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB WIN11
- Apple Magic Mouse (USB-C) - Fehér
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3995, 100% Akksi
- DDR4 Szerver RAM felvásárlás - napi árak, elsősorban nagy mennyiségben
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest