-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
anaqer
veterán
Ezek a betöltetlen helyek mire vannak a nyákon? Első blikkre azt mondanám, hogy még egy rakat cache... de akkor meg nagyon furi, hogy teljesen más a pinout, mint ami a socket mellett van.
(Ja meg hát az is egy érdekes dizájn, hogy az áteresztő stabi TO220 höleadó oldalával ilyen passzentosan ráfekszik az elkóra...
) -
anaqer
veterán
válasz
DarthSun
#113981
üzenetére
Szerintem mehet, ha valaki naptározni akar... ha van hozzá kedve, ideje, tudása, anyagi és egyáltalán minden egyébféle erőforrása, akkor tolja bátran. Én pl. mindig szívesen látom, ha ennek következményeként valaki előjön olyan régi HW cuccokkal (fényképekkel, hát hogyne!), amikre én annak idején csak csorgattam a nyálam.
Na most azzal kapcsolatban, hogy szofferesen mi régi cuccot lehet ráerőszakolni újkeletűbb gépekre... az is érdekes, persze, de - bocsánat - ez engem nem igazán mozgat meg. Konkrét példa - nekem az egyik örök kedvencem, amikor a Doom 3-at rák*rták a Voodoo2-re. Na, az akármilyen fosul is nézett ki, de mégiscsak teljesítmény.
-
anaqer
veterán
válasz
DarthSun
#113979
üzenetére
Ha beleszólhatok... szerintem bő 11k hsz után hagyjuk ezt meg úgy, ahogy van.
Lecsekkoltam privát brózing alatt - ha fórumban rákeresel, hogy "retro", akkor ez az első találat. Persze ha konkrétan ékezettel "retró"-ra keresel, akkor mindenféle lófütyi jön elő... de ez már a kereső motor hibája, nem a topic elnevezéséből ered.
-
anaqer
veterán
Felszállok én is a nosztalgia-vonatra:
1991-1994: Plus4, szigorúan csak Datasette (meg egy rakat szétbarmolt QuickShot II
)
1994-1995: XT klón, borostyán Hercules graf, 20MB HDD
1995-1996: echte Siemens-Nixdorf, valami hasonló, de emlékeim szerint 386DX20, 2MB RAM, 40MB HDD (DriveSpace vagy mi utillal duplázva... a kapcsolódó problémákkal), és valami S-N inhouse éppencsak VGA kártya, de színes monitor (wow!!!)
1996-1999: gyakran változó házi buhera gép, 386DX40-től 486DX2/66ig, Trident 8900D (ez egy nagyon hektikus időszak volt)
1999-2000: P133, 24MB EDO, SB 2.0 (CT1350), S3 Trio64V+, valami ~ 810MB Conner HDD
2000-2003: Abit BF6, Celeron400@570*, 64MB RAM, Savage4 LT (később GeForce SDR), SB PCI128, jó kis elpukkanó Philips IC-s Quantum lct10
, GABA 15" frankóság (erről már képet se találok a neten, de ilyen funky jog-dial kezelőfelölete volt, nagyon szerettem)
2003-????: Abit NF7-S, TBred 1700+ A/B aztán rengeteg miegymás... de emellé vettem az első "csak úgy, retrónak" gépet (IBM PC300GL, model 6282), szóval én itt vágom el a nekem "igazi"** retrót.
*GlobalWin FEP32 hűtővel... nem volt egy 38-féle sugárhajtású húsdaráló, de azért akusztikusan már az is éreztette a jelenlétét**Szerk: nem ítélkezésképp mondom - ha valakinek 8-10 éves cucc is retró, hát uccu neki - néha érdeklődéssel olvasok olyan dolgokról, amik nekem akkor nem estek látókörömbe.
-
-
anaqer
veterán
-
anaqer
veterán
válasz
hobizoli
#113667
üzenetére
Itt a 7900XTX-szel gond nélkül megy.
Próbáld meg úgy, hogy lemented valahova a \baseq3\q3config.cfg file-t, az eredeti verzióból kitörlöd az összes r_[xyz] (rendererre vonatkozó sort, aztán ha úgy megy, akkor darabonként visszamásolod aztán kideröl, melyik sortól hasal el.
-
#111531
anaqer
veterán
Szirtimorc
#111440
anaqer
veterán
válasz
Szirtimorc
#111440
üzenetére
Hű, hát ezt iszonyat munka lenne beröffenteni... akár csak próbapadon is, mert házat találni hozzá aztán tényleg fool's errand. Először is ugye a Dallas RTC már szinte biztosan full lapos, szóval pákázás nélkül felejtősnek mondható az egész
Ahogy te is írtad, a táp kérdés önmagában nettó rémálom.
- tippre a J1 "P/S CONTROL"-ba lesz belezsúfolva a +12V, a -12V, a +3.3SB ág is (... de hogy aztán pontosan melyik pinre, azt ki kell multiméterezned.
- az alsó barna portok szemre EISA cuccok. Namost mivel ez egy szerverlap, eléggé esélyes, hogy van valami hardverfelügyeleti chip, ami még akkor is letilt a -5V hiányában, ha nem is dugsz azokba semmit. Az meg nagyon nagy lutri, hogy ki tudod-e cselezni a szokásos átalakítókkal.
- fizikailag passzoló csatlakozókat biztosan kapsz hozzá ebayről / conrad / miegymás helyekről. de ha át is kábelezel egy modern tápot, akkor is adja magát a kérdés, hogy már csak a sok integrált vezérlő meg glue logic (rád nézek, Altera...) mekkora delejt venne fel a +5 és +3.3 ágról... yikes.Ráadásul "Procim van hozzá" - remélem itt Klamath magos P2-re gondolsz, mert szuperül meg lennék lepve, ha Deschutes-ot támogatna a BIOS.
Szóval szerintem ezt vagy
a) szépen kereteztesd be és rakd ki a falra, vagy
b) a nulladik perctől videóval dokumentáld a folyamatot... mert akkora effort lesz, mint ide Lacháza, és legalább akkor egy monetizált YT csatornán valamit vissza tudnál belőle pörgetni. -
#100877
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#100874
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#100874
üzenetére
Az a tomshardware videó rögtön ott elvérzik, hogy bekamuzza, egy 2GHz-es Willamette maghője (akármilyen throttling mellett) hűtő nélkül 29°C... naperrrrsze, nyilván úgy van az.
(Egyébként az a HSF is egy rossz vicc, amit a Tbirdről leszedtek... jesszumpepi, hát melyik bePCP-zett gyártó tervezne ilyen lób***ó blowert ami csak a borda felére fúj direktbe' ...?
) -
anaqer
veterán
Jó, modjuk ez egy biturbó 20MHz-es Harris 286, arra a korszakra nézvést nem igazán releváns mert (legalábbis itthon) senkinek nem volt akkoriban olyanja. (Én egyszer egy 12Mhz-es 286-oson is wolfieztam, hát az nettó siralomház volt még a 386DX20-hoz képest is...)
De meg a másik oldalról nézve egy Prince of Persia már XT-n, Herculesen is eldöcögött, szóval ki mit vesz "játékra alkalmas"nak.
-
#95971
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#95970
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#95970
üzenetére
Érdekes, nekem a Spinpoint F1 után kisebbfajta megváltásnak érződött a Vertex 2... IIRC apáméknál még most is azon van a rendszer.
-
anaqer
veterán
-
anaqer
veterán
BTW - azt tudja valaki, hogy mehetett-e még a GF4 Ti4200 abban a lapban?
Az megvan, hogy már AIW 9800SE dohogott az NF7-S2-ben nagyon sokáig, de arra már az istennek sem emlékszem időrendileg, hogy a GF4 tkp. meddig is húzta nálam... biztosan még a BF6-ban kezdte (úristen, azt meddig hurcoltam magammal), de hogy a még a KX7-333ba is beleraktam volna... nemtom, lehet.
-
anaqer
veterán
Emlékeim szerint az IDE CD írók elég sokára érték el a "na ez már kb. használható" szintet, de amikor már igen, onnantók kezdve viszont viharos gyorsasággal szorították ki a scuzzyt.
(Nekem nagyon későn, egy KX7-333 Tbred-A konfigban volt az első NEC pörkölőm... addigra már a magamfajta prolik is be tudták szuszakolni a technikát a karácsonyfa alá.)
-
anaqer
veterán
-
anaqer
veterán
válasz
frescho
#93952
üzenetére
Heh, én még Descent-eztem 386DX40 - Trident 8900D kombóval... monokróm monitoron.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hát nem volt csodaszép meg fürgegyors, de azért szerettem, a zene is sokat dobott rajta.(BTW a System Shock Remake-ben nettó agyfasz, hogy a cyber részeknél annyira inreszponzív az avatarod, gyakorlatilag egy kád zselében kell lavíroznod, grrr....)
-
anaqer
veterán
válasz
Pikari
#92203
üzenetére
Nekem egyértelműen a Q3A - elindult már 98-on is, de én XP-n szerettem meg igazán, mert ott haraptam rá a GtkRadiant pályaszerkesztőre, meg abban az időben mentek nagyot a CPMA specifikus pályák.
(pl., amiben kezem is volt, aztán Cooller vs Cypher is gurítottak rajta
) -
#90946
anaqer
veterán
Bile Demon
#90944
anaqer
veterán
válasz
Bile Demon
#90944
üzenetére
-
-
anaqer
veterán
válasz
Pikari
#90876
üzenetére
Én a Super7-t átugrottam anno - sokáig hordottam egy P133-at Gigabyte 430FX mobon 24MB EDO-val meg S3Trio-val, után ment a Celeron, aztán 4 évvel utána hobbiból bányásztam egy ASUS P5-A-t egy kicsit felhergelt K6-2/333-cal.
szerk: "(super) socket7-et a kétezres évek közepéig használtak széles körben" - én ezt azért megcáfolnám. abszolút nem voltam (vagy vagyok akár most is) dollárpapa, vagy aranyifjú, de 2004 közepén már magamfajta csórók is Thoroughbread-B-vel meg ATI R300 származékokkal gurítottak.
-
anaqer
veterán
válasz
Csiszike
#90874
üzenetére
Amit 98SE-vel meg alap Socket 7 alaplapban 200MMX-szel tolnál, oda tényleg nem kell több RAM mennyiségileg - legalábbis oda passzoló játékokra biztosan nem.
Volt 2000 körül Celeron400@570MHz 440BX-szel (ABIT BF6, jó kis SoftMenuIII) meg 64MB-tal, és még az se soha nem a RAM hiánya miatt köhögött, hanem az akkori Savage4 miatt... de sima Socket7-hez meg pláne bőven elég az a kesselhető mennyiség.
![[/IMG ][/L] [L:/dl/upc/2023-02/21/7376_phcp2iunwluy1wmx_hs1_main.jpg](IMG:/dl/upc/2023-02/21/7376_phcp2iunwluy1wmx_hs1_main.thumb.jpg)(/IMG)[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2023-02/21/7376_giap6ki9yrhbuflj_sav4back.thumb.jpg/800 "[/IMG ][/L] [L:/dl/upc/2023-02/21/7376_phcp2iunwluy1wmx_hs1_main.jpg](IMG:/dl/upc/2023-02/21/7376_phcp2iunwluy1wmx_hs1_main.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
-
#90669
anaqer
veterán
salabakter77
#90665
anaqer
veterán
válasz
salabakter77
#90665
üzenetére
IMO 286-oson elbogarászó programoknak halál mindegy, hogy 256 vagy 512kB a video RAM, mert amilyen felbontáshoz kellene már az 512 az úgyis diavetítés lesz még a legcombosabb Harris 25MHz mellett is.
-
#90183
anaqer
veterán
Bile Demon
#90166
anaqer
veterán
válasz
Bile Demon
#90166
üzenetére
Azt meg tudja valaki tippelni, hogy Caviar vagy talán még Conner lehetett a 820MB-s szintén ilyen fekete jószág?
Emlékeim szerint még amikor az RtCW kijött 2001 végén akkor átmenetileg egy olyan pörgött a Celeron 400A mellett, mert a Quantum lct10 az elpatkolós Philips IC-vel nálam is elpatkolt aztán hirtelen elő kellett bányászni valamit amire még éppen felfért a W98 mellé és kattogott-zörgött-szenvedett szegény... de hát mint volt mit tenni, a wolfi az wolfi és nem volt kímélet.
-
anaqer
veterán
válasz
jokeph
#89556
üzenetére
"Mivel ez egy Promise vezérlő"
Silicon Image lesz az.
Az ABIT NF7-Sen ugyanez a vezérlő van, és az nálam pl. egy IDE-s DVD pörkölővel DE a Serillel átalakítóval SATA-ra lógatva lazán* működött éveken át... márpedig ha az a hákolás nem okozott gondot, akkor natívan meg pláne mennie kellene.
De AIDA64-ből elég egyértelmű hogy OS szinten nem is látszik a vezérlő, tehát vagy ahogy mondtad le van tiltva fizikailag, vagy egyszerűen megmakkant az IC...
(*IIRC még talán bootolt is róla, de utólag erre már nem esküdnék meg, mert szökőévente csinálok reinstallt szóval lehet hogy éppen akkoriban nem is volt szükség ilyesmire...)
-
-
-
#83534
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#83527
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#83527
üzenetére
Az a teméntelen be nem ültetett pines J1 VAFC az vajon mi akart lenni a Mirage64-en? Gondolom valami extra feature connector, de azt el nem tudom képzelni, hogy mihez kellhetett ennyi kivezetés - ráadásul alig valami lead megy a PCB ezen az oldalán, esetleg hátul több megy...?
-
anaqer
veterán
Megy ez a felső polcos CRT téma, de nekem az igazi retró a 15" GABA lenne, amivel annyit LAN partiztunk annó... 1024x768 volt a max (@75Hz talán), valami ilyesminek nézett ki:
de emlékeim szerint a tekerentyű középen volt.***Valakinél típusszám...?
***szerk.: tévedtem, archív fotóm van róla hogy azon is jobbra offszetelték:
-
#82820
anaqer
veterán
fatpingvin
#82818
anaqer
veterán
válasz
fatpingvin
#82818
üzenetére
A GMCH fölötti csatit gondolod? Oda van írva, DVO (Digital Video Output).
-
#80655
anaqer
veterán
FoxiestFox
#80647
anaqer
veterán
válasz
FoxiestFox
#80647
üzenetére
És bekiabálja a dagi repülő gyesznó, hogy "Sockets down!"
-
anaqer
veterán
válasz
DarthSun
#79908
üzenetére
OK! Én is úgy érzem, hogy azért nem állunk egymástól túl messzire - csak én elég erősen belecsontosodtam a TC-IrfanView-foobar2000 beállításaimba az évek során (felkonfigolt hotkeyek meg minden), aztán ettől persze még másnak máshogy lesz jó, nem én vagyok a végső megmondó hogy ezt csak így lehet.
-
anaqer
veterán
válasz
DarthSun
#79897
üzenetére
Szerintem kicsit indokolatlanul mellre szívtad ezt.
Alapvetően egy rossz szót nem szóltam a hobbidban felmutatott teljesítményedre - sőt, ha külön nem is mondom minden egyes alkalommal, elismerésre méltónak találom.
Csak ugye én ezercsilliárd-milliárd éve azt imádom a TC-ben, hogy az UI-t le lehet szedni az überminimumra, és az égegyadta világon mindent gyorsan meg lehet oldani benne anélkül, hogy az egérhez kellene nyúlnom - erre meg szembejön egy láthatólag nagyon máshogy konfigurált verzió, és elkerekedett a szemem. Eszembe nem jutna akár 4k-n is olyan gombsorokkal foglalni a képernyőt, amire úgysem kattintok, mert muscle memory-ből megoldom...
... de persze ez a te géped, nyilván úgy állítod be, ahogy neked tetszik... és nyilván ha ezt meg is mutatod, akkor lesznek, akik rá fognak csodálkozni.
Az "egypálcikás" lesajnálás az részemről érzéketlenség volt, bocs - vezeklésként megmutatot az én TC konfigomat, hogy lehessen azt is fikázni.
-
#79646
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#79639
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#79639
üzenetére
Atyavilág, de rühelltem ezt a "lógjon be a táp a proci fölé" házkialakítást, ami egy időben nagy divat volt - hűtésen inkább csak rontott, minimálisan lett kompaktabb a ház, cserébe a szerelhetőség kiugrott az ablakon... pfú, kösz az instant PTSD-t.
-
anaqer
veterán
válasz
frescho
#79644
üzenetére
Igen, a Savage3D azért teljesítmény szempontjából elég tűrhetően muzsikált - havernál toltam párszor a Blood 2-t, de még a Quake 3 demót is megbírta 640x480 16biten, ami azért utólag visszatekintve megsüvegelendő teljesítmény.
De aztán persze driverek azok komplett fospisztolyok voltak... még a Savage4 mellett is kellett valami házibarkács tool a háttérben, hogy az ilyen-olyan kompatibilitási trutyikat kikerüld.
-
#79579
anaqer
veterán
FoxiestFox
#79572
anaqer
veterán
válasz
FoxiestFox
#79572
üzenetére
Ugyanaz a 150nm a 9700 meg a 9800... de hát az Intel is mennyi mindent kitolt 14nm++++++++ból, most ezen szerintem már ne akadjunk fel.
Csiszoltak a gyártási processzen, átpakoltak layerek közötti átkötéseket... szerintem ez nem egy meglepő difi.
-
#79435
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#79432
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#79432
üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy melegnek érzem?
Gondolom a (sajnos régóta nem frissített*) SpeedFan azért csak ki tudja olvasni a maghőt, vagy ott van a HWiNFO64.
*mekkora flashback... régen beszélgettünk Alfredoval, amikor még a BF6-on lévő W83697HF-hez buheráltam egy quick and dirty parancssoros kis baszást a ventik szabályzásához.
-
anaqer
veterán
De érted - ha már hárdkór HW retró, akkor retró HW cuccokon szóljon, nem?
Vagy legalábbis nekem a kétezres évek elejéig nem volt olyan hangrendszerem (hogyan is, miközben a CPU/VGA/RAM upgradek vitték el a zsét), amin kihallottam volna, hogy most akkor ezzel a kártyával a magason a tanninok kevésbé kerekek, meg a mélyeken hiányzik az a barackos lecsengés, és a közepek is kicsit túl az arcodba tolódnak...
Nyilván a jelek szerint neked már akkor jobb hangláncod volt... de ha a retró annak a visszaidézéséről szól, amit anno átéltél, akkor nem hiszem, hogy ebben a tekintetben a magyar átlagot (vagy annak akár a kicsit is felsőbb részét) képviseled.
Ami persze nem baj, csak kicsit... irreleváns, talán?
-
-
#79177
anaqer
veterán
Bile Demon
#79174
anaqer
veterán
válasz
Bile Demon
#79174
üzenetére
Nem közvetlenül a tápba...?
-
#79053
anaqer
veterán
FoxiestFox
#79051
anaqer
veterán
válasz
FoxiestFox
#79051
üzenetére
Mennyiben jobb a GMDX, mint a Revision - mi a difi?
(jó, mondjuk én a malkáv modon is kicsit bepisiltem nevettemben... "manderly raps", ázzze...)
-
-
anaqer
veterán
Szerintem bőven túl sok - lehet, hogy bizonyos P2/SS7 konfigokban munkára lehet bírni, de nem korhű. Már ha ez neked számít valamit...
Én se gondolkodom például "úristen abban az évben az a két darab hardver nem volt egyszerre elérhető, micsinálsz már!!!" szigorú sablonokban, de szerintem az első Voodoo már túl nagy bottleneck oda, csak házhoz mégy vele a szopofonért.
Szerk:
Ami meg a 3DM99-et illeti... gondolom itt a Max-ra utalsz, és az egy DX6.1-es teszt, 1999-ből. Addigra a 3dfx se szarozott már túl sokat a kiöregedett Voodoo 1 driverekkel, hanem a Voodoo 2-re koncentrált - ha nem akarsz házibarkács drivereket telepíteni, a V1 ha el is indul, garantáltan bugos lesz. Én ezen nem akadnék fel. -
#79037
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#79033
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#79033
üzenetére
SS2-ben számomra nem a respawn volt nettó agyfasz, azt még elég könnyen fel tudtam dolgozni - elvégre ha replikátorok léteznek a világban, a monster respawn is adja magát.
Viszont az a brutál weapon degradation... pfejjj. (Mondjuk azt szerencsére elég hamar kikapcsolhatóvá peccselték - ők is rájöttek, hogy az normál esetben tényleg inkább felesleges szopatás, mint egy olyan mechanizmus, ami érdemileg ad a feszültséghez.)
-
anaqer
veterán
Az egy PCI 2.1-es kártya - 2.2 még esetleg működhet, de 2.3 óta nincs 5V, szóval... saccra olyasmi a helyzet, mint hangkártyáknál a -5V eltörlése bizonyos még "ISA" buszos alaplapoknál.
Szerintem V1 = P1, minden másnál hardveres támogatás kell (sejtésem szerint FoxiestFox dokkolója se csak kivezeti a drótokat és csá, hanem van benne még extra backwards compatibility varázslat.)
-
anaqer
veterán
Egyébként ha már beletúrtam a régi képekbe - a 233MMX az tényleg el szokta bírni a 3.3V-s magfeszt?
Csak mert egyszer raktam egyet egy 430VX-es single rail IBM PC 300GL alaplapba (1.5x szorzó == 3.5x szorzó, ugye), aztán egy kis extra stabi hűtéssel elketyegett 1-2 évig... persze akkor sem 24/7 ment, meg már évek óta be se kapcsoltam, de kíváncsi vagyok, hogy ha előbányásznám a padlásról, beröffene-e még.
(A proci mármint - a 8 gigás Quantum rozsdapörgettyű már régen letérdelt.)
-
anaqer
veterán
válasz
jokeph
#79025
üzenetére
AGP VGA: Csak nem egy Galaxy 7600GT-hez van szerencsém ?
(pont most cseréltem át a tesztkonfigban egy ilyet Inno 3D 7600GS-re).
Update: hmmm, figyelmetlen vagyok, ez nem lehet 7600-as VGA... se a csatlakozó nem stimmel, se segédtáp és legfőképpen Rialto chip-et sem látokRialto chip meg is lepne egy 7600GT-n
A Rialto az ATi márkaneve volt, és jellemzően a PCB másik felén tanyázott... az nVidiás verzió HSI néven futott. Szerintem ez simán egy másik Ti4200... Albatron-ra tippelnék.Szerk: egyébként ha már GF4 meg hasonlóan overkill hűtés - valaki be tudja ezt azonosítani?
Valami nagyon buhera PCB layout, neten sehol nem találok olyan GF4-et, ahol mind a 8 TSOP tokozású chip egy oldalon volt...
-
anaqer
veterán
válasz
KROK640
#79010
üzenetére
Fúúú, nagyon irigyellek, hogy nem ismered fel első látásra... szemmel látható összeget adnék érte, ha újra először játszhatnám a Deus Ex-et... világ egyik legjobb játéka.
Annak idején C400@540 meg Savage4-en toltam először - köhögött alatta a gép, mint oltatlan kovidos, de úgy is többször végigtoltam a demót. Aztán pár hónappal később öcsém megszerezte* szülinapomra... életem egyik legfaszább ajándéka volt, amit valaha is kaptam.
*írt cédén, persze. 2001 elején még betárcsázós netünk se volt (nemhogy dobozos játékokat vegyünk), szóval ha valaki felhajtott egy FTP-s komát, aki kiírta neki, az már effort számba ment.
-
anaqer
veterán
A Metal API sajnos gyakorlatilag egy kupac szart ért - natívnak mondott Unreal motoros játékokon (Deus Ex, köh-köhhh...) is elég keményen bugzott.
32bit meg teljesen irreális elvárás volt egy Savage4 kártyától - technikailag képes volt rá, meg hűdecsudiszép... de sávszél tekintetében igenis nagyon keményen kifingottak, 800x600 körül már lementél 16 bitre, hogy ne diavetítést nézzél.
-
anaqer
veterán
"'de pl 99ben egy savage4el tok jol el lehetett jatszani."
99-ben kinek volt Savage4-e...?Én 2000-ben újítottam be egy Savage4 Pro-t a Celeron 400@570 mellé... hát, arra a "tök jól el lehetett vele játszani"-ra erősen másképp emlékezünk. Durván húzni kellett, hogy egy TNT2 M64-et(!) utolérjen benchmarkokban, és Quake3-ban szarrá kellett butítani a grafikát (GL_LINEAR) hogy összejöjjön egy-egy 83FPS-es ugrás.
-
anaqer
veterán
válasz
envagyok
#78434
üzenetére
Fúú, ez a design nagyon ismerős... Mistral és/vagy Elender (bár akkor még talán L&R néven futott) hirdetésekből köszön vissza, még bőven a 486 DX2-4 korszakból. (Eleve turbo gomb értelmezhetetlen Socket 7-en...)
Az a K6-2 szerintem nagyon nem korhű benne (se a 40x CD olvasó), ez egy igazi Frankenputer-nek tűnik. Mindenesetre érdekes, valaki ezt már előtted is felpimpelte.
-
anaqer
veterán
Atya világ, hát ez meg miféle mókolás azon a Hercules 9800SE AIW-on...?
Külön lementettem a képeket:
Volt pedig ilyen karim, de sose néztem rá, hogy az a barna csati mire is való...
-
#76754
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#76752
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#76752
üzenetére
Ja, hát az OTES az egy szép kis baleset volt... de legalább próbálkoztak.
(Egyébként én is nagy Abit-os voltam, és tényleg nem értem, miért hullottak ki... emlékszem, a végén még kínjukban ilyen digitális képkereteket meg hasonló lófaszokat árultak, hát az nem egy dicső vég volt...
) -
#76751
anaqer
veterán
FoxiestFox
#76750
anaqer
veterán
válasz
FoxiestFox
#76750
üzenetére
Na a Most Wanted (a 2005-ös, ugye) az még az NFS sorozatból is tényleg ritka csúf egy darab volt... grafikailag még az UG2-höz képest is visszalépésnek érződött, kb. mintha vazelinnel kenték volna össze a monitoromat.
-
#76749
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#76747
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#76747
üzenetére
Ó, a jó kis Abit Siluro 4200
-
#76746
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#76745
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#76745
üzenetére
A felpeccselt FarCry sehol nem volt HDR - csak nyakon öntötték egy vödör bloom-mal, aztán csá.
(6800GS-sel néztem, TFT- n és CRT-n is... mind a kettőn ótvarabb volt, mint a default rendering.)
-
anaqer
veterán
válasz
petakpa1
#76739
üzenetére
Hozzáállás kérdése... én anno a Q3A-t a Savage 4-en is meg utána még a GF256-on (bár akkoriban már inkább csak competition megszokásból) is csontra lebutítva (konzolból r_texturemode GL_LINEAR, r_picmip 7, satöbbi) nyomtam, mert bizonyos ugrásokat csak akkor tudtál megcsinálni, ha fixre kijött a 83 vagy 125 FPS (nyilván akkor még mindenki CRT-n játszott)...
Mostanában a 60 FPS már nekem is bőven elég - viszont sajnos az alá nem tudom adni.
-
anaqer
veterán
válasz
petakpa1
#76732
üzenetére
Lekopogom, de táp még alattam nem halt el... se a sárgacimkés Codegen 300 (9 évig volt állandó használatban...), se utána a Delta/Chieftec 300AB (az is látott TbredA-tól Newcastle-ig pár váltást, húzott-voltmoddolt 9800SE-vel meg utána 6800GS-sel ), se a Gigabyte R460 (ami egyébként a nyákon 400W-osra van beikszelve
- most is megy a másodgépben), se a mostani FSP 460-60HCN, amit 7 éve megy szinte 24/7...Pedig volt közben jópár villámkár is, ami elvitt pl. két esetben monitort, két másik (külön alkalommal!) a routert és azon keresztül az alaplapi hálót... mindegyik esetben járt a gép, és a tápok simán leoldottak aztán restart után simán zakatoltak tovább, és semmit nem vittek magukkal.
Passz... nyilván aki egyszer már megjárta, az (érthetően) nagyon kényes lesz a témára - de amúgy tapasztalataim szerint ha nem a határon hajtod, még az olcsójános C-kategóriás tápok is nagyon sokáig bírják.
-
anaqer
veterán
Amikor megjelent a Mendocino, a K6-2/3 sorozat rögtön nettó kuka lett - a Mendocino még megfizethető áron adott nagyobb tuning-potenciált, és a 440LX/BX/ZX az SS7 AGP "megoldásoknak" nagyon csúnyán elkente a száját.
Egyszer retróztam SS7 platformot (ASUS P5A), de hűbaszki, az nem volt egy egyszerű menet... ha a "virágzása" korában abba a platformba feccöltem volna komoly pénzeket, nagyon hangos KA-zások lettek volna.
-
-
#76673
anaqer
veterán
FoxiestFox
#76668
anaqer
veterán
válasz
FoxiestFox
#76668
üzenetére
Én ebben a hűtést értem legkevésbé - banyek, ekkora nyákra simán rá lehetett volna pakolni rendes bordát, meg egy-két nagyobb ventit. Hogy pont a négy külön kis kávédarálót akarja valaki reprodukálni... számomra ez felfoghatatlan. Én már a korszakban is (nyilván nem konkrétan ezzel a kártyával) azon moddoltam, hogy a gyári olcsójános fiszfasz hűtéseket valami halkabb, hatékonyabb megoldásra cseréljem - erre most meg az a nagy truváj, hogy direkt elbénázza a hűtést...? Hát, lelke rajta.
-
#76430
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#76429
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#76429
üzenetére
Elméleti válasz: papíron nem kizárt, viszont szerintem nagyon tuti biztos legyél abban, hogy a jó BIOS-od van hozzá, mert ez a Rage 128 Pro-k között is egy elég egyedi layout (valami OEM cuccnak nézném)... szóval én csak akkor futnék neki ennek, ha nem sajnálod letéglázni.
Szerk: jaaa, hogy már alapból trutyi... akkor hajrá, nincs mit vesztened.
-
anaqer
veterán
válasz
KROK640
#76173
üzenetére
Az alsó tápnak azért vannak kézzelfogható fizikai előnyei is - súlypont, például.
Oké, nyilván nem pofozgatja mindenki a gépet éjjel-nappal, de amikor ez az elrendezés divatba jött, akkor még a meghajtók se pille kis SSD-k voltak, viszont már simán kiló környékén járt egy normális CPU hűtés... a korhű setupok igencsak durván fejnehezek tudtak lenni.
-
anaqer
veterán
)
)
, GABA 15" frankóság (erről már képet se találok a neten, de ilyen funky jog-dial kezelőfelölete volt, nagyon szerettem)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fincsi kis pléhdoboz házak az eldolgozatlan sorjákkal, blood for the blood god.
)
)
![[/IMG ][/L] [L:/dl/upc/2023-02/21/7376_phcp2iunwluy1wmx_hs1_main.jpg](IMG:/dl/upc/2023-02/21/7376_phcp2iunwluy1wmx_hs1_main.thumb.jpg)(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2023-02/21/7376_giap6ki9yrhbuflj_sav4back.jpg "[/IMG ][/L] [L:/dl/upc/2023-02/21/7376_phcp2iunwluy1wmx_hs1_main.jpg](IMG:/dl/upc/2023-02/21/7376_phcp2iunwluy1wmx_hs1_main.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB CM Masterbox MB311L ARGB 500W
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 32GB / 1000GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4258
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- HIBÁTLAN iPhone 12 256GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4462
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest