-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mennyi fejlodes volt itt is par ev alatt. Ezen a kartyan mar milyen pici a tuner, bezzeg ezen a regebbi peldanyon, meg orias. Ekkor meg elkepzelhetetlen volt, hogy beleferjen egy USB-s cuccba. Es lam, par evvel kesobb, mar siman belefert a digitalis es az analog tuner is egy viszonylag kis meretu USB-s cuccba (van valahol a szekrenyben egy Terratec Cinergy XS analog/DVB-T combo tuner).
-
#75398
quailstorm
félisten
gban
#75392
quailstorm
félisten
Hello!
Most látom, hogy ez csak Quadro...
Próbáld meg INF modolni. Én anno csak 64-bites W7-en használtam FX-et, 32-bitesen nem, így ahhoz nincs fájlom. És ha jól tudom az nvidia driver search a mai napig felhozza ezt.Mondjuk itt azt látom hogy 4-es. Itt meg 2-es.
Szóval alighanem nem csak Quadro az.
Gyakorlatilag a legkisebb élő azonosítójú nVidia driverek a GeForce FX WDDM driverek
Kisebb anomáliák előfordulhatnak. OpenGL-ben villog képfrissítésnél, és Office 2016-nál, Office 365-nél is be tud bugolni.
-
gban
veterán
Közben megoldottam a tesztet XP-vel, de köszönöm
Rájöttem hogy van egy hdd ami ugyanebben a gépben volt Win7-tel.
Tuner nem izgat driverileg, az csak a ritkaság-faktor miatt érdekes.
Azért a 64 bit az 64 bit
A max. 51 fok se semmi azzal a hűtővel - látszik hogy nem a teljesítmény volt az elsődleges.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#75385
üzenetére
Nekem a SISről egy jut eszembe : LASSÚ.
Volt nem egy oiosztálytársamnak a Celeron 2-es időkben, plusz a suliba is olyan 566-osok érkeztek amikben SIS chipsetes alaplap volt, több mint 1 évig használhattam (aztán részben maradtak azok, részben egy másik terem, P4 1600-as Northwoodokkal, GeF2-esekkel, 60GB HDDvel, szóval az nem kis pálya volt már, nem is értettük hogyan kerülnek a suliba vadi új jobb gépek mint bármelyikünknek is otthon van - az évfolyamból egy másik osztály is így gondolhatta, ugyanis igen komoly hardver lopási ügyet sikerült összehozniuk pár héten belül)na de a SIShez vissza, nekem mindig is az a tipikus olcsó lassú chipset volt, épp ezért hiába tetszett h van rajta integrált VGA (némelyik mondjuk ezért az AGP portjával fizetett) végül mindig elkerültem itthonra.
-
Nekem, GeForce 2MX-bol van ASUS TV Tuneres (V7100 Deluxe Combo), a GPU reszet meg tudja hajtani a szabvany nVidia driver, de tunerhez kell az ASUS drivercsomagja. Ugyonakkor, anno Linux alatt siman mukodott a gyari NVIDIA drivercsomaggal a tuner linux alatt.
Milyen PCI azonositokkal latszik? VID? PID? micsoda? Azok alapjan konnyebb drivert keresni, illetve az INF-bol rogton "kiolvashato", hogy jo-e hozza.
-
#68216320
törölt tag
válasz
frescho
#75389
üzenetére
"De őszintén mit tud egy A1200 az A500-hoz képest amire tényleg szükség van."
Nagy kérdés, hogy mire van szükséged, mert amúgy ég és föld a kettő.
Az AGA óriási ugrás az OCS/ECS-hez képest. Most nem feltétlen játékokra gondolok, hanem a rendszer használatra, amit igazából szeretnek a fanok.
Az AGA-val megjelentek új szabad felbontások, amik a növelt ChipRAM sávszélnek köszönhetően 256színüek is lehetnek (rgb paletta OCS/ECS 3x4bit, AGA 3x8bit). Pl. A500/ECS esetében egy Productivity 640x480 vagy DoublePAL 640x512 max 4 szín lehet csak, míg AGA esetében ez is lehet 256 szín. Ez igazából a leginkább szembetűnő különbség.De, mint említettem, ha valakinek annyi az Amiga, hogy betölt egy játékot, akkor nem látja ez az ugrást.
(Én pl mai napig használok ibrowse-t böngészésre rajta és chat-elek is. Mindezt majdnem teljesen korabeli hardverrel
Ott jól jön a 256 szín és a gyorsabb chipram ) -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#75382
üzenetére
Igen, a késés miatt csak egy egészen speciális rétegnek lehetett jó mint fentebb írtam (esetleg olyanbnak aki az olcsó Sempron / tuningbajnok Athlon XP alá mégis komolyabb lapot akar, de épp nincs NForce 2).
Visszatérve öcsém gépére neki 2005 májusában épült költséghatékony gép, de nem túől szerencsés megoldással KT400-as ASUS A7V8X-X 8vagy valami ilyesmi) alaplappal, 2800+ Sempronnal, 512MB RAMmal, Radeon 9550 passzív hűtéssel, 160GB HDD, ODD, ház, táp.
2800+ Sempronhoz annyit, hogy Athlon XP alapú volt, igaz 333-as FSBvel, de gyakorlatilag egy 2400+-os Athlon XP volt a legtöbb helyen... persze akkoriban az számított, hogy minél nagyobb PR értéket írjunk a procira, mert annál eladhatóbb. Mivel a nagyon tuningos procijaim eddigre elmentek, vagy féltve őrzött kincsek lettek, így lett öcsémnek ez a procija. (ő nemigazán akart tuningolni soha, mert jajj instabil lesz a gép stb.) Az volt a full szégyen az egészben, hogy az én gépem 13×166-on NForce 2 Ultárval (de akár ugyanabban a lapban is!) 2158MHZ-en, vagyis 2700+-on, gyorsabb volt mint a Sempron 2800+-on (2GHZ, ugyanúgy 166-os FSBvel), szóval már itt láttam, hogy kezd a számozás eltorzulni, hiszen a P4 eddigre sokat erősödtek egy órajel alatt, miközben az AMD egyre bőszebben szórta az egyre nagyobb PR értékeket (lásd később a Socket 754-es Sempron 2800+ már csak 1600MHZ volt, emlékszem, ha csak egy könnyebb reggelire vágyott a gépem, akkor ilyeneket kapott ellenfélnek
)Neked mennyit ment a tuning Athlon XP-d?
-
gban
veterán
Jött egy csoda, Aopen FX 5700 LE Aeolus Personal Cinema 128MB AGP, még bacsis se látott ilyet:
TV tuneres változat
Netes kép egyelőre, próba fázisban van, annyi lenne a kérdés hogy Win7 32 bit alá milyen driver jó hozzá?
Nvidia oldalán nincs találat, próbálkoztam többel is de egyiket se akarja a win vagy a telepítő összepárosítani vele. -
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#75385
üzenetére
Úgy rémlik hogy egy kisebb copper P3 önmagában annyi lett volna, mint amennyiért átültem az 1200-as duronba, ami azért már bőven többet tudott, plussz a diákzseb költségvetés...
Ehhez hozzá tartozik, hogy übernagy mákom volt a KT7A alaplappal... Jöttem mentem a mediamarkt polcai között, és észrevettem a polcon két ABIT dobozt: ezt a KT7A-t meg egy KA7 slotA lapot, rajtuk 5e Ft-os leértékeléses címkével, utolsó 2 darab! Közben akkor már ugyan éppen megjelentek az első DDR-es fecskék magas áron (és nagy problémákkal) de a többség még SD-vel rakta össze a gépeit, a KT7A bolti ára is még 20-25e között mozgott! A KA7 ugyan már kifutó cucc volt, de ha nem csak egy ötös lett volna a zsebemben, azonnal hozom azt is, mert a használtpiacon az is bőven 10e felett ért, ez meg full bontatlan új volt... Elhoztam a SocketA-t, vissza is mentem a másikért még aznap, de már elvitték, nem csodálom... Szóval így váltottam a 633@1100 Cel2-ről 1200-as Duronra, és nem bántam meg... A KT7A lapot jó sok használat után még valami 15e körüli összegért el tudtam adni - ennyire durva használtcikk-árfolyam emelkedést csak most ez a bányászláz hozott
#75386zotyesz66 DarthSun
A KT7A után nekem is egy ECS K7S5A következett, mert vettem valami AthlonXP-t, amit fórumokon fellelhető szösszenetek alapján nem hivatalosan akár vihetett is volna az ABIT lap, de a gyakorlatban használhatatlanul instabilnak bizonyult, ezért nem volt mit tenni, váltottam de költséghatékony megoldás kellet, így lett először a SiS735... És igen, moddolt BIOS-al némi korlátozott tuning is rendelkezésre állt, sőt forrasztgatva a BIOS-ból hiányzó Vcpu állíthatóságra is volt gyógyír. Aztán a sima AthlonXP-t TBred-B-re cseréltem, és akkor léptem tovább az L7S7A2-re, majd az utóbbi lap halála és garoztatása után az NF7-re. Lehet BIOS probléma, lehet valami hardver inkompatibilitás miatti dadogás miatt, de tényleg brutális előrelépés volt valós sebesség tekintetében az azonos órajelen SiS-ről nForce2-re váltás nálam! Pedig akkor rettentően benne voltam a témában, tuning meg finomhangolás, az ECS-el is sokat játszottam, de ezt tapasztaltam... -
-
frescho
addikt
Az Amiga az ugye a később A1000-re átkeresztelt gép. De egyértelmű, hogy mindenkinek az jelenti az Amigát amire vágyott, vagy végre nehezen összekuporgatott pénzből be tudta csempészni a MWST visszaigénylése után.
Amúgy az Amiga nem is olyan gyakori. OK, eladtak belőle jó adagot, de sehol sincs egy C64-hez, C128, de még a Speccyhez képest sem. A 64 ára is felment, már 20, de inkább 25k egy floppy-s szett. Mondjuk egy C64-1541 páros mellé már nem is kell semmi, maximum újabb joy-ok. Én pl. azt nem értem, hogy a több milliós nagyságrendben eladott C128 ára hogy tudott így elszállni.
fpeter84: A vatera furcsa. Vannak olyan gépek amiket hónapok óta hirdetnek. Ennek néha nem is az ár, hanem az eladó az oka akitől már seni sem mer vásárolni semmit.
envagyok: En egy A4000-re vagyok. De őszintén mit tud egy A1200 az A500-hoz képest amire tényleg szükség van. Az 500-ashoz is van turbo kártya amivel pörög, CF-ről tölt stb. A csak AGA-s programok mennyisége (na jó most a demókat nem nézve, mert ott vannak csodák) nem indokolja a nagy vágyakozást. (Mondom én A4000-reket keresgélve)
-
válasz
zotyesz66
#75386
üzenetére
ECS K7S5A, nem is rossz, nekem is van eltéve, kísérleteztem is vele 4 éve. SD-DDR RAM hasonlítgatás(mindkét foglalat van rajta).
CheepoBios 1.21 beta (FW off)- al kaptam tűrhető eredményt, az FW on nem jött be. -
zotyesz66
őstag
válasz
DarthSun
#75385
üzenetére
Nekem a legendás ECS K7S5A-m (SiS 735) nagyon sokáig megvolt, bár mondanak ezt-azt róla, de 7 évig működött a családban 2001-2008-ig, akkor adtam el hibátlan állapotban. Ehhez is volt tuning BIOS, amivel lehetett emelni valamennyire az FSB-t és szűkebbre lehetett venni a memória időzítéseket. Nagyon stabil lap volt.
Volt Asrock K7S8XE+ is, alapból ez elég lomha volt, de ehhez is létezett performance bios bővebb RAM állítási lehetőségekkel, ráadásul a SiS lemezkezelése sokkal kevésbé volt nyűgös, mint az nForce-oké. Teljesítményben kb 5-10% között volt gyengébb az nForce-nál, bőven nem volt másfélszeres különbség.
Aztán, jóval később lett egy Asus P4SDX lapom (SiS 655) dual channel támogatással, az munkagép lett, nem nagyon játszottam vele, de stabil és gyors volt az is. -
-
fpeter84
senior tag
Hmm, és hol maradnak a "jó" kis SiS chipsetek?
Úgy rémlik, hogy az 1800+ tbred-b-t először egy ECS L7S7A2-be tettem amin SiS746 chipset volt. Fülig ért a szám, hogy miközben a pesszimista leírása azt mondta hogy már a 333-as FSB is overclock és nem garantált, ahhoz képest vígan robogott valami 400++ MHz értéken is... Aztán akkor lepődtem meg rendesen, amikor lehalt a lap és egy NF7 jött a helyére - ugyanolyan FSB és proci órajel mellett kb másfélszeres FPS értékek fogadtak mindenhol - kb akkora pofon volt, mint amikor évekkel előtte megvettem az Abit BE6-II lapban 633@1100-on futó Cel2 gépembe egy Gef2 MX-et: fúúú, micsoda számok, aztamindenit... Utána elvittem egyik barátomhoz a kártyát hogy belepróbáljuk a KT7A + 750-es Duron konfigjába, és nem kis hidegzuhanyként ért, hogy tuning nélkül jellemzően 20-30%-al magasabb értékeket hozott, mint az én szuper tuningos gépemben... Aztán kiderült hogy az a Duron vígan futotta az 1GHz-et is, és akkor már végképp behozhatatlan előnyre tett szert a még mindig magasabb órajelen futó Cel2-vel szemben... Hamarosan túl is adtam a cerka konfigon és jött a helyére egy 1200-as Duron -
A középretro szinten sztem a Via- nak lesz mégegy előnye, működni fog még akkor is, mikorra az összes nForce kipusztult már.
Van nForce- om is, avval hogy a Via- t dícsérem, nem azt jelenti hogy más chipseteket le akarnék húzni, mindössze annyi, hogy sztem jó a Via is. -
fpeter84
senior tag
Nekem is pont így maradt meg a KT880... Túl voltam az nForce2-es lapomon egy tuningbajnok Tbred-B-vel, már tovább is léptem egy 3GHz-es prescott + i865 kombóra, amikor ismerősnek egy Asrock KT880-as lappal raktuk össze a költséghatékony Sempron-os konfigot... Jó volt, stabil volt, de rettentően megkésett... nF2 Release date July 2002, KT880 Release date Feb 2004 - pedig akkoriban még nem az a világ volt mint ma, hogy a 7 éves procival 5 éves lapban a 4 éves vidkártyával vígan játszik az ember a legújabb játékokkal, max FullHD-ben már nem lehet maxolni a grafikát...
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#75376
üzenetére
Ránéztem kicsit a postokra, és kezd beugrani az akkori időszak, valóban megkésett a KT880... azoknak akiknek akkoriban igényük volt high-endre, azok már rendelkeztek NForce 2 Ultrával. Akik méginkább vágytak a high-endre azok mentek K8-azni (noha akkoriban szerintem semmi de semmi értelme nem volt, főleg ha egy jobban tuningolható vagy magasabb PR-es Athlon XPjük volt, pl 2600-2700+ vagy Barton).
így azoknak maradt a chipset akik megkésve akartak olcsó Athlon XP/Sempron kategóriába bemászni (mint pl öcsém), de azok a több min 10 ezer ft-al olcsóbb KT400-ast választották (mint pl öcsém), lévén 512MB RAMnak örültek ha egybe látták, SATA HDD fel sem merült költségek miatt (ráadásul volt az NF2-n is SATA, hiába nem írja a tesztben az én ASUS A7N8X-E DLX lapomon volt SATA), és az extrák sem érdekelték.
Szóval maximum a későn ocsúdó highend konfigot gyártókra alapozhattak, akik akkor már inkább K8 irányba húztak, nem pedig Athlon XP/Sempron irányba.
Maximum 1-2 megrendelőm lehetett aki agyig húzható Athlon XPjével ezt választhatta volna, ha épp nincs NForce 2...Kár érte, így visszanézve a cikket, meg emlékeimet nézve, nem volt az egy rossz chipset...
-
envagyok
veterán
-
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640
#75377
üzenetére
az elütés volt, tehát --valaha
egy S3 Trio3D, egy TNT2 M64, egy Gef2 MX, egy alsókategóriás kis radeon, a mindenféle alsóközép vidkártya ma is tucat cucc, minden második fiókban van belőle - az autó pont rossz párhuzam mert az fizikailag elkopik, elrohad az évek során, tehát tényleg kevés marad belőle mostanra - de ezekből ha kell egy, körbekérdezed a haverokat és lesz - de amikor jóskapista megtalálja a fiókban, rákeres aprón megörül és ő is meghirdeti 5e-ért... és a kutya nem veszi meg tőle soha annyiért, fél meg 1 év múlva is ott lesz a hirdetése... most néztem, hogy nevetségesen alacsonyra, cirka nullára vették a vaterán a listázási díjat - nagy hiba volt, valszeg azért van tele ennyi beragadt cuccal... ha egy sikertelen lejárt hirdetés kerülne mondjuk 200ft-ba az segítene realizálni az árakat... és mellesleg ha a tucatáru nem árazódna annyira felül, az valószínűleg a közepesen értékesebb dolgok árát is mérsékelné... és a vatera is jobban járna ha pörögne is a piac, nem egy fix mocsár lenne... -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#75353
üzenetére
Kimondtad a lényeget : "tényleg van olyan aki ezekért a valaha tucat cuccokért ennyit kifizet? " VALAHA TUCAT CUCCOK. VALAHA ...
Olyan ez mint (csak ezt tudom párhuzamba állítani mert valamennyire ebben vagyok benne) veterán autók :
pl egy 1950-es évek beli Chevy is annak idején tucat olcsó autó volt, most meg egy bontószökevény csótányért is elkérnek 4-5-6 millát, amire még minimum ugyanennyit kell locsolni, hogy egyáltalán autó legyen! Évekig árulták a Szegedi rektor ex 1955-ösét, 4-5 millió ft-okért, de az olyan álapotban volt, hogy még minum 5-6 milla kellett volna rá és sok idő mire az úton lesz. Pedig az fapados kivitel, egy igencsak tucat autóból.Egy 1963-as Corvette 1963-ban amikor csúcs technika és über menőség volt, akkor került 4037$-ba, ami mai árfolyamon 35231$ vagyis, valamivel több mint 10 millió ft. Mégis kereken 45 millióért van fent belőle az egyetlen elérhető példány a hahu-n!
A '63-as Buick Riviérák ára 3 év alatt megduplázódott
De ott van haver veterán mercije, 12 évvel ezelőtt (mikor én kerestem hasonlót) azzal büszkélkedett, hogy az övé a kínálat teteje, akár 800 ezer ft-ot is érnek már ezek és hűűű... Tavaly meg azt mondta, hogy 9-10Milláért vannak fent ugyanezek olyan állapotban mint az övé, meg mint anno 800-ért. Pedig tucat autó volt az is a maga korábban. (zöldségesmerci W123)
De ott vannak a Ladák, emlékszem mikor a szépek is 100-150 ezerét mentek, a bontó szökevények meg 20 ezerért (ejj mennyi ilyen volt a baráti társaságban), most meg amelyik kicsit nem tűnik bontószökevénynek fél milla vagy egy... mondjuk szerintem jó ha tizede annyi Lada van forgalomban mint 20 éve...
Nem ragozom tovább a dolgot, szerintem mostanra kitaláltad : a lényeg, hogy mostmár alig van belőlük! Főleg tényleg jó.
Szerintem ezért kínálnak elmebeteg árakat a GeF3-asomért is ... (mostanában nem zaklatott senki) -
válasz
KROK640
#75373
üzenetére
No igen...
...sőt kimaradt hogy mégkorábbi időszakból, de nálam már csak retroként debütált a FIC 486-PI03 Via lap, a leggyorsabb Socket3- as lapom jelenleg.
A P4 korszakból is akad - Asrock P4V88+, stabilan végigtesztelte az AGP sort, egy gondja van, nem lehet CPU feszt emelni, az alapfeszt pedig minimumra teszi, így csak 3.3GHz- en megy benne a 3GHz- es Presi. Ha 1 tized V- ot lehetne rá tenni, menne benne talán 4GHz- et is, de 3.8- at biztos. Clock to clock pedig azonos teljesítmény az i865chip- hez viszonyítva. -
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640
#75373
üzenetére
Nem a VIA volt a szar, hanem a lapok, amiket vettél... sajnos. A Procomp/Mercury VIA lapok sajnos borzalmasan gyengék voltak, a Tomato is, bár abból akadtak használhatók is. Voltak, amik hardveresen OK-k voltak, csak a BIOS volt gyenge, azokhoz sokszor létezett moddolt BIOS pl az Acorp 6VIA85 lapok.
Az Epox, Soltek, FIC, DFI, Iwill lapok meg simán nagyon jók voltak.
Asus, Abit, MSI, Gigabyte meg nem csinált versenytársat a saját inteles termékeiknek, ezek mindig lassabbak voltak a hasonló kategóriás inteles lapjaiknál. Viszont használhatók voltak azért. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#75349
üzenetére
Hát érdekes, hogy neked pont fordított tapasztalataid vannak. Nekem sajna nem volt szerencsém velük, az első 3 lap teljes katasztrófa volt. Illetve asszem a másodikhoz volt a VIA4in1 driver az annyira nem volt rossz.
A harmadikról fentebb bőven írtam, mondjuk azt a pozitívumai közé viszont fel kell írni, hogy CPU tuningban nagyon király volt, BÁR : a PCI frekiket nem lehetett különszedni az FSB-től, így annak emelésével emelkedett a PCI és az AGP órajele is, de voltak előre definiált setek, ahol ezek alapórajelen maradtak és csak az FSB emelkedett és azokon jól ment a CPU.Az általad listázott lapokkal nem találkoztam.
Amikor a KT400-ast használtam, látszott rajta, hogy nagyon nagyon durván sokat fejlődött a VIA minőségben és stabilitásban és sebességben egyaránt, de az NForce 2 mellett még mindig olyan volt mint egy mai tipikus olcsó fapados autó egy mai prémium mellett. Mind szolgáltatások mind kissé sebesség terén el volt maradva azért.
A KT880-al van még tapasztalatom, az emlékszem, hogy már majdnem NForce 2 közeli volt, sőt bizonyos dolgokban még jobb is (pl több memóriát kezelt) sebességben is minimálisan volt elmaradva és ott sem egyértelműen, viszont árban nemhogy nem volt elmaradva még kicsit drágább is volt ha jól emlékszem. (de majd megprbálok keresni még árlistát hátha van olyan amin van) Arra emlékszem, hogy meggondoltam, hogy áttérjek a KT880-ra, de végül arra jutottam, hogy nekem NF2 Ultráról semmiképp sem érné meg.
(pedig a VIAban a CPU tuning is könnyebb volt) -
KROK640
nagyúr
válasz
balintka
#75348
üzenetére
Hát én át is éltem őket. Az első 3 VIA lap tragédia volt Intellel, az utolsó AMDvel a KT400, az sokkal jobb volt, azon már látszott, hogy hatalmas utat tettek meg a jó irányba.
Tényleg TUSL2C-ből még volt hangkártya nélküli változat. Pedig azokban az időkben már szinte minden lapon volt hangkártya, aminek nagyon örültem, mert egy 3-5-6 ezer ft-os alkatrészt ki lehetett húzni (külön hangkártya) miközben a lapok kb semmivel nem kerültek többe, ráadásul ezek az integrált hangkarik teljesen megfelelőek voltak az emberek nagyrészének. Rengeteg gépet raktam össze akkoriban, örültem ha faraghattam a költségekből. -
arn
félisten
válasz
frescho
#75370
üzenetére
Epp ezert vettem egy szep dobozos a500at - nekem az az “amiga”.
Pcbol meg most hiaba mennek fel az arak, nem erdekel, mert nem eladni akarom - hasznalni, es nem is erdekelnek a “gyujtoi” dbok sem, az erdekel, ami szamomra erdekes, es nem masnak
ha nem adja el az ember, erosen elmeleti kerdes, hogy “ertekes”.
De sajnalom, hogy ebbol a hobbibol is penzes hobbit csinalnak. Szvsz sok alkatresznel, amibol alapvetoen sok van, csak felhypoltak, ugyanilyen pofaraeses lesz, csak a mi generacionknak erdekes. Amiga detto - egyaltalan nem ritka, foleg sok pcs alkatreszhez kepest. -
#75369
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#75367
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#75367
üzenetére
Ic7-et most vettem dobozost +2oem van.
Tényleg nem túl nagy szám.
De egy újszerű dobozos bushido-s ic7-maxért, vagy asus pc-dl deluxe-ért azért szép összeget megadnék.
Meg p4 840 extreme, 955, 965, amit keresek már jó ideje. -
#75368
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#75364
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#75364
üzenetére
Érdekes cucc ez az AGP2PCI is, de igazából ez tényleg arra jó, hogy speciális esetekben adott környezetben be tudj röffenteni vele egy AGP kártyát is, de sebességben biztosan rendesen letöri. Tehát az én koncepciómra, hogy i5-el eltüntetni a procilimitet és megnézni hogy mire képes egy pl AGP-s Number9 Revolution kártya, no arra pont nem jó...
#75365 envagyok
Hát gyomoridegem nem lesz tőle, azért így is van már jópár játékszerem, csak érthetetlen számomra ez a nagy felárazódása a full kommersz hétköznapi motyóknak. Mert egy Matrox m3D, egy nVidia nV1, egy Voodoo5 az igen nagy ritkaság, a maguk idejében sem voltak túl gyakoriak, igazi gyűjtői darabok... De hogy most egy S3 Trio3D-t meg TNT2 M64-et is a legtöbben heroin árban mérnek hiszen ha régi az retró, az meg akkor qrva értékes, na ez baxa azért a csőrömet kissé... Látom hogy fél-1 éve árulják millióan a nevetségesen felárazott kommersz cuccaikat - de amikor kispista fiókot szanál és kikerül onnan valami, akkor ezek alapján fogja ő is beárazni. Csupa ilyen nevetséges elszállt árakat látok csak, amit ugyan a kutya nem vesz meg, de nagyon nehéz köztük kifogni néha valami gyöngyszemet... -
#75367
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#75365
válasz
envagyok
#75365
üzenetére
Totál ritka Penti D EE 903-asomat olcsón sem viszik pedig nem is létezik. Teszt:[link]
Tény hogy nem 478 de netbrustból a legfullosabb.
Ugyanígy a legkissebb E8100 core2 sem kell senkinek pedig az is ritka darab.
S478-ból van Abit ic7 lapom de valahogy semmi izgalmas nincs benne. -
envagyok
veterán
válasz
fpeter84
#75357
üzenetére
Kár ezen rágódni.
Retró gépet 0-200000ft között lehet összerakni bármilyen korszakból.
Aztán hogy te mennyit vagy hajlandó költeni rá, attól függ, hogy miket engedhetsz meg magadnak.
Pl 2003:
P4 2.8, valami p965 lappal, radeon 9600-al megvan gombokért, akár ingyen
P4 extreme edition gallatin, 875p dfi vagy más komolyabb lappal, fx5950 ultrával komoly házban sok sallanggal azért 5 számjegy felett van.
De a retró feeling mindkettővel ugyanaz.
Egyébként hülye világ van most. Kaja 1-2 év alatt duplázódott, kocsi árak dettó, 5 misunál kezdődnek. Tank benzin 25-35k, havi kajaktg. Kb 60k/fő.
De ez még semmi, mert egy új középkategóriás videókártya rtx3060ti közel félmilla, azt most nem is veszek
nemrég 80-110-ért volt ez a kategória. Már nem ritka a 150-250ezres alaplap, pc ház, sőt vízhűtés.
1939-es puch motoromért 16k eurót ajánlottak, most keresek jó kis veterán autót mellé, mert bővült a család, de az is pihen, mert nem vagyok hajlandó 8-9 milliót adni egy jó állapotú 25+ éves kabrióért.
A fentiekhez képest egy pár tízezres tétel semmiség.
Olcsó hobbi a retró pc.
Sajnos az 1-2000-es cuccokról lemaradtam, 5 éve gyűjtögetek. -
#75364
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75362
válasz
fpeter84
#75362
üzenetére
Az a link valóban kamu. Az albatronos cucc amúgy low end karikhoz lehetett azaz sima pci sebességű.
A ruszki agp2pci 3dfx ready van nekem is az szépen megy mindennel. De most a nagy gépemben pont nincs szabad pcie slot (hülye ES proci bios bugja miatt nem megy az integrált lan, így beraktam egy kártyát az is elfoglal egy pcie slotot, meg az nvme is és vga is nagy, holnap hazahozom az usb3-lant hogy felszabafuljon egy hely és végre glideozhatok nagygépemen is)
-
#75362
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#75358
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#75358
üzenetére
elég hamar feldobta a gugli ezt az oldalt [link] de gondolom totális átverés pénzbeszedő oldal lehet, mint a rengeteg átverés a face reklámok között is... a tök egyforma user visszajelzések, ahol a mindenféle mr és ms akárkik zsírozzák a termékeket hogy "so beautiful"...
#75360 DarthSun
igen, kompatibilitási gondok előfordulhatnak, tehát néha jól jöhet ha van egy egy közép-idős kártyája is az embernek, de bennem akkor sem mozgat meg nagyon semmit ez az éra... tulképp ezért is van 6200TC meg 6600GT PCIe kártyám is - most jól is jöttek volna a modern w98 konfigban, ha működnének, de sajnos nem úgyhogy kereshetek újabb hasonlót... a 6200TC szétszemeteli a képet - régen mintha kevésbé lett volna zizis, azért nagyjából lehetett látni de most katasztrófa - a 6600GT-t meg valaha hajtottam is elsődleges kártyaként, úgy vettem ki a gépből hogy jó volt csak jött a helyére egy HD4850, de most abszolút se kép se hang, megdöglött álltában... -
válasz
fpeter84
#75357
üzenetére
Én kicsit más szemmel nézem a korszakokat. A 9600XT pld igazi vérbeli retro kártya. A későbbiekben is kellett alkorszakokat létrehoznom, mivel a DirectX9- től sem lehet sajna lefedni mindent 1 géppel. Van ami csökönyösen nem indul vagy hibásan fut új gépen. Egy kis blogot is írtam nemrég, a szubjektív időskáláimról.
-
#75358
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75357
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#75355
üzenetére
Nem azt mondom hogy nem létezik jó vétel, de hogy az eladók nagy része rettenet módon áraz az biztos - és ahogy nézem a hvapro, jofogás, vatera hirdetéseit, amit irreálisnak érzek azok nem is nagyon tűnnek el, csak árulgatja az eladó - szóval erősen úgy tűnik hogy a kereslet és kínálat nem találkozik össze többnyire...
Nekem az igazi retro érzést a jellemzően max 16-32MB-ig kártyák adják, ahol még ég és föld különbség tudott lenni nem csak gyártó és gyártó, de gyártón belül generációnként is. Egy Gef256 a T&L érkezésével még érdekes előrelépés volt, egy Gef4 Ti a DX8 debütálásával hozott valamit, utána a DX9 érkezése már szinte semmi, onnantól felfelé meg minden ugyanaz, csak kicsit gyorsabban tálalva... Számomra egy kártya hiába 10+ éves, de ha már olyan grafikára képes, hogy annyi erővel azt a régi játékot az 1060GTX-en vagy RX470-en is nézhetném, akkor az nem tud felizgatni különösebben... Egy 9600XT számomra csak régi, de nem retró...
De igazából csak azért szereztem már a Gef2-3-4 kártyáimat is, hogy mellé tudjam tenni a sokkal érdekesebb Savage2000, Xabre meg Parhelia-nak. De az igazi izgalom jóval korábban volt, 2000 előtt, amikor még másfél tucatnyi versenyző volt aktív a 3D piacon. Imádom nézni egy Virge vagy AT3D által generált bugtengert, összevetni hogy a különböző effektek hogyan finomodtak a Millenium, Millenium II, Mystique, Productiva G100 és Millenium G200-ak között, mire igazán megérkezett a Matrox. Aztán az is érdekel, hogy mire képes egyik másik kártya, ha nincsen CPU limit alatta - ezért próbálok összekalapálni most egy olyan win98+i5 környezetet amiben normálisan mennek a PCI-os kártyák is. Kár hogy AGP>PCIe átalakítót nem nagyon van esély szerezni... -
#75356
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75353
válasz
fpeter84
#75353
üzenetére
Nekem csak a nagy kártyák érnének pénzt. 4600-4800/se illene a p3-asba, csúcs dx8.1. 4200-asom van (abit oteses 8x valahol)
Gefore 6-7 már unalmas bár 7900gs agp jöhet. 8-as széria sem mozgat meg.
9800gtx+ volt legutóbb kukázott de eladom mert már túl modern.
Fxekből van 5600 sima és xt is elrettentésnek, ati 9600 szériából is lp se, sima, xt de annyira kommersz hogy legutóbb fel sem szedtem lomiból.
Ati rage 128, 2c, pro, turbo meg a fene se tudja már milyenek.
Ez mind megmaradt kukázott cuccok.
Voodoo1 meg 2000 és 3000 van még azok megmaradnak már örökre.
Lényeg hogy annyira már nem vonz.
De igazából ha lenne egy v5 5500-asom pci-be akkor nem is kellene semmi más az lefedné az retro igényeimet. -
válasz
fpeter84
#75353
üzenetére
Elég sok kártyád van akkor, ha jól számolom a saját készletem, akkor több mint nekem
Manapság is lehet megcsípni jó vételeket (de az tény hogy egyre ritkább az ilyen), ha jó a forrás. Lásd az alábbi listában, még a dobozos Ti4200 is csak 4000HUF.Példák a közelmúltból :
Asus Ti4200 : 2000 - [link]
Sapphire 9600XT : 1000 - [link]
MSi Ti4200 dobozos - 4000 - [link], [link], [link]
X-1300 : 1500 - [link]
A 9600TX és a 9800Pro árára meg nem is emlékszem már, de tuti olcsók voltak, mivel ugyanazon megbízható eladótól vannak.Valamint az utoljára jött 4db középretro PCIe sem volt drága, 3000HUF/db csak, ha a postát is beleszámolom
.
Fentiek mindegyikére van tanúm a topikból , hogy valóban ennyibe kerültek. -
#75354
FoxiestFox
félisten
Ha Aureal Vortex 2-t akarok venni, mit kell néznem a chipen?
Hogy 8830 legyen, és ennyi? -
#75353
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#75352
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#75352
üzenetére
Ja így érted hogy konkrét retró használatra érdemes e megvenni - hát nem különösebben: [link] van ahol utóléri a Savage3D-t, van ahol bőven lemarad. Egy jobb Savage4 simán erősebb mindenhol, és abból legalább van 16 meg 32MB-os is és az talán olcsóbban is akad
Rettenet ami a használt piacon van, már rég letettem a gyűjteményem bővítéséről... 8-10 éve 2e-ért vettem együtt 2db voodoo2 12MB-ost, aztán kicsit később még 1-et 2e-ért, V1-et ezresért, V3-at többfélét 1-2e-ért. Pár éve együtt vettem egy 6600GT, egy Ti4400, egy Parhelia 256MB-ost meg még valami jelentéktelen kártyát össz 5e-ért. Úgy 130-140db kártyám van a gyűjteményemben - a legtöbbért 500-1000, max 2e-et adtam - csomó jött német meg amerikai ebay-ről egy kapcsolaton keresztül. Csak a leg érdekesebbekért adtam akár 3-4e-et is, mint Number9 Revolution 3D meg IV, Chromatic Mpact!2, Xabre kártyák... Most meg 15e+ egy fapados V2, tizen-huszonezer egy Geforce256 vagy Gef4 Ti - tényleg van olyan aki ezekért a valaha tucat cuccokért ennyit kifizet? Vagy most egymást hergelve ilyen nevetséges árakat kérnek az eladók, aztán amikor 1-2 év után se viszi el a kutya sem, megint 1-2e lesz? A napokban volt az aprón egy Matrox m3D... Nem mondom hogy nem remegett az ujjam hogy rá kéne mozdulni, mert ha úgy nézzük a többihez képest egyáltalán nem volt sok érte a 15e és idővel még sokkal többet fog érni mert az tényleg ritkaság - de mivel nem befektetésre gyűjtök hanem a magam szórakoztatására, így inkább tovább görgettem... -
#75352
MasterDeeJay
veterán
Nálam nem sok via lap volt hosszú távra.
Acorp 7kt266-al. Ezt mai napig használja itt egyik retrós.fpeter84
Akkor passzolom, dobozos volt ebayen 6eft-ért bontatlan új de inkább keresek egy geforce4 ti-t. Bár rohadt drágák, a 4200-asok is tizenezer forintok. 4800/se-ast keresek max 20eft-ig annyit talán megérne -
#75351
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#75346
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#75346
üzenetére
"jó valamire"? hát persze, levélnehezéknek tökéletes... érdekes? nagyon! nekem is van egy 8MB-os... ezeket főleg laptopokba lehetett látni, de pár AGP-s kártya is napvilágot látott velük...
Ami hasonló integrált ramos érdekesség és nagyon örülnék egy PCI/AGP-s példánynak, az a Neomagic Magicgraph - abból is egy 128XD volt nekem egy P2 laptopban. Hivatalosan nem képes 3D-re, de határozottan emlékszem, hogy 1-2 játékot sikerült valahogy elindítani vele, és textúrázás nélkül, kb olyan grafikával futottak mint a Stunts -
válasz
DarthSun
#75349
üzenetére
Persze hogy kihagytam, a most próbapadon levő VH6T- t
. Nagyon behatóan nem vizsgáltam, pöccre indult, még a legkisebb proci (TuaCel 1000 van benne), de simán viszi 1333- on. Kiderül hogy csatlakozik-e ez a lap, a többi kedvenchez.
IDE port itt valóban válogatós, le is írtam a gondot egy korábbi hsz- ban, de megoldhatónak bizonyult, immár max UDMA- val karcolnak a drivek. -
válasz
KROK640
#75347
üzenetére
Nálam meg a Via tapasztalat, Ultrajó, Ultrastabil. Az Ultra jelzőt direkt a nyugalom megzavarására alkalmaztam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, és a téves hiedelmek cáfolására.
Ami hirtelen eszembe jut :
-Tomato TX98 S7+Cyrix M-II PR300 : nevével ellentétben Via chipes, a világ leggyorsabban bootoló lapja Win98- al, valamint atomstabil
-Epox MVP3C2 és G2 : a G2 ugye nemrégiben vizsgálva, nagyon gyors, stabil, a C2- ben Voodoo3 van, jelenleg pihen, de szintén király lap
-Acorp 7KTA2 : Win98, XPSP2- vel használtam, jelenleg fiókban 2 db is pihen. A chipsetnek van egy bugja, a két IDE port közötti másolás nagy file esetén elakadhat, de ezt hamar javították a Via 4in1 driverben. Amúgyis nem mindegy melyik 4in1- et használjuk, a téves nézetek visszavezethetők a nem megfelelő telepítésre(is)
- Epox8KRA2i : KT600 vagy 800
, S462, ez összeszerelt, szintén pihen, és rá van pakolva a router, switch, ami késik nem múlik, össze lesz eresztve az nForce- al. Gyanítom még jobb is mint az Asus nForce csúcslap, mondjuk a Viás is csúcskiszerelés, és szintén nagyon megbízható lap
-Asus A8V : na ez megint eszméletlen ragadozó, régen megvan, poblémamentes, nemrég a dualcore sorban szerepelt is, egy 3DMark2001 eredmény pld vele, a 939- es gépem alapját adja.Ennyi kapásból, de aztán lehet hogy kihagytam valamit...
-
KROK640
nagyúr
Nekem 3 VIA alaplapom volt egymás után. Mind a három tragikus volt mind sebesség mind stabilitás terén. Kritikán aluliak voltak, rengeteg sok pronblémával. Ilyen úri huncutságok, hogy az AGP mondjuk csak 1×-esen megy 2× helyett már nem si játszottak.
- Fagy a gép?
- Csak naponta 4-5×
- Akkor jó, nem nyúlok hozzá mert teljesen jónak tekinthetőAz utolsó előtti VIA lapom (arra emlékszem a legjobban, és az volt a leghosszabb ideig mind közül, a 466-os Celeronnal) pl képtelen volt megoldani, hogy a belső 56K modem és a hangkártya egyidejűleg menjen a gépben. Tök mindegy melyik, melyik PCI slotban volt, tök mindegy meddig játszottam az IRQ-kkal, ha bent volt a modem, amint valami a hangkarihoz nyúlt, beakadt a hang 1-2mp-re majd kékhalál. De mindig, ezt üzembiztosan tudta. Ha kivettem a modemet akkor volt hang. (furcsa mód szeretett akkor is be-be akadni a hang, de nem volt utána kékhalál)
De annak a lapnak volt még egy olyan tulajdonsága is, hogy szerette menetközben eldobálni a HDD-ket, 2db 20GB-os HDDm volt, és igazi élmény volt, mikor Win98 vagy WinME alatt eldobta ötletszerűen az egyiket. Ha ez nem a rendszer HDD volt épp (akkor instant kékhalál) hanem a másik, akkor csak annyi történt, hogy a gép megfagyott 8-10mpre (miközben hatalmas kattanással lehetett hallani, hogy a HDD leállt) majd a gép visszatért a fagyásból, eltűntek a plusz meghajtók, és érdemes volt gyorsan menteni és leállítani, mert az ilyen után extrém instabil kezdett lenni.
De előfordult, hogy CD írást 1×-esen sem sikerült megugrania (pedig azt direkt egy winyóval csináltam) mert a 300kb/sec-et sem tudta stabilan nyújtani az író felé (akkoriban még az elrontás elleni védelmek sem voltak túl fejlettek), kb minden második lemez kuka volt.
Ráadásul mint írtam, kb 100MHZ-150MHZel gyengébbnek érződött a rendszer játékok alatt mint Inteles chipset esetén.Szóval azután úgy voltam vele, hogy soha többet VIA, nem érdekel kisprólok egy rendes Inteles lapra, de VIA-t mégegyszer nem. Intelhez tutira nem. A P4 alapú Celeronom már Intel chipsetes volt, utána jött egy KT400-as VIA ismét, AMDvel. Meg kell mondjam, hogy nagyon-nagyon sokat javultak addigra a VIA-s lapok, de még mindig gondom volt, hogy eldobálja a HDDket ha több van bekötve (pedig már teljesen másik HDD-k voltak), itt-ott akadtak apróbb stabilitási gondok, de már össze sem lehetet hasonlítani a korábbi lappal, egész jó volt ahhoz képest hogy VIA. Míg meg nem láttam egy NForce 2-t, utána nem sokkal már nekem is NForce 2 chipsetes ASUS alaplapom volt.
(Később a KT880 chipset idejében láttam még VIA lapokat, de úgy emlékszem azok is elmaradtak az NForce2vel szemben) -
#75346
MasterDeeJay
veterán
Savage IX jó valamire? Érdekes jószág, integrált a video ramja.
-
#75344
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#75343
válasz
MasterDeeJay
#75343
üzenetére
9800se jobban illene bele, 7600 csak poén.
Ó, hát sokszor kifejtettem, nálam nem poén az ilyesmi, félelmet nem ismerve a VH6T- be is bele a HD3850, talán nem futok videolimitbe
. -
#75343
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#75341
válasz
DarthSun
#75341
üzenetére
Pákával hát nekem esélytelen lenne. Ddr4 ecc reg ramon lévő ennél kissebbet vissza tudok forrasztani légfúvóssal kenhetővel, már rutin művelet. Neheze az hogy helyén tartsam mert lefújja minimumon is
Tűhegyessel nem próbáltam.
9800se jobban illene bele, 7600 csak poén. -
#75341
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#75339
válasz
MasterDeeJay
#75339
üzenetére
Kis SMD rögzítésű, de ultrahegyes pákával gyorsan megy. Jó hogy megvettem a kiváló kínai forrasztóállomást, egy hasonló leesett kondit pillanatok alatt visszapöttyintettem vele - Te tudod is melyikről van szó
-
#75340
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#75336
válasz
MasterDeeJay
#75336
üzenetére
Ahhoz képest lefutott a 3DM2001, pedig az kényes a hibás hardverre, hamar kidob/leáll/fagy, ha valami nem stimmel neki.
-
#75339
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#75337
-
A korabeli olcsó alkatrészek+az akkori driverekkel valóban voltak gondok, bár be lehetett lőni azért akkoriban is.
P1/P1MMX : ha megvan a szoftveres set (későbbi driverek)+a jó vas - atomstabil, csak sokan nem tudják rendesen belőni, rámondják hogy instabil és/vagy hamar feladják. Most tettem ki blogként (nem vártam a címlapos megjelenésre, mert az még hosszú idő lett volna), elég hosszú teszt, jól tükrözi hogy az S7/SS7 is eléggé stabil. Valamint sok urban-legend evvel a teszttel is cáfolva, ha átolvasod, tisztán látszik a sok köztudatban keringő téves nézet pontosítása, hiteles képmentésekkel, adatokkal alátámasztva.
P-II/Slot1/BX : ott meg szó sem volt soha instabilitásról, a valaha is létezett legstabilabb alap a BX, retroként ma is, az még rosszul telepítve is
megy rendületlenül, hiba nélkül. Mondjuk nálam jól lett telepítve mindegyik, itt egy teszt, Katmai vs K6-III+, jól reprezentálja az SS7 és a BX stabilitását. Igaz hogy a Katmai már 500 MHz- en is nyer, de ebből a szempontból ez nem lényeg, az S7-SS7 is jó kis rendszer azért. -
#75336
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#75334
-
#75334
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#75325
válasz
MasterDeeJay
#75325
üzenetére
Ezen eredmény milyen lappal született ? Én még a hosszadalmas előkészületeknél tartok, a VH6T- ben, a TuaCerka 1000@1333, egyelőre futólagos result, 3DM99 : 7627 pötty.
-
válasz
DarthSun
#75332
üzenetére
Erre kivancsi leszek, mert amennyire negativ tapasztalataim voltak a P1/P1MMX/P2 korabeli chipsetekkel (rengeteg ilyen olcso gepet epitettunk, mindig voltak stabilitasi, kompatibilitasi problemak (pl. 4xAGP nem ment, csak 2 volt mindig)), annyira nincs bajom ezzel az EpoX VIA Apollo Pro 133T lappal. Latszolag gyors, kompatibilis es betonstabil. Nyilvan sokat szamithat, hogy 2003-as a BIOS illetve ugye minden driver es egyeb komponens frissebb, igy a hibak es problemak nagy resze mar nincs jelen. Tulajdonkeppen ez az egyik oka annak, hogy nem ragaszkodom a korhuseghez a szoftverek teren.
-
válasz
balintka
#75329
üzenetére
VH6T : megy benne a Tualatin, hiszen most is az van a próbapadomon Tua procival. Pont ez lesz az antológiám egyik lényege, összehasonlítani a 815- ös lapokkal, meglátjuk mi lesz a vége. Szeretek az ilyenről saját magam meggyőződni, a neten található infók nem mindíg tükrözik a valóságot. Gyakran a kialakult téves nézeteket szeretik felnagyítani, pld ha a Via chipsetet gyengébbnek mondja a közvélemény, akkor még tegyünk rá néhány lapáttal. Persze ez még itt csak tipp, majd kiderül hogy ezen esetben igaz-e vagy hamis.
-
balintka
addikt
Köszönöm mindegyikőtöknek a választ, akkor nem veszem meg az Abit VH6T-t, az még az A-s chipset. Keresgélek tovább ST6-ot, TUSL2-C-t.
Nem kell sem 512-nél több, sem ISA slot, P3 Tualatinhoz még az 1 gigának se látom sok értelmét. Amihez már annyi kéne, ahhoz a proci lesz kevés úgyis...
-
#75325
MasterDeeJay
veterán
P3 1.4s kicsit cpu limittel 7600GS agp-vel. Bár win98 drivert eleg macera volt rá. Agp 2x és 4x módban
-
#75324
alvaro
senior tag
MasterDeeJay
#75323
alvaro
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#75323
üzenetére
Vagy ha szeretnél ISA slotot.
-
#75323
MasterDeeJay
veterán
balintka
#75322
-
#75321
quailstorm
félisten
FoxiestFox
#75319
quailstorm
félisten
válasz
FoxiestFox
#75319
üzenetére
Unreal engine-en kívül gyakorlatilag semmi nem támogatta, de az elég jól nézett ki vele.
Unreal Gold vagy Deus Ex pl. amit érdemes kipróbálni rajtuk. [link] -
#75320
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#75319
válasz
FoxiestFox
#75319
üzenetére
Nekem jelenleg is van kettő. Win alatt nem is próbáltam. Az Extreme- t vettem bele a DOS- os DoomBench sortesztbe. A Metal API- ról hallottam már valaha, de ha nem említitek, eszembe sem jutott volna
. -
#75319
FoxiestFox
félisten
Nekem volt egy Savage 4-em régebben, már bőven a 2000-es években, mikor csóri voltam és nem volt painz rendes gépre.
Csak arra emlékszem, hogy elég fostos volt azokra a játékokra, amiket játszani akartam vele, de ez inkább csak a korából adódott, úgy sejtem.
Akkoriban nem is tudtam, hogy volt ott is saját API ahogy azt sem, hogy mely játékok támogathatták.
Sok játék támogatta amúgy? -
#75318
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#75317
válasz
quailstorm
#75317
üzenetére
Kár, akkor ez most kimarad. Savagét meg kell javítanom.
-
#75317
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#75316
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#75316
üzenetére
Savage-ban debütált a MeTaL, tehát nem tud a Virge.
-
#75316
MasterDeeJay
veterán
#68216320
#75298
-
#75315
hege8888
aktív tag
FoxiestFox
#75285
válasz
FoxiestFox
#75285
üzenetére
Írtam privátot!
-
#75314
hege8888
aktív tag
FoxiestFox
#75285
válasz
FoxiestFox
#75285
üzenetére
Egy másik oldalon, egy fórum eljegyzés volt igazából, nem hirdetés. Már írtam neki, hogy kellene privát elérhetőség... Nekem messze van, Hódmezővásárhelyen lakom.. ha kapok elérhetőséget megírom, de nyomd a gombot privátban is.. jázfelújításban vagyok, van, hogy kimegy pár dolog a fejemből..
-
#75313
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75312
-
#75312
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#75311
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#75311
üzenetére
BIOS/UEFI függő azért lehet, illetve az is PCIe slot függő, hogy melyiket adja közvetlenül a proci, és melyiket a chipset az alaplapon
-
#75311
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75310
-
#75310
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#75283
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#75283
üzenetére
kíváncsi leszek hogy megmozdul e - [link] itt azt emlegeti valaki, hogy neki asmedia és pericom chipes adapterrel meg se mozdultak a voodoo kártyák, csak a PEX8112-vel, ezért én is egy ilyet vettem jóval drágábban mint amennyiért asmedia-s lett volna - de az is lehet hogy ez is BIOS/EFI függő... próbálkozom az SLI-vel is, de úgy tűnik, hogy natív PCI slotban pöcc röff ment a RC-PCI2-32VIA adapteremben a 2 Voodoo2 SLI-ben, de ha a PEX-be dugom ezt az elosztót akkor egy kártyát se lát benne a gép
szerk: nem az RC-PCI2-32VIA-t nem szereti a PEX8112 adapterem, hanem a G400 PCI kártyám, amin alapból is van már egy hasonló PLX AGP>PCI chip, az nem komálja az újabb PCI>PCIe konverziót, ha az elosztóban van - közvetlenül a PEX-ben elindul... egy AT3D PCI kártya elindul az elosztóban is... no most nyálazhatom át a VGA gyűjteményemet, hogy mi a legerősebb PCI-os kártyám - hasraütésből a G400 PCI-ra tettem a voksom, de lehet találok valami jobbat is helyette... -
#75308
MasterDeeJay
veterán
#68216320
#75298
válasz
#68216320
#75298
üzenetére
Nagyon jó ötlet!
Beraktam mellé egy pci matroxot, az ad képet de win betöltéskor szétfagy ami nem baj mert dosban még talán flashelhető.
Keresek toolokat meg biost. Hátha feltámad.Btw asszem pont olyan kártya illenne p3 1.4s-be amim nincs.
zotyesz66
Bizony a metal miatt vettem elő mert nem láttam még úgy játékot. -
-
-
balintka
addikt
Én most építettem retro gépet direkt 3dfx miatt, pont az ellenkezőjét gondolom. Elégedett vagyok a V3 3000-el, nem kell mellé 2D kártya, nincs képminőség romlás az átkötő kábel miatt. Nagyobb felbontásban (1024.ben mindenképp) is meggyőző a sebessége. Van még V3 2000 és Banshee is, de ez a 3000 jobban tetszik.
Azért szeretnék egyszer egy SLI-t is, mert van több AGP-s kártyám, meg kímélném a V3 3000-et.
-
#75303
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#75301
válasz
FoxiestFox
#75301
üzenetére
Puff, ezt megkaptam
Amúgy én is inkább játékra-programokra tartom őket, de szeretek tesztelgetni is 
, mondjuk azért a megszokott tesztsoraimba gamekat is beleveszek, a mostani Tua projektben pedig tervezem hogy bővítem is a játékok listáját . -
-
#75301
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#75300
Ott jól jön a 256 szín és a gyorsabb chipram )
)
nemrég 80-110-ért volt ez a kategória. Már nem ritka a 150-250ezres alaplap, pc ház, sőt vízhűtés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, S462, ez összeszerelt, szintén pihen, és rá van pakolva a router, switch, ami késik nem múlik, össze lesz eresztve az nForce- al. Gyanítom még jobb is mint az Asus nForce csúcslap, mondjuk a Viás is csúcskiszerelés, és szintén nagyon megbízható lap
, mondjuk azért a megszokott tesztsoraimba gamekat is beleveszek, a mostani Tua projektben pedig tervezem hogy bővítem is a játékok listáját Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Milyen légtisztítót vegyek?
- BestBuy topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Egérpad topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 Plus Pink 128GB használt karcmentes 94% akku (316 ciklus) 6 hónap garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 8440P - i5-540M I 4GB I 250GB I DVDRW I 14" HD I Cam I Garancia!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Használt Palladium G-Lab angol games billentyűzet / 12 hó működési garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest