-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#39398
üzenetére
Hogyan próbálod (dos4gw-és gammák ált nem szeretik az emm386-ot, bár Win alatt ha jól rémlik már emulálni is tudja, mert maga a Win sem igazán szereti az emm386-ot, inkább csak himem-el és hardveres umb-vel érdemes használni csak, vagy írni külön egy ems-el boot menüpontot)? Doom 1.9 nálam csont nélkül megy, most próbáltam (95 osr 2.1/dos 7.1), ha Shiny teszt alatt az MDK-t érted akkor az is különösebb probléma nélkül fut, kevés memória hiba az nem 7.x dos specifikus bug, hanem 6.x alatt is előjön, ha 16-32 (programtól függően) mb-nál több memóriád van, egyszerűen eatxms-el le kell zabáltatni addig amíg le nem tudja kezelni a ramot.
-
Ranagol_5
őstag
válasz
DarthSun
#39395
üzenetére
Samba-ból általában a "guest ok = yes" szokott hiányozni ilyen esetekben, vagy nem megfelelő a jogosultság.
Windows 7 alatt meg a "speciális megosztási beállítások" menü pont alatt tudod kikapcsolni a jelszavas védelmet.Más: Ezeket szereztem ma 4k-ért. 2x512Mb-os kit-ek. Az egyik nekem nem fog kelleni, akit érdekel majd szóljon. De jó vétel volt ennyiért.
-
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#39391
üzenetére
FreeDos az nagyon nem MS kompatibilis, csak a PC-Dos, ill. a 9x Dosai (mi nem megy neked rajta, többszáz játék alatt én még nem találtam olyat ami nem ment volna rajta).
Megosztás témához meg Samba engedélyezve van a tűzfalon (márha van), ill. mi van a samba.conf beállítófájlodban? Ha Win jelszót kér a Linuxtól, akkor az alapesetben a Wines felhasználód/rendszergazdád felhasználóneve és hozzá tartozó jelszavad, ha fordítva, akkor Puppynál ha jól rémlik az alapértelmezett felhasználó a root, a jelszó pedig a puppy.
Amúgy Puppyt én max P2/gyengébb P3-ig rakosgatnék, annál erősebb gépekhez már jóval kényelmesebb/használhatóbb disztrók vannak, ahol kb 2 katt az ilyen megosztósdi a Winnel oda-vissza. -
#39396
Sanchez638
addikt
DarthSun
#39395
Sanchez638
addikt
válasz
DarthSun
#39395
üzenetére
Mappára a megosztás és a biztonság mind2: Mindenki. Akkor a mappát mindenki szerkezthető és mindenki láthatja is.
Lubuntu/Xubuntu nem tudom melyik van itt nekem most. Ott is ugyan ez volt, 2 helyen kell állítani. Kell egy megosztás és kell egyet a mappa biztonsági fülén is. Nem bacsis fülén
-
Linux alatt fut Wine- ben a TotalCommader de minden gépen DHCP- t használok.Fix IP- zni nem akarok.
sanchezsa : Win alatt megvan, Linux alatt már belezavarodtam
. Fiókosdival belső hálozaton nem terhelném magam, ahhoz lusta vagyok, kattintás a hálózatra aztán lássák egymást, ez kellene. Emlékszem régen konzolból felcsatoltam a gépet, aztán már ment X-server alatt is, viszont ma már nagyobbak a követelmények. -
Nekem pedig mostanában a Linux- al meg a FreeDos- al gyűlt meg a bajom. Linux - Puppy Precise 5.7.1 és 5.7.1 retro. Hálózati hozzánemértésem, internet van, helyi háló van ( látszólag ), viszont ha nagynehezen elérem a Win- es gépet akkor is jelszót kér, közben Win- en jelszó nélkül meg van osztva
. Win3.11- es gépről is nehéz volt elérni a Win7- es gépet, de ez belátható időn belül megtanulható. Hozzáértő leírhatná hogy mi kell, milyen beállításokkal hogy menjen. Guglizás eddig nem hozott használható információkat.A másik a FreeDos, ami alkalmazás/játék DOS6.22 alatt gond nélkül fut, a Free alatt durva hibákat produkál, kb a programok 30%- a ilyen. Próbálgattam a boot- ot többféleképpen beállítani, az eredmény hasonló. Plusz valamennyire a Win95/98 DOS- ai is hibákat produkálnak. Ha nem DOS6.22, akkor szívás van.
-
válasz
bacsis
#39389
üzenetére
Az utolsó mondatod lényeges információt hordoz. Sajnos ehhez még hozzájön hogy sok lapon teljesen szabadon vannak a GUS által igényelt base/irq/dma erőforrások de a GUS konfigurátor foglaltnak jelzi
Ugyanezekre az értékekre/lapokra az Awe meg simán telepíthető. Tehát mint sokszor leírtam már, válogatni kell az alaplapokat. -
bacsis
Közösségépítő
Emlékeztek a 486DLC-s GUS+AWE32-es gépemre ami miatt állandóan nyünyörgök így fél évenként hogy nem megy a GUS+AWE32?
NA hát most megy.. meg lett a megoldás
ugye a múltkor rájötem hogy sok VESA-s VGA kártya ibezavarhat.. főleg a Cirrus GD5429 aminek már rendes setupja van...
NA most az lett a megoldás hogy amint felraktam a win3.11-et és utána a VGA drivert, az autoexec.bat-ba amit beleszemetel, azt kitörlöm, attól még a win3.11 ugyanolyan jól működik 1024-ben is. Jöhetnek a hangkártyák, AWE32 majd GUS, de ezután mégegyszer rá kell telepíteni az AWE32-t.. így működik oda vissza váltogatva DOS alatt is a két hangkártya nem fagy nem instabil, áramtalanítás után is megy meg minden..
Szóval igaz az a mondás, hogy bármekkora rutinod is van e két hangkártyával, tuti xopás lesz egy iylen gép bekonfigolása mert minden gép/minden alaplapnál más és más anomáliák lehetnek, de szerencsére én a mostani mumusomat legyőztem -
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#39385
üzenetére
mert azt "szoktam" meg.. de jó ötlet, még mielőtt config.sys-t és autoexec.bat-ot paramétereznék megpróbálom az NC4-et a 2 gép között
gban! HA már elindul és képet ad akkor no para
Sajna én 925X csippes DFI-nél nem hittem el, hogy only prescott Pentium 4 CPU van supportálva... és sem prescott/cedar mill celóval és sem pedig cedar mill alapú P4-el nem hajlandó elindulni.. pedig tényleg nem
-
gban
veterán
Mai (igaz, korábbi tapasztalatokon is alapuló) tanulság: nem hiszünk a gyártónak sem, csak a saját szemünknek.
Van pár eladásra váró 775-ös lapom, csak tesztre várnak. Elsőnek egy MSI PM8M2-V-re esett a választásom. Mindenhol azt írják, a Cedar Mill-eket nem támogatja. Abból kiindulv, hogy csak az 1.0 BIOS van fent, gondoltam ennyire aktuális a CPU support list is - talán még nem is volt Cedar Mill amikor kiadták.
Nincs is benne a Pentium 4 631, meg egy Cedar Mill sem. De nem hittem el
És láss csodát, szépen fut a 631.gyel, Orthos épp vizsgálja a stabilitást.
Sőt, más is használt ilyen párost (jó esetben).Kérdés: milyen gond lehet ha 631 megy benne? Elvileg csak a csíkszélesség eltérő (90 ill. 65 nm), és igazából ASUS-nál is belefutottam ilyenbe, hogy ment pedig nem kellett volna, és ott is atomstabil volt.
Valamint azt tapasztaltam, hogy amiben tényleg nem megy, abban el sem indul.
Ki mit mond? -
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#39382
üzenetére
386-os fölött én nem szoktam bíbelődni vele, hisz ott már kényelmesebb és jóval gyorsabb lanon áthúzni az adatokat, szóval nekem csak 286 és alatta van tapasztalatom vele (meg eleve nem az nc féle verziót hanem a dososat használtam csak az nc felületén, gondolom az nc-nek kéne vmi utasításkészlet (főleg NC5-nek ami már nagyon új 286-osnak '93-tól a legtöbb progihoz már 386-os kellett még ha nem is tudott többet mint az előző verziója
), ami csak 386-ostól van meg), ha jól emlékszem csak annyi az egész hogy a device(high)=elérési út \interlnk.exe sort kell betenni a config.sysbe, és a serveren a intersvr a kliensen az interlnk -et indítani. -
bacsis
Közösségépítő
Én azt értem hogy elvileg mennie kell, pont azért kérdeztem hogy nálam mi lehet a gond miért nem megy...
Egész pontosan le tudod írni hogy mit kell azokban a file-okab szerkesztenem?
De nagyobb teljesítményű gépeknél meg miért nem kell szerkesztenem semmit? miért megy pöcc-röcc? -
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#39380
üzenetére
Akár 2 XT között is simán működik a dolog, a dosos interlnk és intersvr exe fájlokra lesz szükséged és az átvitel idejére a config.sys-t és az autoexec.bat-ot kell szerkeszteni hozzá (ami az adatátvitel után nyugodtan kikommntelhető), ami után nc alatt is látni fogod kliens gépről a server hálózati meghajtóját nc alatt.
-
bacsis
Közösségépítő
srácok! Kéne a nagy szakértésetek!
Már sajna többször is tapasztaltam, hogy amikor DOS+NC5.0-val akarok kábelkapcsoaltot létesíteni, nem fog működini ha az egyik gép csak egy 286-os...
valamiért nem megy a 286-osokkal... a kábel egyik végén mindíg egy 100MHz-es 486-ost használok... a másik oldalon ha csak egy fostos 386SX van még azzal is megy. Először aszittem hogy rossz a soros/párhzamos portja a 286-osnak de miután már több gépnél is tapasztaltam ezt, így ezt kizárnám...
Bár most jobban belegondolva, asszem a Compaq portable III-asomat sikerült összekötnüm, tehát volt olyan 286-os aminél ment, de a kivétel csak erősíti a szabályt... van rá valami tippetek hogy ez mitől lehet? -
#39375
Sanchez638
addikt
Yutani
#39374
Sanchez638
addikt
válasz
Yutani
#39374
üzenetére
Ez vót benne: SL7PM (Intel Pentium 4 3 GHz)
De nem is, egy SL8JZ lesz benne
-
#39374
Yutani
nagyúr
Sanchez638
#39371
Yutani
nagyúr
válasz
Sanchez638
#39371
üzenetére
Bele egy HT-s P4-et (minél gyorsabbat) és még a Krájzisz is elmegy rajta.
-
#39373
Sanchez638
addikt
quailstorm
#39372
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#39372
üzenetére
Nekem az tetszik, hogy semmi sufni nincs benne.
-
#39372
quailstorm
félisten
Sanchez638
#39371
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#39371
üzenetére
Ahogy elnézem még Win7 x32 is menni fog. Érdekes lap.
-
#39371
Sanchez638
addikt
quailstorm
#39370
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#39370
üzenetére
Ezt akarom beröffenteni afféle játékos gépnek. Mert kicsi.
-
#39370
quailstorm
félisten
Sanchez638
#39369
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#39369
üzenetére
Az reális lesz mellé. AGP-s P4 mellé még raktunk HD4650-t is Far Cry 2 meg Portal 2-höz.
2 haveromnak volt komolyabb AGP-s AMD-je, nekem meg még egy havernak AGP-s Intel LGA775.
Na, röpködtek is a 7600 meg jobb nVidiák, HD3650-ek HD4650-ek. Jó fogyasztói voltunk az AGP csúcsoknak. -
#39369
Sanchez638
addikt
quailstorm
#39368
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#39368
üzenetére
Hd 2600pro amim van talán.
-
#39368
quailstorm
félisten
Sanchez638
#39367
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#39367
üzenetére
6600GT-t simán, de mellérakhatsz HD2900, HD3450, HD3650-et is
-
#39367
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Egy 3,0ghz Prezi Penya milyen vga-t hajthat ki? 478-as de már pci-e kell gondolkodni.
-
#39366
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Van egy csomó eredeti de pc gurus lemezem. Vegyesen játékkal.
Nem kell valakinek? Nincs lista. Aki akarja vigye egyebe. Van bene Icewind Dale,Heroes, Flatout,FallOut meg sok más.
-
#39365
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
!!! RITKASÁG !!! Eladó ABIT BW7 Socket 423-as alaplap + P4 1,4 GHz hűtővel + 512 MB SD RAM
Abit fanok?
-
#39364
Sanchez638
addikt
MasterDeeJay
#39356
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay
#39356
üzenetére
A samut merd ujra.. Nehogyman h az iras jobb legyen..
-
#39361
Ranagol_5
őstag
MasterDeeJay
#39360
Ranagol_5
őstag
válasz
MasterDeeJay
#39360
üzenetére
Ha lenne linuxos verziója, akkor letudnám mérni seagate constellation es.3-on és HGST-n is.
-
#39360
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#39359
válasz
Sanchez638
#39359
üzenetére
Ok! crystaldiskmark 5.1.1. x64-el tesztelek, alapbeállításokkal. Köszi!!!
Nem screenshot kell hanem a menüben van mentés ami TXT-t csinál. -
#39359
Sanchez638
addikt
MasterDeeJay
#39358
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay
#39358
üzenetére
S. B. 11 rol tudok kuldeni tesztet, meg talan egy es2 rol.
-
#39358
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#39357
válasz
Sanchez638
#39357
üzenetére
Sajnos az nincs a cégnél. Raid edition lenne még de nincs gyors SAS vezérlőm.
Ha crystaldiskmark legújabbat futtatna valaki akkor bevenném a tesztbe. Keresek még 1 terrásakat. F1 meg F3 is jó lenne terrásban. (most csak red, green, blue, purple van jelenleg meg hgst)
Gondoltam rá hogy komolyabb SAS vezérlő 4db 15K-s darával, seq-be szépet hozna és egész olcsóak használtan. -
#39357
Sanchez638
addikt
MasterDeeJay
#39356
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay
#39356
üzenetére
1TB velocsonti?
Samuból meg van f3 is nem? Nekem az f1 van aszem es az hozza a kotelezo 125-7MB sebesseget
-
#39356
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#39317
válasz
Sanchez638
#39317
üzenetére
Kis teszt:
Samu F1:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 117.940 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 117.942 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.736 MB/s [ 179.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.136 MB/s [ 277.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 118.274 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 118.915 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.579 MB/s [ 141.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.309 MB/s [ 319.6 IOPS]WD EFRX 1TB RED
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 164.162 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 162.090 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.046 MB/s [ 499.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.246 MB/s [ 548.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 163.179 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 159.820 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.605 MB/s [ 147.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.196 MB/s [ 536.1 IOPS]WD EZRX 1TB GREEN
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 156.790 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 142.899 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.042 MB/s [ 498.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.220 MB/s [ 542.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 151.825 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 144.913 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.561 MB/s [ 137.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.137 MB/s [ 521.7 IOPS]Készülök egy cikkel amiben az 1Tb-os hdd-ket hasonlítom össze. Van kék, lila, zöld, piros. Fekete 1tb-sben még nincs nálam de lesz az is, meg HGST 1TB-os is. És a kicsi F1 is benne lesz bónuszként.
Nekem korábban 320-asok voltak raid0-val 260mb/s seq-ben, ami azért nem annyira rossz. -
#39355
cbmfan
senior tag
Sanchez638
#39353
cbmfan
senior tag
válasz
Sanchez638
#39353
üzenetére
mindegy, egy próbát megér. írok angol és amerikai ügyfélszolgálatnak, hamarosan kiderül, hogy mi lesz belőle
-
#39352
cbmfan
senior tag
Sanchez638
#39351
cbmfan
senior tag
válasz
Sanchez638
#39351
üzenetére
eddig élt, most már döglődik.
viszont tényleg nem mai darab, 1988-as dél-koreai olimpia szponzor felirat alapján legalább 28 éves.
-
cbmfan
senior tag
halva született ötlet, de talán bejön
átnéztem floppy gyűjteményem, feltűnt 3M dobozokon lifetime warranty felirat. van kb. 300 db 5.25" 3M DSHD, aminek fele tele van hibás szektorral, vajon negyed század után lehet cseréltetni? poén lenne, ha előtúrnának raktár mélyéről egy kartonnal -
Ranagol_5
őstag
válasz
bacsis
#39341
üzenetére
Az addig oké, de az első helyezetthez képest csupán a a proci órajele a különbség, meg maximum a driver.
Más: Veszek 2db 1Gb-os Kingston Hardcore 500mhz-es ddr1-es KIT-et. Nekem csak egyre van szükségem, úgyhogy ha valakit érdekel a másik, szóljon.
(Remélem ez nem számít hírdetésnek)
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ranagol_5
#39340
üzenetére
az a plusz 100 inkább csak plusz 45 lesz. mert először 945-ön futattam, utána csapattam 990-en
3Dmark99 inkább GPU limites tehát ott annyira nem számított neki, vagy csak hajszálnyit.. úgy hogy közbe a RAM freki is megugrott 105-ről- 143Mhz-re így már dobott a teljesítményen... De 700-at még ezek sem hoztak volna... Ami jobban számított az az hogy a GPU-n még több mint 10MHz-et tudtam húzni... -
Fenyő
őstag
válasz
mcload21
#39336
üzenetére
Olyan, hogy csak 3DFX-el menjen vmi nem igen emlékszem, hogy volt persze nincs kizárva, ált. szoftveres vagy D3D-és, Rendition-ös (Speedy3d,Rredline) esetleg egyéb saját Apis verzióban is elérhető volt, ahogy a Turok is fut minden további nélkül D3D-ben GF2-esen is, csak a setupjában át kell állítani 3dfx/glide-ról d3d-re, esetleg a hozzávaló dll fájl hiányzott neked hozzá?
Amúgy P1-eshez felesleges V3, max V1-2, ahogy a GF2 is overkill, max ha vmi K6-2+/K6-3+-ról van szó akkor abba mehet a V3/TNT2/GF2 is ha nem is hajcsa ki teljesen őket, de rendesen profitál belőlük, a Sist viszont csak ha szeretsz bugokat nézegetni ajánlom. -
mcload21
tag
Régen voltak olyan játékok, amik csak 3dfx-es kártyával futottak?
Azért kérdem, mert régen, kb 14 éve egy ismerős ideadta a Turok c. játékot eredeti lemezen és hiába telepítettem. Hiányolta a 3dfx vga-t. Csak azzal volt hajlandó, a GeForce 2-es kártyám nem volt jó neki.
A most épülő P1-es gépembe nem tudom, hogy így rakjak minimum egy Voodoo3-ast, vagy esetleg egy GF2-est. Van egy SIS 6326-os kártyám is, de az szerintem komoly P1-be is gyenge ... -
#39332
bacsis
Közösségépítő
quailstorm
#39331
bacsis
Közösségépítő
válasz
quailstorm
#39331
üzenetére
uhh, most bontottam el a konfigot
szerik: viszont ha már HL2...
Van egy IBM X41-es lapim, a múltkor pont beszámoltam róla.. na most ezen, az az érdekes, hogy az NFS HP2 1024-ben mediumon gyönyörűen megy. ok néha beesik 15FPS-re is de sok esetben meg 40-el megy...
felraktam a gépre a CS: Source-t az viszont 800X600low-ban is iylen 5FPS-el szaggat... normális ez?
sztem azért ennél jóval erősebb ez az Intel GMA IGP így DDR2-vel -
bacsis
Közösségépítő
3Dmark99+Riva TNT+AMD SLOT-A Stage1 Magyar 2. hely...Az én eredményemmel
-
bacsis
Közösségépítő
igen, jó korai forceware-t kel lhasználni és pöccröcc megeszi a Win7 a Win 2k/XP-s drivert működik meg minden
petakpa1! Egy 386-os manapság odáig jutott hogy hiába kommersz cuccokból van összerakva, már az értéke ha széplassan is, de emelkedik, ráadásul a retro kedvelők meg is veszik/keresett cucc.. persze túlságosan ne akarj meggazdagodni rajta, de egy 5-ösbe elmenne -
#39327
quailstorm
félisten
Ádyka
#39326
quailstorm
félisten
-
#39323
Vladi
nagyúr
Titmouse09
#39321
Vladi
nagyúr
válasz
Titmouse09
#39321
üzenetére
"Ha az sem lesz jó, akkor veszek inkább egy raspi-t és azzal töltöm el az időm"
Hát inkább.HA-n fsp tápot már kapsz 1500 pénzé.
-
#39322
Rive
veterán
Titmouse09
#39321
Rive
veterán
válasz
Titmouse09
#39321
üzenetére
Már próbálni akartam egy másik táppal ... Mercury ...
Pestis helyett fekete himlő...
-
#39321
Titmouse09
aktív tag
Rive
#39320
Titmouse09
aktív tag
Már próbálni akartam egy másik táppal (az már minőségi
Mercury ) de azzal semmire sem jutott a gép. Bár nem most volt már, de próbáltam. Arra olvastam valahol, hogy az ATX nagyon korai kiosztása más volt. Ugyanis AT és ATX csatlakozó is van az alaplapon.Egyébként megméretem, a feszültség megvan az 5 és 12 Voltos ágon is, persze az Amperről nem tudok semmit.
Kezdem úgy érezni, hogy amennyire nem szeret engem a gép, annyira szereti az eredeti alkatrészeit
Másik gépbe ezeket a cuccokat nem rakom, mert asztali gépe csak a szüleimnek van, azt meg nem háborgatom inkább, így is elég házsártos az is. Lehet akkor veszek egy másik kábelt, azzal kipróbálom. Ha az sem lesz jó, akkor veszek inkább egy raspi-t és azzal töltöm el az időm
-
#39320
Rive
veterán
Titmouse09
#39319
Rive
veterán
válasz
Titmouse09
#39319
üzenetére
Ehe... Először próbára másik táp, valami kevésbé életveszélyes. (Bár a JNC tényleg korhű - nagyjából, mint középkorból a pestis...)
Ha nem javul, akkor próbáld át a kábelt az ODD-vel és HDD-vel másik gépbe.
-
#39319
Titmouse09
aktív tag
Rive
#39318
Titmouse09
aktív tag
A táp a modern világ 8. csodája, mégpedig egy 200 Wattos (AT) JNC Vargáné IBP-42.
Őszintén szólva ezt a CD meghajtót nem tenném be nyugodt szívvel egy jól működő gépbe. A Floppyt pedig kihúztam, mint fölösleges fogyasztó, és esetleges hibaforrás. Bár működőképes!A jumpereléssel mi gond lehet? A Kábel végére tettem a Master-t, középre pedig a Slave-et. Próbáltam a 2es számú HDD-t magában még két módon: van rajta egy rajz, hogy gyárilag hogy van jumperezve és van rajta single (jumper nélküli) rajz is. Mindet megpróbáltam már.
-
#39318
Rive
veterán
Titmouse09
#39315
Rive
veterán
válasz
Titmouse09
#39315
üzenetére
Miféle táp van az alatt a gép alatt?
Illetve meg tudnád próbálni átrakni a komplett ODD+FDD cuccot egy másik gépbe? Ha nem táp, akkor ez nekem biz' kábelezési/jumperelési gondnak hangzik. -
#39317
Sanchez638
addikt
MasterDeeJay
#39316
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay
#39316
üzenetére
F1 az jó nagy szekv sebessége van. Szeretem ez miatt.
-
#39316
MasterDeeJay
veterán
Prescott egész használható (541 3,2 1mb 800 e0), win7 32 bit jól megy. Win10 nem megy rajta pedig van nx bit.
4x Pice van a lapon riserrel a quadro fx550-es memory parity errort dob driver felrakás után. Az int Ati Rage Xl meg win7 alatti driverrel is lassú a grafika. Majd mással is kipróbálom de netezésre elég lesz. A wincsi meg szinte új, 48 napot ment és 36 indulása volt. (F1 egylemezes samu) -
#39315
Titmouse09
aktív tag
Titmouse09
aktív tag
Sziasztok!
Most hogy végeztem a vizsgákkal úgy döntöttem hasznossá teszem magam. Aztán meggondoltam magam és melléültem retró gépemnek.
Írtam már ide korábban, de akkor nem volt már rá több időm. Szóval van egy K6-II 500 alapú gépem, ami nem hajlandó ODD-ket kezelni. Először azt hittem a táp a bűnös, Ti azt mondtátok a meghajtó lehet az, de most kipróbáltam egy tuti jó ODD-vel és nem jó. Ha lemez van benne akkor folyton újraindul.
Kiindulópontként: a működő Win98-at tároló hdd-t nem bántottam, azt bármikor berakom indul, továbbá USB-n keresztül tudom írni a HDD-ket.
Volt egy XP-t tartalmazó HDD-m, azt leformáztam mert úgy döntöttem hogy (az itt nem régen javasolt) AntiX linuxot próbálom felrakni rá. De megint van egy furcsaság: a kettes számú HDD (amin anno XP volt) ha magában van a bent, akkor még a POST-ig sem jut el a gép. Felpörög minden, de a monitor már nem kap jelet. DE ha benne van a 98-as HDD és a 2es számú is akkor felismeri rendesen, még a sajátgépben is látom.
Próbáltam már virtuális gép VDI-jéből IMG-et csinálni és kiírni, a telepítőt kiírni a HDD-re, de semmi. Ha nincs benne a szeretett 98-as HDD-je, akkor nem hajlandó indulni. A HDD LED villog, de kép nincs.
A jumpereléssel nem kellene gondnak lenni, azt mindig megcsinálom.
Tudtok esetleg segíteni?
-
petakpa1
őstag
Érdemes lehet próbálkoznom az alábbi konfig eladásával, vagy annyira tömegcuccokból van összerakva, hogy nincs értelme:
Amd 386SX-33 proci alaplapra forrasztott
4 MB RAM
80 MB IBM merevlemez nincs bad sector rajta
5,25" és 3,5" floppy meghajtók
Trident 512 KB-os VGA kártya
I/O vezérlő kártya, talán UMC?Egyenlőre csak véleményt kérek, ha aktuális lesz felrakom a hardverapróra
-
Ranagol_5
őstag
Miután írtam az iménti hozzászólásom rájöttem én is, hogy nem a rossz lapban kéne cserélgetni, hanem egy jóban. Így elővettem egy P2B-t, és abban újra flash-eltem mind a két bios chip-et (a rossz p2-esét és a régi bios-át a vh6t-nek), mindkettőt simán újra tudtam flashelni uniflash-el. A lap azóta működik.
-
Fenyő
őstag
válasz
Ranagol_5
#39310
üzenetére
Én a helyedben nem a rosszalkodó lapban próbálnám megírni, hanem egy jó igáslóban (lehetőleg olyanban amiben egyezik a P2-esből bontott chip programozási feszültségével, vagy ennek híján jumperelhető az), ahol látod is rendesen mit csinálsz uniflash alatt (felismeri a P2-es bios chipet, ill. milyen feszkó kell neki az íráshoz).
-
Ranagol_5
őstag
-
-
Fenyő
őstag
válasz
Ranagol_5
#39300
üzenetére
Jó bele bármilyen 32 lábú 256kb-os chip, hot swappel megírod egy donor lapban aztán mehet a VH6T-be, körbe nézek, nálam lehet, hogy akad, javarészt csak 128Kb-osokat használtam el 486-osokhoz.
Rive: Pontos típus, csak ha abban a lapban akarja megírni, érdekes olyan szinten, hogy 5 vagy 12 volton írható-e, olvasáshoz már teljesen mindegy milyet használ, mert az minden chip esetében szabvány feszkó.
-
-
Rive
veterán
válasz
DarthSun
#39303
üzenetére
Linux alatt nézd meg, hogy pl. GPARTED látja-e: ha igen, akkor tolj rá egy BADBLOCKS-ot destruktív módban, majd ha hibamentes akkor partícionáld és formázd újra.
Ha nem, akkor jó eséllyel kuka. Esetleg még érdemes szétszedni, hogy van-e mechanikai sérülés a csatlakozó körül. -
Van egy hibásnak tűnő pendrivem. Win alatt érzékeli a gép, betűjelet is ad neki. Ha rákattintok akkor meg azt írja ki hogy nincs benne lemez, tegyek bele és próbálkozzak újra
. Linux meg nem is érzékeli, nem jelenik meg automountra és manuálisra sem. Ez halott vagy lehet még buherálni rajta hogy működésre bírjam ? -
Ranagol_5
őstag
válasz
DarthSun
#39301
üzenetére
Szerintem az egész chip. Sikerült bebootoltatnom a check sum fail után, mert ugye kereste a lemezt. De bármit indítok el, award vagy uniflash, egyik sem tudja flashelni. Uniflash azt írja ki, hogy ismeretlen flash chip, az award meg reklamál, hogy "system was not new award bios version please update rom bios first".
Pedig a legfrissebb bios-al próbáltam.
. Fiókosdival belső hálozaton nem terhelném magam, ahhoz lusta vagyok, kattintás a hálózatra aztán lássák egymást, ez kellene. Emlékszem régen konzolból felcsatoltam a gépet, aztán már ment X-server alatt is, viszont ma már nagyobbak a követelmények.
az angy kincs, főleg így hogy 512-esek s nem 256-osok...
sztem azért ennél jóval erősebb ez az Intel GMA IGP így DDR2-vel 
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Pánik a memóriapiacon
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Energiaital topic
- Okos Otthon / Smart Home
- Revolut
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i3-6G I 8GB I 128SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest