-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
Yutani
#41095
üzenetére
vilagos, azert kerdeztem, hogy mennyire huzatosak azok a hazak
szimpibb egy nagy hazventi csendesen, mint vmi zummogo kisventi. nem passziv, semipassziv.***
sound blaster opl3 - [link]
mintha nem is ugyanaz szolna
de arra kivancsi lennek azert, hogy a kartyak uj korukban hogyan szoltak. lehet a kondik jo resze mar kiszaradt, etc. -
bacsis
Közösségépítő
srácok! Nem tudom említettem-e már de idén is szervezek retro számítógép kiállítást
Várok mindenkit szeretettel
Elöljáróban csak a K6-III topic lakóinak annyit elárulok, hogy 17 asztali gép lesz, és 21 laptop... elvileg... de azért a változás jogát fent tartom
XT-ből 3 különböző is lesz, lesz CGA-s Hercules, és EGA monitoros is
gázplazma kijelzős gépekből 3 működőképes is leszDe ezeken felül lesz még rengeteg 286-486-os laptop, lesz Cyrix 486SLC procis laptop!!!! lesz kiállítva a compaq legelső subnotebook-ja, de a világ egyik legkisebb Toshiba Libretto-jából is viszek ki asztali gépeknél lesz , 3DFX Voodoo5 5500-as PC, és még sorolhatnám
gyertek el 
-
bacsis
Közösségépítő
Persze hogy nem véletlenül nincs ezeken a hűtéseken közvetlenül borda
olyan brand gépbe voltak amiknek így volt kialakítva a légszállítás...
De azért mert a CPU bordáján nincs venti közvetlenül, én még nem nevezném passzívnak a cuccot
A Compaq W6000-esem Xeon procijainak a bordáján sincs közvetlen hűtés, mégse passzív
-
arn
félisten
válasz
bacsis
#41089
üzenetére
probald ventis hazban
ez a db tuti igy mukodott egesz eleteben (fujisu szerverbol valok), 80 fokig ok - csak kerdes, hogy mekkora huzat kellett neki. honnan lehet ilyen bordakat szerezni slot1hez?a 25-30w tdp nem a teljesithetetlen kategoria passzivan
htpcbol epitettem full passzivat 35 wattos i3al. -
bacsis
Közösségépítő
nekem van olyan 933-as P3-am, amin vagy kétszer ekkora a hűtőborda, a proci fölé is nyúlik jó pár cm magasan...
pont a napokban próbáltam, asztalon volt kint a konfig... 5 perc múlva már tűzforró volt..
szóval azért ha egy CU procit passzívan akarsz hűteni, oda biza gyári borda kevés lesz
-
arn
félisten
Coppermineokbol van mindenfele szerverproci passziv hutessel. Mi a max orajel, amit elvisznek venti nelkul?
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#41079
üzenetére
elég gyakori a GM6-os Genius egér akár dobozos telepítő floppy-s is van de simán 3-4ezer Ft-ot is elkérnek érte, és el is viszik annyiba

táp ügyben keresd FinalCaleb-etmás:
Vajon mi a francból van a (régi) laptopok alján lévő 4 kis csúszásgátló láb? az összes régi laptopomon amin van, a 386-P1 kaliberű gépekre gondolok, mindegyiken elkezdett szétfolyni, ragad mint az állat, állagra mint a sűrű takony... olyan mintha fel lett volna melegítve, de nem, mert sok gép a gyári táskájában volt fénytől elzárva és úgy vettem ki hogy elkezdett nyúlni az a vacak rajta...
-
gerlaip
addikt
Ja érdekes, hogy nálam csak Socket A alaplapok adták be a kulcsot, persze abból járt a legtöbb nálam, de nem sokáig húzzák valamiért. Válogatás nélkül döglenek.
A 9600GT-t és a 8800GTS-t elírtam, csak 2008-ban kerültek hozzám, a 9600Gt-t pár hét után cseréltem a 8800GTS-ért kis ráfizetéssel.
-
gerlaip
addikt
Én csak 2001-ben kezdtem, de elég sokat variáltam, és pár évig túl sokat is költöttem, fele ennyi konfiggal ellettem volna. 2004/5-ben kezdtem pénzt keresni, és egy jelentős részét beleborítottam a cuccaimba.
2001 Abit VH6II Celeron 800Mhz Manli Tnt2
2003 Soltek (valami VIA P4X533) P4 2,4/533 Inno3D Geforce 4 Ti4200 64MB
2004 Asus P4P800, Leadtek 6800 GT
2005 Abit IC7, P4 Northwodd telikondis 2,4@3,4 majd valódi, de tuningot nem bíró 3,4/512/800
2006 Abit AW8, P4 650 két hónapig (ezalatt az ára felét elbuktam) /P4 930, Radeon 2600XT egy hétig, majd Geforce 6800GS
2007 Abit AN8 + Amd64 3200+ egy hétig
2007 Asus P5B Deluxe, Core2 E6600, Gainward 9600GT, majd XFX 8800GTS
2008 Core2 E8200@4GHz
2014 A mostani adataimnál levő pc-k, i7-es cucc, ami jó befektetésnek bizonyult 2 éve, most is megközelítőleg annyit ér forintban, mint anno...Ezzel párhuzamosan 2003 óta mindig van egy retro kisgépem:
486 66Mhz
Celeron 333@500Mhz + Tseng E6000 + Voodoo1
Tualatin 1200+ Voodoo3 2000 pci
2010 óta meg mindenféle Socket A-s alaplap (jó sokat el is csesztem R.I.P.), 1700+ és 3200+közötti procikkal. Gef2 és FX5800 között sokféle Nvidia, Voodoo3-ak, Radeonok 9000/9600XT/9800pro.Most jön a postán egy Asus TUSL2-C 1GHZ PIII amiben Voodoo3 3000-esem fog menni, illetve egy makulátlan Barton 3200+. Szóval mostmár a szerelgetéseket az olcsó kisgépeimen élem ki, nehogy elbaszarintsak valami drága alkatrészt.
-
válasz
Sanchez638
#41080
üzenetére
Jo otlet, megkerdezem. Nem biznam barkire a szerkezetet, meret felrekezelve erzekeny bucsut vehetek egy becses szerkezetnek.
-
Tudtok olyan embert akire ra lehet bizni egy regi tapegyseget? Nem szabvany PC tap, leginkabb AT szeru es meg sem mukkan.
Keresek meg jo regi soros portos egeret (pl. GM-6) ami mukodik.
-
Vladi
nagyúr
Egy bizonyos, xy aloldalon találtam pár hm.... leírást hardverekről valutaárfolyammal meghatározva. Nem is tudom, ilyesmiket, hogy:
nf7
GA-7VA
intel chipes p1 deszkák, stbEzeket kerestétek páran mostanában.
-
Vladi
nagyúr
válasz
Sanchez638
#41065
üzenetére
ram, csatlakozó, chipset, kábel, hdd.
Vagy kemény nálatok a víz. Ezeket nézd át.
-
Sanchez638
addikt
válasz
Sanchez638
#41073
üzenetére
Ráférne a lapra egy meleg vizes szappanyos fürdés.



-
Sanchez638
addikt
Tudtátok, hogy 604-es Xeon hűtése, legalábbis a dell hűtések jó a s423-ra?
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#41071
üzenetére
az Intel Pentium-ok már simán támogatták a dual CPU működést így mindenféle trükk nélkül mehetett a dolog, akár a Socket5-ös Pentiumok is tudták
ha eszembe lesz felvihetem megmutatni jahh 
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#41069
üzenetére
hát nem tudom, de egy itt pihen belőle nálam

DrojDtroll! Elvileg igen
-
Sanchez638
addikt
Ebből vajon mennyit csinálhatott az Asus
:
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#41065
üzenetére
sóval van egy konfigod amibe beleraktál egy HDD-t?
telepísd fel a Win-t azon a gépen amibe van a HDD, ha másik gépbőlhoztad át a HDD-t azért kékhalálozik...
ha a második IDE csatornán nem lát semmit akkor vagy a BIOS-ban le van tilta a csatorna vagy szimplán szar... -
Sanchez638
addikt
Olyankor mi lehet a probléma, amikor az egyik Ata csatornán kék halálozik a másikon meg nem is ismeri fel a ráaggatott eszközt..?
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#41063
üzenetére
próbáld döntögetni a kijelzőt... változik a kép minősége? gyanús hogy szalagkábel hibás... kis szerencsével elég lenne újra illeszteni a kábelt és nincs megtörve.. de így is úgy is szét kéne kapni a gépet...
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#41053
üzenetére
lövésem sincs, hogy mi van a fedél mögött.. fotózd le

szóval van kép de gyenge minőségű? illetve hibás? próbálj a fényerő csúszkájával játszani.... ezeknek amúgyis elég ramaty a kép minősége...
Lőhetnél a kijelzőről is egy fotót... -
arn
félisten
amikor kenytelen egy boszme nagy es komplikalt processzort annyiert adni, mint a masik a kozepszerut, amit gombokert gyart, nem mondanam, hogy kepben van. akkor tud versenyezni, ha van valasza a magasabb regiokban. az intel jelenleg annyit ker a processzoriaiert, amennyit nem szegyell.
es meg igy is sok skalazhatosagi tartalekjuk van a xeonokbol kiindulva. mainstreambe megis max 4 magot kapsz. ha jo lesz a zen (foleg ha sok maggal lesz az), varhato, hogy mit lepnek, jonnek majd a 6-8-10 magos desktop procik.
-
Vladi
nagyúr
Azt nem mondanám, hogy elvesztette. Csak ne mtudta tartani a lépést. Inkább a nagy korszaka volt meglepő, mint ami most van.
szerintem van helye az amd-nek. Kellene is. Amikor fatermnak vettem új gépet, megnéztem az árakat és amd lett. Az intel akkor se, előtte se azóta se nagyon érdekel.
-
arn
félisten
amdnek igazan akkor volt jo idoszaka, amikor orajel elonyben volt a p3al szemben, utana meg fillerekert adtak az athlonokat a p4 elleneben. core2 megjeleneseig nem sok erv szolt az intel mellett, mert ha gyorsabb is volt vhol, baromira melegedett. utana viszont az amd teljesen elvesztette a fonalat.
hulyek voltak, hogy ebben a 1999-2006 idoszakban nem terjeszkedtek agressziven a piacon, hanem inkabb pofatlanul dragan adtak az a64eket. az intel megtanulta a lecket, es le is gyalultak mostanra az amdt. en a zenben sem bizom.
a phenomok mindenek voltak, csak jol sikerultek nem
a mostani i7em 35 wattot fogyaszt idle. -
Yutani
nagyúr
válasz
zoltanz
#41049
üzenetére
Így van, az Athlon 64 X2-nek kb. 20%-kal nagyobb órajel kell a C2D-vel azonos sebességhez. Azaz egy 2,5 GHz-es C2D tud annyit, mint egy 3 gigás A64X2. A Phenom II-vel az AMD feljött olyan 5-10% különbségig, azaz mondjuk egy 3.8GHz-es Quad tud annyit, mint egy 4GHz-es Phenom II X4.
-
Vladi
nagyúr
válasz
Yutani
#41048
üzenetére
Nem véletlenül, szerintem az amd direkt erre a szegmensre hajtott mindig. aztán 1-2 proc generációja kiugróan jól sikerült, sokcet a-ra gondolok, meg phenomokra.
Nekem phenom 2 x4-em van, 905e jelzésű. Az egész gép idle 60 watt alatt fogyaszt, de ha kell akkor meglódul.
viszont még sokáig elég nekem. Lehet, megy még 5-8 évet.

Viszotn eszem megáll, hogy a 4 giga ram kezd kevés lenni. ebayen adnak már 4x4-et 10K alatt, szóval....
-
Yutani
nagyúr
Igen, tűnhetek AMD függőnek is, de inkább arról van szó, hogy a számomra legmegfelelőbb ár/teljesítmény arányú procit vettem, és az Athlon XP óta azok véletlenül mindig AMD-k voltak. A VGA kártyákkal kapcsolatban is ez a helyzet. Geforce 7-ig többnyire NV kártyáim voltak, aztán jöt az RV670 GPU és azóta AMD kártyáim vannak. Egyrészt mert olyan feature-jeik voltak kezdetben, amit az NV nem tudott, másrészt pedig úgy vagyok vele, hogy AMD gépbe AMD VGA-t. Persze Intel gépben mindegy lenne, milyen VGA-t tennék bele. Tehát nincs AMD fanatizmus, csak vannak preferenciák, amelyek az AMD felé mutatnak.
Az i5 után elég lett volna egy i3-2100 is, de már elhatároztam, hogy megyek vissza AMD-re, így elvetettem az i3 lehetőségét.
Kedvenc időszakaim egyike szintén a BX korszak, de nekem ehhez hozzátartozik még a Super Socket 7 is az AMD K6-2-vel. Aztán jó volt még a 2004 körüli GeForce 6 korszak, amikor végre elfelejthettük az FX-eket. Az RV670 korszak nekem sokáig tartott, most is van a régi AM2+ gépemben egy HD 3850 512MB Crossfire kiépítés, csak nem használom. Bár Mass Effectezni lehetne rajta, még a Borderlands is elfut rajtuk (UE3 engine rulez!).
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay
#41044
üzenetére
Értelmes áron lcd monitort vadászok 1600x1200 felbontással. Vagy lehet fullhd lesz belőle ami x1200-as.
-
arn
félisten
válasz
Yutani
#41041
üzenetére
amdfuggo
erdekes, hogy pont a procijaikhoz ragaszkodsz
en altalaban kiprobaltam mindig mindket oldalt, ha nem volt nagyon egyertelmu, hogy ki a jobb.a lista inkabb nagy vonalakban, mert volt egy idoszak kb 2002-2008ig, amikor ugy cserelgettem a hwt, mint mas az alsot, es mar nem emlekszem pontosan. pl a levelezest visszaneztem, es a core2 utan volt egy rovid ideig harom fele a64x2om. de keptelen vagyok mar pontosan megmondani. ezert csinaltam inkabb azt, hogy vegigneztem az osszes gyartott procit.
de emlekszem, amikor a 4800asok megjelentek jo aron
volt egy 4850, aztan ket 4850, majd egy 4870x2, vegul egy 4870, majd a vegen egy 4890et vettem. nem tudom mennyi idot tolthettem akkoriban bizniszelessel, de nem keveset.ket-harom kedvenc idoszakom volt hwileg... amikor porogtek a dolgok. a bx440 korszak konnyu 1.5x tuninggal, a felrobbano 3d piaccal, par ev alatt jutottunk el a voodootol a gf2ig. aztan szep emleku volt a tbred, 70%ot tuningoltam rajta sajat vizhutessel. majd a q6600 tuningolva volt meg baromi nagy ugras, es ekkor utotte vagta egymast az nv es az ati a 3d piacon, nagy ugrasokba hajszolva egymast. aztan a 2000es evek vege ota, mintha megallt volna a hwido kereke, ugyanazt adjak ki
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay
#41044
üzenetére
Elsa-kat szeretem, de ritka mint a holló..
-
válasz
Sanchez638
#41043
üzenetére
Úgy emlékszem ez felett még egy 24" széles SUN tudott ennyit.
Sajnáltam is nagyon!
Pontosan ez volt: [Diamond Pro 2070SB]
1600x1200-ban meg 110hz-et, 640x480-ban meg 140-et vagy 160-at már nem emlékszem.
Milyen jó is lenne ez retró 3D-re. -
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay
#41042
üzenetére
2048x1536@85hz
OO Létezett olyanmoncsi ami ekkora felbontás mellet 85hz bírt? -
Én azért kevésbé váltottam a procikat
C64 után
számomra ismeretlen 286, talán inteles? Hercules monitorral
AMD 386 DX 40mhz, jumperekkel valami timinget lehetett állítani meg persze kapott cache-t, NEC 14" moncsival
AMD 5x86 150mhz-en, ezt a gépet le is égette egy vargáné táp, ekkor kezdett érdekelni a hardver. Raktam is bele S3 kártyát amibe ramot is vettem, meg SB Vibra 16x hangot mert azért a C64 alapból leverte a speakeres játékokat (na jó volt pár ami speakeren is tudott)
Pentium 2 266 Klamath ami fűtött mint állat, csak 333-ra húztam fel Chaintech 6LTM lapban.
Aztán egy igen nagy ugrás (itt volt válaszút 1.4-es P4 wili vagy AMD között) Acorp 7KT266AL ami most éppen itt az egyik PH kollégáé lett, benne 2000+-os Palomino ami valahol 1.8-1.9ghz-en állt meg full réz Titan TTC CU5TB hűtővel és persze SD ramok a korábbi gépekből és 21" Cornerstone monitor. Itt jöttem rá hogy AMD nagyon nem rossz. Ez a gép még jópár évig ment könyvelési progikkal.
Ez persze kevés volt jöhetett az első igazi nagyágyúm ami mai napig megy havernál, a legjobb gépem. Abit NF7, 2600+ MP barcival 2.6Ghz-en megy a mai napig stabilan, rajta ezeréves 7000-es Zalman.
Na innentől lefele a lejtőn két fos Giga lap 3200+ Venice, K8NF9 ultra majd megint egy másik és végül csere AN8-32x-re ami visszahozta az elvárt szintre az igényeimet, 4200+ X2 2.9Ghz-en, Adata DDR1 533-as ramok amik vígan szaladtak 640-en is. 22" Mitsubitsi brutál szép képű és fényerejű CRT monitorral. (2048x1556@85hz)
Innentől nem retró: AM2-őt kihagytam, ment AM3 Phenom 955-es 3.8ghz, majd X6 1090T 4Ghz Foxconn A9DA-S igen jó árú lappal, vízzel, 32gb majd később 16gb (tuning nem ment 4 rammal) kínai rammal ami olcsó volt. Dell u2311h monitor, bár hiába IPS azért a Mitsu CRT szebb színeket adott.
És a lelketlen x6-ost lecseréltem egyik álmomra ami most van az adatlapomnál. A sok sok AMD után rájöttem hogy Intelből is lehet jót építeni csak nem az asztali fronton kell keresni
. Szóval nekem egyenlőre nem kell AMD csak és kizárólag használt Xeon. (nagyon sok 775-re moddolt Xeont adtam el) AMD szerverfronton nekem nem szimpi, duál optik szerintem gyengék.
A jövő pedig dual 2011-es lesz kettő 8 magos Sandy-vel, 8x8gb rammal 4xSAS SSD raidel vagy pcie kártyán M2... talán pár év múlva. Annyi biztos hogy SSD és videókarin kívül nem nagyon fogok újat venni csak használtat. Bár most az a helyzet hogy mindenre elég a mostani is, ram lehetne több ramdisk-nek virtualizált tesztkörnyezethez.Tehát Workstation, workstation és csak workstation!!! Nekem!
-
arn
félisten
tuninggal kiegeszitve

1993 AMD Am386DX 40
1994 Cyrix Cx486DLC 40
1995 Intel 80486SX 25, Intel 80486DX4 100
1996 Cyrix 6x86-P166+ 133
1997 Intel Pentium MMX 166 @ 208, Intel Pentium MMX 200 @ 250
1998 Intel Celeron Mendocino 300 @ 450
1999 Intel Celeron Mendocino 366 @ 550
2000 Intel Celeron Coppermine-128 566 @ 900
2001 AMD Athlon Thunderbird 1200 @ 1400
2002 AMD Athlon XP Thoroughbred 1700+ 1466 @ 2400
2003
2004 Intel Pentium 4 Prescott-2M 3000 @ 3600, AMD Athlon 64 3000+ 2000 @ 2400
2005 AMD Athlon 64 X2 3800+ 2000 @ 2400
2006 Intel Core 2 E6300 1866 @ 2800, Intel Core 2 E6400 2133 @ 3200
2007 Intel Core 2 Quad Q6600 2400 @ 3200
2008
2009
2010 AMD Phenom II X4 925 2800 @ 3500
2011 Intel Core i5-2500K @ 4500, Intel Core i7-2600
2012
2013 Intel Core i7-4770
2014
2015
2016 -
arn
félisten
ilyen procik voltak a gepekben
csinalok majd egyet a videokartyakrol is. kb 10 evvel ezelott lassult be a dolog.1993 Am386DX 40
1994 Cx486DLC 40 80486SX 25
1995 80486DX4 100
1996 6x86-P166+ 133
1997 Pentium MMX 166 Pentium MMX 200
1998 Celeron Mendocino 300
1999 Celeron Mendocino 366
2000 Celeron Coppermine-128 566
2001 Athlon Thunderbird 1200
2002 Athlon XP Thoroughbred 1700+ 1466
2003
2004 Pentium 4 Prescott-2M 3000 Athlon 64 3000+ 2000
2005 Athlon 64 X2 3800+ 2000
2006 Core 2 E6300 1866 Core 2 E6400 2133
2007 Core 2 Quad Q6600
2008
2009
2010 Phenom II X4 925
2011 Core i5-2500K Core i7-2600
2012
2013 Core i7-4770
2014
2015
2016 -
Fenyő
őstag
válasz
MasterDeeJay
#41037
üzenetére
Doom3 OpenGl-es volt tehát nem is kellett neki DX9, szóval Ti4200-on simán jobban ment mint 9600Pro-n amin erősen butítani kellett, még a 9800Pro-t is megfogta ha nagyon fel volt tolva a részletesség, felbontás ellenben egy FX5900-esen már nagyjából kompromisszummentesen játszható volt, ha nem Cerka volt alatta 256 mb rammal.

Ti4200 tényleg nagyon sokáig elég volt, 2002-3 körül az ár/érték aránya is az egyik legjobb volt, utána 9550XT volt best buy, majd a 6200@6600, legalábbis agp fronton, ezek mind 20 ezer ft alatti kártyák voltak, de az akkori játékok jórésze simán ment rajtuk élvezhető minőségben és sebességben. -
Egy évre rá váltottam 6800Gt-re majd ultrára. De a Doom3-at kezdetekben széthúzott Ti4200+mobilbarci-val toltam és teljesen élvezhető volt. Jó jó Dx9-et nem tudta de nem is nagyon hiányoltam. Nagyon sokáig elég volt a ti4200-es, HL2-őt is szépen vitte. (Abit Siluro Ti4200-8x OTES hajszárítóval, emlékszem rá hogy ott a hőszenzor még rá volt csak hajtva a bordára a nyákról és nem a GPU-ban volt.)
Ja meg a haveroknál a 9550-eket minden porráhúzta...Meg persze az unlockolható AGP-s 6200-as, 6800-as... Szép idők! -
Sanchez638
addikt
Mx200-al kezdtem
Inno3D Tornado-val. Megvettem a gépet és bele a kártyát még nagyon régen. Nfs Ug2 csak a HUD jelent meg. Megyek vissza beszélgetünk aztán kaptam egy csomó mindent cd-re írva. Akkor hibátlanul ment minden.De érdekes most már ha nincs meg a játszható sebesség vagy felbontás neki se állok a játékoknak. Akkor meg simán 800x600 kitolta. Amit sajnáltam, hogy volt egy bontatlan fent nálunk a számtech boltba és nem vettem meg.. Pedig jól nézett volna ki a polcon.
-
-
Ádyka
őstag
válasz
zoltanz
#41024
üzenetére
A Doom 3 már a GeForce 6 -tal volt reklámozva, tehát kb egy időben jelentek meg Aki akkor DX 7-es Gef2 MX-el nyomta...... részvétem. Akkor azok már nem voltak azért népkártyák. Inkább 9500-9600 Pro és butításaik (elérhető áron), amik sokkal jobbak voltak egy Gef4 MX-nél.
-
arn
félisten
megprobalom osszeszedni a korabeli konfigjaimat
97 kornyeken irt jatekcdimhez mindig irtam egy txt filet, azokba bele is irtam. micsoda "markas" cuccokat hasznaltam 
1997.02.25.
6x86 at 133 MHz (P166+), Tseng ET6000 with 2 Mbyte MDRAM, 16 Mbyte RAM, Gravis Ultrasound v3.7 (220,5,5,11,5)1997.12.18.
6x86 P166+ (at 133/66 MHz)
PC Chips M520 mainboard (Triton VX chipset, 256k PB cache)
32 mbyte EDO
Acorp Tseng ET6000 (PCI, 2 mbyte MDRAM)
GUS Classic (1 mbyte) & SB16 PnP1998.01.18.
Pentium MMX 166 (at 208/83 MHz)
Acorp 5TX52 mainboard (Triton TX chipset, 512k PB cache)
32 Mbyte EDO
Acorp Tseng ET6000 (PCi, 2 Mbyte MDRAM)
GUS Classic v3.4 (1 Mbyte RAM) & SB16 PnPes az utolso demovetites konfigja (az elso web, amit valaha csinaltam):
http://www.kreativarc.hu/od6/original.html2000.09.30.
• Celeron 2 910/107 MHz (Abit BF6 alaplap)
• 256 mega RAM
• Elsa GeForce 2 GTS AGP 32m (detonator 6.xx)
• SB Live! (Live!Ware 3.0), GUS Classic v3.4 1m -
gban
veterán
-
#68216320
törölt tag
Régebben a 486 vagy Pentium1-es CPU-kon mintha láttam volna valami olyasmi hűtő felfogatást, hogy egy műanyag keret karmokkal kapaszkodott a CPU-ba és azon volt a borda és venti. Jól emlékszem, hogy volt ilyen? Van esetleg valakinek ilyen eladó?
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#41019
üzenetére
nahh hála a jóégnek valami történt.. ez már nagyon jó jel

hagyd bekapcsolva egy 20-30 percet, kapcsold ki kapcsold vissza nézd meg hogy javult-e a kép minősége? nekem is van oylan laptopom ami ha sokáig nincs használva kell neki vagy fé lóra míg mgához térjen.. a kondik gondolom picit kiszáradtak
ha vissza kapcsoltad a gépet figyeld mit ír ki a képernyőre... valszeg be kell lépni a BIOS-ba és beállítanni a HDD típusát... -
zoltanz
nagyúr
Doom 3 Benchmark Voodoo5 6000 (800/600): 31,6 FPS
Youtube -
DrojDtroll
veterán
válasz
DrojDtroll
#41012
üzenetére
Valami bios üdvözlő szerűség bejött, de nagyon csíkos a kijelző.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DrojDtroll
#41012
üzenetére
Esetleg nem pittyen bekapcsolás után?
Lehet tényleg csak a kijelzőjével van a baj... persze ettől még ugyanúgy nem fogod tudni használni
-
bacsis
Közösségépítő
Egyszerűen nem tudom hova elképzelni ezt az alaplapot... értem én hogy isa port fent lett tarva autodiagnosztizáló cnc/plc felprogramozó, vagy gyártásvezérlő akármicsoda perifériák számára...de azok a cumók meg kb dos/win3.x/win9x vagy hasonló korú más egzotikus os-ek számára lettek supportálva... egy kór áj hetesen hogy futtatsz win95-t? Egyáltalán a dos elindul ezeken a gépeken? Értem én az x86 kompatibilitást, de valami olyasmit hallottam hogy az uefi-s gépeken már nem fut a dos...
Szal akkor hova is jó egy ilyen alaplap? -
arn
félisten
ez most retro? van isa slot


-
gerlaip
addikt
válasz
zoltanz
#41005
üzenetére
Ja azt elfelejtettem írni, hogy tudom, egészen pontosan 2% az eltérés 3DMark2001 esetében, ha nincs dual channel, az Aida memória olvasási tesztje valamivel nagyobb, talán 5-10% közötti eltérést mér, de azt én is tudom, hogy a valóságban nem számít annyit.
Ráadásul, ha a stabil működés miatt dual channelben vissza kell vennem az órajelet és az időzítést, akkor ugyanannyit vesztek a vámon, mint amennyit szerzek a réven, szóval egy modul 512/400-as ram 2,5-ös időzítéssel stabilan biztosan jobb, mint 2x256MB ram 333Mhz-en, rosszabb időzítéssel. Az Nforce2 esetében nem jelent olyan sokat a dual channel, mint az Intel lapoknál.
-
gerlaip
addikt
Fenyő, Zoltanz köszi!
-
arn
félisten
talaltam egy egesz jo dosos benchmark gyujtemenyt...
http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=37844ez alapjan az arany kozeput p233mmx + tx + sd + riva128 lenne (1997).
masik ami fele hajlanek (2000es szint): coppermine+440bx+gf2gtsezekhez a vasakhoz szep emlekek fuznek
nah jo, a riva128at ruhelltem win alatt, mert egy bughalmaz volt. -
Fenyő
őstag
Az ET6000 speciel tényleg nem volt rossz a maga idejében (az ET4000 volt erősen felülértékelt), de azt inkább már 9x alá tenném Voodoo mellé. S3-ból 964 volt nagyon jó a maga korában.
gerlaip: NF2 marha váltogatós a ramokra (alapból 1T Command rate-el kezeli, amit sok mezei ram nem bír), főleg 400-as fsb/ram órajel mellett, ha nem 400-as fsb-és procival használod, akkor járasd szinkronban vele a ramokat, úgy amúgy is gyorsabb, ha pedig 400-as fsb mellett szinkronban járatnád 400-on a ramokat, akkor Samsung TCCC/TCCD, Kingston vagy Winbond chipes modulokat keress azokat szereti, viszont a Hynixekre, Kingmaxokra, Geil-ekre kifejezetten fúj.
-
gerlaip
addikt
Msi K7N2 Delta lappal van egy olyan gondom, hogy dual channelben levő ramokkal nem bootol, pedig három pár ramom is van, köztük olyan is, ami sorozatszámban is alig tér el, mégsem eszi őket. Mi lehet a gond, véleményetek szerint van-e rá megoldás, pl bios frissítés...?
-
Fenyő
őstag
Pl tessék, Ati, Matrox, Tseng a legrosszabbak kompatibilitás szempontjából, míg a Cirrusok, Tridentek, S3-ak a legjobbak, de az NV-ék, Wd-ék is egész jók.
Sebességben a Tseng túl van misztifikálva, a legtöbb gyártónak van olyan gyors, sőt gyorsabb karija is max neked kell a 0 wait state-et belőni rajta, Win alatt meg egyenesen erős közepes csak a Tseng, ott az S3 volt a nyerő.
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Apple asztali gépek
- PlayStation 5
- PayPal
- Milyen egeret válasszak?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Futás, futópályák
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- Samsung Galaxy A33 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia /
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Bomba ár! HP ProBook X360 435 G7 - Ryzen 3 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
szimpibb egy nagy hazventi csendesen, mint vmi zummogo kisventi. nem passziv, semipassziv.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




:

en altalaban kiprobaltam mindig mindket oldalt, ha nem volt nagyon egyertelmu, hogy ki a jobb.
OO Létezett olyanmoncsi ami ekkora felbontás mellet 85hz bírt?

