-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
válasz alvaro #42683 üzenetére
93-ban lett 386SX-em, de MFM vinyoval. Eleg sokaig volt "hibrid" configom, ahol egy-egy komponens elvitte a fejlesztesre szant penzt. Amit meg emlegetni szoktam az az 5V-os Ti DX2 80-as procis gep. Az alaplap egy VLB-s 386-os lap volt, aminek volt 486-os foglalata es hivatalosan 486DX33-ig mukodott. De a jumperekkel lehetett 50MHz-et allitani, volt 5V-os DX2 es eleg idom, hogy kivalogassam a hozza valo IO kartyakat, amik mentek ezen a frekin nagy kesleltetes nelkul. Ez kb. 96-ban volt es kvantumugrast jelentett az SX utan. Ekkoriban mar voltak Pentiumok, de nekem kb. 2 ev kellett, hogy legyen egy Tomato Socket 7 lapom, amiben aztan egymast kovettek a kulonbozo procik (75-tol 166MMX-ig, de volt benne 2darab 6x86 is). Vegul 98 ev vegen jott egy teljesen zsir uj gep. BH6+300A, ami akkor tuningolva mar a felso kategoriat nyalogatta. Aztan csak procit cserelgettem benne evekig.
DarthSun: Amikor Athlon-t vettem valamiert nem akart osszeallni a gep. Nem votl rossz, de valahogy nem hozta azt a gyosulast, tuning potencialt amit vartam. Persze mindenki dicsekedett, hog neki mennyit megy, de nekem sehogy nem akart stabil lenni 2.1GHz felett. Az elotte levo Celeronok elkenyeztettek, azokkal olcson lehetett jo nagy tuninggal jot epiteni, mig az XP mar csak a kozep mezonyben volt benne. De jott az A64 3000+ egy 6600GT-vel, mert megengedhettem magamnak es siman ment 270-es FSB mellett.
https://frescho.hu
-
snandi
csendes tag
Ma vettem 200 HUF-ért a pécsi váárban egy Hercules 3D PROPHET 4000XT-t.
Mivel érdemes teljesítményben összehasonlítani.
Tesztelgetős kedvem van és végre időm. -
YumeD
tag
Nem tudom mennyire retro, ha nem tetszik törölhető a hsz
Szereztem egy s940-es Tyan (Thunder k8we)lapot, csak memó/proc nincs hogy teszteljem, vaktában meg nem akarok venni bele Aki tud (és akar) segíteni, szóljon, meghálálom -
Fenyő
őstag
Nincs univerzális, próbálgatni kell, melyik játékhoz melyik lesz jó, de gm-is játékokhoz leginkább win alatt pl a gyári gm-es készleteket lehet próbálgatni, dos alá pedig a szintén gyári pár száz kb-os synthgm.sbk vagy az említett 2 mb-os Gm sbk fájl (a legtöbb esetben leginkább ez válik be) amit ha küldsz egy püt, majd előkotrom ha kell, ill.vannak kifejezetten egy-egy játékra kihegyezett szettek is.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
arn
félisten
de nincs egy bavalt keszlet? mindenutt azt olvasom, hogy a def rom, egy rakas sz*r... bar en hallgattam a dicsert waveblaster 1et is, szerintem az is eleg gyengus.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #42685 üzenetére
Dos alá csak sbk-ás fontot lehet betöltetni és ha nem akar disszonanciát general midis játékokban, akkor kifejezetten gm-es sound font kell hozzá, abból van is vhol egy 2mb-osom, ami meg natívan támogatja az awe-t azt meg alapvetően úgy is a fix rom szettet használja.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Alpi.
addikt
válasz R̲e̲m̲ #42686 üzenetére
Az kemény ! Mindegyik s939 megy legalább 100 - 200 mhz-et alapfeszen. Nem melegszik nagyon ? Paszta már alig ér valamit ennyi idő után sajna a kupak alatt. Ha 60-65 fokig melegszik, az már kívül van a komfortzónáján.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
XP- hez elég a 2GB ram. Így tehát tökéletes.
(#42680) Aventyr : hát nekem ilyen időzítéssel sosem megy
(#42682) arn : 32MB- ot, melyből 28- at lát - esélytelen 2db 16MB- os 9bit- es ramot találni. 2db 4MB- os, az már előfordulhat, annyit mindenképpen kell. Sound fontot nemrég linkeltem, de akkor ismét . Innen a Roland, ha van 28MB ram, ha csak 8MB akkor meg a Yamaha font.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz frescho #42681 üzenetére
Hah, nekem '93 végén lett XT-m, onnan kellett ledolgoznom a lemaradást
Mire K6-2-m lett, nagyjából meg is voltam vele. Aztán Athlon XP variációk évekig, onnan rögtön Core 2 duo teljesen időben, és most 9 éve ugyanaz a lap (prociváltás, SSD, plusz RAM, videokártya-csere volt azért).
Közben meg van már a gyűjteményemben Phenom II X2 meg Sandy i3-2100, de előbbire nem vagyok biztos, hogy lenne értelme váltani, utóbbihoz meg lapom sincs, meg úgyis megvagyok még mindig ezzel a wolfdale-lel 3.8ghz-en... Sose volt még ilyen tartós gépem, még a TVC-t is előbb lecseréltem, mikor elhagytam az áltiskolát
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #42671 üzenetére
Ez mar egyeni preferencia. A gyengebb gepeknel en maradok az NC-nel.
En kb. a Celeron A korszakig voltam eros lemaradasban. Onnantol mar nem voltam brutalis lemaradasban. De pl. az Athlon XP-s gepemet nem igazan szerettem.
DBob: Archnet, aztan 386-tol felfele mar koaxos ethernet.
https://frescho.hu
-
arn
félisten
Awe32be mennyi ramot erdemes tenni? Csak jatekokhoz kell.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
őstag
válasz Sanchez638 #42669 üzenetére
Voodoo / Voodoo 2 mellé mondjuk, Pentium 233 MMX-ig.
Esetleg kipróbálhatod az integrált 3D lassítóját is. -
válasz frescho #42665 üzenetére
Ha szükséges én megvárom 10Mbit- es hálókarival is, inkább mint áthordjam valamin
Fokozzuk, az XP- s munkagépem : 939 A64X2, HD3850, 3GB ram, 4 vinyó, 2 optika. A nyomtató+scanner régi, Win7 driverük nincs...
Tervben van egy AM2+ - os XP- s gép építése is , mivel van még 3 db lap szabadon.
Bár meg vagyok elégedve az újkeletű P4EE konfiggal is, ez ugye az a kategória amit a 478 virágkorában nem tudtam volna megvenni. De ha továbbmegyek még a Willamette konfigra sem lett volna zseton anno éppen akkor mikor menő volt. Még K6-2+ majd Duron volt - a nosztalgia inkább a K6-2+ - ra maradt meg, a Duront nem sírom vissza.
Aventyr : hmm, 564 CL2.5
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Alpi.
addikt
válasz DarthSun #42662 üzenetére
Egy sima 400-as Geil kitt. 3-4-4 a gyári időzítése, de egész szépen megy 480 - 490 mhz-ig.
Rammal nagyon meg vagyok lőve ! Vitesta kittem már nagyon fáradt.
Instabil, be-be hibázgat. Szét kéne feszelni, de nem fogom nyektetni feleslegesen ilyen 20+ perces futamokkal. Kutatok, keresek jóféle ddr1 kitteket, de eddig semmi eredmény. Nehéz ügy. :S
Ilyeneket tud amúgy ! Elég brutális javulást hozna, ha végigbírna egy ilyen Spi32 run-t !
Ha valakinek van eladó komoly ddr1 kittje, esetleg tud eladót, szóljon legyen szíves ! Nagyon hálás lennék !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Sanchez638
addikt
Egy S3 Virge-t hova lehetne behasználni?
Számom az adatlapomon.
-
frescho
addikt
válasz Sanchez638 #42666 üzenetére
jogos, elcsusztam a szamozassal. De jo kis jatten volt. Meg evenwel kesobb is jatszottuk partyban.
Azt is erdemes megjegyezni, hogy a megjelenesek kozott volt eleg szep kulonbseg, megis ezeket egy arlistan siman meg lehet talalni es nekem kb. ez egy korszak. A kovetkezo korszak az AM2 vs. C2D
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Inkabb csak CD meretet kell masolni. A P3 korhoz kb. az tartozott. a Legnagyobb jatek talan a diablo 2 volt a maga 3 lemezevel. Szoval nem olyan elviselhetetlen, nem egesz fel ora az egeszet attolni. Vicces, de kevesebb ideig tart, mint egy mai top jatekot steam-rol lehuzni.
DarthSun: Persze, de azert irtam ket peldat ugyanarra a korszakra. Volt a sulinet mai mindenkie volt es volt az alom gek, amit osszekuporgatott maganak az a par fanatikus. Persze volt meg egy szint felette, de ahhoz ma alkatreszeket osszeszedni szinte lehetetlen, meg akkor mar elokaphatok egyel frissebbet, pl. egy 939-6600GT parost is van a polcrol . Na ha mar itt tartunk meg egy paros:
- Sempron (3000+ 754) 256MB memoria, NForce 3, 7300GT vagy 7600GS
- A64 3000+ (939 es termeszetesen 260-270-es FSBvel), 512MB, Nforce 4, 7900GS vagy 1950PRO
A megfizetheto top akkoriban: x2 3800, 1G mem, 1950XTX (A Sempron miatt a 8800 mar kilog a oorbol)Ranagol_5: Van, de nem talalom a raktar kulcsat. Csutortokon meg megavolt
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Ranagol_5
senior tag
Valakinek van itt pesten kölcsönben egy 754-es procija? Mindegy milyen, csak biztosan működőképes legyen. Vettem még pár hete ugye az Asus K8N-E Deluxe lapot procival. De se kép se hang. VGA és meória nélkül sem csipog. Arra gyanakszom, hogy a procival van valami gebasz.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #42651 üzenetére
En inkabb a tipikusra altam ra. Minden korszaknak megvolt a maga slager ajanlata amibol sokat eladtak, vagy ami erosnek szamitott, de akkor az volt A gep meg talan elerheto aron. Par pelda, hogy mire gondolok:
XT, 640k memoria, 360 floppy, hercules monitor es MFM vinyl (ez mar extra)
AMD 5x86 (150 vagy 160 MHz-en), 16-32MB mem, S3 Trio, 540-es HDD
Celeron 300A-BH6 paros 64-128MB memoria, Nvidia TNT 1.2-2G HDDvagy ami ugynaz az idoszak, de ket tipukus gep a 478-as korszakbol:
Celeron 1700, 128MB memoria, ATI 9000, 40G HDD (a leheto legdzsunkabb alkatreszekbol ala sulinet)
P4 2.4 (Barton 2500+) tuningos deszkaval, 2x128MB mem, FX5900XT (XP melle 9600XT--9700-9800) 80-as HDDUgyanis sokszor volt olyan, hogy vlaamit bejelentettek, majd 1-2 evvel lett slager termek, mint az XP az aresessel, az 5x86 az olcso PCI-os lapokkal, vagy akar a 386DX40, pedig a megjelenesekor mar boven volt 486DX2, csak horror aron. Nekem sokkal kozelebb allnak a szivemhez ezek az osszeallitasok, mint a soha nem latott, max par elvetemultnek eladott parositasok. Persze azokat sem vetem meg, de egyszeruen azok ritkak, de nincs hozzajuk kotheto emlekem, mint egy jo tuningos 5x86-hoz vagy ceruzazott Duronhoz.
arn: Ott lesz az 1.1-es USB, azon ha kell barmikor tudsz masolni. En eleg hamar elkezdtem halozatot hasznalni, kb. mar az XT-tol folfele volt mindig kozelemben gep, ami haloba volt kotve. De koaxos halot mar nem epitenenek, csak ha kergetnek
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
arn
félisten
Acorp 5ALI61 modellevrol tud vki vmit? 98? mar van rajta agp.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
nem hasznaltam akkoriban, igy a retro gepemen sem lesz halozat
***
a p3 800 dolognak kicsit utananeztem - slot1bol van 99es modellevvel! biztos a bejelentes elott mar gyartottak - viszont a 370esek nagy valoszinuseggel mind 2000esek mar. 750esbol talaltam 99es 370eset is. a bejelentes amugy december 20an volt, igy megvasarolni nem lehetett a 700asokat oktober 25en jelentettek be, azokkal talaltam konfigokat is a 99 decemberi ujsagok hirdetesei kozott.
nalam 99: p3 800 slot 1 + gf256 ddr
2000: p3 1000 slot 1 + gf2gts[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
ha nagyon preciz akarnek lenni, akkor roviden ugy fogalmaznek, hogy olyan gepet epitek, ami az adott evben megvasarolhato volt. mivel ez rengeteg utanajarassal jarna, igy azert leszukitem egy olyan korre, ami valahol meg esszeru, de ad azert egy "vadaszati" alapot, es kielegitem az erdeklodesemet vele.
a gyartasi datumokat nem veszem figyelembe, hiszen amikor vmibol x havonta bukkan fel egy, meg ez is sok. maradjunk a modellevnel: a legtobb alkatresz ezt tukrozi. de meg itt vannak kivetelek.
mire gondolok? ami a hasznalat szempontjabol nagyjabol transzparens, vagy olyan hatranyokkal jarna, ami bosszantana a hasznalatnal.
haz: eleve nehez a modellevet beazonositani, ugyanakkor nem is szeretnem vmi szakadt szarba rakni, inkabb legyen szep, stilusban es korban passzolo.
tap: inkabb nem rizikozok, nem szeretnem egy korabeli alulmeretezett tappal agyoncsapatni az egeszet, amikor annyi idot aldoztam ra.
hdd: ez megoldhato meg, talan kesobb rarepulok, de itt is fontosabb a megbizhatosag. a merete a kornak megfelelo legyen
memoria: nehez beazonositani, amit most hasznalok, ott a chipeken sem talaltam gyartasi datumot.
cd/dvd: van egy korabeli, de iszonyat hangos, lehet cserelem vmi modernebb konstrukciora.
usb kartya: az usb2t epp hogy csak bejelentettek 2000-ben, ha 99re megyek, akkor is szuksegem van ra, ez az osszekotokapocs a modern korral. halozatra nem csatlakozik a gep.
hogy nez ki eddig?
CPU Pentium III 1000EB SL4BS 2000
Hűtő Intel 2000
Alaplap Asus P3B-F rev 1.04 1999
RAM Samsung PC133 SDRAM 256M
Videokártya Asus V7700 Geforce2 GTS 2000
Diamond Monster 3D 1997
Hangkártya Sound Blaster Live! Value CT4870 2000
Sound Blaster 16 CT2290 1994
Gravis Ultrasound
USB kártya LogiLink PC0041 NEC 2009
HDD Seagate Barracuda 7200.7 40G ST340014A 2003
Optikai meghajtó Samsung 48x CD-ROM SC-148 2000
Táp Chieftec GPS-350EB-101A 2005
Ház Chieftec DG-01W 2003***
termeszetesen swesen, es drvek szempontjabol is a korabeli verziokat hasznalom.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
ebegab92
senior tag
Sziasztok!
Haverom keres IBM ThinkPad T43P-t. Olyat, ami ATI Mobility FireGL V3200-zal van szerelve. Működő alaplap is bőven elég lenne. Van valakinek ilyenje/ismerősnek, aki meg is válna tõle?
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
Hasonló technikát folytatok én is. Korszakokra építem a gépeimet. Az évszámokat azonban nem vésem ennyire kőbe, megelégszem a "-tól-ig" idővel. Az sem baj ha egyes hardverelemek kilógnak, tehát esetleg akkor még nem léteztek vagy még csak bejelentették de nem gyártották. Lényeg - ha valami nem megy az adott konfigon/vagy nem megfelelően megy, akkor bekapcsolok egy erősebb gépet, ha meg pld. már nem kompatibilis/túl gyors, akkor esetleg elő egy 486-386. Bár én már olyan sok gépet tartok hogy a lefedés szinte tökéletes, átfedésekkel is. Ez azt is maga után vonja hogy egy-egy konfignak nem feltétlenül kell kimagaslónak lennie, elég ha jó teljesítményt nyújt. Persze ha lehetőségem van minél csúcsabb alkatrészeket használni, megteszem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fenyő
őstag
Mondjuk a videó kártyák kb a leggyakrabban cserélt alkatrészek, sokkal gyakrabban cserélgettük őket mint lapot/platformot, szóval az is simán jellemző volt, hogy régebbi lapban 2-3 évvel frissebb évjáratú vga ment, a csúcskarik, csúcsgépek mindig csak kevesek kiváltsága volt, persze, most, hogy már "fillérekből" össze lehet rakni, simán rá lehet menni egy adott év álomkonfigjára is, na meg persze fordítva is igaz volt, hogy akinek nem játékra kellett simán kiszórták a sok éves elfekvő raktárkészlet TNT2 M64-eket budget irodai P4/Cerkákba is.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
őstag
válasz Sanchez638 #42647 üzenetére
Ha arn így szeretné összerakni a dolgait, miért zavar az téged?
A Pentium Overdrive és a Voodoo pedig teljesen jól megfér egymás mellett, időben is...
[ Szerkesztve ]
-
Sanchez638
addikt
válasz Sanchez638 #42646 üzenetére
Ez a pontos idő már tényleg csak szőrhasogatás. Én majd a Pentium Overdrive mellé Voodoo1-et vagy Rush-t fogok rakni, időbe biztos nincs ott. De használható lezss legalább ha olyan játékkal akarok bohóckodni.
Számom az adatlapomon.
-
Sanchez638
addikt
Most ha dátumokat nézzük akkor sose fog össze jönni a max...
De am ennyi vacilálni.. Pontos évjárat szerint rakném össze a gépeimet, akkor nem illenének össze, mert ahogy nézem a Pentium 1400mhz 2002-es, de hol tudná kihajta a Gef4 akár 4400ti-t.
[ Szerkesztve ]
Számom az adatlapomon.
-
őstag
válasz Sanchez638 #42644 üzenetére
"Pc Gurus ba a Gef2 gts-hez a 800mhz ajánlották"
Röviden: A PC Guru egy játékprogramokkal foglalkozó újság volt, amíg a Chip Magazin fénykorában egy IT szaklap. Nem egy kategória a kettő.
Bővebben: Ezen, vagy ezen a lapon láthatod, a Pentium III eleinte Slot 1 formátumban jelent meg Katmai maggal, amiből nem készült 700 MHz-es verzió. A Katmai processzorokat elég hamar leváltotta az Intel, és visszatért a Socket 370 foglalatokra (eleinte párhuzamosan Slot 1 és Socket 370 foglalattal), immáron Coppermine néven. Ebből lett később az 700 MHz-es változat 1999.10.25-én.
Még ha a "release date" alatt nem is a bejelentés dátumát értjük (amit mint korábban említettem, leközölt egy rövid hírt a Chip Magazin), hanem az első darab gyártósorról lekerülését, akkor is kizárt hogy Magyarországra jutott volna még 1999 a termékből. De mivel arn azt említette, adott évből a legdurvább kombót akarja kihozni, így ez teljesen megállja a helyét.
Az, hogy a PC Gurunál dolgozó játékos kedvű emberek milyen processzort ajánlottak a Geforce 2 GTS mellé 1999-ben azért problémás, mert az említett 800 MHz-es Pentium III release date-je 1999.12.20. De ők továbbra is "csak" egy játékokkal foglalkozó újság voltak, nem onnan tájékozódott az ember az IT világban általánosságban történő eseményekről. Cserébe nem a Chip Magazinból tájékozódott az ember játékok terén...
Ismét, lényegtelen hogy a release date a bejelentés dátuma amikor is világgá kürtölték a termék megszületését, vagy a sorozatgyártás megkezdésének dátuma ami pár héttel a bejelentés után már aktuális lehet, biztos hogy ebből karácsonyi leállások miatt senki nem látott kézzel fogható terméket otthon.
"BIztosan volt nagyobb is, csak méreg drága volt."
Intel Pentium III 850 MHz --> 2000.03.20.[ Szerkesztve ]
-
őstag
"Egyelore 2000 van belove, akkor 1100/1133ig jutottak coppermineal. 99ben csak 800ig. Bar erdekes, mert a 800as procikon mar 00 van feltuntetve, 700as a legnagyobb 99es jelolessel."
Vettem a fáradtságot, és végiglapoztam a 99-es Chip Magazinokat. Úgy látom helytálló a 700 MHz-es Pentium III. Valamikor év végén jelent meg, bár kérdés valóban kapható volt-e még 1999-ben? Gyanítom nem.
-
arn
félisten
válasz DarthSun #42640 üzenetére
A ramok ok, de eszrevettem, hogy vmelyik jatek akkor mukkan meg, ha 100on hajtom. Viszont amennyire lehet, szeretnem kimaxolni az adott evet... Egyelore 2000 van belove, akkor 1100/1133ig jutottak coppermineal. 99ben csak 800ig. Bar erdekes, mert a 800as procikon mar 00 van feltuntetve, 700as a legnagyobb 99es jelolessel.
A videokartyan mulik, ha gts jon ossze, 00 lesz, ha gf ddr, akkor 99.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
Persze, p3... Nem tul gyakori, mert sok a 133as fsbs. Az 1000esnek is csak 7.5. Talaltam ebayen 1100asat, de nem olcso, mert baromi ritka db.
De majd meg tesztelek. Gyanitom az agpn kivul az isa slotok timingja sem profital a 133as fsbbol, viszont egy procival nem igazan tudtam tesztelni, hogy a belso orajel ezt befolyasolja e.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
Van vkinek magas szorzoju coppermineja? 8+
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zoltanz
nagyúr
ASRock ConRoe1333-D667 (Intel 945GC)
Xeon E5205 (Wolfdale)
Gainward Geforce 7300GS 256MB
2x1 GB RAM DC
AData SP920 SSD 128 GB
Win 7 64 bitCrystalDiskMark
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 253.159 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 161.176 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 27.386 MB/s [ 6686.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 83.607 MB/s [ 20411.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 249.162 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 161.091 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.151 MB/s [ 6140.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 63.106 MB/s [ 15406.7 IOPS] -
válasz Sanchez638 #42632 üzenetére
Jól megy ! 1900MHz- es proci+FX5900XT- vel 9100- at csapattam. Gondoltam a Ti4200- ra hogy beleteszem, de nem próbáltam ki, így legalább látszik hogy 3DMark2001- ben még az 5900- at is szorongatja. Valamint visszanéztem és az is kiderült hogy az 1900 Willamette+800 RDRAM szorongatja a 2400- on pörgő Northwood- ot is, avval is 9000- et hozott ( bár abban még 266- os ramok voltak )
#42631 : nagyon be tud állni a ventijük, cserébe az egész hűtés alulméretezett is
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
válasz frescho #42608 üzenetére
frescho & gerlaip
Köszi; akkor most már csak az kéne, hogy találjak is valamit. Nyilván nem lesz katasztrófa, ha nem 1024*full-on fog futni, az úgyis csak egyszer zavar, amikor legelőször beállítom.arn
Nem hiszem, hogy olyan sokat játszanék majd vele, de ha "ráfér" miért ne legyen rajta? Annál mókásabb lesz néha előszedni.Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
-
Sanchez638
addikt
válasz quailstorm #42614 üzenetére
Biztosan nem megy a Xeon, pedig jó lenne..
Számom az adatlapomon.
-
quailstorm
nagyúr
Biztos van amire jó. Netezni megfelelő háttértár mellett OK. Viszont egy nyamvadt gagyijáték se ment el rajta (BIT.TRIP.RUNNER). Ahhoz képest még a CoD4 is élvezhetőbb volt.
Barátom AMD-t vett ebben a kategóriában, az célgép HiFi-re, FLAC SPDIF-en kivezetve. Valószínűleg én is olyat vennék, a régi BayTrailt semmiképp sem. Ez egy tabletes, eléggé zárt és nyűgös platform, bővíthetősége, interfészei korlátozottak, sose voltam oda érte. 20 ezer meg pénz. Annyiért RAM még nincs benne.Amúgy meg pont van Xeon L sorozat is alacsony TDP-hez, az már végképp jobb az Atomnál.
Egyszer sem saját gép volt a BayTrailes, telepíteni kaptam őket, aztán megnyaggattam mit tud meg haver tesójának raktam fel pár játékot. Laptop fronton is inkább egy csontig butított rendes Intel generáció (Haswell mondjuk) mint ez a szutyok. Árban sem olcsóbbak annyival.
-
őstag
válasz quailstorm #42610 üzenetére
Érdekes, nekem és freschonak bejött.
Lehet túl magasak voltak az elvárásaid ezekkel szemben, lásd azt mondod pocsék IGP teljesítmény.
Nem játékra van kitalálva, ez tény. -
őstag
válasz Sanchez638 #42604 üzenetére
Te tudod.
De ahogy lentebb írtad, 0-24 gépnek tennéd be.Oda viszont én nem tennék egy olyan C2D alapú gépet csak azért mert retró, aminél a CPU alapból 65W TDP-re van hitelesítve (még akkor is, ha az esetek 95%-ában felét se fogyasztja) és a két chipset plusz VGA önmagában megeszik 30W-ot külön.
Ezek a lapok BayTrail+ alapú Atom processzorokkal pedig CPU+Chipset+VGA együtt nem eszik többet 10-14W-nál. A vicc, hogy közben gyorsabb is. De a kettő közt eltelt 10 év...
-
quailstorm
nagyúr
Isten óvjon a Baytrail Atomtól.
És nem, nem jobb még egy E3200-nál sem. Egy komolyabb C2D-nél meg pláne. E5200 már messze elhúz tőle.Laptopokban használtam a BayTrailt, N-es Celeron néven, tudom a TDP miatt picit jobb az asztali, de horror UEFI, pocsék teljesítmény (szintetikust felejtsd el), pocsék IGP.
Bármikor visszasírnám az E3200+9500GT lowprofile kombómat egy ilyen helyett.[ Szerkesztve ]
-
-
frescho
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #42607 üzenetére
9600XT-vel nekces a Doom3, de 800x600-ban jatszhato. Jobban szereti az Nvidia kartyakat. Tolo ele egy 6600GT-t es tutu jol fog futon. Esetleg az 5900XT is jo valasztas, ha korhubbet akarsz. Azzal 1024x768-ban is elfut mar.
https://frescho.hu
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
válasz frescho #42605 üzenetére
Fú, de jó, hogy mondod! Filóztam is rajta az új DOOM kapcsán, hogy a hárommal is alig játszottam.. így már duplán bosszant, hogy pont egy 9600XT haldoklik a kezeim között
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
frescho
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #42592 üzenetére
5900XT, 9800 esetleg 9600XT, 9500. A Ti4x00 nem rossz, de azzal nyogvenyelos a Doom3
Ha nem akarod teljesen korhunek megcsinalni, akkor 6600GT vagy 850XT
DBob: Inkabb J1900-at vegyen. Az a negy maggal meglepoen ott van a szeren. Legalabbis engem meggyozott.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
őstag
válasz R̲e̲m̲ #42600 üzenetére
Abból kiindulva, hogy alacsony fogyaszást keresel ÉS Core2Duo lapban gondolkodol arra gondolok, napi szintű használatra szeretnéd használni.
Akkor viszont inkább vegyél egy ilyet.
Gyorsabb mint a két magos C2D procik (LOL), garanciás, és egy dinamóról is elmegy vészhelyzet esetén -
Fenyő
őstag
válasz R̲e̲m̲ #42600 üzenetére
Ott azért több mint 50%-os órajelkülönbség van, azonos órajelen a Cerka biztos kevesebbet eszik.
2.-ra esetleg bootmanager, Win alá az EasyBCD elég jó különféle Wineket kell összefésülni egy bootképernyő alá.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest