-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
Ja, azt hittem valami titkot tudodk meg
Mondjuk az Aida64 erősen félremért a 100C Tjmax miatt. A linkelt lista alapján 85C kellene legyen. HWInfo-val is mértem és teljesen más maghőfokot mutatott. Az meg 80C Tjmax értékkel számolt. Szóval itt lett gyanús a dolog. Ezután találtam a táblázatra. Beállítva már hihetőek az értékek és nem mutat semmi szokatlant.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#42894
üzenetére
Közben lehet rájöttem mire gondolsz.
Ezen lista alapján a HWInfo-ban beállítottam a Xeon 3050-hez a Tjmax értéket, és rögtön értelmesebb eredmény született. Így már nincs 20 fok különbség a kupak és magok között. ~7-8 fok van csak, ami teljesen reális lehet szerintem. -
arn
félisten
válasz
#68216320
#42887
üzenetére
lehet a kupak egyenetlen... asszem ezeket poliroztak fel. en anno asszem ugy csinaltam, hogy csak a magok fole huztam pasztacsikot. igy csokkentheto a tavolsag. igy helyezkednek el a jelolesekhez kepest:
ps: jah, hogy ez ketmagos... ott tegyel csak a kozepere, ne kend telibe a kupakot.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#42887
üzenetére
Lehet megpróbálkozom a kupaktalanítással. Szerencsére már nem egy drága cucc és kíváncsi vagyok mit megy a lapban. Most csak egy első próba volt, minden "auto" állásban, egyedül az FSB-t emeltem 266-ról 400-ra. Mondjuk érdekes az is, hogy a Kingston 667MH-es ramok első blikkre úgy tűnik mennek 800MHz-en.
Most is erről a gépről írok. Ennyire jók voltak a Xeon CPU-k?
-
gban
veterán
válasz
bacsis
#42883
üzenetére
Köszönöm mindenkinek.
Van E8400 itthon de a leírtak miatt nem teszem bele, vagyis az 1333-as FSB miatt amit nem tud a lap.
Illetve, nézegetem az E6xxx procikat is akkor 1066-tal, ha meg nem lesz semmi, megy bele egy "tucat"-E7500.
Ha valakinek van a keresettek közül valamelyik fölösben, ne titkolja. -
#68216320
törölt tag
Van egy Xeon 3050 CPU-m egy P5K lapban. Próbálgatom az overclock-ot, de eléggé gyanús, hogy a magok ~57C körül vannak, miközben a CPU (kupak??) hőfok 34C kürül az Aida64 szerint.
Még csak gyári hűtése van, majd esetleg tehetek rá egy Schyte Mine 2 hűtést.
Mi lehet az oka az ekkora eltérésnek? -
bacsis
Közösségépítő
Tényleg megy a lapban az E8000-es széria, sőt láttam aki Core2 Quad QX9665-öt húzott benne
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
viszont csak 1066-os FSB-vel fogja indítani s mivel kicsi a szorzója az E8000-nek jóval alacsonyabb órajelen fog menni... OC-zni lehet de nem fogja elérni a 333-at... nálam 315 körül fulladt ki a lap...
gban!! A Cache szinte alig szól bele a teljesítménybe.. az FSB már kicsit jobban de az sem olyan mérvadó... viszont az E5800 meg annyival magasabb órajelen teker..
szóval a 2 proci kb fej-fej mellett van... szal itt azt vedd amelyik szimpatikusabb!
viszont ha számít az OC, az E5800 a magas szorzója miatt sokkal jobb választás s még ebben a lapban is megcsíphetsz vele bőven 4GHz fölötti órajelet -
gban
veterán
Szerintetek ha egy lapban (4CoreDual-SATA2) 1066 a max FSB, akkor melyik jobb választás mai játékokra? FC4 pl. simán ment korábban egy E7500-zal.
4 magos egyelőre kilőve.
- E7500 - 2,93/1066/3M
- E5800 - 3,2/800/2MMennyit számít a magasabb FSB és a 3 mega cache? Vagy inkább az órajel a fontos?
E7600 lenne a legjobb de az vagy nincs vagy horror áron, 7600 4-5k, 7500 2k, 5800 is befuthat 2k-ért.
Mod: ahogy nézem E6700 is bejátszi, az is 3,2/1066/2M, akkkor ez jobb is mint az E5800 talán.
-
arn
félisten
aktualis wishlist
Diamond 3Dfx Voodoo 2 12Mb 1998
GeForce DDR 1999
GeForce2 Ultra 2000Roland MT-32 1987
Gravis Ultrasound Classic 1992
Gravis Ultrasound ACE 1994
Sound Blaster AWE32 IDE CT3900 1995
YMF724 1998
Yamaha WF192XG 1998
Diamond Monster Sound MX300 1998
Sound Blaster Live! CT4620 1998
Sound Blaster Live! CT4760 1999 -
#42876
arn
félisten
Sanchez638
#42870
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#42870
üzenetére
Asus v7700, tvoutos. 1.5 eur volt
szep tisztan jott, de azert szetszedtem. A hatlapot letisztitottam, atkentem a bordat, meg kapott olajat a venti. Szerintem idovel bezajosodik, mert elegge meg van kopva a tengely.Mar csak a gus hianyzik, es kesz az 1.0 verzio, aztan finomitunk, ha vmi nem tetszik
-
#68216320
törölt tag
-
gerlaip
addikt
Sapphire 9000 pro 64M kártyám képe 3D-ben elkezdett szemetelni.
Fifa 2002 World Cup-ban a fény és egyéb látványeffektek hosszú vetületi vonalakat húznak, legtipikusabb vga hiba, de a pontos okát nem tudom (2003-ban csinált a Ti4200-as Inno kártyám ilyet utoljára, kicseréltem a hűtését és elmúlt de azóta nem foglalkoztam ilyem hibával, szóval jól elfelejtettem.)
Egyszerűen lehet a melegedés jele? (utólag rászerelt Radeon hűtés van rajta, nem feltétlenül a legjobb a pasztázása)Kérdéseim:
Kialakulhatott-e esetleg még attól, hogy a kártyához hozzáér a tápkábel köteg (amennyire lehet, leszigeteltem, de nem múlt a hiba).Elsősorban memória hiba vagy gpu jele?
Egyébként én a gpu túlmelegedére tippelek. -
#68216320
törölt tag
Tegnap mentettem. Lomtalanítás volt és a tulaj 2 gépet hozott kidobni. Az elsőt 20mp múlva összetörték (szerintem véletlenül ejthették le) a lomisok. Ezt elkértem a tulajtól.
Asus P5K, E4500, 4*512MB Kingston HyperX, sata Dvd Rw, ide Dvd-Rom, floppy, nagy ventis kodegány, Gef 8500 pcie. Hdd nem volt benne.
A ház minden csavarja megvan, porszűrő van az oldallapokon és a tetején.Örültem hogy nem verték szét.
-
Fenyő
őstag
Arch forkokkal fenntartásokkal vagyok, talán az Antergos ami a legkevésbé problémás, amúgy 4.0-4.2 közötti kernelnek gondja volt az Intel karikkal, sok Arch alapú disztró meg a 4.1 LTS-t használja default
.
Debian 8 meg szintén régi Xfce-t használ, meg alapból nem vmi gyors az ablakkezelése (Ill a rá épülő Antix 15/16 nekem is nagyon zabálta a procit régi Pentium M-es notival, így került rá helyette Fedora inkább), otthoni használatra régi Intel integrált vga-hoz 14.04.3 Ubuntu (esetleg 16.04 is jó lehet, de azzal nincs gyakorlati tapasztalatom Intel karival) alapú Xfce-es disztrót (Xubuntu 14.04.3, Mint 17.3 Xfce) vagy Fedora/Korora 23 Xfce spin javasolt inkább.
Debian 6 már nem támogatott, 7-es is már csak biztonsági foltokat kap, így a Minitube, Smtube sem frissül benne, amik vannak a repóban azok már rég nem működnek, az újabbak külső forrásból meg az elavult függőségek okán nem tehetőek fel. -
#42863
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#42846
-
frescho
addikt
Ja hogy arra gondolsz. Ahh amiket probaltam annal regebbiek, hogy ilyen legyen bennuk. boulderdas, alley cat es tarsai. Majd ha lesz idom es kedvem, akkor irok rola, most csak elvezkedem vele. Nagyon tetszik. 50k/sec-et tud a vinyo
gerlaip: Ha esetleg nem kell senkinek, akkor en rausznek arra a VP6-ra..
-
válasz
frescho
#42855
üzenetére
Olyan sok állítási lehetőségről én se tudok.
A futtatni kívánt játékkal / alkalmazással kell megetettni, hogy te most kompozit kimenetet használsz. Ekkor más lesz a kimenőjel, előkerülnek a színek (hogy épp 16, nem tudom) különböző analóg technika design flaw kihasználásaival.Maniac Mansion tud ilyet. Valamiért SimCity is dereng. Meg minden CGA korabeli játék, és nem azok amik már a VGA korszakban jelentek meg (mondjuk 91 után) és csak a kompatibilitás miatt kezelnek régi üzemmódokat.
-
-
gerlaip
addikt
Hm...
Van itt Miskolcon egy csóka, aki Abit VP6-ot árul 4x512MB 133 sdrammal, és két 1GHz-es PIII-mal.
Mindezt vagy 3000 Ft-ért.Illetve van egy msi ms-9105 dual 1266 tualatin procival.
Ebbe kellene szerválni valahonnan egy Voodoo 5 5500-at....
(Vagy egy Ati Fury MAXX-ot) -
válasz
frescho
#42847
üzenetére
"Mai retro: TV-n CGA jatekok kiprobalasa. Egy-ket korre poen volt, de ezt el sem tudom kepzelni hogy birhatta ki valaki orakon keresztul."
CGA mint
- VGA kártya CGA módban
- CGA kártya átalakítva (nem tudom lehetséges-e...)
- CGA kártya kompozit kimenete
- CGA kártya kompozit kimenete, kártya kompozit módban futtatvaUtóbbi ugyanis szolgál meglepetéseket. Hosszú órákon át keresztül kibírható, és nem szörnyű egyáltalán. LGR egész jó videót csinált róla youtube-ra. Rákeresnék neked, ha menne rendesen ezen a gépen a youtube
-
#42849
Ranagol_5
őstag
Sanchez638
#42848
Ranagol_5
őstag
válasz
Sanchez638
#42848
üzenetére
Jó, de azért ez még is csak DDR2-es. Plusz a 775-ös hűtő kompatibilis a 771-es lyukakkal?
-
Nem tudom XFCE pontosan mikortól gyorsít és miképp, de Debian Wheezy előtt kipróbáltam több, aktuális disztrót is. Eleinte friss Archlinux forkokat raktam fel, de sokszor komoly problémákba ütköztem. Például folyamatosan hibákat dobált az NFS kliens, miközben tudtam hogy hibátlanul működik a túloldalt (másik gép csatlakozik rá). És épp ezeknél a friss kernel + friss XFCE kombóval volt a leglassabb a desktopkezelés.
Több próba után előkerült a legújabb Debian, de szívtam vele, folyamatosan 100% CPU használat volt, és a google találatok se segítettek. Utána kettővel korábbi, 6-os verziót akartam felrakni (korhű), de netinst szerverek már nem mennek. Így maradt fenn a 7, ami gyorsabban megy 3.2-es kernel + LXDE + openbox kombóval mint egy új disztró, függetlenül az intel vga meghajtótól vagy attól van-e épp gyorsítás.
Azzal meg tökéletesen egyetértek, egy Core2Duo, vagy azzal ekvivalens nyers teljesítményű rendszer a képzeletbeli átlag felhasználáshoz már bőven elégséges.
-
#42842
arn
félisten
quailstorm
#42841
arn
félisten
válasz
quailstorm
#42841
üzenetére
massal nem tudod osszevetni, csak benchekkel, amik mindegyik platformra vannak.
-
#42841
quailstorm
félisten
arn
#42840
quailstorm
félisten
Tableten, főleg iOS-en van egy ilyen hogy skálázás. Nem minden megy ám natív felbontáson, főleg ha nem bírja a vas. Vagy akad, volt már kínai tab jó kijelzővel gyenge vassal terítéken.
Amúgy meg ha az elit ultrabookok piacát megnézed, 15W, i5u, i7u, 8 órás üzemidő, nem cserélném el egy ARM-es motyóra.
Meg egy ARM SoC teli van fixfunkciós egységgel videokódolásra, felület grafikus gyorsítása is jobban alapértelmezett. -
arn
félisten
azert irtam, hogy tdp fuggvenyeben... pl ha a tipikus asztali tdposztalyt nezed 90w kornyeken, szinte semmi az elmult ot evben, nemi csikszelessegcsokkenesbol fakado magasabb orajel, de az is skalazhatosagi problemakba utkozik. a magok szamaval valo skalazodas is hatekonyabb mar (pedig az sem az x86 es a platform erossege). nem veletlenul mozdul az amd es az intel xeon is ebbe az iranyba.
ellenben ha lemegyunk 10 wattra, akkor jocskan volt fejlodes, csak eppen ez a terulet kevesbe van kihasznalva, foleg desktopon, de a notebookok profitalnak belole. hogy melyik hatekonyabb erosen tdposztaly fuggo, szerintem egy 20-30 wattig mar gyorsabb armos procit tudnanak epiteni, mint x86osat. felette biztos hatekonyabb az x86, es armnal nem tudjuk, hogy hol a plafon (addig x86nal lefele azert latszik).
a tipikus tartalomfogyasztasi feladatkorben teljesen felnott a tablet szintu hw a desktophoz, de a notebookhoz mindenkepp. pl egy notebookon nem fognak eroforrasigenyes dolgokat futtatni az akku miatt.
a tabletkepernyos hasonlatot nem ertem, mert a tabletek jellemzoen nagyobb felbontasban dolgoznak, mint a 4k megjeleneseig a desktop. de egy atlagos desktop pc ma is fullhd felbontas korul van.
-
Rive
veterán
Izé, nem. Így általánosan semmiképpen sem.
Ha ráraksz arra a SoC-ra (meg sorban az utóbbi 5-7 év desktop procijaira) egy valóban erőforrásigényes alkalmazást, akkor prímán kijön, hogy a desktop igenis szép szisztematikusan fejlődött az utóbbi években, míg SoC fronton (PC-hez képest) leginkább egy meredek per-tdp 'konvergencia' zajlik, az erőforrások (specializált környezet miatti) optimálisabb kihasználása mellett.
Pl. abba gondolj bele, hogy mekkora is lenne egy tablet képernyője, ha rárakod a desktopra ablakban...
-
arn
félisten
az uj soc sebessegek (a9, exynos 8) sok szempontbol mar az aktualis desktop procik magonkenti teljesitmenyet nyaldossak
szerintem az aktualis amd prociknal gyorsabbak is, toredek tdpvel.magasabb tdposztalyokban a pcs procik szinte semmit se fejlodtek az elmult 5-7 evben, addig a mobilnal sokszorosagara ugrott a teljesitmeny. ott megvan az a fejlodesi utem, mint a pcnel volt a 90es evekben
biztos az is belassul idovel. -
-
Fenyő
őstag
Debian wheezy-ben elég régi Intel driver van + az xfce is régi lassú verzió (ez még a Jessie-re is igaz, meg eleve a Debian ablakkezelése elég lassúcska), úgy 3.16-os kernletől és hozzá tartozó X-től (10.3.x) valamint 4.12-es Xfce-től viszont kifejezetten folyékonyan (és tearingmentesen) futnak az Xfce kompmozitorával (hardveresen gyorsítva) az ilyen régi integrált Intel chipsetek is, jobban mint Lxde-vel, amit bár hiába lájtos, full prociból renderel. Ennek okán még egy izmosabb P3-ason 1Gb-al is használhatóan lehet netezni megfelelő vga esetén kurrens xfce-s disztróval, sokkal jobban fut rajta mint az Xp vagy 2K, amik ráadásul már elavultak is és.
Amúgy átlag usernek fentiekre egy Core2 szintű 2 magos 2 gigás HD videó gyorsítás képes vgas gép már elég, ezen már elmennek 32 bites modern Winek, Xp-ét napi szinten vagy munkára nem használnék már (hacsak nem vmi spéci hardverhez, progihoz kell), szóval nálam az már legacy avagy retró, ill. akinek nem "fáj" egy erősebb 1 magos proci 1 GB rammal normálisan támogatott vga-s gép lájtos Linux disztróval is használható még, Xp lejárása után, de még mostanában is hoznak ilyeneket hozzám, hogy mit lehet velük kezdeni és aki nem tud bővíteni, nem akarja kidobni, jó lesz x. gépnek, azokra mind Wines felületűre hajazó xfce-es disztrókat pakoltam, fenti célokra a HD videót leszámítva jó, még régi Wines játékaik is futnak rajta (már az kicsi réteg aki játszik).
-
arn
félisten
ha mar a "fancy" reszenel tartunk... azt hiszem reszemrol veszek uj bezs egeret es billentyut is, ps2es porttal szigoruan (atalakito nelkul) az uj haz melle
nem olcso (a konfighoz viszonyitva), de jobb erzessel tolt el, mint a besargult bill.cherrybol talaltam is amerikai layouttal, meg olcso logi egeret. kar, hogy nincs mar normalis arban intellimouse, az korban is passzolt volna hozza. igy majd szepen egyutt oregszenek.
***
ez most igaz is lenne
-
frescho
addikt
Ha oszintek akarunk lenni, akkor egy atlag user igenyenek 90%-ra eleg egy mobiltelefon is. Van level, facebook, jatek es zummog is ha kell. Mondjuk a termeszetfilmek kicsik...
DBob: Annal lassan egy tablet is jobb. Egy E350 is gyorsabb, pedig az se egy raketa.
Akkor en most hova soroljak a villanytan es pszichologia szigorlataimmal? Megyik is, eleget szamoltam az avultast es ROI-t mara.
quailstorm: allamvizsgan volt a didaktika elott digi tetel, de nekem kimaradt. Szerencsesen belehuztam es az operacios rendszereknel fajlrendszerrol, meg fejmozgatas optimalizaciorol meselhettem fel orat. Aztan a kovetkezo korben meg toltam egy szamitogeppel segitett oktatast es az ahoz tartozo programok felepiteset.
-
válasz
gerlaip
#42828
üzenetére
"menjen egyszerre a böngésző, a szövegszerkesztő és a zenelejátszó vagy egy full hd film, a torrent kliens, és közben pedig tudjon az ember kotorászni a háttértárban úgy, hogy ne akadjon a többi dolog, és ez nem is olyan kevés, ha belegondolunk..."
Ezek egyike se okoz problémát (bár torrent klienst nem helyben futtatok hanem remote), simán megy minden ezen a gépen szimultán is. HTML5 honlap ami megfogja egyedül, de az egymaga két vállra fekteti.
Másolás is megfekteti még a gigabites porton keresztül (kimaxolja a CPU-t), de a gép válaszideje érzésre nem nő jelentősen, jól kezeli a szituációt.
-
"Szóval várom a véleményeket, ötleteket, hogy mire kell alkalmasnak lennei egy mai gépnek, átlagfelhasználás mellett."
Én a most általam (kényszerből) használt desktop PC körül húznám meg a vonalat. Ez alá nem mennék már. Ez egy D945GSEJT, Intel Atom N270 processzorral (nyers erőben lassabb mint egy 1.2 GHz-es Pentium III), 2GB RAM, Mobile GMA950 VGA (400 MHz órajel helyett csak 166 MHz, így egy GeForce MX440 sebességét hozza) és SSD.
Debian Wheezy van rajta LXDE + Openbox kombóval. WinXP-vel lassabb és kevésbé "up-to-date" a gép, plusz nekem a Linux "nem fáj". LXDE kellett, mivel már a desktop kezelése is láthatóan nem volt kellően folyékony se MATE, se XFCE esetében sem. Ennyit a VGA teljesítményéről ma --> desktop is problémás lehet már. Processzor nyers erőben nem túl izmos, finoman is szólva. Ami miatt mégis elmegy rajta elég sok videó, annak az oka ott leledzik, kézzel lett forgatva mplayer, biztosítva az összes CPU utasításkészlet aktív használatát. Emiatt HD gyorsítás nélkül megbírkózik egy marék 720p videóval is. Van egy Broadcom CrystalHD 70015 dekóder is a gépben, enélkül nincs igazándiból HD lejátszás.
Viszont semmi, ami HTML5 alapú nem használható elfogadhatóan a gépen. Lényegtelen hogy Chromium vagy Firefox, vagy egy másik böngésző. Levelezőklienst is úgy kellett keresgélnem, hogy hibátlanul működjön ezen a gépen. Végül a Claws lett ami bevált.
Átlagfelhasználásba pedig hozzátartozik a HTML5 honlapok flawless és smooth kezelése. Ez talán a legerősebb kritérium ma már. HD-t ma már szinte minden gyorsít. Memóriagondok ritkán vannak (10 évvel ezelőtti memória mennyiség elég ma is). Nincs olyan paraméter ami tárhely gondokat okozna.
Így ha azt kéne meghatározni mi ma egy átlag felhasználás amihez valami mérhető mércét lehetne igazítani, akkor mindenképpen a HTML5 oldalak kezelését mondanám. Nem tudom erre van-e valami teszt. Régen Javascriptre és hasonlókra volt, voltak böngészőteszterek is.
-
gerlaip
addikt
Alapvetően szerintem a mai felhasználónak az kell, hogy menjen egyszerre a böngésző, a szövegszerkesztő és a zenelejátszó vagy egy full hd film, a torrent kliens, és közben pedig tudjon az ember kotorászni a háttértárban úgy, hogy ne akadjon a többi dolog, és ez nem is olyan kevés, ha belegondolunk...
quailstorm: igen, ismerősek ezek, riszpekt!
-
#42826
quailstorm
félisten
gerlaip
#42825
-
gerlaip
addikt
Két diploma után három hétig jártam a villamosmérnökire. Amikor jött a minterm meg a maxterm, akkor megéreztem azért, hogy ez nem fog menni... nem is ment, úgyhogy azért riszpekt nekik.
Azért a prof levelezéséből idéznék, hogy értsétek, miért nem csak miattam nem ment a tanulás:
[link] -
Vladi
nagyúr
válasz
bacsis
#42806
üzenetére
"És ha valaki, akkor én simán el lennék 3.11-el is egy hónapig"
Hajrá, lássuk, ne légy nyuszi!Egyébként nagyon fontos felvetés, hogy konkrétan mit jelent a mai felhasználás. Mármint "mai átlag felhasználás".
Mert sokszor dobálózunk azzal, hogy xy gép alkalmas, zf meg nem, mert izé...
Én ezen már gondolkodtam, hogy kellene egy konkrét teszt készlet, amivel egyértelműen lehetne tesztelni, hogy
a,: alkalmas
b,: nem alkalmas
c,: részben alkalmasValamint azt, hogy xy jobb, mert 27%-al gyorsabb, mint zf.
Nade ilyen teszt sorozat nincs. Ha a ph-n tesztelnek, akkor ilyen tömörírtés, meg legújabb játék meg mittomén mi van. Oszt az emberek 98%-a megnyitja a facebookot...
Szóval várom a véleményeket, ötleteket, hogy mire kell alkalmasnak lennei egy mai gépnek, átlagfelhasználás mellett.
(#42822) gerlaip:
"ráadásul bölcsészféle vagyok"
Nagy PACSI!
A sok infós, meg programozó, meg természettudós, meg mérnök.... áh.... smafu. Mi többet tudunk az ők szakmájukról, mint ők a mijénkről.
-
gerlaip
addikt
Mindjárt megnézem, hogy a Falconrock II-esem rendben van-e, mert sérült korábban egy balesetben. Ha rossz a felfogató vagy valami, akkor és stoppolnám az egyiket a két felkínált hűtő közül. A gyengébb is jó, csak 1000-es PIII-ast kell hűtenie.
Közben megjött az áhított AC Vga Silencer 1-esem. 13 éve lehetett a boltban, utolsó darab volt, tiszta por volt a csomagolás, ki is szívta a nap a matricát egy kicsit, de a műanyagok vadi újan csillognak, nagyon vicces.
Csomag
Zalman ramborda elfér
Zalman vs ACTalán sanchezsa vagy DarthSun kérdezte, hogy melyik boltban van, tényleg elfelejtettem, de közben derült ki, hogy mikor éjszaka rátaláltam, emlékeztetőnek beraktam a linkjét 5-ére, mikor megjött a fizetésem, szóval így lett meg, a Royal Hardware webshopjában volt (mint írtam, utolsó darab).
Illetve Tsiga001 küldött kondikat, köszönöm neki!
úgyhogy meghenköltem a TUSL2-C lapomat:Tisztában vagyok vele, hogy nem szép, ha ilyen munkát adnék le valahol, biztos rögtön kivágnának, de én ezt nem tanultam sehol, igazából nem is láttam sehol, csak magam próbálkoztam vele, ráadásul bölcsészféle vagyok, szóval nézzétek el a minőséget.
-
Valakinek kell Socket 7 / Socket 370 hűtő? 200 HUF/db.
Socket 5/7 foglalatra két darab van. Egyik kék bordájú, semmi extra. Másik spéci lefogatással, a CPU-ra rögzíted a bordát (mint Socket 3 esetében is). Socket 370 is rámegy Socket 7 foglalatra ha épp oda kell valakinek, ám a nagyobb méretei miatt megbírkózik PPGA processzorokkal is. Mind a három tiszta, hibátlan.Ha senkinek nem kell, egy hét múlva mennek vaterára és hasonló helyekre. Csak gondoltam megkérdezem az itteni embereket előbb.
-
gerlaip
addikt
válasz
frescho
#42817
üzenetére
Egy barátom vett '97 ben Klamath-ot. Akkor még azt sem tudtam, megeszik, vagy megisszák, benne volt pár havi fizetése, vagy eladott valamit, nem tudom.
Aztán '99/2000-ben 333 Cerkák voltak már a koli géptermében is. Szóval az előbbi a vese+unokahugi kategória, az utóbbi meg már low budget. -
-
#42809
zoltanz
nagyúr
Sanchez638
#42808
zoltanz
nagyúr
válasz
Sanchez638
#42808
üzenetére
Frankó! P4-eseket magas órajelen is hűteni kellett rendesen, hiába a hőcsöves nagy borda, kell a jól szellőző házikó.
Ezen annyit változtattam, hogy raktam a plexi helyett perforált lemezt. -
bacsis
Közösségépítő
Ez a része teljesen így van
igen.. qrvára sok előkészületet igényel, és igen macerásabb
És ha valaki, akkor én simán el lennék 3.11-el is egy hónapig
De sajna mégse, és pont a korábban taglaltak miatt.... játék, internet kilőve
és ugyebár tudjuk, hogy faszbukk és jutúb nélkül manapság nincs élet -
válasz
bacsis
#42799
üzenetére
Rendben. Tegyél a Windows 3.11 alá egy Pentium III-at olyan eszközökkel, amikhez még épp elérsz drivert.
Így valóban lesz natív DVD lejátszásod, és kisebb szenvedések árán megbírkózol a jpeg fájlok megnyitásával is.A többi továbbra is álomvilág.
Azt mondtad korábban: "ezen kívül szerintem minden másra, mint egy átlagos otthoni gépet..."
Egy átlagos otthoni gép esetében nem kell egy másik, "mégátlagosabb" otthoni gép hogy a "kevésbéátlagos" otthoni gép számára előkészítse az adatokat. Úgy mint például:
- Konvertáljon bluray filmet.
- Átrakja a világ 99%-a által használt mai doc / docx / odt formátumokból winword6 formátumba
- Leveleket kirakja txt-be amit hálózaton át megnyit a "kevésbéátlagos" gép, beleír, majd a "mégátlagosabb" gép elküldi
- Extrém szemléletnek hála így lehet facebookolni Windows 3.11 alól: megírja user a "kevésbéátlagos" gépen hálózati meghajtóra a szöveget, a "mégátlagosabb" meg posztolja --> TADA.WAV --> facebookozni is lehet Windows 3.11 alól!
Senki nem mondja, nem lehet használni egy Windows 3.11-et ma is ha akar az ember. Ez előkészületet igényel, és maximum techdemonak jó. Lásd elmondod magadról, te 2016-os filmeket néztél Windows 3.11 alól. Lehet hogy bélyeg méretben, pixelesen, sztereo hanggal, de megnézted...
Az már viszont nem igaz, ÚGY és AZOKRA használod mint egy mai ÁTLAGOS gépet. Nem bacsis, nem igaz.
Ha valóban úgy véled, a Windows 3.11 ma is megérett minden kihívásra ahogy állítottad a facebookon és a youtubeon kívül, akkor egy hónapig ne használj mást csak egy Windows 3.11-el felszerelt gépet. Se telefonról netezés, se másik gép elé leülünk, stb.
Mellesleg az IRC már régesrég nem elterjedt protokoll. Nem hogy széles körben.
-
Fenyő
őstag
Ezt a korszakot (92-09) egy géppel csak Linux-al lehet nagyjából lefedni
, a Dosos gémek 99%-a ugye megy Dosbox-al, 9x-es, Xp-és gémek nagyobb hányada (cca 80-90%) pedig Wine-vel, paradox módon a Linux (ill Wine) sokkal kompatibilisebb a régi Wines játékokkal mint a modern Winek vagy akárcsak az Xp a 9x-es játékokkal.
pl engem is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- Béta iOS-t használók topikja
- Energiaital topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-13400F
- Intel Core i9 11900
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- PNY RTX 5070 Ti // Felbontott, új // SZÁMLA // GARANCIA //
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Beszámítás! Lenovo LOQ 17IRX10 FHD Gamer notebook - i7 13650HX 24GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 8GB
- Samsung LH55CSPLBC 55" LCD monitor
- Samsung Galaxy S25 / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest