-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
Egészen addig míg elő nem bukkan egy nagyobb tétel.
Épp a napokban olvastam egy történetet hogy egyik fórumtárs haverja eladná az Intel ES ( Engineering Sample = mérnöki mintadatab ) QCU4ES Pentium III 866MHz-es processzorát amit egy autóért ( őrült... ) cserélt el. Pár órával később a CPU-World-ön valaki feldobott belőle vagy egy tucatot egy rakás másik ES kíséretében 10 EUR / darab áron.
-
#95904256
törölt tag
Sosem lehet tudni. Alig egy hónapja "ingyen" ( egy rakás másik CPU mellé ajándékba ) kaptam egy "vadiúj" Windows95 logós Texas Instruments 486DX2-66-os processzort, mert az illetőnek épp akkor futott be több tálcával belőlük ( százas nagyságrend ). Előtte meg vagy egy évig vadásztam rá.
-
#95904256
törölt tag
válasz cskamacska #123 üzenetére
Szinte biztos hogy jó bele. Celvin Biostar M5SAF specification
-
#95904256
törölt tag
válasz cskamacska #123 üzenetére
Abból a konfigból egyedül a Gigabyte GA-5AX v5.2 alaplap érdekelne engem. Sajna ebből csak egy régebbi v3.1-esem van, amiben nem indul ez a K6-III+.
Persze más lapokban igen.
-
-
#95904256
törölt tag
válasz Mz/ts250@300 #132 üzenetére
Szia!
Szerencsére majdnem mindegyik super socket7-es alaplap kezeli a K6-III+ processzorokat. Nekem is van vagy 5-6 ilyen lapom, egyedül a Gigában nem indult el, pedig azon van a legtöbb állítási lehetőség ( tuning ). Szeretném egyszer 600MHz fölé pörgetni.
-
#95904256
törölt tag
Szinte hihetetlen hogy ennyit dobott a +1MB cache a K6-III+ teljesítményén.
Egyszer én is próbáltam egy cache nélküli illetve egy 1MB cache-sel szerelt lappal a K6-III+ 550-esem, de szinte alig volt különbség. Sőt, a lassabb memóriahozzáférés miatt talán még ez utóbbi volt hátrányban. Igaz, én nem játékokkal próbáltam. ( SuperPI-t futtattam, Everestet, meg pár hasonló tesztet. )
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Ó, köszönöm. Jelenleg náalm is 32MB-os modulok vannak a 486-osokban, de mindkét UMC chipsetes alaplapom ( Octek Hippo 15 és Spacewalker HOT-433 ) támogatja a 4 x 64MB-os kiosztást is, így most ilyen modulokat rendeltem.
Persze, egyelőre küzdök az 128MB + IDE vezérlős leosztással. Nem egyszerű életre kelteni a 2GB-nál nagyobb tárolókat a 486-osokban ( SCSI-vel állítólag nincs probléma ). Egyelőre előtelepítgetek egy K6-III/450-essel...
-
#95904256
törölt tag
"Nem egyszerű életre kelteni a 2GB-nál nagyobb tárolókat a 486-osokban..."
"micsoda? 2GB fölött gondok? hogy a csudába? enyémbe volt már 80GB-os is!
a boot hdd egy 2,1-es SCSI hdd..."szerk.: Nekem az egyszerűt az jelenti hogy összedugom, beállítom és használom. Állítólag Linux alatt nincsenek ilyen gondok. Ott egyszerűen boot-oláskor betöltődik az a lemezkezelő amely már látja az egész merevlemezt.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
"milyen 486osod van?"
Jelenleg két konfigurációval próbálkozom:
1, Spacewalker HOT-433 alaplap, PODP83@100 processzor, 128MB RAM, S3 video
2, Octek Hippo 15 alaplap, PODP83@100 processzor, 128MB RAM, ALI videoDe ha kell van még másik 5-6 socket3-as alaplapom mindenféle chipsettel, illetve úgy 2-300 darab 486-os processzorom. ;)
Megjegyzem nem vált be a kis partíciós (2000MB) megoldás. Az egyik lapon "Windows védelmi hibával." nem töltődik be a Win98, a másikon meg "0D végzetes kivétel" nevű kék képernyő jön be. Ugyanez a merevlemez egy az egyben tökéletesen fut a már emlegetett AMD K6-III-as konfiggal. Azt hiszem, kénytelen kelletlen leszek megvárni a SCSI cuccost. A két merevlemezes ( kicsit boot lemez + nagy secondary ) megoldás egyébként működik, de az is nagyon nyűgös ( Win98 alól nem akar elindulni a Vista telepítő, WinXP-nek viszont szűkös a 2GB, az IDE CD-ROM-ról meg nem akar boot-olni, stb... ).
Egyébként a Win98-ban hol lehet a fent maradt helyet partícionálni? Azt tudom hogy XP alatt van a felügyeleti eszközök/számítógép-kezelés/lemezkezelés, de ilyesmit nem találok a Win98 alatt ( már régen játszottam vele. ).
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
Az AMD-féle 5x86-os egy kicsit más tészta mint a Cyrix/IBM-féle. Ez nem tudja a már említett CMPXCHG8B utasítást.
Az AMD 5x86-os tulajdonképpen nem más mint egy tovább csiszolt 486DX4 processzor, 4-szeres órajelszorszorzóval. Míg a 486DX4-esek 500nm-en készültek, az 5x86-os 350nm-en, és 8 kB-ról 16kB-ra bővítették a gyorsítótárát. Aztán nincs is több különbség.
A Cyrix/IBM-féle 5x86-os viszont a Pentium Overdrive-hoz hasonlóan a Pentium kategóriás processzorok magját kapta meg, 32 bites memóriabusszal. Ezért tartalmazza az összes újítást ami bekerült az ötödik generációs x86-osokba. Új utasítások, elágazásbecslés, párhuzamos végrehajtás, stb. Jóval gyorsabb is mint az AMD 5x86-osa...
-
#95904256
törölt tag
Úgy tűnik, hibás az alaplap. Teljesen rendszertelenül 5-10 percenként lefagy. Próbáltam más processzorokkal, egy processzorral, más memóriákkal, más merevlemezzel, stb. Jelenleg arra van befogva hogy ha egy PPro akad a kezembe, akkor le tudom tesztelni vele hogy működik-e.
szerk.: Nem rémlik hogy tőled kaptam volna valamelyik Cyrix 5x86-ost, de van belőle több darabom is. 80-as, 100-as, 120-as. Sajnos a ritkábbakból nincs ( 133-as, 120/4x-es, stb... ).
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
"hát egy picit már megbántam, hogy elpasszolgattam fillérekért pár ritka procimat"
Sose bánd. Mindig is régi kacatok maradnak és sosem fognak "milliókat" érni. Néha én is elgondolkodom hogy minek is szedtem össze ennyit belőlük. Vannak olyan gyűjtők/múzeumok amelyekkel sosem vetekedhet majd az ember. Egyszerűbb lesz on-line megnézegetni ezeket a gyűjteményeket.
-
#95904256
törölt tag
"majd ezt 20év múlva mond"
Rendben. Csak szólj húsz év múlva...
"nézd meg mit ér most egy 50-60éves autó"
A többséget nézegessem ami le van pukkanva és semmit sem ér? Vagy azokat az eredetileg is ritka példányokat, amelyeket felújítottak és karbantartottak?
"az antik az minden téren sokat ér"
Fenét. Csak az ér sokat ami kuriózum is egyben. Ha valaminek nincs piaca ( értsd: nem veszik meg ) akkor az mitől lenne értékes? Legfeljebb a tulajdonos gondolja így...
szerk.: Kíváncsiságból megnéztem hogy egyik régi kedvencemet a Chevrolet Impalát az e-bay-en mennyiért is lehet kapni. Jó állapotú, működőképes 1958-as példányok olyan 200-1000 dollár közt vannak. Azért ennél még én is többre számítottam.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Rendezhetnénk egy "Kié a leggyorsabb K6-os" versenyt, vagy valami ilyesmit. Például SuperPI vagy hasonló (ingyenes, netről letölthető) programmal. Csak onnan jutott az eszembe, hogy épp az előbb nézegettem a super pi fórumosok toplistáját.
-
#95904256
törölt tag
Oké. Nyertetek.
-
#95904256
törölt tag
1M az jó lesz. Legalább beküldöm az eredményt a toplistára. Utolsó helyre megteszi. ( super pi toplista (Prohardver!) )
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz Badman 4ever #185 üzenetére
Hm... A végén kénytelen leszek Slot-1 Pentium II procikat is beszerezni.
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
válasz Badman 4ever #228 üzenetére
...de leginkább processzort. Eddig egyetlen K6-III+ processzorról hallottam ami elviselte a 112MHz-es külső órajelet. Azt is valami brutális hűtés ( minuszok röpködtek vagy ilyesmi ) mellett.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
A célom az hogy beérjem a Bacsis-féle 2MB L2 cache-sel megáldott VIA MVP3 chipsetes lapot. De szinte biztos hogy ahhoz nekem is más lap kell. Sajna ez a SIS 530 chipsetes az 512kB-nyi L2-vel elvérzett. Ezért e-bay-ről rendeltem egy ALI ALADDIN 5-tel szerelt, de szintén csak 512kB-os lapot ( Gigabyte GA-5AX rev5.2 ). Ha megjön... kezdődik a következő menet.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
Hali!
Csak nagy mázlid van azzal a 2MB L2 cache-sel megáldott Epox lappal...
7x-es szorzót biztos hogy nem tudja a lap, ugyanis a szorzóáramkör a processzoron belül van. Annak meg 3 bemenetén keresztül ( BF[2:0] ) lehet ezt beállítani 2,5 - 6,0 közt 0,5-es lépésekben. ---> AMD 21918 K6-III Processor Data Sheet 92.oldal
Azért még nem adtam fel a dolgot. Van még pár ötletem hogy mivel faragjak le az időből...
szerk.: Pl. Aladdin 7-es chipset, DUAL-CHANNEL memóriakezelővel...
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz Badman 4ever #294 üzenetére
"Ezzel a hsz sebességgel lehagyjuk a Phenom II-es és Core Duos topikokat."
Az nem nagy durranás. Bemész a boltba és a kezedbe nyomják...
-
#95904256
törölt tag
Elkezdtem kutatni hogy mit lehet kezdeni még a SIS530-as chipsettel, milyen regiszterei vannak, hogyan lehet paraméterezni, stb... így leesett hogy ez tudja negyedelni is a host frekvenciát. Vagyis a PCI busz frekvenciája 33MHz-en tartható.
A másik felismerés ami még kellett hozzá az az hogy az L2 cache nem bírja a 100MHz feletti frekvenciát, mivel ennek a sebessége sokkal jobban ki van élezve mint a processzoré. Ezek után már csak le kellett tiltani BIOS-ból és voilá... Máris 133MHz-en ketyerészik a proci is és a memória is.
"Nincsenek szabályok, azaz be lehet vetni a folyékony nitrogént a volt moddot és amit szimpatikusnak látsz."
Ez tetszik. A volt moddon és pár hardver módosításon már gondolkodtam. Illetve azon is hogy valami komolyabb hűtőt rakok a procira. A jelenlegi nagyon röhejes megoldás. De ha nincsenek szabályok, akkor nincs sok esélyed. Egyszerűen optimalizálom a SuperPI kódját, Photoshop-ot használok vagy időgépet építek... talán ez utóbbi a legjobb és legkönnyebb.
Megjegyzem este már 666MHz-en elindult a SuperPI ezzel a gagyi hűtővel is. Lehet beszerzek egy hőcsöves LGA775 hűtőt ( Hyper TX-et nézegettem ) ami ráerőszakolható a procira. Az esti minuszok meg rátesznek még egy lapáttal...
-
#95904256
törölt tag
válasz Badman 4ever #322 üzenetére
Nálam 666MHz / 2,7V beállításokkal megy a K6-III+550 / 2,0V-os processzor, csak kicsit javítanom kell a hűtésen hogy stabil legyen. Remélem hogy hamarosan sikerül is megoldanom.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ASUS ROG Ally
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- TCL LCD és LED TV-k
- Filmvilág
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Yettel topik
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...