-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#71816
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Egyre valószínűbbnek érzem, hogy az FSR4 forráskódjának a kiszivárgása nem is annyira véletlen volt, hanem valamennyire tudatos lépés. Lényegében ingyenesen tesztelők ezreitől érkeznek az eredmények a különböző konfigurációs gépekről, plusz a híroldalakon is gyakran megjelenik az FSR-rel kapcsolatos hír. Amenyniben pedig előfordul valami hiba a programokban, akkor az AMD simán mondhatja azt, hogy ez még munkaközi állapot, ami csak úgy kiszivárgott.
-
-
#71812
huskydog17
addikt
Busterftw
#71811
huskydog17
addikt
válasz
Busterftw
#71811
üzenetére
Tehát jön egy új RDNA3 kártya, ami gyakorlatilag egy masszívan vágott 7800XT, ugyanazzal a GPU-val, ugyanazzal a memóriavezérlővel és kiosztással, de a CU-k harmadát levágták, ami miatt a 7700XT-nél is lassabb, miközben ugyanannyit eszik, mint a 7800XT (263 Watt).
Úgy tűnik a rosszul sikerült 7800XT-ket akarják 7700 néven eladni, amelyeknél brutálisan magas az áramszivárgás.
Milyen érdekes, hogy amíg a 7700XT-nél a Navi32-ben még a memóriavezérlőt is megvágták 256-ról 192 bit-re, addig itt ezt nem tették meg, marad a 256 bit, ami drágább, miközben ez egy olcsóbb SKU lesz. Nem egészen értem, de ok.
Mármint értem, hogy a gyengén sikerült (túlságosan szivárgó) 7800XT-ktől akarnak így megszabadulni, viszont azt nem értem, hogy ha üzletileg nem érte meg megvágni a VRAM-ot, akkor a 7700XT-nél miért vágták meg, miközben pont a 192 bites a drágább SKU. A GPU is ugyanaz mindháromnál.
Ez az egy dolog, ami még nem teljesen világos számomra.
Az már biztos, hogy a sima 7700-as Radeonnál az energiahatékonyság iszonyatosan pocsék lesz így. -
S_x96x_S
addikt
egyre közelebb a "GFX1251" APU - ami várhatóan az RDNA 4.5
(linux)
AMD "GFX1251" Target Added To LLVM As Latest RDNA 4.5 APU
https://www.phoronix.com/news/AMD-GFX1251-LLVM-Targethttps://github.com/llvm/llvm-project/commit/e556dc0b232b553d7894a22603d8ee46e78fbd99
-
#71808
paprobert
őstag
Quadgame94
#71806
paprobert
őstag
válasz
Quadgame94
#71806
üzenetére
Ilyen alapon az AMD még az ADA-hoz képest is lemaradásban van, hiszen a Blackwell az egy Ada iteráció, nagyon sok szempontból.
Ez így van. Kis túlzással a BW az "big Ada".
-
S_x96x_S
addikt
ROCm 7.0.0 Release
https://github.com/ROCm/ROCm/releases/tag/rocm-7.0.0 -
#71806
Quadgame94
őstag
paprobert
#71805
Quadgame94
őstag
válasz
paprobert
#71805
üzenetére
Ilyen alapon az AMD még az ADA-hoz képest is lemaradásban van, hiszen a Blackwell az egy Ada iteráció, nagyon sok szempontból.
A GB203 és a Navi 48 fogyasztást tekintve is nagyon hasonlóak, pedig sokkat több tranzisztor van a 9070 XT-n. Az 5080 pedig főleg a legújabb játékokban alig gyorsabb a 9070 XT-től. 5-10% az előnye.
-
#71805
paprobert
őstag
Quadgame94
#71803
paprobert
őstag
válasz
Quadgame94
#71803
üzenetére
Jól megfogtad a lényeget.
Remélem azt is nézted, hogy teljesen ép vagy letiltott SKU, még csak N4 vagy már N4P, mennyi a nyers tranzisztorszám, vagy hogy mi a helyzet az RX9060XT esetében.Az egységnyi teljesítmény azonos gyártástechnológián több tranzisztort, és szilíciumot igényel a pirosaknál jelenleg, miközben feature-hiányos az architektúra.
-
#71804
S_x96x_S
addikt
Quadgame94
#71803
S_x96x_S
addikt
válasz
Quadgame94
#71803
üzenetére
valószínüleg a tranzisztor számra gondolhatott.
| mm2 | Transistors | Process Size
Navi 48 | 357 | 53,900 million | 4 nm
GB203 | 378 | 45,600 million | 5 nmhttps://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-gb203.g1073
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-navi-48.g1071 -
S_x96x_S
addikt
válasz
paprobert
#71801
üzenetére
csak két hónap múlva( nov11) kapunk új infót.
AMD To Present Next-Gen Product & Technology Roadmaps at Financial Analyst Day on November 11, 2025
1. ) Hogy lesz gépi tanulásra kigyúrva a következő generáció úgy, hogy a méretek nem szállnak el?
valószínüleg az RDNA5/UDNA elkezd közeledni
a CDNA4 / CDNA next -hez bizonyos AI/ML képességekben. ( FP4,FP6, ... )"AMD’s CDNA 4 Architecture Announcement" ( Jun 17, 2025 )
https://chipsandcheese.com/p/amds-cdna-4-architecture-announcement -
paprobert
őstag
válasz
S_x96x_S
#71790
üzenetére
Számomra újdonság, hogy az RDNA4 display engine-be hardveresen integrálták az élesítést, és nem shader-ként fut a magokon. Ügyes!
1.
Hogy lesz gépi tanulásra kigyúrva a következő generáció úgy, hogy a méretek nem szállnak el? Ebben hátrányban van már most is az AMD. A 9070XT egy nagyobb chip, mint a Blackwell megfelelője, és a hízlalás még csak most jön.2.
Az AMD eddig kényszerűségből kevesebb, de erősebb feldolgozót tervezett a GPU-kba, leginkább azért, mert a magok számának növelése alig hozott teljesítménytöbbletet, egy üvegplafonba ütköztek az eddigi architektúrák.Milyen struktúra mellett lehet majd 2x-3x ennyi feldolgozóra skálázni, tudva azt, hogy ez egy bő évtizedes megoldatlan gond az AMD kártyáknál?
A chiplet erre nem megoldás, sőt, nehezítő körülmény. (búcsút lehet mondani az energiahatékonyságnak is, + 1-2 egyéb negatívum is jön vele.) -
válasz
S_x96x_S
#71792
üzenetére
Nem vs témát akarok ,de Nem csak a marketingje jobb. A kártyái is jók .Nem értem mitől vársz csodát. Nincs jobb kártyája AMD nek,mint az Nvidiának csak valamivel olcsóbb, az sem régóta. a valamivel meg arra elég amire, egy erős konkurenciával szemben.Az 9070 XT-t a kezdeti vezetői beharangozásoknál sok ember- még itt is -500 dollár környékére várta,de nem oda jött.
Az RDNA4 úgy teljesít ahogy ettől a követő magatartástól el lehet várni mindenben a piacon amit egy gyártó már régóta dominál.
Még egyszer leírom, hogy nem rossz az RDNA4. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#71791
üzenetére
> Ehhez képest rekord alacsony a market share-jük a megjelenés negyedévében.
> Pedig jó terméknek tűnik az RDNA4.
az nvidia marketingje sokkal jobb.
pedig még az RX 9060 XT 8GB is meglepően jó néhány esetben.
( persze a Borderland 4 -ben a rivális RTX 5060 8GB -hez képest, szinte minden jobb - lásd grafikon alja)
https://www.techpowerup.com/review/borderlands-4-performance-benchmark/5.html
még pár hasonló nvidia szponzorált játék mint a Borderland 4 - és beindulnak az AMD eladások is. /s
-
S_x96x_S
addikt
AMD’s RDNA4 GPU Architecture at Hot Chips 2025
Sep 13, 2025
https://chipsandcheese.com/p/amds-rdna4-gpu-architecture-at-hot"""
Finally, AMD mentioned that they chose a monolithic design for RDNA4 because it made sense for a graphics engine of its size. They looked at performance goals, package assembly and turnaround time, and cost. After evaluating those factors, they decided a monolithic design was the right option. It’s not a surprise. After all, AMD used monolithic designs for lower end RDNA3 products with smaller graphics engines, and only used chiplets for the largest SKUs. Rather, it’s a reminder that there’s no one size fits all solution. Whether a monolithic or chiplet-based design makes more sense depends heavily on design goals.
....
AMD achieves this efficiency using compression, better raytracing structures, and a larger L2 cache. As a result, RDNA4 can pack its performance into a relatively small 356.5 mm² die and use a modest 256-bit GDDR6 memory setup. Display and media engine improvements are welcome too. Multi-monitor idle power feels like a neglected area for discrete GPUs, even though I know many people use multiple monitors for productivity. Lowering idle power in those setups is much appreciated. On the media engine side, AMD’s video encoding capabilities have often lagged behind the competition. RDNA4’s progress at least prevents AMD from falling as far behind as they have before." -
PuMbA
titán
Ez azért szomorú, hogy első körben ránk sózták a gagyi memóriákat, pedig mi fizettünk érte többet az újdonság miatti magasabb árral
Nem szép dolog.Most vett valaki ugyanolyan Sapphire 9070 modellt, mint az enyém és 75 fok maximum terhelés alatt a Samsung memória rajta. Nekem 92 fok a Hynix, mert béna és sokkal többet fogyaszt, mint a Samsung.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert csak azzal a memóriával gyárthatják, amire a gyártó hitelesít. A Samsung memóriákra az AMD nem hitelesített kezdetben, mert instabilak voltak. Aztán amikor már megtalálták az optimális működést, akkor lett a Samsung memóriára is firmware. Utána gyárthatnak azzal is, mert hitelesítve lett.
#71787 S_x96x_S : Ez normális. Eltérő memóriák eltérő időzítéseket használnak, így nagy átlagban 1% különbség lesz a termékek között.
-
S_x96x_S
addikt
> Vajon miért kezdték el egyáltalán Hynix memóriákkal árulni
> az RDNA4 kártyákat, mikor tudták, hogy sokkal rosszabbak, mint a Samsungok?
talán mert más mérések szerint a Samsung rosszabb ( RX 9070 XT -vel)
Jun 12, 2025
Radeon RX 9070 XT GPUs Equipped With Samsung GDDR6 Modules Reportedly Perform Slightly Worse Than Those With SK Hynix Memory
https://wccftech.com/rx-9070-xt-samsung-gddr6-memory-perform-worse-than-sk-hynix-memory-based-rx-9070-xt/persze sok más eltérés is lehet ami magyarázhatja a furcsaságot.
- eltér az RX 9060 XT az RX 9070 XT -től, legalábbis máshol van a bottleneck.
- a Samsung az új GDDR6 batchekben, már jobban optimalizálta az RDNA4-re, vagy 9090 XT -re.- más a panel kialakítása, ami jobban kedvez a samsung-nak.
- mérési hiba,
- ... -
PuMbA
titán
XFX says its Radeon RX 9060 XT GPUs with Samsung GDDR6 memory run 10°C cooler than Hynix-based
Vajon miért kezdték el egyáltalán Hynix memóriákkal árulni az RDNA4 kártyákat, mikor tudták, hogy sokkal rosszabbak, mint a Samsungok?
-
S_x96x_S
addikt
Egyenlőre - 6 különböző Radeon AI PRO R9700 32GB - kártya várható ( az EU-ban )
-
#71781
Quadgame94
őstag
b.
#71777
Quadgame94
őstag
Én is egyetértek ezzel. Annyival egészíteném ki, hogy az SKU-k száma is sokkal kevesebb. Illetve nem annyira sikeres ez a széria, mert amit az AMD elvileg akart azt valljuk be ez a széria biztosan nem fogja elérni ebben a formában. Ahhoz egy 250 dolcsis "népkártya" meg egy 450 dolláros 9070 kellett volna. Ez így meh kategória.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#71776
üzenetére
szerintem történtek előrehaladások,
és mint kifejtettem az utóbbi idők konzol hírei
jelentősen befolyásolni fogják a jövő gaming piacát.> Honnan szamoljuk es mit jelent a kozep, hosszutav?
jó kérdés.
A kínai kultúra másképp közelíti meg az időt;
és ha jól értem, inkább folyamatokban, ciklusokban gondolkodnak.
( Lisa Su, Jensen Huang gyökerei a tajvani-kínai kultúrába nyúlnak. )> Mar vagy 3-4 eve irtal az "eros versenyrol".
és ezt mindig olyan kontextusban, hogy versenypárti vagyok
és értékelem az erős versenyt - a monopólium ellenében -
válasz
Yutani
#71775
üzenetére
Nekem valami olyasmi fogalmazódik meg, hogy AMD mindíg akkor erős az aktuális generációval, amikor bejött az új, az aktuálist meg brutálisan jó áron lövi ki.
Kissé olyasmi, hogy az érkező új gennek saját maga a legnagyobb konkurense az előzővel. Valószínűleg kifogytak az RDNA3 készletek jó áron ott, legalább is én erre tippelek.
Nagyon lassan esett be MSRP árra az RDNA4. mostanában éri el a megjelenéáse óta azt, zöldeknél még ha valamivel drágábban is de elérhető volt a csúcs kivételével végig MSRP áron a BW. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71774
üzenetére
"és az AMD stratégiája inkább közép és hosszú távúnak tünik"
Ezt mar legalabb 5+ eve hajtogatod, csak minden generacioban vagy evben kitolod.
Honnan szamoljuk es mit jelent a kozep, hosszutav?Az RDNA mar 6 eve piacon van, az RDNA4-el tortenelmi low pontra kerult a piaci reszesedes. Most akkor majd most? Majd az RDNA5/UDNA?
Ha az sem, akkor majd az UDNA2?Szerintem kevesebb hopiumot es tobb realitast, mert csak futod a koroket.
Mar vagy 3-4 eve irtal az "eros versenyrol".
Csak kivancsi vagyok, hogy esetleg nem akarsz egyszer onkalibralni? -
S_x96x_S
addikt
válasz
DudeHUN
#71770
üzenetére
> A konzol piac eddig sem segített sokat a PC dGPU eladásoknak.
viszont most egy másféle konzol piac kezd kialakulni mint eddig volt:
- Szorosabb Sony-AMD együttműködés ( Amethyst project )
- Mutáns Xbox PC koncepció követelmények - ami erősen az AMD felé lejt.
- és az AMD APU erőfeszítései most kezdenek beérni a PC-s kézikonzol vonalon;
- és ott van még az AMD erős" AI - korrekciója" is, vagyis mind a konzolokba mint a pc-s vonalra erősebb AI képességeket rak;> Ha piacot akarnak az árakban mutatkozzom meg.
a piac fenntarthatósága is fontos;
és az AMD stratégiája inkább közép és hosszú távúnak tünik.Vagyis attól - hogy rövidtávon az árakon mintha nem látszana "az a nagy szándék",
de az alapozást az AMD nagyrészt elvégezte, amire építheti a későbbi növekedést.> De nem fordít meg semmit, hiába nem fogy olyan borzalmasan
> mint az eddigi generációk.
lassabban történnek az átalakulások.
CPU vonalon kb ~10 év -be tellett,
míg az AMD elérte a csúcs 32.2% -os desktop unit share részesedést
( ami ~ 10 évvel ezelőtt ~9% lehetett )és most itt az AI - és új stratégia kell az amd -nek cpu frontra is,
mert az nvidia hamarosan jön az N1X -el ( + erőss AI támogatással )
és ezzel lehet, hogy sokkal rövidebb idő alatt nagyobb piacot tud kiszakítani,
mint az AMD a zen -el.Én egyre erősebb versenyre számítok, de amíg mindenki a TSMC-nél gyártat,
addig ezt a versenyt elsősorban a méret-gazdaságosságról és a technológiai és sw fejlesztésekről szól. ( és ezeken a területeken - az nvidia nagyon erős )Hogy tartani kell-e az nvidiának az AMD-től?
Ezt mindenki maga döntse el.
( De amúgy az AMD -nek igazából jól jönne, hogyha az nvidia lebecsülné a riválisait. ) -
#71772
Alogonomus
őstag
DudeHUN
#71770
Alogonomus
őstag
válasz
DudeHUN
#71770
üzenetére
"A konzol piac eddig sem segített sokat a PC dGPU eladásoknak."
A 100-150 milliónyi eladott PS5/Pro és XBOX X/S – meg az AMD architektúrák ellenében programozó, és emiatt a megszűnés szele által erősen megcsapott CD Projekt RED esete – minden bizonnyal nagyon komoly hatással van arra, hogy többek között az UE5, id Tech, Snowdrop, IW grafikus motorok már aktívan használják az RDNA architektúrák képességeit, és nem az folytatódott 2020 után is, hogy a számítási teljesítmény terén gyengébb Geforce kártyák a játékokban mégis aránytalanul jól teljesítsenek a Radeon konkurenciához képest.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
S_x96x_S
#71769
üzenetére
A konzol piac eddig sem segített sokat a PC dGPU eladásoknak. Bár mondjuk az is lehet nélküle már nem lenne Radeon.
A másik meg az jövőt várás mindig előjön. Ha piacot akarnak az árakban mutatkozzom meg. Mert az RDNA4 tök jó. De nem fordít meg semmit, hiába nem fogy olyan borzalmasan mint az eddigi generációk. -
S_x96x_S
addikt
azért nem olyan egyszerű.
- az (nvidia) bevételi oldalról az is közrejátszik, hogy jelenleg a beépített GDDR7 nagy része is az nvidián keresztül érkezik - és a GDDR7 is növeli a bevételt; ( az Ada GDDR6 és az RDNA4 esetén a memória nem a gpu gyártón keresztül érkezik, és így a memória nem is számít be a az AMD gaming bevételébe , csak a chip. )
- Amúgy az AMD Q2-es gaming bevétele is jelentősen nőtt, nem csak az nvidia-é. ( az erős RDNA4 előadások meg is vannak említve )
- 2025-Q1 -> Q2 -re a Steam ( PC Video card usage ) az AMD nél picit nőtt, az Nvidiánál ellenben picit csökkent. - ami arra is utalhat, hogy az nvidiánál az AI nagyobb szerepet kaphat, mint a gaming ; ( és egy RTX 5060 Ti 16GB - tényleg ideális AI belépő kártya a tensor és cuda kompatibilitással )
- az AMD-nek nincs mobil RDNA4-es gpu-ja - ellenben van erős apu-ja ;
és a Strix point és a Strix halo - eléggé dominál a kézi pc - handheld konzoloknál.- Az AMD látszólag mindent az RDNA5/UDNA - vonalra tett fel;
de az még legalább 1,5-2 év. Vagyis rövid távon nem nagyon látszanak még az erőfeszítések.- Viszont a Sony és a Microsoft - next gen konzol üzletét sikerült megszereznie ( vagy megtartani ) ami azt jelenti, hogy az AMD a gaming fókuszt nem ejtette el teljesen,
és a konzol erősítheti a PC-s eladásokat is.- az RDNA4 és az RDNA5/UDNA -el valamilyen erősebb verseny kezdődik,
ami mindenkinek jó. Még az Intel-nek kellene jobban felpörgetnie magát. -
Busterftw
nagyúr
Szerintem meg Jensen nem arrol hires, hogy keves profittal aruljon barmit.
Ez szerintem max az elejen volt igaz, amikor egy GDDR7 vendor volt, de most mar van 3 es felfutott a gyartas boven, van arverseny.
Pontos szamok nelkul ez igy kit tudja kategoria.Kozep es hosszutavon az Nvidia azzal sokkal jobban jar, ha evig par millio helyett tobb 10 millio vga kerul az userekhez.
-
#71767
Alogonomus
őstag
Ribi
#71766
-
#71765
PuMbA
titán
Pocoyo.hun
#71764
PuMbA
titán
válasz
Pocoyo.hun
#71764
üzenetére
"Ezt már akkor is sokan megkérdőjelezték, és semmilyen forrás nem is volt az állításra."
Mármint hogy az új GDDR7 drágább, mint az ősrégi GDDR6 memória? Ezt bárki megmondja, hogy igaz
"És az nvidia gaming bevétele sem ezt tükrözi."
Mármint mit? Az NVIDIA-nak a csúcskártyáját halomra veszik AI-ra, hiszen ott a 32GB VRAM és sokkal olcsóbb, mint a professzionális VGA-k árai. AMD-nek nincs is felső kategóriás konzumer kártyája.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#71761
üzenetére
Ezen az áron az AMD nagyjából annyit gyárt, amennyit reálisan megvesznek. És ezt a VGA-gyártók is alátámasztják, mivel a raktáridő relatíve rövid. Ha többet gyártanának, attól még nem adnának el többet. Akkor tudnának többet eladni, ha a Radeonokat is csempésznék Kínába. Nyilván az nagyon meglátszanak a JPR számaiban, hiszen akkor a termékek nagy része kínai AI szerverfarmba kerülne.
#71762 Busterftw : Az 5050 mindegy, mert annyira azért nem veszik. Igazából most már az AMD-nél is látszik a kezdeti furcsa adatok miatt, hogy a 8 GB-os 9060 XT sem megy annyira. Az NV csinált sok 8 GB-os 5060-at, és le is csökkentik a gyártást, mert szinte alig fogynak. Szóval a 8 GB-os kártyák most már annyira nem számítanak egyik oldalon sem. Volt az első pár hét, amikor valamiért ezek verték a 16 GB-os társaikat, de az utóbbi hetekben nem ez a jellemző. Az 5080 és 5090 már számít, mert extrém mennyiségben alakítja át ezeket Kína. Nyilván ehhez előbb meg kell venniük.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Yutani
#71761
üzenetére
Ez bonyolult mert rengeteg faktor van.
Nem szallitott eleget -> nem volt 5 honapig MSRP.
A DVGA a prioritasi lista aljan van -> kevesebbet allokalnak TSMC-nel.
Alig van kulonbseg arban, nincs 1:1 paritas Nvidiaval -> az user inkabb Nvidat vesz.
Szarnak bele -> felgozos megoldasok, kesve erkeznek az Nvidia feaure alternativakIlletve irtak az elemzesben, hogy a "tomegre lovunk" strategiaval nem lehet piacot szerezni, mert az also-felso kategoriaban csak Nvidiat tudsz venni, az AMD-s user 5080-5090 es 5050-nel nincs Radeon kinalat.
Az AMD-nek Intelnel mar sikerult, kell egy Ryzen moment a GPU szegmensben naluk.
Teljes paletta, jo termek, nagyon agressziv arazas es onnan epitkezni.
A langyos viz es -20%/-50 dollar egyszeruen nem mukodik.De a show megy tovabb, majd a nextgen, na majd a nextgen:
-
-
#71760
Quadgame94
őstag
PuMbA
#71759
Quadgame94
őstag
Egyébként szerintem ha annyira gáz lenne a helyzet (amúgy az) akkor a 9070 XT már rég 600 dollár lenne. a 9070 pedig 530-540. De így is fogynak a kártyáik... Mondjuk SKU szám is sokkal kisebb. De nem akarom mentegetni őket. Nem néz ki valami jól ez a 94-6. Kijelenthető hogy monopol helyzetben van a piac mára. Ez a folyamat beérett.
-
-
#71758
Yutani
nagyúr
Pocoyo.hun
#71757
válasz
Pocoyo.hun
#71757
üzenetére
Az a durva, hogy a növekvő piacon az AMD csökkenni tudott.
AMD never miss an opportunity to miss an opportunity.
-
#71756
S_x96x_S
addikt
Quadgame94
#71755
S_x96x_S
addikt
válasz
Quadgame94
#71755
üzenetére
csak spekulálok.
mivel az új architektúra
- főleg a next gen CDNA -t ( ~ Mi400 -at ) követi -
valamint várhatóan erős FP4,FP6 képeséget is kap,
emiatt amúgy is újra kell optimalizálni,
hogyha az új hw-t teljesen ki akarják használni.természetesen itt is előfordulhat ,
hogy a játékok egy kis részének nem ideális az új architektúra.
vagyis "döccenők" biztosan várhatóak itt is.
( és a Blackwell startja utáni ~ 1 hónap is a Geforce Hotfix-ekről szólt )> Erre külön optimalizálni kell majd a játékokat
> és az bizony nem kevés munkával fog járni.
az új játékoknál hasonló lesz az architektúra az új konzolokkal ( next gen XBOX , PS )
vagyis hosszú távon éppen kevesebb munkával jár az optimalizáció és a tesztelés. -
#71755
Quadgame94
őstag
S_x96x_S
#71754
Quadgame94
őstag
-
#71754
S_x96x_S
addikt
Quadgame94
#71753
S_x96x_S
addikt
válasz
Quadgame94
#71753
üzenetére
> Ami szinte biztos, hogy 96 CU lesz a maximális szám a lapkán.
> Ez lenne egyenlő 3x ugrással?
az SP számokat néztem ; és az SP - 3x annyi.
( NAVI48 4096 SP ---> AT0 12288 SP )a CU értelmezése változik az RDNA5 -nél.
https://prohardver.hu/hir/amd_udna_cache-rendszer_multiprocesszor.html
Abu: "Információink szerint a fő változás a multiprocesszoron belül az egyszerűsítés lesz, amit elsődlegesen a teljesen újratervezett cache-rendszer indukál. A jelenlegi RDNA dizájnhoz viszonyítva annyi a lényeg, hogy a WGP jellegű kialakítás megváltozik, így egy multiprocesszorban nem két CU lesz, hanem maga a CU lesz az önálló multiprocesszor. Ilyen formában viszont a korábbi CU is megváltozik, vagyis 64 helyett 128 utas, azaz 4096 bites, multiprecíziós SIMD motor fog tartalmazni. Ezen túlmenően a legtöbb különálló gyorsítótár megszűnik a multiprocesszoron belül, helyette egy nagyobb, rendkívül gyorsan elérhető cache lesz majdnem mindenre. Utóbbit valószínűleg kisebb részekre lehet majd osztani, ha a munkafolyamat ezt kívánja.
"vagy félreértelek?
-
#71753
Quadgame94
őstag
S_x96x_S
#71750
Quadgame94
őstag
válasz
S_x96x_S
#71750
üzenetére
77 CU eléggé kamunak tűnik mint Gaming kártya... mármint a szám hogy 77, főleg hogy még vagy 14-18 hónapra vagyunk a megjelenésétől.
Ami szinte biztos, hogy 96 CU lesz a maximális szám a lapkán. Ez lenne egyenlő 3x ugrással? A 77 CU pedig 2x? Nekem eléggé hihetetlen, bár nyílván egy másik architektúráról van szó. Órajelek is biztosan sokkal magasabbak lesznek. Valamint ez a 2x ugrás lehet Raster+RT összesítésével jött ki.
AT0 - xx80 XT - 84 CU
AT2 - xx70 XT - 72 CU / xx70 - 64 CU
AT3 - xx50 XT - 24 CUAT2/72CU szerintem egy RTX 4090 szintjén lesz.
AT2/64CU pedig egy RTX 5080 feletti szintet hoz majd. -
#71752
Busterftw
nagyúr
KEKWKapitány
#71751
Busterftw
nagyúr
válasz
KEKWKapitány
#71751
üzenetére
Miert lenne wtf?
644.6 GB/s vs 768.00 GB/s (192-bit - 32 Gbps) -
#71751
KEKWKapitány
csendes újonc
S_x96x_S
#71750
-
S_x96x_S
addikt
( ha jól dekódolom a pletyka - összefoglalót )
akkor kétféle csúcs RDNA5/UDNA várható.
- gaming-high-end: ~ 2x erősebb mint a navi48
- professional-high-end : ~ 3x erősebb mint a navi48és a gyengébb kártyák LPDDR5X -et kapnak, nem GDDR6-ot.
https://www.3dcenter.org/news/news-des-1-september-2025 ( németül )
-
#71749
b.
félisten
Pocoyo.hun
#71748
válasz
Pocoyo.hun
#71748
üzenetére
Amúgy érdekes infó és valóban a cikk címe hasonló, szinte ugyan az mint amit leírtál.
-
#71745
Yutani
nagyúr
Pocoyo.hun
#71744
válasz
Pocoyo.hun
#71744
üzenetére
OK, téma lezárva, köszi a linket, igazából még hasznos is. Egyvalamit nem látok, a diszkrét GPU piaci részesedést, mert overall PC GPU az van, és az utolsó, amit tudunk, hogy az AMD-nek 8%-a volt Q1-ben. Na erre mondtam, hogy a Gaming bevételek ahogy nőttek, az AMD esetében market share növekedést várok legfeljebb 12%-ig, a hír meg pont az ellenkezőjét mondja, hogy tovább csökkent a részesedés. Hát, rosszul számoltam, és nagyon kíváncsi vagyok a végleges számokra.
Kiszámolva a Q1 és Q2 overall PC GPU darabszámokból az NV és AMD számokat, az NV nőtt 4 milliót, az Intel is nőni tudott 2 milliót, de az AMD csökkent 1 milliót. Előző negyedévben az AMD total 11,7 millió GPU-ból ~740k volt a diszkrét zsuga, most a 10,5 millióból vajon mennyi lesz?
-
#71743
Yutani
nagyúr
Pocoyo.hun
#71742
válasz
Pocoyo.hun
#71742
üzenetére
Szubjektíven? Ja, szeretek az underdognak szurkolni, mert annak van tétje.
Ugyanakkor meg azt a terméket választom, ami számomra a legtöbbet adja a pénzemért, legyen AMD, Intel vagy Nvidia. Egyébként meg továbbra is egy AMD jövőt fejtegető topikban vagyunk, amiben arról beszélgetünk, hogy trollkodásnak vehető-e az, hogy kontextus nélkül bebüfög valaki egy NV piacrész növekedésről szóló hírt.De fordítsuk meg! Ha hahakocka AMD rajongó beteszi majd az AMD Q2-es piacrész növeléséről (ha így lesz) szóló hírt az NV találgatósba, szerinted lesz reklamáció? Nagyon valószínű, és remélem is!
Ha elkerülte a figyelmed a piaci részesedések fejtegetése, akkor uccu neki, olvasd el újra azt a hozzászólást, amire válaszoltál, és akkor érdemben talán sikerül is hozzászólni, az ártatlanságodat bizonyítani akaró vergődésed helyett, te sokadreg!
Utóirat: Figyelj, mert már figyelnek!
-
#71742
Pocoyo.hun
kezdő
Yutani
#71740
Pocoyo.hun
kezdő
válasz
Yutani
#71740
üzenetére
Én a hírt raktam be, az meg olyan amilyen. Kontextus nélkül? Arra gondolsz, meg kellett volna várni, hogy valaki felhozza, te fiúk nincsenek még kint a Q2-es dvga adatok?
De, de már kint vannak egy hete, csak Yutani miatt vártunk, nehogy kontextus nélkül kerüljenek a fórumba. Tudod te is mennyire erőlködsz, ugye?
Az hogy neked nem tetszik, pontosan megmutatja hogy szubjektíven kezeled a dolgokat, ezzel egyébként mindenki tisztában van aki olvassa a fórumot.
-
#71740
Yutani
nagyúr
Pocoyo.hun
#71737
válasz
Pocoyo.hun
#71737
üzenetére
Kontextus nélkül berakni AMD topikba az NV piaci részesedésének növekedését nyíltan megmutatja szándékaid. Pont.
Viszont akkor beszéljünk a lényegről is. Az AMD Q2 bevétele $7.7 milliárd volt, amiből $1.1 milliárd volt a Gaming. Ebben semi-custom és GPU eladás van, de nincs külön megadva, melyik mennyi ebből. 73%-os YoY növekmény van (quarterly 70%), de eleve egy alacsony bázishoz képest. Jól mutatja, hogy a piacnak mennyire nem kellett az RDNA3, és mennyire kell az RDNA4 (mert nem hiszem, hogy a semi-custom miatt nőtt ennyit ez a szegmens).
Az NV Gaming & AI PC bevétele $2.9 milliárd volt a $30 milliárdból, de bontás itt sincs. Náluk ez a szegmens 16%-ot nőtt YoY, quarterly 9%, de ugye ez eleve magas bázishoz képest.
Én ezekből a számokból az AMD részéről növekedést várok dGPU terén, tehát a Q1-es 8%-nál magasabbat, de legfeljebb 12%-ot.
-
S_x96x_S
addikt
( pletyka infó)
a GPU CU -k több magot tartalmaznak.
akár . RDNA 5 Top Die: 96 CUs / 12,288 Cores"AMD’s Next-Gen RDNA 5 “Radeon” Gaming GPUs Could Pack Over 12K Cores, 128 Cores Per Compute Unit"
https://wccftech.com/amd-next-gen-rdna-5-radeon-gaming-gpus-pack-over-12k-cores-128-cores-per-compute-unit/ -
#71738
S_x96x_S
addikt
Pocoyo.hun
#71737
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#71737
üzenetére
> Ott járunk tehát bárki rakja be, az troll.
> Tovább megyek, szerinted arról szól a fórum,
> hogy az adott topikba csak a céghez köthető, kedvező hírek kerülhetnek?A trollkodás az,
amikor a másik vérnyomásának emelése fontosabb - mint a közös tanulás.Az nvidia jó termékeket gyárt - és a részesedés növelés az AI iránti kereslet eredménye és a piaci és az AIB dominancia jó kihasználása.
A konkrét piaci részesedéséről és módszertanáról meg hasonlóan végtelen vitát lehet folytatni mint a politikai közvélemény kutatások helyességéről.
( és hasonló viták voltak is - amit azért fontos megjegyezni, mert teljesen új vagy )
Az AMD próbálja utólérni az nvidiát
és az RDNA4-el a technológiai különbség ( ~ ai képesség) jelentősen csökkent, az UDNA/RDNA5 -el, pedig talán sok területen pariban lesz.
Két nagy trend van
- az egyre erősebb APU -vonal ( mert a számítógép eladások 2/3 notebook ; és a handheld gaming PC-k aránya is egyre nagyobb )
- és a még erősebb AI vonal. -
#71737
Pocoyo.hun
kezdő
Yutani
#71736
Pocoyo.hun
kezdő
válasz
Yutani
#71736
üzenetére
Bekerült volna igy is, úgy is, mert volt téma előtte a Q1 is, és nem egy hsz úgy zárult, na majd Q2-ben. Csak idő kérdése.
Ott járunk tehát bárki rakja be, az troll.
Tovább megyek, szerinted arról szól a fórum, hogy az adott topikba csak a céghez köthető, kedvező hírek kerülhetnek? -
#71736
Yutani
nagyúr
Pocoyo.hun
#71735
válasz
Pocoyo.hun
#71735
üzenetére
AMD találgatós topikba beteszel egy NV piacrészesedés növekedésről szóló hírt csupa ártatlan jószándékkal és felebaráti szeretetből? Ó, elnézést, rosszul ítéltelek meg!
Nyilván ha az NV növel, akkor az más kárára történik. Hiába lett jó az RDNA4, kevés az üdvösséghez.
-
#71734
b.
félisten
Pocoyo.hun
#71733
válasz
Pocoyo.hun
#71733
üzenetére
Ok,my bad, már látom a hír címe is ez.
-
#71733
Pocoyo.hun
kezdő
b.
#71730
Pocoyo.hun
kezdő
Nem értem a kérdést, hiszen alaposan ki lett tárgyalva itt a Q1-es részesedés is, meg utána a találgatások Q2-re, mint pl ez https://prohardver.hu/tema/amd_talalgatos_topik_2/hsz_70935-70935.html
De nekem aztán mindegy. Azért majd ha találsz olyan hirt, ami csak az amd részesedését taglalja, a másik kettőét meg nem, majd mutasd meg nekem légyszi.
-
#71730
b.
félisten
Pocoyo.hun
#71729
válasz
Pocoyo.hun
#71729
üzenetére
Ezt miért ide? AMD topik
-
#71729
Pocoyo.hun
kezdő
Pocoyo.hun
kezdő
A dvga-s pontos értékelés nincs benne, de Q2-ben az nv tovább növelte a teljes gpu piacon a részesedését, így valószínű a dvga piacon is.
https://wccftech.com/nvidia-claws-away-gpu-market-share-intel-amd-shipments-reach-74-7-million-q2-2025/
-
S_x96x_S
addikt
"AMD Dives Deep on CDNA 4 Architecture and MI350 Accelerator at Hot Chips 2025"
https://www.servethehome.com/amd-dives-deep-on-cdna-4-architecture-and-mi350-accelerator-at-hot-chips-2025/ -
S_x96x_S
addikt
"AMD RDNA 4 GPU Architecture at Hot Chips 2025"
https://www.servethehome.com/amd-rdna-4-gpu-architecture-at-hot-chips-2025/
( technikai infók )"AMD Pollara 400 Details at Hot Chips 2025"
https://www.servethehome.com/amd-pollara-400-details-at-hot-chips-2025/ -
S_x96x_S
addikt
AMD + IBM - összefog a quantum computing területén.
amd: "IBM and AMD Join Forces to Build the Future of Computing"
"AMD and IBM are exploring how to integrate AMD CPUs, GPUs, and FPGAs with IBM quantum computers to efficiently accelerate a new class of emerging algorithms, which are outside the current reach of either paradigm working independently. The proposed effort could also help progress IBM’s vision to deliver fault-tolerant quantum computers by the end of this decade. AMD technologies offer promise for providing real-time error correction capabilities, a key element of fault-tolerant quantum computing. "
És egy 2023 -as cikk - a quantum computing + gaming -ről.:
"Quantum Computer Games: How Quantum Computing Will Influence Gaming
Better graphics, hyper-realistic character movement and truly random level generation — all may be found in quantum computer games."
https://builtin.com/hardware/quantum-computer-games -
#71725
Lord Amper
junior tag
szarnyasdino
#71722
válasz
szarnyasdino
#71722
üzenetére
Nem tudom hogy a PS6/Next Gen Xbox hardvere mennyire lefutott kör, de egyrészt lehet vele demózni egy esetlegesen várható konzol hw-t, és annak energiahatékonyságát.
Másrészt ezek a handeld gaming pc cuccok elég jól fogyhatnak. -
#71724
S_x96x_S
addikt
szarnyasdino
#71722
S_x96x_S
addikt
válasz
szarnyasdino
#71722
üzenetére
>> Medusa Halo APU-k
> Most komolyan ezeknek a 1800++++ EURos notebookoknak
> mini pc-knek ekkora piaca van hogy ez erőltetik az asztali vonat helyett??
követik az apple-t
és azt a trendet, hogy az AI képességgel ( ~ nagy egyesített memória )
szinte mindent el lehet adni. Nem számít az ár !Egy 14 colos Macbook pro ~ 2.5 Milla Ft.
( Apple M4 Max chip 16 magos CPU‑val, 40 magos GPU‑val és 16 magos Neural Engine‑nel ; 128 GB egyesített memóriával )
és az M4 Max - 546 [GB/s] -t tud ; amit már most is elérhető.Az M3 Ultra -s [800 Gb/s ] - Mac Studió
512 GB Egyesített memóriával ~ 5 Millió Ft !
https://www.apple.com/hu/mac-studio/Vagyis eddig csak - az Apple tudott olyan gépet adni,
ahol >=128 GB egyesített memóriávaló lehetett AI-t használni.----------
Vagyis itt a gaming egy másodlagos dolog.
és az elsődleges az AI felhasználás. -
S_x96x_S
addikt
Inter-APU Communication on AMD MI300A Systems via Infinity Fabric: a Deep Dive
arXiv:2508.11298v2 [cs.DC] 18 Aug 2025
https://arxiv.org/html/2508.11298v2
"""
10.Conclusions
In this work, we evaluated inter-APU communication on Infinity Fabric on AMD MI300A systems. We quantified the peak hardware capacity and evaluated performance efficiency for various communication patterns, including CPU-GPU, point-to-point GPU-GPU, and GPU collectives. Our results quantified the impact of memory allocators and programming interfaces for data movement. Finally, we applied the optimization strategy on GPU-GPU communication in Quicksilver and CloverLeaf on four MI300A APUs, achieving a 2.15× speedup in communication.
""" -
#71722
szarnyasdino
kezdő
S_x96x_S
#71716
szarnyasdino
kezdő
válasz
S_x96x_S
#71716
üzenetére
"A grafikus teljesítményt illetően a Medusa Halo APU-k 48 RDNA 5 architektúrán alapuló számítási egységgel (CU) és 20 MB L2 gyorsítótárral rendelkeznek. Ez jelentős ugrást jelent a mai Strix Halo APU 40 CU-jához képest, és a beépített GPU-k számára nagy előrelépést jelent, mivel a grafikus teljesítményük megegyezik az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti-ével. A memória támogatás is jelentős fejlesztésen esik át, a Medusa Halo 384 bites LPDDR6 vagy 256 bites LPDDR5X memóriavezérlőt kínál majd. Ez nagy sávszélességet biztosít, amely megfelel a továbbfejlesztett GPU igényeinek."
Most komolyan ezeknek a 1800++++ EURos notebookoknak mini pc-knek ekkora piaca van hogy ez erőltetik az asztali vonat helyett?? -
S_x96x_S
addikt
> Viszont a következő nV GPU-k a Samu 2nm-én jönnek,
ki tudja ... de ha mégis, akkor is csak diverzifikációt várnék.
2025-aug-22:
NVIDIA CEO Jensen Huang Confirms Rubin AI Chip Is Being Prepped at TSMC, the Company’s Most Advanced Architecture to Date
"Team Green will also adopt TSMC's 3nm (N3P) process and CoWoS-L packaging. More importantly, Rubin will adopt a chiplet design, a first-of-a-kind NVIDIA implementation, and a 4x reticle design (versus 3.3x of Blackwell). So when you look at it, Rubin will make an impact similar to what Hopper did, in terms of generational leap." -
S_x96x_S
addikt
2nm-csak a CCD -t ( Zen6 - ot irják ) - ami alacsony fogyasztású mobil cucc apu-ba
az IO die és a GPU -ra N3C, N3P-t ir.valószínüleg a költségek , a gyártói kapacitás és a várt teljesítmény miatt így optimális.
amúgy meg a GPU és az I/O die -ok relative nagyobbak mint a zen6 ,
vagy másképpen - a zen6 - cpu die - többet profitál a fejlett gyártástechnológia miatt. -
S_x96x_S
addikt
mai MLID -
a lényeg kifényképezve.
- Medusa Point ~ 2026 végén ( zen6 + rdna 3.5 ; esetleg később rdna4/5 -frissitéssel )
- rdna5 kártyák ~ 2027
- az AT3 = Alpha Triton 3 röviditése.
- ...
-
S_x96x_S
addikt
az EU-ban is lassan elérhető lesz a 32GB -os R9700 AI PRO,
( az árazás lehetne jobb is , de valószínűleg ennyiért is venni fogják )
amúgy a W7800 32GB -nál biztos jobb vétel."ASRock Radeon AI PRO R9700 Creator 32GB, R9700 CT 32G, 32GB GDDR6, 4x DP"
~ € 1779,00 ( 256bit, 645GB/s )
https://geizhals.de/asrock-radeon-ai-pro-r9700-creator-32gb-gv-r9700ai-top-32gd-a3526013.htmla konkurrens PRO modell ( szintén 256bit-es, de gyorsabb GDDR7-el )
jellemzően +500 EUR -ért van.
NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell, 32GB GDDR7 [ 256bit, 28Gbps, 1750MHz, 896GB/s ] -
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyébként ezek a hardvercsoportok vannak megkülönböztetve, és a minőség/sebesség lefelé haladva csökken:
- RDNA 4 WMMA
- RDNA 3 dual-issue optimalizált packed math
- RDNA 2/RDNA/Vega packed math
- Polaris manuális packing
- általános shader modell 6.2 (minden, ami szabványosan támogat shader modell 6.2-t)A Cyberpunk 2077 eleve nem kompatibilis a FidelityFX 2.0-val, hiszen az 1.1 API alapján van benne minden összerakva. Nem mellesleg a CD Projekt Red saját implementációt használ.
-
PuMbA
titán
Jaja, ez már tiszta, hogy elég az FSR4-et implementálni és benne van az FSR 3.1 és a 2 is
Cyberpunk 2077-be most implementálták 1 hónapja külön az FSR 3.1-et, erre most megjön a 2.0-ás FidelityFX SDK. Nagyon bénák és ebből látszik, hogy 0 kommunikáció van köztük és az AMD között. Akkor már várhattak volna egy kis időt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem teljesen. Maga a FidelityFX API kezel mindent. Az FSR 4 kapott több kódutat, és automatikusan választ az API a hardvereknek megfelelően. Ha valaki anno FSR 3-at implementálta, akkor az is ugyanígy csinálta. Az pedig természetesen, hogy az FSR 3.1.5-ben ugyanazok a fallback kódutak vannak, amik az FSR 4-ben, nem fog két eltérőt írni az AMD ugyanarra a problémára. Viszont itt a lényeg az, hogy most már elég az FSR 4-et implementálni, és utána működik minden out-of-box. Korábban szükség volt még az FSR 3 implementálására is, de most már ott van minden az FSR 4-ben.
-
PuMbA
titán
"Ezek mind új kódutak, azért nem voltak eddig benne az FSR 4-ben a CNN-en kívül, mert meg kellett írni őket."
Mármint, hogy nem kellett megírni, mert az FSR4-be belemásolták a már meglévő FSR 3.1-et és ezzel készen is lettek
A GPUOpen oldalon tisztán benne van, hogy ha nem futtatható az FSR4, akkor a fallback az FSR 3.1, ami pedig nem új kód:"AMD FSR 4 upscaling requires an AMD Radeon™ RX 9000 Series GPU or better and can only be used on appropriate hardware.When running on other hardware the AMD FidelityFX API will automatically select AMD FSR 3.1.5."
"A változást azt szolgálja, hogy saját, módosított FSR-verziót nem lehet rakni a játékba az AMD nevével. "
Már ez is valami előrelépés.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem léptek vissza. Fontos különbséget tenni a forráskód és az implementáció között. A változást azt szolgálja, hogy saját, módosított FSR-verziót nem lehet rakni a játékba az AMD nevével. De a nyílt forráskód megmarad, mert ugye több projekt épül az FSR-re. Például az ARM-féle felskálázó is. Ilyeneket továbbra is lehet csinálni, csak nem úgy, hogy a FidelityFX jelzés alatt fut. Ha a FidelityFX jelzés és az AMD cégnév használva van, akkor kötelező az aláírt dll. Viszont, ha valaki csinál egy "Pityuka veri kúl felskálázója" opciót, akkor használhatja a forráskódot akárhogy, és természetesen arra nem vonatkozik a kötelező dll, mert nem használja a gyári neveket.
#71708 PuMbA : Nem minden kártya kap külön kódutat, hanem csoportosították a kártyákat a képességek szerint. Az alap tök natúr fallback mellett van kétféle mixed math, egy dual-issue optimalizált, illetve egy CNN. Ezek mind új kódutak, azért nem voltak eddig benne az FSR 4-ben a CNN-en kívül, mert meg kellett írni őket. Így viszont már nem kell az FSR 3-at is implementálni külön egy játékba.
-
PuMbA
titán
Az eredeti szöveg egyáltalán nem volt egyértelmű, mert nem mondták, hogy a 7000-res széria és alatta semmi újdonságot nem kap, csak a már meglévő FSR 3.1-et
Az FSR 3.1-et 4-nek nevezni, ez minden csak nem tiszta. DLSS 2-t sem nevezik DLSS3-nak és az XeSS 1.4-et 2.0-ának. FSR4 alatt a szövegből én teljesen új kódot értettem minden kártyára! -
Abu85
HÁZIGAZDA
De. Az újítás lényege, hogy elég ezt implementálni, és többet nem is kell, mivel az FSR 4 így implementálva már nem csak RDNA 4-en működik, hanem shader modell 6.2-es GPU-n és felette. És végül négynél több kódút lett.
A mostani modellben több FSR-t kell implementálni, egy FSR 4-et és egy FSR 3-at minimum, mert az FSR 4-nek nem volt fallbackje, de az új rendszerrel már elég csak az FSR 4-et.
Ez pont úgy működik, ahogy az XeSS. Van a specifikus kódút, és pár szabványos.
-
PuMbA
titán
Automatic updates
With FSR 4, future AMD Software: Adrenalin Edition™ releases can update the version of FSR 4 Upscaling used in-game to the latest version available by default. This ensures players experience the highest quality upscaling without requiring updates for each title.
-
PuMbA
titán
Végre kijött az FSR4, de még nem a Redstone
De nem valósult meg semmi az AMD által mondott 4 féle kódútból
FSR 4 ugyanúgy csak az RX9000 szérián, RX7000 széria és előtte marad az eddigi FSR 3.1-en és ennyi, semmiféle javulás, módosítás nem lesz.Ami jó hír, hogy driverből ez már felülírható lesz későbbi változatra, ahogy a DLSS Override is megy.
-
S_x96x_S
addikt
Lisa Su - interview ... érdekes címmel:
( és az interview -előtt a riporterrel közölték , hogy Lisa Su - nem szereti a Jensen Huang -al való rokonságával kapcsolatos kérdéseket )
Érdemes a teljes cikket elolvasni.Aug 12, 2025 6:00 AM
Lisa Su Runs AMD—and Is Out for Nvidia’s Blood
While everyone else has been talking about Nvidia’s GPUs, Lisa Su has discreetly turned AMD into a chipmaking phenom. And as the US-China tech war rages, she’s at the center of it all.
https://www.wired.com/story/lisa-su-runs-amd-and-is-out-for-nvidias-blood/
https://archive.md/4SXar
...
Interviewer :
Your least favorite question these days is probably “When?” Meaning, when might AMD surpass Nvidia in the AI GPU market? My guess is that 10 years ago people might’ve laughed at the idea, and now they might be more willing to entertain it.
Lisa Su:
When I started as CEO, people would ask me, “Why are you taking this job?” and I would be very confused. I was like, “Are you kidding me?” To me, it was the best. We were a company in an industry that really matters that had been underperforming for a while, and I had a chance to take this team and do something which I felt was important. If you asked me, “What do I want to be when I grow up?” it was not “I want to be a CEO,” it was “I want to work on something that matters.”At that time, everyone was comparing us to Intel, and we would have to defend that. And my comments to the team are, “Look, we know what we can do, and let’s just show the world what we can do.” And so I mean, this notion of when, I don’t love this. I know the media loves this. It’s always A versus B, is that right? That’s what you guys.
....
Interviewer :
Analysts and even some of your customers have told me that AMD is incredibly customer-oriented. On the other hand, folks who are deep in the technical weeds say that ROCm, the set of software tools for programming AMD’s hardware, still isn’t as good as Nvidia’s CUDA. What specific steps do you plan to make to lure in more developers?
Lisa Su:
Yeah, I mean, I agree that the software is the most critical layer, because it’s what developers see. And when you think about ROCm and CUDA, it’s not that one is better than the other. It’s that CUDA has been around for a long time. People have gotten used to a certain ecosystem, and so we’re actually teaching them a different ecosystem. That’s the way to think of ROCm.
....
Interviewer :
Do you envision ever offering anyone a nine-figure compensation package to come build out your software ecosystem?
Lisa Su:
I don’t think so.
Interviewer :
Because you’d have to answer to shareholders or make a case to your board?
Lisa Su:
Because it’s not really about one person in our world. I mean, it’s really about great people, don’t get me wrong—we have some incredible people. We acquired Nod.ai, and Anush Elangovan, who was the CEO of that, has now become the head of our software ecosystem work. He’s just absolutely phenomenal with his passion. He’ll go after every single person who has an issue with ROCm. And I’m like, “Anush, how do you do that?” So that’s what I mean. We’re looking for people who have that type of passion for the work that we do, and there are lots of those people around.
....Interviewer :
What irritates you?Lisa Su:
What irritates me?Interviewer :
Yes.Lisa Su:
Well, I can’t say people who ask me about Jensen being my cousin?Interviewer :
You can totally say that.Lisa Su:
To tell you the truth, it doesn’t really irritate me, but it’s more like, “Really? Is that the most important thing we have to talk about?”....
"""
Nem szép dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3514, 92% Akkumulátor
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/ 56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 10G, áfás szla
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-7G I 16GB I 512SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest