-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
parandroid
félisten
válasz
deathcrow42 #70397 üzenetére
9070 minden szempontból doa, maga az amd jelentette be, hogy 20-80%-os eladást vár a 9070/9070xt-ből. Ugyanazt játszák el, mint a 7700xt/7800xt esetében, papíron adnak valami alternatívát, aminek semmi értelme, hogy a nagyobb kártya felé tereljenek, és ők lepődnek meg a legjobban, amikor mégis lesz olyan hülye, aki ezt veszi.
p
-
válasz
Alogonomus #70395 üzenetére
9070 szerintem DOA a 5070 ellen, pláne ha az nvidia még idővel leviszi a kártya árát picivel akár 499-re. 529-t valósabbnak tartok, kiváló OC kártyának tűnik az 5070, és lehet spergelni a 12GB ram miatt, de perpillanat egy példa van 1440p-re, az Indiana PT, ahol beszakad - meg hát épp ésszel nem futtatsz PT-t
9070XT viszont fasza kártyának tűnik az MSRP árán gamingre, a prémium változatai viszont belóg majd az 5070Ti MSRP-be, ami meg már necces lehet. amikor lesz nvidia stock.
Szal kis tapsika az AMD-nek a részemről
-
válasz
Alogonomus #70395 üzenetére
Nem lesz belőle ref így az lehet egy alap oc verzió is, de igen, a fogyasztáson nem sokat tudtak javítani.
-
Alogonomus
őstag
Hát a 9070 XT fogyasztása nem tűnt annyira kedvezőnek a HUB grafikonján... A 304 watt látszólag kicsit "meghízott".
Persze az mellékes kérdés lesz, ha cserébe kiemelkedő ár-értéket és körülbelül 4080-as szintet hoz 600-700 dollárért. -
GamersNexus 5070 bemutatója nagy lett, egy igazi teaser a holnapi reviewhoz.
-
Lacccca87
addikt
válasz
BerserkGuts #70387 üzenetére
Abszolúté nem arról van szó hogy mekkora lesz a kijelzőn az adott objektum. Akinek az kell hogy lásson valamit ott elgondolkodnék hogy szemüveg szükséges.
Viszont az már inkább a lényeg, hogy nagyobb kijelző, nagyobb objektumok, cserébe alacsonyabb felbontásról skálázzák fel a textúrákat meg mindent úgy hogy egyébként natívban is megkérdőjelezhető lenne a minősége. Nekem ez a bajom, és lehet bármilyen csilli-villi effekt a játékon ha egyébként meg 320x480as textúrákkal dolgoznak, mert az végeredményben ocsmány lesz.
-
hahakocka
őstag
Hardware Unboxed: retailers got more stock of just the 9070 XT than the entire RTX 50 series combined (including the 5070)
Reméljük ez igaz lesz csak nehogy mindenki ezt vegye és ugyanúgy elfogyna mire venném nyár elejénEgyelőre sok fórumon látni itthon s külföldieken is hogy első AMD karim lesz. Persze tudom ismerős meg ismeretlen
Kollegák jól döntöttek 1.5 éve is hogy nem 3070 et vettek, az RX 6800 ért azonos áron, sőt 3070 drágább volt
198e ért vették az meg 230e volt
. Azóta is csak dicsérik pedig első AMD- jük valaha. Most is sokan fognak úgy dönteni hogy inkább 9070-9070xt.
-
T.Peter
őstag
válasz
Komplikato #70389 üzenetére
Itt mire gondolsz?
-
Komplikato
veterán
Mondjuk Unreal Engine behozza a közeljövőben (5.6?) a részleges realtime PT-t (mint Cyberpunk-ban csak sokkal gyorsabb), meg a TELJES PT-t, amikor mindent is csak azzal renderel. Szóval a kedves gyártóknak illik alátenni vasat. Persze mire kijön ezzel játék (minimum 2-3 év), addigra lehet lesz már UE6, meg RTX8000-es desktop kártya is.
-
Busterftw
nagyúr
Erre nincs forras. En hoztam forrast az AMD-tol ott a hivatalos slide.
Itt tartunk."Az AMD azt mondta, amit írtam."
Allitolag."Mi értelme 2023-as adatokat közölni az RDNA 2-ről 2025-ben?"
Alatamasztani a belsos AMD szamokat, ami a 85%-rol szol. Miert ne lehetne nezni az elmult ket gent?"Nem, nem ezt mondták. Ezt te mondod."
Ugye ismeros?A slide ott van, nem hazudik, nem kell nekem hinni.
Toled nincs semmi forras."Ha csak az AMD-nek lenne a 7900 XTX-ből 15%-ja"
7900XT es 7900XTX van 700 dollar feletti MSRP-vel, siman lehet. -
BerserkGuts
addikt
válasz
Lacccca87 #70383 üzenetére
nem muszáj bekapcsolni mindent lehet tiszta textúrákkal is játszani viszont a tény az tény maradt a nagyobb jobb ennyire egyszerű
kár az ár ellen úszni úgyis legyőz
meg gondolj bele most te azt állítod hogy jó a 25évvel ezelőtti 15" crt 768p
vagy a noti 1024p-ben az ugyan az az élmény mint a 4k 75"emlékszem amikor 24"-ra váltottam 1200p-n
Sokkal könnyebben meglett az akkori americas army sniper traning. Előtte nem is értettem hogyan tudják megcsinálni azt a sok fejlövést.
Hát úgy hogy sokkal többet láttak a nagyobb szebb monitorral mint én azzal a kis szar egérmozin. -
hahakocka
őstag
válasz
huskydog17 #70385 üzenetére
Ne állíts kérlek olyat már megint 'jó 'politikus módjára, amit nem mondtunk és nem tartunk így főleg így általánosságban ahogy leírtad. ("ha nem akarsz lépést tartani a technológiai fejlődéssel (jól láthatóan nem akarsz, amivel nincs semmi gond)")
Az hogy sokan én és mások kritizálták a DLSS-FSR-t azok anomáliái képi hibái miatt s amúgy nagyon-nagyon sok felhasználó a különféle angol nyelvű s magyar fórumokon, youtube-on, és a sok-sok netes szavazás a milliós feliratkozású youtube oldalakon is azt mutatta nem hiába kritikusak az RT és a DLSS-FSR felé sokan. (Ha már Steam survey mérések) Ez nem jelenti azt hogy akár pár év múlva pl tökéletesedhet mindkét sőt három (XESS Intel) felskálázó. Technológiai fejlődés ellen lennénk akkor még azt gondolod hogy Geforce 2 vel tolnánk kb ma is inkább?RT és a PT főleg is nagyon sok jó dolgot is ad (sokak szerint így se elég a differencia főleg ennyi FPS szám esés mellett), csak amikor 30-40-50 fps el megy 2 milliós kártyákon is akkor még nagyon a jövő nem a jelen ami miatt érdemes MA megvásárolni ilyen drága GPU-kat. Sokan ugyanis az effektekért PT, ért, RT ért veszik csak meg ezeket nem a raszter miatt már, mint amúgy régen tették volna.
-
huskydog17
addikt
Alan Wake 2 eredeti minimális GPU igénye a játék megjelenésekor RX 6600 volt, ami jóval erősebb, mint egy Vega 56. A játék kiadója arról nem tehet, hogy egy felhasználó jóval a minimális alatti hardverrel próbálja meg futtatni a játékot és nem működik. Ezért van a minimum gépigény megadva, egyszerűen irreális elvárás volt a részedről, hogy majd Vega56-tal fogsz játszani vele.
Nálad ugyanaz a helyzet, mint hahakocka-nál: ha nem akarsz lépést tartani a technológiai fejlődéssel (jól láthatóan nem akarsz, amivel nincs semmi gond), akkor neked a konzol való, azokon 8-10 évig garantáltan futni fognak a legújabb címek.Amúgy az említett patch után sem támogatja a játék a GCN5-öt, mert RDNA1 lett az új minimum.
Egyre több és több olyan játék lesz/van a piacon, amelyek már el se fognak indulni VEGA-val.
-
Lacccca87
addikt
4K hidegen hagy (valószínűleg egyedül vagyok vele), egy buzzword hogy legyen indok az új monitorok/tv-k eladásának meg az új HW eladásoknak. Tök mind1 hogy 720p-n 1080p-n 4K-n vagy 8K-n nézem ugyanazt a mosottas sz@r alap natív képminőséget és akkor még fejeljem meg felsáklázással?
4K miatt még ha nagyobb is kijelződ jobban láthatod mennyire el vannak nagyolva a grafikai elemek, meeeerrrr majd a post process meg egyéb hányadék effektek jótékonyan elfedik, gondolják a készítők.Már meglenne a kellő méretű tárhely a PC-k esetében de még a Konzoloknál is hogy egy alap minőséget szállítani tudjanak a fejlesztők. Ritka esetben sikerül mert vannak gyöngyszemek. Sok esetben elég lenne ha a textúrák tű élesek lennének meg hozzá való többféle mapping, de csak visszafejlődünk.
De nem csak a textura, füst/köd/víz/tűz effektek ezek mind leragadtak valahol a 2010-es évben (szerintem ha a fejlesztőkön múlna még mindig 1 db 2d-s texutrát húzogatnának előttünk), és itt fontos lenne a fizika használata amire már megvan a compute erő de semmi. RTX50XX mit csinál? kiveszi az egyes phyxs cuccokat a supportból, habár eddig se használták sokra 1-2 techdemo és játékon kívül.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw #70368 üzenetére
Az AMD mondta ezt. Az AMD ennek a forrása.
Nem, nem ezt mondták. Ezt te mondod. Az AMD azt mondta, amit írtam. De ha ez nem tetszik, akkor mond azt, hogy te ezt nem hiszed el nekik, de ne találj ki hülyeséget.
Mi értelme 2023-as adatokat közölni az RDNA 2-ről 2025-ben?
Én is ránéztem, sok helyen out of stock. Igazából már alig vásárolható, mert jó ideje nem is gyártják. Néhány beragadt készlet van, ami már nem kell senkinek, mert az AMD bejelentette a hasonló teljesítményű 9070 XT-t 599-ért.
Nem, nem ezt mondták. Ezt te mondod. Az AMD azt mondta, hogy a teljes piacnak a 15%-át teszik ki a 700 dollár feletti VGA-k, vagyis a GeForce és Radeon kombinált eladásokra vonatkozik ez az adat.
Ha csak az AMD-nek lenne a 7900 XTX-ből 15%-ja, akkor most lenne 700 dollár felett VGA-juk mondjuk 799-ért, mert az egy kibaszott jó arány, amire megéri tervezni egyetlen egy terméket. Tudod miért? Mert az kb. 4,2 millió eladást jelent évente, ami egy 800 dolláros 7900 XTX-nél GPU-nként kb. ~350 dollárt eredményez az AMD-nek, ami 1,5 milliárd dollárnyi bevételt jelent összesen egy évben csak és kizárólag a 7900 XTX-ből. És akkor még nem beszéltünk egyetlen másik Radeonról sem, amelyekből elvileg a 85%-os fennmaradt részesedés miatt megint sokat adnának el, így az AMD éves, GPU-kból származó bevétele kb. 6-7 milliárd dollár lenne. Mert gondolom, illetve a fentiek alapján csak nagyon remélem, hogy nem hiszed azt, hogy az AMD egyedül a 7900 XTX-ből szedett be 1,5 milliárd dollárt teszem azt 2024-ben, az összes többi Radeonból pedig sokkal kevesebbet. -
ReSeTer
senior tag
Nekem pl nagyon érzékeny a szemem a fényekre, árnyékokra, valósághűségre, az, hogy kicsit zajos az árnyék stb, az fel se tűnik mozgás közben.
-
Lacccca87
addikt
Hát megnéztem, elég silány. Nekem ez a homály meg ghosting nem igazán bejövős, inkább hányok tőle. Ennek az RT/PT-nek majd akkor lesz értelme ha megvan a nyers erő és nem kell szórakozni az ilyen olyan felskálázással, és akkor majd végre eljön az az idő amikor rendes részletességű textúrákat kapunk tű éles képpel.
Nem úgy mint a mostani mosottas eredmények. -
T.Peter
őstag
Real-time Neural Radiance Caching for Path Tracing
Igazad volt, ket kulon dologra hasznaljak oket. Elnezest a tevedesert. -
PuMbA
titán
Toyshop Realtime Path Tracing Neural Rendering Tech Demo
T.Peter: Itt már úgy szerkesztették a videót, hogy egyértelmű, hogy ReSTIR-t használnak
Az NVIDIA azért előrébb tart, hiszen van működő PT-jük a Cyberpunk 2077 és az Alan Wake 2-ben is, ami jóval stabilabb fényeket és kevesebb ghostingot csinál, de ők hamarabb is kezdték...
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94 #70373 üzenetére
Es a global? A Mercury?
Az only-t en egy masik jelentessel szerintem objektiven levezettem, erveltem mellette, van korrelacio. Fonoktol nem lattunk ilyet, csak toporzekolast. -
S_x96x_S
addikt
MLID friss szösszenetek
- Medusa Halo - akár 384-bit memória busz a 256-bit mellett. ; Érdekes..
- 12 Zen6 - magos CCD
- Medusa NPU - erősebb lesz
- a Medusa - várhatóan 3nm-en készül.
-
S_x96x_S
addikt
a Radeon és az árérzékenység már 2016-ban is ismert volt.
akkor ( $100-$300 közöttre tették a piac 84%-át )
2016 -ban az RX480 - Raja Koduri, Chris Hook érában- meg is emlitették,
"While this qualifies as the most eloquent and emotional letter AMD has received on the topic, Hook says they've received tons of messages with a similar sentiment. And it stands to reason: 84% of PC gamers around the world spend between $100 and $300 on their GPU upgrades. Nvidia may indeed be the performance king right now, but AMD has decided to compete in an entirely different universe. A universe which statistically favors their strategy."
"1: Prestige. "They wanted the prestige of a $700 graphics card, but they didn't want to have to pay for it," Hook begins."------------
A Mordor Intelligence cég szerint - a GPU piac a következő 5 évben 5x-re nő[1] ; és az ár-elaszticitás piacnövelő hatását is kiemelik [2] ; a másik oldalról kiemelik, hogy a gyártási költségek megemelik a GPU árakat és ez kihivás a GPU piaci növekedésre [3]
ami főleg Ázsiában lehetséges ( India, Kína, .. ) [4]
"Gaming GPU Market Size & Share Analysis - Growth Trends & Forecasts (2025 - 2030)
https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/gaming-gpu-market
[1] "The Gaming GPU Market size is estimated at USD 4.89 billion in 2025, and is expected to reach USD 20.98 billion by 2030, at a CAGR of 33.84% during the forecast period (2025-2030). "
[2]"The rising gamification trend among millennials has led to the increasing adoption of a virtual world for video gamers. Gaming machines have also evolved from powerful location-based devices found in restaurants, arcades, and bars to in-home machines in the form of gaming consoles and then PCs. As Moore's Law drove down chip prices and increased performance, people bought more gaming machines for the home, which has a positive price elasticity effect at the expense of location-based gaming machines. As gaming machine sales have increased in the last few years, the demand for gaming GPUs has grown significantly."
[3]"Gaming GPUs use advanced technologies and materials. One of the primary factors contributing to the high price of current GPUs is higher manufacturing expenses. Only the materials that producers can afford can be produced. Producers are thinking of maximizing their profits without sacrificing a product's quality or quantity due to rising manufacturing costs, which cause a rise in the selling price of the GPU. Due to this huge initial investment, consumers prefer to use something other than the latest gaming GPU in their devices, which is a challenge for market growth."
[4]
----Az utóbbi 10 évben a GPU árak tényleg eléggé megugrottak,
és a STEAM statisztikán látszik, hogy sokan beleragadtak egy régi konfigba
és nem tudtak upgradelni; Úgyhogy az ár - döntő fontosságú.
és most hogy a 4060 vette át a 3060 eddigi első helyét
a top comment erre:
"Yeah, people buy low and mid tier gpus not only 4090 or 5080 that I see from 90% of reddit posts."----
Mindenesetre én látom a logikát és az értelmet,
abban hogy az AMD-nek a legnagyobb esélye
a piaci market share növekedésre a <700$ alatti piac. -
Busterftw
nagyúr
Erre sajnos nincs forrásod, mindenki másnak viszont van az AMD-től a slide.
Még egyszer leírom érthetően. Az AMD azt mondta, ez belsős AMD adatom alapszik. Lásd a slide-ot.
Valamiért neked ez nem tetszik, pedig nem kell nekem hinni."mert az AMD-nek úgy 3-4 hónapja nincs is 700 dollárnál drágábban kínált VGA-ja. Nyugodtan nézzél rá, out of stock mindegyik"
Persze, mert a felmérés nem lehet ennél régebbi?
Nem alapulhat mondjuk RDNA2-RDNA3-on?Én ránéztem, kapható 7900XTX sok helyen, 700 dollárnál többért.
És te?"de az az eladások egy nagyon kicsi részét tette ki."
Tudjuk, az AMD most közölte az ~15%-ot a bemutatón.
Nyilván ebbe a 7900XT is beletartozik a $899 msrp-vel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw #70358 üzenetére
Ez nem volt titkos AMD meeting, ott voltak egy csomóan. Minden elhangzott dologról lehet írni már. Másképp el se mondhatnám, hogy az AMD mit mondott.
#70359 Busterftw : Még egyszer leírom érthetően. Az AMD azt mondta, hogy ez globális statisztika, amiben benne vannak a GeForce eladások is. Valamiért neked ez nem tetszik, de minden szám az AMD-t támasztja alá.
Azért is hülyeség az amit állítasz, mert az AMD-nek úgy 3-4 hónapja nincs is 700 dollárnál drágábban kínált VGA-ja. Nyugodtan nézzél rá, out of stock mindegyik, mert több hónapja nem gyártják. Korábban is csak a 7900 XTX volt ez, de az az eladások egy nagyon kicsi részét tette ki.
-
S_x96x_S
addikt
múlt heti ...
Early Leak Claims AMD Radeon RX 9060 XT Might Reach NVIDIA GeForce RTX 4070 Territory
"Now, a fresh leak by Moore's Law Is Dead (MLID) has claimed that the Radeon RX 9060 XT will outperform the RTX 4060 Ti in performance, slotting in between the RTX 4060 Ti and the Radeon RX 7700 XT. Moreover, he added that AMD may even push clocks to bring the card closer to the RTX 4070 territory - a sweet position to hold indeed. Regarding launch date, MLID expects the card to hit the arena sometime in April. Of course, as with all leaks and rumors, accept this information with a grain of salt, especially considering that MLID's assertions are sourced from a single party. The RTX 5060/Ti is expected to be priced in the $400-$500 range, which means the RX 9060 XT will likely have to be priced in the lower-end of that in order to make for a compelling value proposition."
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S #70360 üzenetére
"Ha veszik az AMD RDNA4-es 700 USD (MSRP) alatti kártyákat, akkor az AMD -nek igaza lesz"
Miért ne vennék? Mi köze van ennek a fenti vitához?"Persze ha kiszáll az nVidia a 700 USD alatti GPU-k versenyéből,
akkor nem is lehet legyőzni."
5060/5070 biztosan jön, nem vágom honnan veszed ezeket. -
bjasq99
tag
"Navi 48 nagy átlagban egál a Navi 31-gyel, miközben az erőforrások tekintetében kétharmada csak."
Ahogy a 70261 ben is elemzem, sokkal több tranzisztort igényel az rdna 4, ha esetleg tudsz nagyjából valamit arról, hogy nagyságrendileg egyes hardveres újításoknak mik a tranzisztor igénye, mi dobta meg így a tranzisztor számot akkor azt leírhatnád, köszönöm!
Valamint még egy olyan kérdés, hogy akkor most van koherencia engine a gpuban (ami biztosítja a memória koherensebb elérését) -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw #70358 üzenetére
> a titkos AMD meetingbe, mint ultimate érv.
Majd a piac eldönti;
Ha veszik az AMD RDNA4-es 700 USD (MSRP) alatti kártyákat, akkor az AMD -nek igaza lesz - a tavalyi statisztikák nélkül is.> Kolléga, épp az a gond, hogy egyedül itt én hoztam számokat.
Megnyugtató az nVidiának, hogy nincs semmi probléma.
Persze ha kiszáll az nVidia a 700 USD alatti GPU-k versenyéből,
akkor nem is lehet legyőzni. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94 #70346 üzenetére
Dehogynem, a saját belsős méréseiket összevetve a többi statisztikával ezért írtam, hogy ez AMD only, mert kijön a ~85% amit írtak. Lásd fentebb.
"ez neked invalidálhatja a számokat"
Kolléga, épp az a gond, hogy egyedül itt én hoztam számokat.Itt nem én kapaszkodok a titkos AMD meetingbe, mint ultimate érv.
De egyetértek, felesleges vitatkozni, ott a slide feketén fehéren. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw #70349 üzenetére
Az AMD konkrétan ezt mondta a Q&A sessionön. Igaz ők az Arcot nem említették meg, de gondolom azt is beszámolták, de ha nem az akkor is csak 1%-nyi piaci részesedés.. Az biztos, hogy ez GeForce és Radeon kombinált adat.
#70348 Pkc83 : De ez miért olyan meglepő? 10 éve a 700 dollár feletti rész csak 5% körül volt.
-
Pkc83
őstag
-
Jacek
veterán
Hjaajnezek a Balaton tagadok
-
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw #70343 üzenetére
Az AMD nem végezhet piackutatást? Rugózol meg kapaszkodsz kétsÉgbeesetten ebbe a szerencsétlen szóba hogy "belsős" adat, miközben bárki végezhet piackutatást. Az AMD is endorszálhatott piackutatókat hogy végezzék el. Semmilyen bizonyíték nincs arra hogy ez az adat invalid lenne, csak azért mert az AMD nem árulja el kivel végeztették a felmérést. A Mercury és többi piackutató sem mindig transparens abban ki is végezte el a felmérést. Sőt, van amikor Ők maguk végzik el saját pénzből.
Kapaszkodhatsz ebbe a szóba hogy "belsős" és ez neked invalidálhatja a számokat, de ez eléggé fals következtetés. Inkább hitbeli kérdés, arról meg nehéz és felesleges is vitatkozni.
-
-
Busterftw
nagyúr
Ott van a slide-on, hogy mit mondott az AMD.
Ha az adat 3rd party-tól származik, azt meg kell jelölni. Ezt tényleg neked kell magyarázni?
Ha Mercury az adat, az nem AMD belsős adat , hanem Mercury adat.Nálunk is vannak céges belsős adatok nagyon is tudom miről van szó.
Az AMD saját belsős adatai korrelál más statisztikával is, lásd fentebb.
Ezek a tények, linkeltem, veled jelenleg (és sokadjára) ott tartunk, hogy van egy állításod, forrás semmi.Csak nem értem, hogy mit nyersz azzal, hogy ragaszkodsz a saját álmodhoz a tényekkel szemben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw #70339 üzenetére
Azért írt az AMD belsős adatot, mert nekik ezek megvannak. Igazából a legnagyobb gond, hogy magadnak építesz fel egy olyan világot, ami nem létezik, és ragaszkodsz hozzá. Annak ellenére is, hogy az AMD mást mond. Csak nem értem, hogy mit nyersz azzal, hogy ragaszkodsz a saját álmodhoz a tényekkel szemben.
Ugyanúgy két slide-ot kapott az 5070 Ti és a 7900 GRE összehasonlítás is. Látod a képet ott volt az előadáson.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Cyberboy42 #70340 üzenetére
Ilyeneket én is tudok írni, hogy biciklinek 4 kereke van, trustmebro.
Forrás meg nuku.
-
Busterftw
nagyúr
"És más számok is ezt mondják."
Sajnos nem tudjuk, mert ezeket a szamokat nem lattuk."Benne van az NVIDIA is."
A szamok nem ezt mutatjak, hogy igy lenne. Nem jon ki a matek.
Ezert irt belsos AMD adatokat, definicio szerint sem lehet mas a report, legyen az Mercury vagy mas."Nem igaz. Az AMD összehasonlította a 9070 XT-t az 5070 Ti-vel is. Több összehasonlítást csináltak"
A fokusz viszont nem ezen volt, hanem az elozo generacion. Nem azt mondtam, hogy nem emlitettek meg. A streamen is elobb a GRE-vel hasonlitottak ossze, mindket modellt. -
válasz
Alogonomus #70336 üzenetére
A feltételes mód helyén való.
-
-
Jacek
veterán
Én azért elmorzsolnék egy könnycseppet a bal szemem alatt miután megvettem 550e-ért az 5070Ti-t
Elemezzük a GS pontokat -
-
-
S_x96x_S
addikt
LEAK - a számok nem hazudnak !
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw #70322 üzenetére
De tudjuk. És más számok is ezt mondják.
Ez egy előadás volt. Eléggé egyértelműen elmondták, hogy ez a globális számokra vonatkozik. Benne van az NVIDIA is.
De egyébként az újságírók 99%-ának egyértelmű volt, egy újságíró kérdezett csak rá erre. El is mondta az AMD, hogy ez kombinált adat, minden VGA benne van, amit eladnak a világban. Persze valószínűleg nem minden kereskedő, emiatt jöhet az ki, hogy a Mercury csak 8%-ra méri a 700 dollár fölötti szint részesedését, de valszeg az AMD nincs közvetlenül kapcsolatban a szürkepiaci eladásokkal, míg mondjuk a Mercury azt is tudja.
#70323 Busterftw : Nem igaz. Az AMD összehasonlította a 9070 XT-t az 5070 Ti-vel is. Több összehasonlítást csináltak:
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw #70322 üzenetére
Oly mindegy a tavalyi hó vagy a régi eladások,
hogyha az NVIDIA egyenlőre kevés fókuszt tesz a <700$ piacra. [1]
és ha nem változtat, akkor az rossz ómen a jövőre nézve.múlt számai vs. jövő számai
Az AMD nyilvánvalóan nem tudja megváltoztatni a múltat ( ~ tavalyi market share)
de a jövő megváltoztatására van lehetősége - egy jól pozícionált és jól árazott termékkel.> Nem ezt mondjak a szamok,
Az ár jelentősen befolyásolja a keresletet.
Általánosságban ha egy GPU termék ára csökken, akkor a kereslet nő,
míg ha az ár emelkedik, a kereslet csökken.
Nem véletlen, hogy működnek az akciók és a leárazások.
https://en.wikipedia.org/wiki/Price_elasticity_of_demand-------
[1] "GeForce RTX 5070 launch in Sweden faces setback: large retailer confirms no incoming stock"
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94 #70319 üzenetére
Igen, de amint latod, ez csak AMD-nel igaz, Nvidianal mar nem.
Ott a slide-don "Internal AMD Data".Egy Mercury vagy Jon Peddie jelentes nem lehet AMD belsos adat, definicio szerint sem.
"Mi értelme lenne arra alapoznia az AMD-nek, amit a saját belső eladásaik mutatnak?"
Mert ez pozitivabb statisztika, ami a slide-on jobban nez ki.
Ez kb olyan, hogy az AMD az elozo generacioval hasonlitotta inkabb ossze az RDNA4-et, ezen jobban volt a fokusz, mint a konkurencian. -
Busterftw
nagyúr
Ezt nem tudjuk. Egyelore AMD-s belso infora hagyatkozhatunk.
A fenti jelentesbol es a tobbi adatbol inkabb arra lehet kovetkeztetni, hogy sajat adatot adott meg."az AMD azt az adatot adta meg, amelyben az AMD és az NV kártyák eladásai is benne vannak"
Nem ezt mondjak a szamok, valoszinuleg nem igy van. Semmi akadalya nem lett volna feltutetni ezt a slide-on, ha globalis szamokra tamaszkodnak. -
S_x96x_S
addikt
válasz
BerserkGuts #70320 üzenetére
> Az a 25%-a meg 357%-al több pénzt költött el
Pláne hogy RTX 50 -ből nem is nagyon lesz egyenlőre 700$ alatti
-
BerserkGuts
addikt
válasz
Quadgame94 #70319 üzenetére
Az a 25%-a meg 357%-al több pénzt költött el
-
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw #70317 üzenetére
Nem tudom miért nem érthető amiről az AMD beszél. Azt írták, hogy a játékosok 85 százaléka 700 dollár alatt költ. Nem azt hogy az AMD játékosok. A játékosok. Ebbe beletartozikaz NVIDIA is, és az is hogy az AMD-ből sokkal kevesebb fogy. Mi értelme lenne arra alapoznia az AMD-nek, amit a saját belső eladásaik mutatnak? Az csak a 10-12 százaléka a piacnak.
Ha csak az NVIDIA eladásait néznénk, akkor sem lenne ez a szám másabb számottevően. Steam HW Survey szerint is a legnépszerűbb modellek átlagára valahol 450 dollár környékén van. 4070 Ti az első kártya ami 700+ dollár volt és az bőven nem az elején van a listának.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw #70316 üzenetére
Az AMD azt a százalékot adta meg, amekkora arányban a piac vesz 700 dollár felett. Tehát nem azt, amekkora arányban ők adnak el, hanem amekkora arányban a piac!!! Ezt megkérdezték tőlük a Q&A alatt és mondták, hogy ez globális statisztika, az NVIDIA eladásai is benne vannak.
És ez a lényege annak, amit megadtak, hogy a 700 dollár feletti piac kicsi. Ezért van az, hogy az NV 700 dollár felett az első hétre még az RTX 40-es sorozatból is tízezerrel készült. Az RTX 50-ből pedig alig ötezerrel. Az AMD azért készül most sokkal több VGA-val, mert 700 dollár alatt startolnak. Ott alapvetően az eladások a 700 dollár feletti többszörösére nőnek. Ez egy erős választóvonal, mert például a legdrágább 700 dollár alattiból négyszer többet is eladnak, mint a legolcsóbb 700 dollár felettiből.
Persze a GDDR7 az elérhetőséget nagyban meghatározza, de ettől az NVIDIA sem a világ bénája, hogy ennyire kevés kezdőkészletet elégnek tartanak. Azért teszik ezt meg, mert így indították az RTX 40-es sorozatot. Ahhoz igazodnak, amiket a számaik mutatnak, és ők sem mérik máshogy a paicot, ők is ugyanazt látják, hogy a 700 dollár feletti régió a piacnak kb. a 1/7-e mennyiségben. Ezért készül tavaszra hatszor több 5070, mint amennyi eddig volt az összes eddigi a drágább RTX 50-ekből. Ugyanezt a különbséget méri az NVIDIA is. És az 5070-en is GDDR7 van.
#70317 Busterftw : Mindegy hogy eltér a vásárlóarány, mert az AMD azt az adatot adta meg, amelyben az AMD és az NV kártyák eladásai is benne vannak. Akkor számítana ez az információ, ha az AMD csak a Radeonok eladásait adta volna meg.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S #70314 üzenetére
"az nVidia teljesen kivonult a low-end consumer direct GPU piacról."
700+ dollaros szegmensrol van szo."A "Total Addressable Market" (TAM) - minden cégnek ugyanaz"
Ez oke, viszont az AMD slide userekrol beszel, ahol ugyan a piac ugyanaz, de az AMD/Nvidia vasarlo aranyaiban elter. -
Busterftw
nagyúr
Hogyhogy mirol? Az AMD slide-rol. Te mondtal itt hetet havat, csak forras nincsen.
En hoztam forrast, ami korrelál az AMD belsos szamaival.Ott van feketen feheren, hogy az Nvidia nagyobb aranyban ad el 700+ dollar feletti szegmensben. Ezt meg a Steam statbol is latni.
Ha osszevetjuk (februar) a 7900XT/7900XTX-et illetve 4070Ti/4080/4090 es ezek Super verzioit, a kulonbseg 6x akkora az Nvidia javara, ami az MSRP 700+ dollaros vga-kat jelenti.Ertsd meg, hogy barmennyire is szeretned, az AMD-nel a 700 dollar feletti piac nem nagyobb, Nvidianal viszont igen. Ezt mutatja a fenti forras is.
Az Nvidia teljesen mas okok (GDDR7 hiany) miatt keszult ennyivel a mostani launchra.
A 4090-4080-4070Ti-bol sokkal nagyobb kezdo keszlet volt, amik szinten 700 dollar felettiek, tehat mar cafolja a logikad. -
zseko
veterán
válasz
Yutani #70292 üzenetére
A mostani munkahelyemen 99%-ban persze szintén inteles gépek vannak, a legutóbbi cserénél is ugyanúgy optiplex gépekre lettek cserélve a régi optiplexek, de most azért már lett egy pár amd-s laptop is. Ez is egy európai multi cég, lusta voltam összeszámolni összesen mennyi országban van
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw #70312 üzenetére
> Az Nvidia teljesen mast merne,
az nVidia teljesen kivonult a low-end consumer direct GPU piacról.
nincs már 010,020,030,040,050> Az Nvidia teljesen mast merne, mert aranyaiban tobb 700+ dollar kartyat ad
A "Total Addressable Market" (TAM) - minden cégnek ugyanaz
( ~ leszámítva a cuda függőséget és csak a gaming részre fókuszálva )A "Total Addressable Market" (TAM) a teljes, elméletileg elérhető piacot jelenti
vagyis azt a maximális mennyiséget,
amit a gyártók el tudnának adni,
ha semmilyen külső korlát (például TSMC gyártási kapacitás, logisztika vagy ár) nem létezne.Ezzel szemben a tényleges market share azt mutatja meg,
hogy a szereplők a valóságban mekkora részét fedik le ennek a piacnak.Vagyis "TAM" (terv/lehetőség) és a "Tényleges Market Share" (tény)
sokszor jelentősen eltér egymástól.Ha elképzeled a Covid -idejét - akkor a TAM hirtelen megnőtt
de az igény kielégítése gyártási és logisztikai problémák miatt
ezzel nem tartott lépést. ( az árak felszaladtak )
És csak az akkori eladásokból a kontextus ismerete nélkül téves következtetésre jutnál a TAM-ról. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw #70312 üzenetére
Baszki, az AMD mondta el az előadáson, hogy ebben benne vannak az NVIDIA eladásai is. Miről beszélsz? Külön meg volt kérdezve a Q&A résznél valaki által, hogy ez nem csak az AMD-re vonatkozó adat. Az más kérdés, hogy a Mercury 8%-ot mért pár hónapja, de a Mercury több kereskedővel dolgozik. Az NV is 8-15% között mondana erre adatot, mert ők is ezekkel a kereskedőkkel dolgoznak, csak kérdés, hogy mennyi az adat, amennyit számon tartanak.
Értsd meg, hogy bármennyire is szeretnéd, a piac nem nagyobb ennél 700 dollár felett. Ha nagyobb lenne, akkor nem ~50 ezer kártyával készült volna eddig az NVDIA a 700 dollár feletti szinten.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
deathcrow42 #70306 üzenetére
nem biztos, hogy igazam van, de a Videocardz így tudja. ( március 5 -én megtudjuk)
-
-
-
S_x96x_S
addikt
-
Jacek
veterán
válasz
deathcrow42 #70302 üzenetére
-
-
Jacek
veterán
Tesztek akkor mikor lesznek?
Holnap?
Vagy startkor?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Asztalos klub
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Suzuki topik
- E-roller topik
- Nintendo Switch 2
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós topik
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest