-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72210
Quadgame94
őstag
Alogonomus
#72209
Quadgame94
őstag
válasz
Alogonomus
#72209
üzenetére
Ezzel csak a Linux felé lökné/löki az embereket az MS és a SteamOS/Machine felé, amiben szintén AMD APU van. Mondjuk a Sony fog rendelni tőlük még 30 millió APU-t jövőre az MS jó ha 6-7 milliót, ami a jelenlegi konzolokat illeti. Az Xboxot már a Magnus sem menti majd meg. Egy 1000 dollár feletti hibrid konzolból jó ha elmegy 2-3 millió évente.
-
#72208
Quadgame94
őstag
Abu85
#72199
-
#71806
Quadgame94
őstag
paprobert
#71805
Quadgame94
őstag
válasz
paprobert
#71805
üzenetére
Ilyen alapon az AMD még az ADA-hoz képest is lemaradásban van, hiszen a Blackwell az egy Ada iteráció, nagyon sok szempontból.
A GB203 és a Navi 48 fogyasztást tekintve is nagyon hasonlóak, pedig sokkat több tranzisztor van a 9070 XT-n. Az 5080 pedig főleg a legújabb játékokban alig gyorsabb a 9070 XT-től. 5-10% az előnye.
-
#71781
Quadgame94
őstag
b.
#71777
Quadgame94
őstag
Én is egyetértek ezzel. Annyival egészíteném ki, hogy az SKU-k száma is sokkal kevesebb. Illetve nem annyira sikeres ez a széria, mert amit az AMD elvileg akart azt valljuk be ez a széria biztosan nem fogja elérni ebben a formában. Ahhoz egy 250 dolcsis "népkártya" meg egy 450 dolláros 9070 kellett volna. Ez így meh kategória.
-
#71760
Quadgame94
őstag
PuMbA
#71759
Quadgame94
őstag
Egyébként szerintem ha annyira gáz lenne a helyzet (amúgy az) akkor a 9070 XT már rég 600 dollár lenne. a 9070 pedig 530-540. De így is fogynak a kártyáik... Mondjuk SKU szám is sokkal kisebb. De nem akarom mentegetni őket. Nem néz ki valami jól ez a 94-6. Kijelenthető hogy monopol helyzetben van a piac mára. Ez a folyamat beérett.
-
#71755
Quadgame94
őstag
S_x96x_S
#71754
Quadgame94
őstag
-
#71753
Quadgame94
őstag
S_x96x_S
#71750
Quadgame94
őstag
válasz
S_x96x_S
#71750
üzenetére
77 CU eléggé kamunak tűnik mint Gaming kártya... mármint a szám hogy 77, főleg hogy még vagy 14-18 hónapra vagyunk a megjelenésétől.
Ami szinte biztos, hogy 96 CU lesz a maximális szám a lapkán. Ez lenne egyenlő 3x ugrással? A 77 CU pedig 2x? Nekem eléggé hihetetlen, bár nyílván egy másik architektúráról van szó. Órajelek is biztosan sokkal magasabbak lesznek. Valamint ez a 2x ugrás lehet Raster+RT összesítésével jött ki.
AT0 - xx80 XT - 84 CU
AT2 - xx70 XT - 72 CU / xx70 - 64 CU
AT3 - xx50 XT - 24 CUAT2/72CU szerintem egy RTX 4090 szintjén lesz.
AT2/64CU pedig egy RTX 5080 feletti szintet hoz majd. -
#71602
Quadgame94
őstag
hokuszpk
#71600
Quadgame94
őstag
válasz
hokuszpk
#71600
üzenetére
Mondjuk ha reálisan gondolkodunk, Zen 6 lesz a PS6-ban, ami még legalább 2 év mire megjelenik, de lehet csak 28-ban jön. Addigra már Zen 7 is a piacon lesz. Zen 6C 12 mag N3X-en vagy N2-n elég kevés helyet fog foglalni. Bár a frekvencia lesz a lényeges, 6 GHz is simán elérhető lesz. SMT-vel meg kicsit alacsonyabb.
A fenti """""leak""""" egy fake cucc nyílván. 4096 mag vagy 8192 ALU kevés lesz, főleg a 64 RT mag.
-
#71575
Quadgame94
őstag
TESCO-Zsömle
#71574
Quadgame94
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#71574
üzenetére
N3E vagy N3X-en azért jobb fogyasztás lesz. Az RX 9060 XT-ből kellene kiindulni szerintem. Ha a Compute Chipletek fogyasztása egyenként 110W kornyékére hozhatóak akkor simán 600W alatt lesz a teljes fogyasztás. Órajelektől is függ, na meg a GDDR7 is segíthet ezen. Mai tudásunk szerint ha csak egy RDNA4 port történne N3-ra simán elérhető lenne a 4090 egy 400 mm2 alatti lapkán is. De nem csak egy port lesz, hanem új arch., kisebb és hatékonyabb magokkal.
Ez az egész MCM egy nagyon érdekes dizájn, de csak a 1500+ dolláros tarományba éri meg ilyet kiadni.
-
#71572
Quadgame94
őstag
b.
#71566
Quadgame94
őstag
Számításaim szerint egy 100 mm2 körüli Compute Chiplet tudnt 40 CU-t magába foglalni (+logic és cache). 4 db ilyen 160 CU-s kártyát eredményezne. 500-520 mm2-be bele is férne + 2.5D Stacked Cache. Technológiailag kivitelezhető. Ha bármikor is versenyezni akarnak az RTX xx80 feletti kártyákkal akkor szerintem erre felé kell menniük.
-
#71007
Quadgame94
őstag
Busterftw
#71004
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw
#71004
üzenetére
Annó 14 nm sikerült hatalmasat előrelépni. De ahhoz teljesen más arch. dizájn kellett. A Blackwell az SM-et és a TPC-t nézve egy Ampere 2.0, vagy egy Ada 1.5. Mit is vártunk akkor? A végtelenségig nem lehet skálázni, és igen ott a node is mint limitáció, de magszámban elérték a legtöbbet ami még kihozható. Hidd el ha nem dolgozzák át a TPC-t/SM-t csak fogják és rárakják ezeket a magokat N3-ra akkor alig lesz majd előrelépés. Így, ebben a felépítésben ez ennyit tud. A Rubin nem csak annyi lesz hogy Blackwell N3-on. Az Ada volt egy Ampere N4-en.
-
#71003
Quadgame94
őstag
Busterftw
#71002
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw
#71002
üzenetére
Nem a node volt a gyenge pont, hanem az arch. Ugyanazon a node-on már képesek voltak hatalmasat előrelépni. Ebben az arch-ban ennyi van. Igazad van kihozhattak volna belőle sokkal többet is, de akkor radikálisan átkellett volna alakítani az egészet. Remélhetőleg a Rubin már ilyen lesz.
-
#70930
Quadgame94
őstag
Yutani
#70929
Quadgame94
őstag
válasz
Yutani
#70929
üzenetére
Lokálisan futtatott AI az ami felé tartunk. A komplex rendszereket játszikönnyedtséggel kell majd futtatnia lokálisan az adott hardvernek mondjuk 5+ év múlva. A mostani USB stick NPU egy stop-gap mindenbizonnyal. Persze nem zárnám ki kompat PCIe NPU gyorsítók elterjedését, de ott a GPU mellette... szóval így ez felesleges
-
#70882
Quadgame94
őstag
deathcrow42
#70881
Quadgame94
őstag
válasz
deathcrow42
#70881
üzenetére
Aprón azért még most is van 350-380K környékén. Jön majd az új készlet és 4-6 hét (lehet 8) és 330-370K környékére beáll. A non-XT meg nagy kakukktojás. Abból sokkal kevesebb a készlet.
A Ti csak nagyobb készletek után fog csökkenni valamelyest. Meg amúgy mennyiért is érné az meg? Szerintem 450 ezerért is DOA az a kártya.
-
#70880
Quadgame94
őstag
BerserkGuts
#70878
Quadgame94
őstag
válasz
BerserkGuts
#70878
üzenetére
600 USD kártya nem is lesz, mert az nettó ár. Te meg bruttó árat mondasz
600 USD az itthon 300-310 környékére jönne ki bruttóban. Ettől nem sokkal drágább jelenleg, de tény hogy drágább. -
#70850
Quadgame94
őstag
PuMbA
#70848
Quadgame94
őstag
Ha hetente lenne országosan 100-150 db az már sokkal jobb mint az NV készlete. De persze ez is eléggé alacsony szám.
Igazából most hány vásárló jut egy db kártyára? 8-10? Amíg a kereslet nagy addig a készlet nem igazán tudja utolérni. Kell jó pár hét, szerintem 6-8 hét - mire ez stabilizálódik.
-
#70836
Quadgame94
őstag
S_x96x_S
#70835
Quadgame94
őstag
válasz
S_x96x_S
#70835
üzenetére
A gyorsabb RDNA4 koncepcióját/tervét beáldozták, talán így pontos. Tervezési szakaszban biztosan nem volt ennél nagyobb lapka. De nyílván nem tudjuk melyik, mikor történt.
A PS6 pedig a visszafelé kompatibiliitás miatt RDNA3.5/4 alapon legacy módban kell majd futnia. 2028 évvégéig még sok idő van. Valamilyen N2-sem elképzelhetetlen a gyártáshoz.
A PS6 lehetne az a konzol,, amely tényleg elmossa a PC gaming és a konzol gaming közti határokat. A 9070 XT már most bőven alkalmas lenne, de még most drága lenne. Nem tudom te mit tippelsz de szerintem egy 4090 telejsítménye bőven lesz a PS6-nak.
-
#70562
Quadgame94
őstag
Petykemano
#70560
Quadgame94
őstag
válasz
Petykemano
#70560
üzenetére
A fogyasztása a 4nm miatt gatya... vagy mégsem? Nézd meg mennyivel több tranzisztor van rajta és a transzisztor sűrűségét. Ha ezt veszem alapul akkor nem "gatya" egyáltalán. De! Már tudjuk miért nincs ettől gyorsabb és nagyobb lapkájú kártya. 550W enne simán... mondjuk +25% teljesítményért cserébe... sokkal drágábban gyártva... és még csak kelendő sem lenne annyira.
-
#70502
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Nagyjából azt kaptuk amire lehetett számítani. 9070 továbbra is sok 550-ért, de az 5070-et elveri és a zöldek kártyája konkrétan nem is létezik szóval...
Ami fontos: Ha piacot akar szerezni az AMD akkor 9060 sorozatot 350/300 dollárért adják majd.
-
#70346
Quadgame94
őstag
Busterftw
#70343
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw
#70343
üzenetére
Az AMD nem végezhet piackutatást? Rugózol meg kapaszkodsz kétsÉgbeesetten ebbe a szerencsétlen szóba hogy "belsős" adat, miközben bárki végezhet piackutatást. Az AMD is endorszálhatott piackutatókat hogy végezzék el. Semmilyen bizonyíték nincs arra hogy ez az adat invalid lenne, csak azért mert az AMD nem árulja el kivel végeztették a felmérést. A Mercury és többi piackutató sem mindig transparens abban ki is végezte el a felmérést. Sőt, van amikor Ők maguk végzik el saját pénzből.
Kapaszkodhatsz ebbe a szóba hogy "belsős" és ez neked invalidálhatja a számokat, de ez eléggé fals következtetés. Inkább hitbeli kérdés, arról meg nehéz és felesleges is vitatkozni.
-
#70319
Quadgame94
őstag
Busterftw
#70317
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw
#70317
üzenetére
Nem tudom miért nem érthető amiről az AMD beszél. Azt írták, hogy a játékosok 85 százaléka 700 dollár alatt költ. Nem azt hogy az AMD játékosok. A játékosok. Ebbe beletartozikaz NVIDIA is, és az is hogy az AMD-ből sokkal kevesebb fogy. Mi értelme lenne arra alapoznia az AMD-nek, amit a saját belső eladásaik mutatnak? Az csak a 10-12 százaléka a piacnak.
Ha csak az NVIDIA eladásait néznénk, akkor sem lenne ez a szám másabb számottevően. Steam HW Survey szerint is a legnépszerűbb modellek átlagára valahol 450 dollár környékén van. 4070 Ti az első kártya ami 700+ dollár volt és az bőven nem az elején van a listának.
-
#70273
Quadgame94
őstag
ggbuffon1897
#70268
Quadgame94
őstag
válasz
ggbuffon1897
#70268
üzenetére
Hidd el itt pontosan mindenki érti miről beszélsz. Egy szubjektív véleményt írsz le aminek CPU fronton semmilyen valóságtartalma nincs. Te keverted az első hsz-edben ide a CPU piacot.
Átlaguser...olyan cimkékkel dobálózol amit nem lehet definiálni. Mit jelent az átlaguser? Már itt ezen lehetne vitatkozni rengeteget. Megfoghatlan dologra alapozod a véleményed. Nem definiálható mi az átlaguser.
Azt meg tartom, hha van ket kozel azonos kepessegu cucc, legyen ez Intel / Amd vagy Nvidia / Amd viszonylatban, akkor valszeg mint brand es h melyikre gondol elsosorban egy atlaguser, h megvegye, ott nem az Amd lesz a nyero.
Öhm... ahha...
"Az AMD már jobb márkaismertséggel rendelkezik, mint az Intel - a Kantar BrandZ Most Valuable Brands jelentésében az AI-hullámot meglovagolva a cég győzött”
Az AMD márkaüzenetét és az AI terén elért előrelépéseit felhasználva megelőzte az Intelt a márka ismertségében, és az AI terén elért előrelépéseit kihasználva 53%-os éves szintű márkanövekedést ért el 2023 óta. A chipgyártó a Kantar BrandZ Most Valuable Brands 2024-es jelentésében a 41. helyen szerepel. Ezzel olyan nagy nevek fölé került, mint az Intel, a Texas Instruments és a Samsung.
A jelentés üzleti technológiai és szolgáltatási platformok kategóriájában az AMD 51,86 millió dolláros márkaértékével kilenc helyet javított a rangsorban. Ez a szám csak a vállalat márkaismertségének értékét tükrözi.
Ezt úgy kapjuk meg, hogy a vállalat dollárban kifejezett pénzügyi értékét megszorozzuk a márka hozzájárulásával. A márka-hozzájárulás a pénzügyi értéknek a vásárlási volumenének növelése által generált aránya. A Kantar szerint a BrandZ értékelése „elszigeteli azt az értéket, amelyet kizárólag a márka ereje generál a fogyasztók fejében”.
A Kantar úgy véli, hogy az AMD növekedése nagyrészt annak köszönhető, hogy olyan technológiákban képes innoválni, mint az AI és a térbeli számítástechnika. Az Nvidia 178%-os növekedést ért el éves összehasonlításban az ezeken a területeken végzett innovációi miatt. Az AMD és a többi 20 top emelkedő legtöbbje is részesült az ilyen fejlesztésekből.
Tanslated by DeepL
Forrás: https://www.tomshardware.com/tech-industry/amd-now-has-better-brand-recognition-than-intel
-
#70265
Quadgame94
őstag
ggbuffon1897
#70260
Quadgame94
őstag
válasz
ggbuffon1897
#70260
üzenetére
Érdekes mindig csak az 50 százalékos grafikont hozod fel mint hülyeség a többit már nem akarod cáfolni csak azt írod "hülyeség". Persze tényekkel (market cap, részvényárak, hatalmas leépítések, burátlisan csökkenő bevételek) nehéz is lenne vitatkozni
És mégegyszer, utoljára leírom és úgy fogalmazok, hogy egy negyedikes középsúlyos értelmi fogyatékos is megértse: te ezt írtad, hogy az AMD a béka segge alatt van és csak papíron jobb. Nem pedig, hogy az AMD az NV és az Intel mögött van. Ez két teljesen különálló komment jelentést tekintve. Mivel hatalmas hülységet írtál finomoítottad a véleményed. Nincs ezzel gond, csak akkor el kell ismerni, hogy az első hszed gáz volt.
Illetve nyugodtan védd meg az Intel processzorait. Adj objektív méréseket, miben jobbak. Nem fogsz találni konkrétan semmit. Talán egy két programot csak. Ár/telj. illetve telj/fogyasztásban meg ők vannak béka segge alatt.
Senki se mondta, hogy a 8/9/10/12 generációban ne lettek volna versenyképesek. Voltak jó prociaik. Most meg?
180 ezres i7 265K ami még 14600K-tól is kikap, de egy 7700X körbeveri. 14 gent hagyjuk is. Az utóbbi négy év ami igazán csúnya náluk. Konkrétan az alsó házon kívűl semmi sem ajánlott tőlük. Nem beszélve arról, hogy állandóan új socket kell nekik.Én itt befejeztem. Nem akarok többet offolni.
-
#70254
Quadgame94
őstag
Quadgame94
#70249
Quadgame94
őstag
válasz
Quadgame94
#70249
üzenetére
Intel 2023-hoz képest 20%, 2021-hez kepest 38% esett vissza gross profit eseteben.
Béka. Segge. Alatt.
-
#70249
Quadgame94
őstag
ggbuffon1897
#70242
Quadgame94
őstag
válasz
ggbuffon1897
#70242
üzenetére
Mindenkinek joga van hülyeségeket írni. Csak hogy még hülyebbnek tünjön amit irtál:
Intel vs. AMD: 2014 vs. 2024 Összehasonlítás
USD / stock
2014 -> 2024:
- Intel: 27 USD -> 13 USD
- AMD: 3 USD -> 100 USDMarket Cap:
2014 -> 2024
- Intel: 133B USD -> 54B USD
- AMD: 2B USD -> 166B USDBevètel
2014 -> 2024
- Intel: 55B USD -> 54B USD
- AMD: 5B USD -> 25B USDNet Profit
2014 -> 2024
- Intel: 23B USD -> 18B USDw
- AMD: -0.4B USD (Veszteség) -> 1.6B USDNem szègyen beismerni hogy tevedtèl. Vàrjuk.
-
#70205
Quadgame94
őstag
ggbuffon1897
#70199
Quadgame94
őstag
válasz
ggbuffon1897
#70199
üzenetére
Te mégis mi az anyámról beszélsz? A kommentjeid alapján brutalisan inkompetens vagy. Mit tett 10 év alatt az AMD? Hát mondjuk 3 USD / részvényről 100 USD / részvényre emelkedett. Market cap 2014: 2 milliárd v 2025: 160 milliárd. Ha fogalmatlan vagy akkor ne írj azakmai topicba mert csak nevetség tárgya leszel.
-
#70196
Quadgame94
őstag
Abu85
#70195
Quadgame94
őstag
A jövőben nem lenne jobb ha FP32/INT32 számításokra több magot szánnának? Mármint lenne 192 mag FP32/INT32 és külön clusterben, de a WGP-n belül - dedikált 64 FP16 mag tehát összesen 256 / WGP x 32 = 6144 FP32/INT32 (dual issue azaz 12 888) + 2048 FP16 (bár ez lehet kevés lenne)
De lehetne több is, a lényeg hogy FP16-ra dedikált magokat használnának. Így a skálázás jobban megoldható lenne, mert játékok futtasáránál FP32/INT32 a legfontosabb. Ez milyen hatással lenne a scheduling-ra?
-
#70194
Quadgame94
őstag
Petykemano
#70193
Quadgame94
őstag
válasz
Petykemano
#70193
üzenetére
RDNA4 CU szám egyáltalán nem összehasonlítható a többi generáció CU számával, hiszen a magok száma / CU is sokat változott. INT32/FP32 feldolgozás is rengeteget változott.
A 4096 "mag" mint szám nem mond el sokat az egyszerű embernek. Az RDNA 3 és RDNA 4 architektúrák esetében az AMD GPU-k 2 FLOP-ot végeznek el FP32 (egyszeres pontosságú) számítások esetén magonként és ciklusonként.
Ezzel a kevés "mag" számmal alig vannak lemaradva 35-40 százalékkal a 16384 CUDA magot tartalmazó 4090-től,
- 10-15 százalékkal maradnak le a 10752 CUDA maggal rendelkező 5080-től és
- ugyan azt hozzák mint a 8960 CUDA magos 5070 Ti
(Ha igazak a 1st party számok*)A maghatékonyság sokkal többet számít. Illetve a feldolgozó egységek hatékonysága is. Ebben most a Blackwel van lemaradva. A Rubin-nak teljesen átdolgozott SM-el kell jönniük.A Blacwell SM finomítása nem lesz elég.
-
#70188
Quadgame94
őstag
olymind1
#70187
Quadgame94
őstag
válasz
olymind1
#70187
üzenetére
Nem sok előrelépés van itt ár érték arányban. Vagy legalábbis lehet én nem látom annyira.
Ha visszanézzük ez történt.
2017/4: RX 580 100% 229 USD -> 241 USD inflációval (2020)
2019/2: GTX 1660 Ti 130% 279 USD
2020/1: RX 5600 XT 150% 279 USDGTX 1660 Ti nyújtott valamicskre előrelépést ár/értékben de nem sokat. Viszont az RX 5600 XT már eléggésokat.
2020/1: RX 5600 XT 100% 279 USD
2022/11: RX 6600 XT 130% 280-300 USDKriptó miatt előszőr magasak voltak az árak, de 2022 végére már nagyon olcsók kezdtek el lenni a 6600 kártyák.
2022/11: RX 6600 XT 100% 280-300 USD ez után még jobban csökken.
2023/05: RX 7600 8 GB 110% 269 USDGen over Gen esetében a 7000-es hozt a legkisebb előrelépést. Akár még visszalépésről is beszélhetünk. Ez is bizonyítja mennyire egy gyászos széria lett. És hogy miért csökkent le ennyire az AMD részesedése.
2023: RX 7600 8/16 GB 100% 260-310 USD (most 2025/03)
2025/?: RX 9060 XT 16 GB 130%? 350 USD?
2025/03: RX 7700 XT 130% 380 USD legolcsóbb ár. -
#70178
Quadgame94
őstag
olymind1
#70177
Quadgame94
őstag
válasz
olymind1
#70177
üzenetére
Nincs értelme a sávszélesség növelésének mert nincsenek limitálva. Elég nekik ennyi, akkor minek több? Szerintem is elfelejtették a gyártók ezt a szegmenst, de te meg elfelejted hogy volt hatalmas növekedés a költségekben és egy eléggé nagy infláció is. Egy RX 480 250 dolláros ára, ma 330 dollár. Szóval... pont jó helyen vannak árban ezek a kártyák...
-
#70169
Quadgame94
őstag
yarsley
#70167
-
#70163
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Vajon hová jöhet a Navi 44? A 2048 mag - azaz pont a fele a 9070 XT-nek - nekem nagyon kevésnek tűnik. Lehet nem lesz pont fele olyan lassú, de lassúcska lesz a 9060 XT. Legjobb esetben egy RX 7700 XT jön ki belőle... 8 GB VRAM-al? És mi lesz a 9060 XT és a 9070 között i résszel? Itt lesz 40%-os lyuk. Ha 2560 maggal jön, akkor az versenyképes lehet. És persze 12 GB VRAM.
Vagy... RX 9065 XT ami egy cut-down NAVI 48... 449 USD-ért? A 2048 magos 9060 XT 8 GB-al életképtelen ajánlat.
-
#70157
Quadgame94
őstag
huskydog17
#70145
Quadgame94
őstag
válasz
huskydog17
#70145
üzenetére
Nincs egy szinten. 5070 bőven lassabb lesz. RT-ben lesz jobb. -4GB VRAM. De sztem is sok az 550.
-
#70141
Quadgame94
őstag
deathcrow42
#70129
Quadgame94
őstag
válasz
deathcrow42
#70129
üzenetére
750 x 400 x 1.27 = 381 000.
600 x 400 x 1.27 = 304 800
550 x 400 x 1.27 = 279 400
Erre van amikor rájön még (főleg az elején) még pár százalék. Májusra én ilyen árakra számítok, amikor már lesz készlet a Ti-ből is:
5070 Ti 375 000 - 425 000 között
9070 XT 325 000 - 385 000 között
9070 275 000 - 315 000 közöttHa az 5070 499 USD lesz, akkor a 9070 is csökkentve lesz, ami nekünk csak jó = 250 000.
-
#70124
Quadgame94
őstag
X2N
#70120
Quadgame94
őstag
Köszi!
A többi:
De ezt a most 2025-ben tudod. Hindsight. Utólagos bölcsesség. Utólag mindenki okosabb. Nekik 2 évvel ezelőtt vagy még korábban kellett ezt a döntést meghozni. Szerintem teljesen logikus lépés. Erre az egy lapkára fókuszáltak és elég nagy előrelépést hoztak előző genhez képest, ami a perf/CU-t illeti. Blackwell-hez képest is hatékonyabb. De majd a valódi számokat meglátjuk. A 4090 teljesítményét nem adhatták volna úgysem 1000 USD alatt. És nem vette volna szinte senki. -
#70119
Quadgame94
őstag
X2N
#70113
Quadgame94
őstag
Minek? Úgysem vennék az emberek és sokkal drágább lenne nekik a gyártás, nem beszélve az R&D-ről. Semmit sem tudunk a skálázhatóságról. Az édeskevés hogy több CU-t raknának a lapkára. Több Cache, átdolgozott CU stb. Illetve az AMD úgy kalkulált, hogy ennél az NV sokkal erősebbet gurít. Nem lettek volna versenyképesek egy 5080-al ami 4090-et tud.
-
#70117
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Azt kaptuk amire lehetett számítani. 9070-et veszek ha lesz 300K alatt. Simán lehet OC-ni a kártyát.
-
#69951
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
GRE is 550 USD MSRP volt és 270-290K volt. Szóval ez ennyi lesz.
A két modell között annyi lesz a differencia mint a 7700 XT és a 7800 XT között. A 7700 XT 190-210K között mozgott a 7800 XT meg 210-240K között. Persze voltak anomliás és furcsán árazott modellek de ez volt a jellemző. Azaz 275 ezerért elvileg lesz 9070, a legolcsóbb XT pedig 310 ezer környékén lesz.
Persze ez a normális MSRP ár. A partnerek nem így fognak árazni. Azért van a két modell egymáshoz közel árazásban mert az XT ára az eleján el fog szállni és a gyengébb lesz "normálisabb" áron. Elvégre az csak egy 220W kártya.
-
#69948
Quadgame94
őstag
ggbuffon1897
#69926
Quadgame94
őstag
válasz
ggbuffon1897
#69926
üzenetére
Mondjuk az hogy olyan is mint én nem vennék. És én potenciális vásárló vagyok. 12 GB VRAM nálam már felejtős. Gondolj abba kik váltanak most. 3070 Ti/3080/6800/XT tulajok nagyrészt. 12 GB ezeknek az embereknek nem lesz. Az teljesen más kérdés hogy elég e.
-
#69842
Quadgame94
őstag
Busterftw
#69830
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw
#69830
üzenetére
Ez a mennyiség semmit sem ér. Több millió darabot ad el negyedévente az NV. Ez ennek az 1% ha lehet, de legyen 5%. Az semmi. Illetve a megitélése is nagyon rossz ennek a szériának. Majd ha lesz normális készlet (500 000+ / negyedév) akkor majd meglátjuk mennyi fog fogyni és mennyiért. Persze akkor már lesz RX 9000 is.
-
#69820
Quadgame94
őstag
ggbuffon1897
#69815
Quadgame94
őstag
válasz
ggbuffon1897
#69815
üzenetére
Csak itthon és pár országban van még készlet. Többi országban már eléggé kevés és megy fel az ára. És tudjuk hogy apokalipszis lesz és mindenki majd sírni fog az árakon. Már leírtad vagy 20x.
-
#69707
Quadgame94
őstag
Abu85
#69699
-
#69640
Quadgame94
őstag
Alogonomus
#69639
Quadgame94
őstag
válasz
Alogonomus
#69639
üzenetére
Túl sokat látsz ebbe bele. Folyamatos gúnyolódás
Na ez jó volt.Az AMD-nek volt felesleges megkérdezni ezt. Illetve nem egy kártyáról van szó, hanem többről, plusz az árak aztán sokat változhatnak a jövőben.
-
#69574
Quadgame94
őstag
Alogonomus
#69571
Quadgame94
őstag
válasz
Alogonomus
#69571
üzenetére
A gond az hogy a 9060 XT az a 7800 XT alatt lesz. Inkább 7700 XT-t hozza majd. Namost ez a kártya 400 dollárért is életképtelen. Inkább 350.
9070 = 150% 550 USD?
4070 Ti = 140%
5070 = 135-140% 550 USD
4070 Super = 130%
7800 XT = 120% 400-430 USD
9060 XT = 100% 350 USD?
= 7700 XT
9060 = 88% 300 USD?
= 4060 Ti9070 sokkal gyorsabb lesz. 550 USD árral túl nagy lyukat hagyna a két kártya között. A Navi 31/32 nemsokára elfogy. Hosszútávra nem érdemes azokkal foglalkozni. Az AMD-nek ezeket a kártyákat lekell váltani... Én 350/300 dollárért adnám a helyükben természetesen 16 GB / 12 GB VRAM-al. Így a 9070 mehetne 500 dollárért. És az agresszív lenne. Az 550 az meh.
-
#69567
Quadgame94
őstag
b.
#69562
Quadgame94
őstag
Szerintem is az ár miatt. Viszont... miért lehet meglepetés? Nos a realitás szerintem is 550/650. De! Én látok ezzel egy nagy lyukat. 7800 XT-t mi fogja leváltani? A Navi 44 erre alkalmatlan. Ha 3584 mag = GRE +15-20% akkor a 9060 XT-n a 2048 mag...az legrosszabb esetben 75 százalékkal gyengébb... legjobb esetben is 50 százalékkal. Ez a 7800 XT szintjét sem hozná. inkább RX 7700 XT. Persze lehet 2560 maggal jön, de a Navi 44 az lényegében a Navi 48 fele.
Ebből én arra következtetek hogy a 9070 499 USD lesz. De ez csak egy megérzés. A realitás nem ez. Sajnos.
Ez agresszívabb lenne sokkal.
-
#69555
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Ugye sokan az NV topicban is felhozzák, hogy generációnként nem érdemes váltani. Én is, és sokan mások RX 6000/RTX 3000 sorozaton vagyunk.
AMD v AMD:
RX 6800 579 USD - 100%
RX 9070 549 USD? - 158%RX 6800 XT 649 USD - 100%
RX 9070 XT 649 USD? - 150%NV v AMD
RX 3070 Ti 599 USD - 100%
RTX 5070 549 USD - 142%
RX 9070 549 USD? - 162%RTX 3080 699 USD - 100%
RX 9070 XT 649 USD? - 145%
RTX 5070 Ti 749 USD - 145%
RTX 5080 999 USD - 163%Az egészbe az rondít bele, hogy az RX 6000/RTX 3000 18 hónapig nagyon magas áron mentek. Aztán csökkentek lefelé.
-
#69554
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Tehát a leakek alapján:
4K/1440p Raszter: MSRP | Tényleges ár
RX 9070 XT 113% 650 USD? | 800+ USD?
RTX 5070 Ti 113% 750 USD | 950+ USD* Out of Stock
RX 9070 100% 550 USD? | 650+ USD?
RX 7900 XT 98%
4070 Ti Super 96%
4070 Ti 87%
5070 87% 550 USD | Nem jelent még meg
RX 7900 GRE 83%
4070 Super 81%Az 5070 550-ért DOA. A leakek alapján 13-15 százalékkal lasabb lesz még a sima 9070-nél is. RT-ben kicsivel erősebb lehet, de minusz 4GB VRAM.
A Ti meg ha lesz készlet valamikor akkor 750-780 dollár környékén kelendő lehet. Talán. De addigra az AMD-nek is jönnek az olcsóbb modelljei majd. -100 USD. Ennél többet én sem várok és ugye ez csak a "hivatalos"' ár.
9070 lesz a kövi kártyám ha bejön 270-280K környékére. Őszintén... ez a kártya a 7800 XT-t hivatott leváltani... szóval még az 550 USD ár is gázos...
-
#69434
Quadgame94
őstag
Hellwhatever
#69424
Quadgame94
őstag
válasz
Hellwhatever
#69424
üzenetére
A 2570 MHz eléggé alacsony órajel. Abu 46 TFLOP-ot írt nem rég ami 2830-2860 MHz-et jelentene. Illetve lesznek 3 GHz feletti modellek a leakek alapján... A legrosszabb esetben a 9070 XT egy kicsivel gyorsabb 7900 XT ami azt jelentené hogy a Ti 7-8 százalékkal gyorsabb. Ha így lenneakkor 600 USD MSRP is eléggé necces lenne. Főleg mert RT-ben 15-20 százalék is lehet a differencia.
Szerintem Ti-t hozni fogja. De akkor sem ér többet 650-700 dollárnál. Sőt.
-
#69397
Quadgame94
őstag
hahakocka
#69396
Quadgame94
őstag
válasz
hahakocka
#69396
üzenetére
Biztosan lesznek az elején eléggé borsos árú darabok. De láttunk 750 dollárosat is (ha nem placeholder ár volt) vagyis az MSRP ennél alacsonyabbra várható. Én 650 dollárt tippelek már régóta és azt mondom, hogy az első hetekben MSRP kártya nem igazán lesz. Ahogy jön majd vissza a Ti a Sapphire vagy az XFX egy nagyon puritán ref. modellt kiad majd 650-680 dollár környékén, miközben a Ti +180-200 dollárral drágább lesz egy jó ideig.
Engem a sima 9070 inkább érdekel. Ha GRE felett lesz akkor nálam instant buy 250K környékén.
-
#69394
Quadgame94
őstag
Yutani
#69388
Quadgame94
őstag
válasz
Yutani
#69388
üzenetére
Nekem egyáltalán nem ez jön le. De nyugodtan linkelj pár példát. 400K-s 9070 XT-re senki sem örömködne, hacsak nem 5080 szintű a kártya.
Van a realitás ami kb 350K a jelen piaci helyzetben és van ami tényleg szerezne hosszú távon az AMD-nek piaci részesedést, ami kb 300-320 ezer átlag ár. Ez nem álom. Rajtuk múlik csak.
-
#69344
Quadgame94
őstag
PuMbA
#69343
Quadgame94
őstag
Már csak azzal sikeres lehet, hogy nem lesz készlethiányos az elején. MSRP úgy is fake lesz.
A gond: 750-800 dolláros kártyákról beszélünk...drágák.
Amit az AMD-nek csinálnia kellene: 650/550 USD fake MSRP árak + nagyobb készlet, majd miután a Ti lesz már készleten egyre olcsóbb modelleket jelentessenek meg.
AIB modellek előszőr 750/650 dollárról indulnak majd úgy is. Szerintem amint lesz Ti készlet ezek lemennek 680/580 környékére.
-
#69313
Quadgame94
őstag
ggbuffon1897
#69312
Quadgame94
őstag
válasz
ggbuffon1897
#69312
üzenetére
5070-től sima 9070 is gyorsabb lesz
XT inkább Ti Super felett lesz. 7900 XT szintjét kötelező hozniuk. Minden további plusz az csak jó. 550/650 USD MSRP várható, de leírtuk már hogy az MSRP nem ér már semmit. 5070 Ti készlet alig lesz szóval az első heteket felesleges nézni. -
#69226
Quadgame94
őstag
yarsley
#69225
Quadgame94
őstag
válasz
yarsley
#69225
üzenetére
Ahhoz hogy jól fogyjon a -100 USD kevés, márpedig ez lesz a reális. MSRP 5070 Ti-ból nem lesz sok készlet jó ideig. Inkább 900+ USD ami kapható lesz. Ehhez képest az AMD rövid távon nyert ha van készlet és 80-100 dollárral olcsóbb mint a Ti.
Viszont itt kosszútávról volt szó. Simán lesz 750-770 Dolláros Ti nyár elején már. Ahhoz képest... 680-700 dolláros XT nem tudom mennyire lesz izgalmas...
-
#69215
Quadgame94
őstag
b.
#69212
-
#69200
Quadgame94
őstag
Abu85
#69191
Quadgame94
őstag
Tudom hogy SIMD32-es kialakítást használ, ami azt jelenti, hogy egy időben két különböző utasítást is végrehajthat egyetlen SIMD32 blokk. Emiatt lehet "duplázott" magszámot számolni (2×6144 = 12 288), de ez félrevezető, mert ezek nem teljes értékű, független számítási egységek, hanem egy optimalizált végrehajtási mód. Láthatóan alig hozott ez valamicskét a 6900 XT-val szemben. Játékokban ennek sok értelme nincs. Vagy csak pusztán a magok ennyire gyatrák.
-
#69190
Quadgame94
őstag
Kajoszbobber
#69189
Quadgame94
őstag
válasz
Kajoszbobber
#69189
üzenetére
Inkább azt hitték, hogy az FSR3 és RDNA3 elég lesz hogy kb. a piac 20%-át megtartsák. Nagyot tévedtek. Akik ezt gondolták páros láppal kéne kirúgni őket. Mondjuk nyílván az MCM/RDNA3-tól is többet vártak, csak ha a magszámot nézem akkor nem tudom miért...
6900 XT - 5120 SP
7900 XTX - 6144 SPEz alig 20% növekedés. Ettől hogyan lehetett várni 50-60 százalékot? Oké más architektúra... másabb magok... de akkor is.
Szóval sok mindenben elszámolták magukat a végére az AI/FSR kérdés volt a legkisebb gondjuk. FSR3 majd' egy évvel később jött mint a 7900 XTX
Ennyi hibát nagyon régen követtek már el egy generáció esetén... a nevezéktanról, árakról nem is beszélve.
-
#69158
Quadgame94
őstag
deathcrow42
#69154
Quadgame94
őstag
válasz
deathcrow42
#69154
üzenetére
1440p-n nem kell FSR szerintem ezzel a kártyával. 9070 gyengébb lesz, persze valószínűleg olcsóbb is. A gond az elérhetőség lesz. Nem lesz 7900 XT már jó áron ha elfogy és RDNA4 se lesz jó áron szerintem sokáig.
-
#69157
Quadgame94
őstag
Kajoszbobber
#69155
Quadgame94
őstag
válasz
Kajoszbobber
#69155
üzenetére
Nem volt ilyenről szó. RDNA4 only lesz. Egy ideig. Aztán lehet hogy majd RDNA3-ra.
-
#69152
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Aki erre most lecsap szerintem jó üzletet csinál.
-
#69145
Quadgame94
őstag
Sundesz
#69142
Quadgame94
őstag
válasz
Sundesz
#69142
üzenetére
Itthoni árakról nem tudok. Külföldi teszt oldalak amikor kijött hozták a 3080 árát és 550-600 dollárt írtak. HWU árváltozásos videóit néztem mindig. Már 2022 végén volt 650-700 dollár környékén 3080.
Viszont nézzük az MSRP árakat: 3080 699 USD, 4070 599 USD. WOW 100 dollár minusz. Na ez már valami
Nyílván tudom, hogy a 3080 nagyon drága volt kb 2 évig. Viszont a többi kártya is sokat ért. 93 ezerért vettem 5600 XT STRIX-et, majd 4 hónap múlva 190 ezerért adtam el.
-
#69140
Quadgame94
őstag
b.
#69137
Quadgame94
őstag
Két versenyző van. És nagyon az látszik, hogy az AMD most is csak követi a zöldeket. Nem hoztak előrelépést, szegmentálással és az árképzéssel eléggé gyenge generációt tettek le az asztalra. Namost erre reagálni kell. Az AMD-nek lehet szerencse, mert így drágábban adhatja az elején a kártyáit, de a végcél miatt ez egyáltalán nem pozitív sem nekik, sem a vásárlóknak. Mármint, hogy az NV-t követik mindig. A saját kezükbe is vehetnék a sorsukat és árazhatnának jóval az NV alá, de most sem lesz így. Majd talán nyáron már ahogy beszéltük is jobb árak lesznek.
Az hogy kivel fog versenyezni még nem tudjuk. Az 5080 nagyon közelvan a 4080 Superhez, márpedig ha lesz 300W+ 9070 XT ezen a szinten akkor igenis annak a kártyának is versenytársa lesz. Főleg 800 dolláros áron.
MInt fogyasztó miért ne kritizálhatnám az NV-t ezért a generációért? Elnézést hogy jobbat és többet vártam. Ha az AMD-t kritizálni lehet, hogy az NV-t követi, akkor az NV-t is lehessen hogy szembeköpi a vásárlóit egy 5070-el.
-
#69138
Quadgame94
őstag
Busterftw
#69108
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw
#69108
üzenetére
Az új szériára gondoltam. A szegmentálás és az árképzés ezt tökéletesn alátámasztja. GDDR7 is totálisan felesleges. Semmit sem hoz. Ebből egy jóval de jóval olcsóbb AD2xx refresh lehetett volna. RT magok sem erősebbek semmivel. Tensor magok erősebbek csak. Szóval ez mi ha nem a lesz@rás mintapéldája?
-
#69135
Quadgame94
őstag
Kajoszbobber
#69110
Quadgame94
őstag
válasz
Kajoszbobber
#69110
üzenetére
Neked lehet fontos, de elfogult vagy így mindig úgy kell csavarni, hogy abból pozitívan jöjjenek ki. Nem a rasztert szrták le. Az árazás a lényeg. 5070 Ti lassabb lesz a 4080 Super-nél az ára meg bőven 900 dollár lesz
Ez ám az előrelépés. Lehet majd nyáron már lehet kapni 750-800 dollár környékén, de ez akkor sem valami nagy előrelépés. És igenis ez szerencse az AMD-nek, mert az NV szegmentálhatott volna másképpen és adhatta volna olcsóbban is, jobb ár/érték aránnyal őket. És akkor most tényleg 500-550 dolláros Radeonokról beszélnénk. -
#69107
Quadgame94
őstag
hahakocka
#69104
Quadgame94
őstag
válasz
hahakocka
#69104
üzenetére
Vagy és/vagy. Az én tippem ebből indult ki, hogy teljesítményben XT felettlesznek, de XTX alatt. Ugyanakkor ez a slide már nem új és az OC AIB modellek simán elérhetik az XTX teljesítményét. Ehhez viszont 3x8 pin kell, meg 300W+ TDP. Ár... hagyjuk is. FSR4 + RT miatt lehet mondani hogy van nagyobb érték a 9070 XT-ben, de mennyi? Akit a jobb felskálázás és RT érdekelt az vett egy 4070 TI / Ti Supert vagy 4080/Supert.
Az AMD egyetlen szerencséje, hogy az NV teljesen lesz@rja a dGPU piacot.
Vagyis az MSRP valószínűleg 650 USD lesz, de az 260W TDP-s, puritán modellekre vonatkozik majd, amelyek XT +5% szinten ha hoznak majd. Talán. MInden drágább, 3x8-pines kártya pedig szépen 750-800-850 dollár lesz. Bruttó EUR esetében 750-780 MSRP-tól egészen 1000 EUR-ig.
A kereslet pedig majd eldönti végleg ezeknek a kártyáknak az árait. Ne lepődjünk meg ha lejjebb mennek majd májusra az árak. Én azt gondolom, hogy 3x8 pines 300W+ TDP-s 9070 XT addigra lesz 330 ezer alatt is. MIért? Azért mert 5070 Ti-vel azonos árban nem fog fogyni a kártya.
-
#69057
Quadgame94
őstag
b.
#69056
Quadgame94
őstag
Ha elmarad 10%-al a teljesítménye akkor biztosan nem lesz 650 dollár. Az nagyon rossz ár lenne. Rosszul fogalmaztam, amikor azt írtam, hogy "biztosan" kijelenthető. Amikor árat írtam, akkor kontextust mindig adtam.
Fan factor nincs bennem. Így is - Úgy is lesz új kártyám. Az a kérdés, hogy melyik.
A legrosszabb, hogy itt jó árak nem lesznek jó ideig. Remélem, hogy legalább az induló ára alacsony lesz és arra majd visszacsökkent.
-
#69055
Quadgame94
őstag
yarsley
#69053
Quadgame94
őstag
válasz
yarsley
#69053
üzenetére
> Fájdalmas
Ugyan, ne légy már ilyen negatív, szerintem tök szórakoztató.
volna 750 a kártya, aztán most 7050ti msrp miatt visszább veszik kicsit... Vagy nem, mert a 10% vám az csak meg fogja dobni az árakat.
Akkor ez is "szórakoztató"?
visszább veszik kicsit... de az is lehet hogy nem... aha... -
#69046
Quadgame94
őstag
Kajoszbobber
#69044
Quadgame94
őstag
válasz
Kajoszbobber
#69044
üzenetére
A szövegértési képességeidből kiindulva neked biztosan így tűnik. MSRP árnak én mindig is 600-650 dollárt láttam reálisnak. Ha ennél kevesebbet/többet írtam azt kontextusba helyeztem: Ha lassabb lesz és/vagy gyorsabb stb.
Alig adnak el évente pár milliót. 2024: 4M, 2025: 2-2.5M. GTA VI miatt talán jövőre meguggrik kicsit, de a Series konozoknak kb annyi már. AMD helyében tuti nem engednék az árból.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Diablo IV
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- OLED TV topic
- Sorozatok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest