-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
válasz Busterftw #44619 üzenetére
Vannak még a világon ilyen szentimentális barmok (mint pl. én is), akik ha egyszer egy cégről (nVidia) azt tapasztalják hogy aljas, fogyasztóellenes, sértő magatartást tanúsít illetve látványosan visszaél a piaci helyzetével, akkor elvből nem veszik meg a termékeiket, hogy ne támogassanak a pénzükkel egy ilyen "kvalitású" vállalatot.
Persze valamilyen szinten minden profitorientált cég ezt csinálja, de azért nVidiának az utóbbi években volt elég sok gerinctelen húzása, arról nem is beszélve hogy rendszeresen hülyének nézik a vásárlóikat.
Ez kb. ugyan az az elv amiért egyesek nem hajlandóak X pártra szavazni, hiába az a "nagy és erős", vagy épp nem hajlandóak a Tesco-ba menni szép zöldségért, hanem inkább megveszik a piacon a csúnyábbat.
Szerencsére nem vagyunk egyformák.[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #45295 üzenetére
Ha nem válogatott játékokból lennének a tesztek, akkor nem tudnánk meghatározni a rendszerekben rejlő potenciált. Egy CS:GO például népszerű, de egyáltalán nem használja ki a hardverekben található két DMA-t, az intrinsics operációkat, az aszinkron feldolgozási lehetőségeket, a tesszellátort, az atomics képességeket, stb. Ezeket egy DirectX 12-es vagy egy Vulkan cím nagy százalékban kihasználja, és azért vannak beépítve a mai hardverekbe, hogy használják is. Emellett a népszerű játékok gépigénye egyáltalán nem nagy. Azért népszerűket, mert tömegeket céloznak, így nincsenek a határon grafikailag és technikailag. Márpedig, ha nem kellenek az új hardverek képességei, akkor új hardvert sem érdemes venni. Egy CS:GO megfelelően fut igen régi VGA-kon is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paprobert
senior tag
-
nagyúr
válasz Busterftw #45754 üzenetére
Mert az AMD a Bulldozer, Excavator és társai idején rohadtul nem volt versenyképes. Semmilyen szinten. Azzal, hogy felfuttatták magukat képességek terén közel az Intel szintjére (VGA gyártás, félvezető-gyártókapacitás, sőt még memóriák, SSD-k, stb.) túl sokat vállaltak, és ahelyett, hogy az Intellel egyenrangúak lettek volna, a végén csaknem belepusztult a cég.
Jött a Zen, ami végre valahára egy olyan lépés, ami kihúzhatja az AMD-t a gödörből. Ha a mostani AMD eredményeket nézzük a 3 évvel ezelőtti AMD eredményekhez képest, akkor ég és föld a helyzet. Mindenki szereti, amikor egy hátrányos helyzetben lévő szereplő magára talál, és talpra áll.
Ráadásul az Intel nagyon gőgös lett azzal, hogy a konkurencia kvázi vegetálás szintjére zuhant, nem elég, hogy kiderült, hogy anno tisztességtelen eszközökkel kötötték magukhoz az OEM-eket, az Ivy Bridge után hirtelen helybentopi lett az Intel teljesítménye is. Egy kényelmes pár százalékos teljesítményfejlődés generációról-generációra, ami miatt megfeneklett a PC fejlődése. Az egy másik történet, hogy közben nekifutásból kiherélték magukat, mikor a gyártástechnológiai fejlesztésekre nem fordítottak kellő figyelmet és pénzt.
Ha nincs a Zen, Zen+ és Zen2, akkor ennek ellenére is maradt volna a csúcson az Intel. De a Zen család végre életképes alternatíva lett az Intel megoldásaival szemben. Az indulás itt is döcögős volt és döcög még ma is (anno a memória-kompatibilitási gondok, manapság a firmware gondok és persze az X570 chipset esete körüli mizéria), de a lényeg az, hogy az egyre jobban lesajnált AMD elkezdett versenyképes lenni.
Személy szerint kissé túlhype-oltnak érzem az e körüli felhajtást, de tény, hogy megéri végre az AMD procijait venni.
Hogy miért mégis az Intel az úr még a piacon? Mert az AMD nehéz helyzetből áll fel, és most is húzza ezer ág. Nem tud eleget gyártani a termékeiből, mert feltehetően nem volt pénze lefoglalni a TSMC gyártókapacitásából a kellő szintet. Firmware problémáik vannak. A nagy pénz a szerverpiacon és az OEM-eknél van, akik eddig azt látták, hogy az AMD túlígér és alulteljesít, tehát még az Intel pénze nélkül is szívesebben fordultak a kékekhez, mert egyszerűen megbízhatóbbak, ami nem mindegy egy üzleti alapú cégnél.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Cathulhu
addikt
válasz Busterftw #46134 üzenetére
Aki mondjuk 4et akar egymás mellé rakni. 2080tiből is nehéz volt blowerest szerezni, szar is a minősége. Annyiban jó, hogy ez nem compute kártya, talán a cdna párján lesz blower. Bár ha nagy a price gap, akkor mindegy
[link] Ez történik pl az új csodahűtős titanokkal
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #46302 üzenetére
Egészen pontosan nullaszor követte le. Mivel a Steam egy nem reprezentatív felmérés, és nem is foglalkozik a Valve azzal, hogy a statisztika módszertant kövessék akár csak mininális mértékben is. Emiatt nyilván nem is képes a Steam lekövetni a valóságot, ahol az Intelnek van 70%-os részesedése a GPU-piacon. A Steamen ennek a töredéke látszik csak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #46314 üzenetére
A Steam statisztikából nem, mert az nem különbözteti meg a dedikált és az integrált GPU-kat. Mindkettő benne van. Ergo a valós piacon is olyan statisztikai összehasonlítás kell, ami mindkettőt tartalmazza.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #46316 üzenetére
Ott van benne a Steam statisztikában több Intel IGP is. Nem értem ezek után mit szeretnél. Teljesen reális összehasonlítás a JPR GPU-piaci elemzése a Steam statisztikájával, mert ugyanazok a hardverek találhatók ott is. Csak a JPR az összes eladást elemzi, míg a Steam csak a torta egy aprócska szeletét.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#82819712
törölt tag
válasz Busterftw #46398 üzenetére
Az a baj hogy a fejlesztési költség annyira nagy ezeknél az AAA 3D játékoknál, hogy nem tudod végigvinni.
A Voxel alapú játékmotroknál (itt Cutting Edge Technology-nek hívja) ezt sokkal sokkal könnyebb megtenni.
Lehet ezekre is élethű texturákat tenni, ott volt a 7 Days to Die
talán a legszebb voxeles játék, ugyanarra a sorsra jutott mint a Rust vagy bármely más AA játék, kijön early accesbe és gyorsan elfogy a fejlesztési pénz. Nincs története, nincs demó az elején, van egy működőképes motor aztán vagy PVP-t csinálsz belől vagy túlélőset de olyat amibe narrátor van meg átvezetők felejtsd el.
A rombolás azért nehéz mert ezek csak üres háromszögek. papírlapok feltextúrázva, mire robbanjon szét ?
Akkor minden egyes tárgynak meg kell csinálnod a darabos változatát.Amikor egy filmben robbanás anim van akkor a kezdeti épp textura mögött ott van az összes szilánk ami majd szétrobban.
Voxellel meg az a baj rengeteg objektumot kezel.
Azért van ilyen sok általad művészi pixelesnek mondott dolog mert ha a dupla A-re nincs pénzed akkor ha tovább rontod a minőséget már ott vagyunk uncanny valley-ben amit meg úgy kerülünk ki hogy inkább artba vagy pixelbe átfordítjuk.
Ha mélyebben érdekel valakit a Voxeles grafika téma itt a Teardown programozójának oldala: LINK[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
-
Callisto
őstag
válasz Busterftw #46664 üzenetére
"meg amúgy az egész internetet beleértve" <---> "van másik ezer forrás"
...Éppen, hogy a YouTube a legnagyobb probléma, mert azt nézik és hiszik el a 30 év alatti emberek többsége. Igen kb. 30 év az, ami felett kezd megjönni az esze a többségnek sajnos.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Carlos Padre
veterán
válasz Busterftw #46671 üzenetére
"Nem nagyon". Hányszor olvasom itt, hogy a Radeon szar, mert az AMD nem tud konkurenciát állítani a top Nvidia kártya ellen. És a sok szerencsétlen meg veszi a xx50-xx60 kártyákat, hiába időtállóbb és jobb ar/teljesítmény viszonyúak a Radeonok, mert azt hallotta, hogy az AMD szar.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Callisto
őstag
válasz Busterftw #46745 üzenetére
Nem. AMD semmit nem asszisztál ehhez. A vevők azok akik asszisztálnak. Kizárólag Ők, mert mindenképp NV-t vesznek még ha van AMD megfelelője is teljesítményben. Ez van. Live with it. Fejleszteni is pénzből lehet csak és a vásálók mindent az NV-nek adnak.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Televan74
nagyúr
válasz Busterftw #46751 üzenetére
HBM használata az AMD részéről egy nagy ballépés volt a desktop kártyákon.Helyesen tették hogy visszatértek a GDDR -hez. És nem azt mondom hogy a HBM nem jó technológia,csak nem desktopra való.
Nagyon nehéz ledolgozni azt a másfél - két éves előnyt ledolgozni amit az Nvidia valamikor kiépített magának.Intelt könnyebb volt utolérni CPU -val,a Nvidiát nem lesz könnyű GPU -ban.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Jacek
veterán
válasz Busterftw #46784 üzenetére
Felteszek egy kérdést, szerinted kikkel lesz tele az internet akiknél probléma van(véleményem szerint a nagyrésze user error) vagy azoknál akiknél hiba nélkül működik? De komolyan te is verted már az asztalt hogy jó ugye? És hosszú posztokban leírtad mi működik hibátlanul, nem hanem használod és le sem szarod.
Ezek a postok azért jelennek meg mert álltalában a heaterek vagy akiknek gondjuk folyamatosan írják a postokat, legszánalmasabbja akinek nem is volt még a kezében sem ilyen kártya
Gondolom én leszek most az AMD fanboy.. leszarom én a pénztártám fanboy-a vagyok -
Jacek
veterán
válasz Busterftw #46787 üzenetére
Teljesen valós a probléma megjelenéskor, idő volt emgoldani , ez hiba egyet értünk ez van.
Meglátjuk ősszel megismétlődik vagy nem, lehet hogy az NV betlizik(kétlem) de pl szivem szerint BigNavit bennék, most hogy bele gondoltam lehet hogy én jól járnék ha lennének kezdeti problémák. Itt van egy nagy webshop ahol elég sok a vissza küldött és csere kártya, ha betli van 20-25%-al olcsóbban vehetek BigNavit -
veterán
válasz Busterftw #46843 üzenetére
Megy a Win áruházas Netflix appal is Edge mellett, csak legyen hozzá megfelelő hardvered. A multimédiára kihegyezett Raven Ridge pl nem jó hozzá.
(#46845) morgyi: szerintem a régi lehet, a Chromiumosat még manuálisan kell leszedni, legalább is az egy hónappal ezelőtti 1909 újrarakáskor nem tette fel magától az újat.
Polarisnak van PlayReady 3.0 támogatása és a Navinak is, Vegának, ha jól tudom nincs. Picassohoz is beígérték, hogy megjött e, azt nem tudom.
"Módosítást éri a multimédiás képességeket, mivel az új APU-k már kezelni fogják a 4K-s védett tartalmak lejátszását, például a Netflix 4K-t, illetve a hasonló szolgáltatásokat."
cikk[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #46868 üzenetére
Ezzel ők sem tudnak mit kezdeni. Pláne nem 11 memtype-pal.
A probléma része egyébként, hogy egyre több játék használja az AMD memóriamenedzsmentre írt headerjeit, amik ugyan működnek, de se nem teljesítményre, se nem hatékonyságra nincsenek optimalizálva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jacek
veterán
válasz Busterftw #47029 üzenetére
Alapvetően ez mért gond? Engem pl egyáltalán nem zavar. Ha VW akarok venni pl ott sem egyszerre jön az összes model, szepen sorban mindig legyen valami újdonság nem egyszerre. Ha szép ütemben követik egymást(na ez nincs meg ) mindig tudsz cserélni amikor sorra kerül.
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #47084 üzenetére
A vállalható sebességű RT nem azért kezdődik jelenleg a 2060S-nél, mert az RT a jelenlegi Turing szérián nagy performance hittel jár? (Amit persze próbálnak DLSS-sel kompenzálni)
De ha a nexgen RT (függetlenül attól, hogy az AMD vagy nvidia és hogy milyen megoldással) kisebb performance hit-et eredményez, akkor a jelenlegi 2060S tiernél alsóbb tier is futtathat értelmesen RT-t.
Elvileg.Ez azt is jelenti, hogy egyáltalán nem biztos, hogy RT szempontjából jobban jársz majd egy használt 2060S-sel, mert lehet, hogy azt az RT teljesítmény egy új, alacsonyabb tier kártya is tudja majd. Olcsóbb persze nem biztos, hogy lesz, mint a használt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raggie
őstag
válasz Busterftw #47123 üzenetére
Hát azért ha a mostani szériánál 40-50%-al gyorsabbak lesznek, akkor még ha ki is jön új szériával az nVidia, akkor is sokkal közelebb lesznek hozzá mint már 10 éve bármikor.
Mert ugye Nv-nél kb ennyi vagy kevesebb szokott lenni egy generáció váltáskor a sebesség növekedés.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Alogonomus
őstag
válasz Busterftw #47123 üzenetére
Azt is vedd figyelembe, hogy a pletyka szerint ebben az esetben a Big Navi 300 W-ból hozná a 2080 Ti teljesítményének a másfélszeresét.
Nvidia csak szintén pletyka szerint, de 350 W-os kártyát volt kénytelen készíteni erre a csatára. Szóval 50W (15%) fogyasztáselőnyt már tálcán átnyújtott az AMD/AiB mérnököknek, amiből azok szükség esetén tovább tudják húzni a Navi kártyát, ha kell. 5600XT 12->14 GHz újrajátszva?
Ráadásul az Nvidia kártya 350 W-os verzióját erősíti a monstre tápcsatlakozó híre is, amit az Nvidia a kártyáihoz valószínűleg nem poénból vezetett be.Persze a számítási teljesítmény nem lineárisan emelkedik a kártya fogyasztásával, de az a 15% fogyasztás szükség esetén újabb 10% teljesítményt is jelenthet a Navi oldalán, és még mindig csak annyit fogyasztana, mint az alapkialakítású 3080Ti/3090.
[ Szerkesztve ]
-
K0zm0
aktív tag
válasz Busterftw #47136 üzenetére
Hmmm...az még labdába rúg kategória, legalább is szerintem. Bár nem mai konstrukció, de hajtani nem szeretném már ha tényleg működik. Félig-meddig munkára illetve egy kis "light gamingre" fognám be.
[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
GeryFlash
veterán
válasz Busterftw #47459 üzenetére
A hangsuly az eddigen van. De mar most a current gennel (vagy lassan nevezzuk pregen) votlak jatekoka amig lazan megettek 12-14GB VRAM-ot. Ketseg se ferjen hozza hogy a next-gen jatekok (amikert elvileg veszed ezeket a kartyakat legalabb 2-3 evre) legalabb ennyit de inakbb tobebt fognak kerni. 4K-ban persze. 1440p-re meg ki venne 3080-at.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz Busterftw #47461 üzenetére
Ja az igaz, ha nagy FPS kell kisebb felbontason akkor vegulis meg jo lehet egy 10GB-os 3080.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
nubreed
veterán
válasz Busterftw #47461 üzenetére
Én is ugyanígy vagyok, 1440p, 144 hz-es monitor, csak nekem egy 2060S -t fog váltani valami a 3000 -es szériából. Azt még nem tudom mi, 3060 vagy 3070 ez majd a tesztektől függ, a 2060S -t semennyire sem érzem future proof kártyának már ezen a felbontáson sem. 1080p -re persze még az lehet, ezért játszik a használt piacon, el lehet adni.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
GeryFlash
veterán
válasz Busterftw #47464 üzenetére
Hogy lenne jobb a VRAM kezeles? Ha valamit akkor azzal eleg nehez trukkozni. mivel a texturak meretei adottak. Persze lehet azt hogy ilyenkor a rendszer ha latja hogy keves a VRAM leveszi a texturak felbontasat/minoseget, csak az k*rva cink lenne egy 7-800 dollaros VGA-nal, hogy nem max qualityn jatszod. Olyankor mar nehez ervelni hogy neked masterracernek miert is erte meg 2szer annyit koltened egyetlen hardverre a PS-sel szemben
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz Busterftw #47474 üzenetére
Csodalkoznek ha a konzoloknal bejovo SSD streaming iranyvonal utan ne novekednenek erezhetoen a jatekok VRAM igenye. A DLSS az megoldas lehet de ehhez az kell hogy a fejlesztok hajlandosagot mutassanak az implementalasra.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.