-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71433
Petykemano
veterán
Yutani
#71431
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#71431
üzenetére
Van egy idevágó mondás: "ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem arra, amit teszek"
Sajnos pont a pongyola megfogalmazás miatt utólag magyarázhatják úgy, hogy a DIY dGPU piacra értették.
Mi persze tudnánk, hogy süketelés, mert abból nem lesz dev support. De mivel a részvényesek szerint sem ez a piac most az aranytojást tojó tyúk, nem fognak könnycseppeket hullatni (számonkérni az állításokat)Ez Lisa Su vezetésének jellegzetessége ("korlátja")
Sosem fogják kockáztatni piaci részesedés vagy piaci népszerűség reményében a terveket, a marzsot, vagy a túlvállalás / túltermelés kockázatát (itt nem szükségszerűen veszteséges értékesítésre kell gondolni. Az elmaradt nyereség már veszteség) -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#71431
üzenetére
> Mert ez nem az a stratégia, amiből 40% markec ser lesz,
fontos megjegyezni, hogy :
(1)
az AMD bár indirekte - célul tűzte ki a 40%-os GPU piaci részesedés elérését,
de konkrét határidőt nem közölt. - vagyis időkeret nincs meghatározva.
(2)
bár az eredeti kontextusból - nekem az következik,
hogy az RDNA5/UDNA megjelenéséig kell elérnie/ megközelítenie ezt (~40%) az AMD-nek ( de ez az én értelmezésem )(3)
persze annyira homályosan volt megfogalmazva az eredeti 40% -os cél,
hogy egyáltalán ne lehessen számonkérni.(4)
a legfontosabb stratégiai döntéseket meghozták:
- törölték, a high-end RDNA4 -et, hogy ne vigye el az erőforrásokat, és hamarabb ki tudjanak jönni a 060 -as kategóriával.
- az RDNA4 erősebb AI és RT motort kapott.
- a Sony -val stratégiai szövetséget kötöttek ( Amethyst )
- az olcsó gyárthatóságra fókuszáltak ( GDDR6 )
- döntést hoztak az AI szoftveres és hw-res egységesítésről ( ROCm , UDNA)
- ...----------
Amúgy pár nap múlva lesz az AMD-nek egy egész napos AI rendezvénye
- Advancing AI 2025 - ami annyira fontos lesz, hogy Lisa Su keynote -ol;
"The industry event will showcase the company’s bold vision for AI, announce the next generation of AMD Instinct™ GPUs, AMD ROCm™ open software ecosystem progress, and reveal details on AI solutions for hyperscalers, enterprises, developers, startups and more."és ha valami infót meg akar osztani az UDNA-val kapcsolatban,
akkor ez a megfelelő rendezvény.
és itt ugyanazzal a dilemmával szembesül az AMD:
Meg kell győzni a sw fejlesztőket és a cégeket, hogy érdemes az AMD-vel hosszú távon kalkulálni - AI terén.
( vagyis az AMD képes növelni az AI market share -ét és erős kihivója az Nvidiának ) -
#71422
Petykemano
veterán
Yutani
#71413
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#71413
üzenetére
Szerintem ez nem bénázás/tévedés vagy afféle bátortalan inkompetens óvatoskodásé eredménye, hanem egy tudatoss stratégiáé, ami margónövekedést priorizálja, ami mellett a profittömeg vagy a piaci részesedés másodlagos.
Ami számunkra úgy tűnik: ott a potens termék a kezükben és nem gyártanak eleget, az nekik pont az, hogy lehet emelni a marzsot a tervezetthez képest magadabbra.
-
gV
őstag
válasz
Yutani
#71335
üzenetére
ma, itthon 10 Ft híján azonos az áruk [link] [link]
lehet változik majd, addig viszont semmi érv nincs a Radeon mellett. plusz ha a szokásos 2 játékomat nézem (AW2, CP2077) PT-vel akkor az van, hogy az nV-vel játszható AMD-vel nem. [link] de, hogy ne csak az én preferenciám legyen, lehet játszani 5060 Ti-on az Indyvel, Wukongal is. (azt már csak zárójelben jelzem, hogy a Portalal is).
véleményem szerint aki 5060 Ti-t vesz 9060 XT ellenében nem a csakazenvé miatt teszi. -
válasz
Yutani
#71335
üzenetére
Értem az iróniát,de ezért felesleges minősítés hogy aki csakaznvé úgy is az 5060Ti-t veszi. Továbbra is azt gondolom, ha mindkét kártya kapható lenne MSRP-n akkor sem lenne ez annyira egyértelmű helyzet, mert az 5060 Ti felülről közelíti meg a 9060 XT-t ami jesus szerint hol 5 % hol 17 % előny, RT ben átlagban 10%, főleg ha RT ben megterhelő címekről van szó, akkor több, AMD címekben kevesebb. [AMD Needs to Just Shut Up: AMD Radeon RX 9060 XT 16GB GPU Review]
Ott a DLSS4 , a ray reconstruction, a többi kissebb nagyobb ficsőr.
23 % kal több vagy a 9060 XT 18 % kal olcsóbb és kb 7- 10 % kal lassabb is. ...Hozzáteszem msrp-n.
10 % meg igen benne van az hogy Nvidia, megszokott környezet ,jobb-elterjedtebb felskálázás, némileg jobb teljesítmény, tehát továbbra is azt gondolom hogy ez nem egy csakaznvidia fanboyoknak jó vétel az 5060Ti, hanem úgy általánosan nem egy kiemelkedően jó ajánlat az 5060Ti melletta 9060XT , mert 80 dollár az akkor is csak 80 dollár. Az egyik 140 ezer a másik 170 ezer ez számszerűsítve akkor sem nagy kiadásbeli különbség egy piacvezető gyártó javára főleg ha cserébe többet is nyújt...A másik dolog, hogy pont te írtad az 5060Ti esetén hogy szinte zéró előrelépés.Nos azért ad 20-25 % előrelépést és 70 dollár árelőnyt az előző , 4060Ti 16GB generációhoz nézve.
A 9060XT esetén teljesítményben kapsz egy 7700XT-t ami 449 dolláros indult anno, aztán 400 dollár alatt futott ki...
Azaz itt kapsz most egy 7700XT-t 70 dollárral olcsóbban ahhoz képest nincs előrelépés, tehát az 5060 Ti az elődjéhez nézve jobb.A nevezék anniyra eltérő az AMD-nél hogy esélyed sincs egymáshoz mérni akár csak 3 generációt szval ebben is ügyesek.
-
hahakocka
őstag
válasz
Yutani
#71335
üzenetére
Hát igen régóta így megy ez a kategória is amit írsz. Ha márkahűség számít mindegy hogy NV vagy épp AMD sokkal drágább jó lesz az . A 10-20W difi nem igazán áramszámla bedöntő mérték. Meg mint írtam már párszor Steamen benne vannak az india, koreai, kínai, japán, thai , indonéz stb ázsiai netkávázók, versenyző gamerek s hát ott nem 2 en vannak így lakosságukat is tekintve :D ez kicsit torzít azon pl hogy ha valaki 5070, 9070 et 5080 at vesz hát nem sokan fognak használni ilyen kártyákat, az adatokat szolgáló bázisból arányaiban. Ezenkívül sokszor nem frissül (pl aki PS5 re váltott vagy már lett 2 új gépe azóta
de bent marad) random dobja be valakinek a válaszadás lehetőségét is. Ahogy Abu is írta a statisztikai módszertan stb fontos lenne ezt amúgy tudni. De tény eddig 3060-4060 ment most majd 5060 lesz az első én is tartom 
-
#71282
mozsazsolt0
kezdő
Yutani
#71281
mozsazsolt0
kezdő
válasz
Yutani
#71281
üzenetére
Mert még nem érte el a megjelenéshez szükséges százalékot. Nézd meg a rtx 4000 szintén milyen gyorsan felbukkant, míg a 7900XTX -nek kellett több mint fél év. De jó példa a 7800XT is, ami idén áprilisban jelent meg 0,28%-al.
A market share pedig pont ez mutatja, nem az látszik hogy az amd-nek van 80-90% piaci részesedése, és nem jelennek meg a kártyáik a steam survey-ben.
Összevág ez, kérem szépen.
Azt is kérdezhetnéd, hogy hogy senkinek nem tűnt fel a steam - amd radeon anomália. Mert nem panaszkodik rá senki. Olyan nincs, hogy a "rengeteg - 400e induló készlet" le lett rabolva és senkinek nem tűnik fel a steam hiba. Mert nincs. Ennyire egyszerű.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#71264
üzenetére
Az AMD a Radeon RX 9060 XT 16 GB árát 20 dollárral tervezi alacsonyabbra a 8 GB-os GeForce RTX 5060 TI-nél. Ezért is hasonlították a 8 GB-oshoz, mert annál olcsóbb lesz a 16 GB-os modell.
#71267 b. : A 9060 XT 16 GB és az 5060 Ti 16 GB között 70 dollár különbség van. Ha az NV azt akarja, hogy összehasonlítsák a kettőt, engedjenek 70 dollárt.
#71263 Z_A_P : A Blackwellnél az NV megváltoztatta a WARP méretét, de közben nem korrigálták a belső sávszélességet ehhez. Ez nem gond, ha optimalizálnak rá a játékok, de a tesztjátékok zöme egyáltalán nem ilyen dizájnra van írva. Majd a jövőben változhat ez, de meg kell győzni a fejlesztőket, hogy másképp írják a shadereket, viszont az nehéz lesz, mert ha a Blackwellre dolgoznak, akkor a teljes GeForce RTX 20/30/40 sorozat lassul be, és sokkal jobban, tehát kedvezőbb inkább a régi GeForce-okra optimalizálni, mert a Blackwell relatíve jól futtatja az így írt kódokat, csak hamarabb lesz kihasználtság limites, ami leviszi a minimum sebességet.
-
válasz
Yutani
#71264
üzenetére
A 16 GB drágább lesz,350 $ vs 430$ . A 8 Gigás 5060Ti-t értelmetlenné teszi de a 16 -os mellé a 10% árelőny, ha valóban gyorsabb az 5060Ti, akkor nem sokat fog hozni.
Viszont az AMD chart aminél a 8 gigás ellen hasonlítgatták azért elég gáz. Ennek fényében érhető miért nem a 16 vs 16 volt porondon. Valószínűleg így lesz a két 8 gigás is egymás mellett. -
-
#71138
Alogonomus
őstag
Yutani
#71136
Alogonomus
őstag
válasz
Yutani
#71136
üzenetére
Pont fel is vetettem, hogy ha az "Ampere teljesítménye pont megfelel", akkor ugyanazt a teljesítményt 20-30%-kal kisebb chipből megoldhatnák a fejlettebb Lovelace vagy Blackwell alkalmazásával, és a kisebb chipből több is fér egy wafer felületére, vagyis olcsóbb is lenne a gyártás.
De igazából kicsit túl is fújódott már ez az Nvidia off-topik téma itt az AMD GPU-s fórumban. -
#70977
Alogonomus
őstag
Yutani
#70976
Alogonomus
őstag
válasz
Yutani
#70976
üzenetére
Sokáig én is úgy tudtam, de az április 15-ös debütálásuk kapcsán már GDDR7-et írnak.
Már a TPU is GDDR7-et jósol.Mondjuk logikus is, hogy a Blackwell kártyák azonos memóriaszabványhoz készültek.
-
-
#70930
Quadgame94
őstag
Yutani
#70929
Quadgame94
őstag
válasz
Yutani
#70929
üzenetére
Lokálisan futtatott AI az ami felé tartunk. A komplex rendszereket játszikönnyedtséggel kell majd futtatnia lokálisan az adott hardvernek mondjuk 5+ év múlva. A mostani USB stick NPU egy stop-gap mindenbizonnyal. Persze nem zárnám ki kompat PCIe NPU gyorsítók elterjedését, de ott a GPU mellette... szóval így ez felesleges
-
X2N
őstag
válasz
Yutani
#70677
üzenetére
Majdnem, 24" 4K. Egy 1440p 15"-16" laptopot vagy 8K 32"-est elfogadnák még.
Monitor és monitor között is van különbség, már a kijelző bevonat se mindegy élesség/kontraszt szempontjából, a fényes kijelzők a legjobbak képminőség szempontjából. Kár h a pc-s kijelzők 99%-a matt. Az újabb Oled,QD-OLED kijelzők már jobbak. Sokkal jobban látsz rajta minden részletet a nagy felbontás miatt, de emiatt a hibákat is könnyebb észrevenni... -
zseko
veterán
-
zseko
veterán
válasz
Yutani
#70292
üzenetére
A mostani munkahelyemen 99%-ban persze szintén inteles gépek vannak, a legutóbbi cserénél is ugyanúgy optiplex gépekre lettek cserélve a régi optiplexek, de most azért már lett egy pár amd-s laptop is. Ez is egy európai multi cég, lusta voltam összeszámolni összesen mennyi országban van
-
-
bozont
veterán
válasz
Yutani
#70078
üzenetére
Pontosítva, mert ezt sokan benyelik. Az FSR/DLSS jobb képminőséget ad mint a TAA, még upscaling mellett is. Szóval a helyesebb megállapítás hogy az FSR4 upscale jobb mint a natív TAA.
#70079 PuMbA
Szerencsére már az újabb játékokban van natív AA mindkét felskálázó esetében ami a legjobb eredményt adja. Így még mindig van értelme a natívnak. Persze ez sem tökéletes (a post process AA szerintem sosem lesz az), de már élhető a dolog. -
#69394
Quadgame94
őstag
Yutani
#69388
Quadgame94
őstag
válasz
Yutani
#69388
üzenetére
Nekem egyáltalán nem ez jön le. De nyugodtan linkelj pár példát. 400K-s 9070 XT-re senki sem örömködne, hacsak nem 5080 szintű a kártya.
Van a realitás ami kb 350K a jelen piaci helyzetben és van ami tényleg szerezne hosszú távon az AMD-nek piaci részesedést, ami kb 300-320 ezer átlag ár. Ez nem álom. Rajtuk múlik csak.
-
yarsley
aktív tag
válasz
Yutani
#69239
üzenetére
Amíg ki nem tör a háború ez kb esélytelen.
Meg még az amcsiknak is kegyetlen amilyen tempót a Tajvaniak diktálnak. Jah és még a sima gyár feltöltésével is vannak gondjaik...On the Glassdoor profile of Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, or TSMC—the world’s biggest manufacturer of semiconductor chips—current and former U.S. employees swap messages about grueling working conditions. “People… slept in the office for a month straight,” an engineer wrote in August. “Twelve-hour days are standard, weekend shifts are common. I cannot stress… how brutal the work-life balance is here.” “TSMC is about obedience [and is] not ready for America,” another engineer wrote in January.
LinkTaiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), one of the world’s largest advanced computer chip manufacturers, continues finding its efforts to get its Arizona facility up and running to be more difficult than it anticipated. The chip maker’s 5nm wafer fab was supposed to go online in 2024 but has faced numerous setbacks and now isn’t expected to begin production until 2025. The trouble the semiconductor has been facing boils down to a key difference between Taiwan and the U.S.: workplace culture. A New York Times report highlights the continuing struggle.
Link -
#69240
Kajoszbobber
lelkes újonc
Yutani
#69239
Kajoszbobber
lelkes újonc
válasz
Yutani
#69239
üzenetére
De hooogy, Arizonaban a felvett munka erő vak, süket, és nema lesz, az eljárás meg titkosítva lesz mint a Coca Cola receptje
Viccet félre téve ahol gyártás van ott lesz technológia is, főleg hogy az arizonai üzem a 3nm kibővítésére, és később annak half nodejaira, majd a 2 nm miatt építik.
-
olymind1
senior tag
válasz
Yutani
#68970
üzenetére
Ja, nálam lesz még 1 generáció várakozás ha 400€-ért nem hoznak elfogadható teljesítmény ugrást számomra a 6700 10GB-ról, de 12GB-ra se lépnék már fel 1440p mellett. Meg aztán ha modern játékoknál a jelenlegi vga tol mondjuk 30fpst akkor a +50%-ból csak 45fps lesz, ami kb semmi, igaz a 60-ról 90-re növekedés már észrevehetőbb, de a minium +75-100% sebességtöbbletet érdemes megcélozni, vagy legalábbis én azt teszem.
Úgyhogy azt várom mikor jó sebességű nem rém árú 16GB-os kártya, ami minden modern feature is támogat, így egy 9070 16GB érdekelne 400€-ért, esetleg max 500€-ért, de 400€ alatt sokkal szimpatikusabb lenne, de az RTX 5060 TI 16 GB is kiváncsi leszek azért.
-
olymind1
senior tag
válasz
Yutani
#68959
üzenetére
Nagy mennyiségben kéne jó teljesítményű és feature set-ű kártyákat árulni a 250-400€-s kategóriában, ahonnan az emberek döntő része szívesen vásárol(na), felette már komplett konzol is kapható.
De sajnos továbbra is van pofájuk 300€ és fölött 8 GB-os kártyákat árulni, ami már lassan 10 éve is kapható volt 200€ körül pl RX 470 8 GB képében.
Vga gyártók is ugyan azt játszák el a VRAM-ral meg a feldolgozók számával amit az Intel a 4 magos procikkal csinált hány éven is keresztül? Ott is volt vagy 7 év kb magnövekedés visszafogás.
-
Jacek
veterán
válasz
Yutani
#68959
üzenetére
Tippem hogy ezzel a produkcioval vesztenek.
Ott vannak 1 honapja a boltokban a kartyak, ha olyan jo lenne teljesitmenyben es 500 korul akartak adni akkor mi tortent?
Meg annyi erthetetlen hogy 2025 Q2 vegeig akartak gyartani a 7800XT-t es ezt januarban lelottek, tehat mar most nem gyartanak, gondolom a 7900-ek is eol mar. -
#68948
Quadgame94
őstag
Yutani
#68947
Quadgame94
őstag
válasz
Yutani
#68947
üzenetére
Ki mondta hogy már a következő negyedévben elakarják/fogják érni ezt a 40 százalékot? Te és Kajosz is a saját gondolataitokat projektáljátok bele, miközben azt senki sem állította vagy mondta - de ti előadjátok univerzális igazságnak, vagy mintha az AMD azt nyilatkozta volna.
Nyílván nem a következő negyedévben akarnak ekkora market share-t. De ha nem lesz készlete az NV-nek az AMD pedig "letarolja" a 350-650 dolláros szegmenst a következő engyedévben akár egy sokkal magasabb részesedési arány is kijöhet nekik.
-
#68945
Kajoszbobber
lelkes újonc
Yutani
#68944
-
válasz
Yutani
#68931
üzenetére
Ahhoz képest 9070 nek és XT nek nevezték már hónapok, sőt valamikor nyár óta a kártyáikat ami az 5070 és 5070 Ti hez fog illeszkedni teljesítményben úgy hogy Nvidia generációk óta nem lépett előre ilyen keveset. szerintem (tippre) 5 % on belül lesznek raszterben. Innentől nehéz erre ezt a magyarázatot adni szerintem, hogy is sikerült ezt összehozniuk..
-
#68934
Kajoszbobber
lelkes újonc
Yutani
#68933
Kajoszbobber
lelkes újonc
válasz
Yutani
#68933
üzenetére
Ha en biztos vagyok a termekembe, tudom mit tud, tudom hogy a versenytase mit tud akkor nem burkolozok hallgatasba 2 honapra... Vagy ez ilyen forditott logika lenne ? Ez a nagy hadicsel ? Erted mit mondok
Kb mint ha lenne fegyverem, de ha eles a szituacio felek hasznalni Ennel nagyobb oknak kell lenni, hat a kartyakat leszallitottak boltokba, azota mar beszotte a pok a raktar sarkaban. Ha en meg akarom varni a vetelytarsat nem kuldok kesz teteleket boltokba globalisan... Mi ertelme van? Ha nem volt ara akkor nagykerek, kiskerek, direkt aib kapcsolattal rendelkezo shopok hogy vettek belole keszletet ? -
#68932
Kajoszbobber
lelkes újonc
Yutani
#68931
Kajoszbobber
lelkes újonc
válasz
Yutani
#68931
üzenetére
Szerintem is valos hogy lattak hogy varhatoan max az 5090 lep elore valamennyit, es a tobbi stagnal, meg romma kell huzni hogy erjen valamit (5080) es akkor tudtak hogy az o kartyajuk eroben jol all, mit csinalunk? Hat halasszuk el
Valahogy nekem ez a scenario zavaros. Az oke hogy az fsr4-hez a cod, meg a R&C az verszegeny semmi, de a jatek supporthoz nem kell elhalasztani a launchot, eleg csak normalisan kommunikalni a jatek studiokkal, nem gondolnam hogy nehez lenne, bar ki tudja, ha olyanok a kommonikacios munkatarsaik is mint amilyenek a marketingesek... 
-
#68595
deathcrow42
őstag
Yutani
#68594
-
#68593
deathcrow42
őstag
Yutani
#68591
-
#68515
Alogonomus
őstag
Yutani
#68514
Alogonomus
őstag
válasz
Yutani
#68514
üzenetére
Na azért kettőt ne ugorj a létrán, mert a sima 7500 párja a 6600 lehetett volna. és a 7600 XT a 6700 XT párja lehetett volna az összehasonlításban, nem a 6800. De igen, az előző generációban általában az AMD "eggyel magasabbra számozott" kártyái voltak versenyben az Nvidia kártyáival. Persze ár/érték tekintetében sokkal jobb ajánlatot képviseltek a 7000-es kártyák, és az számít, nem a modellszámozás.
Az XTX pedig ott volt enthusiast kártyának, csak kivételes esetektől eltekintve nem a legerősebbként. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#67743
üzenetére
> Megteheti, mivel semmirevaló a konkurencia.
A tisztességes verseny alapja, hogy az erőfölényben lévő szereplők ( ~ nVidia )
akkor sem élnek vissza a helyzetükkel, ha megtehetnék.A sportszerűség azt jelenti, hogy ha a terméked vagy szolgáltatásod jobb,
akkor is tartózkodsz a szabálytalan eszközöktől,
amelyekkel igazságtalan előnyt szerezhetnél.
Az, hogy egyes cégek ezt mégis megengedhetik maguknak,
a hatóságok gyenge fellépésének
és az elrettentő erejű szankciók hiányának következménye.
Ha a versenyhatóságok nem érvényesítik a szabályokat,
azzal gyakorlatilag megerősítik a monopolhelyzet fenntartását. -
bjasq99
tag
válasz
Yutani
#67524
üzenetére
Igen ebbe a részletbe szándékosan nem mentem bele, nézzük is:
1. a számadatok alapján a 7900 xtx "mátrix" teljesitménye 10 tlops -al még jobb is mint a 2080 ti nak.
2. ha jól emlékszem, de mindjárt megkeresem akkor az rtx 20 -s széria tensor műveletek mellett nem tudott shadereket futtatni.
3. ha tud is futtatni párhuzamosan shadereket akkor azok nem fognak natív sebességen futni a regiszter és cache nyomás miatt
4. a párhuzamos a futtatás sebesség töblete csak abban az intervallumban van jelen amíg megy a felskálázás.
Ezekből megítélve semmivel sem futna egy nvidia dlss féle eljárás rosszabbul egy rx 7900 xtx -en mint a 2080 ti -on. -
#67390
Alogonomus
őstag
Yutani
#67383
Alogonomus
őstag
válasz
Yutani
#67383
üzenetére
Tekintve, hogy január 23-án alighanem elindul a 9070-ek árusítása, így a "kell meg nekik az a 2 hónap, hogy ténylegesen legyen mit bemutatni" a valódi BS, hiszen mindkét gyártó már eleve őszről tolta át januárra az új generáció útnak indítását.
Közben MLiD azt mondta, hogy állítólag január 15-e környékén lesz a különálló RDNA4 bemutató. Az egyébként nem is nagy kockázatú tipp, hogy a jövő hét közepe magasságában lehet a bemutató, ha az utána következő héten már indul a preorder. -
PuMbA
titán
válasz
Yutani
#67385
üzenetére
"egy jól működő felskálázóhoz sajnos sok idő kellett az AMD-nek,"
Az őszi AMD interjú alapján 1-1,5 éve kezdték fejleszteni az FSR4-et
Csak előtte 3 évet (2021-ben jelent meg az FSR 1) elpazaroltak az AI nélküli FSR 1-2-3-ra, mert azt hitték, hogy AI nélkül is megoldható jó minőségben a dolog. Hát nem. -
hahakocka
őstag
válasz
Yutani
#67262
üzenetére
Azért az vicces lenne, hogy ha azt mondanák vezetők figyeljetek ezek a pletykák nem igazak, ennél bőven szarabbak nem valós szerű marketing ötlet.
Buster: Figyelj hogy egy marketinges milyen saját általa kitalált definíciót talált ki 10-20 éve nem igazán érdekel
. Marketing szakma tudod jól ködösítésről, hypeolásról, füllentésekről, mismásolásról, s különféle trükkökről szól. -
hahakocka
őstag
válasz
Yutani
#67259
üzenetére
Igen, de amit Abu mondott meg ami a hosszú interjúban volt azt suggallja, hogy a leakeknek köze nincs a dolgokhoz. Aztán majd kiderül, hogy egy nagy marketing bullshit e. AMD nél és NV nél is volt már pár az évek során. Mondjuk én örvendenék ha pl nem 16gb lenne, hanem pl a legnagyobbon 20, de az már elvileg fix.
-
#66906
Petykemano
veterán
Yutani
#66900
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#66900
üzenetére
Én költségek teljes kiszervezését a fogyasztóra, azt tartom egy unfair hozzáállásnak: hogy/ha a felső 5-10% teljesítményért nem csak azt fizettetik meg velem, hogy az 5-10%-kal nagyobb teljesítmény magasabb áron forog, hanem az ennek az áramfelvételhez szükséges áramköröket, a leadott hőmennyiség elvezetéséhez szükséges hűtőberendezést, de tulajdonképpen azért az 5-10%-ért nem csak a kasszánál, hanem az áramszámlában is felárat fizetek.
Manapság ez akár már $100-150 felárat is jelenthet. S miért? Azért, hogy ők egy agyonhajtott, mondjuk $10-15-ral olcsóbban gyártott kisebb lapkát használhassanak.Sajnos ez az egész termékvonalra igaz szokott lenni. Tehát a 100-150mm2-es lapka is 2 ventis 2 előtor hűtővel jön már 180W-os fogyasztással.
Minden gyártó tendál ebbe az irányba, tehát piaci alapon csak úgy tudok nemet mondani erre a pazarló dollár****ra, ha egyáltalán nem veszem meg, de egy ember csepp a tengerben.
Nem vígasztal az, ha saját kézzel veszem vissza a fogyasztást és csak egyszer fizetem meg a ki nem használt teljesítményre és alkatrészekre a felárat. -
#66504
szmörlock007
aktív tag
Yutani
#66503
szmörlock007
aktív tag
válasz
Yutani
#66503
üzenetére
Szerintem gyönyörű amúgy a játék. Nekem 5800X3d meg 6700xt-vel fut 1080p High-on, de semmi komoly grafikai hiba nem volt még. Amúgy voltak vidik ahol én is kicsit azt éreztem, hogy downgradeltek, de a végleges játék nekem szebb lett mint amit vártam meg amit a későbbi vidikben láthattunk.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#66396
üzenetére
Igen az Excavator jó hasonlat;
És Raymond rátapintott a lényegre.
Mert bár a gyenge Excavator teljesítménye miatt úgy tűnhetett,
hogy az AMD kiszáll a CPU-versenyből, de az AMD inkább
- a fejlesztési irányát igazította újra,
- és hosszú távú stratégiát dolgozott ki,
amellyel végül sikerült visszaszereznie versenyképességét.És most a consumer GPU szintjén:
- a fejlesztési irány kiigazítása : Done; By Jack
- hosszú távú stratégia (UDNA) : Done ; By Jack
És most jön a TERVEK végrehajtása.Az Intel oldaláról az Excavator -ban a versenytárs kudarcát látták,
és teljesen félreértelmezték az AMD szándékát.
(főleg mert a múltbéli tényekre alapoztak)Amúgy is
a Női CEO-k a megtévesztés nagymesterei,
ráadásul Lisa Su - Taiwan-i is.Az Excavator-->ZEN tényleg jó hasonlat,
annak a szemléltetésére, hogy a múltbéli piaci adatokból teljesen rossz következtetéseket is le lehet vonni a versenytárs szándékára
De ez a Nokiára is igaz;
Mert mennyi is volt a iPhone piaci részesedése a megjelenés előtt? --> 0% -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#66319
üzenetére
A Lenovo - például átkeresztelte TGX -nek
és megoldotta a hot-swap -et is.
"""
What is the TGX interface?
TGX graphics card expansion dock interface is based on OCuLink SFF-8611 interface. The transmission bandwidth is up to 64Gbps, equivalent to a full PCIe4.0x4, which is about twice the PCle data transmission bandwidth of Thunderbolt 4 or 3 times the PCle data transmission bandwidth of Thunderbolt 3. Unlike other brands' OCuLink interfaces, Lenovo's TGX interface also supports hot-swap, which means users can easily add or remove graphics cards as needed.
""""
https://www.chargerlab.com/oculink-review-of-lenovo-thinkbook14-2024-with-lenovo-tgx-gpu-dock/
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#66319
üzenetére
Oculink csatlakozós notebook/mini-pc még ritka;
De az előnye - hogy nincs overheadje,
emiatt akár +40% -al több fps-t lehet elérni vele ( vs. TB )Az Oculink -et a notik - M.2 - csatlakozójára kötik rá és valahogy kivezetik a madzagot.
az https://egpu.io/ találsz több infót.
ha csak 1 db m.2 csati van,
- akkor lehet hogy valamilyen külső drive-ra kell rákötni az SSD-t
- vagy a wifi m.2 -jére kell csatlakoztatni."Thinkbook 14+ Oculink Installation"
https://www.youtube.com/watch?v=i1vKdlp-im0"turned my BROKEN LAPTOP into a GAMING PC *Oculink EGPU*"
video : https://www.youtube.com/watch?v=_E0dF9XA508> A már meglévő laptopok tudják fogadni ezeket
> az eGPU-kat a standard portok valamelyikén?Általában tudják az USB4-et is , ami szerintem a TB3 -al is megy.
( de azért nézz utána te is )
https://egpu.io/forums/builds/2024-aoostar-gem12-780m-r8k8ch-rtx-4080-aoostar-ag02-oculink-thunderbolt-win11/
3DMark Time Spy - Oculink : 23773
3DMark Time Spy - USB4v1 : 20687 -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#66204
üzenetére
Én hiszek a "Root cause analysis" megközelítésben.
Amit lehet alkalmazni az AMD - consumer GPU estére is:
1. Azonosítsd és írd le világosan az AMD alacsony GPU piaci részesedésének problémáját.
2. Állíts fel egy idővonalat a normális helyzettől az AMD alacsony piaci részesedésének kialakulásáig.
3. Különböztesd meg a gyökérokot és az egyéb okozati tényezőket, amelyek befolyásolják az AMD GPU piaci részesedését (például események korrelációja révén).
4. Állíts fel egy okozati gráfot a gyökérok és az AMD alacsony GPU piaci részesedésének problémája között.És ha csak az első két lépés-t végzed el, akkor garantált a téves következtetés.
--> Kell egy okozati gráf a gyökérokokról.És ha az AMD tevékenyen - 5000x erőbedobással nem a gyökérokokon dolgozik, akkor grantált az újabb kudarc.
Hasonlóan mint a túl okos részeg történetében, aki elvesztette lakáskulcsát, és az utcai lámpa körül keresi, mert ott van világos.
És nem tudod, hogy az AMD mit csinál a sötétben, főleg akkor, hogyha te csak az utcai lámpára koncentrálsz.Úgyhogy szerintem nincs még értelme itélkezni.
----
Az, hogy nem látsz előrelépést, sőt inkább visszalépésnek tünik pár dolog, szintén nem lehet a "gyökérokok" nélkül értelmezni, hasonlóan mint egy autó elakadást - ami kénytelen visszatolatni - hogy egy másik úton előrébb jusson.
---> "Navi4x már most lelombozó"
--> gondold erősen, hogy az RDNA4 jó lesz. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Yutani
#66204
üzenetére
Illetve epp az RDNA4 sulhet el rosszul ezzel, mert az "oke raszter es de sokkal jobb RT" egy hatalmas fricska lehet egy csomo core AMD fannak/usernek, mivel eleg sokan epp amellett szolaltak fel, hogy engem nem erdekel az RT, ha az RT-t nem nezed, raszterben igen is kompetitiv az AMD.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Yutani
#66199
üzenetére
De amugy ezeket mar evek ota atragtuk, teljesen egyertelmu az ordogi kor amiben az AMD van evek ota. Mar vagy 20x leirtam biztosan az elmult 5-6 evben.
1. Az AMD-nek sokkal gyorsabb megoldast kell hozni olcsobban, vagy legalabb egal teljesitmenyt joval olcsobban.
2. Az AMD-nek mobil/dvga piacon sokkal-sokkal tobbet kell gyartatnia, a 3-6-8 honapos termek keseseket 0-ra kell csokkenteni, mert az OEM-ek csak kirohogik oket.- Szevasz Lenovo/MSI/Asus/Dell/HP, itt az uj Hydra/Leviathan/Keszeg/Harcsa Point APU,
tok zsir, kell?
- Persze, iskolanyitasra kell par tizmillio darab.
- Jah hat talan jovo marciusra meglesz, mert csuszik, de azert bejelentjuk, meg olyan 100ezret tudunk talan szallitani.
-Oke, talan a ROG/Alienware 2500 dollarert majd limitaltan belerakjuk.Persze lehet mosdatni oket napestig, S_x96x_S gondolom emlekszik a "dolgoznak a kapacitas bovitesen meg a tobb rendelesen", ennek evek mulva lesz latszata, csak aztan azok az evek mar elteltek, aztan ugyanugy minden termek csak csordogal a piacra.
szerk: csak most lattam, lol, latod mondom en, ez a mantra csak minden evben toljuk a 2-3 evet es kesz az ultimate erv
"Az UDNA és a realistább célok - 2 fontos stratégia irányváltó lépés
aminek csak 2-3 év után látszik az eredménye"
Velemenyem szerint, ha a teljes kepet nezzuk, pontosan ezert esett egy egeszsegesebb 35%-os piaci reszesedesrol 10% korulire, mert az userek lassan rajottek hogy ez a folyamatos "majd 2-3 ev mulva" mosdatas teljesen abszurd, az allando varakozas, na majd a kovetkezo generacio, na majd az ev vegi csodadriver.
Meg marad 12%, aki kitart. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#66199
üzenetére
valószínüleg teljesen mást értünk az "ambíció" fogalma alatt.
legalábbis én erre a megjegyzésedre refrektáltam: ( --> "AMD oldalról semmiféle gpu irányú ambíciót nem láttam és nem is látok:" )a 2db Jack-es cikk nekem arról árulkodik,
hogy legalább az eddigi stratégiai hibákat felismerték és próbálják korrigálni
- az UDNA -val
- és a realistább célokkal ( ~ addig nyújtozkodnak, ameddig a jelenlegi technológia ér - és emiatt most nem csinálnak high-end rdna4-et, csak a presztízs miatt.). De ez azt is jelenti, hogy az nVidiát nem a legerősebb pontján akarják támadni, hanem a gyengébb pontján - a túlárazott low/middle szegmensben. Nem árt tudni, hogy mindkét cégvezér ( nvidia, amd ) ismeri a Szun-Ce, A háború művészete - írást - mivel a gyökereik Taijvaniak, de amúgy a könyv már a mai modern stratégiai képzések része is.
( akit érdekel: https://mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm )
főleg:
- Ismerd meg önmagad és ismerd meg az ellenséget, és száz csatában sem kerülsz veszélybe.!
- Kerüld az erőt, támadd a gyengeséget.Az AMD-nek minél hamarabb eredményeket kell felmutatnia és ezt csak a low-middle szegmensben - az RDNA4 -el tudja elérni.
------------
Az UDNA és a realistább célok - 2 fontos stratégia irányváltó lépés
aminek csak 2-3 év után látszik az eredménye
és nem fél éven belül. És ez még önmagában nem garancia a sikerre.Amúgy az UDNA-s irányváltás szoftveresen már elkezdődött,
mivel a Radeon kátyákat kezdik megnyitni az AI-s ROCm-es csomagok előtt.
"AMD's ROCm documentation now includes a dedicated ROCm on Radeon section"
"AMD continues to attract AI developers to Radeon." October 9, 2024
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amds-rocm-documentation-now-includes-a-dedicated-rocm-on-radeon-section
"Normally, AMD only supported AI/ML frameworks on Instinct accelerators based on the CDNA architecture for AI and HPC applications, but recently it changed its mind and enabled AI acceleration on its RDNA 3-based GPUs. To make it easier for developers to use Radeon graphics processors for AI development, starting from ROCm 6.1.3 and Radeon Software for Linux 24.10.3 software, ROCm documentation now features a dedicated ROCm on Radeon section to simplify installation and reveal compatibility details." -
hahakocka
őstag
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#66196
üzenetére
> A GPU market share növelése gondolom a mobil piacon keresztül fog(?)
Mivel az nVidia stratégái is olvassák a híreket és a pletykákat,
természetesen nincs még minden lap kiterítve.Az AMD célja, hogy minimális infót adjon; és ne áruljon el, mindent - ezzel is segítve az nVidiát - és az fel tudjon rá készülni.
És emiatt - ha neked még nem állt össze a teljes kép - az normális.
2024.Szeptember.08:
"AMD deprioritizing flagship gaming GPUs: Jack Huynh talks new strategy against Nvidia in gaming market"2024.Szeptember.09:
"AMD announces unified UDNA GPU architecture — bringing RDNA and CDNA together to take on Nvidia's CUDA ecosystem"A stratégia szerintem az,
hogy olcsón gyártható - RT feljavított monolitikus RDNA4 -el nyomulni a piac alsó 80-90%-ban.> ... majd megtörténni, mert a dGPU piacon sz@rt sem fognak elérni.
attól, hogy neked még nem állt össze a stratégia,
nem jelenti azt, hogy az AMD terve eleve kudarcra van ítélve.
Én legalább egy kis esélyt adnék rá.az AMD-nél és az nVidiánál is okos emberek dolgoznak - és valószínüleg gyártják a forgatókönyveket egymás legjobb stratégiai lépéseire,
és hogy a másik gyengeségét hogyan tudják legjobban kihasználni.És ha az nVidia lebecsüli az AMD-t, akkor az az nVidia cég vége lesz.
Sose becsüld le a versenytársaidat, mert megszívod mint az Intel, Kodak, Nokia, ... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#66188
üzenetére
Ezek cégek és nem jótékonysági intézmények. Ha nem veszik annyiért a portékát, amennyiért a megszokott haszonnal el tudják adni, akkor nem csinálnak több terméket a piacra. Ettől maga a piac nem szűnik meg, hiszen már így is csak 20% az a terület, ahol mennek a VGA-k. És itt is kb. 8%-ban olyan terméket vásárol a piac, amelynél a leggyorsabb IGP gyorsabb, tehát a valós piaci igény a VGA-kra inkább nagyjából 12% körül van.
Értik ők, hogy cukik vagytok, de ha egyszerűen a legfiatalabb generáció konzolt vásárol, akkor azzal nem tudnak mit kezdeni.
-
#65716
Petykemano
veterán
Yutani
#65701
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#65701
üzenetére
Szerintem ha sikerül nem csak az architektúrát újraegyesíteni (esetleg valami olyan modularizált módon, mint a Zen széria), hanem a zenhez hasonlóan célpiactól független egységesen gyártható chiplet formában gyártani, akkor a válogathatóságon (high Perf / low power) és a kihozatalon többet nyerhetnek, mint amennyi többlet-tranzisztort az egységes kialakításon vesztenek.
Ettől persze önmagában még piaci részesedés nem lesz.
-
paprobert
őstag
válasz
Yutani
#65695
üzenetére
"Nvidia ... ugyanaz az uarch megy konzumerbe és professzionálisba. Hogyhogy nekik sikerül?"
Megmondom őszintén, nem tudom hogy ez az NV-nál hogyan fér bele.
Emlékszem, Abu szapulta is a zöldeket ezért, hogy gyak. feleslegesen kidobott pénz a GPU jelentős hányada,"haha, bezzeg az RDNA".
Hát, most visszatalált a régi tervezési elvhez az AMD. Persze hogy a reddit is a GCN-t emlegeti a hír alatti kommentekben.Én egyébként nem emlékszem, hogy bárki is negatívan ítélte volna meg 2019 környékén az RDNA leválasztását. Sőt, sokan az akkor-új arch. közelítése mögött ezt látták kiváltó okként.
Szerintem is hozzájárult a kisebb felzárkózáshoz, és nem látom, hogy az egybeolvasztás bárhogy is segítené a gaming versenyképességet a jövőben. -
PuMbA
titán
válasz
Yutani
#65695
üzenetére
Micsoda hírek napról napra! Ez most a belátások időszaka. Az AMD látja, hogy az NVIDIA végig jól csinálta a Tensor magokkal történő GPU felépítést
A Reflex-szel is igaza lett az NVIDIA-nak, amit meg az Anti-lag 2 óta tudunk. Már várom, hogy az FSR is mikor fog átvariálódni a konkurenciák mintájára.
Anno addig mondogatták maguknak hogy nem kell AI a felskálázáshoz, míg elhitték....már rég lenne FSR Redstone.
Itt az lehet, hogy az NVIDIA még többet adott el.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az AMD-nek hamarosan jönnie kell a DLSS Ray Reconstruction-hoz hasonló cuccal is az FSR4-ben. Szerintem már dolgoznak rajta.
Monitor és monitor között is van különbség, már a kijelző bevonat se mindegy élesség/kontraszt szempontjából, a fényes kijelzők a legjobbak képminőség szempontjából. Kár h a pc-s kijelzők 99%-a matt. Az újabb Oled,QD-OLED kijelzők már jobbak. Sokkal jobban látsz rajta minden részletet a nagy felbontás miatt, de emiatt a hibákat is könnyebb észrevenni...
ezen az arakon jonnenek felertekelodne a Battlemage.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- EAFC 25
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megjelent a Red Magic kompakt OLED kijelzős gaming táblagépe
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Milyen okostelefont vegyek?
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Stellar Blade
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest