-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Komplikato #15398 üzenetére
GTA V-ben például nem tudod feltenni High-ra a textúrákat 1GB VRAM-mal stb. és a játékok többsége, ami most jön 2GB VRAM-ot minimumot kér Ma, ha 1GB VRAM-os kártyát veszel, akkor a kártyád teljesítményét nagyban korlátozod vele, hiszen a GPU bírna többet
Szaby59:
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nem ide kapcsolódik, de tudsz valamit az AMD HEVC dekódolás gyorsításáról? Win10 driverbe be lesz majd építve? Ez a Strongene OpenCL cucc kb. minden AMD cuccon (6db APU, illetve DVGA) kifagy, nálam éppen megy Kaveri APU-n, de szaggatott lejátszást okoz, CPU használat az egekben - 100%, 10bit-es HEVC-kkel meg nem tud mit kezdeni. Ezt a nagy nulla dekódert nem gondolhatják komolyan az AMD-nél, mire jó egyáltalán....
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Hát ez nagyon sovány, mert a honlapon írják, hogy 10bit HEVC dekódolásra a jövőben se is számítsunk. Úgy látszik, hogy marad a Windows 10 beépített gyors HEVC CPU dekódere, mert az valami iszonyat ráver mindenre sebességben és lassabb CPU-kon is kinyomja a rendes HEVC 4K-kat. Ez egy elég haszontalan AMD fejlesztés volt
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz #45997568 #27022 üzenetére
Kíváncsi vagyok én is, hogy mennyi lesz. Félek, hogy árazásban közel lesz a 460-hoz (ami jelenleg 32k (2GB) és 37k (4GB)) és ezért ár / érték arányban nem lesz jó, azaz a 460-at mindenképp jobban megéri majd venni. 20-25k lenne reális az ára az előzetesen kiszivárgott tesztek alapján, de annyiért már régen adtak ki VGA-t, szóval kevés az esély ilyen alacsony árra.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz Malibutomi #27097 üzenetére
Ez tényleg lehetséges, bár én az R7 250X-re gondoltam, ami 640SP-s Igazából mindegy, mert mind az R7 250-et, mint az R7 350-et már nem lehet kapni. Teljesen eltüntette az AMD őket.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"És akkor pl. driver/kompatibilitási anomáliákról már ne is beszéljünk, mondjuk egy Intel IGP-nél..."
Intel már tényleg nagyon jó. 1 hónapja cseréltem le az AMD A8-7600 APU-t Intel G4560-ra, amiben HD 610 van és ha nem hozzáértő lennék, akkor nem mondanám meg, hogy csere történt, mert mindkét játék amivel játszom megy ugyanúgy, videók mennek ugyanúgy, hibák nincsenek, valamint javulás, hogy YouTube-on a 4K VP9-es videók kiválóan mennek a gyorsításnak köszönhetően
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Azért vannak Inteles gépeink úgy látom...szüleimnek G4400 van, HD 510-zel és igen, az nem tud VP9 és Main 10 gyorsítást, ami pech. A céges laptopomban szintén HD 4000 van
Persze, én is azért várom az RX550-et, hogy legyen egy DVGA, hiszen IGP-vel nem megy jól a FullHD a memória sávszélesség miatt Viszont, ha az ár / érték arány nem lesz fényes, akkor muszáj maradnom az RX460-nál. Meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Azért egy jól megtervezett táp teljesen halk, még ha nem is passzív. Nekem 400W-os Be Quiet 80+ Gold hatékonyságú tápom van és igaz, hogy 200-400RPM-mel forog benne a 14centis venti, de este, teljes csöndben sem hallom amikor lecsitulnak a környezeti zajok, játék közben sem, tehát igazából hangtalannak minősíthető. Olcsóbban kijöttem vele, mint egy félpasszív táppal.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ennyi pénzért már 80+ Gold tápokat lehet kapni 400-500W-ba vagy ahogy TTomax mondja kicsivel drágábban ott az EVGA Gold táp
400W-nál nagyobb táp egyébként csak akkor kell, ha valaki 150W-nál többet fogyasztó VGA-val rendelkezik, mert a processzorok semmit sem esznek: például egy Core i5 vagy Ryzen 5 csak 70W, egy RX570 fogyaszt 150W-ot, a gépedben a többi alkatrész fogyaszt 80W-ot és ezzel 300W-nál vagy, ami csak pillanatnyi maximum terheléseknél jön elő. Egy jó minőségű 400W-os táp bőven okés a legtöbb felhasználónak.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Petykemano #32792 üzenetére
A videókártyának semmi köze nincs ahhoz, hogy mi történik a processzor L2 cache-ében. A videókártya egy endpoint, hiszen a processzor kiszámolja a jelenetet, majd a folyamat a VGA-hoz kerül és onnan a monitorra. Nincs visszafele kommunikáció. Ami különbség, hogy az NVIDIA több szálat foglal le a processzoron a DX11-es rajzolási parancsokhoz, míg az AMD 1-2 szálnál többet nem, tehát az AMD VGA-k processzor terhelése valamivel kevesebb DX11 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Petykemano #32795 üzenetére
Értem mire gondolsz Nem hinném, hogy az AMD direkt visszafogná a teljesítményt Intel CPU-n, mert akkor még mélyebbre ásnák magukat és ők sem járnak jobban. Ha valaki nem akar Ryzen-t venni, akkor nem vesz, de emiatt nem akar az AMD egy videókártyát is elbukni ilyen helyzetben.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Akkor RX560 szinten még soká lesz Vega architektúra
-
PuMbA
titán
válasz Lalikiraly #38968 üzenetére
GPU memóriája: 2GB. Az se megy fejlebb, ha elindítasz egy játékot? Valószínűleg csak rosszul méri, mert 72MB-tal nem menne szinte semmi ma már.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Csokishurka #44946 üzenetére
A driver felrakása után végignéztem a driver összes beállítását, hiszen eléggé megváltozott, ami csak 5 fülből áll és kikapcsolod, ha meglátod. Ennyire egyszerű Fogalmam sincs, hogy melyik fülön van, én is csak egyszer végignéztem az egészet. Ne dobjuk már fel a talpunkat egy ilyen egyszerű dolog miatt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Busterftw #58023 üzenetére
"Mert amig az AMD csak alaaraz kicsivel addig konnyu dolga lesz."
Pontosan. Na meg a jellemző AMD-s hibákat is ki kéne küszöbölniük, mert jelenleg is eldob képkockákat YouTube-os 4K 60fps AV1 videó nézés közben: [link] Amíg ilyen elméletben működik fércmunkákat végeznek, addig nem lesz semmi, pedig amit csinálnak az jól hangzik. Ehhez hasonló eset volt a kamu VP9 támogatás Polaris-okon, amit beígértek, aztán nem lett belőle semmi.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Devid_81 #58032 üzenetére
Az Infinity Cache jó előny lehet az AMD-nek. Ugye az RX6900 "csak" 256bit-es memória busszal jött GDDR6-ot rákötve, ellenben az NVIDIA 384bit-est használt GDDR6X-szel a 3090-hezhez. Az AMD itt sok pénzt spórolt. Mondjuk az RT miatt ez lehet, hogy most változni fog...
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
Intel XeSS Defeats AMD FSR 2.1 on Arc GPUs
Hát igen, az XeSS XMX-es verziója, ami csak Arc GPU-kon fut, a legtöbb esetben képminőségben jobb, mint az FSR 2.1 és alig marad el a DLSS-től. Nem értem az AMD-t hogy miért erőlteti ennyire a nyílt dolgokat, amikor a valóságban kiderül, hogy a minőség rovásába kerül ez.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Nem látom az ok-okozati összefüggést a nyíltság és a rosszabb minőség között."
Akkor hajrá! Azt várom én is, hogy az AMD egy technológiában mutassa az utat, az első legyen és a legjobb képminőséget adja, de tudjuk, hogy ez eddig nem valósult meg semmiben Én azt látom, hogy például a Cyberpunk 2077 játékosok moddal kicserélik a DLSS-t, hogy legyen legalább egy FSR 2.0-ájuk, mert az AMD sz*rik rá. A nyíltság előnyét nem látom, mert a játékosok elégedettsége se elég indok, hogy beelrakják.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ezt mondom. Hiába nyílt valami, ha nem implementálják és emiatt nem használhatja a csóri felhasználó A felhasználó szempontjából meg csak az a fontos és aszerint fog VGA-t választani, akinek a technológiája a legtöbb játékban elérhető és használni tudja. Sajnos. Itt ütköznek az érdekek, mert hiába jó valami, csak a valóságba is át kell ültetni, ahol megjelenik az üzleti világ.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Értelek, de azt te is tudod, hogy ezzel az AMD nem fog a VGA piacon részesedést növelni, ha csak ölbetett kézzel malmozik és a fejlesztőkre vár, hogy majd egyszer biztos belerakják azt a kiváló technológiát, amivel a VGA kártyáinkat reklámozzuk
"Ezzel pedig mindenki csak nyer."
Én, mint felhasználó nem látom a nyerést. Év elején váltottam NVIDIA-ra és DLSS-sel végigvittem a Cyberpunk-ot jó sebességgel. AMD-vel meg várhatnám, hogy na vajon ebben a hónapban belerakják már végre az FSR 2.0-át, ami amúgy még rosszabb képminőséget is ad? Visszaváltanék szívesen az AMD-re, mert szeretem őket, ha a játékok támogatnák is azt, amit a kártya egyébként tudna és ezek a technológiák a konkurenciához képest top minőséget képviselnének.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Ebben igazad van, például az AMD új RTGI algoritmusa jó, hogy nyílt, mert NVIDIA-n is sebességet fog növelni. Amúgy ha jobb minőséget ad, akkor azért az implementálási idő nem vesz el feleslegesen.
Alogonomus: Ja, ez a probléma, a szerződések. Hiába jó valami, ha sajnos meggátolódik az implementálása üzleti okok miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest