-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57674
Alogonomus
őstag
olymind1
#57672
Alogonomus
őstag
válasz
olymind1
#57672
üzenetére
A hitelesebb leakerek már régóta utalnak rá, hogy az AMD is be fog vetni csak a saját kártyájában elérhető funkciókat az FSR technológiához, ahogy az Intel is pluszként adja az XMX megoldást a saját kártyáiban, míg a többi gyártónak ott van a DP4a az XeSS használatához.
Kérdés, hogy az állítólagos kb. 150% gyorsulás az ilyen WMMA típusú optimalizálások eredményeként jelentkezik, vagy ez csak még további gyorsulást hoz a kompatibilis alkalmazásokban?[ Szerkesztve ]
-
#57589
Hellwhatever
aktív tag
olymind1
#57585
Hellwhatever
aktív tag
válasz
olymind1
#57585
üzenetére
Igazad van, a Ryzen 5 4500 59 190 Ft (lappal 76 480 Ft) vs. i3 12100 55 590 Ft (lappal 97 280 Ft) irodai felhasználásra jobb összehasonlítás lett volna. Itt 20 800 Ft-ba kéne beleférnie az RX6300-nak.
#57588: 7 másik lapot látok 50 000 Ft alatt az említett boltnál, lényegében egyik sem változtatna a dolgon. Bőven pariban vannak az általam alapul vett 17 290 Ft-os MSI B450M-A PRO MAX-szal ami ráadásul Basic garis szval valszeg bontott példány.
[ Szerkesztve ]
9800X3D | ASRock X670E Steel Legend | Corsair 32GB DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 4070S WINDFORCE OC
-
#57532
Petykemano
veterán
olymind1
#57530
Petykemano
veterán
válasz
olymind1
#57530
üzenetére
Egyetértek, az RDNA2 nem hozott a perf/$ mutatóban előrelépést.
A drágulásnak egyrészről visszavezethető az elmúlt években felborult ellátási láncok, kialakult nyersanyaghiány, dráguló szállítás tényezőkre. A TSMC is árat emel, a szállítás is drágul, a réz is drágább, mint 3 éve.
De az elmúlt években tapasztalt emelkedett árat ezek a tényezők nem magyarázzák teljes mértékben.A nagy kérdés az az, hogy elindul-e valamilyen visszarendeződés.Ez nyilván nem lehet teljes. A GPU-k iránti megnövekedett kereslet ugyanis nem magyaráz mindent a chiphiányból, a nyersanyag árak és szállítási díjak emelkedéséből. Ha holnap beomlana a bánya, ezek a tényezők akkor se változnának érdemben. Ezzel együtt a piaci verseny nagy úr, a portékát el kell adni. Viszont kérdés, hogy ha az eddig tapasztalt emelkedett áron nem viszik a GPU-kat, és amennyiben a kriptovaluta bányászat céljából történő felvásárlás a következő generácitót esetleg nem érintené, akkor megpróbálják-e valahogy leszorítani, vagy csökkentik a volument.
Amennyiben a bányászat nem viszi el a nextgen készleteket, akkor én arra számítanék, hogy nagyobb mértékű teljesítménynövekedés mellé enyhén csalódást keltő kisebb mértékű msrp áremelést rendelnek hozzá.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#57520
Petykemano
veterán
olymind1
#57518
Petykemano
veterán
válasz
olymind1
#57518
üzenetére
"5500 128bit,
6600 128bit,
7700 128bit."
Szerintem ezt így nem szabad nézni. Vagy ha mindneképpen a memória alrendszerből akarod deriválni a teljesítményt, akkor muszáj mellétenni a cache méreteket is, hiszen a memória és a cache együtt dolgoznak azon, hogy az adat a feldolgozás helyére kerüljön, rendelkezésre álljon. A memória és a cache is tranzisztort fogyaszt. akár memóriavezérlő, akár SRAM, akár DRAM formájában és az adatmozgatás vagy tárolás pedig mindenképpen energiával jár. Tehát ebből a szempontból elviekben felcserélhető, hogy a feladatot memória sávszélesség növelésével vagy gyorsítótárazással oldod-e meg. Ennek költsége van és a a cél az, hogy a leghatékonyabban tedd.Persze azt értem, és egyet is értek, hogy hogy valami fogódzkodót kell találni, ami alapján az ember megítélni próbálja, hogy palira veszik-e vagy sem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#57519
Alogonomus
őstag
olymind1
#57518
Alogonomus
őstag
válasz
olymind1
#57518
üzenetére
Már valóban régen, de jósolt egyet az árakat illetően, és akkor pont ezt a $600 célárat jelölte meg, bár a 7700XT azért állítólag inkább szinte 6900XT és 3090 szintű teljesítményt fog biztosítani. Persze valószínűleg nem 4K esetén, de amennyiben elég Infinity Cache kerül rá, akkor a 128 bites memóriabusz kisebb felbontásokon nem lesz annyira korlátozó tényező, a 8 GB pedig úgyis szűkös lenne 4K mellé. Főleg kevés lenne a 4K mellé az érkező új DXR és Lumen alapú címekhez.
-
válasz
olymind1
#57355
üzenetére
Csak valojában ezt a sajtó állitja be annak,korant sem volt ez lejárató kampány vagy döfködés,főleg ha valaki elovassa a cikket vagy megnézi a videót.Lassan Blikk és Bors lesz az IT szakújságírás,hangzatos címek mellékes valós tartalom.
Twitteren sok komment jott az elavult driveres felület es a kulonallo Experience miatt a kiadott Radeon driverfrissites utan.ezért született ez az Nvidia bejegyzes.Az mas teszta hogy pont akkor lett sok problema az AMD uj driverevel meg jott ez a CPU szabalyozas a hatterben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#56997
huskydog17
addikt
olymind1
#56989
huskydog17
addikt
válasz
olymind1
#56989
üzenetére
Így van, sőt 2017-ben dobta piacra az AMD az RX 550-et 80 dolcsiért 128 bites memóriabusszal és 8× PCI-E kivezetéssel. Abban az RX 550-ben teljes értékű enkóder és dekóder volt. Tehát 5 éve a 80 dolcsis AMD VGA-ban fullos enkóder és dekóder mellett kaptunk 128 bitet és 8 PCI-E sávot.
5 évvel később kapunk 64 bitet, 4 PCI-E sávot, kiherélt dekódert, viszont enkódert nem és ezt 200 dolcsiért.Nem tudom, hogy ezen sírni vagy nevetni kéne, de ilyen kritikán aluli fos terméket az RTG még nem csinált.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Devid_81
félisten
válasz
olymind1
#56989
üzenetére
Az a baj, hogy mire eljutott a piac az alsokategoria refreshez addig belef*s0tt a banya a dolgokba.
Ez a kartya lehet csak teszem azt $129-ert jott volna, vagy max $149 es akkor "jobb szemmel" neznenk ra, mert olcso de legalabb sz@r.
Igy annyit ertek el, hogy lathatoan ebben a szegmensben nem akarnak piacot (ismet) es eleg nekik ha parat eladnak.
Hozzateszem ennek a fejlesztesere is kar volt pocsekolni a penzt.
Ehhez kepest az RTX 3050 egy sokkal ajanlhatobb darab lesz a kepzeletbeli MSRP mellett.
...
-
-
válasz
olymind1
#56087
üzenetére
A konkurenciához nézve , ha csak elméleti számokat nézünk a 3060 Ti 20 % kal gyorsabb és csak 5 % kal drágább még az Amd diák szerint is ahol Rbar és SAM mellett van nézve minden. A 3060 nál 15 % kal drágább és jó eséllyel 10% kal gyorsabb varázslatok nélkül. Ez egy nagyon rossz árazás. NV elfogultság nélkül is a 3060 Ti egyértelműen jobb vétel ennél.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Z10N
veterán
válasz
olymind1
#56039
üzenetére
"A 250 dolláros 7850 2 GB-hoz képest a 240 dolláros RX480 8 GB között is eltelt 4 év, a VRAM mennyisége megnégyszereződött, a teljesítmény duplázódott miközben az ár nem változott."
HD7850 2G $249 2012 Aug
RX480 8G $239 2016 JunIgy van
Es meg $10-ral olcsobb is volt, illetve csak 4 ev, ellenben az altalam emlitett 5 evvel. Sot a TPU-n visszenezve a 7850 vs. rx480 kozott 244% van, azaz majdnem ket es felszeres. Tehat amit korabban mondtam meg alul is volt meretezve boven."Most meg érezhető drágulással kapjuk csak meg a sebesség duplázást ráadásul 5 évvel később, miközben a ram mennyiség is marad 8 GB."
+1"Nem tetszik hogy vastagabban fog a gyártóknál a ceruza."
Ez meg a masik, hogy mar az AIB-ok sem tartjak be az msrp-t."de mivel nagynak és erősnek fog tűnni a kártya/hűtés biztosan többet is fognak elkérni érte."
Erre megy ki a jatek. Undorito...# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#56040
Alogonomus
őstag
olymind1
#56039
Alogonomus
őstag
válasz
olymind1
#56039
üzenetére
Kicsit soknak tűnik egy RX570-hez az a 200-230 watt. Nem RX580-ra gondoltál? Az RX580 Nitro+ rendszer evett az itteni tesztben együttesen 355 wattot.
-
#55884
Petykemano
veterán
olymind1
#55883
Petykemano
veterán
válasz
olymind1
#55883
üzenetére
Csak AIB modellek lesznek.
Tehát a 6600XT biztos sok esetben kap.majd komolyabb hütést. Mondjuk valamit átraknak a régi polaris 20 kártyákról. És akkor remélhetőleg az lesz $399.Aztán lehet, hogy lesznek gyengébb modellek is. $359-379-ért
$349-ért 8G halk 6600
$299-ért pedig remélhetőleg meg lehet már majd kapni a 4GB memóriával szerelt 1 ventis kártyát (ami régen $100-150 volt)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
GeryFlash
veterán
válasz
olymind1
#55828
üzenetére
Nem mert a játékokat konzolon adják el ami folyamatosan egyre nagyobb ütemben nő, a PC-s port meg az azonos architektúra miatt fillérekből megvan, megéri azért lehajolni.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
carl18
addikt
válasz
olymind1
#55699
üzenetére
Hétvégén volt lehetőségem kipróbálni a PS5-őt egy 55 inches Qled tévén. Hatalmas élmény volt, valóban durva mit tud az új konzol generáció
Az a baj ameddig a hardvergyártók látják van kereslet nem is fognak az árakon csökkenteni. Kereslet*kinálat törvénye itt lép életbe.
Ameddig egy videókártya elkell 500/700 dollárért is addig fölösleges a belépő szintel törödni. És pont az a baj hogy a belépő szint kezd megszűni.
Mert az a gond a GTX 1650 Super óta nem is volt értelmes áru belépő szintó videókártya. A GTX 1050 110 dolláron nyitott, az még bárki számára elérhető volt.
Talán a bányász időszakok arra voltak remek alkalmak, hogy ráébresszék a gyártókat sokkal több pénzért is el kell egy videókártya mint eddig.980TI 650$
1080TI 700$
2080TI 1200$
3090 1500$Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
#55687
Hellwhatever
aktív tag
olymind1
#55686
-
-
#55460
Alogonomus
őstag
olymind1
#55457
Alogonomus
őstag
válasz
olymind1
#55457
üzenetére
200 $, de még 200 € körüli keretből sem lehet a jelenlegi architektúrára új kártyák összerakni, amire igazán lenne kereslet. Persze csábító lenne egy új kártya annyiért, de annak az új kártyának meg a teljesítménye lenne már kevés, így pedig inkább egy használt komolyabb Turing/RDNA1 kártyát venne a delikvens, amivel jobban járna ár-érték tekintetében.
-
Devid_81
félisten
válasz
olymind1
#54864
üzenetére
Sajnos tenyleg az van, hogy maradt a konzol a koca es kis penzu jatekosoknak.
Ezek sem lesznek olcsok, majd akkor ra lesz fogva valami masra, hogy miert nem kaphatoak msrp aron
Persze ebben nem csak Oket tudjuk hibazatni, konkretan minden amiben aram folyik dragabb lett
...
-
Z10N
veterán
válasz
olymind1
#54642
üzenetére
"a forint 311 forint körül volt"
Akkor kellett volna Ft-t venni Ft-ert
Viccet felreteve. Igen a standardot ez hozta be:
"Mondjuk ha a 200 dolláros RX480 4 GB-hoz hasonlítjuk"Illetve a $169-os rx570 (illetve a nem hivatalos $130). Ami meg ma is ott van a price/perf listak elen. Nemreg vettem szinte uj Strix-et 25k-ert. Persze korabban az rx480 8g volt ennyi, de boven eleg ez is abba a gepbe.
"Bár én már 1080p-re se vennék 6 GB-os kártyát, 2016 körül még jó volt, ma inkább már minimum 8 GB-osat vennék, én szeretem a magasfelbontásű textúrákat, persze lehet ez ilyen maximalista hozzáállás, de inkább legyen szabadon vram mint hogy beteljen, ha használja ha nem."
Nem vagy egyedul. Ez mar standard. Foleg a marketing 4K korban. Az AMD is kinyilatkozta, hogy 4GB a beleposzint.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
killbull
aktív tag
válasz
olymind1
#54586
üzenetére
Mivel eleve nem jelent meg miért beszélnénk tényekről mikor csak találgatunk. Ha átmész az 5000 es szériára az 5600XT ultimate 1080P volt az 5500XT meg sima 1080P.
Leírtam a véleményem úgy hogy mutattam egy két dolgot, én 2019 be is úgy vettem kártyát hogy NVIDI nál vehettem volna gyorsabb kártyát és volt inkább lassabb mer AMD.
Vehettem volna 1660 Supert 5500XT Nitro+ helyett!
-
Z10N
veterán
válasz
olymind1
#54437
üzenetére
"Lehet én vagyok finnyás, de nekem szimpatikusabb volt a régebbi AMD-s mentalitás"
Detto. Ezt mondtam korabban is."mikor nem járattak mindent annyira maxon"
A gpu feszt es a multimonitor mem clk-t eddig is tultoltak. Mindig finomhangolni kellett."idáig többnyire piros-fekete árnyalatban láttam a hw-eket, de 1-2 éve sajnos kezd megfakulni a szinezék."
Az AMD beallt az NV moge. Csak a market share-t felejtettek el megnezni.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#54448
Petykemano
veterán
olymind1
#54447
Petykemano
veterán
válasz
olymind1
#54447
üzenetére
Én is azt várnám el, hogy legyen előrelépés perf/$ szempontjából és pofátlanság lenne a 6600-at még 279-ért is indítani, ha ugyanazt tudja, mint az 5600XT, de valójában közben a lapka csak nagyon picivel kisebb, nem beszélhetünk arról, hogy másik méretkategória.
Ahhoz az AMD-nek nagyon durva wafermennyiséghez kellene hozzáférnie.
Nem elképzelhetetlen, hogy arra apellálnak, hogy mondjuk idén több waferhez lesz hozzáférésük, mint GDDR6 modulhoz. Mert bár a lapka majdnem ugyanakkora, de GDDR6 modulból feleannyi kell a 6600/XT-hez, mint az 5700/XT-hez. Abu meg mindig azt mondja, hogy nincs lényegi árkülönbség a kisebb és nagyobb kapacitású modulok között.Ha a jelenlegi gpu kereslet fennmarad - és ezekre a kártyákra is érvényes lesz - akkor azért lesz drágább, mert meg se kell próbálni olsóbban adni. Úgyis mindent megvesznek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Cathulhu
addikt
válasz
olymind1
#34840
üzenetére
Igy is hiany van a piacon. Ha csak 20% megy banyaszokhoz, azt rohogve fel fogja szivni a piac, szoval emiatt red alertelni szimplan hulyeseg. Ha minden polcon allna egy-ket polaris vagy vega igy is, akkor mas lenne a teszta persze.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
válasz
olymind1
#24821
üzenetére
feltéve, hogy nincs 1-2 elfekvő pénznyomdájuk a pinyóban, nem lesz semmi ilyen. most álltak át 14nm-re, ehhez képest a 12 nem túl nagy távolság ahhoz, hogy számottevő technológiai előnyei legyenek, és akkor még nem beszéltünk arról, hogy ez a td jó-e gpukhoz.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Televan74
nagyúr
válasz
olymind1
#24821
üzenetére
Talán a gazdaságosság lehet okozója,hogy nem ugrálnak olyan gyorsan egyik node -ról a másikra.
A 16 nm-es node például kapásból dupla költséget jelent, míg a 10 nm-es node még erre is rátesz 50%-ot. A 7 nm-es lapkák gyártása majdnem tízszer drágább lesz, mint a 28 nm-es megoldásoké, és majdnem háromszor drágább a node a 16 nm-es opcióhoz viszonyítva, ami sok megrendelő számára megfontolandóvá teszi az átállást. - idézet ABU cikkéből.
Mindenbe beleugatok!!!
-
-
#00137984
törölt tag
válasz
olymind1
#24667
üzenetére
Nemrégiben eladott Asus Strix R9 380 4GB videókártyámat 74 ezerért lehet kapni 3 év garival. Ugyanitt az Asus Strix RX470 4GB kártya 79ezer és az MSI RX470 Gaming X 4GB 83ezer. Ezért vettem meg az MSI-t, meg adtam el még jó pénzért az R9 380-at 2 év garival. Maradjunk annyiban, hogy aki megvette az is igen jól járt vele. RX460-as videókártya is olyan 50 ezerben van és a két kártya nem egészen egy súlycsoport. R9 380 4GB egy jó kártya, de persze nem újonnan.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
olymind1
#24368
üzenetére
egy 7850 65k volt megjelenes kornyeken ugy hogy 40-50% tuning volt benne, igy hozta a ref 7950et. Egy 460at kihoznak ugy hogy az elotte levo 470et meg cfben sem erne utol.
elegge duhos vagyok hogy ekkora p*rasztvakitast csinal az amd. Soha nem hittem volna hogy egy Nvidia ar ertekben jobb vetel lesz. Mert teny hogy az lett
-
sb
veterán
válasz
olymind1
#24249
üzenetére
Persze. Custom még be is foghatja hibahatáron belül.
Ezért írtam, hogy kár azon keseregni, hogy a papíron 480 -10% teljesítményt alacsony órajellel, gyengébb rammal letolják -20%-ra. Amíg a spec nem volt ismert a 32CU-val addig a 480-20% szint is hihetetlenül erősnek hangzott.Max most utólag lehet kis csalódás, de gyárilag mégsem lehet a nyakán. Majd a customok.
-
Z10N
veterán
válasz
olymind1
#24142
üzenetére
A polaris topicban mar leirtam az aggodalmaimat ezzel kapcsolatban (4+1 vs 6+1).
RX460/RX470 megejelenesi datumok. Custombol lesz 460-4gb es 470-8gb.
Dataland 470 X-series 3 ventis:
"X series are 3 fans and the rest are 2 fans, this indicates custom aib release date. Second last column is first batch inventory selling date. Maybe thats reference model release date"
Ui: Kinai forras.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Oliverda
félisten
válasz
olymind1
#24058
üzenetére
Ha pár alatt 3-4 évre gondolsz, akkor lehet, tehát 2020 előtt inkább ne nagyon számít ilyesmire. Majd ha már a bérgyártók kisujjból kirázzák a interpózert, az összeállítást, meg az többi lehetséges hibaforrást és bonyolító tényezőt, akkor lejjebb ereszkedhet a középkategóriába is, de addig oda bőven megfelel a GDDR5X.
Abu85:
"Nem. Az AMD a HBM2-re megy rögtön. Mivel azt két gyártó is felkínálja, így gyorsabban lemegy az ára az árverseny miatt. Nekik amúgy sincs értelme a GDDR5X-nek, mert rengeteg tapasztalatuk van a HBM-ről."
vs.
"Lesz GDDR5X-es Polaris 10. A gond igazából azzal van, hogy a Micron olyan mennyiséget, amivel piacot is lehet szerezni csak Q3-tól tud biztosítani."[link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
olymind1
#24058
üzenetére
A GDDR5 ára a legjobb, tehát azzal se a GDDR5X se a HBM nem fog versenyezni. Ugyanakkor a HBM2 ára fog a leggyorsabban a GDDR5-höz közel kerülni, mert két memóriagyártó is elárasztja a piacot vele. A memóriapiacon pedig ennek van döntő szerepe. Ezért a GDDR5X és a HBM csak átmeneti megoldás lehet, hiszen csak egy memóriagyártó kínálja őket.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
olymind1
#24015
üzenetére
Nem nehezebb gyártani, de nehezebb rá NYÁK-ot tervezni akkor, ha nagyon magas az órajel. Drágának örökre drága marad a GDDR5X, mert csak a Micron fogja gyártani. A többiek mind HBM2-re mennek, és nem is foglalkoznak a GDDR5X-szel, mert nem old meg semmilyen problémát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
olymind1
#24015
üzenetére
amiért pl. a 1070 sem azzal jött. egy terméket nemcsak teljesítményben, hanem árszinten is pozícionálni kell.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Asszociációs játék. :)
- Milyen digitális videókamerát?
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- HDMI topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Politika
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Internet, TV, és telefon szolgáltatók, pro és kontra
- DIGI internet
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest