-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
válasz
#32839680
#55624
üzenetére
a 2. legnagyobb igy jol hangzik, de ha ugy mondjuk, hogy igy is egy szamjegyu (9%) akkor mar mindjart nem akkora kutya. Es raadasul nem is evtizedes cimborak, mindossze 2-3 eve vitte at a gyartast. Ha az autosok tobbet fizetnek, a TSMC helyeben azert nem lennenek almatlan ejszakaim.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#54803
üzenetére
a banyaszlaz jon megy, olyan 2-3 evente, kozben meg gamer GPU-kat kellene arulni, oda meg kell(ene) mindshare. Jelenleg ott tartok, hogy 15 ev ATi/AMD utan a kovetkezo nV lesz nalam is. Persze nem 3060 600e Ft-ert....
-
Cathulhu
addikt
válasz
Yutani
#54729
üzenetére
nekem a regresszio a furcsa. Azt szerintem senki se varta, hogy egy kapkodva osszedobott megoldas fogja amazt hozni (bar nagyon sokan azt mondtak a SAM csak glorified ReBAR, es csak be kell kapcsolni, amolyan AMDs freesync nevu fantazianev), de hogy bizonyos esetekben miert okoz akkora regressziot, ami gyakolratilag atlagban nullifikalja azt a keves pozitiv hozadekot, az eleg fura. Az meg hogy nem kapcsolhato csak ujrainditassal igy meg azt se lehet megoldani (egyelore) hogy a driver tartalmazzon erre profilt.
Onzo modon en orultem volna neki, biztam benne ha valoban ilyen egyszeru a dolog, akkor talan lejjebb szivarok, mert nem tervezek se 5000-es AMD-t se 6000-es Radeont venni, a free fps meg megicsak free fps
-
Cathulhu
addikt
-
Cathulhu
addikt
csak amig az nvidianak ott vannak a jatek kozben amugy semmire sem hasznalt tensor corejai igy azokat nyugodtan terhelheti DLSS-sel, addig az AMD-nel ilyen dedikalt egysegek nincsenek, azaz egy DLSS mindenkepp valamilyen szintu teljesitmeny vesztessel jarna naluk, foleg mert az RDNA computera annyira nem is jo. Szerintem ezert nem eroltettek eddig, pedig a szoftver mar evek ota kesz lehetne nekik. Lehet a chiplet designra varnak vele?
-
Cathulhu
addikt
hat pedig azt mondtak a videoban, hogy akkor volt igazan elonyos bekapcsolni, amikor a CPU fojtva volt. Desktopon nem igazan lesz fojtva, nem hiszem, hogy ott nagyobb kulonbseg jonne ki.
De egyszo mint szaz, azert abban igaza volt az AMD-nek, hogy a SAM nem csak abbol all, hogy bekapcsoltak a rebart (ha ezt a roviditest meg senki se hasznalta, akkor (C)
), hanem kell moge tolni software-es supportot is (MSI is erre hivatkozott)#54317: csak lestem, hogy az apron dragabban mennek el hasznaltan a vega64-ek mint mikor 4 eve vettem ujonnan. Nem tudom ez a viszonylag jo ETH hashratenek koszonheto, vagy mar a gamerek is rafanyalodnak, de az allam leesett.
-
Cathulhu
addikt
SAM vs resizable bar
[link]
erdekes, hogy meg ott sem hozott semmi plusszt ahol a SAM meg jol mukodik. -
Cathulhu
addikt
válasz
awexco
#53945
üzenetére
Nem kell sokkal kövérebben fogjon (mondjuk az utolsó pillanatban megduplázott ps5, xsx igényt gondolom nem jópofira elégítették ki), de ugye az előző 1-2 évben azért köhögött a custom szegmens, mert leálltak a régi konzolok gyártásával. Meg gondolom az új SoC se annyiba került mint a 8 éves.
-
Cathulhu
addikt
válasz
#32839680
#53756
üzenetére
Pusztan teoretikus kerdes, de miert nem? Nem lehet olyan progit irni, ami mint egy normal jatek hozzafer a GPU-hoz es azon compute shadereket futtat? El tudom kepzelni, hogy vannak a konzolokban olyan extra egysegek amik optimalissa tehetik banyara (pl embedded RAM),
-
Cathulhu
addikt
válasz
.Ishi.
#52549
üzenetére
meg kell varni normal esetben (RTX off) hogy viszonyulnak egymashoz, mert jelen esetben kijeletnheto hogy meg mindig megvan a kb 1 generacios lemaradas az nVidiahoz kepest. Ami amugy az eletben maradashoz nem rossz, ha a bulldozert is szinten tudtak volna tartani mindig csak egy generacioval, jobban allt volna a szenajuk. Ha viszont DXR off siman hozza az Amperet, akkor nincs gond, az RT meg mindig csak gimmick, es ezt a fejlodesi sebesseget (2 ev alatt +30%) meg jo ideig az is marad. Addigra osszekaphatjak magukat.
-
Cathulhu
addikt
válasz
nkaresz1976
#52533
üzenetére
scan.co.uk
eddig mindig jobban jottem ki, mintha itthonrol vettem volna es garival se volt veluk sose baj (volt, hogy monitort 3 ev utan gariztattam es kaptam vissza a teljes vetelarat)
nem tudom jelen esetben arban versenykepesek-e, de ha igen, akkor merem oket ajanlani -
Cathulhu
addikt
Igen, az megint egy PR remalom lehet szamukra mint a no Zen3 support on 4XX chipsets...
Majd meglatjuk valoban hozza-e ugyanazt, bar erdekes, hogy az nVidianak pont most jutott eszebe, hogy jaaa, ezt mi is tudjuk, csak eddig nem gondoltuk, hogy az a +10% barkinek is kellene...
Ha viszont tenyleg mukodik barmilyen procin barmilyen chipseten, akkor az AMD is kenytelen lesz visszakozni es engedelyezni az RDNA2-n mielott ezzel is piacot veszit. -
Cathulhu
addikt
-
Cathulhu
addikt
-
Cathulhu
addikt
Itt azert meglatszik az nVidia 1 generacionyi elonye.
" 8/17/2020 on an AMD RDNA 2 based graphics card" na de ez melyik? eleve a datum alapjan gondolom ES, milyen orajelekkel, mennyi RA egyseggel, milyen driverekkel. Es ez ugye tisztan RT teljesitmeny, hibrid grafikanal ez kisebb lesz.
Mindegy, nem mentegetni probalom az AMD-t, de itt nekem meg tul sok a kerdojel. Es amugy a raytracinget korainak erzem es egyelore felesleges gimmick (mar amilyen szinten napjaink hardverei futtatni tudjak), de kudos az nVidianak, hogy elinditotta hypetraint, mert igy sokkal nagyobb hangsulyt kapott az egesz. -
Cathulhu
addikt
válasz
huskydog17
#50792
üzenetére
Eltalaltam, mert az notorikus pelda, ezert mondtam kiugro, mindenki tudja mirol van szo, aki horizonnal jatszott vegaval. Es pont ezert jo pelda arra amit mondok, mert konnyu kitalalni, mert nincs masik, ugyhogy pont hogy nem erdekes, mert nem veletlen talatam el, egyertelmu volt. Azt meg konnyen cafoltam mar az elso postban a death strandinggel miert nem a vega hibaja. Az erdekes az lett volna, ha nem talalom el, hanem tenyleg jellemzo lenne, de nem az.
Tok jo, most hirtelen ilyet talaltam, ha csinaltak volna 1080 vs v64-et azt linkeltem volna. De igazad van, a v64 biztos lassabb az 56-na, valahol ott polaris szinten lehet.
-
Cathulhu
addikt
válasz
huskydog17
#50788
üzenetére
Nem mondom, hogy a vega a legszuperebb architektura a vilagon. Sot, ha Raja gyereke, akkor orulok, hogy mar nincs ott. Nekem bulldozer erzesem van tole, nem a legjobb, de ar ertek aranyban akkor is jo vetel volt, hozza a tole elvarhatot maig, a technologia elhaladt mellette, meg a jo esellyel bugos RDNA1 is lelepi, de azert nem kell hulyesegeket beszelni es altalonistani kiugro, rossz peldakbol.
[link] -
Cathulhu
addikt
válasz
huskydog17
#50788
üzenetére
"Hol említettem a Horizon-t?"
itt
"sőt van olyan AAA cím is, ahol mindössze a Polaris tempójára képes" -
Cathulhu
addikt
válasz
huskydog17
#50773
üzenetére
azert ne horizonnal peldalozzunk mar, az egy kiugro dolog ami az elcseszett PC portnak koszonheto, de nem altalanosithato megfigyeles. Es annak a jateknak a legkisebb baja a performance volt vegan... 1.03 ota amugy azt is javitottak. A death stranding ami ugyanaz a motor csak nem egy elcseszett port, ott hozza a papirformat
Amugy a vega jo ideig velunk lesz meg, meg a kovetkezo generacios APUkban is. -
Cathulhu
addikt
válasz
#69452517
#48547
üzenetére
elvileg ezzel az AMD havi 43k ostyanal tart. Az 58% yield honnan jon? Tavaly decemberben 0.09-es defektnel jartak 7 nanon, ami egy akkora chipnel is mint az xsx is joval tobbet tud mint 58% hibatlan, nem beszelve arrol, hogy ezekben redundancia is van, szoval a hibasak egy resze is felhasznalhato.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Laja333
#48238
üzenetére
pontosan. AdoredTV tavalyi fiaskoja is remekul megmutatta, hogy meg az altalaban jol ertesult, tuzhoz kozel ulo forrasok is tevedhetnek hatalmasat. A big navi leakeknel eddig meg semmi komolyat nem lattam, csak egyes emberek wishlistjeit, meg mas embereket ahogy ezeket probaljak a foldon tartani.
-
Cathulhu
addikt
válasz
#32839680
#48133
üzenetére
A tensor magok semmi olyat nem tudnak, amit sima GPGPU ne tudna, csak legfeljebb gyorsabban. Sot, a GPU sem tud semmi olyat, amit egy CPU ne tudna, csak legfeljebb gyorsabban. Szoval biztos hogy meg lehet csinalni altalanos GPU-ra is, de szerintem az a feladat pont nem annyira eroforras igenyes, hogy 1-2 unatkozo CPU mag ne birna el vele.
Szoval ha az AMD vagy az intel ol(ne) bele penzt, akkor szerintem sima ugy. De azt is el tudom kepzelni, hogy a Skype (M$), Zoom, Viber, Google vagy valamelyik eloall egy altalanos implementacioval hogy a konkurencia fole kerekedjen. Mar az is lehet mind dolgozik valami ilyesmin (khmm, M$, DirectML) -
Cathulhu
addikt
válasz
Malibutomi
#48067
üzenetére
Nem kiadni kell. Azt lehet kesobb is. nVidia se azonnal adja. De bejelenteni nem artott volna, csak azert, hogy reszben kifogja a szelet a 3070-3080 vitorlajabol. Akkor a hype most azok korul, hogy amint megjelennek, azonnal el fogjak kapkodni, es kb senkit nem fog erdekelni, hogy egy honappal kesobb az AMD is bejelent majd valamit. Ami legjobb esetben is kb ugyanazt a szintet fogja hozni, igy meg csak utolag se kell megbanni, ha valaki nem varta meg es inkabb nVidiat vett. Oszinten egy ilyen bejelentest akar jovo hetre (vagy akar tegnapra) is lehetett volna tenni utolso pillanatban meghozott panik intezkedeskent. De hogy egyaltalan nem is probaltak reagalni az szamomra azt sugalja, hogy lefutott a meccs, es hogy ezt a generaciot is atengedtek mar most az nVidianak, kuzdelem nelkul.
szerk: kis magyarazat a reszemrol
harom lehetoseg van
1) az RDNA2 le fogja soporni az Amperet. Ez esetben az AMD erdeke az lenne mar most, hogy meggyozze a vevot ne szorja el a penzet feleslegesen 3090-80-70-re, varjon 1-2 honapot, sokkal jobban jar
2) az RDNA2 pont az Ampere szintjen all. Ez esetben az AMD erdeke az lenne mar most, hogy meggyozze a vevot ne fektesse be a penzet meg 3090-80-70-be, varjon 1-2 honapot, hogy a szamara legmegfelelobb dontest hozhassa aztan meg
3) az RDNA2 nem versenykepes az Ampere-rel. Na ez az egyetlen olyan opcio, ahol az AMD-nek tok mindegy mikor jelenti be, nem lesz ebbol bankrobbantas, majd a Zen3 es a konzolok hatan kibekkeli ezt a generaciot is -
Cathulhu
addikt
válasz
paprobert
#47955
üzenetére
Ettol fuggetlenul a DLSS csak egy szofisztikalt upscaling, semmi mas, innentol kezdve semmi jogosultsaga a tesztekben (hacsaknem az upscaling algok teljesitmenyet hasonlitjak ossze). Hianyzo reszekre probal egy ML odahaluzni valamit, de attol fuggetlenul igaz, hogy "csalas"
-
Cathulhu
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#47722
üzenetére
Ohh arra az én ismerősöm (aki szintén Intel only PC boltot vezet már vagy 30 éve) csak annyit mondott, hogy a nyugodt erő
-
Cathulhu
addikt
"AMD_MickeyRadeon Community Team49 points · 3 days ago
I've seen reports regarding Vega 56/64 performance in Horizon Zero Dawn and passed it on to our team to investigate." -
Cathulhu
addikt
válasz
Shkiz0
#47327
üzenetére
Azért ti meg átestek a ló túloldalára, és esélytelenek nyilvánítjátok a dolgot, úgy, hogy valójában ti is pont annyit tudtok, mint ő.
Azokból az információkból, ami kiszivárgott, bármi lehet. Itt nem egy 5700XT v2.0 ról van szó, hanem egy dupla akkora chipről ami architektúrális javításokat is tartalmaz. Hogy ez mondjuk a Zen -> Zen+ szint lesz, vagy a Zen -> Zen2, azt nem lehet tudni, és azon fog múlni minden. A szememben ez 50-50%, mindkét forgató könyvre nagy esélyt látok.
Azt mondani, hogy az AMD nem tud a semmiből nagyot ugrani, azt meg pont a Zen cáfolja meg. De ott a Vega, semmi elődje nem volt, mégis potenciálisan 1080ti verő kártya lett (12.66 vs 11.3 TFLOPS), a semmiből előhúzva. Más kérdés, hogy ennek végül csak töredékét tudta kamatoztatni, de a potenciál abban is ott volt, mint ahogy most is. Egyedül az AMD tudja, hogy most hogy alakul. -
Cathulhu
addikt
En meg az ARM megveteleben nem latom azt a nagy elonyt (az altalam mar millioszor emlegetett versenytarsak ellehetetlenitesen kivul), amiert megerne 50 mrd-ot kiadni erte, mivel semmi sem kotelezi aznVidiat az ARM designok hasznalatara. Fejleszthetne maganak sajat procit ARM ISA-ra mint ahogy az apple is teszi. Masreszt tovabbra is ugy gondolom, hogy a versenyhatosagok nem fogjak ezt hagyni, tul sok ellenerdekelt nagy lobbi erovel biro vallalat van. De nem akarom mar ezt az off folyamot tovabb nyujtani, elnezest mindenkitol
-
Cathulhu
addikt
válasz
hokuszpk
#47268
üzenetére
Nem tudom, nekem kicsit erosnek tunnek azok a pletykak. Rajat mindig is hangembernek tartottam, de se az AMDnel, se az intelnel sem hulyek dolgoztak neki. A vega sem lett egy optimalis, idealis megoldas, de egy teljesen korrekt, compute-ban felso, gamingben felso-kozepkategorias megoldas, amit meg evekkel kesobb is futtatnak (4k APUk). Szerintem az intel elso korben egy hasonlo szinttel teljesen elegedett lehetne es nem kellene lehuzni a rolot a GPU reszleg felett.
-
Cathulhu
addikt
Egyesuljenek az intellel. Es akkor Jensen is lehetne fovezer, mert az intelre amugy is raferne egy rendes tokos vezeto, a pletykak szerint meg az AMD fuzio anno azert nem jott letre, mert Jensen ragaszkodott ahhoz, hogy o legyen a gore az uj cegben. En is nyugodtabb lennek, mert a piacon nem lenne kevesebb szereplo, mert ket nagyon zarkozott cegbol lenne egy nagyon zarkozott ceg. Az ARM eseteben meg oszinten felek, hogy hosszu tavon a tobbi versenytars kizarasa lenne a kovetkezmeny. Ha a szabad verseny lenne az nVidia celja, akkor fogna azt az 50 mrd-ot es beletolna a RISC-V-be amit olyan iranyba fejleszt amilyenbe csak akar, es nem kell ARM-ot se vennie.
-
Cathulhu
addikt
válasz
KillerKollar
#47209
üzenetére
ha analogiat akarnek vonni a zen es az rdna kozott, az kb igy nezni ki:
rdna1 = zen1, kicsit bugos, de amugy korrekt rajt. nem vilagrengeto, de versenykepesebb mint a korabbiak.
rdna2 = zen2, tweakelt, kiforrott verzio, amilyennek az elso kellett volna legyen, ha meg lehetett volna varni 2 evet
rdna3 = zen3, gyorsabb iteracio, jo alapokra helyezveha igy nezzuk, akkor realis, hogy az 1 es a 2 kozott nagyobb az eltelt ido, mint a 2 es a 3 kozott. Ha Lisa ugyanugy allt neki az RTG rendbetetelenek 2017-ben, mint par evvel korabban a CPU reszlegnek, akkor van ertelme ennek az osszehasonlitasnak. Az egesz elmeletem azon all vagy bukik, hogy az RDNA2 azert kesik-e ennyit, mert legalabb akkora ugras lesz mint a Zen1-Zen2 kozott, vagy csak szimplan nem mukodik meg az RTG eleg olajozottan.
-
Cathulhu
addikt
válasz
awexco
#46727
üzenetére
En ott arra tippelnek, hogy mivel intel szervereket is nagyon sokat vesznek (meltdown es haverok) miatt, igy hiaba ad el egyre tobb szerverprocit az AMD, az a reszesedesen nem ugy latszik meg. Ennek mondjuk ellentmondanak a negyedeves jelentesek, de azokbol nem latjuk tisztan a szerver eladasokat sajnos.
-
Cathulhu
addikt
válasz
#82819712
#46565
üzenetére
gondolom tonkrement, es ment a sutobe mint utolso esely
-
Cathulhu
addikt
-
Cathulhu
addikt
válasz
Carlos Padre
#46440
üzenetére
Vegul is stimmel az evszam

-
Cathulhu
addikt
válasz
Busterftw
#46134
üzenetére
Aki mondjuk 4et akar egymás mellé rakni. 2080tiből is nehéz volt blowerest szerezni, szar is a minősége. Annyiban jó, hogy ez nem compute kártya, talán a cdna párján lesz blower. Bár ha nagy a price gap, akkor mindegy
[link] Ez történik pl az új csodahűtős titanokkal
-
Cathulhu
addikt
De attol, hogy valakinek az utodja kutyauto, az ot nem menti fel, sot semmikepp se befolyasolhatja a megiteleset. Amugy kell 2-3 ev mig az ilyen kiderul, szoval majd latjuk az iden mit guritanak, ha ez se jon ossze, oket is le kell huzni a klotyon es uj tehetsegek utan kell nezni.
-
Cathulhu
addikt
válasz
.Ishi.
#45832
üzenetére
A video pont azt ecseteli, hogy Raja eleve az intelhez akart menni, hogy a hosszu tavu terve az volt, hogy az RTG-t levalassza es eladja az intelnek, meg hogy 2016-ban azzal zsarolta Su-t, hogy ha nem ad nagyobb autonomiat, akkor pattan az intelhez. Meg hogy Raja ugy en bloc egy hatalmas ego.
Hogy ebbol mi igaz mi nem, meg 3 evvel kesobb konnyu okosnak lenni, de en hajlamos vagyok valamennyi igazat adni a vidonak, Raja sose volt szimpatikus.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#45440
üzenetére
De egy Zen3 + Navi APU minimum 1 ev, ha nem 1.5. IGP-ben mindig az intel elott jart az AMD, CPU-ban meg az utobbi idoben, de csak akkor tudsz piacot szerezni, ha az elony mindket esetben stabil. Ha fel evente ide/oda dobaljak, akkor minden marad majd igy szerintem. Felreertes ne essek, nem temetem az AMD-t, mert nem gondolom hogy az intelnel csodat tudnak tenni a GPU-val 10 nanon, de evek ota tobb figyelmet erdemelne az APU, meg akkor is, ha oda tenyleg nullarol kell lapkat tervezni es annak tobbletkoltsege van.
Amugy miert nem oldjak meg chipletesen azt is mint a Kaby Lake G? -
Cathulhu
addikt
[link]
Ha a tigris tó tényleg 2x GPU erővel jön ez azért kevés lesz, és kelleni fog mind a 12 CU. Bár ezt ők valószínűleg tudják, és mégsem jelentették be, szóval lehet az Intel mégsem lesz olyan erős. -
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#45226
üzenetére
"És a közönség sem volt valami lelkes. Olyan volt, mintha lett volna egy főpróba a publikus előadás előtt, és már mindenki tudna mindent. Azt is, hogy nincs meglepi."
Mitol lettek volna lelkesek? Az eg egy adta vilagon semmi uj nem derult ki, gyakorlatilag ide beulni egy kidobott orajuk volt, addig lehettek volna mashol, talan izgalmasabb helyen. Az egyetlen ujdonsag a 4800 lett volna, ha nem derul ki minden korabban (raadasul teljes termekpalettaval, nem csak ezzel az eggyel). Valjuk be, ez egy semmi volt, 5600XT-t mindenki tudta es eleve nem nagy szam, 3990-et is mindenki tudta. A vegen meg nem volt egy one more thing, amivel menteni lehetett volna ezt.
"Az RTGs nő meg nagyon béna volt, ennél betanultabb semmit elő sem lehetett volna már adni."
Azert nem irigylem a helyzetet. A semmirol kellett prezentalnia. Se big Navi, se semmi. Csak egy teljesen kozepszeru termek, van mar erosebb es gyengebb verzioja is piacon es eleve DOA. A 4xxx szeria raadasul Vegaval jon. Konzolokrol nyilvan egy szot se szolhat, az marad majd a ket nagynak talan E3-on. Szoval kikuldtek a szinpadra, hogy tessek, beszelj egy negyed orat a semmirol. Nehez feladat, nem is sikerult megugrania. Tavaly legalabb volt egy felemas Vega 2, amin lehetett csamcsogni.
-
Cathulhu
addikt
Ez meg csak nem is leak, csak rumor, azzal meg mindig padlast lehet rekeszteni. Szvsz ebbol semmi se igaz, de hetfon hatha kiderul valami konkretabb.
De szigoruan elmeleti alapon meg akar mukodhet is, csak 1.5x annyi tranyo es 7nm EUV nem indokolna jelentos TDP novekedest, persze minden a celzott orajeleken mulik. Az RDNA 2 meg hozhat plusszban IPC novekedest is.
Amik miatt nekem buzlik ez a rumor, egyreszt az a 1.5x tranyo mennyisegre 2x die area-t ir, ugy hogy kozben a csikszelesseg is csokken, masreszt meg az RDNA1-es paletta is szegenyes, 2-t nem varok ev vege elott. -
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#45186
üzenetére
5830 szindroma. Alacsonyabb teljesitmeny, magasabb fogyasztas. A selejt hatranya.
-
Cathulhu
addikt
-
Cathulhu
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#44477
üzenetére
Es szerinted az AMD-nel sikhulyek ulnek, akik nem tudjak mi lenne a jo? Meg jo, hogy itt megmondod nekik a tutit.
Vagy esetleg nem valoszinubb az, hogy ok tudnak olyan dolgokat is, amiket te nem latsz, es ez alapjan hoznak ilyen donteseket? -
Cathulhu
addikt
válasz
Yutani
#44324
üzenetére
Ha nagyvonaluan eltekintunk attol a tenytol, hogy maga a 7 vs 12 nm kozott van egy laza 25% perf/watt elteres. Szoval az 5700 is elegge pengeelen tancol es azt is csak addig, amig az nV nem lep.
Amugy a Navi eddig egy csod. Kb egy eve kezdodtek a pletykak, hogy valami nagyon felre mehetett, ugyhogy siman lehet, hogy kaszaltak az eredeti terveket aztan gyorsan bedobtak egy Radeon VII-t meg meg par vegat 2020-ra is (renoir), mert valami meg mindig nem kerek. Nem veletlen, hogy nincs Navi a piacon, ha siker termek lett volna, mar reg lefedtek volna a teljes palettat vele. (csak a alufolia sapkas szol belolem, de mi van ha nem gyartokapacitas hiany a ludas, hanem mondjuk tizezrevel kellett kukazni chipeket uj stepping(ek) miatt?)
Valoszinuleg most epp vert izzad az AMD, hogy tavasszal elkezdhessen gyartani partizmillio mukodo Navit a konzolokba, amikhez aztan jo 5-7 evig hozza se nyulhatnak. A 2020-as unnepi szezont se az MS se a Sony nem fogja elengedni, ha meg gixer lesz, akkor az AMD bucsut inthet nekik hosszu tavon. Ha igy nezzuk, en is a PC-t tennem a prioritasi lista vegere, azok meg el vannak a vegakkal es a polarisokkal 2020-ban is. -
Cathulhu
addikt
Ha az RDNA képességeit kihasználják. Ja, ahhoz kellene RDNA kártya illetve jó 40-50% piaci részesedés, sőt, hogy prioritás legyen, ahhoz inkább 70-80. Addig meg mondhatjuk azt, hogy ha az RTX képességeit kihasználják, akkor mindennek baja lesz, ami nem RDNA. Ugyanazt jelenti, ugyanolyan marginális piaci impakttal. Ha a szponzor elég pénzt ad, akkor optimalizálják, ha nem, akkor senkit se fog érdekelni az RDNA optimalizálás, mint ahogy az RTX sem.
-
Cathulhu
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#44163
üzenetére
Szerintem ezen a teman par eve kemenyen dolgoznak, evekkel ezelott is (Raja tavozasa korul) is mar chiplet designt emlegettek, es az uj vezer Wang gyorsan igyekezett is lehuteni a kedelyeket, hogy nem eszik olyan forron a kasat. De ketlem, hogy dobtak volna a dolgot, csak lassabban halad mint gondoltak, de biztosra veszem, hogy abba az iranyba haladnak most is, csak csendben.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#44076
üzenetére
inkabb 6-12
"We spotted Vega almost a full year back on RRA before it was finally released - which should give you an idea of the time frames involved."
-
Cathulhu
addikt
A chiplet az szerintem Raja agymenése, valószínűleg vitte magával az AMDtől. Amúgy szerintem nem hülyeség, de nálam hozzáértőbb emberek szerint nem eszik olyan forrón a kását. Majd meglátjuk, intelnél van pénz, elszántság, ráadásul első körben kb a semminél kell csak jobbnak lenniük. Érdekesebb közép távon milyen stratégiát választanak majd
-
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#43817
üzenetére
"Ez Igaz, a 7nm az alacsonyabb fogyasztást tette lehetővé, ami pedig azt tette lehetővé, hogy ~kétszer annyi magot pakoljanak ugyanakkora TDP-be."
Ez szep es jo, de fokent igaz. Ugyanakkor egyik piacon se volt ra igeny. Intel jelenleg nem tud semmilyen konkurenciat allitani a Zen2-nek, gamer piacon semmi szukseg jelenleg 8 magnal tobbre, cserebe 2-300 MHz plussz egy 3800X-nel az verne minden intel konkurenst. HEDT-n es szerveren is eleg lenne a 32 mag egyelore, mivel szervereknel mar 1 szalon is veri az intelt, es az a 32 magosra se tud konkurenciat felmutatni. Egyedul mobilnal lenne ertelme a minel kisebb nodenak, de ott meg pont nem hasznalja ki az AMD. -
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#43805
üzenetére
Szerintem bőszen van még a Zen architektúrában annyi suboptimális megoldás, hogy azonos tranzisztor büdzséből jelentős IPC ugrást lehessen elérni. Zen2 ereje se a 7 nanoban van, ugyanezt az IPC ugrást 12 nanon is sikerült volna, és ehez olyan nagyon komolyan hozzá se kellett nyúlni a Zenhez. Ráadásul egy kiforrott gyártósorról lepotyogó 4.7 all core, 5 GHz turbo chipek önmagukban is elég éves ugrást hoznának.
Vega detto, ott az alap architektúra gyenge, a Navi alapok valamivel időt állóbbnak tűnnek, de az is gyenge elsőre, reszelgetésben is sok van még ott
-
Cathulhu
addikt
Nem birna azt az AMD finanszirozni, igy is allandoan a nyeresegesseg hataran egyensulyoznak. Az egyik legjobb dontes volt megszabadulni toluk. A TSMC-nel csak addig kell kibirni, amig a nagyhalak kisebb node-okra nem ugranak es maradni kicsit a 7esen, szep lassan emelgetve az orajeleket, ahogy javul a minoseg. Ezen az EUV is segiteni fog, raadasul azon mar Q4-ben indul a tomeggyartas. En ezt a strategiat valasztanam, sot szerintem most is boven eleg lett volna a tavalyi 10-es, nem kellett volna rogton a state-of-the art. Intelt igy is bucira verik fogyasztasban, nVidiahoz meg a 7 is keves. Bar lehet igy konnyebb lesz a Zen3-at illetve a tobbi RDNA-as Radeont 7+ EUV-ra vinni.
-
Cathulhu
addikt
Huhh, eleg sok mindenben tevkepzeteid vannak. Nem vagy tisztaban se a mobil chipek komplexitasaval, se a piacok volumenjevel.
Egyreszt az a fittyfasz A13 mobiltelefon lapka 8.5 millard tranzisztort tartalmaz mig egy teljes Zen2 CCD mindossze 3.9-et (teruletre 98 mm2 vs 74 mm2), azaz joval nagyobb egy A13 mint egy fityfasz Zen2.
Masreszt csak iPhonebol evi bo 200 millio darab kel el (es iPadokat nem is szamoljuk, amibe jellemzoen nagyobb SoC kerul), illetve ott van meg nagy megrendelokent a Qualcomm, hasonlo volumenekkel.
Ezzel szemben a teljes PC piac kb 200-250 millio evente, es ennek a toredeke AMD. Szoval van ket nagy megrendelod tobb evre visszameno, stabil, kiszamithato, es tobb evre elore tervezheto volumennel, es van egy kis megrendelod, akinek az elso megrendelese nalad, par tizmillios darabszam es kisebb chipek, az anyagi csod szelen tancol(t), igy nem lehet evekre elore stabilan tervezni vele. Melyiket szolgalnad ki?
De megha nem is priorizalod a vevoidet es azonos felteteleket biztositasz nekik (hulye lennel), akkor is ki tud nagyobb kapacitast lekotni? Az apple, aki nagy marginnal tudja arulni a premium iPhonejait, vagy az AMD aki allando arhaboruban van az intellel es az nVidiaval, es eleg alacsony hasznot tud realizalni, igy a licitnel is sokkal kisebb a mozgastere. -
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#42941
üzenetére
Végre nem csak eligazolásokról van szó, hanem leigazolásokról is. Mindenesetre ez jónak tűnik, a múltja kifejezetten impozáns. S3 mindig is kifejezetten innovatív cég volt, az Ati/AMD időszaka alatt a leírás szerint aranykorát élte a cég és Synaptics is sokat erősödött ezek szerint
-
Cathulhu
addikt
válasz
#82819712
#42792
üzenetére
"Mindenesetre aki kritizálja őt vagy bárki mást az nincs tisztában azzal hogy milyen nehéz egy 20 perces műsort összedobni és ebből hetente kettőt hármat. Ez nem youtube-rek átlag élete akik mondanak valami nyafiságot, hanem ha kritizálod mondjuk a 2080 Supert akkor tömegek esnek neked, és az utolsó mondattöredékedbe is keresik a belekötési lehetőséget. Tehát mintha a több száz óra IT összefoglalójáról mindenki megfeledkezne."
Azert ne emeljuk mar piedesztalra csak azert mert ezt vallalta hivatasaul es ezert sokat kell dolgoznia. Egy flat-earther-t se kell azert komolyan venni, mert marha sok munkat belelol a sajat temajaba. Es ezert nehogy mar ne lehessen kritizalni valakit, alljon meg a menet!
-
Cathulhu
addikt
Raadasul addig huzzak, hogy megint elavult lesz mire megjelenik. Emlekeim szerint a ryzen korszak elejen szorakoztak itt regi FX-es APUkkal, most meg a 7 nano hataran jon majd meregdragan egy 12 nanos verzio ami a megjelenesetol szamitva par honapon belul maris elavul es johet kovetkezo verzio.
-
Cathulhu
addikt
Radeon Anti Lag
tl;dw: mukodik, valoban csokkenti az input kesleltetest de altalaban FPS vesztessel jar. Nem csak Navin mukodik, de a tobbi kartyan csak DX11 modban, Navin DX9 is van. BF5 alapbol rendelkezik hasonlo megoldassal, ott nem hoz javulast, azaz a jatekok reszerol is megvalosithato, nem feltetlen kell hozza az AMD. -
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#42458
üzenetére
Ha ez ilyen egyszerű lenne (értsd jól skálázódna fölfelé a navi), akkor most nem az 5700 lenne a csúcs. Már csak a presztízs értéke megérné azt a pár tucat misit amiből ki lehet hozni egy új designt, ha az tudna versenyezni a 2080ti-vel és ott a margin is nagyobb. Ennek ellenére még mindig a VII a csúcs, a nagy navi meg csak pletyka szinten létezik. Komolyabb gondok lehetnek ott egyelőre
-
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#41952
üzenetére
Szvsz mindegy mit mond Abu, mivel csak jokat ir az RDNA-rol meg Navirol, kozben meg a valosag gyaszos. Ha olyan csucsszuper az uj architektura, mint amilyennek le van festve, akkor nem egy Vegat kellene meg az AMD-nek arulnia csucskartyakent. Eddig semelyik teszt sem mutatta azt, hogy a Navi ne lenne jelen formajaban haszontalan, se teljesitmenyben, se fogyasztasban nem tud kiemelkedot hozni.
-
Cathulhu
addikt
Sajnos bejött a gyenge navi sejtés, egyelőre úgy érzem ezért kár volt erőlködni. Állítom, hogy egy rendes órajelre belőtt VII tudná ezeket a számokat hozni 0 R&D ráfordítással. Kíváncsi vagyok mi van még az RDNA archban, mert egyelőre ez tényleg a mérnökök már szabadulni akartak tőle kategória. Remélhetőleg lefelé jobban skálázódik, így apukban, konzolokban, mobilokban még jó lesz.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Komplikato
#41268
üzenetére
Habar nem mindenben ertek vele egyet, de egynek jo. Szerintem kicsit tul szabadjara engedtek anandek a fantaziajukat, de ez is mutatja, hogy mennyire nem lehet tudni igazan semmit rola, ugy meg nehez relevans velemenyt alkotni.
-
Cathulhu
addikt
Azt pletykaljak, hogy a Navi most egy RDNA-GCN hibrid es a Navi 20 mar tiszta RDNA lesz. Lehet felfele meg nem skalazodik olyan jol, vagy meg nincs teljesen keszen.
#41205 de a nagy Macekben egy jo ideig meg ugyis marad a diszkret Radeon gyorsito, a mobil GPU-jukkal meg nem tudom hogy allnak jelenleg. Tudom, hogy nem all tul eros labakon az otletem, de latok benne potencialt.
-
Cathulhu
addikt
Kivancsi leszek az apple lecsap-e ra. Egysegesithetne a GPU architekturait az egesz termekpalettan (foleg ha atall a macbookokban is ARMra.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Projektor topic
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4393, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4494, 100% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 i7 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A2000 2560X1600 400nit Garancia 19 hónap
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


