-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Cathulhu
#54732
üzenetére
Én ki is kapcsoltam, hogy őszinte legyek. Direkt váltottam deszkát ez miatt.
mikrolaggol COD alatt ha aktiválom Gsync mellett is. Megpróbáltam az új Driverrel, hátha de valahogy úgy érzem nem smooth az élmény. szóval szerintem egyelőre nem kellett volna ezt aktiválni széles körben Nvidának csak egy két játékban ahol 5 % vagy fölötte hoz. -
válasz
Cathulhu
#54656
üzenetére
igen ,nem lesz ez a gen igazán alkalmas rá, ezért erőlteti AMD az árnyékolásra csak az RT-t.
A DLSS szerű megoldás nagyon kellene az AMD kariknak is. Én is azzal játszottam CP-t RT vel, teljesen jó volt és szebb volt így a minőség RT + DLSS -sel mint DLSS és RT nélkül. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Cathulhu
#54320
üzenetére
"csak lestem, hogy az apron dragabban mennek el hasznaltan a vega64-ek mint mikor 4 eve vettem ujonnan. Nem tudom ez a viszonylag jo ETH hashratenek koszonheto, "
amikor a Polarist elviszik seperc alatt 150+ arban, akkor az ugyanabbol az energiakeretbol majd 2x annyit hashelo Vega ? Szvsz banyasz Best buy.
-
Yutani
nagyúr
-
#09256960
törölt tag
válasz
Cathulhu
#53774
üzenetére
Á nem offoltad szét miből gondolsz ilyet ?
De mivel nincs hír mindegy de ez a hitelesítés tényleg érdekes.
Elmondom neked egyszerűbben a BlockChange nem egyenlő a bányászattal.
A Nemzetbiztonság TOP 10 parájába benne van ha Te összekötsz két PS5 konzolt az olyan durván tud titkosítani egymással hogy nem tudják feltörni max két hét múlva szuperszámítógéppel.
Ezért törtek fel minden dekódolót és ezért nem engednének soha hogy elkezdj akár csak egy titkosított csetet is játékon belül kiadni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cathulhu
#53774
üzenetére
Ha megmagyarázod, hogy milyen játékmeneti elem az oka a bánya funkciónak, és azt elfogadják, akkor átengedhetik. De olyat nem tudnak csinálni, hogy csak úgy belecsempészik. Többek között le kell írnod, hogy a játékodban milyen funkciókat érhet el a felhasználó. A cheateket is, azok is ellenőrizve vannak. Ha valamit kihagysz, akkor a fejlesztői profilod veszélyezteted. Szóval nem tudsz csak úgy bányászprogramot becsempészni. Ezért sem jelentek meg még ezek. Egyszerűen fennakadnak a szűrőn.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cathulhu
#53770
üzenetére
Nincs, de a Microsoft és a Sony fenntartja magának a jogot, hogy bármit visszautasítson, akár indok nélkül. Indok amúgy szokott lenni, ha nagyon nincs más, akkor a termék minősége. Ezért írtam azt, hogy rakhatsz bányászprogramot a játékba, de meg kell magyaráznod, hogy milyen játékelemnek van erre elengedhetetlenül szüksége. Ha nem tetszik a magyarázatod a Sony-nak és a Microsoftnak, akkor nem engedik át az alkalmazást.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cathulhu
#53762
üzenetére
Mert azt írják alá, amit akarnak. A Microsoft és a Sony a platform tulajdonosa, és olyan kódot engednek rajta futtatni, amilyet jónak látnak.
A Microsoft és a Sony nem zárja ki amúgy a bányászatot. Ha egy indie stúdió meg tudja magyarázni, hogy a játékmenethez ez egy szükséges funkció, akkor engedélyezni fogják. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cathulhu
#53757
üzenetére
A Microsoft és a Sony írja alá az alkalmazásokat. Ha nem teszik meg, akkor nem tud futni a konzolokon. Szóval ezekre nem tudsz eljuttatni egy tetszőleges programot, ha a Microsoft és a Sony nem akarja. Nem kapnak aláírást, és akkor nem fog elindulni az alkalmazás.
Fel lehetne amúgy törni a gépeket, de ahhoz komoly kutatás kellene, mert a Microsoft és a Sony is hardveres védelmet használ, tehát van egy processzor a lapkán belül, ami alapvetően csak azért felel, hogy jogosulatlan kód ne tudjon futni a konzolon. Ezt valahogy ki kellene iktatni, amihez mindenképpen komoly előkészület kell. Meg persze valamilyen sebezhetőség, amivel ez megoldható lenne. -
#53759
FollowTheORI
nagyúr
Cathulhu
#53757
-
Z10N
veterán
-
válasz
Cathulhu
#51107
üzenetére
Hat a tablazat alapjan elvileg 6800 XT.
BTW a jelen allapotaban engem se hoz lazba az RT, de valahol el kellett kezdeni, szoval en is halas vagyok ert az nV-nek... mondjuk azt tokeletesen megmutatta, hogy csak market share dominancia mellett tudsz igazan uttoro lenni, remelem ezt az AMD megtanulta egy eletre
(bar erre meg jo ellenpelda a Mantle esete, reszben..., az biztos, hogy a devek azert 90%-ban csak akkor kovetnek, ha tied a piac nagyobb hanyada) -
GeryFlash
veterán
válasz
Cathulhu
#50791
üzenetére
Szerimtem soha nem volt jó ár/érték arány a VEGA-nak. Ha olcsóbbra is akcióztak akkor is pár hónap alatt a villanyszámlán visszajött a Turing ára. A VEGA konzumer( értsd gamer) architektúrának igazi köpedelem volt, nem is tudnék annál szarabb szériát az elmúlt évekből.
-
#50792
huskydog17
addikt
Cathulhu
#50789
huskydog17
addikt
válasz
Cathulhu
#50789
üzenetére
Név szerint nem említettem, amúgy érdekes hogy véletlen eltaláltad mire gondoltam.
#50791: Tök jó, hogy eredetileg a Vega64 vs GTX 1080-ról volt szó. A Vega56 és GTX 1070 között nincs akkora különbség, mivel a GTX 1070 jóval lassabb, mint a GTX 1080, és sajnos sok játékban a Vega64 alig gyorsabb, mint a kistesója. Nem beszélek hülyeségeket, egyszerűen túl sok játékban teljesít szarul a Vega ahhoz, hogy mindössze kiugró példát lehessen mondani. Ott a link, rengeteg játék teszttel.
A teljesítmény erős ingadozása csak az egyik súlyos probléma volt a Vega-val. Több más szempontból (pl.: fogyasztás, videogyorsítás) sem tudta megközelíteni a konkurenciát. -
#50788
huskydog17
addikt
Cathulhu
#50783
huskydog17
addikt
válasz
Cathulhu
#50783
üzenetére
Hol említettem a Horizon-t? Az csak az egyik ahol szarul teljesít. A javításról nem találtam független tesztet, ami bizonyítaná, másrészt a legtöbb és legnézettebb teszteket pedig megjelenéskor készítik, így ha utólag javítják az a Vega - alapból pocsék - hírnevén nem sokat segít.
Itt érdemes néhány tesztet megnézni, sok játékban elvérzik. Egyszerűen egy szerencsejáték lett az a GPU család, egyik játékban jó a sebessége, a másikban nem. A GTX 1080 viszont stabilan hozza a tőle elvárható sebességet minden játékban. -
Yany
addikt
válasz
Cathulhu
#48577
üzenetére
Ezzel az a gond, hogy hiába nem kapni a 699-es founderst, van Asus TUF, ami ugyanannyiba kerül (megelőzendő a reakciókat: pls ne kelljen majd megint leírni századszorra, hogy mi az az MSRP), csak jobban hűt és halkabb. Vagyis ha ezzel is győzték meg a reviewereket, hogy "hú, milyen jó vétel, vegyétek, vigyétek", akkor nem kamuztak, legfeljebb a founder kapcsán. Én is beleszerettem a Founders megjelenésébe, de pl. perpill inkább TUF-ot vennék, mert minden eddigi review magasan a legjobb vételnek hozza ki a TUF-ot, még a Foundersnél is jobb. Szóval ez az ultimate play így nem állja meg a helyét, az AMD-nek csak egyetlen dolgot kell csinálnia idén, amit már évek óta nem tett: erős alternatívát kínálni a GeForce-okkal szemben a felső szegmensben. Nem kell ezt csűrni, csavarni. Amúgy én bízom, hogy lesznek érdekes dolgok, mégha az előkerült pletykák nem is mindig adnak bizakodásra okot.
Részemről idén akkor fog elgondolkodtatni az AMD, ha lesz egy kártyájuk, ami
- Tud halk lenni(!)
- 3080-assal párba állítható (+/-~5% performancia)
- Hasonló áron van
- Idén(!) megvehető.Ha nem jön ilyen, akkor egyelőre nagyon TUF-gyanús a jövőm.
-
#48242
TESCO-Zsömle
titán
Cathulhu
#48239
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Cathulhu
#48239
üzenetére
Azért én egy közepes méretű összeget mernék tenni arra, hogy maga az nV is benne van valamilyen szinten az AMD túlhypeolásában. Még ha rövid távon el is veszítenek pár vásárlót, minél nagyobbra fújják a lufit, annál nagyobb a pofáraesés és annál többen döntenek az nVidia mellett akkor is, ha amúgy egy korrekt árazású, versenyképes terméket kapnak.
-
#48095
Malibutomi
nagyúr
Cathulhu
#48088
-
-
válasz
Cathulhu
#47275
üzenetére
Mi érdeke lenne Nvidinak ebben?
Szerintem semmi. Az ARM vétele sokkal kedvezőbb nekik mint egy óriás cégbe beolvadni amit nemzeti érdekek és az államaparátus vezérel. mert erről lenne szó.Az Intellel egyesülés megszüntetné az nvidiát hosszú távon rövid távon korlátozná ráadásul a szerverpiac alig változna így még ott a lehetőség arra, hogy megszerezzék az Intelről átálló fejlesztendő szerverfarmokat.
Nvidia és Intel között nagyon sok ellentét van évek óta, Jensent ismerve inkább kettőt rúg Intelbe ha megteheti és az ARM bizony egy komoly bakancs lenne ehhez a műveletet. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cathulhu
#47279
üzenetére
Az Intel egy dinoszaurusz, ott régről származó elvek vannak, és az elveket nehéz rációval felülírni. Ha könnyű lenne, akkor rég Perlmutter vezetné az Intelt. Elmagyarázhatod a befektetőknek, hogy jobb teljesítményt tudna egy tajvani fazon, de nem fogja érdekelni őket, ők akkor is amerikai születésűt akarnak majd, mert az "USA a csúcslegjobb".
-
gejala
őstag
válasz
Cathulhu
#47210
üzenetére
Szerintem nem érdemes ezt túlgondolni. Az utóbbi 8 évben AMD akkor tudott értékelhető GPU-t hozni PC-be, amikor a Sony/MS fizette a dolgot. GCN (HD7000) után hoztak két gen átnevezést meg a 290X-t, és annyi (Fury-t inkább hagyjuk is). Aztán szerencséjükre jött a konzol refresh és kifizették nekik a Polarist (480), amit aztán lendületből megint át is neveztek egy kis órajel emelés mellett. Aztán önerőből nagyot álmodtak a Vegával, de bohózatba fulladt a dolog.
RDNA2 biztos jó lesz, mert ezt megint a Sony/MS páros fizette. RDNA1 gondolom ennek egy félkész változata volt, amit gyorsan kidobtak tavaly, hogy legyen valami.
Már csak az a kérdés, hogy konzol GPU lévén hogy skálázódik felfelé, mert a Polarisról kiderült, hogy sehogy.Ennél is érdekesebb kérdés, hogy mi lesz RDNA2 után. Mert ha most nem lesz félidős konzol refresh, akkor 5-6 évig senki nem fogja állni a csekket helyettük. És a fentiekből látszik, hogy az sok jót nem jelent.
-
#82819712
törölt tag
válasz
Cathulhu
#46571
üzenetére
A 11 -12-es képet meg tudnád magyarázni ?
Na a SÜTős mémvihar biztos el fog szabadulni, főleg ha cSÜTörtökön bejelentik a kártyáikat. De mi térjünk vissza AMD oldalára lássuk mit SÜTöttek ki itt a
DiégósAMDs fiúk.
Nyílt béta az AMD decentralizált videojáték-platformjához
(Robot Cache) Neeee
a decentralizált az nálam Blockchain-t jelent neeeeee...A Valhalla 30 fps-én nem csodálkozom az kb azt jelenti hogy 30-50
között fut és le lockolja 30-ra na de EZT mert ez már gameplay !
Messze nem néz ez ki olyan csúnyán mint amikor képeken mutattátok.
azt halottátok hogy ezt egy darab fickó csinálja ? Konkrétan kínai.
na ez a valami ha megnézed hogy a Fifát mennyien csinálják. -
-
Cifu
félisten
válasz
Cathulhu
#45833
üzenetére
Nem teljesen értem ezt a nagy Raja utálatot. Hogy 2016-ban nagyobb autonómiát szeretett volna, az valahol érthető, a Radeon sorozat alárendelt státuszban volt akkoriban, utólag már sejthetjük, hogy az AMD egyszerűen nem rendelkezett elég erőforrással, hogy a VGA ágat és a CPU ágat is párhuzamosan fejlessze, ezért visszavágta Raja szarvait, hogy a Zen sorozat több erőforrást kapjon. A Zen tündökölt, cserébe a dVGA ág mélyrepülésbe ment át.
Teljesen érthető, hogy Raja pattant ilyen helyzetben. Az Intelnél megkaphatta, megkaphatja azokat az erőforrásokat a fejlesztéshez, amit az AMD nem adott meg neki. Egy ilyen pozícióban ki dőlne hátra, hogy akkor oké, én a kevesebb erőforrással való helybentopit választom?
-
#45447
Petykemano
veterán
Cathulhu
#45443
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#45443
üzenetére
Lehet, hogy félreérthető voltam.
Tehát a Renoir az az apu lett, ami elsősorban mobilra, versenyképes cpu erőt vonultat fel úgy, hogy a cucc ad képet. De alapvetően a Renoir = erős CPU, gyenge IGP konfig szerintem.
És bízom benne, hogy a Van Gogh egy olyan apu lesz az AMD kínálatában még ebben a generációban (tehát nem zen3) ami erősebb IGP-t tartalmaz. -
#45440
Petykemano
veterán
Cathulhu
#45437
-
#45230
Petykemano
veterán
Cathulhu
#45227
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#45227
üzenetére
Jó, persze, voltak szivárgások az utolsó napokon. De az előadások is olyan döcögősek voltak. Nem ugyanazzal a lelkesedéssel zajlott megítélésem szerint, mint korábbi években.
Leginkább a kikérdezéseken lehet ezt tetten érni. "És akkor itt majd megkérdezem, hogy ez kúl-e és ti füttyögjetek, men huhogjatok, jó?"Azért nem pontos a főpróbás megállapításom, mert közben meg olyan volt, mintha nagyon izgultak volna, Lisa Su hangja néhol remegett, a kérdés betanult, izgulósan hangsúlytalan volt.
Az mondjuk tényleg nem meglepő, hogy az 5600xt esetén nem lehetett semmilyen elégedettséget érezni.
"As mentioned earlier, AMD hasn’t minted a new GPU for the Radeon RX 5600 XT. Instead, the company is using a further cut-down version of Navi 10, which is already used for the Radeon 5700 series. And while AMD generally avoids talking about salvaging when discussing lower-tier products, it's difficult to imagine that's not a factor here, even if the official line is focused more on it being a conscientious choice to bring Navi 10 down to compete with NVIDIA's GTX 1660 series. Either way, with the RX 5600 XT essentially getting a third-tier Navi 10-based card."
"While NVIDIA’s recent mid-generation Super refresh has kind of made a mess of their product stack here, the $229 GTX 1660 Super has become a clear front-runner of the GTX 1660 family, as its great perf-per-dollar ratio has made the other GTX 1660 cards (e.g. GTX 1660 Ti) rather redundant. So although AMD can handily beat the entire GTX 1660 series on performance, it's not the $279 GTX 1660 Ti where AMD's stiffest competition lies. Instead, they need to be able to convince potential buyers that iRX 5600 XT is worth the $50 premium over the competitively priced GTX 1660 Super. "
Hát ez nem egyszerű feladat.
Elég gyakran hallani mostanában az ale árazásának kritikájára reagálva, hogy hát kettős mérce,mert az nvidián miért nem kéri számon senki a árvágást.
De itt szerintem az nvidia megtette a maga részét. Tényleg vágott $50-t a 1660Ti-n kb.5-15%-kal gyorsabb, mint az 1660S?
És közben 20%-kal drágább.Úgy tűnik, az AMD másodjára felejti el a jebait árakat.
-
Cifu
félisten
válasz
Cathulhu
#45192
üzenetére
Ahogy már mások is írták, az AMD nagyon-nagyon régen tudta utoljára egyetlen családdal lefedni a piacot.
Én arra számítok, hogy nyár vége felé jöhet az RDNA2 a közép-felső kategóriába, esetleg a csúcskategóriába is - ha már Lisa Su ezt ígérte. Csak ugye ehhez az Nvidiának is lesz pár szava...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cathulhu
#44521
üzenetére
Ez kamu. Az nagyon fontos, hogy az Intel magát 2024-re várja versenyképesnek, tehát ha valaki látja a mostani eredményeket, azt gondolja, hogy szar, de még csak 2020 lesz, és akkorra az Intel csak a belépést tartja fontosnak. Nyilván maga az API sem lesz olyan, hogy jól működjön az MCM dizájnjukkal, ahhoz szükségük van a Windows új frissítéseire, de azok 2021 előtt nem jönnek. Ezek fejlesztés alatt állnak egyébként, de úgy kell írni az alkalmazást, hogy működjön is az új funkciókkal, tehát nem fog ez automatikusan menni, igaz az is, hogy a működéshez szükséges munka minimális lesz. [link]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Cathulhu
#44482
üzenetére
sajnos nemlatni tisztan a szinfalak moge.
lehet kiszamoltak, hogy a rendelkezesre allo 7nm kapacitasbol nagyobb hasznot lehet kihozni, ha a procivonalat eroltetik.
eleg jol fogy a 3xxx ; karira abbol is vesznek sokat. van x wafer kapacitas, abbol ha kis navit gyartunk, X haszon, ha Matisset, akkor meg 3x.
oke, alairom az idealis azlenne, ha AMD cpu melle lehetne gput is tenni a karacsonyfa ala, de most ez van. -
#44166
TESCO-Zsömle
titán
Cathulhu
#44165
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Cathulhu
#44165
üzenetére
Na jó, csak az én olvasatomban a chiplet nem két GPU egy nyákon, mint régen, hanem mint mondjuk a mai Zen prociknál, ülnek egy interposer-en vagy valami hasonlón. Az említett cikk nem ezt sugallja, nyilván nem akar konkrétumokat írni, de ha "úgy" vesszük, akkor ez -látszólag- nem egy nagy "wasistdas", hisz prociknál már évek óta megy az Infinity Fabroc-os történet.
-
#43830
Petykemano
veterán
Cathulhu
#43825
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#43825
üzenetére
"Ugyanakkor egyik piacon se volt ra igeny. "
Szerintem a Rome-nak épphogy az az egyik legnagyobb vonzereje, hogy ugyanakkora TDP-ben (ugyanannyi socketba) kétszer annyi magot, kétszer annyi teljesítményt tudnak belecsomagolni.A gamer piacon meg arra a termékpalettára lenne szükség, amit még AdoredTV mutogatott: hogy a 6 mag a belépőszint (<$200) és a 8 mag a mocskosul olcsó mainstream ($200-$250)
Hogy terjedjen a 8+ mag, hogy mihamarabb szükséges legyen a 8 mag a gamerek körében. Ámbátor a mindfactory számokból látható, hogy DIY piacon így is sikert arat. -
#43817
Petykemano
veterán
Cathulhu
#43814
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#43814
üzenetére
"Zen2 ereje se a 7 nanoban van, ugyanezt az IPC ugrást 12 nanon is sikerült volna"
Ez Igaz, a 7nm az alacsonyabb fogyasztást tette lehetővé, ami pedig azt tette lehetővé, hogy ~kétszer annyi magot pakoljanak ugyanakkora TDP-be.
Ha ugyanezeket a változtatásokat 12nm-en hajtották volna végre, akkor abból minimum fogyasztáscsökkenés nem lett volna, de a duplázott L3$ miatt talán még nőtt is volna valamicskét.
Akkor is az látszik, hogy több előnnyel vagy komforttal jár - a végtermék működése szempontjából - átmenni a sűrűbb és alacsonyabb fogysztású nodera, mint azonos nodeon optimalizálni.
Nem állítom, hogy a 7nm lehetőségei maradéktalanul kiaknázottak, csak azt, hogy szerintem nagy a nyomás
Ugye vannak tradeoffok, ha a lapka új nodeon van, akkor kicsi és "olcsó", keveset fogyaszt. Feltekerheted a fríkvenciát, akkor bukod a fogyasztást, vagy ha ügyes vagy, feltekerheted a tranzisztorszámot a több telhesítményért, Amivel fogyasztást nyerhetsz, de elengeded a lapka méretét és árát (Apple, nvidia)
Az Apple és az arm minduntalan 30%-os IPC növekedést hoz. Persze a bejelentés mindig 1 évvel hamarabbi, mint a piacra kerülés. Ezt úgy érik el, hogy mindig a legfrissebb nodeon készül.
Ha ezzel lépést akarnak tartani, akkor vagy friss node kell, vagy a lapkaméret nő, ha bénák, akkor a fogyasztás is. -
Cifu
félisten
válasz
Cathulhu
#43804
üzenetére
Pont ez a bajom amúgy, hogy az AMD a 7nm-en sem tud látványos előnyt bemutatni az nVidia féle 12nm-el szemben. Most vagy az nVidia talált el nagyon valamit (nem lenne csoda, sokszoros R&D pénzzel), vagy az AMD szúrt el nagyon valamit. Esetleg mindkettő.
Abu azt mondja, hogy a Radeon VII meg a Zen2 hatalmas előny a 7nm-es gyártástechnológia miatt, mert sok tapasztalathoz jutottak hozzá. Ez lehet, hogy így van, de az RX 5700 mégse alázza le a 12nm-es Turingot teljesítmény/fogyasztás terén. Még akkor sem, ha tényleg tudnak mondjuk 10%-ot gyorsulni, ha kiforrnak driverek. Ez alapján az RDNA vagy valami meg nem értett zseni, ami majd egyszer ( ki tudja mikor... ) hirtelen berobban, és hülyére ver mindenkit a piacon, vagy az AMD tévútra futott vele...
-
#43805
Petykemano
veterán
Cathulhu
#43804
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#43804
üzenetére
"A TSMC-nel csak addig kell kibirni, amig a nagyhalak kisebb node-okra nem ugranak es maradni kicsit a 7esen, szep lassan emelgetve az orajeleket, ahogy javul a minoseg"
Az a baj, hogy úgy tűnik, hogy míg eddig a nodeváltással az volt a cél, hogy nagyobb órajeleket érjenek el, úgy tűnik, hogy most át/vissza fognak állni arra, hogy a tranzisztorokat IPC növekedésre vagy más okosításra költsék. Erre utal Jim Keller Willow Cove-ra tett utalása, amely szerint az jóval nagyobb lesz, mint elődje (Sunny Cove)
Azt, hogy nagyobb legyen nyilvánvalóan a nagyobb sűrűség és az alacsonyabb fogyasztás teszi lehetővé. Ha ez nincs, akkor úgy tűnik, semmi sincs. Mármint persze 2-300Mhz-et lehet reszelni, mint a 12nm esetén is tették, de mondjuk ez elég távol van attól, hogy duplázzák a tranzisztorszámot, növelik az IPC-t 20%-kal és még így is nevetve jobb fogyasztást produkálnak. (lásd: zen2 vs zen, sunny cove vs skylake - utóbbinál a csökkenő frekvenciától tekintsünk el)
Tegyükhozzá: azonos node-on valami jobbat alkotni sajnos nem az AMD területe
-
Yutani
nagyúr
válasz
Cathulhu
#42473
üzenetére
Nem tudom, volt-e róla szó, de az AMD nagyot lépett előre önmagához képest. Volt a monster Radeon VII, erre most 6%-ra megközelítette (Techspot) egy olyan kártyával, ami 22%-kal kevebb tranzisztorból áll, 33%-kal kevesebb számoló egységgel és TMU-val rendelkezik, 56%-kal kisebb memória sávszélesség áll rendelkezésére és végül 5,5%-kal magasabb boost órajelen dolgozik.
-
#42475
Petykemano
veterán
Cathulhu
#42473
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#42473
üzenetére
Persze, hogy nem egyértelmű.
A polaris után a vegáról is azt hittük. De persze simán lehet, hogy ennél nagyobb méretben csak valami rosszul skálázódó, sokat fogyasztó compute kártya lesz. Annyiből más egy picit a helyzet, hogy most igen komoly szereplők várnak az AMD-től böhömnagy (sok felhasználót kiszolgálni képes) GPU-kat a cloudhoz. Jó, persze tudom, hogy 4 játékos kiszolgálása 1080p-ben 60fps-sel nem biztos, hogy ugyanaz a workload, mint 1 játékos kiszolgálása 4K 60fps-sel.Biztos vannak kapacitásgondok. De ez már szerintem a GCN első megjelenése óta így van. Az a különbség, hogy nem alakítanak ki teljes lineup-ot átnevezgetéssel, mint a polaris előtti években.
(#42474) Cifu
Ez teljesen változó, vagy nevezzük kaotikusnak.
A GCN1-2-ből talán tényleg a nagy jött először, vagy egyszerre egy kisebbel. Aztán a GCN3-ból a tonga jóval hamarabb jelent meg, mint a Fiji. A polarisból végül nem lett nagy, vagy ha úgy nézzük, hogy 10-11-12, akkor valóban a nagy jelent meg először. De a nagy polarist a vega 10 javára kaszálták el, ha így nézzük, a kicsi jött előbb. Ha úgy nézzük, hogy a vegából végül a saját márkás kis terméket eldobták, akkor a nagy jelent meg előbb. Viszont menet közben már volt kapaticás a vega20-ra, mint sideproject.Én egyébként nem hiszem, hogy hamarosan jönne az 5700XT-nél nagyobb navi.
-
#82819712
törölt tag
válasz
Cathulhu
#41269
üzenetére
Igen ez a jó válasz hogy nem lehet róla tudni eleget.
ezért is várjuk nagyon a másfél nap múlva esedékes Navi bemutatót.
Ugye a hivatalosan csak ennyi, Komplikato-nak mutatom:
Samsung to integrate custom AMD Radeon™ graphics IP into future SoCs for mobile applications
a megfogalmazásból lejön hogy nem egy termékre bútoroztak össze ez ettől jóval mélyebb.
De az igazi pikantériája ennek az hogy AMD már beleszólhatott volna a mobil piacba.
Hisz az ATI-nak volt ARMos technológiája (a Qualcomm Adreno-ja a "Radeon" anagrammája) csak hát eladták mostanra megtalálod kaputelefonokba integrálva, nem tudom mivel lenne most más talán egy ARMos SOCcal lenne még egy erős lábuk. -
Z10N
veterán
válasz
Cathulhu
#41199
üzenetére
Ez mondjuk eleg arulkodo es erdekes fejlemeny. Akkor az RDNA megis csak egy teljesen uj uarch. Ahogy mondod a GCN-t es iteracioit nem lehetett volna igy leskalazni fogyasztasban.
"AMD will license custom graphics IP based on the recently announced, highly-scalable RDNA graphics architecture to Samsung for use in mobile devices, including smartphones"
Ui: Ez akkor a nextgen konzol skalazasra/fogyasztasra is jo hatassal lesz.
-
válasz
Cathulhu
#41199
üzenetére
Köszi a linket!
Ez tényleg jól hangzik
"AMD will license custom graphics IP based on the recently announced, highly-scalable RDNA graphics architecture to Samsung for use in mobile devices, including smartphones, and other products that complement AMD product offerings."
-
#40262
Petykemano
veterán
Cathulhu
#40239
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#40239
üzenetére
Meg is jött az Intel competitor marketing anyag.
-
válasz
Cathulhu
#40244
üzenetére
Nvidia felé mukodokepes, 87 millió tranyot tartalmaz. Ez a megoldás azért zseniális, mert 36 darab miniGPU ami kb 2,5 milli tranyo/mag. Ez pl a Pascal felé dizájnnal is egy alap GPU, könnyen gyártható 7 nm főleg.
Abszolút jól skálázható és elméletileg minimum 5 x gyorsabb mint egy 2080 TI. -
Devid_81
félisten
válasz
Cathulhu
#40239
üzenetére
Varhato lepes volt, remelem hamar lesz mukodo verzio valamelyik gyartotol.
Ugye ezeknel az a lenyeg, hogy nem tamogatas fuggo lesz a multi GPU szoftver oldalrol hanem "egyszeruen" csak osszelesznek kotve a GPU magok egymassal es hardveresen a teljesitmeny osszeadodik.
Jelenlegi allasban mindket gyartonak el kell ezen gondolkodnia eleg erosen.Majd Intel is beallhat a sorba persze kesobb.
NVidia elindult Intel vonalon, jo es gyors de csereben nagy es koltseges magokat raknak a termekre es a fogyasztas is mar elszallt ezzel egyutt.
Mig masik oldalrol az RTG-t kb ez huzhatna ki az arokbol, tobb kisebb fogyasztasu maggal vegre ujra versenykepesek lehetnenek.
Allitolag a Navi tudni fog valami hasonlot, kerdes, hogy mikor latjuk majd meg ezt az oldalat a Navinak. -
#40199
Petykemano
veterán
Cathulhu
#40198
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#40198
üzenetére
Valóban. Jelentheti akár azt is, hogy az ilyen leszóló és kioktató jellegű, de valójában tartalmatlan hozzászólásoknak értelme semmi nincs, és célja is talán csak valamiféle intellektuális fölény projektálása, ami arra alapul, hogy hát aki tippel, hovatovább következtetéseker von le, az mindenképp gyakrabban téved, mint aki csak kioktat.
De jelentheti csupán azt is, hogy a korábbi esetek alapján a hwinfoban "preliminary support" megjelenését követően kb 4 hónappal került kiadásra egy-egy AMD kártya, így ez egy jó mankó egy lehetséges megjelenési dátum tippeléséhez.
Te döntesz.
-
Z10N
veterán
válasz
Cathulhu
#39824
üzenetére
Vegul kiderult, hogy megsem. Csak atmeneti akcio volt, amit mar par hete lattam $249-ert. Igy a 1660 Ti tesztek utan pedig ez lenne az ertelmes lepes, de legalabb $300-ra levinni az arat, mert az eddig is szanalmas
590atkerult a vicc kategoriaba (hacsak le nem viszik $200-ra). Meg ugy is, hogy a 1660 Ti tularazott. -
#39278
Petykemano
veterán
Cathulhu
#39273
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#39273
üzenetére
Szerintem a videok most is szórakoztatók és most is élvezhetők, hogy kijelentésekre, elhangzó mondatokra (is) alapoz. A CES-től szerintem ő maga is többet várt. Talán ő maga is túldimenzionálta az infók szilárdságát, amiket kapott. De végül volt zen2 bemutató (reveal), felmutatták a lapkát. Az egyedüli dolog, ami meglepetést kelthetett, hogy egy árva szó nem esett a naviról, ami ugyanúgy 7nm, helyette viszont jött egy oylan radefon VII. De ez attól még nem zárja ki, hogy az általa bemutatott navi számok, mint célszámok létezzenek, vagy hoyg létezhettek. a 12 magos ryzen ES-ekről jópár szivárgás érkezett, onnan ugyebár csupán egy lépés/döntés kérdése, hogy akkor legyen-e 16 magos, vagy ne. Ugye a 2800X kérdése is lógott a levegőben, utoljára Jim Anderson nyilatkozta azt, hogy hát most úgy ítélik meg, hogy a 2700X kielégítő. Valamiért így döntöttek, hogy nem lesz 2800X termék. ATtól még valahol egy papíron az AMD-ben felírhatták a nevét és egy célfrekvenciát, meg egy célárat - mondván, ha sikerülne ennyi és ennyi frekvenciát elérni, akkor enynivel többért adhatnánk, és ha ilyen volumenben tudnánk válogatni, akkor érdemes elindítani az SKU-t. Végül nem így lett. Ha az intel nem mutat fel semmit, akkor a táblázatban szereplő áraknál jöhetnek drágábban is, ha az icelake jön és jó, akkor olcsóbban is. Az órajelről meg annyit, hogy már der8hauer is azt mondta, hogy elképzelhetőnek tartja az 5Ghz-et. Igazából szerinted az árak és a frekvenciák vonatkozásában a decemberi táblázattól %-os eltérésre mondanád azt, hogy tévedett, hülyeségeket beszélt, vagy hogy igaza lett? Mondjuk ha 5Ghz helyett csak 4.9Ghz lesz a vége, akkor már "hazugságokat terjesztett", vagy az még beleférhez abba, hogy volt egy 5ghz-es terv, amit az élet némileg felülírt?
Alairatlan koddal?! Sok sikert hozza. Ahhoz meg kene torni a friss konzolt.
(bar erre meg jo ellenpelda a Mantle esete, reszben..., az biztos, hogy a devek azert 90%-ban csak akkor kovetnek, ha tied a piac nagyobb hanyada)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BestBuy topik
- World of Tanks - MMO
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Elemlámpa, zseblámpa
- Gaming notebook topik
- Windows 11
- Képernyős trükkök növelik a notebookok üzemidejét
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? ... Igen, gyere mutatom, hogy hol...
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Samsung Galaxy S25 Ultra 256,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest