-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Solt-
veterán
válasz
Malibutomi
#51225
üzenetére
Ott több gond is van...

Általános képlet: MSRP * aktuális USD árfolyam + 27% ÁFA. Ha ennél jóval drágább, akkor a nagyker/kisker nyerészkedik, ha jóval olcsóbb, akkor beindult a szürkeimport. (jellemzően Gigabyte termékek)
Az AIB kártyák szerintem 700 USD körül érkeznek, vagyis itthon normális készlet és beállt árak esetén olyan 280000.-Ft körül lehet majd hozzájuk jutni a jelenlegi árfolyam szerint.
-
-Solt-
veterán
válasz
Petykemano
#47022
üzenetére
Ez már az okok taglalása, én az érdem negligálására reagáltam.

-
-Solt-
veterán
De, ha az NV nem hagyta, akkor, hogy nem lesz ebből AMD érdem? Ha el tudnak tőlem venni 12% piaci részesedést úgy, hogy én ezt nem akarom, nem hagyom akkor az ellenfelem pozitív eredménye az nem az ő érdeme és az én hibám?
A számok tükrében a sztori elég egyszerű. Adott egy elhibázott árpolitika amit a vevők azzal büntettek, hogy a konkurencia termékét választották, pont. Erre, hogy lehet azt reagálni, hogy nem az ő érdemük? Volt versenyképes termék? Volt. Jobb volt az ára? Jobb. Akkor a jobb árú versenyképes termék az adott pillanatban kinek az érdeme? A kérdés költői, hiszen már tudjuk, hogy az adott pillanatban jobb áron kínált versenyképes termék az nem érdem, hanem csak egy mezei következmény.

Az NV ugye azért bazidrága mert a szar AMD nem tud normális konkurencia lenni. Amikor a szar AMD mégis egy picit konkurencia lesz, az csak azért van, mert az NV bazidrága. Upsz, akkor itt most álljunk meg... tulajdonképpen akkor mégis csak az AMD érdeme, hogy egy kicsit konkurencia tudott lenni, hiszen az, hogy az NV bazidrága lett az az AMD-nek köszönhető! Ez ilyen megtévesztős hátulról mellbe taktika... direkt nem akartak konkurenciák lenni, hogy az NV jó drága legyen, mert ennek köszönhetően majd akkor érdem nélkül tudnak később konkurencia lenni! Micsoda trükk... és ezt ő tudta, tényleg zseni ez a pali.
-
-Solt-
veterán
Tehát az az árpolitika aminek következtében a konkurencia egy év alatt szerzett 12% piaci részesedést az nem egy elhibázott lépés, hanem egy nemes gesztus. Az pedig, hogy az AMD-nek volt olyan (amilyen) terméke ami kitudta használni a konkurencia elhibázott árpolitikáját és vevőket tudott magához csábítani az nem érdem. Következésképpen az NV ezt gyakorlatilag így akarta.
Jól értem?
-
-Solt-
veterán
Ott van három adat, aminek a lényege a folyamatos növekedés. A világ minden sarkában a piaci részarány növekedése a konkurencia kárára az érdem, kivéve PH-n az AMD találgatósban. Lehet nekem kimaradt az a rész amikor a konkurencia direkt arrébb húzódott, hogy a béka seggét szaglászó AMD egy kicsit levegőhöz jusson. Szerintem a Ryzen-k sikere is az Intel érdeme ha jó alaposan megnézzük... persze nyilván van az a szemellenző ami ennyire össze tudja szűkíteni a világot.
Ne érts félre, én is versenyt szeretnék, de most nem erről van szó, hanem az irritáló kettős mércéről. Nem vitának szánom ezt, csak nem tudtam megjegyzés nélkül hagyni azt a nagyívű hozzászólást.
-
-Solt-
veterán
válasz
Alogonomus
#46926
üzenetére
Hibrid hűtésnek hívják és van rá példa odaát is.
Ettől még maga a kép szerintem is kamu.
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
válasz
Jack@l
#43411
üzenetére
Én sok minden zöldségre emlékszem innen, de arra nem, hogy bárki is azon a véleményen lett volna, hogy:
az amd konzol keresztbeh*zza a pc-t a low level meg közös memória miatt.
Szíved joga nem alátámasztani az állításodat, nagy jelentősége egyébként sincs az ilyen és ehhez hasonló büfikéidnek...
-
-Solt-
veterán
válasz
TTomax
#41458
üzenetére
Az eddigi gyakorlatok alapján indulásnál a listaár * aktuális USD árfolyam + 27% ÁFA a képlet, tehát a jelenlegi árfolyam alapján ~137000.-Ft a sima RX 5700. Erre jön még a custom felár, ami jellemzően 50 USD körül szokott mozogni, például [link]
Nyilván eleinte biztos lesz még rajta újdonság adó, de idővel ahogy a készletek beállnak és beindul a "szürke" zóna, akkor szerintem simán lesz ~140000.-Ft körül custom RX 5700.
-
-Solt-
veterán
válasz
Zartszelveny
#40623
üzenetére
Írj privátot holnap, itt nem offolnék már ezzel.

-
-Solt-
veterán
válasz
SECTORnooB
#40583
üzenetére
Minek az értéke az az 1 ms?
-
-Solt-
veterán
válasz
Petykemano
#40520
üzenetére

-
-Solt-
veterán
válasz
Jack@l
#37526
üzenetére
Iróniával szerettem volna érzékeltetni, hogy komolytalan a megjegyzésed. Adott két közel azonos árú termék, az egyik kevesebbet fogyaszt és pár százalékkal jobban húzható, a másik többet fogyaszt*, kevésbé húzható, de alapból pár százalékkal gyorsabb. Ha semmi mást nem nézünk, ez már önmagában versenyhelyzet, és akkor ott van még a FreeSync monitorok jóval kedvezőbb ára, vagy éppen a beharangozott játékok. Erre jöttök azzal, hogy ez így nem versenyképes... Az ilyen megjegyzéseket nem lehet komolyan venni!
Én ebben kategóriában biztos, hogy AMD VGA + FreeSync párost választanék, mivel utóbbi annyit hozzáad a játékélményhez, amennyivel a kisebb fogyasztás + jobb tuning lehetőség nem tud versenyezni.
*100W többletfogyasztás napi 3 óra játék esetén évi ~4000.-Ft pluszköltséget jelent. Ne bohóckodjunk már ezzel...
-
-Solt-
veterán
válasz
huskydog17
#37516
üzenetére
A 279 USD-s MSRP ár "hivatalos" forint megfelelője ÁFÁ-l a mai napon ~101500.-Ft. A beállt (szürke zónás) 1060 6GB árak 90000.-Forinttól indulnak, de a nívósabb (vagy hivatalos forrásból származó) darabok 100000.-Ft felett vannak.
Normális készlet esetén pár hét múlva fej-fel mellett lesznek árban. Mitől ne lenne ez versenyképes? És ugye akkor még az emlegetett játékokat vagy a rendszer szinten a FreeSync sokkal kedvezőbb árát nem is említettem.
-
-Solt-
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#36598
üzenetére
Azért ~90% körüli skálázodásnál már más lenne a helyzet , főleg ha ebből a VR is profitálna. Adott esetben 2db 2080Ti-t biztos nem vennék, de az 2 helyett a 2db 2080 már elgondolkodtató ilyen skálázódás mellett.
-
-Solt-
veterán
Én kifejezetten vártam a Vega-t és csupán annyi "elvárásom" volt, hogy legalább úgy viszonyuljon az 1080Ti-hez mint a Fury a 980Ti-hez. Úgy voltam vele, hogy azonos áron ~10% körüli lemaradás belefér, mert amit kinéztem monitor az közel 50-70000.-Forinttal olcsóbb mint a G-Sync-s társa így rendszer szinten jobban járok. E mellé kapott volna a történet még egy Ryzen-t és pár évig nyugton lennék. Cirka 1 évet vártam erre aztán a mutatott teljesítménye nekem az Oculus és a 144Hz-s monitor mellé kevés volt, így jött a G-Sync monitor a 980Ti mellé, aztán az 1080Ti a 980Ti helyett és a 4770K helyett sem Ryzen fog jönni mert az 1080Ti és a 144Hz mellé "kevés".
Normális piaci körülmények között rendszer szinten még mindig jó lehetne a Vega + FreeSync monitor páros a középkategóriában, de a felsőházról így elfelejtkezni szerintem hibás lépés még akkor is, ha kényszer szülte.
-
-Solt-
veterán
Én is hozok neked olyan számokat ami meg az én teóriám igazolja, a lényeg nem a képleten van, mivel nem tudjuk a hozzá tartozó számokat. Nyilván oka van annak, hogy készlet hiány van szinte mindenből, a kérdés az, hogy azért nem cselekszenek mert rosszul mérik fel a helyzetet, vagy azért mert így jobban járnak anyagilag.
Ha azt vesszük alapul amit lentebb írtak, hogy márpedig a bányász lufi nem fog kipukkadni, akkor kizártnak tartom, hogy ekkora plusz igény kiszolgálására nem érné meg a gyártókapacitást bővíteni.
A legvalószínűbb forgatókönyv szerintem az, hogy kivárásra játszanak, a kérdés az, hogy ez meddig működik, mert ha a júzerek egy jelentős részének elege lesz ebből és vált konzolra, eközben pedig a bányászat is alábbhagy, akkor a következő széria eladási számainál érdekes adatok jöhetnek.
Tudjátok, hogy az NV nem a szívem csücske, de ha drágán is, nekik legalább van termékük a piacon, aminek következtében az olló megint csak nyílik.
(#34271) Pinky Demon Sajnos logikusan hangzik...
-
-Solt-
veterán
válasz
Cathulhu
#34263
üzenetére
Ha így van, akkor ennek egy lehetőségnek kéne lenni a VGA gyártók részére, plusz felvevő bázis. Ehhez képest nem nagyon néz ki úgy a történet, hogy harapnának erre. Nem hiszem, hogy a felárral eladott kis készlet jobb üzlet mint a normál áron eladott jóval nagyobb készlet. Már a beszerzésnél is jobb alku pozíció a nagyobb darabszám...
-
-Solt-
veterán
Nem, főleg ha nincs helyed második monitornak! Sokkal egyszerűbb egy táblagépen, telefonon, vagy Logitech kijelzőn megnézni azokat az értékeket amire kíváncsi vagy, ha meg nincs rá igényed, kikapcsolod. Ezekhez egy második monitor totál felesleges.
Logitech ARX az alap infókhoz, ha több kell akkor plusz még Aida 64 és ennyi.
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#34072
üzenetére
Szokás kérdése... én például inkább követem az adatokat a G13 kijelzőjén, mobilon vagy táblagépen mint a monitoron, szóval kifejezetten örülnék egy hasonló gyári NV megoldásnak.

A Vega szoftveres rajtja meg úgy az egész sztori gáz... nem véletlenül vettem meg a PG279Q-t, letéve pár évre az AMD-s vonalról, de ettől még kétlem, hogy az APP fejlesztése bármilyen módon is összefüggene a Vega szoftveres kálváriájával... nem hiszem, hogy ezen bármi is múlott volna.
-
-Solt-
veterán
válasz
imi123
#34062
üzenetére
1 év alatt 10-20% pluszban egy RX480-n 1080p-n azért elég korrekt. Kíváncsi vagyok a Vega-k az első mérésekhez képest mennyit gyorsulnak.
(#34064) Szaby59: Kifejezetten örülnék, ha ilyenekre az NV is "pazarolná" a pénzt, hogy ne kelljen külsős programokat használni. Plusz jó lenne FPS fixálási lehetőség driveresen, illetve egy olyan kezelőfelület aminek nem hosszú másodpercek kellenek ahhoz, hogy egyáltalán elinduljon.
-
-Solt-
veterán
A DX12 valós előnye ott jöhetne ki, ahol még egy jó darabig biztosan nem lesz alkalmazva... Például ArmA, vagy repszimek garmadája, ahol 10+ kilométeres látótávok vannak. ArmA3 alatt a látótávot felhúzom 5 km fölé és bármilyen VGA mellett összeszarja magát a CPU limittől.
Az ilyen 1-1,5 km látótávval rendelkező AAA címekben ahol évről évre semmi nem változik pár látványelem kivételével, nem sok előnye lesz a DX12-nek... főleg, ha folyamatosan GPU limit van.
-
-Solt-
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#33083
üzenetére
Angolul van a szöveg, magyarul beszélhet róla!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-Solt-
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#32713
üzenetére
És ez hányszor el lett már mondva... nem a negatív véleménnyel van a gond, hanem a kárörvendő és gúnyos stílussal...
-
-Solt-
veterán
válasz
Petykemano
#32663
üzenetére
Én jelenleg abszolút nem vágom, hogy mi történik... jó 30-40 %-l lassabb mint az 1080Ti, erre beárazzák az alá 15%-l? Ezt még FreeSync-l sem lehet kimagyarázni... vagy jönni kell valami "varázslatnak", vagy tényleg komoly gondok vannak a toronyban.
-
-Solt-
veterán
Így már világos, bár emlékeim szerint az 1070/80/Ti viszonylatában a custom darabok ilyen 4-7% pluszt tudtak a referenciához képest, annyi talán itt is meglesz, bár lehet csak annyi lesz a különbség, hogy hűvösebbek és halkabbak lesznek.
600 USD-s MSRP árral nagyon nem lesz versenyképes... az azt jelentené, hogy a cirka 30-35% plusz teljesítményért csak 25% felárat kéne fizetni, és ott az 1080Ti, de costumok esetében ez lemehet akár 16%-ra is... és akkor még ott az 1080 100 USD-l olcsóbban.
Ennyiért még nekem sem kéne, pedig én nagyon nem szeretném megint az NV kezébe helyezni a pénzemet...
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
Most ebben a ref kérdésben elvesztettem a fonalat... a ref kártyákban nem igazán szokott tartalék lenni egyik oldalon sem. Vagy mire szeretnél kilyukadni?
Az árazást sem igazán értem... egyrészt a TPU és a Guru is 500 USD-ről ír, másrészt OC.uk-n bruttó 450 Fontért mentek el az első darabok. Kétlem, hogy csak úgy ajándékba adtak 100 USD + ÁFÁ-t a leggyorsabbaknak.
Holtpontra jutottunk ez tény, de egy ennyire szubjektíven megítélhető történetben másra nem is nagyon lehet...

-
-Solt-
veterán
válasz
nubreed
#32493
üzenetére
A 609 eurós ár túlárazott... jelenleg 1 EUR = 1.18 USD, vagyis az 500 USD MSRP alapján cirka 424 EUR + ~20% ÁFA, vagyis ~509 EUR lenne a "reális" ár. Hogy ez a hiány miatt van így, vagy az újdonság adó miatt, az majd kiderül...
Itt 449 Font volt indulásnál, az cirka bruttó 150000.-Ft (20% ÁFÁ-l). [link] Természetesen az pillanatok alatt elfogyott, azóta emelték meg...
-
-Solt-
veterán
válasz
CptAdamica
#32489
üzenetére
-
-Solt-
veterán
válasz
nubreed
#32480
üzenetére
Hogy őszinte legyek nekem megfordult a fejemben, de kizárólag abban az esetben ha a normál piaci áron (costum esetében cirka 550USD x árfolyam + ÁFA - szürkeimport kedvezmény) hozzá lehet majd jutni.
Mindenképpen Sync-s monitorra akarok váltani, mégpedig IPS, 27", 144Hz kombinációban. Vega 64 + FreeSync esetén ez (normál esetben) meglenne cirka 1000 euróból, 1080Ti + G-Sync esetén ez cirka 1500 euróba fájna. Árban itt van 50% különbség, teljesítményben pedig cirka 30% különbség az 1080Ti javára.
A teszteket nézegetve a játékok többségénél ezen a felbontáson is megvan a 100+ FPS mindkét kártyával, de az összes játék gyakorlatilag Sync tartományon belül fut, tehát az élményben nem lenne különbség, viszont cirka 500 euróval beljebb lennék.
Ellene szól, hogy VR alatt viszont sokat számítana az a plusz 30%, mellette, hogy szerintem szinte biztosan többet fog gyorsulni a Vega mint amennyi tartalék szoftveresen még az 1080Ti-ben lenne. Megint ellene szól, hogy ezzel évekre az AMD mellé kötném magam, ami nem túl biztató ha a jövőben is ennyit kell várni a felső kategóriában új VGA-ra.
-
-Solt-
veterán
Lópikula addig amíg hűthető, illetve amíg nem valaminek a duplájáról beszélünk... balanced módban a nagyobbik Vega majdnem kétszer annyit fogyaszt mint az 1080... azért ez erős, főleg hogy a teljesítmény és az ár is azonos!

(#32478) gbors: Itt is ref termékről beszélünk, a fogyasztás innen van [link], az ára pedig eszerint azonos: [link]
Tény, hogy lehetne jobb, sőt ennyi idő után akár sokkal jobb is, de csapnivalónak azért én továbbra sem nevezném.

-
-Solt-
veterán
válasz
Raymond
#32470
üzenetére
Hardveresen az 580-ra, szoftveresen meg inkább a Ryzen indulásra hasonlít a sztori, csak itt nincs árelőny...
Nagyon szélsőséges a történet, van ahol még a Fury X sincs meg [link], van ahol meg ~16%-ra van az 1080Ti-től. [link]Amennyiben kikalapálják ezeket a szélsőségeket, akkor átlagban beékelődhetnek az 1070/1080 és az 1080/Ti közé. Kérdés, hogy szoftveresen mekkora "tartalék" van még benne, illetve, hogy milyen készletek lesznek és ettől függően az árak miképpen alakulnak.
-
-
-Solt-
veterán
válasz
SECTORnooB
#32452
üzenetére
Nem unod?
-
-Solt-
veterán
válasz
SECTORnooB
#32435
üzenetére
Tehát cirka + 80W (1070-hez viszonyítva) esetén neked aggregátor kell!? Szép volt...
Ár érték arányban teljesen jó ajánlat a kisebbik Vega, főleg FreeSync-l párosítva. -
-Solt-
veterán
Abu,
Miért csökken arányaiban Vega teljesítménye egyre nagyobb felbontáson? A Fury esetében pont az volt, hogy 4K-n közelebb volt a 980Ti-hez mint 1080p-n, itt meg pont ellenkezőleg van.
-
-Solt-
veterán
Nem gondoltam volna, hogy ennyire bonyolult amit írok, de így legalább értem már, hogy miért van itt állandó vita... ha egy ennyire egyszerű sztori nem megy...
Tehát a korrekt alatt azt értettem, hogy a dollár gyengülése jelentkezik az eurós árazáson, vagyis az 1 nettó USD újra 1 bruttó EUR-t jelent.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Xiaomi 14 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4384
- iPhone 16 Pro Max 156GB Fekete Titán - 27% ÁFA (0397)
- Apple iPad Air 2 (A1567) 32GB Wi-Fi + Cellular Arany
- Apple iPhone 15 128 GB Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






