-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz
#45997568
#39094
üzenetére
valami felrement az elso probakon, ujra kell tervezni
Túl jó lett a perf/watt, gyorsan bele kell tervezni valami magas fogyasztású, ámde haszontalan részegységet. Mondjuk RT magokat.

#39091 beef: Még az is lehetett volna egy variáció, hogy olyan jónak ítélték meg a VII-t, hogy lehozzák desktopra, mert miért ne, és a Navi mindenképp hónapokra van még.
-
HSM
félisten
válasz
#45997568
#38961
üzenetére
No, meg a "kényszertermék" jelző ellenében ott van az is, hogy vélhetőleg lényegesen jobban sikerült a 7nm-re átállás, mint először gondolták (pl. a TSMC-nek váratlanul lett megvásárolható plusz 7nm kapacitása, mert néhány partner visszamondta a rendelését), így ha elég jó a kihozatal, plusz van elég csip is, akkor már könnyen lehet, hogy megéri lehozni gémernek is, mert kellően alacsony az előállítási költség, és kellően sok csipet tudnak gyártani, hogy a 700 dolláros gamer VGA ne a vélhetőleg többezer dolláros HPC termék (Mi50, Mi60) elől vonja el a csipeket.
Nekem amúgy tetszik, első ránézésre, végre rendesen megkínálták sávszélességgel a jó öreg Vega csipet, be is igazolódott az előzetes eredmények alapján, amit sejtettem, hogy kicsit szűkös a két kocka HBM sávszélesség a Vega64 alá, ami miatt sokszor nem futja ki magát. (A zöld kártyák ugye egy ideje takarékosabban bánnak a rendelkezésre álló sávszéllel.)
-
do3om
addikt
válasz
#45997568
#38961
üzenetére
Bár milyen selejt újrahasznosítása jó, ezzel sosem volt gond. Vannak akik szoktak emiatt pampogni hogy vedd meg a selejtet.... Szóval ezzel nincs is gond.
A Navi nem ugy volt hogy nem készül gyorsabbnak mint amit most pl ez hoz? (csak árban van pár elvakult aki azt képzeli olcsó lesz)
Abba már erősen belekötnék hogy mennyire jó hogy ezt a teljesítményt hozza ezzel a fogyasztással, úgy hogy nem raktak bele extra dolgot mint pl a másik oldal. Ez véleményem szerit szégyen!
A teljesítmény meg abból jön hogy tudtak húzni rajta de fele annyit mint remélte itt mindenki a 7 nano miatt.Aztán ott van még a kérdés vajon hoz e még valamit az éven ennél feljebb? Mert ezzel a lapkával megint nem igen tud hova lépni csak lefelé. Válogatva talán kihozhat valami olyat mint az 480-580-590 viszonya de ez...

-
Z10N
veterán
válasz
#45997568
#38601
üzenetére
"Egy darabig el lehet vele lenni"
Pontosan, se semmi tobb.Ugye Radeon RX Vega 64 Liquid aron adjak, akkor annak csokkenteni kell az arat. Lehet lesz nemi vega arcsokkentes. Mar csak a 2060 miatt is.
Viszont a 7nm-tol tobbet vartam. A 7nm itt kb. csak annyit hozott, mint a Polaris 12/14nm valtas, ami eleg elkeserito. Remelem a Navi alapbol 2GHz-n kezd.
A zen2 mar mas teszta, ott van egy nagyon jo alap

-
Kicsimix
őstag
válasz
#45997568
#38268
üzenetére
Én egy potenciális vevő lennék per pill mert nincs vga-m de tudom, hogy ők szeretnek időt húzni. Csak ilyen szempontból érdekel.Vega-t már nem fogok venni. Remélem mondanak hónapot is.. Ha nem akkor addig nem ülök fel újra a várakozásnak amíg tartanak még 2 eventet ahol majd jön a launch date is... : )
-
Tyrel
őstag
válasz
#45997568
#38090
üzenetére
Én Vegára már nem váltanék, túl "öreg", azt bánom hogy anno csak egy referencia Vega56-om volt ami hangos volt... ha normális lett volna a kihozatal (meg a bányászok nem hordják szét őket) és olyan lett volna a custom-ok elérhetősége és árai mint most, akkor nem 'kényszerültem' volna át a zöldekhez... de itt a driver-t is utálom, a G-Sync meg egy méregdrága ipari hulladék... Soha többet nem veszek tőlük semmit...

Navi-ról mondjuk azt olvastam hogy csak a középkategóriát célozza majd, a Navi+ meg ha jön is, csak később... nagyon várom a CES-t, remélem nem kizárólag csak a Ryzenekről lesz szó. (nem mintha az nem érdekelne csak a 2600X-el nincs semmi bajom, a 1070Ti-vel meg van)
-
Envo_
aktív tag
válasz
#45997568
#37645
üzenetére
Soha senki nem mondta, hogy új termék, vagy hogy új technológia. Senkinek nem is nyomják a torkán még csak egyetlen reklám sem volt róla, megjelenés előtt 2 héttel került nyilvánosságra leak miatt, hogy egyáltalán létezik ilyen kártya.
Nem véletlen lett 5xx, nem véletlen nevezték el ugyanúgy mint a 2 éve kijött szériát (mert konkrétan az). Ebből is látszik hogy maga a gyártó SEM szánja "újnak". Ára is teljesen oké, én máris találtam embert akinek pont jól jön, mert 580-nál nem sokkal drágább, vega 56 meg itthon idétlen árban van.
-
HSM
félisten
válasz
#45997568
#37645
üzenetére
Láttam ezt a videót, de nem igazán tudok vele egyet érteni az Rx590 vonatkozásában.
Már az is meh, hogy az Rx480-at egy die shrink GCN3-nak írja.... Amikor elég rendesen belenyúltak, dupla gyorstár, utasítás előbetöltés, ezek elég komoly fejlesztések, ez nagyon nem a die shrink kategória.

Itt azt felejtik el nagyon sokan, Linus is, hogy bár a GPU lehet ugyanaz, de közben elég sok dolog fejlődött. Az Rx480 pl. durván TDP limites, 110W-ból kell gazdálkodnia a referencia kártyán.
Ez pl. jól hat a perf/watt arányára (a leggyengébb revíziós GPU-val is veri az utódait gyári beállításon [link], nyilván takarékosabbra beállítva az 580/590 ebben is jobb lenne, illetve a TDP-ben mégjobban limitált Rx470 helyezése sem véletlen), de elég durván limitálja a teljesítményt, ebből fixen olyan 1100-1200Mhz, ha kijön. Innentől érthető, hogy a jócskán kitolt limites, frissített GPU már Rx580 néven jött. Ráadásul ott a GPU sem ugyanaz, ugyanis kapott egy köztes memória módot, amivel praktikusan elfelezték a videólejátszós fogyasztásukat. Ott már alapból magasabb órajelek, és 145W-ra feltornászott limit, a komolyabb kártyákon ez felmehet egészen 185W-ig (pl. Nitro+ LE). Emiatt ez a kártya, főleg pici OC-val lényegesen erősebb, hiába ugyanaz a GPU, ezek már 1200Mhz felett mennek 145W-ból, az OC-sabb kártyákkal a bő stabil 1400Mhz sem elérhetetlen, szóval szvsz indokolt volt az új elnevezés, hogy a friss termékeket meg lehessen különböztetni.
Ha azért jobban belegondolsz, most ezt hogy átrakták 12nm-re, nem véletlenül lett az alap órajel is 1470Mhz, a boost meg 1545Mhz... Valahogy ez nem megy át, én hiába akarnám 1600MHz-re OC-zni az 580-at, nem tudom, 1450-en vége van, ahogy a legtöbbnek, azaz az 590 alapórajele sem elérhető a legtöbb 580-nak, alaposan megtuningolva sem. Én továbbra is tartom, ez egy szuper upgrade, és itthon pl. ugyanannyiba kerül most egy 590 Nitro, mint egy Nitro 580-as, számomra az elnevezés is teljesen oké, ugyanaz a család, csak kicsit erősebb GPU, pont ezt sugallja az 590 elnevezés. Aki most akar ilyen kártyát venni, ez egy szuper frissítés, ugyanannyiért jobbat kapsz, és idővel ide kell majd beálljon az ára, egy prémium 580 szintre.Amúgy nekem sem tetszik, hogy egyre több a vásárlóbutítás marketing terén, de nálam nagyon nem az Rx480-Rx580-Rx590, amire mutogatni érdemes.

Szvsz sokkal neccesebb pl. az Rx560D, amit gyártók nyomására behoztak ide is, csak D-nélkül, vagy az Rx580 2048, ami kb egy Rx570. De más gyártóktól is tudnék kellemetlen példákat, pl. kinek mi számít 4GB-nak, de valamiért mégis most mindenki az Rx590-re mutogat, ami pedig szvsz teljesen korrektül és megérdemelten lett az, ami.

-
szmörlock007
aktív tag
válasz
#45997568
#36530
üzenetére
Üdv

Na most nem tudom, hogy ennek van-e valóság alapja vagy csak szokásos "wccftech pletyi" de ez majd kiderül. A hírben viszont az szerepel hogy a vega 20 ereje elég combos lesz, 20.9 teraflops. Utánaszámolva ez úgy jöhetne ki, hogy 64 cu helyett 96 cu van a motorháztető alatt, mondez 1700 mhz közelében ami elég velős lenne. Mondjuk ez megmagyarázná, hogy 486 miliméterről miért csak 335 körülire csökkent a lapka (legalábbis anandtech ennyit saccolt) annak ellenére hogy a tsmc 7nm-e több mint duplájára emeli a sűrűséget. Nyilván van benne 4 gmi link de az nem ehet ennyit. Így ez nem biztos, hogy hamvában holt feltételezés. A cikk másik lényegi része hogy még idén kijön radeon képében. Na mondjuk ez irányban vannak kétségeim de nem biztos hogy hülyeség. Mivel nvidia is elszállt az rtx áraival ez simán jöhetne mondjuk 1000 dolláros áron, szerintem ott már nem lenne veszteséges. A nyereséget meg majd a 8000-10000 dolláros MI gyorsítónak eladott példányok fogják hozni. Ha a 96 cu mellé érkezne 96 rop is még jó is lehetne.
-
#45185024
törölt tag
válasz
#45997568
#35861
üzenetére
Jaj rupszi azt hiszed választ kapsz ? Illetlenség ilyet kérdezni a tick tock ezen szakaszában amikor AMD a kis kártyára gyúr amit nem mondjuk ki
psmihez lesz átkozottul közel. Meg még nem tudjuk milyen az a teljesítményszint ami ellen is kérdezed a választ.azt már csipergik a madérkáim hogy 990 -1400 dollár.
Hát ilyen árszegmensben nincs amdnek kártyája
De amúgy már elmondta hát nem figyelsz ez olyan mint ha a Királynővel 5 órai teáznál és naptejet vinnél az unokájának.. hát figyelni kell a hírekre
Tudunk mindent a Fenghuang-ról meg mindenről is
Lássuk azt az 1200-es HBM et aztán hagy jöjjön refressnek a Vegákra a többieket meg legyőzzülk alulról az APUkkal
-
válasz
#45997568
#35303
üzenetére
Mondjuk ez még lehet akár kellemetlen is az AMD számára, hogy így kiderült, ha felnyoják őket az EU-nál... szeretnek ilyenekbe belemászni és bírságokat osztani (ugye ez elég szabad verseny korlátozó intézkedés).
Persze függ, hogy tényleg mi az oka és mi van a szerződésekben. -
-FreaK-
veterán
válasz
#45997568
#33984
üzenetére
Látom még azóta sem ment át ez a driver dolog..
Ezt mind Abu "ígérte" be.. a többiek csak aggattak rá egy nevet. Tehát amit bárki is várt, azt mind Abu írásai alapján várta. Erre most úgy néz, hogy abból semmi nem lesz, xx%-os teljesítmény növekedés meg tuti nem.
Most tuti azt fogod írni, hogy felesleges itt kárognom, pár nappal előtte (már korábban is írtam erről mondjuk), majd úgyis kiderül, de ha úgy lesz, akkor majd leírhatom neked 30*, hogy naugyenemmegmondtamwazze?
Egyébként meg miért itt beszélünk erről? a Vs topicban indította a témát Raymond, én meg pont nem rég válaszoltam rá: [link]
-
BenceShearer
aktív tag
válasz
#45997568
#33849
üzenetére
https://m.logout.hu/cikk/az_s3_graphics_tortenelme_ii/teljes.html
A Savage 2000 alatt írnak a T&L hibáról. Egy hardveres funkció lett volna ami végül a hibás tervezés miatt sose lett aktiválva. Ez közre játszott az S3 vesztében. Itt nyilván csak a sebességben jelent a Vegánál hátrányt...de akkor is hasonló szerintem a szitu.
-
Simid
senior tag
válasz
#45997568
#33718
üzenetére
Ryzen mobile benchmarks
Csak pár tesztet tartalmaz, de az látszik, hogy CPUban már a 2500U is ott van a legerősebb Intel riválisok nyakán, míg IGP terén utcahosszal vezet. Üzemidő viszont nem túl rózsás. -
gergom
csendes újonc
válasz
#45997568
#33596
üzenetére
Itt akciós és elvileg 2x4GB, de nem tudom szállítanak-e Mo-ra.
http://store.hp.com/us/en/pdp/hp-envy-x360-convertible-laptop-15z-touch-1za07av-1?source=aw&subacctid=166580&subacctname=Slickdeals&awc=7168_1510570589_35189473432b088b7a6fc11342b2d6a2&jumpid=af_gen_nc_ns&utm_medium=af&utm_source=aw&utm_campaign=textlink
szerk:látom elkéstem

-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#45997568
#33478
üzenetére
Ebben az a vicc, amit mondasz. Elmegy, mielőtt piacra kerülne az első fejlesztés, ami ténylegesen elejétől a végéig az övé volt. Kicsit bűnbak szaga van a dolognak.
Az meg, hogy a Fury és a Vega bukta volt, nem az emberen múlott. Nem lehet megerőszakolni az architektúrát. Nyomatják a compute-ot orrvérzésig, miközben tartani kell a konzolokkal a kompatibilitást. A konkurencia minden előnye abból jön/jött, hogy kidobálták a GPU-ból a fölösleges compute-részeket. Amíg ezt az AMD nem tudja megtenni, vagy az nVidia nem kényszerül rá, hogy hasonló bonyolultságú compute chip-eket indítson gamer vonalon, addig nincs ember, aki a Radeon-okat versenyképessé teheti.
-
Petykemano
veterán
válasz
#45997568
#33386
üzenetére
De, hát a nagy terv az, hogy kiadják a drivert és újramérjék az egészet. A creators update kapóra jön. Korábban a Vega 11-ről volt szó, mint indukáló esemény.
De ha a driver beüt mire mennek vele? A ref kártya kapható ugyan, de csak kis tételben. Ha a driver beüt, kell a custom.
Vagy ez nem AZ a driver.
Vagy AZ a driver, de nem üt be. Ezesetben szerintem nem lesz custom se. De egyelőre ezt a kérdést lebegtetik. -
-FreaK-
veterán
válasz
#45997568
#33286
üzenetére
Nem érted. Nem driverekre, hanem jön elvileg _egy_ alaposan kipofozott driver, amiben működni fognak szintén elvileg a Vega új szolgáltatásai. Ahogy közben Abu le is írta.
Mivel a Vega eleve ezen szolgáltatásokkal lett tervezve, ezért várható, hogy jelentősen megdobja a teljesítményt, sőt még akár a kártya fogyasztását is csökkentheti.
Az is lehet, csak minimális lesz a sebességbeli előny, ezt egyelőre itt senki nem tudja megmondani, de az esély megvan a "csodára". Innen a név..Amúgy meg szerintem igen is vicces, és azt hogy én mit tartok szánalmasnak, azt inkább nem írom le, mert nem ide való.
-
-FreaK-
veterán
válasz
#45997568
#33284
üzenetére
Mit kellene elfelejteni? Ez egy kissé gúnyos, kissé vicces kifejezés arra, amit Abu írt pár hete/hónapja, hogy decemberben várható az első "normális" driver, amiben már minden új funkció működőképes lesz. Sőt, azt is írta, hogy mivel ez kb. a Vega11 érkezésével egy időben fog megtörténni, ezért az új driverrel a Vega10-et is újratesztelik majd.
Van aki hisz ebben, van aki szkeptikus (nem alaptalanul). Minden esetre ezt csak és egyedül Abu-tól hallottuk eddig, sehol nem említettek még csak hasonlót sem netszerte. Amennyire én tudom.
Úgyhogy addig is részemről is Wonderdriver™ FTW!

-
-
Petykemano
veterán
válasz
#45997568
#33188
üzenetére
Amikor megjelent a Vega10 és nem sikerült jól és látható volt, hogy driverfunkciók hiányoznak, akkor Abu azt állította, hogy decemberben jön a (csoda)driver, nameg a Vega11, ami miatt majd újramérnek úgyis mindent.
(Azért tegyük hozzá, kisebb költségvetésű site-ok nem szoktak teljes palettát mérni és mutatni, csak azonos tiert hasonlítanak a gyártók között, aki meg teljes palettát mutat, gyakran az is úgy csinálja, hogy igyekszik azonos platform, driver, OS, és szoftververziót használni, hogy a korábbi mérések újrahasznosíthatók legyenek, tehát ne kelljen újramérni. Ebből fakadóan újramérés csak akkor lenne, ha valakinek véletlen feltűnne, hogy hoppá, itt szignifikáns eltérés van az új és a régi mérések között. Egyébként ilyen 5-10%-okért nem fognak újramérni, csak megcsillagozzák, hogy ja, és egyébként az új driver ezt a grafikont 5-10%-kal meghosszabbítja, de annak érdekében, hogy mihamarabb mutathassuk az új kártyák eredményeit, a régieket nem mértük újra.)
Itt Abu már azt írja, hogy
Az AMD korábbi útitervét figyelembe véve a következő generációt a Pinnacle Ridge fogja képviselni a processzorok frontján, ami Summit Ridge-et váltja le, míg a GPU-k esetében a Vega 11, a Vega 12 és a Vega 20 készül. Reális esély van arra, hogy a Pinnacle Ridge már az új gyártástechnológián használja, ahogy a Vega 20 is, viszont a szintén érkező Vega 11-es és 12-es GPU, valamint Raven Ridge APU esetében már csak csúszással lehetne megoldani az átállást, ami valószínűleg az AMD számára nem érné meg.Merő találgatás, de esetleg az lehet még , hogy Abu téved és a Vega11 mégse érkezik idén decemberben a csodadriverrel, hanem majd csak 12nm-en jövőre, amely esetben a custom kártyák piacra dobását kell kitolni, ha újra akarják méretni.
Persze simán lehet, hogy tényleg nincs elég kész példány.
Vagy akár az is lehet, hogy csak azért dobták piacra, hogy bétateszteljék egy szűk közönségen a drivert.Variáns alatt én nem a nano, meg 56, meg pro, meg egyebeket, hanem erre Nézd meg, hogy ugyanarra a chipre egy gyártótól hányféle változat jött. Pl MSI: gaming, gaming X, armor, armor OC. Ez négyféle nem számítva a ram méreteket. Nehogymár ebbe ne lehessen bekategorizálni.
Viszont arról lehet szó esetleg, hogy olyan alacsony mértékű az ellátottság, adott esetben a kereslet is, hogy a volumen miatt nem érné meg ennyiféle változatot építeni. Tehát nem mindegy, hogy 10000 ilyen, 20000 olyan és 30000 gyengébb, vagy 50 ilyen, 120 jobb, 230 gyengébb. Egy designhoz persze lehet, hogy túl nagy a variancia. De mondom, érdekes módon a 980ti esetén nem volt gond kiadni úgy, hogy a szilikon lottón OC-t nyerhettél.
Örömteli viszont, hogy úgy tűnik, az RTG a teljes palettát meg fogja újítani: vegából nagyjából egy időben lesz 56-64, 28-32, és 14-16. Ebben az az érdekes, hogy ugye a vega a magasabb frekvencián kívül szinte semmiben kínál újat a fijihez képest. Ehhez képest a polaris azért valamivel fejlettebb volt. Ahhoz, hogy a polarist megérje a full palettán lecserélni, valamit virítani kell. Vagy Vega 32-t 1400 helyett mondjuk 1700Mhz el fog adni? Az is biztosra vehető, hogy ha a VEGA10 (próbálok most már valamilyen egyértelmű nomenklatúrát kitalálni) összeszerelése ennyire döcögős (HBM+interposer), akkor a VEGA11 nem HBM-mel fog érkezni. Viszont akkor mivel? GDDR6 csak jövőre lesz. Kihoznák sima GDDR5-tel? Ahhoz megint az kellene, hogy iszonyú sok szoruljon jelenleg a lapkába a driver miatt.
Ryzen start... Itt ment rendesen az altatás. Tavaly ilyenkor még nagyon sokan meg voltak győződve arról, hogy egy valahol Ivy és haswell közötti IPC-vel rendelkező 3.2-3.3 Ghz-en futó 8 magos processzor lesz. Számszerűen persze nincs távol: az ivy-haswell közötti résztől a broadwell 10-15%-ot jelent, a 4Ghz elérése is csupán 20%-ot, de ez összességében épp eleget jelentett, hogy komoly kihívóvá váljon.
Ugyanakkor nehezen tudnám elhinni, hogy a VEGA10 gaming piacra dobása csak bétateszt és a fiji-driver működése pedig a konkurencia altatása egészen a kisebb vega kártyák érkezéséig.Mindenesetre úgy tűnik, 2 uncsi, és aztán 2 izgalmasabb hónap elé nézünk.
-
JordyG
tag
válasz
#45997568
#33044
üzenetére
Csodakártyát emlegetni felesleges, ilyen sosem volt. Aki azt várt, el volt tájolva.
Nem akarom Raja-t védeni, de ő már eleve egy készülő projekt közepébe jött vissza, és egy 10x kisebb céghez mint ahonnét elment. Ezek után őt hibáztatni egy olyan architektúráért amit ő már csak finomhangolt, nem éppen fair dolog.
Valóban a Navi az a gpu amit az elejétől ő irányít, ennek megfelelően, ha az sem lesz igazi ugrás és nem hozza azt az elvárhatót (nem a fanatikusok álmát) amit kellene, akkor jogosan lesz, okolható és kérhető a menesztése.A Vega-t süllyeszteni meg még felesleges, azt a szintet hozza, amit mondtak, és még vannak benne lehetőségek, főleg úgy, hogy adott dolgok még be sincsenek kapcsolva, és a driveren is van még bőven mit faragni..
Na meg előbb megérteni kéne a gpu-t, és csak utána rugdosni, mert több arca van.Keller tudtommal CPU guru, az igaz, hogy annak viszont az istene. Raja pedig már az Ati-nál is mutogatta körmeit, és akkoriban senki nem szidta.
Pinky Demon: Milyen 8 év? Mikor is tért vissza az AMD-hez? Mikor lett kinevezve az architektúra felelőssé?
Szerinted a Polarist, Vega-t mikor kezdték, ha a Zen-en 5 évet rugóztak?
Ez kicsit olyan mint ha jövőre a választások után, az új miniszterelnököt hibáztatnánk 2020-ban az elmúlt 8 évért. (ha csak nem megint a jelenlegi lesz, akkor annak se lenne értelme) -
válasz
#45997568
#32934
üzenetére
Akkor most szépen ballagj vissza az egész műsor elejére, és ellenőrizd le, hogy milyen szót használtam. Nem azt írtam, hogy az AMD "hivatalosan árat emelt", hanem azt, hogy "felnyomta" az árat. Segítsek abban is, hogy ez a szó mit jelent?
Nagyon vicces amúgy, hogy folyamatosan vádaskodsz, és közben kiderül, hogy nem is érted azt, amire válaszoltál
Na meg az elengedés sem sikerült, immár második kísérletre sem...(#32936) Abu85: no further comment needed

-
válasz
#45997568
#32931
üzenetére
Javaslom, keress rá a google-ön a "következtetés" szóra. Értelmes emberek szoktak néha ilyet, és más értelmes emberek fel szokták ismerni a jelenséget. Természetesen egy következtetés lehet hibás, és lehet vele vitatkozni, csak éppen te nem ezt tetted, hanem az irreleváns tények idézése mellett megállás nélkül személyeskedédtél, és ebben ki is merült a dolog. Lehet persze ész nélkül ragaszkodni a sajtóközleményekhez, és nem venni figyelembe, hogy mi és miért történik a valóságban, csak akkor tedd fel magadnak a kérdést, hogy mennyire jogos saját magadat az értelmes ember kategóriába sorolni.
Felőlem amúgy nyugodtan gondolja bárki azt, hogy a Vega64 Air kártya ára a boltok gonoszsága miatt magas, de azért nehogy már ne lehessen más véleményt leírni.
(#32929) Abu85: én ezt mind értem, de ennek a gyakorlati eredménye akkor is az lett, hogy az MSRP-n nemhozzáférhető a kártya, és nem azért, mert a boltok nyerészkednek. Akkor most ki az oka annak, hogy a végfelhasználók +100 USD-ért tudnak Vega64 Airt venni?
-
Raymond
titán
válasz
#45997568
#32925
üzenetére
A helyzet az hogy mindegy mit mond a hivatalos kozlemeny, a realitas szembemegy vele. Lenyegtelen hogy krealtak egy $499 SKU-t ha nem kapni sehol. Es nem azert mert nem szallitanak, hanem azert mert nem adhatjak az eladok annyiert ugyanis a fizikai termek konyvelesileg egy bundle resze, ergo nem $499 az ara. Azok a dumak meg hogy azert csinaltak nehogy a banyaszok elvigyek egy marhasag. A kartya ertelmetlen a teljesitmeny/fogyasztas aranyban banyaszatra, nem is viszik erre. Az a par darab $499 (509eur) termek meg azert fogyott el mert alig volt beloluk. Megnezheted hogy ott ahova szallitottak termeket nagyobb mennyisegben (pl. DE vagy UK) folyamatosan van raktaron, igaz a bundle aron (nem is kell "senkinek"). Ott ahova meg nem ott meg nincs (pl. Nordic orszagok vagy kisebb Benelux piacok).
-
válasz
#45997568
#32915
üzenetére
Asszem eljutottunk a galambbal való sakkozásig
Még egyszer, és utoljára: a Vega64 árának emeléséről beszéltem. Senkit nem érdekel, hogy mennyiért vetted az LC kártyát, mert nem arról volt szó. Senkit nem érdekel az AMD 08.14-i sajtóközleménye, mert az árak annak kiadása után változtak. A Vega64 árazása kapcsán eddig egyetlen releváns mondatot nem írtál le, de legalább hőbörögsz. Akkor most hol vannak a hitelességi problémák? 
(#32913) Abu85: akkor az oldal közepén a slide-on mi szerepel 499 USD-s áron, Radeon RX Vega64 Air Cooled néven?
-
válasz
#45997568
#32905
üzenetére
Jól van, lebetűzöm

Az MSRP-n volt egy minimális készlet a mezítlábas kártyából, aki gyors volt, ebből kapott (gondolom, te is). Azóta csak a pack kapható 100 USD-vel drágábban (ill. most már többel, mert a boltok is rákaptak az áremelés ízére, de most az első 100 USD-ről van szó). Ez a játék a készletekkel bizony egy (nem is annyira) burkolt áremelés - akkor is, ha az AMD nem jelentette ezt be hivatalosan.
(#32903) Abu85: ld. feljebb.
-
válasz
#45997568
#32901
üzenetére
Jaja, szokásos, mert most is én böfögtem be valami hülyeséget fél sorban, ahelyett, hogy gondolkodtam volna legalább egy ici-picit
Nyilván minden bolt / nagyker egyszerre 100 USD-t / EUR-t emelt az áron még a launch nap vége előtt, igaz?De miután az AMD-párt csak a linkekben hisz, itt van az AMD hivatalos állásfoglalása is. Szolgálhatok még valamivel, vagy továbbra is ragaszkodtok hozzá, hogy a piros igazából sárga?

-
TTomax
félisten
válasz
#45997568
#32229
üzenetére
Ha te mondod biztos hulladék egy táp,aha hogyne... [link]
(#32230) HSM
Ne már tényleg... single rail 52A,majdnem platinum....ugyan mennyi kellene egy egy vgaval szerelt géphez?Ne vicceljünk már hogy 624W nem elég egy ilyen géphez.Igen igen messze áll ez a noname tápoktól... -
#45185024
törölt tag
válasz
#45997568
#32204
üzenetére
Nem kellene megvárnod a szokásos első napi lehúzós ár elmúlását ?
Amúgy már kirakta Gigbyte is a Vega sorozatot.
Tehát nekik is van vizesük is. Picit érdekes azért hogy megjelenés előtt nem szoktak képpel kirakva lenni hivatalos oldalon a kártyák és az 56 már kint van !!!
Szóval érdemes lesz márkák között is körülnézni. Mondjuk én Sapphire-be XFX-be meg HIS-be jobban bíznék de ennek refnél lehet nincs semmi alapja.
Azért ha belegondol az ember 56 Boost Clock: 1471 MHz szval vizesnek van több mint 200 Mhz fórja ami nem kevés. emiatt a tesztek nagyon érdekesek lesznek, ami amúgy név nélkül nem is értem hogy nem kerül ki ha kínában már lehet kapni? -
#45185024
törölt tag
válasz
#45997568
#31977
üzenetére
rupsz : ez az ember ez BEST of EU
Gibbo answered this and worded it better than me.
Thank you, I can also tell you the professional miners we supply, never return product, they mine on it until the card is either superseded at which point they flog it or if it fails they bin it as the cards generally are returning them a profit within weeks as professional miners know how to make quick money. Don't ask me how, go and find out for yourselves as its all out there on the net.
These guys are so cheeky they put money into our bank account, one has 100k sitting on our account, we ship them cards that the gamers generally do not buy, but the miner is very happy to get, but that is how crazy these guys are by the simple fact they essentially want to give us money and as and when we have stock we feel the gamers are not interested in or our system integration departments cannot make use of we check with the miner if they are acceptable and they approve and we ship.Some miners try it on and try to steal the good stuff, we used voucher codes in short term to stop this happening.
Moving forward were just hoping supply will improve enough to keep all happy, this week we have 2000+ RX 580's landing, which should be enough to drop resale price to normal levels and let gamers and miners buy them at will, should last a week or two. We've also got some new fancy super fast card arriving as well, my guess is you all know what this is, but of course I cannot say, but there will be plenty to go round.
link -
Oliverda
félisten
válasz
#45997568
#31807
üzenetére
Nyilván negyedáron fogják adni, amikor el lehet adni drágábban is.
"En nem banom hogy HBM-es a kartya, johet. Ha ettol picit dragabb, nekem belefer."
Akkor hatott a térítés. Szerintem pedig tök mindegy, hogy mi van a GPU mellett, amíg összességében jobb a termék, és jelen esetben nagyon úgy fest, hogy a lesajnált GDDR5X-szel még mindig előrébb van a GeForce, a Hynix által elhintett infómorzsa szerint ráadásul költségekben is.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#45997568
#31796
üzenetére
Nem találtam GPU market sharet 2017Q2-re, de ha most nem javított az AMD, akkor sosem fog. Bár ha nem javított, az azt jelenti, hogy hiába fogyott el minden AMD kártya, a megnövekedett igényt az Nvidia jobban le tudta fedni. Akkor ki lehet jelenteni, hogy a szűkös gyártási kapacitással megint az AMD bénázta el a dolgot?
-
válasz
#45997568
#31659
üzenetére
Ezeknek akkor lesz jelentősége, ha nélkülük a látvány láthatóan rosszabb, vagy a konkurencián érezhetően gyengén fut hozzá.
Ha olyan lesz, mint a Prey meg a Doom, hogy ezek nélkül is elfut egy kenyérpirítón is, és látványban semmi különbség nem lesz, akkor semmi vizet nem zavar ez a Vega exkluzivitás bennük, és semmit nem hoz az AMD konyhájára, hiába sütögették.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Filmvilág
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Horgász topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Path of Exile (ARPG)
- Torrent meghívó kunyeráló
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G7 - i7-10510U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S24 Ultra 8/256 GB Titanium Gray 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- FELVÁSÁRLÁS A GYŐRÚJBARÁTI BOLTUNKBAN!
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE, Új, Bontatlan, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest




) gyanusan nem lesz 2x 4K panel az VR cuccban PS-re..

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Ez pl. jól hat a perf/watt arányára (a leggyengébb revíziós GPU-val is veri az utódait gyári beállításon 








