-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #18448 üzenetére
Videók alapján a Furymon halkabb a coil whine és még így is két lehetőségem van: vagy feltekerem a ventit akkor tényleg elnyomja, de a venti fog helikopter hangokat kiadni vagy hagyom a csendesebb max. 40%-on a ventit akkor meg a cw hallatszik. Egyik megoldástól sem lesz halkabb Bár a "halk" is relatív...
A venti meg tudtommal nem csak játék alatt megy, de idle is ami sokkal inkább zavaró ha valaki csendes gépet szeretne:
"Last but not least we have our noise measurements, starting with idle noise. At idle the R9 Nano is more or less average. For a card that keeps its fan turned on at idle 38dB(A) is roughly what we get across a wide swath of cards." [link]
(#18449) -Solt- : a fenti linken van pár játék és mellette, hogy milyen órajeleken ment.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz #45997568 #18462 üzenetére
Szerény véleményem az hogy ha valakinek egy IP cimrol tobb nickje van és azt manipulativ dolgokra használja az adott egyén osszes nickjét kérdezés nélkul torolni kell alapszabályok nem betartása miatt
Iponon van akinek 6 8 nickje van és egy AMD-s cikknél egyből mint tomeg ugrik neked
Prohardveren ez ne legyen please -
füles_
őstag
válasz #45997568 #18685 üzenetére
Inkább a csíkozás miatt tartanék a HBM-től,persze nem biztos hogy a HBM miatt csíkoz
Raja mondta hogy a HBM még eszméletlen drága,ez meg szerintem ellentmond annak hogy HBM-et fognak használni a következő kártyáikon.Főleg ha erős kártyát akarnak adni viszonylag olcsón
(18686)
275W/2,5-tel az 110W.Szóval 110W körül fogyaszthat a Polaris 10,arra meg elég egy venti a GPU fölött,főleg úgy hogy játszol vele 20 másodpercet[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz #45997568 #18897 üzenetére
Állítólag az OEMeket más nem érdekli mert a 2 különálló VGA-t nehéz hűteni és sok helyet foglalnak
Mondjuk azt nagyon csipáznám ha egy PCB-re raknának 2db 380 szintű Polaris11 GPU-t és ez lenne a belépő szintű VR kártya 300-400$ közötti ársávba.Egy ilyen cucc 2 ventivel simán ellenne
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz #45997568 #18897 üzenetére
El lett mar mondva joparszor, hogy ez nem gamer vonal, ezert is az eltero elnevezes. A ProDuo a FirePro mintajara a VR-ra tartalomfejlesztesre lett tervezve. A supportot fizeted meg. Szerintem meg aki vr-t fejleszt annak jelenleg nincs jobb alternativa. Polaris Duo pedig meg ki tudja mikor jon. Lehet hamarabb kapunk polaris 11 mainstream dual gpu kartyat vr consuming-ra. A Fiji gyartasa meg meg fog maradni egy ideig ezzel.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #45997568 #19290 üzenetére
Igazából sehová. Fogalmunk nincs az órajelekről, nem tudjuk, mennyit javít az ALU-hatékonyságon a differenciált SIMD méret, és a holy grail jellegű early reject hatékonyságáról sem tudunk semmit. Csak egy példát mondok: ha az utóbbi átlagosan a feldolgozandó háromszögek felét szűri ki, akkor 1GHz órajel / 2304 ALU / 256-bit / 32 ROP (!) esetén is gyorsabb lesz, mint a Fury X. Általában ez nem lesz jellemző, de pl. föld alatti tesszelált óceánok esetén igen durva lehet...
(#19292) Petykemano: öööö... milyen marketing? Ha a táblázat alatt a képet érted, amit Malibutomi linkelt, akkor abból kellene egy olvasható méretű version...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
gyiku
nagyúr
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #20128 üzenetére
Jelenleg egy van, és jelenleg ezt érvként felhozni butaság, mert az esetek nagy részében még mindig csak szívás van vele. Majd ha minden AAA cím DX12+Multiadapter támogatással jön akkor lehet bejelentkezni multiGPU-ra, addig ez még mindig csak a piac apró része az "extrém sportok kedvelőinek" és nem véletlenül.
A 200$ meg van egy olyan sejtésem, hogy nem a full polaris lesz - ha lesz ilyen árazású kártya.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #20130 üzenetére
"Kitesznek egy grafikont hogy 2x AMD vga 399$ > NV akarmi 599$, melle raknak par programot ahol VR jobban megy meg par jatekban jol megy a CF/multi adapter es ennyi."
Még szerencse, hogy ez nem így működik, majd a teszteken szépen elhasal (ez is) ha ez a nagy terv...
-
stratova
veterán
válasz #45997568 #20132 üzenetére
Ezt sürgősen felejtsd el, ha nem akarsz arccal felmosni. Annyi találgatós oldal gyárt grafikont varázsgömb alapján, mint égen a csillag. Mi is csak találgatunk itt, csak néha konkrét számadatok alapján latolgatjuk az erőviszonyokat
RX 480 konfigurációja és pozicionálása egyébként engem kísértetiesen emlékeztet az R9 285 és R9 280/280X viszonyára, csak itt a gyengébb P10-zel Hawaii-t akarhatják kisöpörni (aminek szvsz szintén nem tesz jót, hogy GTX 970, 980 árát elég rendesen letöri a GP104 okozta várakozás/érdeklődés, így a kártyák árában ehhez is igazodnia kell AMD-nek GTX 1060(Ti) mellett).
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #20185 üzenetére
Nem, olyannal amivel esetleg játszanak is. Hibás játék ne kezdjük már a tavalyi cherry picked benchmarkokat...
400$-ért ez a teljesítmény ott verhetetlen ahol tökéletesen működik a crossfire ezt elfelejtetted említeni, mert ahol nem vagy hibásan még mindig csak egy 390-ként fog üzemelni.[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz #45997568 #20191 üzenetére
A népek nagyívben tojnak kétkártyás rendszerekre. A népeknek 970 es selling point kártya kell, 1 db. Jól tükrözik ezt az nv negyedéves jelentéseiben a számok, illetve azok részletezése, hogy a magas profithányadú termékek eladásából jön a pénz nagy része. De ott a steam is, ott is szépen látszik, hogy háromszor annyi 970 et adtak el, mint a teljes R9 2xx széria. Bizony a népnek ha dvgat vesz a 970 ár/teljesítmény kell. Nem véletlen lövi továbbra is az NV ezt a kategóriát.
-
Habugi
addikt
válasz #45997568 #20236 üzenetére
Nem ő ma az első aki elővenne bárkit mert jól/rosszul találgatott..
Kell ez a mesterséges borúlátás ide mert jön/jött egy kártya aminek örülnek az emberek.
Nem, nem azokra célzok akik áron alul hajigálják most ki a 980Ti-ket mert megjött a 1070/1080..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #20302 üzenetére
Ez a Fury X váltásra is igaz lenne és még VRAM-od sem lesz kevesebb, feltételezem nem sietsz lecserélni. 390-ről 490-re lenne hova váltani nem 480-ra, de mindenki úgy szórja a pénzét ahogy akarja csak ironikus mikor a 60% teljesítmény a másik oldalon "kevés" itt meg a fogyasztás meg a modernebb arch, van felhozva mint váltási indok.
A fejlettebb gyártástechnológia miben nyilvánul meg ? 480 150W, 1070 150W +30% teljesítmény.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #20304 üzenetére
390-ről sincs, illetve de Fury X-re ha már mindenképp házon belül akarunk maradni.
Nem tudtam, hogy a 1080 a 980 Ti utódja, jó lesz az +50$ árnak is a 1070/1080 esetében is a tényleges utódhoz képest meg +50-60% teljesímény.
"Vegyek a tularazott kacatot masok"
Mondta ezt egy Fury X tulaj
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #20306 üzenetére
Nem, a 1070 azért hoztam fel, mert a 390-ről max arra tudna nagyobb teljesítményért váltani az újak közül (a 480 váltás bizonyos szempontból downgrade...).
A másik oldalon +50-60% nem volt elég jó +50$-ért. Itt meg elég ugyanaz -4 GB-vel, de legalább olcsóbb (ami elég relatív mert a 4 GB-s 290 250$-ért volt kivezetve tavaly...) ?
A 480 4 GB ára 200$[ Szerkesztve ]
-
Kicsimix
őstag
válasz #45997568 #20968 üzenetére
Amúgy szerintem a FURY kártyákkal teljesen leszámolnak most.. A maradék készleteket a boltok polcain tartják mert miért ne és megpróbálják eladni továbbra is de értelmetlen áron ahogy az lenni szokott.
Az next gen vga-kat meg függetlenül árazzák egy új séma szerint eltekintve a FURY kártyák teljesítményétől. Azaz ha nem számolnak már a FURY árazásával és teljesítményével mert tudják ,hogy a Vega úgy is leszámol velük akkor megtehetik ,hogy most jó ár és teljesítménnyel robbantanak. Így semmit nem fognak már egymáshoz igazítani tehát egy új korszakot kezdenek ahol az RX 480 lesz minden teljesítménynek és árazásnak az alapja.
Röviden összefoglalva szerintem a FURY-kat ki kell vonni a képletből a számolgatásoknál ár kalkulációknál stb.. Így eshet majd meg, hogy esetleg tényleg ilyen teljesítményt kapunk majd ilyen áron. Ez egy újrakezdés lehet az AMD-nek..
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
HSM
félisten
válasz #45997568 #21312 üzenetére
Én mindig halk, léghűtött gépben gondolkoztam, márpedig halk léghűtött gépbe nem nagyon mehet egy 200W, nagyon max 250W-os VGA-nál nagyobb. Mondjuk még max 200W a többi kacat, és máris bőven elég az 550-es táp.
Mondjuk a legviccesebb a régi gépem volt, 4,4Ghz-re húzott i5-4690K, 16GB 2133Mhz ram, SSD, és egy Radeon R9 290 egy Seasonic 460W-os passzív Platinum táppal.
A fogyasztásmérő alapján még túl se terheltem, pl. BF4 max 350W-ot kért multiban (konnektorból, táp leadottban még kevesebb), pedig az adott a VGA-nak és a procinak is rendesen. Mondjuk a VGA tuninggal pilanatok alatt el lehetett érni a 400+W-ot, nyilván azt ezért sem erőltettem.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45997568 #21446 üzenetére
Jah, custom mindenképp... ha tényleg ennyit eszik, akkor egy jól megtervezett méretes custom vas szinte passzívban elmegy, a ventik csak dísznek vannak rajta. (Blower azért eléggé zárt dizájn) + ha tényleg OC-s lesz, akkor kell az a dupla 6 pin. Még akár 8+6 is elfér... Inkább legyen mint sem.
Az mondjuk egy érdekes felállás lesz, hogyha a legbasicebb, alig húzható ref dizájn 4 GB 480 lenne 72-75K indulóáron, és a custom "Beast" 8 GB-osok meg 100K körül is.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45997568 #21528 üzenetére
Fury használtan ritka mint a fehér holló... most van egy 160K-ért nedves X. Már most is max 120-at adnék érte, de ha netán 100K-ért jönne rá a Beast... pfff. Durván 1 év alatt feleződött az ára. (Ahogy 1080 sem jó befektetés mondjuk 260K-ért..., 1080 Ti, Vega pff lesz itt zuhé)
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz #45997568 #21902 üzenetére
Ujra? Miert kinek az alteregoja?
Amugy a +$30 (~10k) tenyleg nem sok a +4gb-ert. En 2-rol valtanek, szoval mar a 4gb is elorelepes. Nalam inkabb a kimenetek lesznek a dontoek az eyefinity miatt, aztan jon a hutes, majd a vrm/pcb/oc/stb.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45997568 #22503 üzenetére
A logikát ebben hiába keresem amúgy.
A Founders nyilvánvaló lehúzós ref, mégis pár napra rá jöttek a customok + 1070-el egyidőben jöttek. (Készlettől függetlenül, de hírek és launch szintjén igen) Nekem mindegy, rengeteg jó IGP-s indie game van...
Viszont, mint marketing és hype szempontjából fontos lenne megszellőztetni a customokat miélőbb...bár ebben AMD sohasem volt túl jó zöldek köröket vernek rájuk salesben : d még ha most nagyon szerencsétlen launch is volt.
Remélem igazad lesz és előbb jön készlet. Szerintem augusztus környéken lesz custom 480-unk
(#22504) rocket: szerintem 110 Wattra elég lehet.. eddig úgy néz ki igen. Csak tuning felejtős. Amúgy is ki van csavarva a chip alapfeszen - elvileg.
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz #45997568 #22506 üzenetére
Volt ref. HD5770-em, annak 90watt korul volt az atlagfogyasztasa, hang engem sose zavart, de sokan szidtak akkoriban, hogy hangos a ref hutese.
Tehat szimplan logika alapjan a huteseket osszehasonlitva vagy meleg (nem legkondicionalt helységben merve ), vagy hangos lesz, vagy mindketto.
#22509: Legkondicinalt irodakban ulo tesztelok velemenye?
Errol kb. az jut eszembe amikor a bemutatón mutogattak a GTX1080FE-t 67 fokkal 2114mhz-en legkondicionalt helységben, 100%-os ventivel, valosag normal korulmenyek kozott meg ugye mas lett
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Remus389
veterán
válasz #45997568 #24120 üzenetére
Csak belekukkantottam, de ez a videó semmit sem bizonyít eredmény szempontjából, ugyanis felrakott rá egy vizesblokkot is.
Ettől még áll, hogy bent reked egy csomó hő. Sokkal jobb ha az szabadon elszállhat felfelé.
Én nem hiszek ebbe.Sőt sokkal okosabb dolog egy ventillátorral megtámogatni a meztelen nyákot, ahogy régen én is tettem a ref 4850-esemmel, pár fokot javult és nem pörgött fel hangosra. Igen annak gyenge hűtése volt, de megtámogatva felülről elfogadható lett.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.