-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
válasz awexco #60567 üzenetére
Hat eddig is volt, de en most azt veszem eszre hogy mindenki szopik a chip demand csokkenese miatt. Nezd meg a TSMC-t, 2022 osszel mar kellett volna jonnie a 3nm tomeggyartasnak az iPhone 14 pro szeriaval, nem jott. Aztan most februarban jottek az uj M2pro-s macbook pro-k, szinten nem N3-mal. Szepen lassan eljutunk oda hogy TSMC is csuszik 1 evet a 3nm tomeggyartassal, lehet vegul az N3-at nagyon nem is fogjuk latni csak az N3E-t.
GAAFET-et a szerencsetlen S*msung eloszor ha jol emlekszem 2022 vegere igerte, majd aztan lett 2023 majd msot 2024 stb.Olvassunk vissza regi hireket:
S*msung hantazas 2018-bol 2020-2021 kornyeken erkezeo 3nm GAAFET-rol
S*msung 2020-ban 2021-re igerte a 3GAE tomeggyartasat
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz awexco #60029 üzenetére
A gaming alig esett. A Client zuhant be, ami a procik és a rendszerchipek.
A gaming a konzolok miatt egy normát követ mindig. A konzolos megrendelések a Q3-ban a legnagyobbak, aztán Q4-ben kisebbek, Q1-ben pedig a legkisebbek, és Q2-ben növekednek, majd Q3 megint csúcs. Minden évben ugyanez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
-
Ribi
nagyúr
válasz awexco #59429 üzenetére
Ha megnézed a grafikont der8auer kártyájáról, látható, hogy a kártya elfordítás hatására a gpu "átlag" hőmérséklet nem változik, csak a peak. Ami nem igazán utal arra, hogy a hűtés szar. Mert akkor a gpu temp is menne vele fel, de az nem változik. Ez az ami a nagy dilemmát okozza.
-
Cyberboy42
senior tag
válasz awexco #59201 üzenetére
De miért lenne elbaszva? Világosan meg lett mondva hogy ezek a kártyálk a 4080-as ellen indulnak, szépen be is foják alulról és felülről, ráadásul ocsóbban. A saját felhozatalukat pedig tökéletesen kiegészítik, hiszen pont ott vannak a 6950xt fölött, árban is, és teljesítményben is.
Nem értem hogy mien illúziókat kergetnek itt néhányan, hogy majd a többet kapják kevesebbért. Az AMD sem hülye, nem akar rajta kevesebbet keresni mint amennyit lehet.
Szerintem majd tavasszal egészen biztosan jön egy 3d cachhel megáldott teszemazt 7950XTX vagy legyen bármi a neve, az majd esetleg elindul a 4090 nyomába....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
félisten
-
Yany
addikt
válasz awexco #58896 üzenetére
LOL, azért nagy energiákat fektethettél az oponensi szerepbe, meg is nézted a linket?
A környezetemben gyakorlatilag kivétel nélkül mindenki belefutott valami rendszeresen zavaró hétköznapi jelenségbe főleg a Zoom kapcsán, de magam is az alábbiakkal szembesültem direktben:
- RX580: screen sharing megtekintése közben villogó, fekete képernyő, vagy látszólag kikapcsoló monitor (nem, de úgy néz ki)
- Vega64: extrém módon belassuló zoom UI kamerás meetingek alatt ablakos üzemmódban (fullscreenen csak akkor, ha fókuszba kerül maga a Zoom ablak)
- Integrált vezérlővel ki/bekapcsolgató monitorok többféle, gyári kábellel is kipróbálva multimonitoros környezetben (5600G és 5700G, Win10 és Win11 alatt is), stbstbstb.
- Gyengébb procival egy RX480/580/Vega64 képtelen a 60fps 4k YT videókat röccenésmentesen lejátszani, míg egy akár 1060/1070-essel ez fel sem merült anno még gagyibb cpuval sem.Nem sorolok fel többet, ezek csak a közvetlen tapasztalatból merített példáim, a neten szép kis irodalma van a megoldatlan(!) ügyeknek még RX 6xxx kártyákkal is, ami nonszensz. (de ha veszel 1 perc fáradságot, akkor találsz a linkem mögött komplett iskolás beszerzésekkel kapcsolatos zoom gondokat is, nem jancsika házi gondjairól beszélek és amúgy nem csak Zoomról, de mivel gyakorlati példának tökéletes, nem is mentem tovább).
De nem hánytorgatásra vagy VS irányba akarom vinni az ügyet, direkt nem hoztam fel a konkurenciát az előző hszben és a hsz-ed alapján nem is igazán kívánok ennél többet hozzátenni, mert eléggé életképtelen vita irányába tolja ezt topikot az egyébként részemről nagyon komolynak gondolt hiányosságról az AMD hozzáállását illetően.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
szmörlock007
aktív tag
válasz awexco #58865 üzenetére
Szerintem is rettentő izgalamas, de azért a sugárkövetést nem kicsiníteném le, hiszen az is egy rettentő fontos és hatalmas előrelépést jelentő dolog, csupán egyelőre nagyon kis részét láttuk eddig ennek real-time. De a filmek (offline renderek) területén hatalmas mértékben járul hozzá, hogy elképesztően látványos filmeket, animációs filmeket kapjunk. És szépen-lassan a játékoknál is meg-meg csillan, persze ahogy maga a 3d is rengeteget fejlődött az elmúlt 25 évben, úgy az RT is hatalmas fejlődésen fog átmenni a játékokban a kövi 10 évben.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #57747 üzenetére
A konnektoros mérésből egy olyan értéket fogsz kapni, amit nem tudsz összehasonlítani más weboldalak/csatornák akár azonos módszertannak, de más konfigurációval mért értékeivel.
De feltételezem, hogy a cosφ (már amennyiben a táp hatásfokára célzol ezzel), szerintem azonos lehet, ha azonos kategóriájú GPU termékeket mérsz. Tehát lehet, hogy egy 75W-os és egy 350W-os TDP-vel rendelkező kártyáról a nagyon kicsi és nagyon nagy leadott teljesítmény mellett esetleg tapasztaható eltérő hatásfok miatt nem lesz pontos a mérés, nem lesz a két nagyon eltérő kártyára egy pontos szám az áramfelvétel különbségére. De hasonló kategóriájú kártyák esetén szerintem ez a veszély nem áll fenn.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
gejala
őstag
válasz awexco #55403 üzenetére
NV sem direkt csinálja így, hanem mert a Turing előtti szériákon muszáj CPU-n megoldani olyan dolgokat, amihez nincs hardveres támogatásuk, különben sebességet veszítenének a kártyák. De előbb-utóbb elengedik majd a Pascalt és akkor ki lehet venni a CPU-n számoltatós dolgokat.
-
Alogonomus
őstag
válasz awexco #55406 üzenetére
Nem erős procival hoz több fps-t, hanem elég erős procival nem veszít fps-t egy Geforce egy Radeonhoz képest.
Amíg a CPU maradéktalanul ki tudja szolgálni a GPU-t adattal, addig a két gyártó azonos szintű kártyái, nagyjából azonos erőt is képviselnek.Persze ez az jelenti, hogy az egyik felbontásban/játékban egyik erősebb, másikban másik. Ennél az fps-nél akkor sem tudna többet kiizadni az adott GPU, ha a CPU-t feltekernék 150%-ra folyékony nitrogénnel. Ezt hívják GPU-limitnek, mert az elérhető fps-t a GPU ereje határozza meg.
Amikor a CPU nem tud lépést tartani a GPU igényeivel, akkor a GPU kénytelen addig várakozni az adatra, amíg a CPU nem tud foglalkozni a GPU adatkérésével, addig pedig a GPU üresen vár, addig nem tud újabb képet legenerálni, vagyis leesik az fps, vagy kimarad pár ütemnyi kép, mert több ütemig csak ugyanazta képet tudja a monitorra kiküldeni. Ez az, amikor a képernyőn látszólag eltaláltad a célpontot, de a célpont valójában már arrébb van, ezért mellélőttél. Ezt a helyzetet hívják CPU-limitnek, mert az elérhető fps-t a CPU ereje határozza meg.
A Geforce kártyák nagyjából 20%-kal intenzívebben dolgoztatják a CPU magjait, így annyival is hamarabb érik el a CPU képességeinek a határát, vagyis ütköznek CPU-limitbe.
-
félisten
válasz awexco #55315 üzenetére
Szerintem arra lesz a legjobb meg kisebb kártyákon jó lesz. Ryzen laposba kíváncsi eszek mit tud majd .3700U, most jött meg, épp bontogatom a lapost.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
killbull
aktív tag
válasz awexco #55245 üzenetére
[AMD announces Radeon RX 6000M laptop graphics card series with RDNA2 architecture]
Reméljük lesz valami teszt is!
-
félisten
válasz awexco #55245 üzenetére
CP2077 alatt nekem nagyon jól jött RT mellett a 2070 kártyán desktopon is. Mindenképpen jó dolog lesz most már majd mindkét oldalnak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #55128 üzenetére
Ha nem lenne
- bányászláz
- chiphiány
- és a "gyerekek, az olcsó PC-nek vége" (=jaaj, minden olyan drága, muszáj emelni az árakat, hogy 60%-hoz közelítsen a margónk) jelenség,
akkor az 5700XT-hez képest 2 évvel később ugyanaz a teljesítmény alacsonyabb fogyasztással, lényegesen egyszerűbb és emiatt olcsóbban gyártható kivitelben, adható lenne $349-399 helyett $199-$249 (polaris) áron. És az egy óriási dolog lenne,
ha nem lenne
- bányászláz
- chiphiány
- és a "gyerekek, az olcsó PC-nek vége" (=jaaj, minden olyan drága, muszáj emelni az árakat, hogy 60%-hoz közelítsen a margónk) jelenség.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz awexco #54945 üzenetére
naakkor kezdjunk bombarecepteket gyujteni, mert ritkan megyek at radikalisba, de azt a szobrot mar most bizisten szivesen felrobbantanam.
legfeljebb majd lesz egy olyan emlektablank, mint a Hofi fele "Budapesti partizanok felrobbantottak ... de hogy kik voltak a partizanok ?"
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #54551 üzenetére
Én azt is tudni vélem, hogy odébb van az még!
A viccet félretéve, persze, nagy a verseny, meg minden, hogy ki jön ki
előszöraz intel után chiplettel de én meglepődnék, ha idén bejelentenék a Navi 3-at még akkor is, ha tavassszal kipumpálják az összes Navi2-t.Én arra számítok, hogy az idei év csöndes szorgossággal fog telni.
Év elején még kipumpálják a Navi2-ket, Cezanne desktop, Van Gogh
Év közepén Frontier csinnadratta, CDNA2, Aldebaran, stb
ősszel Warhol - Az ALder Lake ellenében
Tél felé közeledve zen4/Genoa teaser
2022 CES - navi3 chiplet teaser, amivel azt hiszikelsőkmásodikak lehetnek, de novemberben (értsd: szeptemberi rajt elérhetőség nélkül) az nvidia fog villantani valamit.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz awexco #54487 üzenetére
"Nyereseg"?!
Az A4 lapra nyomtatott kartyakkal?!
Azzal aztan lehet nyereseget realizalniEzenkivul lasd elobbi, kicsivel dragabban vesznek NV-t. Az AMD 2017-ig legalabb versenykepes volt arban. Es ez a velemeny kulfoldon is. Ahol van fizetoskepes vasarlo kozonseg is. Szoval ebbol nem nyereseg lesz, hanem marketshare vesztes es veszteseg...
A banyaban is a mostani zold kartyak jobban teljesitenek. Szoval amint a polaris csakanyok elkopnak a banyakban akkor majd nezhetnek mas utan...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz awexco #54481 üzenetére
Es az a vicces, hogy most meg tartjak a markukat (egy picivel az ngreedia alatt). Bar az NV adta funkciokat en nem hasznalom (amd oldalon sem), de elismerem, hogy gyors es kenyelmes. Nekem inkabb az alapveto, mar evek ota nem javitott dolgok hianyoznak (zero core bug, multivew orajelek, vega featrures, stb). Szoval ott tartunk, hogy a markukat tartjak, de az RT nincs olyan szinten es ezek szerint a szolgaltatasok se. Szoval jon a kerdes, hogy mire fel?! Meg milyen marketshare alapjan vannak ennyire elszallva az RX5000 szeria ota.
Mert ezzel csak azt erik el, hogy az eddig AMD hu vasarlok elpartolnak. Megnezik az NV-t es picivel draggabban (normal "msrp" arakrol van most szo) azt veszik. Vagy egyiket se es mennek konzolra es rohognek mindket gyarton meg az egesz lufin. Tehat abszolut nem latszik a ceg strategiaja, hogy ezzel mit akar. Marmint az arakat latjuk, de azt nem kapjak meg, max a banyaszoktol. Es ezzel el is erkeztunk az "Advanced Mining Devices" temahoz...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz awexco #54323 üzenetére
Fake. Két dologból lehet tudni. Az első driver, ami elérhetővé vált az későbbi, mint a videó publikálásának dátuma. Mindemellett az Assassin's Creed Odyssey-ben az RX 6700 XT nemhogy a 3070-et, de még a 3080-at is elkapja.
Az eddigi adatok alapján egyébként a legnagyobb előnye a kártyának a Fortnite-ban van. Majdnem 40 fps. Ebben a játékban valószínűleg a 3090 is megvan neki. De ez inkább kivétel mint szabály, az új Fortnite frissítés nagyon fekszik az RDNA2-nek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
OgreImre
senior tag
válasz awexco #54021 üzenetére
Social Justice Warrior
[ Szerkesztve ]
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
Alogonomus
őstag
válasz awexco #53956 üzenetére
A konzol fix hardveres környezetéhez optimalizált programozói környezete óriási előny. Horizon Zero Dawn a 4,2 TFLOPS PS4 Pro keretein belül stabilan hozta a 4K 30 fps-t. 4,2 TFLOPS az a GTX 1060 szintje, ami 4K és "original" minőségi beállítás esetén átlagban hoz 24-27 fps-t, de számolásigényesebb eseteknél lemegy 18-22 fps-re. A nagyobb értékek a 6GB verzió értékei. Na a PS4 Pro a minimumnál is hozza a 30 fps-t, vagyis nagyjából dupla olyan hatékonyan tudta használnia számítási kapacitását, mint egy PC-s dGPU.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz awexco #53956 üzenetére
" 4k ra kevés a mostani konzolok tudása ."
hát nemtom, multhéten pont összefutottam a régi szomszédommal, aki megrögzött konzoljátékos, úgyhogy rákérdeztem, hogy mikor vesz új gent ?
furán nézett rám, és aszonta, már rég van neki XBox Series X -e, vett mellé új 4K tv -t is, merthogy álom ahogy futnak a játékok 4K -ban.
persze gondolom ezek még a prev gen gamék raytracing nélkül, de na.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Cathulhu
addikt
válasz awexco #53945 üzenetére
Nem kell sokkal kövérebben fogjon (mondjuk az utolsó pillanatban megduplázott ps5, xsx igényt gondolom nem jópofira elégítették ki), de ugye az előző 1-2 évben azért köhögött a custom szegmens, mert leálltak a régi konzolok gyártásával. Meg gondolom az új SoC se annyiba került mint a 8 éves.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
veterán
válasz awexco #53950 üzenetére
Azt nem ők keresték meg, hanem valami jövedelemadóhoz kapcsolódó tétel. A non-GAAP eredmény ezért is jóval kisebb feltételezem. Szóval ez ilyen egyszeri tétel lehet.
"Full year results included a fourth quarter income tax benefit of $1.30 billion associated with a valuation allowance release, which contributed $1.07 to annual EPS"
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
#09256960
törölt tag
válasz awexco #53940 üzenetére
3,24 milliárd dolláros negyedéves bevétel 53% -kal magasabb, mint egy évvel korábban; A teljes éves bevétel 9,76 Mrd $ 45% -kal nőtt; negyedéves és teljes éves nettó jövedelem több mint kétszeresére nőtt az előző évhez képest.
Akkor minden rendben van nem ?
Intel is rekord bevételt nyomott, csak videókártya nincs de ez láthatóan nem probléma sehol.
Intel szerintem akkoris nyereséges lenne ha egy CPUt se adna el
MAGIC[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz awexco #53899 üzenetére
Szerintem nem, de ezt majd Abu velemenyezi. Attervezni sokba kerul, hogy P40 legyen belole. A P30-t csak le kell porolni. Meg milyen kisebb csikszel? 12nm az eredeti, 10nm-bol nem sokat nyernek szvsz. A 7/8nm pedig telitve van. Olcsosodna, de az attervezes lehet dragabb.
Ha ennyire ujat akartak volna tervezni, akkor eleve kicsi Vega-t GCN5 csinaltak volna. De latod, hogy a kokany csonkitott RDNA1 5300/5500 is $200. Pedig csak 158 mm^2 (P30 232). Csak viszonyitasnak Bonaire GCN2 160 mm^2 2013-bol $150 volt (7790). A legutolso Bonaire valami RX455 volt 2016-ban ~$80-ert. Tehat kb. a felere esett az ara 3 ev alatt. A P30-t igy 2+ ev utan, ha ezt szamitasba veszem nem is a korabbi $250-ert kene adni, hanem $195-ert, de legyen $200.
Es akkor ott van a Navi14 $200-ert. Ha ezt most ujra tervezik akkor sok mindent nem ertek el vele. Mikozben en egy GCN4 4,5+ eves uarch-ert nem adnek tobbet $130-nal ujonnan, amikor hasznaltan fele ennyi volt tavaly. Ebbol is latszik, hogy sz@rnak erre a szegmensre.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz awexco #53905 üzenetére
nem, mert a Polaris szuk keresztmetszeteit nem oldja meg a gyartastechnologiavalatas.
Persze most akarmennyit is lehetne kerni erte, de mire portoljak 7nmre, meg legyartjak, ki tudja mi lesz a reális ára.
DEÉSHAmegis lenne felesleges 7nm kapacitas, akkor azt talan megiscsak profitabilisabb lehet az RDNA2 vagy a Zen3 chipekre pazarolni...[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz awexco #53899 üzenetére
" lenne értelme átvinni a polarist kissebb csíkszélességre ?"
nincs, a 7nm draga, az elerheto kapacitas kimaxolva ; amugy a belso busz ettol még nem lenne sokkal gyorsabb, -- ABU valahol irta, hogy az limitalta be a Polarist. --
az idokozben optimalizalt 12nm -en lehetne jo, kapna az 590-hez kepest kaphatna +100-200 Mhz -t, meg picit csokkenne a fogyija, de perpill "csak" $31e a BitCoin, raadasul esik, a jo eg tudja mire legyartanak egy adagot, mi lesz.*** a Csereporec 3 góllal nyert Jekatyerinburgban a Barisz hárommal vezet a Dinamo Moszkva ellen, az okoskodasaimrol ennyit, jovoheten Polaris 60 launch.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz awexco #53864 üzenetére
az a vicces, hogy a windows 10 izemenubol indithato powershellben letrehozhato az a \\?\c:com1.txt , de torolni nemlehet még rendszergazda modban sem; elo kell kaparni az oreg cmd.exe -t, azt rendszergazdakent futtatni, ott mukodik a del.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#09256960
törölt tag
válasz awexco #53862 üzenetére
Abu nem ér rá mert tanítja a kis hekkereket.
2010 Apa apa nézd felemeli a patkómágnes a munkahelyi laptopodaat
2020 Apa Apa nézd szüliapod alkalmából beírtam Abu bácsi cikkéből egy sort a dosboxosba: cd c:\:$i30:$bitm@p *A példád szívemből tépett ki egy darabot. Mindenki tudja hogy EUnak csak egy jövője van : saját CPU, saját "szósöl média", saját keresőmotor.
Oké emuláljuk le röviden: ARM alapon elkészíti, meglepődik milyen gyors ha nincs benne a sok tapasz a gerinchálózatát kiépíti, hivatalos helyek: bíróságok, polgármesteri hivatalok, iskolák. Belbiztonság hanyatt vágja magát akkora a feltörhetetlenség EUban. Kinél gyártod? Hisz mondtad Intel konkurencia Amerika mint a Huawei-t nemzetbiztonsági kockázatnak tartana nem engedné be. TSMCnél is tiltana
Akkor mindenki elkezdene gondolkozni hé akkor a Tietek nem az ?
De mi nem írtuk rá a dobozra cselesek vagyunk mi ? OS ? Linux ?
Mi van a Gamer-okkal EUban ? x 86 licenszt nem kapsz senkitől.* a példában a gyermekek védelme érdekében kicseréltünk egy betűt!
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #53854 üzenetére
" ha utolérné a TSMC-t gyártás technológia terén és nagy mennyiségű cégnek biztosítana jó áron gyártó kapacitást."
MLiD beszélgetett egy Dave Egglestonnal, aki úgy tűnt, otthon van az ilyen gyártástechnológiai kérdésekben.
[link]
Reagált erre a kérdésre különös tekintettel arra, hogy ugye jött pár hete egy befektetői javaslat az intel felé ugyanerre vonatkozólag, hogy hát tessék jobban odalépni a foundry businessre.Dave Eggleston meg azt mondta, hogy ez nem annyira egyszerű. Hiába van ott a tehnológia, a gépek és elvileg az emberek és hiába csinálják gyakorlatilag ugyanazt, mégse ugyanaz 1 (cégen belül egyszámjegyű) megrendelőt kiszolgálni, dokumentációt, libraryt írni, stb és 200-300-nak. Teljesen más megközelítés.
Ez nem azt jelenti, hogy az intel ne tudná ezt meglépni, csak hogy nehéz. Érdemes meghallgatni a vonatkozó részt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#09256960
törölt tag
válasz awexco #53830 üzenetére
Nem idetartozik szorosan de egy említést megér a technológia :
Kikerült AMD szabvány: egy miniprocesszort építenek a magba
"The use of a mini processor inside the core complex to maximize the performance and power savings of the AMD SoC will be a game changer in Zen4."awexco:
Maradjunk a múltkori példánál. Megfúrtuk a Fort Knox-ot.
El kell szállítanunk azt a sok aranyat 40 60 80 mázsa terhelésű autóink vannak. Alapvetően egy lineáris skálázódás van
amennyiben a 40 M terhelésű kétszer meg tudja járni amíg a másikat pakolják. Azonban felmerül egy új igény.(RT ) A lepakoláshoz szükség van egy új technológiára egy rakodóliftre (Infinity Cache )(ami azért kell mert Yutani és Yany pakolja a tömböket csigalassúsággal és különbenis megfájdul a hátuk tőle )
Ettől hogy felszereltél egy holtsúlyt ami fix megnövekszik az önsúly (DIE) és megváltozik a skálázódás.
De nemcsak a skálázódás hanem egy olcsóbb eszköz beszerzési ára se lesz annyira olcsó. És várható egy középkategória is 200 e FT felett ami már kezd vérciki lenni.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #53832 üzenetére
Én azt olvastam ki, hogy Igor téved abban ahová a 6700XT-t várja.
Az AMD részéről gigantikus bukás lenne, ha egy 335mm2-es kártya közel másfélszeres órajel előnnyel az picivel nagyobb (8nm-es) 3060Ti-hez képest gyengébb eredményt érne el 1080p-ben.
A 3060Ti shader száma úgy arányul a 3080-hez képest, ahogy a 6700XT a 6800XT-hez képest (kb 55%)
előbbi páros 1080p-ben kb 77%-os eredményhányadot produkál. Szerintem nincs okunk azt feltételezni, hogy az elérhető frekvencia szintet tartása mellett ugyanannyival kevesebb shaderrel az AMD rosszabb eredményt érne el.
[link]Tehát ha nem nyomják magasabbra a 6700XT frekvenciáját, mint a 6800Xt-ét, akkor valahol a 3060Ti alatt kellene landolnia. Az egyébként így se jelentene túl nagy előrelépést az 5700XT-vel szemben.
De persze várjuk a rosszabb értéket, hogy ne érjen minket csalódás.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #53830 üzenetére
A Navi22 40 CU-val fog rendelkezni, az eredménye a
60CU-s 6800-hoz képest meglehetősen irányban van (sőt, inkább túl lineáris ahhoz képest, hogy 1080p)
'Mennyi is a navi21? 520?
A navi22-re a jelenlegi becslések 330-at mondanak. Ez már kevésbé lineáris a ténylegesen használt CU-kal.
(40/40 vs 60/80)Ami ennél sokkalta érdekesebb az az, hogy a 335mm2-es navi22 mennyivel gyorsabb a 250mm2-es navi10-nél? Bárcsak monddhatnánk, hogy a de már olcsóbb a gyártás. Így biztos drágább lesz, mint elődje. Vajon megér annyit a raytracing?
Ami azt illeti a szupermagas frekvenciákat elérni képes navi22-től többet vártam... vagy várnék. Azt, hogy ennél.jelentősebben megközelíti a 6800-at és a 3070-et.
Az meg egyenesen hihetetlen,.hogy azonos CU szám mellett és elvileg 30-40%-kal magasabb frekvencián mindössze 4-5%-kal legyen gyorsabb az 5700XT-től.Az nvidiát ismerve szerintem reálisabb 1-2%kal a 3060 ti mögé várni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
gejala
őstag
válasz awexco #53671 üzenetére
Nincs itt szó semmi hiányról.
Annyi történt, hogy január 1-én lejártak a vámmentességek, amiket Trump adott bizonyos feltételek mellett és most már minden Kínából importáló cégnek vámot kell fizetni.
Csak persze Asus nem fogja azt mondani, hogy hülyék lesznek benyelni a vámot, fizesse meg az, akinek kell a kártya. De erről van szó.Most Amerikában minden olyan termék drágulni fog, ami Kínából jön és eddig nem kellett vámot fizetni az importőrnek.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz awexco #53671 üzenetére
"Az a szép , h h az informatikában kegyetlen módon elértéktelenedik a technika nincs retro ..."
Ez teljesen igy van. Retro viszont letezik, csak nezz meg par szektasan kultikus cuccot az apron (GUS, 3dfx, Amiga, stb). Persze valaki a 10 eves cuccot is retronak mondja, mikozben csak elavult elektronikia hulladek, amennyiert adjak. Illetve ezt elmondhatnad nehany sakal nyereszkedonek az apron, akik egyre tobben vannak. Csak vigyazz, hogy nehogy moderaljanak erte vagy tiltsanak, mert szokasuk. Amugy hozza tennem meg a banyaszatot is. A Bitcoin megint az egekben, az ETH megy utana. Es most mar itt van az ETH2 is.
Ez az "brand new standard"...
Ui: A videot ismerem mar korabbrol, kovetem.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Devid_81
félisten
-
Devid_81
félisten
válasz awexco #53659 üzenetére
Hold my beer!
Meg csak most jonnek az uj Intel procik ahol a 8/16 fog annyit fogyasztani mint eddig a 10/20 kajalt.
Nem is rossz otlet, lehet, hogy egesz hatekonyan futene a hazat par proci.
A fazosaknak ott lenne azt extra boost option az AVX on amikor nagyon hideg van[ Szerkesztve ]
...
-
Petykemano
veterán
-
addikt
válasz awexco #53602 üzenetére
Nem tudom, nekem nem rohanva 35 ora volt az elso jatek, aztan asszony kezdte el es rengeteg uj dolgot lattam. Mindezt anelkul hogy kulon elolvastunk volna barmi felveheto sztorit. Ehhez kepest mutass egy jatekot ami tobbet ad.
5600X 2x16GB 6800XT | ASUS Zenbook 14 UX425 | iPad Pro 12.9 | iPhone 15 | iMac e2008
-
félisten
válasz awexco #53011 üzenetére
jah hát én így voltam a Metallica koncerttel. 12 percig volt jegy. 30-70 ezer lett volna olcsóbb jegy még itt a HA-n is volt a koncert elötti nap 250 ezerért alap kategóriás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arabus
addikt
-
acu
csendes tag
válasz awexco #52364 üzenetére
TechJesus és mindenki más félig bennfentes hetek-hónapok óta mondja hogy akkora a kereslet majdnem minden árszinten ezévben amit gyártok nehezen tudnak kielégíteni, az ünnepek pedig még rá fognak tenni egy lapáttal. Nagy valoszínüség szerint kiürül minden év végére talán még az utolso pult alá beragadt RX550-580 is vevőre talál.
Nyilván PR és befektetői szempontbol AMD nem fogja elismerni hogy "hát 3 honapig nem gyártottunk mid-range kártyát mert gyártósoron inkább ryzen meg 6800 ment hogy nagyobbat szakítsunk". Szóval ha lesz is idén még 6700 bejelentés, abból azonnal nem biztos hogy valodi launch lesz.
-
félisten
válasz awexco #51633 üzenetére
nem hinném. 2 éve piacon vannak vele. grid szervereken tréningezik amik éppen a szabad kapacitásól élnek. Plusz idő lesz mire elterjed a Direct ML is.Elfér addig amíg elterjed a Direct ML aztán beállnak mögé addig meg 2 generáción átívelően jelen volt ficsőrként.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz awexco #51487 üzenetére
A saját "szarjukat" már 10+ éve "eröltetik". Nem találsz olyan céget aki ne cuda-s kártyákkal dolgozana deep learning, AI, képfeldolgozás, renderelés ágazatokban. Sw támogatás a két oldalon kb 1:10 arányu. Persze ha lövésed sincs ezekről akkor nyilván minden rózsaszín. Volt Pl. egy híres cég aki a maga nemében a legjobb render engine-t szállítja, pár éve megpróbálkoztak egy cuda-opencl forditóval, ami elvileg lehetővé tedszi a programjukat AMD kártyán futtatni. A kezdeményezés elég gyorsan kifulladt, azóta sincs amd támogatásuk.
Játékra jó lesz az amd, ha igazak a kiszivárgott mérések, komolyabb dolgokra nem.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
arn
félisten
-
félisten
válasz awexco #51426 üzenetére
ha nem is azonos áron, 80 dollár különbség van , már ha lehet kapni, igaz több RAM. valószínűleg a 3070 Ti lesz az ellenfelea 6800 nak. A 3070 jó lesz 500 dollár alatti ársávban, már ha lesz,de 450$ köré levehetnék.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
KillerKollar
őstag
válasz awexco #51337 üzenetére
4K-ban max a magok száma számít a konzisztensebb frametime-ok miatt de az egyszálas teljesítmény kevésbé. 4K-ban a high-end GPU-ik is alig tudnak kisajtolni magukból 60 fps-t, ezt az iramot egy gyengébb proci is bőven bírja. Az egyszálas teljesítmény akkor válik fontossá, ha nagyon magas az fps szám, mert a procinak bírnia kell az iramot amit a GPU diktál, úgyhogy igen, 1080p-ben sokkal fontosabb a CPU mert ott sokkal magasabb framerate-ek vannak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.