-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raggie
őstag
Persze, valamennyi levegő oda is jut de azért jóval hatékonyabb lett volna mondjuk két részre bontani a bordát és pont a ventik alá tenni, mint minden normális éppeszű ember gondolná... Ha már két ventillátoros a hűtés!
Mert pl a 3 ventis hűtésekhez pont tökéletes volna ez a borda, csak hát ugye ez nem az.EDIT: De Gigabyte VGA-iban sorozatosan látok ilyen és ilyen féle logikátlanságokat. Nem fogok tőlük vásárolni jóideig az tuti...
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #85552128 #27442 üzenetére
Szerintem várjunk még ezekkel a kijelentésekkel!
Az az "azóta" az kemény egy napot jelent. Volt már sokszor példa, hogy egy darabig jól működik, azután szépen meghalálozik a kártya. Majd pár hét múlva már lehet inkább következtetéseket levonni.Egyébként szerintem sem a legjobb lett ez az 5X0-s széria de mindenképpen alternatívát kínál a mostani megoldások mellett. Igen nagyobb fogyasztás(de ez eddig sem érdekelt sokakat) és ezzel nagyobb teljesítmény is.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz Yutani #27683 üzenetére
Én pedig igenis VEGA-t szeretnék venni.
1070 körüli teljesítményben(lehet kicsit lejjebb vagy feljebb) de ehhez mért ár/teljesítmény értékkel, ami lehetőleg jobb legyen, mint a mostani 1070-eseké. De ha "csak" ugyanolyan, nekem az is megfelel.
Én ebben reménykedem.Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz SaGaIn #27695 üzenetére
Még jó, hogy ennek egyesek ennyire örülnek...
Szerk: egyébként az egy-másfél év lemaradás kicsit erős azért. Valamint lehet mondani, hogy hiába a HW ha nincs meg alá a kellő SW, de ez AMD alatt hatványozottan igaz. Tehát ha AMD oldalon jobban tolnák a marketinget és a játékfejlesztők támogatását, akkor sokkal jobban néznének ki az AMD eredmények mert megfelelőbben lennének kihasználva a kártyáik képességei.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
HSM vs Abu témára sztem ez a válasz:
(fenti a régi alsó az új rendszer)Tehát amire HSM kolléga utal az az szerintem, hogy hiába lesz a virtuális maximum VRAM 512TB, attól még maximum annyit tud valójában allokálni a program amit valahol azért el tud tárolni a számítógép. Ez pedig ha már nincs VRAM akkor a RAM lesz. Tehát továbbra is fenn áll a maximum allokálható rész, csak a VRAM mennyisége megnövekedhet a rendelkezésre álló RAM mennyiségével.
Ha a RAM-ot is elkezdi meghaladni, akkor már csak a vincseszterre lehet kitenni az adatokat, de az már annyira borzasztóan lassan elérhető tároló, hogy nem lenne haszna belőle a rendszernek.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Kár. Én nyáron Vega-t akartam venni. De majd megveszem ősszel vagy karácsonyra, remélem addigra már normalizálódott áron.
Egyelőre még jól elketyeg a sok-sok éves 290 Vapor.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Szerintem nem arra gondolt a kolléga, hogy csak a Prey-re való optimalizálás miatt késik minden, hanem csak abból a mondatból következtetett, hogy lehet hogy minden másra is optimalizálnak még, ha a Prey-re sincs még kész teljesen az optimalizáció.
Ettől függetelnül nem tudom, hogy "csak" ez okozhatja-e a teljes Vega család késését. Mindenesetre siethetnének vele kicsit.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Szerintem ez már nem volna egy rossz alap.
Nézzük csak a DOOM Vulkan-t. Az egyetlen egy darab játék és mégis egész szép fricska az nV-nek meg úgy az egész játékfejlesztő társadalomnak, hogy mit ki lehetne hozni a Radeon-okból ha odafigyelnének rá.
Ha mostantól ez nem csak egy játék lesz, hanem egy kiadó összes játéka, akkor az már elég nagy szám szerintem.
De ilyen mértékű előnyre nem kell számítani. Ha Abu hozzászólásait nézem, akkor inkább arról van csak itt szó, hogy ne kelljen a játék kiadása után X nappal ahhoz a játékhoz kiadnia az AMD-nek egy driver-t, amivel helyre rázza a teljesítményt benne hanem ez már elve a játékban legyen benne, vagy már a játék megjelenése előtt jöjjön az a driver. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
No de lehet, hogy pont ezen szeretne a Bethesda változtatni ezzel a megállapodással.
Lehet, hogy nem olyan gyökeresen, hogy ne kelljen egyáltalán game-ready driver, de pl ha azt elérik, hogy a game-ready driver legalább a játék megjelenése előtt vagy annak napján kijöjjön, nekik már elég lehet.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
-
Raggie
őstag
válasz Raymond #29279 üzenetére
Azért ez így nem teljesen jó számítás. A csatlakozókat az abszolút maximum felvehető teljesítményre tervezve választják meg. Aztán azt, hogy a kártyát hova lövik be az már más kérdés.
A mostani 290-emnek is 2x8 csatija van és húzva sincsen soha 300 W fölött(sőt inkább 250-270 W körül van), pedig a számításod szerint ez már 375W-os kártya volna...[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz SaGaIn #29394 üzenetére
Csakhogy ezek nem igazán használják sokáig a kártyákat.
A kriptovaluta bányászata mindig egyre nehezedik, tehát az aktuális generáció legköltséghatékonyabb kártyái is kb max fél évig rentábilisak... ezért érheti meg a kisebb gariidővel is a bányászoknak "miner" kártyákat venni.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz Ren Hoek #29545 üzenetére
Mondjuk ezt továbbra sem értem, hogy pl a polaris-ból hogy a büddös fenébe nem tudnak eleget gyártani?
Egészen egyszerűen nekik az a jó ha mindent megvesznek. Nos ha megvettek mindent akkor gyártunk mégtöbbet. Nem?! Vagy valamit rosszul tudok? Valamiért megéri keveset gyártani?Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Hát ezt belőtték egy az egyben a titan Xp árára.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz Raymond #29611 üzenetére
Hát nem tudni egészen pontosan, hogy mit jelent ez a "félprofesszionális" besorolás. Elvileg az Nvidia is hasonló supportot ad a TitanXp mellé és az AMD is e mellé. Szóval részben olyan lesz, mint egy professzinális kártya, de nem teljesen akkora supportal. Legalábbis több helyen ez olvasható.
Ettől függetlenül ehhez a kártyához szerintem lesz megfelelő meghajtó azokhoz a programokhoz.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz szmörlock007 #29615 üzenetére
De nincs is olyan messze tőle ám.
Vega/P5000
Catia:
135/156
Creo:
83/116
SolidW:
114/156Tehát az 1200/2000 dolláros ár arányt simán hozza teljesítményben. Sőt jóval jobb annál.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
De pont ez a lényeg, hogy erre lesz optimalizálva. Pont hogy "játékos" driver nem lesz rá(az az RX-re lesz).
Csak a support nem lesz hozzá olyan mértékű mint a full professzionális kártyáké.Szóval ha valaki ár/érték arányú professzionális kártyát keres akkor eléggé nyerő lehet.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz -FreaK- #30494 üzenetére
"(...)tudja esetleg valaki, hogy a memória fogyasztása kb. hány százaléka a kártya teljes fogyasztásának?"
Nagyon kevés sajnos. A HBM a leg energiatakarékosabb a jelenlegi VGA memóriák közül. Én nagyon max 10%-ra tippelnék az egész kártya fogyasztásából a memóriára a VEGA FE-nél.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
"Azt biztosan állíthatom most már, hogy a Vega új képességeinek a zöme nincs benne az aktuális API-kban."
Ez mindenhonnan nézve elég szomorú.
Mind a Vega aktuális teljesítményének szempontjából, mind a játékfejlesztők lehetőségeinek és hajlandóságának szempontjából, mind az AMD stratégiájának szempontjából.Akkor is Vega-t és Freesync-es monitort fogok venni, csak még mellé kanalazok egy jó adag reménykedést is magamba...
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Személy szerint úgy látom, hogy az alábbi szókapcsolat miatt indult meg itt a topik. Ami persze nem 100%-os tény, de aggasztó előjel:
"a Vega új képességeinek a zöme"Ha ez igaz, akkor nem néhány képességre utal... de mint mondottam, én azért reménykedem.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Persze tudom én!
Ráadásul meg kell mondjam, hogy nekem ez pl most tökéletesen elég, sőt még jól is járhatok vele, hogyha az ilyesmi "töketlenkedések" miatt kisebb árszinten kell adni.
Én eleve egy 1070 körüli de inkább 1070-1080 közötti AMD kártyát szerettem volna ami kicsit időtállóbb. Nos ezt most teljesen biztosan megkapom. Szóval én nem magam miatt írtam ezeket, csak a játékos vásárlótársadalom nagy része nem ilyen mint én, hanem csak az abszolút csúcsot nézi és ott most nagy valószínűséggel nem lesz jelen az AMD.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Se oda se vissza nincs semmilyen bizonyítási lehetőség. Ezzel az a gond, hogy azt sem tudjuk 100%-ra biztosan, hogy az AMD chipjei azért ilyen "rosszak" energiahatékonyság terén mert ezekre a feature-ökre pazarolnak tranzisztorokat, amik kihasználatlanságuk miatt csak a fogyasztást növelik és a teljesítményhez nem adnak hozzá. Vagy pedig egyáltalán nem és teljesen más indoka van.
Ezt akkor tudnánk kicsit jobban megítélni, ha az nVidia tényleg elkezdene pár hasonló feature-t beépíteni. Ekkor ugye meglátszódna, az is, hogy akkor most ez növelte-e a fogyasztást szignifikánsan, meg persze az elterjedésük miatt lehet hogy még használni is elkezdenék a fejlesztők az adott feature-öket és akkor még lehet hogy hasznuk is volna teljesítmény terén is. Persze ez csak álom, mert az nVidiának ez nem érdeke.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz ->Raizen<- #30630 üzenetére
Majd a nvidia következő generációnál elemezheted akkor a Volta jövőbelátó képességeit!
Más:
A VEGA-nál arra láttunk már konkrét bizonyítékot, hogy melyik tesztben melyik új feature aktív a driverben?
Azt lehet egyáltalán 100%-os biztonsággal kijelenteni, hogy az FE-ben nem aktívak az említett új feature-ök vagy csak gondoljuk a teszteredményekből? Mármint én tényleg tutibiztos, bizonyított/bizonyítható tényre kérdezek.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #45185024 #30644 üzenetére
Jó, magyarán semmi kézzelfogható hivatalos konkrét bizonyíték nincsen semmiről.
A sebességből következtetünk, meg streamelt videók alapján "úgy tűnik", de 100%-os infó nincs.A legbiztosabbnak talán az azonos órajelen tesztelt Fury-X-es összevetés hat számomra, de még itt sem tudhatjuk pontosan hogy mi az ami aktív és mi az ami nem, és hogy ezeknek mekkora hatása lesz majd a végleges teljesítményre. A mi szempontunkból leginkább nem a professzionális programok, hanem a játékok számítanak!
Én is egy 1080Ti-t befogó VEGA-ban reménykedem, de annyira bizonytalan ez a dolog még egyelőre, hogy nagyon. Mert ha a most majd bekapcsolt feature-ök nem lesznek a programok nagy részében támogatva, akkor nem fognak akkora valós teljesítmény előnyt jelenteni, mint amekkorát ténylegesen jelenthetnének. A +0%tól a +50%-ig minden elképzelhető jelenleg, csak az a gond, hogy így nincs sok értelme találgatni...
De szerencsére úgy tűnik, hogy az 1080 mindenképpen meglesz, szóval én már csak akkor nem veszek majd VEGA-t, ha konkrétan drágább lesz mint az 1080. De ezt nem igazán hiszem.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- Gigabyte RTX 4060TI OC Windforce bontatlan 36 Hó gari
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - RTX 4000 szériához
- Asrock RX 6700 XT Phantom Gaming, szinte új!
- MSI Radeon RX 6750XT GAMING X TRIO 12GB GDDR6 - Magyar garancia - Beszámítás: OK
- ASUS GTX 1070 STRIX OC 8GB GDDR5 - FELÚJÍTVA!
- Point of VIEW GF6600 GT PCI-e videokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen