-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72276
Ribi
nagyúr
Quadgame94
#72273
Ribi
nagyúr
válasz
Quadgame94
#72273
üzenetére
Plusz nem fogják úgy kiadni, hogy kb. eladhatatlanul drága legyen a memo megy minden maitt. Ha csak nem akarják bemutatni az eddigi legrosszabbul sikerült PS startot.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Busterftw
#68529
üzenetére
Azért azt érted, hogy ha valamire 112% jön ki, akkor az nem egy fix statisztikai számítás, amit x éve használnak, hanem egy valamiféle hasraütött számítási módszer. Innentől meg nem statisztika, hanem valamiféle hasraütött számítási módszer.
Más esetekben is voltak hirtelen ugrások meg pár nappal később hirtelen "kompenzálások". Innentől meg úgy kompenzálnak mindent ahogy nekikfiz..tetszik. -
#68502
Ribi
nagyúr
huskydog17
#68501
Ribi
nagyúr
válasz
huskydog17
#68501
üzenetére
"hivatalos statisztikát"
Ezt most úgy kellen venni, hogy mikivel járnak az utcán és kérdezik a közembert, hogy "Ön fél a B580-tól kedves Marika Néni"?
Én is "félek tőle", mert driver szinten láthatóan naon nem okés. -
Ribi
nagyúr
AMDnél market sharet akarnak ez kb. olyan mint ahogy NV törődik a játékosokkal. Pontosan addig amíg a marketinges megírja a "szlogent". Egy dolgot akar minden cég, pénzt. Hülyék lesznek fele annyi haszonért 2x annyi procit eladni. Minden oldalon direkt keveset adnak hogy jó magasan tarthassák az árakat.
-
#68122
Ribi
nagyúr
Quadgame94
#68119
Ribi
nagyúr
válasz
Quadgame94
#68119
üzenetére
Annyit azért mondhatunk, hogy ezekből semmit sem lehetett tudni, csak hinni a leakeknek. Onnantól lehetett tudni amikor kiadták a hivatalos adatokat.
-
#67980
Ribi
nagyúr
Quadgame94
#67977
Ribi
nagyúr
válasz
Quadgame94
#67977
üzenetére
Szeretem amikor valaki a teljesítmény értékek hiányában máris ilyen kijelentéseket tesz, janem
-
#67964
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#67963
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#67963
üzenetére
Szerintem az jobban 5070 irányába tereli a vásárlót ha mást nem kapni.
Elképzelésem sincs miért nem adják ki a kártyát. Teljes boldondok háza. -
Ribi
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#65528
üzenetére
Firestrike pontok alapján inkább 1650-hez van közel, picit felette, de a 1660 alatt.
#65530Pipó: Azért elég kis gépeket össze lehet rakni ITX platformon. Egy előnye hogy FSR segít, mert anélkül azért 40 átlag FPS lenne és ott már hatéreset a játszhatóság.
Pont a wukongban tesztelgettem frémgen+fsr kombót és hát szép az a 60 fps, de úgy be tud szaggatni hogy olyat azért nem akarsz. És még nem is irányítod, hogy imputlagtól besírj. -
Ribi
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#64032
üzenetére
Senkinek sincs jósgömbje. Amit tudunk azt perpillanat a részvények mutatják. Intel és Nokia sem 1 év alatt került oda ahova. Itt meg 1 év múlva már azt vizionalizálják páran, hogy hirtelen megfordul a világ. Lehet, csak inkább nem.
Részvények azért vannak ott, mert hát látni mi az erőviszony. Nvnek perpill nincs igazi ellenfele ebben a szegmensben és ahogy te linkelted fentebb, ha AMD SW oldalon nem szedi össze magátt, nem is lesz. Senki nem tér át egy jól megszokott stabil és megbízható rendszerről még ha kicsivel többet is kapna, cserébe tökönszúrják magukat SW oldalon. -
-
Ribi
nagyúr
Ez azért elég kényelmes, hogy nv/amd ír valamit aztán mindenki csináljon amit akar.
Gondolnám, hogy Nv is sok játékkal tesztelt, aztán ha jó volt akkor kiadta kövi DLSS dll-t, vagy akármit. Nem csakúgy megírtak egy DLSSt a nagyvilágba. Vagy bárki ír egy új motort akkor azzal is kötelezően mennie kellene. Mert azt hinném itt is ez a gond. Új engine és hát nem 100%ban kompatibilis vele. De ez nem az engine, hanem a DLSS/FSR prolémája.
DLSS úgymond egy "3rd party alkalmazás". Nem támogatja a játékot? Hát szar nekik. -
#62709
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#62708
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#62708
üzenetére
Nem tudom miért akarsz kutyát macskával hasonlítani. Ott a 4060 vs 3060. Kb pont annyival gyorsabb a 4060 mint amennyivel magasabb az órajelés és amennyivel kevesebb számoló egység van benne. Látszólag a több cache nem hozott túl sokmindent. Kisebb mem miatt néhol még a 3060 meg is veri.
-
Ribi
nagyúr
válasz
#69452517
#62450
üzenetére
Erős a gyanum, hogy maga a teszt is "rossz". 3dmark oldalát ha böngészgeted, a többi tesztben a 4090 előrébb van. Viszont pont a fire strike alatt (top100) kb. ugyan ott van. Lehet ez valami engine limit vagy akármi. Plusz az is fura, hogy míg 7900xtx pontjai mint az ökörhugyozás 75-100k között minden is, addig a 4090 viszonylag stabilan 85-90k körül.
Azt hiszem ennek az egésznek nem sok köze van az AMD gpu jövöjéhez, max 3DMarkhoz. Így meg eléggé rossz topik.
-
Ribi
nagyúr
válasz
#69452517
#62446
üzenetére
DX11 és ahogy a ebben a cikkben is írják, jóval kevesebbet kell számolnia, alatta és bejön a cpu limit. De egyfriss teszt program esetén nem így néz ki. A másik ok amit sok más tesztben is láthatsz, hogy cpu limit határ közelében AMD VGA-k jobbak. Abu is mondta számtalanszor, HUnboxed is emlegette ezt sokszor. De ettől még ebben az esetben nyilván full CPU limit van, mert nem erre vannak tervezve a VGA-k. Se az 7900xtx se a 4090. FS Ultra tesztben már látható mennyi az annyi.
-
Ribi
nagyúr
válasz
#69452517
#62442
üzenetére
Firestrike már nem mai cucc, és ezek a kártyák már bőven 4k-ra vannak tervezve. Ezen 2 ok miatt érthető is, hogy elfogy a cpu. De pontosan ugyan ez volt amikor 10-15 éve valaki 3dmark 2001-el tesztelte az akkori friss VGAkat "kis felbontáson" és szarabb eredményt kapott mint az előző szériával. Nem a VGA hibája, hogy nem úgy és arra használják amire tervezték. Amúgy pedig nincs az eredeti potenciálhoz képest nem azt hozza amit "kellene". Valami nem oké vele, nem olyan lett amint amilyenre tervezték. Nem az abszolut tudásával van igazán a gond, hanem amit kellett volna tudnia.
-
Ribi
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#62398
üzenetére
Szerintem félre értesz. Én még mindig Eccségjózsi szemszögéből nézem és a rajuk vonatkozó dolgokra vagyok kiváncsi, mert onnan indult, hogy mindenkinek is kell az AI. Én meg azt kérdezem, hogy Eccségjózsi micsinálna vele, amire mindig az a válasz hogy a nagy cégek mit csinálnak vele. Nem ezt kérdezem.
Látom az a trend, hogy mindent is is AI-al oldanak meg a cégek, mert a nagy adatbázisokra ez jó, nagy adatmennyiségek feldolgozására ez jó. De az eredeti kérdésre: "egyre nagyobb lesz az igény a garázsban futtatott AI rendszerek iránt.
pl. A Hacker News -on napi átlagosan 3-4 kapcsolatos hír van ezzel kapcsolatban." miértjére nem kapok választ. Nem érdekel Nokia, nem érdekel hogy egy cég miért erőltet rá másra. Mit csinál vele valaki otthon a garázsban? -
Ribi
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#62389
üzenetére
"Ide kell tudás is ..
( legalább annyi mint egy weboldal összerakásához, hogy másoknak el tudd adni. )"
Pont itt van a probléma. Valamiféle megoldás próbálnak eladni emberek kb nem létező problémára, amivel otthon semmit sem tudsz kezdeni. Mindig mondják, hogy ez a jövő megoldása mindenre is, de mire? Lehet ah google vagy, akkor hatékonyabban tudod a brutál adatmennyiségből kinyerni ami kell, de eccségjózsinak ez semmire sem jó. Ezek csak nagy adatbázisokon működnek. Pont itt a probléma. Mintha azt hajtogatnád, hogy jövőben mindenkinek weboldala lesz és csak a neten lehet eladni bármit és ... ja hogy nem kell mindenkinek weboldal? Pedig ez a jövő. Mert weboldal. Miért emlékeztet engem minden indoklás AIval kapcsolatban Brawndo got electrolites -ra? Mind1, valszeg én nem látom hogy az n+1-ik "jövő" miért totál érdektelen Eccségjózsinak. -
Ribi
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#62378
üzenetére
"egyre nagyobb lesz az igény a garázsban futtatott AI rendszerek iránt.
pl. A Hacker News -on napi átlagosan 3-4 kapcsolatos hír van ezzel kapcsolatban."
Ez a két mondat azért nem áll "szoros" kapcsolatban. Eccségjózsi mégis mit is csinál ezzel a garázsban? Bányászásból úgymond direkt jövedelme volt. Azzal hogy AI-t épít a garázsban kb semmit se nyer. Elég nehéz aranylázról beszélni arany nélkül.
Világosíts fel plz, hogy miért venne valaki otthonra több GPU-t AI miatt. -
Ribi
nagyúr
Igen és hányszor mondták már, hogy x nm alá nem lehet menni és mégis. Én a teljes gpu méretre gondoltam a 400mm alatt. Mert a csiplet dizájn az nincs. Nv meg nyilván csakúgy elengedi a top szegmenst. Mert az NV ezt mondta MiLD-nek. Hihhetőő...
És ez alatt AMD mit fog csinálni? Nekik nem gond ez a határ? Vagy rájuk nem vonatkozik? Eddig rendszerint AMD volt akik lemaradtak a top szegmensről. -
#61985
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#61983
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#61983
üzenetére
Kinek a tesztjében teljesít rosszabbul? Mert itt gyakorlatilag ugyan olyan.
-
#61980
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#61977
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#61977
üzenetére
2 gyártó elvan infinity nélkül, a másik meg nyomatja. Amíg nincs úgy megírva a játék hogy tényleg "kell" az oda, addig - és vehető úgy is hogy eddig - nem sok értelme van. Ha meg "kell" akkor kérdés mi lesz a többi gyártóval. Sajna nincs eszköz tesztelni nélküle, így nem tudni mennyire is kell az oda.
-
Ribi
nagyúr
válasz
kopi72
#61377
üzenetére
Lehet olyan eset amikor lenyomja, de mikor és miben?
Pl egy teszt, igaz M1 pro ahol látszik, hogy bizonyos alkalmazásokban igen erős. Másokban pedig nem.
Hogy is mondjam kollégáid nem erősek kokrétumokban. Inkább csak általánosságok puffogtatására mennek alátámasztás nélkül. "Lenyomja" dolgokat meg lehet mérni.
-
Ribi
nagyúr
Ja hogy 6950 és nem 6900
Jóvan, csak irogatok
De azt is tegyük hozzá, hogy sikerült lemérnie a legjobban eleresztett kártyát. Szóval ez ennyit eszik (más tesztekben is bőven 400W felett), de ha a gyártit nézel az nem eszik 400W felett. Nincs a nevében hogy OC, de eléggé az. Gyári tényleg 340-350W körül eszik. Nem igazán fair így az összehasonlítás.
-
Ribi
nagyúr
Oké nyilván számít, csak nem lesz ordas difi FHD vs 4k-ban.
Last of us low texturával úgy néz ki mintha odahánytak volna és még úgy is több vramot kér mint CP highon. És ott azért fényév különbség van. Irreálisan magas a kihasználtság a kinézethez képest. Valószínű túl nagy meló lenne normálisan megírni a memória kezelést és inkább nagyrészt hagyták ahogy volt konzolon és teleszemeteli haszontalan dolgokkal. Vagy miért eszik ennyi vramot? -
-
Ribi
nagyúr
válasz
Raggie
#59434
üzenetére
És ekkor jön be az, amit Abu hajtogat már egy ideje, hogy nem lehet a hot spot és a gpu temp között 40-50 kok különbség. Szóval valami más gond van. Valami gond az van (amit tagadnak), de hogy mi, na az a kérdés. Felső grafikonnál a hot spot felmegy 20 fokot, de a gpu közben hidegebb lesz? Nyilván valahol már throtling bejátszik, de die nem nagyon tud ekkora difit kihozni.
-
Ribi
nagyúr
Itt pl nem emelkedik.
Az első tesztnél emelkedik, de ott meg az a fura, hogy a hot spot szinte azonnal, a gpu temp viszont kb 2 perc múlva csak. Ha úgymond leállna a vapor chamber úgy ahogy van, nem csak a hot spot menne felfele. Megnézed a grafikon elejét, ahogy emelkedik a hot spot, gpu is megy fel. Késedelem nélkül. Flippnél meg nem. -
Ribi
nagyúr
válasz
awexco
#59429
üzenetére
Ha megnézed a grafikont der8auer kártyájáról, látható, hogy a kártya elfordítás hatására a gpu "átlag" hőmérséklet nem változik, csak a peak. Ami nem igazán utal arra, hogy a hűtés szar. Mert akkor a gpu temp is menne vele fel, de az nem változik. Ez az ami a nagy dilemmát okozza.
-
Ribi
nagyúr
Nem gond annak, akinek nem kell hallgatnia a visító ventiket.
Másik dolog, hogy nem csak a hot spot melegszik, hanem a teljes gpu hőmérséklet és ha csak nem az is valamiért bugos, akkor tényleg szar a vapor hűtés.
Ez a még senki sem tudta kimérni dolog meg vicces, mert még senki sem tudta, hogy lehet megjavítani egy szar kártyát. Tesztelők általában vertikálisan mérték a karikat ezért is nem jött elő náluk. Másoknál meg minden másra is lehet fogni, hogy 110 fok mellett lassabb a kártya. Mert náluk mindig annyi, nem tudják a jó eredményhez hasonlítani. -
#59368
Ribi
nagyúr
Petykemano
#59367
Ribi
nagyúr
válasz
Petykemano
#59367
üzenetére
Az még furább, hogy míg mondjuk 4k-ban hasonló az eredmény, addig 1440-ban meg tök más két tesztoldal között.
-
#57805
Ribi
nagyúr
KillerKollar
#57803
Ribi
nagyúr
válasz
KillerKollar
#57803
üzenetére
AMD sem a saját pénztárcája ellensége.
Átalakító nélkül modu táppal is van 2 csatlakozás, átalakítóval meg 3. Annyival nem rosszabb a helyezet, de tény hogy vannak dzsunka kábelek.
-
#52415
Ribi
nagyúr
TESCO-Zsömle
#52410
Ribi
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#52410
üzenetére
A TV meg az amit sámlira raksz, kb 26"-os és kell neki vagy 2 perc mire bemelegszik a fekete fehér képcső. Tudod vátoznak a dolgok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#51807
Ribi
nagyúr
Malibutomi
#51805
Ribi
nagyúr
válasz
Malibutomi
#51805
üzenetére
Úgy érted, most hogy kb alig veszik a régi procit mert mindenki az újat várja és kb alig lehet kapni 5700-at mert leállították a gyártást is? Hmm. Mi is volt amikor kijöttek? Ja igen, hiány. Melyik termék megjelenésnél nem volt még hiány? Akkor most miért is ne lenne hiány?
-
#51714
Ribi
nagyúr
Malibutomi
#51711
Ribi
nagyúr
válasz
Malibutomi
#51711
üzenetére
6900XT ahogy néztem a 3090-el van kb pariban, szóval inkább azt az 1500$-t kellene lentebb vinni. Vagy a 210GT 4GB egy árban mehet az RX570 4GB-al?
-
#50844
Ribi
nagyúr
Petykemano
#50839
Ribi
nagyúr
válasz
Petykemano
#50839
üzenetére
Amíg az NV van elől addig hozzá lesz hasonlítva mindenki más is.
Ahogy játékban eddig Intelhez volt hasonlítva az AMD proci.
De VGA-nál marad a felállás.
Korai starttal az NVnek is valszeg ez volt a célja, hogy hozzá hasonlítsák az AMD-t és ne fordítva. -
Ribi
nagyúr
válasz
#09256960
#49899
üzenetére
Csak mennyi idő az a jövő. Ez az én kérdésem, mert általában a konzol fejlesztők is megkapják az új vasat, és minimum 1-2 évig még a régi cucc szerint nyomnak mindent, mintha mi sem történt volna és csak utána jönnek amik igazán ki is használják. Én nem hiszem, hogy ha valaki most mondjuk 6800-at vesz 3080 helyett, akkor 1 év múlva a 3080 kuka kategóriás lesz, míg a 6800 csudiszupi. Microsoft kitudja mióta nem sokmindent csinál, hogy a win normálisan kezelje a sok magot, pedig már tényleg gizi is vehet 16 magos cuccot. Nem rég effektíve nem kezelte a desktop windows a 32 magos procikat. Értem én, hogy majd most minden megváltozik, de az eddigi 4 konzol generáció alatt nem ez volt. Valahogy az a sejtésem, hogy most sem az lesz, hogy 1 év múlva gyökeresen megváltozik minden. Egyszerűen nem változnak dolog 1-2 éven belül. dx11 "megszűnik" oszt emberek még midnig dx9 játékokkal játszanak.
-
Ribi
nagyúr
válasz
.Ishi.
#49885
üzenetére
Mondjuk igaz nem látom át, mert nincs kiskeres ismerősöm, de azért remélem aki nem ért hozzá megkérdezi a kicsit hozzáértőbb ismerősét mi is a jó. Aki ilyen árú vga-t vesz az azért utána néz. A totál átverős inkább az alsó szegmens, a gt210 4 giga rammal (lehet nincs ilyen). Illetve magyarország sem reprezentatív európára nézve, mert igencsak kisebb a fizetőképes tömeg mint nyugatabbra. Igazából aki meg vesz bármit 3-500+ dodoóért az így is úgy is jól jár. (Nyilván nem a túlárzaott ebayes cuccal.) Lesz valamennyi difi, de hacsak nem RGB OC MEG GIGA edisün GT210-et sóznak rá, el lesz vele.
Petykemano: No igen, bár én kivárom az első zen3 teszteket, mert hiába volt jó/nem rossz a 3080, a kialakult ellátási problémák miatt kb. mintha nem is lenne. Számomra. Zen3 a B450 lapom miatt ugyan úgy nem játszik januárig legalább, szóval én most nyugodalmasan hátradőlve nézem a totál káoszt ami most megy
-
#49880
Ribi
nagyúr
gabika1972
#49876
Ribi
nagyúr
válasz
gabika1972
#49876
üzenetére
Kis százalék VN vagy AMD fanatik, csak ugye mindig a fanatik a habzó szájú és róluk lehet hallni, mert ők a hangosak. A nagyobb rész meg szépen csendben vár, olvassa a teszteket, megnézi, hogy mi mennyi, mit tud és dönt. Nagy többséget rohadtul nem érdekli a marketing, mert tudja, hogy marketing és kb. semmi lényege. Nem kell összekeverni a hype-ot és a tényleges vásárlási szándékot. Nyilván rohadt idegesítő amikor átcseszik az ilyen limitált kiadásos buziskodással, de ezt mind2 oldal eljátsza akkor kb inkább semmit sem vesz, mert kapja be mind2 oldal. És akkor nem lesz semmi fanatikusság.
METE0: Ez a merre halad a világ dolog ez a legnagyobb marketing BS a világon. Hányszor volt már az, hogy azért vegyél ezt meg az, mert majd ez lesz a jó. Ennek nem szabad SOHA bedőlni. Azt kell venni ami most van és a mostani tesztekben jó. 1-2 év alatt semmi sem változik gyökeresen, ami most jó az 1-2 év múlva is jó lesz. De ezek szerint téged is megvezetett a PR...
-
#49871
Ribi
nagyúr
Petykemano
#49856
Ribi
nagyúr
válasz
Petykemano
#49856
üzenetére
Azért arra is emlékezz, hogy a vega is jött kamu 400 dolláros áron, kb az első x darab, utána sehol sem lehetett annyiért kapni. Ha ugyan ezt az NV tolja akkor köcsög NV, de ha az AMD akkor hirtelen mindneki amnéziás lesz? Ejnye ebjnye. Meg megy az NV fanatikusság
Busterftw : Pont ezaz, Vega 7 papíron burtál volt, de gyakorlatban kicsit sem. Most jön valami petyi, hogy mennyi ROP van benne, erre jön, hogy akkor jujdejó. Bazze nem 2 hsz-el előbb volt róla szó, hogy a papír értékek szart sem érnek? 2 hsz múlva amnézia?
-
#44936
Ribi
nagyúr
Petykemano
#44934
Ribi
nagyúr
válasz
Petykemano
#44934
üzenetére
Xbox 360 GPU is elvileg X1800-ra épült (valamiért régen mintha x1650-et mondtak volna? de lehet csak haluzok), de voltak benne olyan dolgok ami a desktop VGA-ban nem. Az is eléggég custom volt.
-
Ribi
nagyúr
Kicsit olyan mint az RTX sok esetben, hogy ha normálisan megcsinálják nélküle, akkor 99%-ban észre sem venni a különbséget RTX-hez képest . RTX is tud ótvarul kinézni. +1 tool amit lehet jól meg rosszul használni, de maga a játék ettől még pont ugyan úgy lehet jó és rossz.
Jön majd rá pár techdemo "játék" aztán csoda hogy szar lesz, mert techdemo és nem játék.
De ha könnyen implementálható és nem ezzel akarnak majd eladni valamit akkor oké. -
Ribi
nagyúr
válasz
Ferke77
#44896
üzenetére
Kiszámolat USA áram ár mellett és Holland árazás mellett, ahol ő van. Náluk meg kb 2x olyan drága az áram mint USA területen. Szóval minnél rágább az áram nyilván annál nagyobb lesz az áram számlá egy többet fogyasztó VGA esetén. De ehhez persze napi 12 órát kell tolni minden nap(mármint évi 100 dodó különbséghez 580 és 5500 között).
-
Ribi
nagyúr
Leírtait alapján, pont hogy a power limit esetén lenne takarékos a kártya. Mert ha power limitbe ütközik akkor a fesz változik először, lefelé. Vagyis a fesz lesz kisebb frekihez mérten, temp limitnél meg ugye a freki lesz kisebb adott feszhez. Szóval mondanám, hogy felcserélted a két dolgot.
Ahogy paprobert írta, miért nem lehet mind2 esetben perf/W-ra menni? Miért nem lehet mind két limit esetén a feszt csökkenteni először és utána a frekit? -
Ribi
nagyúr
válasz
Raggie
#43235
üzenetére
Szerintem a gyári hűtő ennyit tud ilyen hangerőn.
Még tovább hergelik a ventit, az nem sok jóra vezet. Így meg ha bírja a gpu akkor bírja.
De custom hűtőknél tényleg kellene valami automata thermal throttle pont állítási lehetőség, hogy ott is meglegyen ez a fogyasztás csökkentés lehetősége. -
Ribi
nagyúr
Néztem, hogy valaki lentebb vette az egyik custom kártyán a venti fordulatot és azzal is visszacsökkent a fogyasztása 250W-körülről 200W alá, mint a gyárinak. Cserébe az is vagy 10 fokkal melegebb volt és vesztet 3-5% teljesítményt.
Nem lenne sokkal egyszerűbb a thermal limitet állítgatni, hogy így legyen mindig jobb a fogyasztás? Viszonylag kézenfekvőbb mintsem magát a hőmérsékletet engedni magasra, hogy a beprogramozott limitet elérje. Eredmény ugyan az lenne. Mondjuk ezt csak custom hűtővel lehet, mert a gyári így is retek hangos. -
Ribi
nagyúr
Na de mi mit követ?
Freki emelés mellé kell emelni a feszt is, vagy terhelést kap és koppra fagy az egész. Vagy hiába emeled meg a frekit, amíg nem melegszik addig a feszt sem kell emelni? Vagy mi az a paraméter amikor úgy gondolja a rendszer, hogy az emelt freki mellé/után emelni kell a feszt is és mikor nem?
És normális hűtés mellett miért kell emelni a feszt? Mert ha nem a hőmérséklet miatt, akkor miért kell emelni a feszt hosszú távon és miért nem kell rövid távon? -
Ribi
nagyúr
válasz
tom_tol
#43214
üzenetére
Visszaolvasva sejtem mire gondol Abu, de ez egy elég idióta szemléletmód AMD részéről.
Alapból ahogy írtad legyen 1800MHz vs 2100MHz. Viszont nem 250W tartozik mind2 esethez, hiszen 1800MHz-hez jóval kevesebb feszültség kell. Emiatt elviekben lehet igazság abban, hogy a kb 1800MHz-en folyamatosan trotylingoló vga mindig pontosan csak annyi feszt ad a karinak mint a működéséhez kell. Ezzel szemben a folyamatosan 2100MHz körül működő karinak arányaiban több fesz kell, hiszen frekivel mint tudjuk egy idő után igen meredeken emelkedik a szükséges fesz igény.
A gond csak ott van, hogy ez a szép és jó elmélet. A valóság szerintem az, hogy ugyan úgy szétfeszeli a pékbe a GPU-t ahogy a procinál is ezt látjuk, hogy rohadtul nem a megfelelő feszt kapja és erre még rájön a hőmérsékletből adódó hatásfok romlás is.
Habár előfordulhat, hogy jobb a hatásfoka, de az abból adódik, hogy sokkal alacsonyabb frekin megy. Viszont ha hasonló frekin megy a jól behűtött és a folyamatosan trotylingoló kari, akkor bizony a magas hőmérséklet miatti hatásfok romás telibeveri a perf/w értéket. Mert ha igaz lenne a hűde pontos szabályzás, akkor a max fogyi limit mellett is csak annyi feszt kap ami kell neki. De ezt ki kellene mérni melyik győz. Nem a marketingeseknek hinni. Mert azt tudjuk mennyit ér. -
Ribi
nagyúr
válasz
Raggie
#43209
üzenetére
Eddig is ezt csinálták, ahogy az 590-et is szétfeszelték és fogyaszt mint a veszedelem. Az sem egy perf/W bajnok.
Szimplán annyira kitapossák a belét amennyire csak tudják. Nem perf/W-ra mennek, hanem perf/cost-ra.
Mert a játékosok nagyrésze azt se tudja mennyit eszik a gép, a bótban úgyis beledobták a 600-as tápot, me az kell, onnantól meg nincs mit kérdezni. Elhanyagolható embertömeg méricskél fogyasztást. Mindenki csak a grafikont nézi, hogy X pénzért hosszabb csíkot kap-e mint NV-ből. Enji. -
Ribi
nagyúr
-
Ribi
nagyúr
Ez azon nem változtat, hogy minél több izén megy keresztül az adat, annál nagyobb lesz a késleltetés.
És annál rosszabb az egyes részegységek "együtt futása" és egymással kommunikációja. Ryzennél még csak 2 modul van és nincs közben még + cucc, mégis észrevehető lassulást eredményez. 36 egységnél mi lesz?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nem követi az NVIDIA dupla pontosságra kialakított modelljét az AMD
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Horgász topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Gainward GeForce RTX 5080 PHOENIX 16GB - Alza garancia 2028.11.08 - BESZÁMÍTOK!
- PALIT RTX 5070 White OC 12GB - 36 hónap garancia
- GIGABYTE RX 9070 XT 16GB GDDR6 GAMING OC ICE - Új, 2 év gari - Eladó!
- GIGABYTE RX 9070 XT 16GB GDDR6 AORUS ELITE OC - Új, 2 év gari - Eladó!
- SAPPHIRE RX 9070 XT 16GB GDDR6 NITRO+ OC - Új, 2 év gari - Eladó!
- S21 256/8 dobozában
- Samsung Galaxy Tab A8 / 32GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 12700K 64GB DDR4 512GB SSD RX 7800XT 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÚJ AKKU! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest