-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71453
üzenetére
Nem tetted hozza, hogy szerinted alapozza arra, forrasod nincsen, talan majd holnap kifejtik.
Ha a TOP500-ra alapozzak az nemhogy vithathato marketing kijelentes, hanem egyertelmu felrevezetes, mert a TOP500 AI gyorsitok is benne vannak a globalis reszesedesben, ami meg igy nez ki:
-
Busterftw
nagyúr
AMD confirms 1400W peak board power for Instinct MI355X GPU
Holnap lesz az bemutato/launch, Advancing AI kereteben.
Elso kepen meg viccre is futja:
Generative AI Leadership
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71436
üzenetére
Ezek a faktorok az AIB partnereket terhelik, nem az AMD-t.
Az AMD-n mulik az, hogy milyen termeket hoz ki, mennyit tud gyartatni es azt mennyiert adja az AIB partnernek.
Minden mast mar az AIB pakol ra.A levezetes szep es jo, de ott az Nvidia peldakent, kell volumen, kell jo termek ami vonzo az usereknek, ezert megeri sajat modellt epiteni ra.
Lasd a fenti linked, hiaba lenne vonzo az RDNA4, az AMD ismet nem rendelt eleget, bottleneckelte az AIB partnereket."ebben a komplex egyenletben még a hűtés a legkiszámíthatóbb - legtervezhetőbb dolog."
Pontosan, ezert pattogott az AMD-nel a labda, csak csesznek ra, inkabb megint bealltak az Nvidia moge es csak a duma megy. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71428
üzenetére
"Az AMD újabban kerüli a konfliktusokat( de még a konfliktus lehetőségét is ) - a partnereivel."
Persze, ezert csinalt allitolag ket partner kategoriat, hogy ne legyen konfliktus.
"AMD has allegedly implemented a two-tiered system for its core partners and second-tier partners. The latter group is said to be allocated fewer GPUs, which would explain why we are seeing fewer reviews and fewer sales of these cards on the market.""hogy az MSI nem csinál RDNA4-es kártyákat, már annyit jelez, hogy az AMD-nek is változtatnia kell"
Megegyszer, az AIB-nak ehhez sok koze nincsen. Az AMD-n mulik, hogy milyen termeket fejleszt es prezental a vilagnak. Ha kihagyhatatlan ajanlatot csinal, az fogja eladni, nem pedig az AIB parter markaneve.
Valamennyi AIB markahuseg nyilvan van (peldaul valaki csak Asus ROG-ot vesz, kerul amibe kerul).Sarkitva, az AMD kihoz egy 5090 szintu kartyat 200 dollarert, az MSI-nek nem kell magat tornie, hogy "sikerre vigye az RDNA4-et".
Hatalmas tevedes, nem a tobbi AIB partnernek kell itt kuzdeni, hanem az AMD-nek.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71426
üzenetére
"Szerintem az AIB partnerek döntenek arról, hogy mennyi chipet kérnek és a kapott chipekből mennyi grafikus kártyát készítenek."
Ez nem változtat semmin. Azzal ugyanúgy lehet előre számolni.
Sőt azt is tudják melyik partner mennyit szállít/készít, nem beszélve arról, hogy az AMD-nek ott van a ref designja.Persze újabb okos húzás volt most, hogy törlik a ref designt, amivel megoldhatták volna az MSRP és készlet problémát.
"És tudható, hogy az nvidia nem annyira rajong,
hogyha egy AIB partner, ( szerinte ~túlságosan ) segít az Intelnek vagy az AMD-nek."
Nem tudható, állítólag.
És újra, nem kell az AIB partnerre hagyatkozni: ref design."Valamint az nVidia elleni anti-trust versenyhatósági vizsgálatok is zajlanak még."
Aminek semmi köze ahhoz, hogyan AMD mennyit foglal le és hogy készül a launchra.Minden más blama, az AMD-n múlik.
Ők lövik be az árat, ők fejlesztik a terméket, amin XY profit van. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71423
üzenetére
"az utólagos okoskodó elemzés gyakran félrevezető lehet mert azt sugallja, hogy a múltbeli adatok és a végeredmény ismeretében könnyű lett volna pontos döntéseket hozni."
Nem kell pontos dontest hozni, de latod az Nvidia szamain, hogy ok minimum annyit rendeltek, mint elozo negyedevekben/evekben. Senki nem azt varja el, hogy darabra pontosan rendeljenek, tobb millios teteleknel +- 100-300ezer nem oszt nem szoroz.
Az AMD meg erre sem kepes."a sokszor korlátozott információk alapján"
Nincs korlatozott informacio. Hatalmas kilengesek nincsenek az eladott AIB kartyaknal, lehet tervezni elore."csak időben egy kicsit kitolódik"
Termeszetesen, majd a kovetkezo negyedev, majd a kovetkezo ev, majd a kovetkezo generacio. A wishful thinking train mehet tovabb.A valosag meg teljesen mas.
-
#71417
Busterftw
nagyúr
Quadgame94
#71414
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94
#71414
üzenetére
Tobbet kell berendelni, mint eddig, ez nem nagy tudomany.
A multkor mar lebontottam egyik evet ha jol emlekszem.
Az leszallitott mennyiseg ismert (a gyartoknak az eladott mennyiseg is), ha 40%-ot akarnak elerni, akkor siman kiszamolhato, mennyit kell ahhoz berendelni elore.Ez mar generaciok ota problema, ezt tobbszor elohoztuk, lasd a fenti komment S_x96x_S-tol, az 2 eve volt, csak az AMD ugyanugy szarik bele.
Jo nekik a langyos viz, meg a felgozos megoldasok.
"Don't listen to what they say; watch what they do."
Az egyetlen akadaly itt a love, ami az AMD-nek mar nem gond.Egyszeruen az AMD nem bizik a sajat termekeben, persze nyilvan az interjukon meg a prezentacioknal igen, csak ugye ez a "what they say" resze, amit aztan sokan be is kajalnak es jonnek a wishful thinking almodozasok a forumon.
PuMbA
"AMD never misses an opportunity to miss an opportunity" -
Busterftw
nagyúr
-
Busterftw
nagyúr
válasz
paprobert
#71398
üzenetére
Ugyan ha jól emlékszem Jack bácsi el akarta kerülni egy induló agresszív árazással, de az AMD-nek még mindig ott van a szokásos pár hét/hónap utáni -50 dollár "stratégia".
Bár abból sem lesz 40%.
Aztán mégjobban fejfogós az a tény, hogy az AMD ennél drágábban akart árazni.
Ide minimum 30% különbség kellett volna, mert ugyan sokat javultak (ígéret és pár tesz) a featureok , de 1:1 paritás még nagyon messze van , hogy a 20% árazás működjön. -
-
Busterftw
nagyúr
Linusek is megjegyeztek par dolgot errol, ami aztan hir lett:
AMD has limited Radeon RX 9060 XT 8GB sampling based on ‘regional market demand’Nem kaptak kartyat, ami marhasag, mert a legnagyobb csatornakent globalis az audience.
Talalo a konkluzioja is: ....(AMD) draft(s) behind Nvidia, both in good and bad ways... -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71354
üzenetére
Ha nem vagy biztos, akkor kerdezz, mert itt epp azt mondom, hogy ha visszakoveted a topikot, akkor logikusan a dvga-rol volt szo, ezert irtam, hogy ez a JPR stat nem a legjobb.
és itt lehet kommentelni:
https://prohardver.hu/hir/jon_peddie_szomoru_jovot_vetit_elore_dedikalt_gpu.html -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71350
üzenetére
"Ezt irtad a JPR statisztikára:"
Igen, mert -> "az ezelotti diszkurzushoz (dvga market share, 40% ,Steam stats, dvga eladas) nem a legjobb kimutatas, mert ebben benne van az igpu is.""Persze, az nVidiának nem a legjobb"
En nem ezt latom a Q1-bol az Nvidia 20%-ra novelte a reszesedest."a JPR statisztika inkább hasznos, jól mutatja a trendeket."
A JPR statisztika hasznos, csak a dvga market share diszkurzus elozmenyhez ez a JPR statisztika nem az."valójában arra utalsz, hogy a megfogalmazásod pontosítható lett volna, mert félreérthető volt"
Nem volt az, csak szimplan 2-3napra kellene visszaemlekezni, illene visszakovetni a vitat.
Ha neked ez nem megy, az egyeni problema.
Nem kell megmagyarazni helyettem, hogy en mire gondoltam koszi.
Minden visszakovetheto, ott van feketen-feheren az elozmeny. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71348
üzenetére
Csak nem arra regaltal, hanem az en hsz-em-re, ami epp azt irja, hogy az ezelotti diszkurzushoz (dvga market share, 40% ,Steam stats, dvga eladas) nem a legjobb kimutatas, mert ebben benne van az igpu is.
De legkozelebb ha RDNA4-rol beszelsz, akkor majd beirom valaszkent, hogy mekkora kiraly volt az AMD Élan SoC, hiszen "AMD topikban vagyunk".
-
#71339
Busterftw
nagyúr
mozsazsolt0
#71338
Busterftw
nagyúr
válasz
mozsazsolt0
#71338
üzenetére
Ez nem a legjobb, mert ebben benne vannak az IGP-k meg minden is.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Busterftw
#71310
üzenetére
Nem tudtam szerkeszteni.
"Csak a tudományra lehet alapozni."
Oke, de akkor legyunk konzisztensek, ezentul a ilyen-olyan leak meg "iparagi" pletykat aztan le ne hozd am PH-n, meg a wishful thinking AMD-s strategiakat a jovore nezve.
Mindent csak merhetoen, tudomanyosan ezentul, alatamasztva.Ezt te sem gondolod komolyan. Tele van a vilag olyan dolgokkal amik nem tudomanyosak, de megis le lehet beloluk szurni ezt-azt.
-
-
Busterftw
nagyúr
Mar valaszoltam a masik topikban erre.
"Érted, hogy miért baj ez?"
Csak neked meg a kolleganak baj itt. Az AMD/Nvidia trendekhez/piaci valtozasokhoz, user preferenciakhoz koze nincsen, csak cherrypicking megy.Leirod ugyanazt kethavonta amikor elojon a Steam statisztika, de nem veszed eszre hogy senki mas nem tekinti 100%-os pontos adathalmaznak.
10+ eve jelent rola mas tech forras is, meg ott is elmondjak, hogy nem 100%-osan pontos.De nagyon sok mindent igen, ami vegul korrelaciot mutat a penzugyi jelentesekkel, az user preferenciaval es a globalis piaci reszesedessel.
Mindezt eveken es generaciokon at.Arrol nem tehetunk, hogy az itteni eredmenyek nehanyotoknak hidegzuhany, es teljesen szembemegy (evrol evre ugye) par wishful thinking AMD-s hozzaszolassal.
Abu85
Azert ilyen gagyi szintre ne menjunk mar le, mint S_x96x_S "peldaja".
Azok a GPU-k nem 0.00%-al kerultek fel oda. -
Busterftw
nagyúr
Nagyon rosszul fognak oregedni ezek a kommentek is.
Ez olyan, mintha azt mondanad, a 5070Ti fel sem merul, mert ott a 9070XT olcsobban.
Ehhez kepest elobbit viszik, mint a cukrot.Az AMD eddig is olcsobban adta a kartyait, de ez nem volt eleg, mert nem volt 1:1 paritas.
Komolyan, errol ugy irsz, mintha nem tudnad mi volt az elozo genek alatt. -
Busterftw
nagyúr
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#71252
üzenetére
Volt már párral fentebb, miért rakod be ugyanazt?
MLID a forrás, nem a Tweaktown, de ezt ők is leírják, ha egyszer túljutnál a cím elolvasásánál."Így is sokkal olcsóbb volt a 9070xt (ezért is volt sikeres a 9000- es széria) a riválisnál miről beszélsz megint."
Arról, hogy az AMD drágábban akarta adni. Ezt GN-HUB interjúban kommentelték. Eddig is olcsóbb volt az AMD, ez nem újdonság.
Az 9000 széria sikerességét majd meglátjuk." Gondolom drágább is lesz a super, a sima 5080 nál, nem?"
Miért lenne? Az Ada-nál még olcsóbb is lett az MSRP és mivel a sima 5000 helyett jön, nem mellé, rossz esetben ugyanannyi lesz. -
Busterftw
nagyúr
Kizárt szerintem, mert teljesen szembemegy azzal, amit itt prezentáltak.
40% market share, nem kergetjük Nvidiat felső kategóriában, minél több usernek legyen árban elérhető, a piac nagyobb szeletére lövünk, fókusz most az UDNA-n van stb.
(az már más kérdés, hogy nem jól áraztak, de szerencsére olcsóbban, mint eredetileg akarták) -
#71238
Busterftw
nagyúr
mozsazsolt0
#71237
Busterftw
nagyúr
válasz
mozsazsolt0
#71237
üzenetére
Anno a Switch 1-nel pl az Automotive bevetelbol talalgattak a Switch szamokra, mert azt a Tegra SOC-ot oda is arultak.
-
#71223
Busterftw
nagyúr
mozsazsolt0
#71220
Busterftw
nagyúr
válasz
mozsazsolt0
#71220
üzenetére
Engem is meglepett a Gaming eredmeny, kivancsi vagyok mit jelent ez market shareben.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71211
üzenetére
Epp ez a gond, nem tudjuk pontosan hogyan ertette, meg az eredeti forras sem tiszta.
Q2 mar pontos valaszt ad.Azt sem latom az Nvidia mivel korrigalna? Majusra mondtak a keszlet helyreallast, csak ezt latni.
"ezért szerintem itt fog eldőlni a verseny."
Nem ertek egyet, a 5080 a pelda (Steam), mennyire keresett a felso kategoria. Illetve az nem ujdonsag, hogy XY kategoriaban az AMD elmeletileg jobb ar/erteket kinal, ez megsem volt eleg, mert nem araztak agresszivan. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71187
üzenetére
"A múltból nem lehet következtetni"
Dehogynem lehet, lásd a fenti példák. Ezeket már legalább rdna óta mondtuk és így is lett.
Érdekes, hogy a te állandó, éveken át tartó wishful thinking hsz-eiddel nincs baj és utólag soha nem is reflektálsz, amikor ezek a narratívák nem jöttek be.
Persze hatalmas érvelési előny, ha utána tovább lépsz annyival, hogy na majd a next gen. Majd 2 év múlva. Majd 4-5 év múlva.
Csak eközben párszor az a 2-3-4-5 év lassan eltelt."nem lehet mindent előre látni"
Lehet, csak ahhoz nem reagálni kell a konkurenciára.
Az Nvidia proaktivabb, azon dolgozik, hogy ami tőlük jön fejlesztés legyen majd jelen és a jövő. Lásd RT. Lásd AI upscaling stb."Emiatt az AMD menedzsmentet se hibáztassuk, hogy nem látta előre 2024Q1 -ben, hogy mi lesz 2025Q1 -ben."
Lol, az AMD menedzsmentnek pontosan ez a feledata.
Idéznék egy részletet a Margin Call filmből:
John Tuld: Let me tell you something, Mr. Sullivan. Do you care to know why I'm in this chair with you all? I mean, why I earn the big bucks.
Peter Sullivan: Yes.
John Tuld: I'm here for one reason and one reason alone. I'm here to guess what the music might do a week, a month, a year from now. That's it. Nothing more. And standing here tonight, I'm afraid that I don't hear - a - thing. Just... silence. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71184
üzenetére
Igen, "reports" meg "claims".
Bedobjuk ezt a szuper objektív, 1 országos számot a mindfactory és amazon "reportok" mellé.
Meg Lisa Su "10x annyi"-ja mellé.A többit meg szépen ignoráltad, ahogy mostanában szoktad.
Mert ugye én szántam rá időt, hogy kifejtsem, persze nem meglepő az érvelés hiánya ebben az esetben.b.
Ezt sok esetben meg is említik, mert 7%-al nőtt 9000 széria előtt az AMD, ki tudja hogy van "mérve" a ~45%. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71181
üzenetére
"AKKOR (2024Q1) az AMD jogosan feltételezhette,
hogy a Blackwell megint egy ütős sorozat lesz - jó rajttal - vagyis a legjobb Nvidia forgatókönyvvel számolt."És? Erre a forgatókönyvre kellene készülni és rátenni +1-et.
De amint látni fogod lentebb, nem változott semmi, nem lett proaktiv az AMD.
Tapsolunk meg elemzünk olyan triviális dolgokat, hogy az RDNA4 után most a következő generación van a fókusz, hát ismét, #noshitsherlock."Azért ha van időd, akkor kifejthetnéd hogy milyen probléma csúszott a számításodba?"
Semmilyen.
1. Az AMD nem árazott elég agresszívan, újra beálltak az Nvidia mögé.
2. A "szoftveres" újítások kb Nvidia copy paste dolgok, reakciós stratégia.
3. Az Nvidia ismét alábecsülte a high end keresletet, a 5080 népszerű, lásd Steam.
4. A Robin Hood idők elmúltak."de legalább azt el lehet mondani, hogy az AMD közelebb van
a Jack által tervezett állapothoz - mint amit ti jósoltatok. "
Ezt semmilyen objektív tény nem támasztja alá, sőt. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71178
üzenetére
Ez egyáltalán nem igaz egy olyan terméknél, mint az RDNA4.
Ha feltételezzük, a 9070XT jó termék, jó áron, miért lenne rossz mondjuk egy high end 9080XT jó áron?"Az AMD menedzsment ( + board) az UDNA/RDNA5 -re tett elég nagy tétet."
Ezt honnan tudod pontosan, mekkora erőforrást jelent?
Meg ez kb olyan, hogy eddig a GCN-r, majd Vega-ra, majd Navira RDNA-ra tettek nagy tétet, aztán az UDNA-ra.
#noshitsherlock érvelés. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71173
üzenetére
Nincs rossz termék, csak rossz ár.
Az RDNA4 high end és APU sikerességét launch után ezzel nagyban befolyásolhatták volna, csakúgy mint a 9070(XT) esetén, ahol utólag szórakoztak az árral és még a launchot is eltolták.Erre azért ugyanúgy lehetett volna stratégiát építeni, már csak azért is mert AMD saját bevallása szerint 40% market share volt a célkitűzés.
-
-
Busterftw
nagyúr
Itt egyedul te keversz, mert ott van vilagosan a patentnel.
Ezek nem ugyanazok a dolgok.
Ezt irtam en is a ketto nem ugyanaz, te masrol beszelsz:
"While both technologies enhance the realism and flexibility of 3D rendering, ReNeRF is more focused on relighting and viewpoint control, whereas Neural Radiance Caching emphasizes real-time global illumination." -
Busterftw
nagyúr
Nem igaz, ETH Zurich publikacio errol szol ReNeRF: Relightable Neural Radiance Fields with Nearfield Lighting.
A Neural Radiance Cachinget az Nvidia talalta ki, ezert is ovek a patent.
"While both technologies enhance the realism and flexibility of 3D rendering, ReNeRF is more focused on relighting and viewpoint control, whereas Neural Radiance Caching emphasizes real-time global illumination."
-
-
#71134
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#71132
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#71132
üzenetére
Mar valaszoltak. Nyilvan egy custom N4P-n keszulo Blackwell teljesen mas parameterekkel fog rendelkezni a Samsung N8-on, az atportolas minden koltsegevel.
Itt mindket felnek az szamit, hogy olcson legyen dogivel.
-
#71130
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#71128
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#71128
üzenetére
Abba azért jön Ampere, mert van kapacitás dögivel, olcsó Samsung node és olcsó SOC.
Semmi köze ahhoz, hogy az Nvidia/Nintendo/Samsung/TSMC mit tudna összerakni akár Ada/Blackwell-el, megoldható, csak akkor minden mástól elvenné a wafert N4-en és NEM 469 euró lenne a Switch2 hanem 600-700-800 euró.
Úgy meg nehéz eladni/gyártatni ~150 millió darabot, ha a Switch 1-et vesszük alapul.
-
#71113
Busterftw
nagyúr
huskydog17
#71111
Busterftw
nagyúr
válasz
huskydog17
#71111
üzenetére
Jo hat a 5070 - 9070 utan mit vartal.
Ugy nagyon nehez, ha csak kapkodva reagalsz arra, amit epp kihoz piacra az Nvidia. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#71082
üzenetére
"Szerintem ne OC kártyákat nézzünk amivel elmegy a gari is amúgy és az élettartami s csökkenhet, hanem out of box normál kártyákat."
A te linkeden egy gyari OC-s Sapphire Nitro+ van, a szeria legjobbja, a 5070Ti pedig egy szaros MSI Ventus OC modell, ennek ellenere a 5070Ti-ben meg van OC potencial es igy is 30%-al jobb fogyasztasi mutatokkal rendelkezik.
"hanem out of box normál kártyákat"
Igen, ezek out of boz normal kartyak. Az Nvidia appban alkalmazott extra OC-val nem bukik a garancia."A legtöbb esetben az jött ki hogy nem éri meg az egész. "
Igen, 9070XT-nel nem eri meg, mert szokasos modon gyarilag mar koppra van huzva. Az Blackwell viszont rohogve birja meg, lasd Blackwell topik, ahol UV-val a fogyasztas sem szall el."legalja minőség NV oldalon "
A hutes merete miatt, csakugy mint az Ada-nal, teljesen mindegy, mert jok lesznek a hofokok. Mondom nezz be a 4000/5000 topikba, semmivel nem rosszabb a Gainward/Palit/Inno/Gigabyte/MSI stb olcsobb modelljei, mint a sokkal dragabbake.
A te teszteden is egy MSI Ventus van, ami kb az MSRP modell. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#71078
üzenetére
Uristen mik ezek a csatornak... az elso linken nincs 1% low teszt.
A masodik tobb, mint 1 honapos, azota kijott vagy 5 driver.Az a hatrany pedig OC-val eleg jol ledolgozhato, mert a 5070Ti atlag 30%-al jobb perf/wattal siman birja, mig a 9070XT-ben mar nincs sok, mert szokasos modon tul van gyarilag huzva.
Arban sincs olyan hatalmas kulonbseg kozottuk, modelltol fuggoen 40k korul.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#71076
üzenetére
Néztem más teszteket, de azon nem segít, hogy nem érted meg valami gond van a két Blackwell kártyával ebben a játékban.
"frissen megjelent 5080 at akkor is volt jó sok gamenél anomália érdekes"
Mi ezen az érdekes? A driverekkel azóta is gond van, erről szól az egész internet. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71057
üzenetére
Nekem ez jobban tetszett amugy, de ez lehet megteveszto is.
Ha peldaul nagyobb design/architekturas valtozas van, akkor lehet azt egy teljesen masik nevvel jelezni.
Ha viszont mindig mas a nev, de epp csak annyi tortent, hogy +200Mhz, szinten megteveszto.Bar az atlaguser ugy is a szamot nezi, nagyobb szam, ujabb, jobb.
-
#71004
Busterftw
nagyúr
Quadgame94
#71003
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94
#71003
üzenetére
Ugyanazon (N4 vs N4P)a node-n pont azért léptek előre hatalmasat, mert Samsung 8N-ről jöttek. Itt ez nem volt meg.
-
Busterftw
nagyúr
Ilyenkor azert mindig siettetnem az idot, hogy megnezzem mit hozhat a kovetkezo generacio.
Kivancsi leszek lesz-e MCM es azzal nagyobb elorelepes.De egy 18A-n keszulo next gent nem tudok elkepzelni, a TSMC N3 a tippem, az meg szinten nem egy nagy wasistdas N4P-hez kepest.
Ide minimum N2/18A szint kell, de bilibe log a kezem. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Devid_81
#70567
üzenetére
Ha nem akarsz szenvedni, Afterburnerben leveszed a powerlimitet.
Itt van Raymondtol a 4090, kb igy alakul a hatekonysag, 85% a sweetspot es lesz egy 360W koruli 4090-ed kb.
PL Perf
---------
100 100%
95 100%
90 99%
85 97%
80 95%
75 93%
70 91%
65 88%
60 82%szabeska meresei egy 4080-el, 80%-on -5FPS es -100W.
Ez a meg ugyanaz, de minFPS-el:
Vagy csinalod azt, ahogy MaddeNNNN irja es raszansz fel napot, ami igy 2 perc.
Ott meg az is gond lehet, hogy ami "custom" beallitas megy 1-1 jateknal, lehet nem megy egy masikkal, szoval szoszmotolhetsz megint.
PL sokkal egyszerubb. -
#70565
Busterftw
nagyúr
Quadgame94
#70562
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94
#70562
üzenetére
Nekem az meglepo, hogy perf/wattban gatya az elozo genhez kepest, mikozben leptek N4-re. Gyakoriak a 400W+ powerspikeok is.
Valoszinuleg az van amit Petykemano irt, ennyi van az RDNA-ban.
Az RDNA3-nal mar latszottak a rosszul skalazodas jelei es nekem az a gyanum ezert is lett igazabol torolve a high-end, mert 5090 fogyasztas lett volna sokkal kevesebb teljesitmenyert cserebe.A szinten N4 Ada remekul UV-zhato, kivancsi lennek itt mi a helyzet!
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#70520
üzenetére
Na es ezen a 512GB nem vramon majd nem szakad be akkor az Indiana Jones?
"Ez a trend"
Akkor huzzanak bele, mert az Nvidia 1.5TB tenyleges VRAM-nal tart."A 9070 16GB ! és a 8GB , 12GB nem sok mindenre elég."
Az AMD kinal 24GB-ig kartyat (meg) az Nvidia pedig 32GB, ha a te felhasznalasodhoz nem eleg a 12GB, lehet valasztani. -
Busterftw
nagyúr
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#70430
üzenetére
"A PC s videósorozat rovatunkban a youtube-on úgy tűnik a kommentek, a nézettség, és a tetszési index"
Na kozben talan megtalaltam mire gondolsz, ha mar a multkor lemaradt a link.
Utolso Nvidia video 78 views, 9 like, 1 komment.
Utolso AMD video, 513 views, 8 like, 14 comment 4 usertol, ebbol 7 a tied.A multkori hsz-ed:
"Érdekes megint, hogy a pár nap alatt majdnem 1000-es nézettségű Nvidia és 1 AMD tematikájú videóm lett 0 FT reklámból s 0 megosztásokból. S csak dicsérő kommentek jönnek és 15-20 like van eddig csak. Ezek szerint túlontúl dezinformáló vagyok?"Februar 25, a hsz-ed elotti videok:
AMD 9 napja: 879 views 17 like, 1 comment ami a tied.
Nvidia 13 napja: 917 views, 17 like, 20 comment ebbol 10 a tied.
A tobbi hasonlo de inkabb ennyi se.Konkretan ezek alapjan akarsz te itt vitazni, meg bizonygatni, amikor ott sem csinalsz mast a kommenteknel, mint hitteritesz es ekezed az Nvidiat.
A videokrol nem mondok semmit, mert egy user szerint "szakmailag felkeszult vagy", aztan konkretan azt mondod el amit kirak a Videocardz meg a HUB.Ennyit a hatalmas statisztikadrol.
-
Busterftw
nagyúr
-
Busterftw
nagyúr
Erre nincs forras. En hoztam forrast az AMD-tol ott a hivatalos slide.
Itt tartunk."Az AMD azt mondta, amit írtam."
Allitolag."Mi értelme 2023-as adatokat közölni az RDNA 2-ről 2025-ben?"
Alatamasztani a belsos AMD szamokat, ami a 85%-rol szol. Miert ne lehetne nezni az elmult ket gent?"Nem, nem ezt mondták. Ezt te mondod."
Ugye ismeros? A slide ott van, nem hazudik, nem kell nekem hinni.
Toled nincs semmi forras."Ha csak az AMD-nek lenne a 7900 XTX-ből 15%-ja"
7900XT es 7900XTX van 700 dollar feletti MSRP-vel, siman lehet. -
#70374
Busterftw
nagyúr
Quadgame94
#70373
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94
#70373
üzenetére
Es a global? A Mercury?
Az only-t en egy masik jelentessel szerintem objektiven levezettem, erveltem mellette, van korrelacio. Fonoktol nem lattunk ilyet, csak toporzekolast.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest