2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #71812 huskydog17 addikt Busterftw #71811
    Új Válasz #71812
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    huskydog17

    addikt

    válasz Busterftw #71811 üzenetére

    Tehát jön egy új RDNA3 kártya, ami gyakorlatilag egy masszívan vágott 7800XT, ugyanazzal a GPU-val, ugyanazzal a memóriavezérlővel és kiosztással, de a CU-k harmadát levágták, ami miatt a 7700XT-nél is lassabb, miközben ugyanannyit eszik, mint a 7800XT (263 Watt).
    Úgy tűnik a rosszul sikerült 7800XT-ket akarják 7700 néven eladni, amelyeknél brutálisan magas az áramszivárgás.
    Milyen érdekes, hogy amíg a 7700XT-nél a Navi32-ben még a memóriavezérlőt is megvágták 256-ról 192 bit-re, addig itt ezt nem tették meg, marad a 256 bit, ami drágább, miközben ez egy olcsóbb SKU lesz. Nem egészen értem, de ok.
    Mármint értem, hogy a gyengén sikerült (túlságosan szivárgó) 7800XT-ktől akarnak így megszabadulni, viszont azt nem értem, hogy ha üzletileg nem érte meg megvágni a VRAM-ot, akkor a 7700XT-nél miért vágták meg, miközben pont a 192 bites a drágább SKU. A GPU is ugyanaz mindháromnál.
    Ez az egy dolog, ami még nem teljesen világos számomra.
    Az már biztos, hogy a sima 7700-as Radeonnál az energiahatékonyság iszonyatosan pocsék lesz így.

Új hozzászólás Aktív témák