-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mumee
őstag
Nagyjából így :
5700 <130e
5700XT <150e -
Mumee
őstag
válasz Petykemano #43566 üzenetére
Mivel OC után csináltam kis UC-t is sima ref 5700-al, és cirka 81W-ból kb. 30%-al volt gyorsabb, mint az rx570, így teljesen reális egy jobban vágott RX 5500 75W.
-
Mumee
őstag
Ez csak azért tűnik így, mert (gondolom) a rossz kihozatal miatt közel sem optimális keretek között lett kiadva a kártya.
1,2V GPU, 1,2V SoC , de még sima nonXT 5700-nál is közel 1V GPU, 1,2V SoC.
XT esetén a gyári órajelet a kártyák 95%+ bírja 1,1V körül, 1V pedig 1900-1950mhz-hez kell nem 1750mhz.
SoC pedig AIB-ok is mind 1,05V-on jöttek.
Ezzel a 2 fesz-el pedig undorító módon együtt mozog a fogyasztás.
Az a 0,1V a GPU-n kb. 50W és a SoC-on a 0,15V is kb. 10W.1,1V GPU körül kéri be a 200W-ot, ami az alapórajelhez elég.
A sima 5700 normális fesz-el 150W-ból megvan peak-el együtt, alapórajelen. -
Mumee
őstag
Biztos vagyok benne, hogy nem fogják, de ettől függetlenül ez legalább nem a Navi architektúra hibája, csak nem optimális órajel/feszültség -en adták ki, gondolom megint azért hogy 2060-2070-nél biztosan gyorsabb legyen a két 5700 és minél kevesebb selejtel.
Érdekesség képpen :
1,3V-on Hwinfo 300W, Igor-nál [1,25V] normális méréssel 250W volt, így nagyjából reális a 300W, még ha nem is teljesen pontos, hisz víz alatt volt mind2.
A 30k graphics pont pedig 2080 Super szint, ami 350W gyárilag Furmark alatt. [link]Persze itt optimalizálva van már az 5700 és víz alatt, léggel lenne ez is 350-380W.
A lényeg, hogy felfelé is korrektül skálázódik a Navi, arányosan a feszültséggel és hűtéssel és nincs elborulva az Nvidia-tól teljesítmény/fogyasztásban csak optimalizálatlanul van gyárilag és 7nm. -
Mumee
őstag
válasz Pécsi gyerek #43877 üzenetére
A gyári fesz.-ek a gond.
Nálam alap nonXT 5700 gyári órajelek 1750/875 manuális fesz.-el 130W alatt marad.
Csak gyárilag 1V a fesz. manuálisan meg 0,9V.
1V-on már 1900-1950mhz-et tud a leggyengébb chip is.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz Pécsi gyerek #43880 üzenetére
1 kattintás AutoUndervolt ott, ahol elég sokan állítják a fan curve-t.
Értem én, hogy az emberek 1 lattintásra is lusták, de azok meg akkor hangosabban használják meg nagyobb fogyival.
Amúgy valszeg az 5500XT miatt a 8pin, AMD mindig túltervezi a dolgait lásd referencia kártyák VRM-je és nem csinál nagyon külön nyákot.
5700on is 8+6pin ami 300W pcie-vel együtt, pedig gyárilag sosem fogyaszthat 150W-nál többet csak, ha a powerlimitet babrálod. -
Mumee
őstag
válasz Pécsi gyerek #43882 üzenetére
AMD-n múlik hogy ne feszelje túl annyira a kártyáit, meg Aib-okon hogy ne kövessék a példát.
5700-al 750mV-ig le lehet menni és kijön szűken 75W-ból 1070 teljesítményével.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz Pécsi gyerek #43891 üzenetére
Már egy Ashes leak van rx5500-ra és ott 11%-al erősebb, mint az rx580 kb.
Amúgy én továbbra is úgy tippelem, hogy $179 az rx5500 és $199 az rx5500xt . -
Mumee
őstag
JEz is érdekes finding.
Persze nem RTX, de így még annyira se érdekes szerintem a legtöbbeknek majd annyi fps-ért.
[link][ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Lehetséges, de ha jól tudom akkor csak DX12 alatt, amit BF5-re kb. senki sem használ.
Az eddig is evidens volt, hogy ez csak egy sima effekt, ezt nem is vitatta senki, hogy semmi köze a DXR-hez.
Viszont az RXT-ON vs RTX-OFF összehasonlításoknál minden promo DX11-re volt, ahol ez az effekt nem él, így szembetűnőbb volt a promo Nvidiának enélkül az effekt nélkül. -
Mumee
őstag
Én úgy látom, hogy egy gondolkodó embernek ez az 1660 Super is skip a 90e-es árával.
Bár jó pár reviewer is hasonlóan gondolkozik, főleg hogy nem MSRP áron van az 1660 Super.
Ár/érték-ben 170e-ig kb csak AMD-t érdemes venni. Pl. TechJesus is így gondolja, bár ő meghagyta a lehetőségét, hogy olcsóbb lesz az 1660 Super és akkor korrekt az 580 és 5700 közé 75-80e körül.
Addig meg 570<580<5700<Nvidia(#44092) Cifu : Én csak arra lennék kíváncsi, hogy hogy lesz egy gyárilag 150W-ra korlátozott 5700-ból TPU-nál 180W a grafikonjuk szerint. Ha megnövelték a powerlimitet, akkor meg nem hiteles az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Az az egy valóban nincs messze. Én az Rx590-et direkt nem is írtam, mivel az csak egy OC-zott Rx580, bár van aki még ennyire se mer/akar hozzányúlni és itthon végülis nem annyival drágább.
Azonban jelenleg az 1660 Super-hez nem kapsz semmit, míg az AMD kártyákhoz jár játék, amit ha nem akarsz el lehet adni is akár 10e Ft körül, de legalábbis érték, ahogyan az Xbox Game Pass is (igen ezt is el lehet adni ilyen 3e-ért).
Így nézve pedig az Rx590 árában 50e, míg a sima 5700 105e körül jön ki és az 5700 egy elég nagy lépcsőfok feljebb. -
Mumee
őstag
Nem csak én gondolom így, direkt írtam hogy GamersNexus is hasonlóan fogalmazott csak nem ennyire direkten én meg csak levezettem.
Épp ez az, hogy ha van 85-90e-ed egy 1660 Super-re vagy 80e-ed 1660-ra, akkor már bőven inkább 105e-ért 5700 alattuk meg csak a kisebb 570-580-590 éri meg.
5700 után pedig el kell menni a 2070 Super-ig ami 190-200e-ért indul, hogy értelme legyen elgondolkodni Nvidia-n.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Sima 5700-ból nem kell custom, mert alapból is kellőképp hűvös csak a ventiket kell átállítani, hogy halk legyen. XT az aminél a referencia kevés.
Ez már ígyis OC-zott referencia 2100rpm-ről 1300rpm-en, ami logikusan túlzás csak anno az alját kerestem, ami még 100fok alatt marad, de 1300rpm-en halkabb, mint bármelyik custom.
1800rpm körül van a normál custom-ok zaja, amin a kártya gyári beállítások mellett a 80 fokot is alig éri el junction.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Megismétlem sima nonXT 5700-ból custom-ra költeni fölösleges pénzkidobás csak a fan curve-t kell átállítani alacsonyabbra, 5700XT teljesen más dolog arra nem való a referencia, ennek tükrében pedig igaz amit írtam.
1660 Super 85-90e
5700 115e + eladható játék és Xbox PassAz hogy mi lesz azt egyelőre hagyjuk, mert ennyi erővel 5700-ból is volt nemrég 105e-ért.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Én egyik 1660-hoz se látok ajándék játékot.
5700-ból ha jól emlékszem neked XT-d volt, kár idekeverni, illetve biztos hogy XT-d volt mert írod hogy 87-90fok.
Gyárilag 2100rpm-re tolja fel a ventit, amit lent linkeltem az 1300rpm és így ment az általad írt 87-90fokon, az szerinted hangos?
Megsúgom halkabb, mint gyárilag bármelyik custom.
Itt egy táblázat, hangban a normál custom hűtések hangja kb. a kék sorban találhatóak.
Általánosságban ugye a ~35dBA zaj az "elfogadott".
Sima 5700 max GPU ugye 1850mhz, ami valós 1800mhz itt a valós szerepel a táblázatban, tehát a legalsó kék sor az a max-ra OC-zott sima 5700.
Custom fan curve-el a hang jó, hőmérsékletek jó és ára 115e + extrák.(#44103) gbors : Mint írtam direkt nem néztem, hogy mennyire kezdőár, mivel nemrég még az 5700 is egy tizessel olcsóbb volt, amit kb. az ajándékok kompenzálnak.
(#44105) Cifu : Valóban relatív, de mindenképpen van hozzáadott értéke és nem is bonyolult eladni akár havernak nyomott áron, ha nem kell. Én pl. a BL3+Xbox Pass-t eladtam 15e-ért.
Kábelt azért problémásabb eladni, mint egy játékot.
Viszont még ígyis 115e, mert a customra csak XT-nél van szükség.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Pont hogy a blower-t nem érdekli milyen házban van.
Azt aláírom, hogy a fan curve-t át kell állítani, de úgy gondolom hogy annak állítása még a félénkebb felhasználóknak se kellen gondot okozzon.
Én csak ár/érték arányt nézem, kutyát se érdekli hogy Nvidia vagy AMD.(#44108) Cifu : Ha az ajándékokat nem nézzük AMD oldalon, akkor egyetértek kb. annyival jobb az értéke az 5700-nak. Custom 5700 téren meg kár is róla beszélni, csak annak nem jön szóba aki a fan curve-höz se mer nyúlni.
-
Mumee
őstag
Hát, mint írtam korábban 570-580-5700 .
Abban igaza van Cifu-nak, hogy normál körülmények között az 1660 Super ott van köztük és bizonyos vásárlóknál ez így is van jól, hisz az AMD kártya mellé járó extrákat nem mindenki használja/adja el és azon "discount" nélkül majdhogynem tökéletesen illeszkedik.
570-580-1660S-ref5700-custom5700xt-2070s -
Mumee
őstag
válasz Petykemano #44761 üzenetére
RX 590 40%-al csökkentett TDP-vel. Szóval RIP.
-
Mumee
őstag
válasz Carlos Padre #47557 üzenetére
Dehát az AMD mindig szar volt mindig csak szar lehet és amúgyis AMD.
-
Mumee
őstag
válasz Petykemano #48144 üzenetére
Olvastad az újat is?
"256-bit 128 ROP WTF" -
Mumee
őstag
@_rogame
"I've now got confirmation for both :
> Navi21 16GB VRAM
> Navi22 12GB VRAM
I have no idea if these are full die or cut down SKUs" -
Mumee
őstag
Én arra vagyok kíváncsi, hogy ha a navi22 12gb Vram ot kap, akkor az most hány bites memória vezérlőt kap. 192?
Rogame azt írta confirmed mind2.
Navi21 16gb navi22 12 gb -
Mumee
őstag
"8x GDDR6 not 16 sorry"
Tehát akkor 2gb-os új Samsung GDDR6 chipek lesznek a Navin. -
Mumee
őstag
Mem sávszél egyik kisegítése lehet ez a 2019 márciusi AMD szabadalom, ami most lett publikálva :
[link]
Szabadalom analízis :
[link]Hatékonyabbá teszi az RDNA új megosztott L1-ét (magasabb találati arány) azáltal, hogy dinamikusan csoportosítja a CU-kat, összevonja a gyorsítótár-sorokat, minimalizálja a gyorsítótár-használat megkettőzését (+ tényleges kapacitás) és növeli a találati arányt. Ez csökkenti az LLC / L2 terhelését.
Úgy hathat, mint egy megnövelt L1/L2 cache anélkül, hogy ténylegesen megnövelnék azt, csak nem erővel oldják meg, hanem okosabb cache managementel.
Mindkettő hatással lesz a memória sávszélességének hatékonyságára (javítja azt nem pedig növeli). -
Mumee
őstag
22% -kal növeli a teljesítményt (max 52%) és az energiahatékonyságot 49% -kal azoknál az alkalmazásoknál, amelyek nagy adatreplikációval és gyorsítótár-érzékenységgel rendelkeznek, anélkül, hogy befolyásolnák más alkalmazások teljesítményét.
Area overhead of 0.09 mm2/core.Lenyűgöző eredmények minimális területi kiadások mellett.
Még a vártnál is hatékonyabb, az L2 és a memória sávszélességének drasztikus csökkenése.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
"RX6000 whispers...(1/2) 1. One RDNA2 card trades with 3080, less $ & may be bit better (~ +5%) 2. ^ that card pulls 280W @ load"
Lassan csak lesznek jobban leakek erről is, ahogy közeledünk. -
Mumee
őstag
BigNavi CU/SP may work a little different in terms of throughput perf.. like how 2xCUDA on RTX3k doesn't = double performance. [unverified + salt]
-
Mumee
őstag
Vajon ez elég lesz ahhoz, hogy ne Nvidia féle legyen a Navi start?
"AMD just got an extra 13K 7N wafer allocation at TSMC, from vacancy of another victim (Mediatek) of the Huawei sanctions. Journalist "sources" suggest AMD is devoting all these for PS5/SX production this quarter."
[link] -
Mumee
őstag
Elvileg:
Navi21-ből 4 SKU lesz.
Többször szembejött már, hogy a legnagyobb 80CU?-s Big Navi nem fog jönni idén.
Bár az egyel kisebb is felveszi a versenyt? a 3080-al.
A legkisebb Navi21 pedig lenne a 3070/2080ti ellenfele.
Ezek jönnek idén.
Navi22 (2070S-2080S) csak 2021 tavaszán jönne.
Navi23 (1660ti-2060) csak 2021 közepén jönne."Received this a couple of times now stating that AMD has paused/cancelled or postponed large core RDNA2 SKUs | unsure if these are 69/68 lvl related or even if it is true at all tbh. Apparently still on 7nm but an optimized variant. [Unverified/Salt] -just sharing
#RX6000 AIB's confirmed PCB designs complete. Core SKU's still unknown. This is what hearing: #Navi21 = 256bit 14-16,000GHz 16GB GDDR6 #Navi22 = 192bit 14-16,000GHz 12GB GDDR6 [Unverified/Salt] -just sharing
#Navi21 This 1st card is positioned above #RTX3070 at around 60-70% perf. of 5700XT ~2080Ti level. Will support DXR1.1. Not sure if gets above 2080Ti. Release Winter 2020, there could be a 2nd SKU coming out same timeframe too. [Unverified/Salt] -just sharing
#Navi22 beats 5700XT by up to ~25-30% supporting DXR1.1 | ~50% better than 5600XT. Perf. between 2070S - 2080S. Release est. 1st half Spring 2021.
#Navi23 is suspected to be 128bit with 8GB. Perf. should be between 1660Ti and 2060. Release est. Mid-2021. [Unverified/Salt] - take salt with these (and previous tweets) just sharing what was sent to me."
Forrás : [link]
-
Mumee
őstag
válasz KillerKollar #48555 üzenetére
Ezzel kezdtem:
Navi21-ből 4 SKU lesz.
Ebből csak a top 80CU nem jönne, de a másik 3 igen és abból a legerősebb ~3080 a leggyengébb ~3070.
Tehát, hogy a Navi21 lenne a 3080 és 3070 ellen is. Az alá menne Navi22 és jóval alá Navi23 jövőre.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz Yutani #48561 üzenetére
Mindenképpen érdekes lesz látni ezt az egész cache rendszert, ha úgy lesz de máshogy miként lehetne 256bit-es sávszéllel megoldani.
Ha meg a nagyobb kártyákon elég lesz tényleg a 256bit, akkor a 192bit 2080 szinten is elég.Viszont egyelőre meg senki se tud biztosra semmit.
Én is csak bedobálom az infókat, ami kicsit is hitelesebb forrásból jön, mint amit mi összetippelünk. -
Mumee
őstag
-
Mumee
őstag
válasz arabus #48598 üzenetére
Igen, elsőt rosszat linkeltem, de a második képen a CU-król arról volt egy másik leak is miszerint :
"#BigNavi CU/SP may work a little different in terms of throughput perf.. like how 2xCUDA on RTX3k doesn't = double performance. [unverified + salt]"Lehet, hogy lesz valamiféle CU trükközés még.
Az eddig leakek alapján, amit ma lehoztak 192bit 40CU az a Navi22 2070S-2080S közé.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
-
Mumee
őstag
válasz Petykemano #48617 üzenetére
Az is jó párszor téma volt már, hogy 128 ROP lenne a Big Navi-ban.
-
Mumee
őstag
válasz KillerKollar #48623 üzenetére
Ha ez a cache megoldás lesz 256bit-es memória sávszéllel, meg ugye sima GDDR6 nem X, akkor tudják $700-on adni, ebben szinte biztos vagyok.
Mind2 nagyot vág a kártya előállítási költségén.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz TESCO-Zsömle #48630 üzenetére
Olcsó !
Amúgy, azért mert valahogy el kell adni a 3090-eket is. -
Mumee
őstag
(970)/1070/2060S/3060 $379-$399 ($329)
(980)/1080/2070S/3070 499$ ($549)
(980ti)/1080ti/2080S/3080 699$ ($649)Ezen az "aggresszív árazáson" csak az látszik, hogy egy tier-nyit emeltek az árakon.
Ha a 2000-es széria árazása nem lett volna gyalázatos és most mindenki az 1000-es széria árához hasonlítani a 3000-es szériát, akkor nem is lenne téma az árazás, hisz nem változott.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple notebookok
- Ford topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kerékpársportok
- Hegesztés topic
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210