-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Youtube Live Stream
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Nem igazán örülök ennek a Mantle dolognak... persze még korai bármit is leírni, de ez az nVidiának zöld út szinte a CUDA játékokba integrálására... aztán majd fasza lesz ha egyik játékhoz ilyen másikhoz meg amolyan kártya kell hogy jól fusson.
No de majd meglátjuk mire használják pontosan és hogy működik.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Hah... közben már elkezdtek filozófálgatni rajta itt-ott.
Érdekes a Glide hasonlat... tényleg jó rég volt.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz janos666 #7519 üzenetére
Ez nem feltétlen igaz... egy 4k monitorral közel ülve, HA jó a skálázó algoritmus szebb képet kaphatsz, mint 1080p-vel egy 1080p filmről is. Persze tényleg sok múlik a felskálázón...
Azért mikor egy sima SD videót nézel a fullhd monitoron/tévén azis jobb ám mint, ha SD tévén néznéd...
Hogy mire gondolok... esetleg irfanview alatt próbálj ki egy sima nagyítást meg mondjuk egy lanzos-t egy kis képről... és rájössz miről beszélek.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz janos666 #7521 üzenetére
De nem... mert a fizikai pixeled limitál... persze minden kijelzőn van trükk az alacsonyabb felbontású tartalom megjelenítésére és csak az algoritmusokon múlik mennyire kapsz jó képet.
Egy 30-32 colos monitor képet mondjuk fél-egy méterről nézve desktop szinten egy asztalnál láthatod a pixeleket (a fizikait, nem a kép tartalomét).
Trükközhetsz te akárhogy a tartalommal (retina vs nem retina telefon pl) akkor is jobb az utóbbi.Magyarán egy 4k kép mindig jobb lehet mint bármi más alatta, főleg ilyen felhasználásnál.
Mellesleg mivel 4k tartalmazza az alatta lévő két HD felbontást, semmi szükség annyi oda vissza átalakításra... tehát azért ennyire nem rossz a helyzet mint gondolod.Kisebb méretekben voltak HD alatti tévék, meg lehetett monitoron tévézni pl tuner kártyával is. Hát nem volt valami szép... mellesleg a CRT más mert ott a technológia jellegéből picit összemosódnak a pixelek.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7522 üzenetére
Nem... ez nem ilyen egyszerű, ha csak megduplázod/négyszerezed, akkor felnagyítod a tartalom pixelét és csúnya lesz.
Kell egy simító algoritmus ami kiszámolja az új nagyobb felbontás egyes pixeleit és az átmeneteket finomítja... márcsak ezért is jobb lehet adott fizikai képátlón a nagyobb felbontás, mert több finomabb átmenet lehet színben mindenben megjeleníteni a képen belül (tartalom, nem fizikai pixel).Gondolj arra mint egy játéknál az FSAA algoritmus... vagy amikor a mozgást feljavítják köztes átmeneti képek kiszámításával (csak itt nem pixelek hanem értelemszerűen teljes képek között természetesen).
Mondjuk van 25 képed egy 100 Hz-es tévén más kapsz ha 4x kiteszed mindig az adott képet majd ugrassz a következőre, vagy csinálsz 1+3 átmenetit a következő kép ismeretében.Tehát egy 4k tévén egy 1080p ha csak dupláznánk/négyszereznénk a pixeleket "csúnya" lenne.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7525 üzenetére
Példa igaz nem a legjobb de most ezt találtam gyorsan.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
És egy példa arra hogy milyen is lehet egy jó felskálázó...
De ez már eléggé off... részemről ennyi.
Persze ízlés dolga is, de aki érti, érti, aki meg nem, az nem hogy miről beszélek. Ennél jobban ma nem tudom elmagyarázni.Plussz egy thread még 1 példával az upscaling jelentőségéről és miért jobb egy 4k mint egy kisebb felbontású kép ugyanazon a méreten is.
Persze ez itt eléggé fel van nagyítva, de a lényeg érthető szerintem.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz janos666 #7531 üzenetére
Igaz egyszerűen ezt kellett volna csak linkelnem... (Csak már nagyon péntek van...)
Hogy miért nem jó a sima duplázás/többszörözés.
Na de ha van egy 100 pixeles valamid amit egy 100 pixeles 40 colos kijelzőn látnál akkor az olyan lenne mint a diszkóban meg tereken látható ledsor. (Nagyon durva példa tudom.) Ha az kicseréled egy sokkal nagyobb felbontású kijelzőre, de nem simítod össze akkor a 100 nagy "pixel" (vituálisan) is ugyanúgy megmarad eddig semmit nem nyertél vele... akkor nyersz ha fel is konvertálod a tartalmat hozzá.
Na de ez tényelg az utsó itt... I am off.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7534 üzenetére
Nem nagyításról beszélek, hanem arról hogy adott méreten belül egy nagyobb felbontású kijelzővel jobb képet kapsz. Ennyi.
Oks elmondom még egyszer amennyire tudom "paraszti" nyelven... van egy 42 colos 720p plazma tévém most, kicserélem egy 42 colos 4k tévére. Ugyanaz a méret.
Beteszek egy filmet ami 720p... tehát az elsőn "natívban ment".
Tegyük fel olyan közel ülök hogy azt látom ami a pixel duplázáskori állapot mert ennyire szar a 720p (most tegyük fel, "SD adás" vagy akármi). Ekkora egy pixel a HD ready plazmán ahonnan ülök nézve.Megvettem a 4k tévét kicseréltem őket... beteszem ugyanazt a filmet.
Ha nincs semmi scaling meg csoda ugyanazt látom megint. (Eddig igazad van, erre gondolsz ugye?)Aztán bemegyek és a tévében bekapcsolom a scalinget, ami egy fasza algorimussal neki esik a 720p-nek és felkonvertálja 4k-ra. (Jó oké... akkor neked "nagyítja". )
Mit fogok látni? Na mit?
Ezt? Jobb? Jobb.
Egyszerűen azért mert több pixelem van... a régi 720 plazmán meg tudom csinálni ezt? Nem mert ott 1 pixel = 1 pixel, nem tudom lefinomítani a képet.Ennyi. Érem?
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7536 üzenetére
Jogos... most visszanéztem mit írtál mire pontosabban és már látom hogy a csúnya szón ragadtál le.
Valóban azt ott nem jól írtam...Arra gondoltam hogy az elérhető maximális képminőséghez képest csúnya.
Olyan mintha fullhd monitoron csak mondjuk fele felbontáson játszanál... tehát lehetne jobb is, olyan értelemben csúnya.De túlragoztuk tényleg... elnézést.
Akkor egyetértünk.Nagyon péntek volt/van már tényleg. Azt hittem a többi résszel sem értessz egyet.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz janos666 #7537 üzenetére
Neked meg annyit, hogy szerintem objektíven is kijelenthető hogy megfelelő skálázással javítható az eredeti alacsonyabb felbontású kép HA a kijelző natív felbontására nagyítva akarod nézni.
Ez tény... lásd amit linkeltem ismét.Az igaz hogy, ha 1080p-t 1080p pixelnyi területen néznél (képernyő negyede), akkor minőségben ugyanaz lenne, de ha már felskálázod akkor az eredetihez képest sokat lehet javítani rajta.
Azért azt pl szerintem te is elismered hogy egy szögletes körnél/vonalnál jobb a simított... és ez tény.
És még nem feltétlen lesz homályosabb se, az csak algoritmus kérdése.Ha láttál már pl Sony vagy jobb felskálázó processzor képét egy sima normál TV felskálázott képéhez képest, bizony kiderül hogy lehet jobban is csinálni dolgokat.
Csak pénz és bevethető erőforrás kérdése.
Vannak pl DVD lejátszók (drágán persze) amik megdöbbentően jó képet tudnak kihozni egy sima DVD-ből egy FullHD tévére is. Sőt nyilván majd 4k TV-n is az SD tévéadások minőségén sok fog múlni azon egy egy gyártó mennyire talál bele... és ez eldönti azt is melyiket érdemes venni.pl sokan ezért szeretik média körökben a madVR és egyéb finomságokat... nagyon sokat lehet javítani egy egy videó megjelenésén az eredetihez képest a jel forrásnál nagyobb felbontású kijelzőn.
Szerintem ez tény, és az ember azért hihet a szemének még ilyenben...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
nagyúr
Árazás sose volt lineáris a teljesítménnyel.
Egyébként a HD7970 GE árából is volt idő amikor 2x HD7870-et vehettél volna simán, ami gyorsabb.
Csak a CF mindig "szarabb" megoldás, mint az 1 chipes kártya.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz janos666 #7552 üzenetére
Érdekes álláspont... szerintem ellentmondásos is.
Szóval ha lesz majd 4k TV-d és monitorod, akkor nem fogod ezt csinálni alacsonyabb felbontású tartalomnál (mondjuk FullHD)?
"Eszembe sem jut nearest neighbourhood nagyítással nézni DVD filmeket a FullHD TV-n. Ellenkezőleg, ilyenkor megizzasztom a GPU-mat egy többlépcsős Jinc algoritmussal."
Mellesleg ez számomra beismerése tőled is hogy így jobban néz ki az anyag, mint eredetijében...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz CsonkaImo #7572 üzenetére
Egy kártyás rendszereknél biztos hogy nem probléma.
2 vagy többnél már lehet némi előny a 3.0 alatt, mert a 8x (amikor 2 káryád van felezi a legtöbb lap) annyi mint a 16x volt 2.0 alatt sávszélességben.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
A Glide azért terjedt el, mert nem volt más... anno a 3DFX egyeduralkodó volt szinte ezért amikor 3D gyorsításról volt szó csakis Glide volt.
Ha jól emlékszem a DX 1 vagy 2 évvel később jelent meg.
Az első időszakban még DOS alól is simán volt 3D gyorsítás Glide használatával 1-2 programban.
A Glide akkor kezdett kihalni mikor a DX megjelent és vele a nVidia, mint konkurens.
Az első Riva kártyákkal... majd a TNT korszaktól kezdve szépen bedarálta az ellenfelét.
Szerencsére közben az AMD is megjelent épkézláb használható megoldással.
Ebben az időszakban eleinte még volt játék ahol választhattál a két API között ha volt 3DFX kártyád, és általában picit jobb volt a Glide, vagy valami plussz tudás vagy sebesség miatt. De ez 1-2 év alatt eltűnt az API-val együtt.Nagy kérdés van e az AMD annyira erős hogy kellően el tudja terjeszteni ezt a dolgot a fejlesztők között.
Sokszor volt már technológiai előnyük, amit szoftver oldalon sose tudtak kamatoztatni vagy átverni időben, csak akkor amikor már a többiek is tudták azt, sőt általában már jobban.Lásd TrueForm, Tesszeláció esete, DX verziók.
Egy gyors pillantás a steam hw surveyre azt sugallja... nem lesz most sem egyszerű ez.
Én drukkolok nekik... sőt imádnám ha az MS-t kiütnék grafikus API szinten a játékból 1-2 éven belül.
Ha lenne egy 3rd party API ami működik minden OS-en és fejlett az maga lenne az álom.
Ehhez sajnos szövetkezni kellene az nVidiával... meg az Intellel is.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
nagyúr
Énis... vannak még játékok amik nagyonis szeretik a ropogós dolgokat.
Sőt az nV ezen a területen jobb is, azért is van néha előnye bizonyos játékokban, hiába van lemaradva más területen... szóval jól fog az jönni felbontástól függetlenül is.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz kingpython #7800 üzenetére
Eszik is rendesen a kicsi... http://www.anandtech.com/show/7406/the-sapphire-r9-280x-toxic-review/4
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Egy kis apróság...290x Bioshock Infitite perf preview @ Anandtech
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Ferdzsoo #9119 üzenetére
Szerintem nem... mármint ami azonos specifikációval jön az nem.
Kb ez várható ha minden jól megy AMD oldalon:
370/370X -> a monstani 285 és 280X körül, esetleg picit magasabb órajel és jobb fogyasztás (ez mondjuk attól is függ pl 28 nano vagy netán mégis 22 lesz) - GTX 960 / 960Ti ellenfele.
380/380X -> a mostani 290 és 290X körül esetleg picit magasabb órajel és jobb fogyasztás (28 nano vagy netán mégis 22 lesz). GTX 970 ellenfele.És ha lesz még nagyobb 390/390X kb az lesz akkor a GTX980 sebessége körül, legalábbis ez az én tippem.
Bár ha sikerül meglépni a 22 nanót akkor akár fölé is mehet még értelmes fogyasztási keretek között.Az árazás lesz a másik nagy kérdés. Azis lehet bemennek az nVidia alá jelentősen majd (50-100 dollárral pl).
Lesz még 360/360X is valszeg az meg a mostani 270/270X lesz csak már alsó katergóriában.
Kb ez várható a tavaszi, nyár eleji rajttól egész év végéig kifutással, attól függ hogy ütemezték be.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Szerintem HD7970-re gondolhatott azért tette idézőjelbe.
A 280X nem volt 3 éve... 2013 október volt a rajt, szóval 1 év és 5-6 hónapja.
Ezt onnan tudom hogy elsők között vettem BF4 editiont belőle amikor kijött.
És 80-85k volt induláskor.Utána mondjuk nem lehetett kapni, meg lehet felment az ára, nem követtem, mert akkor volt a Bitcoin bányász őrület és felvásároltak minden új AMD kártyát.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Televan74 #9137 üzenetére
Na ez már reálisabbnak tűnik.
Mármint hogy a bermuda egy dupla cucc és azért annyira jó azon a chiphelles grafikonon.
Kb bejöhet akkor amit várok. Mindenesetre a pénzt már spórolom.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Malibutomi #9156 üzenetére
Őszintén ezt a változatot még nem olvastam eddig de nem sok értelmét látom.
Tehát jön egy "refined" finomított hawaii... ennek semmi értelme... ha már hozzányúlnak akkor új GCN architektúrás szilikon jönne... az úgy meg már nem összeegyeztethető a többivel.
Sima órajelpiszkálgatással meg egy újabb Hawaii revizióval nem lehet befogni a 980-at, annyit nem hiszem tudnak csavarni rajta értelmesen a jelenlegi hátrányait figyelembe véve pláne.Számomra még mindig hihetőbb az hogy jön az új "Fiji"... és az lesz a 980 ellenfele, lehet gyorsabb lesz nála valamennyivel.
A 390 speckói meg ingencsak "whishful thinking dream" kategória... de persze majd meglátjuk.
(Kivéve ha 20-22nm-en van.)[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Amíg megjelennek tudsz spórólni...
Mellesleg nem hinném AMD drágábban fogja adni a portékáját mint az nVidia a 970-et, mármint amit annak az ellenfeléül szán. Már most is ugyanannyiba kerül a 290X pl.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
nagyúr
Ezt énis kétlem... de igaz már leírtam.
Ez elég lehetetlen kategória hogy a jelenlegi 290X-et meg lehet úgy piszkálni azonos gyártástechnológián "minimális" módosításokkal (ami még megéri, az újratervezés helyett), hogy a 980-at befogja.
Ha meg nem fogja be és nem változik a viszonyuk az ára is irreleváns lesz a 980-hoz képest.Ehhez kell egy új GPU és ezt valószínű az AMD is tudja, azért molyol rajta évek óta, egy sima refresh-t akár évente tudtak volna tolni már eddig is, ha ez lenne a cél és elég lenne.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Laja333 #9212 üzenetére
Csak apró finomítás kérdése...
(Never gets old... )
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Az mondjuk igaz hogy az nVidia az utóbbi időben ráfeküdt a CPU overheadre... és vannak arra utaló "nüansznyi" jelek egy két specifikus tesztben amik ezt alátámasztják.
Szóval ilyen téren, ha nem is Mantle szintű, de valamekkora eltérés lehet a javukra az AMD normál DX drivereivel szemben.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Televan74 #9313 üzenetére
Szerintem is... eleve nagyon feltűnő a 970-980 közötti árrés (főleg hogy ez egy közepes méretű, "olcsó" chip amúgyis eleve).
Én amugy már mikor megjelent azt vártam (a GM210... whatever, tudatában) hogy ez csak átmenetileg van így árazva (ellenfél híjján ezis elég így most). Jön az AMD akkor szépen az lesz mint a 600-700 széria váltásnál, hogy minden eggyel lejebb csúszik árban és kategóriában is.
Tehát kb 970 lemegy a felső közép kategóriába... olyan 80k körülre, (ahol most a 280X-290 mozog kb valahol közötte, ekörül - ez egyben megszüntetné egy 960Ti iránti igényt is) és a 980 lesz ott ahol most a 970 jobbak vannak (115-120k), az új GM210 alapú 980Ti meg TITAN meg jön felülre... mondjuk 180-200k, meg afőlé (300-400k vagy mennyi egy TITAN).
Az AMD is kb ehhez fog illeszkedni... ezért szerintem nem várható hogy a 980 és az ellene jövő az árban ott marad ahol most van és még efölé jön egy csúcskártya... 200-300k között már baromi szűk a piac... még odakint is (1000 dollár/euró és felette).
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Pedig amugy nVidia játék... TWIMTB programos.
Amugy tényleg meglepően jól fut 280X-en is... csak az AA-t kapcsoltam ki.
#9340) Anubris
Jött hozzá nV driver SLI profillal... a CF passz.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz proci985 #9413 üzenetére
Ezen szerintem nem lesz pumpa...sima zárt rendszer vízes hűtés lesz szvsz.
Már ha tényleg vízhűtésre vetemednek... ami mondjuk nem baj, de akkor tényleg nem lesz olcsó és zabálni fog rendesen.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Mármint külön pumpa na... de amugy látom félreértettem amit írt, szóval mind1.
Amugy a CM papíron halk vízhűtéseket csinál... ilyen 17dBA, szinte hangtalan (csak a ventin múlik mennyire).
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Ettől független meglepne ha vizes lenne egy "tömeges" piacra szánt termék, ehhez azért nem kicsi radiátor kéne... vagy hangos venti.
Ha nagyon szar lesz a fogyasztás meg a melegedés, akkor lehet akármilyen gyors énis lehet GTX980-ra váltok.
Vagy ami jön felette esetleg.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Malibutomi #9421 üzenetére
Ha ilyen hibrid lesz akkor igen, amugy nem hiszem.
Amennyit erről anno olvastam igencsak a határon van ez a rendszer, a venti 2000-et pörög, stb stb.100W körüli prociknál még talán oké... ha meg tuning van ott is gyakori a dupla.
De persze a költségek oltárán bármi feláldozható.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Szerintem itt a legtöbb embernek a fogyasztás a hűtés nehézsége miatt gond csak (mindig az a kérdés melyiket vegyem, melyiknek csendes jó a hűtése stbstb).
Ha valami brutál kártya jött, az mindig problémás volt, lásd 290X gyári meg hasolók.
Még szerencse, hogy jött pár nem referencia modell, ahol meg tudták oldani valahogy még a kultúrált hűtést.A GTX980 példája abszolút megmutatta miért jobb ha egy GPU nem fogyaszt orrvérzésig, és nem a villanyóra miatt.
Bár ugye ez számos más dolgot is húz magával, táp, táp hűtése, gép szellőzése/gép ház.. kártya méretei.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Én pont a 970 jellegű problémák miatt megfogadtam sosem veszek butított VGA-t többet (nem most, már évekkel ezelőtt). Inkább spórolok rá.
Vagy ha középre van csak pénzem akkor ott veszem a maximumot.
(Ami egyre inkább jellemző lesz ahogy nézem, ha ilyen 200k körül lesz egyre inkább a csúcs, várok egy ciklust inkább és kis szerencsével megkapom fele áron majd a következő generációban. Lásd 290X most már csak 100-110k pedig azis volt 180-200k mikor indult.)[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Hát igen, ennél is csak a közel hasonló sebességre képes kártyáknak van igazán értelme.
Bármelyik lassabb a másiknál máris borulna a helyzet, ezzel pedig nagyon komplexé válna a probléma.
Nem hiszem el fog terjedni nagyon, vagy maximum azonos képességű és sebességű kártyáknál a CF és SLI helyett.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Adamrapkor #9539 üzenetére
A DX12 miatt van. Mivel Mantle csak AMD a másik meg Nvidia és intel is.
Egy fejlesztő sem fog 2x valamit megírni csak a Mantle miatt.
Ettől független ha van olyan játékmotor, pl a Frostbite, Cryengine amibe már beletették és sok munka van benne abba lehet megmarad és elérhető lesz, de azis lehet csak a DX12-re átírt változatot könnyíti majd meg ez és amint megvan ezekből is kihal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Video_games_that_support_Mantle
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
nagyúr
Jövőre nézve nem veszünk VGA-t.
Rengetegszer volt már hogy az AMD többet tudott, sosem lett kihasználva amíg a konkurencia nem érte utol.Kezdve az 2900-as majd a 3870... stb stb. Minde előremutató volt, DX10, meg 10.1 stb stb.
Sose jött be... cserébe gyakran még nem volt gyorsabb se mint a konkurencia.Most valószínű a sebességgel nem lesz gond, de azért venni egyiket vagy másikat mert jövőben talán jobb eléggé megkérdőjelezhető.
Aki meg költséghatékonyan gondolkodik és nem megy egyből az újdonságokra sem HW sem játékok terén, hanem 1 évvel követi pl (mert pénztárca barát)... simán megkapja a csúcsot mindig következő évben középkategóriában.
Ez volt a 7970->280X esetében pl... és most is valószínű ez lesz/várhatóan/ belátható időn belül 290X->380X.
(Attól függően persze feljebb tolják e az árszínvonalat, vagy lejebb tolják a hardvert az indulási árakat megtartva.)[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Menthirist #9938 üzenetére
Meg van egy pár elfuserált játék is ami még FHD-n is igényli ezt a nyers erőt. Főleg az utóbbi hónapok termése.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz bladegery #9950 üzenetére
2 órán belül meg review... 20kor.
Amugy az AMD sem lesz olcsóbb sokkal... 699/700 az minimum a 4GB 390X-re.
Azt azért ne feledjük a Titan X 12GB-os, az azért megdobja az árát.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz daveoff #9961 üzenetére
Nem is arról van szó mennyi a max... nyilván keresnek rajta sokat, de inkább meghatározza a minimum árat amiért adhatják reálisan. Ebből a szempontból pedig nem mindegy.
Főleg egy vadi új 8GB-os HMB memória... hát nem lesz olcsó az a kártya, csak úgy mint a Titan X se az.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.