Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz Cathulhu #42473 üzenetére

    Persze, hogy nem egyértelmű.
    A polaris után a vegáról is azt hittük. De persze simán lehet, hogy ennél nagyobb méretben csak valami rosszul skálázódó, sokat fogyasztó compute kártya lesz. Annyiből más egy picit a helyzet, hogy most igen komoly szereplők várnak az AMD-től böhömnagy (sok felhasználót kiszolgálni képes) GPU-kat a cloudhoz. Jó, persze tudom, hogy 4 játékos kiszolgálása 1080p-ben 60fps-sel nem biztos, hogy ugyanaz a workload, mint 1 játékos kiszolgálása 4K 60fps-sel.

    Biztos vannak kapacitásgondok. De ez már szerintem a GCN első megjelenése óta így van. Az a különbség, hogy nem alakítanak ki teljes lineup-ot átnevezgetéssel, mint a polaris előtti években.

    (#42474) Cifu
    Ez teljesen változó, vagy nevezzük kaotikusnak.
    A GCN1-2-ből talán tényleg a nagy jött először, vagy egyszerre egy kisebbel. Aztán a GCN3-ból a tonga jóval hamarabb jelent meg, mint a Fiji. A polarisból végül nem lett nagy, vagy ha úgy nézzük, hogy 10-11-12, akkor valóban a nagy jelent meg először. De a nagy polarist a vega 10 javára kaszálták el, ha így nézzük, a kicsi jött előbb. Ha úgy nézzük, hogy a vegából végül a saját márkás kis terméket eldobták, akkor a nagy jelent meg előbb. Viszont menet közben már volt kapaticás a vega20-ra, mint sideproject.

    Én egyébként nem hiszem, hogy hamarosan jönne az 5700XT-nél nagyobb navi.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • Yutani

    nagyúr

    válasz Cathulhu #42473 üzenetére

    Nem tudom, volt-e róla szó, de az AMD nagyot lépett előre önmagához képest. Volt a monster Radeon VII, erre most 6%-ra megközelítette (Techspot) egy olyan kártyával, ami 22%-kal kevebb tranzisztorból áll, 33%-kal kevesebb számoló egységgel és TMU-val rendelkezik, 56%-kal kisebb memória sávszélesség áll rendelkezésére és végül 5,5%-kal magasabb boost órajelen dolgozik.

    #tarcsad

Új hozzászólás Aktív témák