Új hozzászólás Aktív témák

• #43817 Petykemano veterán Cathulhu #43814

  Új Válasz 2019-10-09 09:58:38 #43817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Cathulhu #43814 üzenetére

  "Zen2 ereje se a 7 nanoban van, ugyanezt az IPC ugrást 12 nanon is sikerült volna"

  Ez Igaz, a 7nm az alacsonyabb fogyasztást tette lehetővé, ami pedig azt tette lehetővé, hogy ~kétszer annyi magot pakoljanak ugyanakkora TDP-be.

  Ha ugyanezeket a változtatásokat 12nm-en hajtották volna végre, akkor abból minimum fogyasztáscsökkenés nem lett volna, de a duplázott L3$ miatt talán még nőtt is volna valamicskét.

  Akkor is az látszik, hogy több előnnyel vagy komforttal jár - a végtermék működése szempontjából - átmenni a sűrűbb és alacsonyabb fogysztású nodera, mint azonos nodeon optimalizálni.

  Nem állítom, hogy a 7nm lehetőségei maradéktalanul kiaknázottak, csak azt, hogy szerintem nagy a nyomás

  Ugye vannak tradeoffok, ha a lapka új nodeon van, akkor kicsi és "olcsó", keveset fogyaszt. Feltekerheted a fríkvenciát, akkor bukod a fogyasztást, vagy ha ügyes vagy, feltekerheted a tranzisztorszámot a több telhesítményért, Amivel fogyasztást nyerhetsz, de elengeded a lapka méretét és árát (Apple, nvidia)

  Az Apple és az arm minduntalan 30%-os IPC növekedést hoz. Persze a bejelentés mindig 1 évvel hamarabbi, mint a piacra kerülés. Ezt úgy érik el, hogy mindig a legfrissebb nodeon készül.
  Ha ezzel lépést akarnak tartani, akkor vagy friss node kell, vagy a lapkaméret nő, ha bénák, akkor a fogyasztás is.

Új hozzászólás Aktív témák