- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: 24 éves a Windows XP! Nézzen ki úgy a Windows 11 mint az XP?
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
> Viszont a következő nV GPU-k a Samu 2nm-én jönnek,
ki tudja ... de ha mégis, akkor is csak diverzifikációt várnék.
2025-aug-22:
NVIDIA CEO Jensen Huang Confirms Rubin AI Chip Is Being Prepped at TSMC, the Company’s Most Advanced Architecture to Date
"Team Green will also adopt TSMC's 3nm (N3P) process and CoWoS-L packaging. More importantly, Rubin will adopt a chiplet design, a first-of-a-kind NVIDIA implementation, and a 4x reticle design (versus 3.3x of Blackwell). So when you look at it, Rubin will make an impact similar to what Hopper did, in terms of generational leap." -
S_x96x_S
addikt
2nm-csak a CCD -t ( Zen6 - ot irják ) - ami alacsony fogyasztású mobil cucc apu-ba
az IO die és a GPU -ra N3C, N3P-t ir.valószínüleg a költségek , a gyártói kapacitás és a várt teljesítmény miatt így optimális.
amúgy meg a GPU és az I/O die -ok relative nagyobbak mint a zen6 ,
vagy másképpen - a zen6 - cpu die - többet profitál a fejlett gyártástechnológia miatt. -
S_x96x_S
addikt
> mit tud egy APU számára nyújtani az RDNA4?
azért hasznos lenne ...
csak az RDNA4 csúszott ~ fél évet és lemaradt a Strix APU vonalról.~ RDNA 4 will have “optimized” compute units (CUs), “supercharged” AI compute, “improved” ray tracing, and “better” media encoding quality.
-
Busterftw
nagyúr
Nincs ezzel gond, csak arra hivtam fel a figyelmet, hogy egyszer ezt mondta Abu, maskor meg azt.
De majd kiderul az is valami velemenycikkben, hogy az Ada-t is ki kellene dobni, meg amugy a Blackwellt is, mert az AMD olyan drivert ir, hogy azt megirigyelheti a piac 90%-a. -
#67808
Obliterátor
tag
Bici
#67795
Obliterátor
tag
Jól gondolod , az első volt az N3P és most fut az N3E [link] , a tervek szerint a N2 jönne ősszel de ha csúszik akkor kapunk még egy N3X-et. AMD és az NV is az
N4-et kapta meg ami csak egy 5nm "half node". Azért is ilyen szar a Blackwell ,nyers erő helyett a Framegenre kellett gyúrni h lehessen 5070=4090 diákat hozni a prezire. És hoztak is . Felmerülhet benned h ha Apple már szeptember óta N3E-n gyárt akkor miért nem kapták meg az N3P-t a többiek. Gondolom itt jön képbe h még sok Iphone 15 és vagy valami Snapdragon vagy hasonló készül ezért telitetttek a gyártósorok. Ergo ahogy eddig is, a mobilpiac miatt van 2 gen lemaradásba az IT szektor. Év végén, vagy jövőre kapják majd meg a köv node-ot, az viszont már egyből az N3E lesz. Apple meg megy át majd az N3X-re és az N2-re. -
S_x96x_S
addikt
> én csak Rowon kolega hozzászólására reagálva mondtam,
> hogy nem elégedhet meg az AMd a jelenlegi helyzettel.Fontos megérteni,
hogy ez egy "félig üres" (Bici) vs. "félig teli" (Rowon) nézőpont közötti vita
az AMD sikerességéről.
Mindkét perspektíva érvényes lehet, attól függően, honnan közelítjük meg a témát.
Az eredeti hír Lisa Su 10 éves munkájának elismeréséről szól (Ceo of the Year),
és nem az AMD gaming GPU-k elmúlt 2 éves teljesítményéről.
A vita alapja tehát különböző:
Rowon a Lisa Su elmúlt 10 éves munkájával elégedett, ahogy például a Time Magazine is - akik a díjat adták.
Te viszont az AMD gaming GPU-k fogyasztói piacán nyújtott utóbbi 2 éves teljesítményével vagy elégedetlen.
És ez a különbség a közös nevező hiányát jelenti ebben a vitában.
Az, hogy Rowon elégedett Lisa Su 10 éves eredményeivel
(amivel egyébként én is egyetértek, ahogy Jensennel is elégedett vagyok ),
még nem jelenti azt,
hogy az AMD vagy az NVIDIA elégedett lehetne a jelenlegi helyzettel.
A verseny lényege éppen az, hogy semmi sem garantált.
Ezért egyik vállalat sem ülhet a babérjain.
---------
Érdemes tényleg alaposan elolvasni azt a Time.com cikket
https://time.com/7200909/ceo-of-the-year-2024-lisa-su/
A cikk alapján:
Az AMD részben elégedett lehet:
- az elmúlt 10 év pénzügyi növekedésével ( jelenleg többet ér mint az Intel )
- technológia fejlesztésekkel ( MI300X ) - amivel versenyben maradt az AI-ban.
- CPU Piaci részesedés növekedésével.
Az AMD-nek dolgoznia kell
- Erős versenyhelyzet az nVidiával és az Intellel
- Geopolitikia kihivásokon ( tajvani chipgyártás, ellátási lánc diverzifikáció )
- AI-piaci részesedés."AMD is still struggling to break into the training phase of the market. That’s largely because Nvidia controls the world’s leading software for optimizing GPUs for that purpose—and it only works with Nvidia chips. The huge number of developers who already use it gives Nvidia an ongoing advantage. AMD is building its own competing software, but it is “absolutely behind Nvidia’s,” says Moorhead, the former AMD executive. Su says AMD is catching up. That’s partly thanks to an informal alliance with tech companies, including Meta, that want to avoid handing Nvidia an outright monopoly. Meta is buying AMD chips, contributing to AMD’s code base, and using its software in its data centers. “It’s a very good symbiotic relationship,” says Moorhead. “Without AMD, Nvidia can double their prices.” Says Su: “Nobody wants to be locked into a proprietary ecosystem. Really our strategy is: let’s invest in an open ecosystem. And then may the best chip win.”
Yet in their bid to reduce their reliance on Nvidia, major AI companies have also begun to design some of their own chips in-house. That could threaten AMD in the long term. But Su doesn’t see it that way. “I actually see it as an opportunity,” she says. No company wants to replicate the $6 billion AMD pours into R&D annually, she argues. She sees instead a future where big tech companies continue to spend on AMD’s chips, while also relying on their own chips for certain workloads. “There’s no one-size-fits-all in computing,” she says. “The broader the ecosystem, the bigger the party.”
If Su is right, the size of the party is going to keep on growing. She predicts the specialized AI chip market alone will grow to be worth $500 billion by 2028—more than the size of the entire semiconductor industry a decade ago. To be the No. 2 company in that market would still make AMD a behemoth. Sure, AMD won’t be overtaking Nvidia anytime soon. But Su measures her plans in decades. “When you invest in a new area, it is a five- to 10-year arc to really build out all of the various pieces,” she says. “The thing about our business is, everything takes time.”------------
-
S_x96x_S
addikt
> Ez nem az az üzletág, ahol meg lehet elégedni ekkora lemaradással -
Én nem tudok egyetlen egy AMD -s menedzseről se, aki meg lenne elégedve.
érdemes elolvasni / újraolvasni - a Jack Huynh -s interjúkat.AMD deprioritizing flagship gaming GPUs: Jack Huynh talks new strategy against Nvidia in gaming market
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-deprioritizing-flagship-gaming-gpus-jack-hyunh-talks-new-strategy-for-gaming-market
AMD plans for FSR4 to be fully AI-based — designed to improve quality and maximize power efficiency
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-plans-for-fsr4-to-be-fully-ai-based-designed-to-improve-quality-and-maximize-power-efficiency
AMD announces unified UDNA GPU architecture — bringing RDNA and CDNA together to take on Nvidia's CUDA ecosystem
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-announces-unified-udna-gpu-architecture-bringing-rdna-and-cdna-together-to-take-on-nvidias-cuda-ecosystem> hogy voltak sokkal jobb pozícióban az nVdiához viszonyítva a mostaninál.
tudatos stratégia döntés volt az AMD részéről, hogy
az utóbbi 2-3 évben az erőforrásokat az MI300 összerakására fordították,
és minden mást ( ~ RDNA ) ennek áldoztak be.ha egyesített architektúra ( UDNA) lesz, akkor az AI - huzza maga után a gaming-et is.
és mivel az AI-ban van a sok pénz ( lásd nVidia )- csak így van esélye az AMD-nek versenyképesnek maradnia. -
voltak sokkal jobb pozícióban az nVdiához viszonyítva a mostaninál
Mikor? 20 éve? Kérdésem azért lenne, hogy miért megy ez a hasonlítgatás az Nvidiához állandóan? Az a lényeges, hogy milyen fejlesztésekkel jönnek majd jövőre, engem az Nvidia teljesen hidegen hagy. Ha jobban tetszik az Nvidia, akkor nem kell az AMD-t erőltetni, használd az ő terméküket. -
S_x96x_S
addikt
> Szerintem, ha az AMD hozza a Zen elötti formáját,
> akkor az intel a mai napig ugyanazt tudná, mint a Core2 óta mindig is.ebben én nem hiszek.
Valószínűleg a hübrisz ( gőg, elbizakodottság ) vezetett az Intel mélyrepüléséhez.
és az Apple volt az első fecske, aki nyilvánosan szakított az Intellel.
És a trend manapság is folytatódik ..
már minden nagy cég saját chipet is fejleszt
( Google, Amazon, Microsoft .. ) a TSMC segítségével.Ha nem lett volna az AMD ( és Lisa Su ) , akkor lett volna más ...
és akkor az "arm" -es cpu -k is még jobban meg tudtak volna erősödni.
És az AMD a zen -el lényegében megint megmentette az X86 vonalat.
( ahogy az amd64 utasításkészlettel is - és ezzel kinyirva az Itanium-ot. )Az intel is próbálkozott a mobiltelefonokba szánt X86 -os CPU-al,
de nem jött neki össze,
és az arm - eléggé meg is erősödött az okostelefonokon.Az AMD a CPU-val az X86-os ökoszsisztémának jót tett.
Mert ha az ügyfél elégedetlen volt az Intellel - akkor AMD-re váltott
és viszont ..
de ha átment ARM-re az ügyfél,
akkor onnan nehezebben volt visszatérés.A másik lényeges dolog a Cloud / felhő volt ..
Ha egy felhős cég - komolyan vette a versenyt,
akkor olcsó cloud árak kellettek
és emiatt az AMD és az ARM-es procik - iránt eléggé megnőtt a kereslet.
és az arm -es trend még jobban meg fog erősödni.---------
Azért remélem, hogy meg tudja fordítani a szerencséjét az Intel,
és a következő CEO -ja egy mély kulturális átalakítást is végez. -
#66681
Alogonomus
őstag
Bici
#66678
Alogonomus
őstag
A TSMC-vel szemben valóban sokkal jobban lemaradt az Intel a gyártástechnológia terén, mint amennyi előnye az AMD-nek van a chipek és chiprendszerek tervezése kapcsán.
Viszont az amerikai kormányzatnak stratégiai célja az országon belüli amerikai tulajdonú chipgyártás biztosítása. Az Intel gyárait – azok eredményességétől függetlenül – valószínűleg rengeteg pénzzel fogják támogatni a jövőben is a CHIPS Act és ahhoz hasonló támogatási rendszereken keresztül, míg a chiptervezésből ugyanúgy megfelelhet az amerikai kormányzatnak, ha az AMD chipek maradnak a csúcson, hiszen az AMD is amerikai központú gyártó.
-
Intel legnagyobb problémája a fejlett gyártástechnológia hiánya. A TSMC és Samsung lekörözte őket , miközben ők évekkel ezelött, nem Gelsinger idejében az elbizakodásukban leállították a gyárépítéseket és a drága, szerintük egyelőre felesleges fejlesztéseket mint a Hibrid moduláris felépítés,amihez t 3-4 nm eljárások szükségesek és amihez pedig órási reményeket fűztek hogy minél több pénzt/ osztalékot tudjanak kivenni .
Ez nem Pat hibája volt, ő egy léket kapott és süllyedő hajóra került, ahol próbált egyensúlyozni a befektetők / tőzsde/ részvények/ az állam és a fejlesztések/ média stb körül. Nagyon nehéz pozicióban volt, szerintem az optimizmusa és az Intel felé való elköteleződése miatt szenvedett eddig is nagyjából azt gondolom hogy ő nem tett rossz lépéseket. -
Tyrel
őstag
Hát nekem egy 1080 körüli teljesítmény elég, az RTX/Volta hulladék újításai nem kellenek, és örülnék ha megszabadulhatnék az nVidia ratyi driverétől meg a még ratyibb G-Sync-től is. Ha a Navi "csak" ennyit fog tudni, de azt jó áron, én már boldog leszek vele...
Visszatérve az eredeti mondandómra, az ugye megvan hogy anno a Vegára azért mondták hogy nem lett az igazi mert egy fura összvér lett, félig a régi GCN-ek maradványaival, félig Raja belepiszkálásaival... és az volt a mondás hogy Raja igazából a Navi-t tervezte és az tekinthető az "ő gyerekének", és majd a Navi megmutatja hogy "poor Volta"...
Ez vót... nemtom mikor de régen, azóta Raja átment az Intel-hez, és ott kb. a semmiből felhúztak egy tök új grafikus kártyát aminek 2019-ben már lesznek működő prototípusai, 2020-ban pedig piacra kerül... A Navi meg még mindig nincs sehol, 2019-re van pletykálva a megjelenése de semmi konkrétumot nem tudunk róla csak pletykákat, most a CES-től is csak egy Vega ráncfelvarrást várunk...Ez így nevetséges, a saját balfaszkodásuk miatt ilyen sikertelenek GPU fronton, annyira bődületesen lassan jut el náluk egy termék a polcokig hogy azt már egyetemeken kéne mutogatni elrettentő példaként. Ha most az RTX megjelenésekor jött volna a Navi is, vinnék mint a cukrot mert jó alternatíva lenne mindazoknak akiknek nem hiányzik az nVidia bullshit és csak jó áron akarnak egy gyors kártyát. Persze ott a Pascal is erre, de annak is az egekben van az ára és lassan kezdenek fogyni a készletek is... A Navi most tarolhatna de nincs sehol!
Szépen megvárják amíg kijön az RTX 2060 meg akár - ahogy mondtad - az nVidia is bérel magának egy 7nm gyártósort, és mire az AMD új üdvöskéje megjelenik már nem lesz számára hely a piacon. Balfasz banda...
-
uvlight
csendes tag
+1
Sokszor csakazért is rákeresek egy írott cikkre az adott témában, nehogy ezeket a csak lassan emészthető YT-ket támogassam nézettséggel. Borzasztóak. Lehet én öregszem.
Ahol meg jó az YT-s formátum, ott meg jön a turbó... 125%, 150%, végén már 200%. Legjobb YT-s feature
-
Viccet félretéve nekem gyanús, hogy a SIMD motorokat átalakítják az AI-hoz. Ugye egy SIMD motor 512 bit széles (16 x 32 bit ALU), ebbe pont befér egy FP32 4x4 mátrix. Ha "megfelelően drótozzák", akkor lehetséges lenne mondjuk egy órajel alatt két FP16 mátrixszorzás. Csak ez már nem lenne SIMD, mivel az egyes 32 bites ALU-k mind mást csinálnának. Ami pedig nem más, mint a MIMD dizájn.
-
Én úgy számoltam, hogy a Navi elvileg nem lesz nagy. Ha mégis az lesz, akkor 6 SE, gyakorlatilag egy 1.5x Vega, 1700 MHz körüli alapórejelen 6144:384:96 konfiggal megvan a 20 TFlops FP32. Ezzel kb egy 2080 Ti-t kapnánk.
Szoftverből szerintem egyelőre nem fog renderelni, mert jelenleg is rengeteg helyet foglalnak az ALU-k + vezérlés. Fixfunkciós egységekkel sokkal hatékonyabban kihasználható a hely a lapkán.
-
-
stratova
veterán
Csak nem egyszerű úgy letámadni egy szegmenst hogy jó esetben max 20% (ex has) a részesedésed benne. Kb. Olyan kártya kellene ehhez, mint amilyen CPU most Intelhez képest Ryzen.
Jól skálázható, jó perf/watt mutatóval.Petykemano: <ásít> ott vagyunk már? [nem]
Kvg: attól, hogy bekerült GPU-Z-be, nem jelenti rögtön, hogy gamer kártya is lesz belőle.
-
#36674
Petykemano
veterán
Bici
#36673
Petykemano
veterán
A compute piac az egy páldányon nagy profit lehetőségével kecsegtet. A gamer pedig a nagy volumen.
Az a baj, hogy ha a volument adó piacot skippeled, akkor a fejlesztési költségeket ($300m/lapka design + ha tényleg kitalálsz valamit) elképesztően kevés lapkára kell levetíteni es akkor elolvadhat a magas profitmarzs a compute piacon is -
#36670
FollowTheORI
nagyúr
Bici
#36669
-
Raggie
őstag
Értem, ez már egy értelmesebb hozzászólás
.Nos lehet, hogy nem lesz elég a compute teljesítmény a real time RT-re, de ha megnézzük a TFlops különbséget, ami az azonos FPS-hez kell, akkor azért ott tetemes "parlagon heverő" teljesítmény van.
Ha maradunk továbbra is a Vega64-1080 párosnál, akkor ott 4 TFlops számítási teljesítmény többlete van a Vega-nak. Ha ezt mondjuk nem is tudja jól kihasználni, mert nem ekkora a valós különbség, nem átlapolható ennyire, stb... akkor ha még csak a felét vesszük, 2 TFlops teljesítmény is igen combos azért ha csak a raytracing-re fordítható. Nyilván a teljes real-time RT-re nem elég, trükközni kell itt is, mint a Geforce-oknál, de azért szerintem használható volna.Persze mindez csak találgatás/feltételezés.
-
#36389
Petykemano
veterán
Bici
#36388
Petykemano
veterán
azt azért ugye látjuk, hogy az Nvidia az 1080<= esetében elhelyezte az Nvlink csatolót, amivel két kártyát össze lehet kötni. Azaz ha most (jövőre, vagy azután) gyünne egy multiGPU-s megoldás, az már nem lenne olyan nagy kunszt.
Ugyebár erre mondta Abu azt, hogy össze kell kötni két NV kártyát és akkor tudja az egyik használni a másik memóriáját is. Hoppá! Ez kicsit nem olyan, mintha a rendszer - legalább részben - egyben látná a két kártya erőforrásait? De.
Wang azt mondta, ez bonyolult(abb grafika esetén, mint compute célokra), ezért jelenleg nincs az asztalon. -
#17980
FollowTheORI
nagyúr
Bici
#17979
-
Yllgrim
őstag
Vagy vegre megtanultak kevesebbet mondani, es ha jobb lesz a kihozatal akkor az egy plusz.
Az is lehet hogy meg tomkodnek bele mas dolgkat is es az mar kihat a fogyasztasra. MEglassuk, ha jo lesz johet, ha nem, akkor a Fury-t elteszem emlekbe, hogy valaha volt egy AMD is...(#17680) Oliverda: az az or eleg nyomos erv
-
letepem
aktív tag
-
actival63
aktív tag
Ezzel nem feltétlen értek egyet mert a piacnak mindig is szüksége lesz olcsóbb megoldásokra is. Nem hiszem, hogy a Zennek az aktuális csúcs Intel procival kell versenyeznie. Talán idővel. Kell egy fogyasztásban és teljesítményben is versenyképes cuccot letenni az asztalra és akkor elgondolkoznak az emberek a megvételén. Az új API-k pont azért lettek kitalálva, hogy a procik közötti különbségeket egy kicsit csökkentsék. Talán a vevők is rájönnek idővel, hogy nem kell megvenni a leggyorsabb procit azért, hogy egy játékkal játszhassanak.
-
Ha az Intel aktuális negyedéves jelentéséről tudnak írni, akkor gondolom lehetett volna az AMD-jéről is lehozni egy rövidke cikket.
Szerintem annak van hírértéke és bulváros is, hogy "a most kézhez kapott részletes számok a legfeketébb forgatókönyvnél is rosszabbak, az AMD-nél szinte eltűntek a személyi számítógépekbe szánt x86-os processzorok értékesítései." (még ha a hwsw túloz is)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Low-level API-val nincs driver optimalizáció. Amiről szó van, hogy a HLSL ext.=>AMDIL fordítóra az AMD már nem fordít figyelmet, így a CI ASIC és a VI ASIC ugyanazt az optimalizációt használja. Ez azt jelenti, hogy a CI és a VI ASIC teljesítménye megegyezik az AMD API-jával. Elméletben lehetne írni új HLSL ext.-et, ami esetleg kihasználhatóvá teszi a DPP-t vagy az SDWA-t, de ezt nem írja meg az AMD, mert OpenCL C++-ban úgyis kihasználható lesz, és akkor a saját API alatt is kidobható a HLSL ext.
Azt nem tudom, hogy ebből az információból hogyan lett végül a világ felé az kommunikálva, hogy a saját API-ra a támogatás megszűnik.
(#16715) gbors: Nem valószínű. Mivel mindegyik új hardver megjelenése leginkább az interposertől függ, így valszeg egyszerre rajtolnak jövőre az iskolakezdéskor.
-
Crytek
nagyúr
1 évig úgyse húzza egy VGA max grafikával Full HD-be szóval ez nem lesz újdonság.
Már akkor a fejem fogom a falba verni miután átvettem a gépet.
Ezért összeszedhetnék végre magukat a konzolos brigádok és okosíthatnák végre a next gent mert akkor vége lenne a pc-s szenvedésnek. -
#16513
FollowTheORI
nagyúr
Bici
#16511
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A közös L3 cache elég rossz ötlet. Az Intel egyszer csinálta a Sandy Bridge esetében, aztán látták, hogy mennyire teleszemeteli a gyorsítótárat az IGP, és a processzormagok teljesítménye a töredékére lassult. Le is tiltották a funkciót. Ami nem működik, azt nem érdemes erőltetni.
Valószínűtlen. Sokkal nehezebb egy AVX-szel bánni, mint egy GPGPU-val, és az AVX ma 256 bites vektor, míg a GPGPU esetében 2048 bitről van szó. A fejlesztők általános meggyőződése, hogy x86 alatt 128 bitnél nem éri meg továbbmenni. Ahhoz, hogy ennél többet használj assembly kell, és itt jön a specializált kód problémája, amelyet minden hardverváltásnál cserélni kell. Az OpenCL ami valamilyen szinten megoldás, de ott meg az a gond, hogy ha van kódod, akkor GPGPU-n futtatod.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eddig végig úgy fejlődött, ahogy eredetileg eltervezték. A tervekből a tranzakcionális memóriakezelés és a platfromszintű tranzakcionális memóriakezelés, ami még nem vált valóra.
Maga az x86 nem alkalmas széles SIMD-re. Sosem lesz az. Nem úgy tervezték 30+ éve az ISA-t, hogy kiszolgálja a 201x-es igényeket. Ha pedig módosítod az ISA-t az igényeknek megfelelően, akkor megszűnik a bináris kompatibilitás.
-
#16509
FollowTheORI
nagyúr
Bici
#16508
-
#85552128
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen bizonyos szoftverpartnerek VR-re gyúrnak. Ezen belül is LiquidVR-re.
(#13826) mlinus: Lesznek dolgok a Fiji-hez kötve, nem lesz totál szoftver előadás, de kb. olyan lesz, mint amikor 2013-ban bemutatták a Hawaii-t. Azt nem tudom, hogy elmondják-e mikor rajtolnak ezek a hardverek. Rám még egy két hónapos NDA vonatkozik, tehát nem tudom elmondani a start pontos dátumát, de nagyon közel vannak. Ha az AMD ezt holnap elmondja, akkor oké, de ezek két hónapja nem változtak.
-
-
#13207
FollowTheORI
nagyúr
Bici
#13205
És ez még sokáig így is marad.
A steam hw stat szerint a legtöbb (~35%) embernek 1GB-os kártyája van, 25% 2GB...Jó nyilván lesz majd 1-2 játék (lásd Mordor), aki bepróbálkozik majd 4+GB textúra csomagokkal.
De hogy mennyi és milyen minőségű ilyen lesz... azt még megtippelni sem lehet. -
rocket
nagyúr
Hatekonysag kerdese nem ilyen egyszeru, mert ugye az eremnek 2 oldala van.
Lehet nem a Fiji hatekonysaga lesz magas (kiindulva a pletykabol), hanem a Hawaii gyartasi problemai miatt annak a hatekonysaga alacsony.#12911:Ha valoban 128ROP lesz a Fiji-ben, akkor van esely, hogy a AntiquaXT-ben tobb lesz mint 32ROP
Ez a kartya 3GB rammal nagyot uthet osszel a 220$ koruli szegmensben. -
#12708
Komplikato
veterán
Bici
#12699
Komplikato
veterán
Nincs. Egymásnak totál ellentmondó infók vannak, szerintem 16-án kiderül, addig minden csak találgatás vagy kamu.
Kár, hogy ebben az értelmes topikban elszabadult a "sulinet színvonal", ahogy régen hívták, meg az óvodás szint. Két héttel ezelőttig elég értelmes diskurzus folyt még itt, de egyesek igyekeznek tönkre tenni. A másik fele, meg az, hogy minek kell minden (általában kamu) cikket 200x belinkelni, meg minden képet még 20x? Ezt meg úgy hívják jó régen, hogy Write Only üzemmód. Szerintem meg ha valaki hozzászólni akar és nem "behányni", akkor szépen elolvassa mi volt az előző X oldalon. De ha nem érdekli, akkor meg hanyagolja.
-
#85552128
törölt tag
2011-ben a GCN-nel eléggé az nV előtt voltak, ugyanúgy a HD4-es szériánál. A költségvetés és a veszteség gondokhoz meg egy jó hosszú úton és jó pár rossz döntés után jutottak el...
Ha kicsi a költségvetés nem kéne egyszerre annyi dologba belefogni ilyen alacsony részesedésük soha nem volt még az nV-vel szemben jó páran pártoltak el tőlük..."Nem szarnak ők semmibe, csak jelenleg ennyi fér ki a csövön."
Hát ha a jelenlegi kártyák maximális driveres supportja nem fér ki a csövön akkor az elég nagy baj és nem kell tovább csodálkozni miért hanyagolják az AMD-t...
-
#85552128
törölt tag
Minden cégnek vannak hosszabb távú tervei, de közben nem hanyagolják a jelenlegi keresletet sem.
Az intel már csak kínból nem fejleszti a proci részt mert minek ? Van konkurencia ? Nem évről évre jön +10% oszt csókolom, IGP-ben meg lassan utolérik az AMD-t úgy, hogy a béka feneke alól indultak...
Az nV is szépen készül a Pascallal csendben a háttérből és közben kiszolgálja a jelenlegi tömeget is és szinte már most garancia, hogy az új architektúra+gyártástech+hbm2 megint legalább úgy fog ütni mint tavaly a Maxwell...
Meanwhile at AMD: óriási innovációkról szóló prezentációkat nyomnak, amelyek jó ha részben teljesülnek évek múlva, miközben a vásárlók egyértelműen leadták a voksukat (részesedés) amellett, hogy mit szeretnének.
A feljebb említett DX11-es overhead is elég égető probléma főleg, hogy az AMD proci téren is profitálhatna belőle mert nekik vannak gyengébb egyszálas procijaik mégis szarnak rá és megy a panaszkodás, hogy DX11 alatt mekkora szar a multicore kihasználás miközben a saját driverük sincs felkészítve rá, bezzeg Mantle alatt így lehet up to 500% gyorsulást mérni
-
#11813
TESCO-Zsömle
titán
Bici
#11812
TESCO-Zsömle
titán
Mit fog majd e téren mutatni a Fiji XT... Belegondolni is durva, hogy megfordult minden... Korábban az nV volt az erőművész Single meg Double precision CUDA monster-ekkel, akkor senkit nem érdekelt a performance/dollar meg a performance/watt, mikor az AMD tolta ezeket a sweet spot-tal. Most itt a Maxwell és hirtelen mindenkit csak ez érdekel...
-
Abban egyetértek, hogy okosabb GPU-ra nincs szükség, ez tiszta sor, mert így is bőven vezetnek e téren.
Sebességben, és fogyasztásban viszont lehetne mit fejleszteni.
Persze, tudjuk, hogy ez nem megy olyan egyszerűen és a GPGPU teljesítmény rovására menne.(#11797) tailor74: A memória takarékos Catalyst a 4GB-os Fiji miatt kell. A többi kártyának nincs rá szüksége.
-
#85552128
törölt tag
Másrészt akkor feltehetnénk a kérdést, hogy mi szükség van a Fiji-re vagy a GCN 1.2-re ?
Két érdek feszül egymásnak, az AMD érdeke az, hogy folyamatosan adjon el hardvereket, de aki eddig nem vette meg a 290X-et az ezután sem fogja a 390X-et vagy bármi legyen a neve, hanem vesz egy nV kártyát vagy vár...
A perf/watt arányról nem is beszélve... -
schawo
titán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lesz egyébként 8 GB-os Hawaii hivatalosan. Ha valaki nagyon 8 GB-ost akar. A Hawaii-ra is dobnak egy jó +10-15% teljesítményt a mostanihoz képest. De aki teljesítményt akar úgyis a Fiji-t fogja venni, mert több fps-e lesz mindenhol. Nem egy-két helyen, hanem mindenhol.
(#11561) Bici: Plusz órajellel.
-
#11298
Menthirist
veterán
Bici
#11295
Nem azt mondtam hogy baj. Az 1.2 is jó kis változásokat hozott, csak ugye az ember telhetetlen, általában 1.3-ról volt szó, és ez reménnyel tölthetett el mindenkit hogy még gyorsabb és még energiahatékonyabb lehet mint az 1.2-es magok. Szóval ahogy az ember általában, én is remélem hogy minél jobb technológia kerül bele a kiszemelt kártyájába, és az 1.3-at feltételezte a legtöbb ember.
Emellett nem csak DX12 lesz a porondon, hanem Vulkan, Mantle, LiquidVR, stb... szóval a tudás sosem árt.Malibutomi: egyetértek, egy 1.2-es magokkal és emelt sebességgel (mint a 280-hoz képest a 285 esetén) ténylegesen a 380X is ellenfele lehet a 980-aknak sebességben. Ami főként azért jó, mert a 390X akkor még nagyobb tempóra garancia. Ennek ellenére azért remélem a 390X esetében az 1.3-at még újabb feature-ökkel.
-
do3om
addikt
Jaj de jól hangzik.
Ja még annyit:
Pár napja egy érdekes bulvár hírnek örültetek, amiben a zen vagy már nem tudom melyik új proci 16/32 mag/szálas lesz, és hú de jó lesz.
Mást nem is akarok erre mondani, inkább örüljünk hogy kevesebb mag is elég, vagy most annak hogy lesz majd 16 magas zen.... most mi van ti majd biztosan megmagyarázzátok, az mindig megy.Én is elhiszek mindent szóval azt hogy nem kel procierő hála az API-nek, meg azt is hogy 16/32-es lesz az AMD CPU. Ráadásul minkét hír egy névhez köthető, ha ezt hiszitek akkor komoly a gond a cégnél mert nem tudja a jobb kéz mit csinál a bal. Vagy ezen nem szoktatok gondolkozni csak minden hülyeségnek örültök ami felröppen?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#10498
Menthirist
veterán
Bici
#10495
Én pl vettem egy 290X-et. A 8 gigás 390X könnyen lehet hogy csak ősszel jelenik meg, addig meg már csak játszogatni kellene mindennel
Úgyhogy vettem egy 290X-et, ősszel meg eladom bukva rajta pár tízezret (úgy veszem, fél évnyi gyorsabb és jobb minőségben futtatott játékért fizetek ennyit. Nekem ennyit megér, tekintve hogy milyen játékok jönnek őszig). Illetve ezáltal teszteltem hogy mire elég a gépem 290X mellett (táp, és egyéb téren) -
7time
senior tag
Az igazság az hogy az R9-390-390X szegmensbe már majdnem mindenki tájékozódik, ez alatt bóklásznak a "tudatlanok" de szerintem nem az az oka a késesnek hogy el kell adni a régit is, erre bőven volt ideje az AMD-nek, ha megfigyelted kerülik hogy egyszerre adjanak ki VGA-t, tavaly karácsonykor az Nvidia aratott most az AMD fog mivel a zöldek legfeljebb egy Maxwel x2 jöhetnek ami nem nagy húzás.
-
Anubris
őstag
Talán még a legelején december körül voltak olyan hírek, hogy változik a számozás és a 380x lesz az új egy kártyás csúcs, de akkor az volt Fiji-nek mondva, a 390x-re meg multigpu-t mondtak.
Én nem látnám értelmét ennek a kártyának ha tényleg csak 4gb vrammal jönne gpu-ként. -
-
#10345
FollowTheORI
nagyúr
Bici
#10340
Ami szembeötlő hogy a gyenge CPU jobban megviseli az AMD kártyákat... ez a lényege, ebből pedig következik (elvileg
) hogy a CPU overhead nagyobb. Több és gyakoribb a drop... stb.
Vagy fordítva mondhatnánk azt is az AMD lehet jobb is néha, de erősebb CPU kell alá.Nagyon nehéz ezt méricskélni... ha kitalálnak valamit a PH-sok rá az csak jó.
-
#10339
FollowTheORI
nagyúr
Bici
#10334
-
#10328
FollowTheORI
nagyúr
Bici
#10327
-
-Solt-
veterán
Az egész low-level API mizéria egyik vívmánya, hogy sokkal egyszerűbb portolni... Nem tudom, hogy pontosan mi hozható át 1:1-ben és mi nem, erről Abu majd többet mond, ha erre jár, de kétlem, hogy a GCN specifikus funkciók elvesznének... No meg elérhető PC is a közös címtér.
A PC exkluzív játékok esete nyilván más tészta, bár itt sok múlhat azon, hogy mekkora pluszt adhat 1-1 funkció, és az mekkora plusz munka az adott stúdiónak.
Én optimista vagyok... ilyen lehetőség még nem volt előttük, remélem ebből profitálnak. Drukkolok a legkisebbnek...
-
#10164
Malibutomi
nagyúr
Bici
#10161
.
8 GB VRAM pedig nem kell egy nem csúcs VGA-ra, ha csak az árát növeli feleslegesen...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest