-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
veterán
válasz Menthirist #9288 üzenetére
Kíváncsi vagyok ki és melyik évben fogja elérni a gyári 1.5ghz órajelet
Next PC Upgrade: 2022
-
nagyúr
válasz Menthirist #9294 üzenetére
igen, pont ez a kérdés.
(#9298) Malibutomi: engem az érdekelne, hogy csak optimalizált Hawaii lesz a chip, vagy megkapja a Tonga okosságait? mert az magában 5-10% plusz teljesítményt jelentene, és máris elég lenne 1100-1150MHz-es core clock.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
válasz Menthirist #9342 üzenetére
az a baj a 290xel, hogy en pl csak FC blokkal mernem bevallalni, ugy meg sajnos kb egy arban vannak.
de ez egyebkent a hOCP SLI/CF tesztjeben is kb kijott, a 290x es a 980 gyakorlatilag felcserelhetoek teljesitmeny szempontjabol, viszont a 290x extra futoerteke miatt tobb tervezest igenyel.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#35434496
törölt tag
válasz Menthirist #9345 üzenetére
Full-Cover (FC) water blocks.
-
válasz Menthirist #9347 üzenetére
persze azok is faktorok, csak egy fullcover blokk kb 30-50 korul mozog, es akkor meg nincs pumpa, nincs radiator, nincsenek csovek es nincsenek csatik.
onnantol, hogy annyit fogyaszt a kartya, hogy legen nem lehet halkan (epeszu hangero mellett huvosen) meghuteni, mert annyit fogyaszt, onnantol exponencialisan dragul a projekt.
szoval ha a 380x hozza a 290x tempojat a 970 ara es 200W fogyasztas mellett, akkor az a kartya hirtelen nagyon csabito lesz
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Televan74
nagyúr
válasz Menthirist #9383 üzenetére
210k és 220k környékén lesz,legalább is én arra számítok.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
daveoff
veterán
válasz Menthirist #9383 üzenetére
Az mondjuk érdekes lesz, ha a ref hűtés kompakt vizes lesz, akkor milyen custom kártyák fognak jönni. Ha a gyártó kompakt vizet tervez rá, akkor mennyire lesz elég neki egy 2 ventis léghűtő....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Menthirist #9390 üzenetére
Mert pl ASUS/MSI nem csinál 3 ventis hűtést, én ebből indultam ki, vagy majd most fog? Egyelőre Gigának, és Sapphirenak van 3 ventis hűtés a népszerű gyártók közül. De igazából tök mindegy, mert nagyjából egy szinten vannak(2db nagyobb venti vs. 3db kisebb venti) Powercolort kb a felhasználók 1% vesz....
Csak arra akarok kilyukadni, ha gyárilag kompakt vizes lesz, akkor semmi értelme nem lesz custom kártyát venni sima léghűtéssel.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
TTomax
nagyúr
válasz Menthirist #9387 üzenetére
A 290X is drágábban nyitott mint az akkora leárazott 7990,479font volt a 7990 és a 290X 500+fonttól voltak elérhetőék... Tudom,mert én amikor megláttam a 7970 hütését a 290X-en lemondtam az elörendelést,és vettem olcsóbban 7990et...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz Menthirist #9400 üzenetére
Miért ne?Hiszen ez gyakorlat... az egy magos legerősebb gpu ami még ha picivel gyengébb is mint a két magos de mellőzi annak minden hátrányát..nem lesz 3-400 dolcsi felár,de könnyen drágább lehet mint a mostani 500fontos 295X... én olyan 600+fontra tippelek...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz Menthirist #9439 üzenetére
Tehát te meg szépen megcáfoltad a hozzászólásod első felét a másodikkal, egy jó hatékony és csendes hűtés záloga az alacsony fogyasztás,aki ezt nem látja be azzal nem tudok,de nem is akarok vitatkozni mert nincs miről.
Pontosan azt az irányt látom gpu fronton is mint cpu fronton.. 1.5V VGPU, hizlaljuk amíg lehet,és rakjunk rá kompakt vizet... nem nem ez a helyes irány,mindig is fő szempont volt a fajlagos fogyasztás/teljesítmény,de nem a villanyszámla miatt...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Menthirist #9507 üzenetére
Mi meg úgyis kapunk ingyen mint eddig. Köszönöm, hogy meghallgattatok. /trolloff
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
7time
senior tag
válasz Menthirist #9580 üzenetére
Ahhoz képest hogy alázni fog egy Titánt 30% áron főnyeremény lesz.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Menthirist #9580 üzenetére
Én még csak a 380X-ig jutottam el fejben, az légbefúvós kazán téma lesz...
Kíváncsi leszek a teljesítményére, hogy mit tudnak kihozni belőle..Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Menthirist #9583 üzenetére
Ha a korábbi hírek igazak, lehet az 360k is...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
daveoff
veterán
válasz Menthirist #9701 üzenetére
Anno azt olvastam, hogy a 295 X2 is csak azért 1500$-on nyitott, mert a Titan-Z-t ilyen drágán adták ki, gondolta AMD, akkor miért ne, egyébként az is 1000$ körül lett volna, mint a 7990....
Nem tudom igaz-e, de lehet benne valami.Egyébként szerintem a 295 X2 még 650$-ért sem biznisz, mert CF......
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
7time
senior tag
válasz Menthirist #9734 üzenetére
Viszont az R9-390 lehet hogy közel lesz hozzá és megszorongatja ár/teljesítményben.
-
Televan74
nagyúr
válasz Menthirist #9734 üzenetére
Egy biztos bárhogy is számolunk.A konkurens hiánya okozza a magas felárat.De hát még oly messze van május - június.Mikorra talán lesz valami mozgolódás a AMD -nél is.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #9754 üzenetére
Mondjuk ha 8 GB nem is, de azért a készülő csúcskártyákon már "illene" hogy legalább 6 GB VRAM legyen. Legalább 1,5 évig azért bírnia kellene és a 4 GB magasabb felbontáson már most határeset (néhol még 1080p-n is közel lehet kerülni) + Mantle alapján a DX12 valószínűleg még több VRAM-ot kér majd.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Menthirist #9757 üzenetére
Hogy jön ide a 980?
(#9759) Menthirist
1., A 390X nerm a 980 ellenfele,nem is egy kategória nem is lesz soha...
2.,Igen megvannak a 8GB os radeonnal,na ezek majd szépen elmaradnak a jövőben,(lásd ezt a nagyon szuper tesztet...)ha már most is is vannak olyan játékok ahol kevés...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #9757 üzenetére
Technológiától függetlenül írtam. Mantle (Pl. a BF4) alatt 3 GB szükséges miközben dx11-ben 2 GB is elég, hogy játszható legyen. Azért már most is vannak olyan játékok amik 1080p-n is 3 GB illetve fölött használnak, nem lenne meglepő ha 1 év múlva már a 4 GB kevés lenne.
Az, hogy a HBM-mel jelenleg ezt tudják megcsinálni egy dolog, attól még lehet hogy kevés lesz már ~1 évvel a megjelenés után is (persze tudom addigra fejlődik a HBM is és lehet majd újat venni de így annyira nem időtálló a kártya).A 980 meg addigra már pont kifutó lesz és jön az új széria.
[ Szerkesztve ]
-
7time
senior tag
válasz Menthirist #9759 üzenetére
Én titokban abban reménykedem hogy a 4GB határ miatt valamivel olcsóbban fogják adni, bár ezt még én sem hiszem túl erősen.
-
7time
senior tag
válasz Menthirist #9769 üzenetére
150k adnék egy R9-390 Pro változatért de többet nem nagyon.
-
TTomax
nagyúr
válasz Menthirist #9769 üzenetére
Bevételt növekedést nem úgy lehet elérni a leghatékonyabbon ha valamit marha drágán adsz...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Menthirist #9771 üzenetére
A memória megvágásának kicsi az esélye. A VGA-kon azért alkalmazzák, mert egyszerűsíti a NYÁK-ot, de a 2.5D TSV esetében az interposer akkor is ugyanaz marad, ha arra csak három HBM-et raknak. Vagyis a legdrágább rész nem változik. Inkább a memória-órajel csökkentése valószínű, ha az X nélküli verziót picit korlátozni akarják.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
válasz Menthirist #9774 üzenetére
Nem sokra mennek vele,ha 5,vagy 50%... nem ez a rétegtermék produkálja a jelentős bevételt/hasznot...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Menthirist #9780 üzenetére
Legalább kihullanak az ubisoft féle kontár brigádok.
Amúgy meg most ez lesz 5 évig, aztán szép lassan megint egységesítik a dolgokat. -
veterán
válasz Menthirist #9786 üzenetére
Jah és ahogy volt szó a 4 gigás korlátról:
http://wccftech.com/fiji-xt-limited-4gb-memory/Logikus érvnek tűnik. Szóval akkor lesz 8 gigás verzió, amikor a Hynix képes lesz 2 gigás HBM memókockákat gyártani, mivel nem lehet (és nincs értelme) 8 darab 1 gigásat bekötni ami aztán 8192 bites memóriasávszélességet igényelne, viszont a Hynix még csak 1 gigás blokkokat tud gyártani.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
daveoff
veterán
válasz Menthirist #9790 üzenetére
ha előbb jönne, akkor már lenne hír/pletyka korábbi dátumról....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#35434496
törölt tag
válasz Menthirist #9830 üzenetére
Oké de a Titan x ről vannak hiteles képek. AMD-ről mèg kép sincs. Legalább mutatnának valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Xmister
senior tag
válasz Menthirist #9834 üzenetére
GDC-n azon futott a VR demo.
-
Xmister
senior tag
válasz Menthirist #9836 üzenetére
Igen, a 390X-ről.
Nem arra írtad, hogy üres ház volt-e? -
nagyúr
válasz Menthirist #9859 üzenetére
lehet, de akkor valami olyan megoldást kell alkalmazniuk, amit a Tahitinál, és arról azt nyilatkozták, hogy voltak vele előre nem látott nehézségek.
a ROP a Raster OPeration rövidítése, azaz a screen space-ben végzett pixelműveletekért felel. rajta múlik közvetlenül a pixel fillrate, valamint a z-fillrate is. a felbontás növekedésével nő a pixelműveletek és az aritmetikai műveletek aránya (ROP:ALU), bár korántsem egyenes arányban. ezért igen, a magasabb felbontáshoz jól jön a ROP-ban erős GPU.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Menthirist #9871 üzenetére
wikivel vigyázni kell.
tekintettel arra, hogy a Tahiti-nek kevés volt a 32 ROP, szerintem ki lehet jelenteni, hogy a Fijinek is kevés lenne a 64 - nem csak extrém felbontásokon, fullHD-ben is (persze sok játékban ez úgy nyilvánulna meg, hogy 180 fps helyett 150 van). hogy a 96 elég-e, az attól függ, hogy a Hawaii 64-éről mi a vélemény. szerintem elég a 64,durván 55-60-ra saccolom az elméleti ideálist, és ebben az esetben a Fijiben 80-90 lenne az optimum. a 128 akkor erős overkill - innentől kezdve a cég döntése, hogy 20-25%-kal alul akarják méretezni a ROP-okat, mint a Tahitiben, 40-50%-kal felül akarják lőni, vagy esetleg visszahozzák a vegyes megoldást, és akkor az optimálishoz közeli 96 lehet.
(#9872) HSM: nem kizárt, hogy azért morogtak, mert rossz volt az előrejelzésük, csak ennyi ragadt meg, hogy megépítették, és amikor kipróbálták, akkor már nem látták benne a jövőt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Televan74
nagyúr
válasz Menthirist #9908 üzenetére
Sok házban kérdéses lesz a hűtés elhelyezése.Mondjuk nekem a Raven3 -ba jól jönne,mert van a házam hátulján pont egy 120mm ventilátor hely.Lehet mégis megfontolom a vizeset.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Televan74
nagyúr
válasz Menthirist #9910 üzenetére
Hát ha 20 cm vagy felette lenne a cső akkor belerakhatnám a Raijintek Aeneas házamba is.Ugyan is 20cm van az pciex port végétől az első ventilátorokig.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
7time
senior tag
válasz Menthirist #9923 üzenetére
Az árakat úgy is csak becsülni tudják mert arról kerül ki infó utoljára.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Menthirist #9923 üzenetére
Ha 700-1000$ között jön, akkor alsó hangon is 300-hoz lesz közelebb. Köszönhetöen az erös forintnak
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Menthirist #9929 üzenetére
Én 649-699$-re számítok, ha külön lesz a vizes edition az lehet drágább.
-
Televan74
nagyúr
válasz Menthirist #9931 üzenetére
Nálam a nagyon drága kártya nem játszik, max ha ősszel lesz használtan 180.000 - 200.000 között.
De még meg szeretném várni a 120.000 - 150.000 körüli freesynces ips monitorokat.Aztán még ott van jövő tavasszal a proci + lap + memo csere,na azt sem fogom 170.000 alatt megúszni.De akkor már kell egy 40.000 -s táp kábel menedzsmenttel.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
daveoff
veterán
válasz Menthirist #9931 üzenetére
Ha, vagy amíg 200K fölött lesz, addig engem elfelejthet az AMD, annyiért már nem fogok VGA-t venni.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz Menthirist #9938 üzenetére
Meg van egy pár elfuserált játék is ami még FHD-n is igényli ezt a nyers erőt. Főleg az utóbbi hónapok termése.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Menthirist #10002 üzenetére
aha szóval proci elkummantotta a 10K hozzászólást..na szép
-
Televan74
nagyúr
válasz Menthirist #10002 üzenetére
Én akartam, de nem ment el a válasz.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
regener
veterán
válasz Menthirist #10054 üzenetére
Csak a táblázat alapján a "HBM1" 4GB-os csak, így mivel arról volt pletyka hogy 8GB kártya jön ezért feltételezem a HBM2-t.
Őszintén szólva fogalmam sincs, majd kiderül -
válasz Menthirist #10064 üzenetére
Haha. Én ugyan így vagyok az egész LCD technológiával a multimédiás felhasználás terén. Megjártam CRT után a TN, PVA, IPS kört, aztán lett belőle PDP (plazma TV, PC monitornak is) és többé látni sem akarok LCD-t ilyen területen. Megvan a helyük pár eszközben, mint pl. irodai szövegszerkesztés, vonalas rajzolás (pl CAD), nyomdászat és bizonyos jellegű rajzi/grafikai munkák (pl. színszedés IPS-en)..., szóval olyasmit megjeleníteni, ami többnyire inkább állóképként szemlélendő, mintsem mozgás közben, illetve egyéb külső tényezők miatt sincs szükség magas kontrasztarányra + olyan kis kütyük apró kijelzői, amikre felesleges lenne OLED ; és némely területre átfedéssel lehetne használni, LCD és PDP-t vagy OLED-et is együtt, felváltva az egyes munkafázisok közt, mert utóbbinak is vannak gyengeségei, amiben az előbbi jobb...).
A TN eleve halottan indul ilyen téren. A PVA feláldoz némi válaszidőt és szögfüggetlenséget a kontraszt oltárán, de úgy sem érhet célt ezen a területen. Az IPS gyors és stabil, de néhány speciális munkaterületen kívül használva borzasztóan alacsony a kontrasztaránya.
Emellett a mai napig képtelenek kellően homogén kijelzőket gyártani bármilyen LCD panel típus és háttárvilágítás kombinációjából. A professzionális LCD monitorok is csak digitális korrekciókkal érik el, hogy ilyen téren megbízhatóak legyenek, de annak nem csak pénzben, hanem kontrasztarányban is ára van.
De sajnos a Panasonic csak pár évig játszotta a plazma szeretetszolgálatot, aztán kompletten bezárta a kapu, a Samsung pedig nem lett OLED császár, az LG meg... tőlük nem is vártam, hogy normális OLED végterméket tudnának összerakni saját házon belül, hisz mással se szokott menni nekik (talán majd egyszer valaki épít olyat, amihez ők a bérgyártók és tőlük jön a technológiai alap is, de más fogja a gyeplőt akár már a tervezés és gyártás finomhangolás részénél, de főleg a késztermékben a körítés összeállításában, behangolásában...).
(#10050) CsonkaImo válasza HSM (#10048) üzenetére
Engem a Thief-ben egyáltalán nem nyűgözött le a TrueAudio, persze ez gondolom inkább a Squer Enix, mintsem az AMD hibája volt. Némely tekintetben korai EAX időket idézett. Néha kritikusnak nevezhető szituációkban banálisan rosszul kezelt bizonyos hangokat (pl. nem mertem kifordulni a sarkon, pedig három sarokkal arrébb motyogott csak az őr).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Menthirist #10069 üzenetére
Én a jelenlegi környezetben abszolút nem értem a 4k mániát.
Sohasem hittem volna, hogy mennyire fontos némileg lefedni a perifériás látómezőt is a kijelzővel játékokhoz is, míg csak 22-24(-26), nem 42-50-(65) colos képátlójú kijelzőkön láttam játékokat (filmet nyilván láttam korábban moziban méretes vásznakon).
Otthonra 2k-hoz szerintem ~40" a minimum, 4k-hoz 55-60, az ideális az ~50" és 65+
2k-s 24"-os monitorhoz nem tudsz elég közel ülni kényelmesen (úgy, hogy nem fárad el a szemed és/vagy hátad, nyakad, ha közelre fókuszál / hajolsz), hogy minden apró részletet láss a kép középső területén és kellően le legyen fedve a perifériás látómező egy része is, ami azt az élményt adja, hogy benne vagy a játékvilágban, mintsem hogy egy egérlukon át kukucskálsz bele a varászlatba.Kb. 2 napig volt nagy, mikor 50"-ra növeltem a 24"-t, de azóta is fura, hogy 50" után most csak 42-es van itthon PC játékra és itthoni filmezésre. (A TV-re kötött játékkonzolt most hagyjuk, mert főleg a PS3 generációnál ritka volt az 1080p60, főleg nagy felbontású textúrákkal és aprólékos effektekkel, szóval vagy az egyik vagy a másik oldal a gyenge, ha PC+monitor vagy TV+konzol.)
Az egyetlen dolog, amire szerintem jó lehet 50, de főleg 40"-tól kisebb átlóra 4k-t zsúfolni, az az optikai anti-alising, vagyis hogy a szoftveres újramintavételezős SSAA helyett optikailag olvadnak össze a "recék" a szemedben. De a tejfehér fekete engem személy szerint jobban zavar, mint a recék, és ott az SSAA vagy most az új divat VSR, így erre nincs feltétlen szükség. A jellemtő textúrafelbontás és minőség pedig ma sem jár még ott, hogy akár a 2k-t tökéletesen kielégítse, ha nagy képernyőn nézed, nem még akkor a 4k-t.
Bele sem akarok gondolni, hogy mennyi VRAM és mekkora tárhely igény lenne, de az is biztos, hogy az még legalább egy, ha nem két teljes konzolgeneráció, így én már talán ősz vagy kopasz leszek és romlik majd a látásom is.Az a 9ms értéket felkenheted a hajadra. Több szempontból is (egyrészt amúgy sem lehet egyetlen számmal kifejezni az LCD válaszidőt, másrészt egy szint alatt tökmindegy, onnantól már más játszik -> lásd a következő részt).
(#10070) HSM
Tudom, a Sony utóbbi egy-két évi csúcs LCD TV-in nagyon jó az impulzus mód. Még plazmához szokott szemmel is irtózatosan vibrálni láttam, míg megszokta a szemem, de tű éles a mozgókép.
Egy a baj. Vagyis kettő. A BFI sem a PDP-hez képest nagyságrendekkel alacsonyabb kontrasztarányon, sem a plazmához képest kétszeres-háromszoros feláron nem segített. Ezt leszámítva tök jó, meg izé és minden elismerésem.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HSM
félisten
válasz Menthirist #10071 üzenetére
Nem. Sajnos nem akadtam rá YT-on, és nem emlékszem a nevére. Asszem valami fejlesztés alatti cucc volt.
(#10072) janos666: Érdekes, amit a felbontásról írsz... Asztalra én mondjuk 24" fölé már nem tennék FHD-t, nekem az már túl pixeles lenne. Mondjuk 27-32"-ra nekem tökéletes lenne a QHD, és akkor a periféria is kap képet.
Én amúgy továbbra is a plazma technológiát siratom. Az LCD olcsó technológia, de szvsz sosem lesz olyan jó.
(#10073) korcsi: Nem TV topik, miért ne.
Szvsz ezer sebből vérző technológia. A legnagyobb baj a könnyen fakuló kék, és az ennek megoldására bevetett idióta pixelelrendezések/méretek. Ugyanakkor semmi nem orvosolja a fényerejükben különböző mértékben fogyó pixeleket.
Ezenkívül számítástechnikai szempontból a fogyasztása is elég horror, ha "nem elég sötét" a kép, ráadásul a sok fehér szépen tornáztatja az összes alpixel élettartamát is.
Ehhez képest elég soványka előny a "tökéletes fekete". Persze, jól mutat így a papíron végtelen kontraszt, csaképpen semmi tartalma nincsen.(#10074) janos666:
(#10075) Crytek: Persze, a boltban meseszép... Úgy állítják be, hogy annak tűnjön. Aztán vagy az, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz Menthirist #10191 üzenetére
Karácsonyra meg is veszem a 8GB -os modellt.
390/390X alatt nem érdekel semmi.Addig beszerzek egy WHQD ips,freesync monitort.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
kovsol
titán
válasz Menthirist #10265 üzenetére
Kb azért adták ki a mantlet, hogy ne dőljön kardjába az aki FX procit vett.
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.