-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
Aki még egyszer azt mondja nekem, hogy a konzol jó, azt én fogom felnégyelni személyesen
Kísérletképpen vettem egy PS4-et a 14 éves lányomnak, aki nagy boldogan ült le elé, aztán "sugárbanhányást" kapott az egésztől 10 perc alatt. Szóval nem arról van szó, hogy én 25 éve PC-sként megérzek minden apróságot, hanem arról, hogy valaki, aki összesen fél éve játszik kicsit gyakrabban, teljesen kiakadt tőle. Akkora ordenáré input lag, és borzasztó képminőség az egész, hogy azóta sem veszi elő. Teljesen használhatatlan az egész fos. Mintha saját paródiája lenne. 
-
schawo
titán
válasz
Petykemano
#42818
üzenetére
nvidia a 4000-es szériánál tartson
Miért, nvidia nem adhat ki 6xxx-et két hét múlva?
-
schawo
titán
válasz
Carlos Padre
#42225
üzenetére
Poor Volta
-
schawo
titán
Me' Vegákkal ugye az a baj, hogy bizonyos játékokban nagyon jól teljesítenek, és levernek pl. egy kategóriával feljebb tanyázó GeForce-ot is, viszont sok egyéb játékban meg pont az ellentétét látod, hogy rettentően visszaesik a teljesítmény a konkurenciához képest, és hirtelen egy kategóriával olcsóbb nVidia kártya lesz az ellenfél...
Várjá'! Ez fordítva is igaz. Nincs olyan referencia "jó" vagy "gyors". Ezek relatív dolgok. honnan tudni, hogy a Radeon teljesítménye a "hullámzó", nem a Geforce.
Lássuk csak: Me' Geforce-okkal ugye az a baj, hogy bizonyos játékokban nagyon jól teljesítenek, és levernek pl. egy kategóriával feljebb tanyázó Radeont is, viszont sok egyéb játékban meg pont az ellentétét látod, hogy rettentően visszaesik a teljesítmény a konkurenciához képest, és hirtelen egy kategóriával olcsóbb Radeon kártya lesz az ellenfél...
-
schawo
titán
válasz
Petykemano
#41955
üzenetére
Tök mindegy, ez a cím DX11-ben is idiótán AMD-s. Mondom, még a Vega 56 is jobban teljesít a 2070-nél. DX12-ben pedig még az 590 is elveri a 2070-et. Szóval az, hogy az 5700XT épphogy elveri WWZ-ben a 2070-et, elég gyengus kártyát vizionál.
-
schawo
titán
válasz
Petykemano
#41952
üzenetére
A reményhal megy utoljára.
-
schawo
titán
válasz
ScomComputer
#41946
üzenetére
Hát, ez nagyon gyöszös. Még a Vega 56 is leveri a 2070-et WWZ DX11-ben.
-
schawo
titán
válasz
Pécsi gyerek
#41818
üzenetére
=1660
-
schawo
titán
válasz
Devid_81
#41785
üzenetére
No, ezt a generációt akkor most passzolom. Elvagyok a Ti-vel egy darabig. A következő fejlesztési pont a Microsoft Flight Simulator 11 lesz jövőre. Az MSFS-nek hagyományosan eszeveszett gépigénye (aktuális csúcs minden: 15-25fps) szokott lenni, a videó alapján nem lesz ez máshogy most sem. Megnézem, hogy néz ki PC-n, és hogy új XBOX-on, és az alapján döntök, hogy PC csúcskonfig kurva drágán (és akkor valószínűleg nvidia, AMD-n mindig botrányosan szarul ment a Fligh Sim), vagy hagyom az egészet a picsába, és mindkét (három) gyártó kiny.hatja, jöhet a box.
-
schawo
titán
válasz
KAMELOT
#41587
üzenetére
Nem az "ígérgetéssel", hanem a termékkel, de főleg az áráéval van gond. Hozna egy jó minőségű, jó árú terméket, amit előtte 2x gyorsabbnak ígér, mint az azonos árú nv, de csak pont azonos gyors, és közben csendesebb, már futnék is venni. Mostani.felállás akkor lenne elfogadható számomra, ha 20%-kal olcsóbban adnák, mint alpakka tervezik. Illetve izé, max akkor, ha lenne egy legalább 2080 Ti teljesítményű (az alatt nincs hova mennem). Bevállalnám a túlzott melegedést, ha 10-15%-kal nv alatt adnák.
-
schawo
titán
válasz
lezso6
#41569
üzenetére
Azt nem értem, hogy miért nem csinálnak nagyobb GPU-t több végrehajtóval és alacsonyabb feszültséggel, órajellel. Tiszta golyósok. A vezetés egyszerűen idióta. Azt képzelhették, hogy egy évvel ezelőtt kijönnek, és ahhoz tervezték a GPU méretet? Csak hát szokás szerint addig csúsztak vele, hogy mire kijött, már tök elb.szott koncepció lett, mert húzni kell az égbe. És ez megy már 7 éve folyamatosan. Ha egyszer lenne annyi esze a boardnak, hogy figyelembe vennék, hogy úgyis csúsznak egy évet, és 30%-kal több magot terveznének a modellekbe, akkor maradhatnának az elképzelt fogyi keretben, egyből versenyképesek lennének és az AIB gyártóknak sem kéne harakirit elkövetni, mikor meglátják a TBP értéket.
-
schawo
titán
válasz
lezso6
#41560
üzenetére
A naviról tényleg nem tudunk sokat, a super viszont faék egyszerűen számolható. De navinál elfogadtam az amd saját méréseit, pedig kétkedve kellett volna fogadnom, elfogadom a kritikát. Átlagban jó eséllyel még a 2060S sem lesz meg, ha a szokásos 5-10%-os nagyotmondást kivonom az egyenletből.
A kérdés inkább a Super sorozat árazása lesz, nem a teljesítménye. Túl optimistának látom azt, hogy az árakat kategóriánként egy az egyben viszik tovább.
-
schawo
titán
válasz
JóképűIdegen
#41554
üzenetére
A 1060-nal a polaris versenyzett, a navi a 2060S ellen megy. Ennyit tud '19-ben az AMD. Kár érte, kiváló ügynök volt.
-
schawo
titán
válasz
imi123
#41539
üzenetére
Nyilván, aki nem simogatni veszi, hanem használja, az egy másodpercet sem aggódik ezen az árcsökkentésen, ahogy a kiflis példámban is írtam.
(#41537) Isobutane
Ha ez igaz, a SUPER GPU-k nem két hete gyűltek be a raktárba.Eladatlan chipek átnevezve. Nem 2060 Supernek gyűjtötték, hanem 2070-nek, de nem fogyott úgy, ahogy kellett volna neki. Ez az átnevezés az eddigi legjobb. Korábban a 2070-et inkább 3070-nek nevezték volna át, nem 2060 Supernek. Csak működik a közgáz, hogy ha nincs megfelelő kereslet, akkor kénytelenek árat csökkenteni.
-
schawo
titán
válasz
Hellwhatever
#41533
üzenetére
Nem szemenhugyozás, hanem annak beismerése, hogy eredetileg rosszul árazták a terméket. Nincs elég értékesítés, és emiatt a részvényárfolyamok a béka segge alól kandikálnak ki. Aki mégis hajlandó volt megvenni drágán, annak ellenére, hogy köztudottan szar ár/érték arányú volt a kártya, az csak magára vethet.
-
schawo
titán
válasz
Televan74
#41517
üzenetére
Remélem azért érzik a RTX2060 tulajok,hogy a Navi megjelenéséig jól meglettek szop@tva!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyen ez a popszakma. De nem lettek megszopatva, hiszen már egy éve használják az RTX-üket. Ha tegnap 20 forint volt a kifli, és mától akciós 16, akkor te tegnap meg lettél szívatva?

-
schawo
titán
80 fps-sel fut egy program, de neked 30 fps elég, ha állóképet látsz, és 60 fps, ha mozogsz is, akkor mi a kénköves ménkűnek vettél ilyen drága vga kártyát?
Fixed for you
Ne keverjük már a chilles és RT framerate limites fogyasztásokat a design powerrel. Ez egy-egy címre oké, de 5 nap múlva jön egy új cím, ahol a chill 🐎🌳szt se fog meg, mert öröm látni, ha pár pillanatra véletlenül épp megvan az 55 fps, na akkor mi van, ez a kérdés. Hogy józan paraszti észre fordítsam le a nyomorult tdp kérdését, hogy ne lehessen megkerülni kitérő válaszokkal. A Vega is tűrhető chillel, aztán mikor jönnek az éhes címek, borzasztó hangzavarrá válik az egész.
-
schawo
titán
válasz
#82819712
#40546
üzenetére
Tök más, mikor a kép minden pixelje késik. Rányomsz a jobbra gombra és az egész kép egy az egyben később fordul. Az oda-vissza pinggel minden késik, elkerülhetetlenül. Ennél csak nagyobb lehet a késés kisebb nem.
Ha haladok előre, honnan tudja a szerver, hogy a következő pillanatban balra akarok fordulni, vagy megállok? Ha pedig ezt nem lehet előre megjósolni, akkor mást sem, különben a késés és a kép rángatni fog.
A szerver lag tök más.
-
schawo
titán
válasz
pengwin
#40377
üzenetére
Remélem nem leszel soha jogalkotó.

Például a világ összes üzleti megállapodása egy csomó cégnek kárt okoz. Minden megállapodás jellemzően két győztes felet, és egy csomó vesztest hoz létre. A jó üzlet az, ahol a két megállapodott fél nyer, az összes többi, aki kimaradt a buliból, mind vesztes.
Itt is vannak nyertes felek. A pletykaoldal, és az olvasói (most is erről beszélsz). Az AMD ebből kimaradt, így ők vesztes fél (is) lehet(nek) ebben az üzletben. Ilyen a világ. Ha akarnák, megoszthatnák a hivatalos információt, és akkor a pletykaoldalak lennének a vesztesek, de ők valamiért úgy határoztak, hogy ez nekik így megfelel.
-
schawo
titán
válasz
Yutani
#40283
üzenetére
13 éves leányka rendszeresen Fortnite-tal játszik, mégis naponta akár órákon át néz gameplay videókat. Mert azért megunja a játékot (pedig egész jól játszik, szóval nem az az oka, hogy sikertelen), és sokkal pihentetőbb nézni, ahogy mások melóznak. Azt lehet nézni ágyban fekve, autóban ülve, stb. Mégsem generálna egy rohadt másodperc streaming játékot soha. Mert rögtön visít, ha valami gond van az fps-sel, a freesync-kel, vagy a laggal. Én csak ritkán öröklöm meg a játékos gépemet tőle.
-
schawo
titán
válasz
Petykemano
#40264
üzenetére
orrlevágás?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
schawo
titán
Sokan várják, hogy kiadjanak valamit, de az kevés, hogy csak kiadnak valamit. Mit kínálnak egy olcsó (60ezres) WMR VR szemüveghez, ami 2x1440x1440 pixelt kihajt 90fps-sel? Vagy mit kínálnak egy olcsó (65ezres) 2560x1440 freesync (ráadásul ez az ő szabványuk) monitorhoz? Én megpróbáltam, volt Vega, de nem volt elég. És még csak irreálisan nagy elvárások sincsenek, mint 4K@sok-fps, vagy Pimax 5K/8K VR szemcsi. Az a helyzet, hogy már 70ezer forint alatti kijelzőket sem tudják meghajtani. Egyszerűen leragadtak a teljesítménnyel még a 290x környékén.
-
schawo
titán
a legtöbb AMD kártya fogyasztói szemmel rendben van
Hát nem tudom. Az 570-en kívül olyan valóban jó AMD ajánlatot nem tudok. Oké, az itthon 570 népszerű, mert pont a magyar zsebek vásárlási sweetspotjában van. Nekem is van belőle, mert hülyeség kihagyni, de ezzel kábé ki is fújt.
(#39852) pengwin
Az a 180W igencsak optimista, legfeljebb egy jó átlag, chillel, lazább játékokban. Az én Pulse-om (pedig az a jobbak közül való volt) alulfeszelve sem tudott tartósan ilyet. Ahol az 1440p miatt pörögnie kellett és a chill nem tudott lassítani a kártyán (mert ugyebár arról szól a chill, hogy az erős kártyánkat kisebb teljesítményen használjuk), ott megvolt a 250W lazán, alulfeszelve is, és ennél jóval magasabb csúcsokkal.
-
schawo
titán
Nem érek rá nézni. Van valami infó a süket dumán kívül "twice as amazing"?
-
schawo
titán
Szóval visszatérve a lényegre.
Ha jó lesz az új Navi és/vagy a Ryzen3, még ha eltérően a pletykáktól lesz jó, akkor is olyanra váltok. Mint bárki más, aki szereti a pénztárcáját. A fanboyoknak megint mindegy, mert azok akkor is ezt, vagy azt veszik, ha az egy szar és nem gazdaságos. Szóval a pletykák nem befolyásolnak semmit, ettől nem kell tartani. Attól inkább, hogy a pletykák nem lesznek igazak, és kapunk egy szar terméket drágán.
-
schawo
titán
Ha a kártya okozza a gondot, és azt eladod, minek visszavinni a tápot? Vagy ez egy indirekt beismerése, hogy itt a táp is részben sáros?
Az új, kilowattos, drága Corsair táppal megy "mindenhova", de ha lecserélem a Vegát, akkor inkább visszarakom a Seasonic 550 Platinumot, mert mi a frászt csináljak egy kilowattos táppal.
-
schawo
titán
5% teljesítményt vesztek, ami egy 120000 terméknél 6000 forint érték, és lemondok 10% tuningról, ami egy 120000 forintos terméknél 12000 Ft. Tehát a táplálás bénázása miatt vesztek 18000 forintot. Na ezért mondtam, hogy nem ér a kártya 120ezret. Ezek szerint te is erre jutottál
Vagy veszek egy másik tápot.Most azon filózok, hogy eladom a kártyát, és visszaviszem a tápot 14 napon belül, és veszek valami rendes kártyát. De ez már az nVidia találgatósba tartozik.
-
schawo
titán
válasz
Szeszkazán
#38398
üzenetére
Ha kellően lelassítottam, akkor nem csinálta, persze.
Az ötlet kiváló.Elképzelt beszélgetés egy elképzelt ügyfélszolgálattal:
- Ha jobb oldali gombra kattintok, lefagy a program.
- Ne kattintson a jobb oldali gombra.
- De én azért vettem, mert az a gomb is kell.
- ¯\_(ツ)_/¯már az első tesztek után nyílt titok volt
Pont erre akart kilyukadni az egész beszélgetés, hogy nem azért nem vették a Vegát, mert túl sokat vártak tőle, hanem azért, mert szar. Szóval, igen, rátapintottál. -
schawo
titán
minőségi tápnak 3 feles után sem nevezném
Hát pont ezaz. A minőségi tápok nagyon gyorsan reagálnak a túláramra, ezért levágják a betápot, míg az olcsók átengednek minden tüskét, csak lomhán reagálnak, ezért azzal elvan a Vega.
Most vettem a Vegának egy kilowattost
Szar tápot nem veszek, csak azért, hogy a Vega ne bontson. Nekem kell a kis hullámosság, amit ratyi tápok nem tudnak.(#38395) HSM
Minden Vega ezt csinálja. A 64-esek még inkább. Nem én vagyok az egyetlen, aki Vega topikban ezzel szív.
-
schawo
titán
Hát ezaz, ez az egyik elb..zott része a Vegának. Alapvetően nem fogyaszt olyan sokat, 200-250W körül elég neki, de időnként egymagában beszív 600W-os, pár milliszekundumos csúcsokat, ami miatt leveri a tápokat, amik érzékenyek rá. Ez pont egy csúnya tervezési hiba a kártyánál.
-
schawo
titán
Nem ez a baja a Vegának, a Pulse is maga kiváló, a VRM is kiváló, egyik leghidegebb VRM a Vegák között. De a kutya nem itt van elásva, hanem teljesen eszetlen pillanatnyi csúcsok, amik minden egyes Vegára jellemzők. 56-ra is, 64-re meg aztán állandóan. A problémát a Seasonic is kifejtette: "PSUs manufactured prior to January 2018, Seasonic admits, may spontaneously shut down when used with AMD Vega 56 and 64 graphics cards. Triggered, again, by high GPU load, the problem this time is blamed on 'higher than normal peak current emitted by this particular range of GPUs' which triggers the power supply's internal cut-off - with figures given by the company suggesting a 51A peak for a single Vega 56 "
-
schawo
titán
válasz
schawo
#38381
üzenetére
Lényeg, hogy ott tartottunk, hogy tök mindegy, miről van szó a megjelenés előtt, a vételről úgyis az dönt, hogy mi van előtted a polcon. Mit tud, milyen árcímke fogad, és mikor veheted a kezedben. A pletykák már rég a feledés homályába vesznek. Ha a Vegáról megjelenés előtt senki sem tudott volna, akkor sem lett volna sikeres, hiszen rohadt drága cucc volt. Az egyetlen sikerét a bányászok hozták el. A Vega tulajdonképpen egy bányászkártya normál 3D driverrel, aminek végre lement az ára a megfelelő helyére.
-
schawo
titán
válasz
Raggie
#38380
üzenetére
Általában full alap bios-szal használom tuning nélkül, az is megteszi, a kártya elég gyors, azzal nincs baj. Csak VR-re kapcsolok fel a 64-re, oda kevés az alap, 2x1440x1440@90-re (WMR sisak, ugye, ami nagyobb felbontású).
Szerintem sok neki a 3 fellógatott eszköz, és azért nem szokott másnál gyakran előjönni.
Na jó mindegy, találgatós topikot telesírtam, pedig nem ez a célja.
-
schawo
titán
3 kábel és 3 csatlakozó is rossz? Két monitor és egy VR van felkötve rá. Mindegyik csinálja, hol ez, hol az. A felbontás- és frekiváltást csak az egyik, a másik nem tud átváltani fullhd60-ra, mert eleve azon van

De egyébként nem csak nekem szokott lenni. Kb. a 3. eset után körülnéztem fórumokban, és jellemző probléma.
probalsz felrenezni a sisakban, de az jon utanad

Hát ezaz. Iszonyú
Ilyenkor nincs más, mint sisak levesz, játék bezár, és egérrel kiikszelni a buta üzenetablakot, ami ráadásul hazudik is. -
schawo
titán
válasz
Raggie
#38373
üzenetére
Túlterheli a tápot. Seasonichoz fordultam a problémával, ők meg elhajtottak azzal, hogy ismerik a problémát. A Vega az ATX specifikáción túl terheli a tápvonalat, ami nem a táp hibája, forduljak az kártya gyártójához.
Hetente egy-két alkalommal random eldobja a kapcsolatot valamelyik monitorhoz, vagy a VR hmd-hez. Ilyenkor csak a kihúz-bedug segít.
Időnként visszaállítja a 1440 monitor felbontását 1080-ra. Ilyenkor csak a reboot után tudom beállítani natív felbontásra.
Múlt héten a 75Hz-et állította vissza önklnyesen 60Hz-re.
A legfrisebb driver van fent, mégis rendszeresen, naponta többször nyöszög, hogy frissítsek. Önmagában is bosszantó, hát még VR játék alatt, ahol a pofámba tolja a folyamatosan utánam forduló ablakot, és VR alatt nincs semmilyen eszköz bezárni azt. Idióták, ezt pont oda kell kiírni.
Most hirtelen csak ennyi jutott eszembe.
-
schawo
titán
válasz
Cathulhu
#38367
üzenetére
Figyi. Én is ezt mondtam a Vegára, mert szar volt szar áron. Aztán amikor 120ért lehetett kapni boltban, megvettem. Olyan nincs, hogy szar termék, csak szar ár. Aztán most, hogy van, a pokolba kívánom, és hamarosan megy az apróra, mert csupa bug és koncepcionális hibáktól hemzseg az egész. Gyorsnak elég gyors, de ennyi jót lehet róla állítani.
Ha a Vegát már induláskor is annyiért adták volna, amennyit ér papíron, akkor nagyobb tömegek szívtak volna vele, és sokkal nagyobb fújás emiatt. Szóval jó a Vega, de még 120-at se ér.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Okos Otthon / Smart Home
- Call of Duty: Warzone
- Apple MacBook
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Formula-1
- Diablo IV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7410 Intel I7-10810U Refurbished - Garancia - Akció!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760 i5 12600KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Asus A31 PLUS TG ARGB 750W
- iKing.Hu - Használt, karcmentes Google Pixel 9 Pro Fold Obsidian színben, 256 GB tárhellyel, 6 hónap
- Logitech Mx mechanical master series magyar keyboardlabor gmail.com
- 261 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Kísérletképpen vettem egy PS4-et a 14 éves lányomnak, aki nagy boldogan ült le elé, aztán "sugárbanhányást" kapott az egésztől 10 perc alatt. Szóval nem arról van szó, hogy én 25 éve PC-sként megérzek minden apróságot, hanem arról, hogy valaki, aki összesen fél éve játszik kicsit gyakrabban, teljesen kiakadt tőle. Akkora ordenáré input lag, és borzasztó képminőség az egész, hogy azóta sem veszi elő. Teljesen használhatatlan az egész fos. Mintha saját paródiája lenne. 



a^x, hú de lüke vagyok
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Szar tápot nem veszek, csak azért, hogy a Vega ne bontson. Nekem kell a kis hullámosság, amit ratyi tápok nem tudnak.
