-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MaddeNNNN
addikt
-
#70796
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
-
#70793
b.
félisten
tranceplanet
#70792
válasz
tranceplanet
#70792
üzenetére
Azért az MSI már elég nagy veszteség szerintem nekünk, az egyik legjobb AIB kártyákat adják legalább is Nvidiánál. Inkább veszem őket mint pl Asus-t. Valószínűleg mindegyik AIB meg tud élni ha akar.
-
#70792
tranceplanet
addikt
b.
#70758
tranceplanet
addikt
AMD, Nagykerek, Kiskerek...
Mindjárt megsajnálom őket, ja várj nem!
Emlékeztek a 2009-es válságra, azt mondták a bankok tönkremennek, akkor is elmorzsoltam egy könnycseppet!
Ne felejtsétek el vadkapitalizmus van, ezek a cégek a vásárlókon gazdagodnak meg, tehát rajtunk. Covid árak, bánya árak, AI árak, mesterségesen visszatartott készletek, gyártás csökkentése, kartell, tröszt ... Mi szívunk a lánc végén."Van olyan eddig meg nem nevezett AIB aki azt tervezi hogy lelép az AMD től a la EVGA..."
Hajrá, nem fogjuk megsiratni. A Sapphire meg tud élni, akkor más is.
-
#70789
MaddeNNNN
addikt
BerserkGuts
#70787
MaddeNNNN
addikt
válasz
BerserkGuts
#70787
üzenetére
9070-et most is tudsz venni pl foramaxról készletről
-
#70787
BerserkGuts
addikt
MaddeNNNN
#70776
-
#70784
Petykemano
veterán
b.
#70758
Petykemano
veterán
Izgalmas,.hol csapódik le a pénz, hol keletkezik extra költség, vagy margó.Úgy tűnik, az AMD elég vastag margóval adhatta a lapkákat, ha belefért $50/kapka visszatérítés.
De én azt is el.tudom képzelni, hogy az értékláncban mindenki cerkája.vastagon fog az elején, hogy a hamar megtérüljön a termék elindításába tett befektetés.
De még azt se zárnám ki, hogy a kezdeti felár a scalperek ellen szól. Azért az tényleg elég bosszantó lehet, ha Te,.mint kisker [-10%,3%] margót érsz el, miközben tartod az msrp-t, és jönnek valakik (persze nyilván tőke kell hozzá), akik felvásárolják a szűkös induló készletet és a kezdeti keresleti felhajtáson keresnek 20%-ot.
Msrp árat az határoz(zon) meg, aki kontrolálja az értékláncot. Ha végül tartósan nem azon az áron lehet megvenni a boltokban, akkor az átverés.
-
#70783
yarsley
aktív tag
deathcrow42
#70770
yarsley
aktív tag
válasz
deathcrow42
#70770
üzenetére
Fogadni mernék rá, ahogy megint lesz Nvidia készlet úgy az AMD árak is MSRP közelbe kerülnek.
-
#70782
deathcrow42
addikt
S_x96x_S
#70780
-
-
#70780
S_x96x_S
addikt
deathcrow42
#70777
S_x96x_S
addikt
válasz
deathcrow42
#70777
üzenetére
> Az megvan, hogy az “encouraged”
Tuti biztos, hogy nem a "nem is lesz többet MSRP áron kártya" szinonimája; fordítása.
Vagyis nem kell félrefordítani, félremagyarázni.
Vannak problémák ? ---> Igen ; vannak
Meg lehet oldani egy kis szándékkal és akarattal ---> Meglehet !Vagyis a probléma megoldásának a lehetőségét ne zárd ki előre.
-
válasz
hokuszpk
#70778
üzenetére
igen, ez lesz a megoldás. Világosan látszik, hogy szükség van árversenyre, mindegy melyik gyártó.
Amit még nehezményeznek, hogy nincs REF kártya- Állítólag az segít kordában tartani az AIB gyártók alap modelljeit. Nem egészen világos mire gondolt ezzel a költő. Ez amit írtál a végén?Amúgy ez van :
GPU tracker: [link]
HagleZ pedig [link] ezt adta be.
9070
XT:
-
hokuszpk
nagyúr
összefoglalon : nem kell mindent elhinni
de ha gondolod, létezik az NV 5070 meg az NV 5070Ti is. A helyzetnek két megoldása van :
1. megérkeznek az NV szállítmányok a boltokba, és kialakul valami árverseny.
2. az AMD legyártat a Foxconnal párszázezer zsugát, és az állítólagos veszteséget bevállalva elkezdi a saját vebhelyén msrp áron értékesíteni. Így nem kell vitatkozni senkivel, hogy mi mennyi, és abból mennyi legyen a visszatérítés, meg mekkora rajta a haszon. -
#70777
deathcrow42
addikt
S_x96x_S
#70773
válasz
S_x96x_S
#70773
üzenetére
Az megvan, hogy az “encouraged” tökéletes példa arra, hogy “hát mi szeretnénk, ha lenne MSRP, törekszünk rá, de tényleg”?
Ahogy mondtam, a bolti árakban kell hinni, nem a szócsöveknek.
Megjegyzés: ugyanúgy szidom az nvidia árazását, nem csak az AMD-jét, nálam nincs double standard
-
#70776
MaddeNNNN
addikt
BerserkGuts
#70772
MaddeNNNN
addikt
válasz
BerserkGuts
#70772
üzenetére
350-ért volt launchon és aki akarta meg is vette.
Ezzel ellentétben ugye példát lehetne venni az nvidia 750USD msrp-s 5070ti launcháról, ami nálunk...* checks notes*
nem unod még?
-
#70775
DudeHUN
őstag
deathcrow42
#70771
DudeHUN
őstag
válasz
deathcrow42
#70771
üzenetére
~700 EUR a hivatalos ár Európában az XT-re. Ez változik áfánként ofc pár 10 euróval országonként. Tehát itthon olyan ~330k körül kellene legyen az XT és ~290k körül a sima, modelltől és árfolyamtól függően.
Amúgy, ahogy minden AMD kártya esetén szvsz lesz ez olcsóbb is. Reméljük Nvidia készletek is jönnek, hátha segít mindkét oldal árazásán. Plusz ugye jó lenne itthon, ha a forint is maradna a jelenlegi pályán. -
#70774
Sundesz
addikt
deathcrow42
#70771
Sundesz
addikt
válasz
deathcrow42
#70771
üzenetére
Amíg az Nvidia képtelen 500 alatt 5070 Ti-t adni, addig elég diszkont ár 350 egy 9070 XT-ért.
-
#70773
S_x96x_S
addikt
deathcrow42
#70770
S_x96x_S
addikt
válasz
deathcrow42
#70770
üzenetére
> és ha igaz ez a hír (valszeg az) - úgy nem is lesz többet MSRP áron kártya.
Jajj ;
ez már Csodabogaras -Negatív hullám - kora reggel ..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én még várnék a határozott következtetéssel;Frank Azor - párszor beposztolta; hogy
~ követik a problémát és dolgoznak azon, hogy legyenek MSRP-s GPU-k."Demand today for our new @amdradeon cards has been phenomenal. We are working with our AIBs to replenish stock at our partners ASAP in the coming days and weeks. MSRP pricing (excluding region specific tariffs and/or taxes) will continue to be encouraged beyond today so don't despair."
https://x.com/AzorFrank/status/1897668346298220588és ezt a sajtó is lehozta - különböző tálalásokkal;
- TomsHW: "AMD: RX 9070 and RX 9070 XT MSRPs are real, but some cards will be priced at a premium"
- PcGamer: 'Don't despair' says AMD to PC gamers as it continues to 'encourage' AIBs to supply MSRP-priced 9070 and 9070 XT GPUs
- TheVerge: AMD says the $549 RX 9070 is real but doesn’t deny reports of possible bait and switch
- Wccftech: AMD Says Radeon RX 9070 Series MSRP Pricing To Stay Consistent Even After Launch; AIBs Are Working To Replenish Inventory Levels -
#70772
BerserkGuts
addikt
a jótékonysági amd
1000$ a 9070XT -
#70771
deathcrow42
addikt
Alzán a legolcsóbb előrendelhető 9070XT a 340k hufos XFX Swift, ami már 669 usd-t vetít előre és az abszolút a legfapadosabb kiadás
-
#70770
deathcrow42
addikt
Zilko87
#70764
válasz
Zilko87
#70764
üzenetére
Szerintem csak simán azt kell nézni, hogy mennyibe kerülnek a kártyák a boltokban. Már most nincs MSRP áron kártya, az első készletek pedig elfogytak - és ha igaz ez a hír (valszeg az) - úgy nem is lesz többet MSRP áron kártya. 599 helyett inkább 699 lesz a 9070XT, 350k hufocska, és az meg már nem túl jó az 5070Ti ellen, amikor az normalizálódik.
-
Devid_81
félisten
Jajdejo...nagyon kell a nepnek egy uveghangon jaratott GPU ami 400Watton talan eleri a 4080S tempot vegre.
Mar eleve a 9070XT reges-regen tul van az optimalis perf/fogyasztas gorben.Amugy meg az egesz "$600 -os VGA-n sirunk mert alig keresunk penzt es szivatjuk az AIB-kat es a nagykereket" dolgot nem ertem.
Az AMD meglepodott, hogy a Blackwell kicsit lepett elore, hova kellett volna lepnie?
Egy elmeletben jol sikerult 5070 ellen mentek volna max, vagy mi?
Akkor mit okoskodtak az eredeti $650-es arral?
Mit gondoltak hova araz az NV? $750-es RTX 5070-et almodtak az AMD-nel?Egy nagy adag felig kidolgozott hazugsagot probalnak a CES ota csiszolgatni, semmi mas.
A Navi32 utodjat gyartottak le a Navi48-kent, meg a 600 dollaros ar is pofatlanul sok erte, de azert szenvednek vele rendesen, hogy ugy jojjenek ki az egeszbol, hogy Ok mindent megtettek pedig...
Amen. -
válasz
Zilko87
#70764
üzenetére
Miért kellene nekem bármire gondolom? Ott vannak a hírek és cikkek. Betettem, nincs mit ezen megmagyarázni.
Nem AMD szállítja a kártyákat hanem az AIB partnerek.Ez egy lánc , ahol mindenki keresni akar. Ha ők 650 dolláros MSRP vel terveztek x ezer alapmodell kártyát akkor ahhoz közelítenek. Ezért adják a nagykerek 600 dollár fölött a kártyákat a kiskereknek akiknek az MSRP ár már 10 % veszteséget okoz.
-
válasz
Zilko87
#70760
üzenetére
Ott a hiba hogy a visszatérítés a meglévő készletekre vonatkozott, nem arra ami majd kapnak. Ráadásul 599$MSRP ár már tartalmazza a kiskereskedői árrést is. Ehelyett 10 % veszteséget szenvednek ha annyiért adják.
Mint írtam nem mindenkinek pálya az hogy valamit veszteséggel árul és majd valamikor az AMD től kap vissza pár dollárt ha egyáltalán kap valamit miközben a nagykerek 600 dollár fölött adják a kártyákat a kiskereknek és arról panaszkodnak az AIB ok is hogy drágán kapják a komponenseket.
Tehát a kiskereskedő vesz a nagykertől 620 dollárért egy kártyát ,eladja veszteséggel 599 ért, kap majd 50 dollárt vissza azaz hitelez az AMD nek? vicc.Ehelyett elad egy nem MSRP kártyát és azonnal keres rajt 50-100 dollárt. melyiket választanád? Érthetetlen ez ezen buktak ki az AIB ok is amúgy, hogy ők az előre kalkulált MSRP árakhoz terveznek mindent.
Itt [link] a cikk amiben erről szó esett és mostanra lett világos miről is beszél benne a partner.
-
hokuszpk
nagyúr
összefoglalom.
$650 -et akartak kapni, de a konkurrencia nem lépett akkorát előre, ezért -- pont ezért ~pariban vannak vele de és még így is olcsóbb lenne ~$100 -al -- a már $650 -es leszállított kártyákat visszaárazták. Nehogy már véletlenül legyen rajta extra $50 ; nemkell a "tisztessegtelen haszon". -
Zilko87
aktív tag
Ezt egyébként lehetett sejteni mikor kiderült, hogy csak 50 dollár különbség van a sima és az xt között.
De hol a hiba, ha kapnak visszatérítést?
Az aib partnerek nem alap kártyái pedig nem 600ért indítottak egyébként sem, hanem 730-850 dollár között. [link]
Tehát volt kb 3 alap tipus 600ért, a többi ment normál áron. Szerintem túl van lihegve a téma. -
#70758
b.
félisten
Petykemano
#70747
válasz
Petykemano
#70747
üzenetére
Közben kiderült a valóság. [link] AMD 650 dollár MSRP-t akart a 9070 XT -ért ezért korlátozott darabszámban 50 dollár visszatáérítést ad(ott) a kiskereskedőknek hogy 599 MSRP ért adják az előre lerendelt készleik egy részét, 5 %-a volt ez a kezdeti szállítmányoknak . Tehát az 599 MSRP nem valós a kereskedők pedig nem akarnak belemenni abba hogy az AMD utólag fizessen kártérítést nekik mert állítólag még vannak régebbi ,ugyan ilyen alapon történt ki nem fizetett adóságaik. Frank bácsi abban reménykedik hogy megegyeznek velük, de túl nagy készletet adtak el nekik magas áron. Ez azért gáz...
Egy finn kiskereskedő azt írja [link] hogy hogy partnerkártyákat <3%-os árréssel árulnak, és az MSRP -10%-os veszteséget jelent. Azt is elmondta , hogy felvették a kapcsolatot az AMD-vel és a nagykereskedőkkel, hogy megkérdezzék, mi a helyzet,de arra kéri őket az AMD próbálják meg az MSRP-t tartani miközben 600 dollár fölött adják el nekik a kártyákat az AIB partnerek akik szintén azt mondják, hogy lehetetlen tartani az AMD árait mert annyira drágán adják nekik a komponenseket mert AMD 650 dolláros MSRPT-szánt és attól felfele tehát eleve a drágább AIB partnerek 700750 dolláros eladási árral kalkuláltak a felhazsnált hűtések/ komponensek és a várható profit kialakításában .
Tehát Nvidiának kamu készletei AMD nek kamu árai vannak.
Van olyan eddig meg nem nevezett AIB aki azt tervezi hogy lelép az AMD től a la EVGA...
-
bjasq99
tag
válasz
bjasq99
#70755
üzenetére
Szóval ahogy ígértem egy szerintem lehetséges helyzet amikor a dinamikus allokáció elhasal és végtelen ciklusba kerül.
Alap helyzet: Több wave is nagy regiszter mennyiséget akarna foglalni, de az egyiknek már nem jut elég.
Következmény: A wave leáll addig ameddig nem szabadul fel számára elég regiszter.
2. Feltétel a végtelen ciklushoz: Képzeljük el hogy a megállított wave ben fel kellene oldani egy lockot (vagyis egy memória címet visszaadni a közösbe, hogy ne csak az az egy wave használhassa), miközben a futó wavekben fut egy ciklus ami azt ellenőrzi hogy fel van e oldva már a lock. Az ilyen esetben a nem futó wavenek kellene feloldania a lockot, de mivel nem fut így nem tudja, ezért a másik wavek nem tudnak előre haladni a végrehajtással és így regisztert sem tudnak visszaadni, ami miatt nem fog tudni futni a nem futó wave... és így tovább, létrehozva a végtelen ciklust. -
bjasq99
tag
válasz
bjasq99
#70754
üzenetére
Szóval az általam már boncolgatott helyzetben amikor a szálak max regiszter terhelése egybe esik és együtt több regisztert foglalnának mint amennyi hardveresen van, akkor ez deadlockhoz is vezethet. Én elöször azt írtam hogy ilyen esetben nyilván meg kell állitani egy wavet, de a deadlock is logikus leírom miért. Azt azonban nem tudom hogy ilyen helyzetben mindig deadlock lesz a vége mert túl sok az allokálni kívánt regiszter vagy csak bizonyos helyzetekben mint pl amit a következő hozzászolásomban leírok.
-
bjasq99
tag
válasz
bitblueduck
#70751
üzenetére
Sok kérdőjel van még bennem, de az biztos hogy sok a megszorítás, sok mindent nagyon költséges lenne hardver szinten implementálni.
Itt van ez is amin a legtöbbet gondolkodom és amit már felvetettem elötte:
3.3.3.2. Deadlock Avoidance
Dynamically allocating VGPRs can lead to deadlock when all VGPRs have been allocated but every wave needs
to allocate more VGPRs to make progress. Hardware mitigates this with a mode that reserves just enough
VGPRs that at least one wave can reach the maximum VGPR allocation at all times. This does not prevent deadlock
when multiple waves require the maximum allocation to progress -
Mans20
addikt
Talán jön valami a 6500-6600 helyére is. AMD Radeon RX 9050 product category listed by Mexican retailer
-
#70751
bitblueduck
senior tag
bjasq99
#70746
-
#70747
Petykemano
veterán
PuMbA
#70718
Petykemano
veterán
Nagyon szomorúnak tartom, hogy egy olyan pózt vett fel ez a piac, hogy a gyakorlatban valótlan árakkal hakniznak a cégek előadásokban, nyilván megkövetelik, hogy független elemzők is az ár/érték elemzést, összehasonlítást a hivatalos ajánlott kiskereskedelmi áron (is) tegyék meg. Eközben annál legalább 20-25%-kal drágábban kapható a boltban (nem számolva az áfát és a vámokat)
Ez különösen annak fényében sajnálatos, hogy közben abu itt vagizik, hogy az msrp kb felénél lenne az önköltségi ár.
Kíváncsi lennék, hogy vajon ez scalper tevékenység eredménye/következménye, vagy tényleg ennyit dobott a költségeken a távokeletről nyugatra szállítás, vagy raktározás. (Azt nehezen hiszem el, hogy a pillanatok alatt elkapkodott kártyák raktározási költsége száz dolláros tétel lenne kártyánként) Vagy valójában tényleg többe kerül a kártya az értékláncon és az msrp tulajdonképpen csak egy marketing vetítés.
Olyasmi alaposan átgondolt jelenségre gondolok, hogy ugye régebben az msrp az a nyitóára volt a terméknek és 1-2-3 év elteltével 20-30%-kal is beesett az alá a piaci ár. Aztán a következő termék hivatalos nyitóárával az alá kellett menni, hogy kedvezőnek tűnjön
Most meg úgy lövik be, hogy 1-2-3 év elteltével az msrp árat érje el, az alá a következő termék hivatalos árával nem nehéz alámenni. Különösen, hogy valójában 20-30%-kal drágábban lesz kapható, de hát arra meg széttárják a karjukat.Egyébként az FSR4 és az RT van már olyan jó, hogy ne lehessen azt mondani, hogy ezek (vagy ezek hiánya) szignifikáns megkülönböztető jellemző, ami komoly árkedvezménnyel sem hidalható át?
-
bjasq99
tag
válasz
bjasq99
#70745
üzenetére
Vagyis összefoglalva: csak compute shaderekben, egy workgroupban nem lehet mixelni a dinamikusan nem dinamikusan allokáló threadeket, nem mehet le 0 nagyságúra egy thread regisztere, és nem is terjeszkedhet a teljes regiszter állományra, és csak wave 32 ben működik. Szóval vannak azért megkötések a használatára.
-
bjasq99
tag
Ha valaki elmerülne kicsit az rdna 4 részleteiben, az rdna 4 instruction set manualból:
A dinamikus regiszter foglalás egy két részlete:
3.3.3. Dynamic VGPR Allocation & Deallocation Compute Shaders may be launched in a mode where they can dynamically allocate and deallocate VGPRs; dynamic VGPRs is not supported for graphics-shaders. Waves must be launched in "dynamic VGPR" mode to be granted this ability; without it instructions requesting to alter the VGPR allocation size are ignored. Dynamic VGPRs are supported only for wave32, not wave64. Dynamic-VGPR workgroups take over a WGP (no mixing of dynamic and non-dynamic VGPR waves on a WGP): if any workgroup is using dynamic VGPRs, only dynamic VGPR enabled workgroups or waves may be running on that WGP. DVGPR workgroups take over a WGP when the workgroup is launched in WGP-mode, and take over a CU when launched in CU-mode. VGPRs are allocated/deallocated in blocks of 16 or 32 VGPRs (configurable) and are added to or removed from the highest numbered VGPRs, keeping the range of available logical VGPRs contiguous starting from VGPR0.
Waves may allocate up to a maximum of 8 blocks of VGPRs and have a minimum of one block. Block Size The VGPR block size is configurable to be 16-VGPRs with a maximum allocation of 128 VGPRs per wave, or 32-VGPRs with a maximum allocation of 256 VGPRs per wave. This block-size is a chip-wide config; it cannot be modified per draw or dispatch. "Blocks" are also called "segments" in some contexts. Waves using block-size of 16-VGPRs must not access VGPRs above 127 - results are unpredictable. Waves in dynamic VGPR mode are initialized with one VGPR-block allocated. -
S_x96x_S
addikt
Geohot
- kapott 2db MI300X -t az AMD -től ; ( éppen postázás alatt )
- és egyben AMD részvényes lett . ( ~ 250e USD market value )Lehet, hogy az AMD kezdi komolyabban venni a sw-res oldalt?
Mar 8, 2025 : AMD YOLO
https://geohot.github.io//blog/jekyll/update/2025/03/08/AMD-YOLO.html....
....
Either NVIDIA is super overvalued or AMD is undervalued. If the petaflop gets commoditized (tiny corp’s mission), the current situation doesn’t make any sense. The hardware is similar, AMD even got the double throughput Tensor Cores on RDNA4 (NVIDIA artificially halves this on their cards, soon market pressure will force them not to).
I’m betting on AMD being undervalued, and that the demand for AI has barely started. With good software, the MI300X should outperform the H100.
Bought in for a quarter million. Long term. It can always dip short term, but check back in 5 years." -
#70741
huskydog17
addikt
PuMbA
#70548
huskydog17
addikt
Korábban egyébként pont arra számítottam, hogy a sima 9070-es lesz az értelmetlen termék a túl pici árkülönbség miatt, mert a tesztek előtt arra számítottam, hogy jóval nagyobb lesz a sebességkülönbség la kettő közöté s nem csak 10%. Most ,hogy kint vannak a tesztek, pont az ellenkezőjét látom én is, hogy inkább a sima 9070 tűnik értelmesebb SKU-nak, mert a 9070XT-nek megint csak jól kinyomták a szemét, agyon van húzva. 10%-al gyorsabb csak, miközben vagy 40%-al magasabb a fogyasztása.
Ahogy már másik is mondták, valószínűleg ennyi van ebben az architektúrában, nem is lett volna semmi értelme gyorsabb SKU-t csinálni.CS2-ben ha az ember ki akarja maxolni a grafikát, akkor nem annyira mindegy, hogy milyen VGA van alatta, leginkább 4K esetén.
Na persze tudjuk, hogy az igazi profik 1080p minimumon játszanak vele.
Az viszont tény, hogy a CS az egyik olyan játék, ahol az RDNA4 nem hozza az elvárt teljesítményt. Nem érdemes szerintem az ilyen dolgot a szőnyeg alá söpörni, mert ahhoz túl népszerű játék, ha az a sok millió játékos látja, hogy NV-n jobb a tempó, akkor az AMD soha nem fogja meggyőzni ezeket a játékosokat. 
#70549 X2N: 600 dolláros új VGA tesztnél én se látom semmi értelmét 1080p/mediumon tesztelni, ahogy a Techspot tette. 4K maxon már más a helyzet.
-
[link] HWU FSR4 teszt, ez már teljesen vállalható a 3.x-hez képest a DLSS mellett is.
Aki használ felskálázást annak egyértelműen jobb vétel a 9-es széria a 7900XT/XTX pároshoz képest.Amennyire kiszűrtem az FSR4 lassulás a 3-hoz képest megegyezik, vagy kicsit kevesebb is mint a DLLS CNNM VS TM.
NV-nál persze ott van az hogy sokkal több játékban van, de az FSR4 talán segíthet ezen, mert ez már nem néz ki olyan szarul.
-
#70719
deathcrow42
addikt
PuMbA
#70718
-
PuMbA
titán
HUB twitter szerint Januárban a boltok magasabb áron vették a kártyákat, mint 550 és 600 dolcsi és csak egyes modellekre kaptak pénzvisszatérítést. Ezért vannak most sokszor emelt árak a nagy érdeklődés mellett. A helyzet a készlet növekedésével vissza fog állni Frank Azor szerint pár hét múlva
-
PuMbA
titán
AMD FSR 4 Confirmed to Have Been Co-Developed with Sony
Meglepi, ami azért mégse annyira meglepi
-
-
PuMbA
titán
válasz
MaddeNNNN
#70710
üzenetére
és Shkiz0: Ok, értem
Hát cudar jövő elé nézünk így, ha egy cég PC-s terméke, ebben az esetben NVIDIA-é kevésbé jól sikerül, akkor már egyből hiány lesz adott alkatrészből és az árak is össze-vissza csapkodnak. Nagyon kiszámíthatatlan és sérülékeny így a piac. Csóri felhasználóknak kell lesniük az árakat meg a készletet, hogy mikor érdemes venni, mert semmi sem állandó. -
Túl óvatos volt amikor a waferra kellett az igényt leadni.
Amúgy sokkal értékelhetőbb mennyiség volt belőle, mint az összes NV kártyát együttvéve az 50xx sorozat esetén. Itthon el is koptak szinte teljesen az első adagok.
Külföldön még van jobban készlet, a magyarországi piac nem prioritás ezért nem jött tonna szám. Ami jött az nagyjából el is ment.
Másik meg, hogy az is kellett ehhez hogy az NV azt csinálja amit, mert ha nem 0 előrelépés lett volna ebben a kategóriában a zöldeknél, meg nem ilyen áron és ilyen készletek mellett valószínüleg az AMD-t se vette volna ennyi ember, de mivel zöld oldalon kb most semmi sincs, így mindenki ráugrott az AMD-re. Aztán mindjárt érthető miért is tűnik kevésnek a készlet. -
MaddeNNNN
addikt
Honnan tudod hogy nem sikerült eleget gyártani? Honnan tudod hogy mekkora volt a kereslet?
Mivan ha volt bőven kártya csak nagy volt a kereslet.
Amerikában Microcenter előtt sorban álltak érte az emberek hajnalban és mindenki kapott.
Majd ha kijönnek az eladási statisztikák akkor lehet kijelenteni hogy volt vagy nem volt elég kártya.Addig csak hangulat keltés.
-
X2N
őstag
Az hogy nincs elég kártya gyártva. Mégis mit gondolsz, tudnak 4X annyi kártyát gyártani mint amennyit 2 éve vagy régebben? Mert most ennyi a kereslet a kártyákra ha nincs nvidia a boltkban. Nem bérelték ki az egész a gyártósort az nvidia elől. Azzal tudnak gazdálkodni amennyit kibéreltek gyártásra.
-
PuMbA
titán
Hát az AMD-nek sem sikerült elég VGA-t gyártani az indulásra, hiába a 2 hónap előny az NVIDIA-hoz képest
Itt mi lett a probléma? GDDR7 hiány nem lehet, mint az NVIDIA-nál.Így nem lesz 40% market share... Úgy látszik, hogy nem alaptalanul viccelődtem nem rég, hogy ha 9800X3D-ből nem tudnak eleget gyártani már hónapok óta, akkor VGA-ból se tudnak.
XT:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A rossz minőségű natív TAA-t ki lehet váltani ezzel és jobb képminőséget lehet kapni. Az RDNA4 szerintem jövőállóbb.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Melyik tápegységet vegyem?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kerékpársportok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Samsung kuponkunyeráló
- Fotók, videók mobillal
- Milyen egeret válasszak?
- Spórolós topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4062
- Google Pixel 10 Pro 5G Porcelain AI-fotó varázs, Super Actua 120 Hz 128 GB
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3967
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest