-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64100
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Hogy visszakanyarodjunk a fórum fő irányvonalához:
MLiD összeállított egy listát az információi szerinti várható erőviszonyokról.
Bő fél év múlva kiderül, hogy mennyire voltak jók az információi.500 dollárért 4080 szintű teljesítmény túl jónak hangzik, 400 dollárért 4070 Ti Super is erős ajánlat lenne, de a 4070-et 350 dollárért mindenben kényelmesen túlteljesítő kártya sem lenne rossz ajánlat.
Csak a 280 és 250 dolláros verziókban nem érzek akkora átütő erőt, mert a 8 GB VRAM idén év vége felé már FHD mellett is tényleg nagyon szűk keresztmetszet lehet. MLiD állítása szerint az Nvidia is 12 GB-os modellként hozza majd az 5060-at, bár árban 350 dollárért, amivel már a 16 GB-os 8600 XT lesz a versenytársa. -
-
#64098
bitblueduck
senior tag
Raggie
#64097
-
Raggie
őstag
válasz
paprobert
#64096
üzenetére
Én nem értek a témához, de azért gyanítom, hogy az Nvidia kártyán futtatott kód merőben más, mint az AMD kártyán futtatni próbált. Mivel a két gyártó kártyáinak felépítése is merőben más.
Ezt csak azért írtam, mert ha ez így van, akkor az nem érv, hogy a másik gyártó kártyáján lefut a kódja és az AMD-n nem. Mert más kód fut. Ettől még ugyan úgy lehet a hiba az Ő kódjában, nem csak az AMD driverben/firmware-ben/hardverben.
Nem azt mondom, hogy ez így is van, csak azt hogy ez az állítás nem bizonyít semmit("Nvidián lefut AMD-n nem"). -
#64096
paprobert
őstag
Petykemano
#64094
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#64094
üzenetére
Passz.
2 másik gyártóval gond nélkül lefut a kódja. Emiatt feltételezem, hogy a szoftvercsomagja nem alien dialektusban íródott.Az AMD számára negatív hírverés ide vagy oda, a leghasznosabb a működő GPU lenne, akár teljesen zártan is, mert az csak részletkérdés.
-
#64095
bitblueduck
senior tag
Petykemano
#64094
bitblueduck
senior tag
válasz
Petykemano
#64094
üzenetére
Akárhogy is van ez, majd biztosan felvilágosítasz, én óva inteném az amdt, hogy megnyissa, vagy titoktartási nélkül bepillantást adjon.
szerintem az openszósz drivereiket is zárják be mint anno az nvidia.
végülis annak is csak ez lett az eredménye: [Wayland AMD kártyával tökéletesen működik, Nvidiával már problémás]
ezen a területen pont fordítva van az AMD megítélése. ugyanígy az intel driver, az is jó. a zárt nvidia meg a problémás, nem ajánlott. -
#64094
Petykemano
veterán
paprobert
#64092
Petykemano
veterán
válasz
paprobert
#64092
üzenetére
Szerintem sem kedvtelésből csinálta - az volt a terv, hogy olcsó kártyákkal robbant bankot.
Én nem ástam bele magam annak részleteibe, hogy milyen standard API hívás eredményezett hibát.
Szerinted olyan általános felhasználás során is felbukkanó hibáról van szó, ami más esetekben is komoly hátrányt eredményez? (Geohot rátapintott volna az RDNA3 hardverhibájára, amit firmware-re igyekszik az AMD elrejteni?)
Vagy a kártya csak ott és úgy hasal el, ahogy Geohot akarná használni?Akárhogy is van ez, majd biztosan felvilágosítasz, én óva inteném az amdt, hogy megnyissa, vagy titoktartási nélkül bepillantást adjon. A fejlesztők (és villanyszerelők) első reakciója az ismeretlen, elképzeléseiktől távol eső, esetleg örökletes terheket hordozó munkára adott első reakciója.mindig az, hogy az vállalhatatlan, érthetetlen, gány meló, és inkább újra kéne írni az egészet. Nem hiszem, hogy az AMDnek hasznára válna egy újabb lejárató hadjárat,.ami csak tovább fokozná az - bizonyos szempontból megalapozott - negatív megítélést.
Abban pedig akkor megegyeztünk, hogy nem értünk egyet abban, hogy az AMD-nek hasznos-e a negatív hírverés.
-
#64093
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#64091
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#64091
üzenetére
> Azt egyébként tudja valaki, hogy amiket kért,
> azt egyébként pikk-pakk meg tudná oldani az AMD,amit én összeraktam magamban .. cak Geohot kommunikációjából.
::
Geohot szerint félrement a kommunikáció az AMD-vel az elmúlt fél évben .. mindenki kedves volt vele, Lisa Su - is ..
próbálták "hűteni" .. és rengetegszer kommunikáltak -
de az idő elment és megfogható módon más nem történt ..
és egy újabb trinygrad-os funkciónál megint kiborult a bili ..
az amd-s gpu problémák miatt..
vagyis szerinte a probléma gyökerével az AMD egyáltalán nem foglalkozott .. ( legalábbis amit ő észlelt )a végén furcsa módon még a 7900XTX GPU-kat is visszavették volna tőle és akár még a tinycorp-os befektetés is szóba került ..
de ő egyáltalán nem kért ilyen dolgokat ..vagyis az amd menedzsment benézte a probléma tűzoltását .. ami néha előfordul ... és az ami másnál működik ... az geohot-nál nem.
ami részben még kiderült, hogy a nyílt forráskódú publikációhoz legalább 6 hét ( ügyvédi ? ) belső átfutás kell minimum ..
ami már nem fért bele geohot-nak ..
valamit igért az AMD .. de az időbe telik ..
annyit viszont elértek taz AMD-sek,
hogy a piros RDNA3-as konfig nem lett teljesen elvetve
.. és talán nyáron ( júniusban ) elkészül ..Amúgy akit érdekel . geohot éppen a 7900 XTX firmware-jét próbálta a múlt héten reverse-engeeneringezni ( visszafejteni )
Az AMD oldaláról - biztos megtettek mindent ami tőlük telt, de szerintem egyáltalán nem kalkulálták be, hogy Geohot -ot másképp kell hüteni mint egy B2B-s másik panaszkodó cégvezetőt ..
Amúgy szerintem fejlesztési fronton most kreativ káosz lehet a szoros határidőkkel és a régi szőnyeg alá söpört problémákkal.----------------
ha már orvosi hasonlat, akkor szerintem Nassim Taleb - sebész paradoxonja is idevág ...
~ Amikor két sebész közül kell választanunk, ő azon sebészt részesítené előnyben, aki első ránézésre nem felel meg a hagyományos orvosi imázsnak (inkább egy hentesre hasonlít), mégis kiemelkedően sikeres pályafutást ért el. Mert a megítélési előítéleteken való felülemelkedés jelentős erényt jelent. Azon személyek, akik nem illeszkednek bele a sztereotípiákba, valóságon átszűrt képességeik révén gyakorta rendelkeznek kivételes szakmai tudással. Hiszen képességeik elismerése nem a megjelenésükön, és a szimpátián alapul hanem tetteiken.És Geohot - teljesen kilóg a hagyományos professzionális imázsból, ő amolyan "hentes" .. aki egyáltalán nem törődik az imázsával.
-
#64092
paprobert
őstag
Petykemano
#64091
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#64091
üzenetére
Szerintem geohot sem kedvtelésből találta ki, hogy szükséges turkálni az AMD GPU-k firmware-ében, hanem mert a standard API-n bekötött projektek crashelnek egy olyan rétegen, amihez nincs hozzáférés. Ennek működnie kellene.
Ilyenkor nem lehet mást tenni, minthogy vagy az AMD megoldja (látszólag nem akarja/tudja), vagy az, hogy Hotz a saját kezébe veszi a dolgot, és megpatkolja házilag. Ehhez sírt forráskódért (betekintésért)."hírnévrontással való fenyegetéssel zsaroljon ki az AMD-ből neki kedvező módosításokat"
Egy nem működő hardverről kimondani hogy nem működik, szerintem csak az igazság. Azt is mondhatnánk, hogy az AMD káros a saját hírnevére. Csak működnie kellene a HW-nek.Na, de lassan már több energiát rakunk a témába, mint az AMD maga...
-
#64091
Petykemano
veterán
paprobert
#64090
Petykemano
veterán
válasz
paprobert
#64090
üzenetére
*Kimondja hogy műthetetlen vagy, mert páciensként nem vetted be az előírt előkészítő gyógyszereket. (mulasztás)
Fú, hát szerintem érdekes a driver forrásának megnyitását egy gyógyszerbevételhez hasonlítani. Nekem inkább tűnik ahhoz hasonlatosnak, hogy csak akkor válasz műthetővé - talán - ha nyilvánosságra hozod (tehát nem átadot a téged meggyógyítani kíváni orvosnak bizalmasan, hanem mindenki számára hozzáférhetővé teszed és ismertségedből fakadóan fel is hívod mindenki figyelmét rá) a komplett orvosi anyagaidat onnantól, hogy megszülettél és elvágták a köldökzsinórt, hogy mikor milyen nemi betegségekkel kezeltek odaáig, hogy van-e jelenleg valamilyen lappangó, vagy tartós betegséged.Tessék bevenni őket, ami pénzbe kerül.
Nem tudom, hogy az AMD tett-e valamilyen ajánlatot ennek a jóembernek. De ismerve a hozzáállását és karakterét, nekem nem tűnik valószínűnek, hogy azt ambícionálná, hogy normál fejlesztői fizetésért - egy kisebb teammel - kijavíthatja az általa problémásnak talált dolgokat. Nekem úgy tűnik, nem azért indította a projektjét, hogy biztos munkát találjon vele, hanem annál jobban szeret szuverén módon megmondóemberkedni és/vagy az sem kizárt, hogy az évi mondjuk egymillió dolláros fizetésnél többet remél a startupjától.
Azt egyébként tudja valaki, hogy amiket kért, azt egyébként pikk-pakk meg tudná oldani az AMD, vagy hónapokig tartana átalakítani a szoftver működését?
Én egyébként nem mondtam hogy amiket mond, abban nincs igaza, vagy hogy ez ne lehetne sürgősen pótolandó mulasztás az AMD részéről, csak azt, hogy ha a legártatlanabb szándék vezérelné is, talán akkor is inkább árt a tevékenysége. De miközben úgy tünteti fel magát, mintha az AMD-nek, meg a közösségnek igyekezne hasznára lenni, valójában neki tulajdonképpen üzleti érdeke fűződik ahhoz, hogy közéleti befolyásával (vissza)élve hírnévrontással való fenyegetéssel zsaroljon ki az AMD-ből neki kedvező módosításokat.
-
#64090
paprobert
őstag
Petykemano
#64087
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#64087
üzenetére
*Kimondja hogy műthetetlen vagy, mert páciensként nem vetted be az előírt előkészítő gyógyszereket. (mulasztás)
Tessék bevenni őket, ami pénzbe kerül.
Rövid távon ijesztő az igazság, felfogható negatív PR-nak, de ettől az tény marad, hogy az AMD hatáskörében van a sürgős teendő.
-
#64089
b.
félisten
bitblueduck
#64088
válasz
bitblueduck
#64088
üzenetére
Na ezt jó tudni,ez más megvilágításba helyezi az egészet,így valóban van értelme .Köszi az infót .
-
#64088
bitblueduck
senior tag
b.
#64085
bitblueduck
senior tag
Egyszer próbáltam produktív felqdatra használni a 7900xt-t: kirenderelni egy blender videót. Micsoda meglepetés szarul működött, használhatatlan volt. Rtx3060-on tökéletes. Meg általában is ez a vélekedés, hogy aki munkára kipróbálja az menekül vissza nv kártyákhoz. Úgyhogy a hírnevükön olyan sokat nem fog a tinycorp változtatni max pozitív irányba.
És van helye itt követni. Jól öszzhangban van a csodadriver várással csak így még esély is van rá. -
#64087
Petykemano
veterán
paprobert
#64082
Petykemano
veterán
-
#64083
b.
félisten
Petykemano
#64081
válasz
Petykemano
#64081
üzenetére
Plusz tegyük hozzá hogy nem tudjuk a valóságot. Rengeteg veszítenivalója van.Ha csak a hirhedtségére, hírnevére gondolsz.
Felvett közel 600 gépre megrendelést, akik azt mondták : "de frankó köszi" Aztán kiderül hogy ez csak egy elképzelt illuzió volt, nem működik, meg nem is lesz abban a formában még semmi abból amit eltervezett és mondott.
Mivel sok a vesztenivalója, az AMD-t hibáztatja mindenért, kibújva a felelőség alól.
Én ezt látom ebben az egészben- ráadásul redditen már többen írták,-hogy azzal amit ma csinált és tervez megszeg egy csomó dolgot( írták a szabadalmi dolgokat többek között) amibe AMD simán beleköthet. Ha ezt továbbgondolom lehet ez a célja.
Ha ezt meg is teszi AMD, akkor teljes egészébe rájuk verheti a balhét, hogy miattuk nem lett ebből a projektből abban a formában semmi ahogy ő eltervezte.( lehet létrehoz valamit de az nem az lesz, aminek indult) Szerintem ez az egésznek a lényege.
AMD helyében teljes egészében elhatárolódnék tőle. -
#64082
paprobert
őstag
Petykemano
#64081
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#64081
üzenetére
Egy műtét is fájdalmas, de ha a végén gyógyulás lesz, akkor megéri. Ugyanez igaz az AMD szoftverkörítésére is.
Az AMD-nek is érdeke mikroprojektekre alkalmassá tenni a desktop szegmenst, hogy a csóró főiskolások el tudjanak kezdeni játszani kicsiben vele, hogy aztán pár év múlva...
-
#64081
Petykemano
veterán
b.
#64079
Petykemano
veterán
Ezzel a véleményeddel egyetértek. Régóta érzem azt, hogy tök jó, hogy megpróbálja, de aztán mégis inkább árt.
Értem, hogy a problémák abból adódnak, hogy az AMD szoftveres körítése gyengébb és úgymond csak azt hozza felszínre, és hogy ugyanezek esetleg fel sem merülnének nvidia hardverrel. De a negatív hírverés, amit a korrekció kihisztizése közben csap, amit nvidia hardverrel szemben talán meg se merne engedni magának, vagy gyorsabban kapna.reakciót, stb, inkább mélyíti azt a vélekedést, hogy az AMD szoftver rossz. -
S_x96x_S
addikt
az esetnek sok nézőpontja, olvasata és tanulsága lehet;
de ha tényleg egy profi nézőpontra és értelmezésre vagy kiváncsi
akkor a Tom'sHW újságirója most frissen és jól összefoglalta:
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/tiny-corp-decides-to-make-both-amd-and-nvidia-versions-of-its-tinybox-ai-server-geforce-version-is-67-more-expensive
Mark Tyson: "Despite all the above drama, the TinyBox remains a product to keep an eye on. Reading between the lines, it looks like the AMD option has a chance to edge toward the 'it just works' status in the coming months, so it might be good to stand back and watch for now. "magyarul is:
"Minden fent említett dráma ellenére a TinyBox továbbra is egy figyelemre méltó termék. A sorok között olvasva úgy tűnik, hogy az AMD opcióban van esély arra, hogy a következő hónapokban elérje az "egyszerűen működik" státuszt, így most talán jó ötlet kivárni és figyelni."
de a teljes cikket is érdemes elolvasni.
=*=
A TinyBox itt amolyan kanári effektus az AMD jövője szempontjából
ha sikerül 1 éven belül egy müködő AMD megoldást létrehozni, akkor azzal geohot-nak ismét sikerül áttörnie egy képzeletbeli üvegplafont
és mások is jobban mernek kockáztatni az AMD AI megoldásokkal.
De ha geohot-nak ( a neves hackernek) SE sikerül, akkor az rossz ómen a kockázatkerülőknek.
Az AMD szempontjából a Geohot ügy pedig ez egy folyamatos nyomás .. mert a befektetők is olvassák a híreket és azért várhatóan fognak majd ezzel kapcsolatban is kínos kérdéseket feltenni Lisa Su-nak. -
válasz
S_x96x_S
#64077
üzenetére
Mert totálisan azt gondolom, hogy gáz amit művelnek ezzel az egésszel és hogy gyakorlatilag ( szerencsére) semmi köze az AMD hez már. Sajnálom AMD-t hogy egy ilyen dolog bármilyen fényt vet rájuk,akár szoftverek szintjén, vagy megítélés szintjén, mert nem kellene.
A fickó amiket összehord az egy tragédia kifejezetten negatív reklám az AMD nek miközben amúgy a gaming szegmensben és professzionálisban is kifejezetten jó árértékű káryáik vannak amik között nem szeretnének átjárást feltétlenül..
Tehát csináljon egy startupot , nekem mindegy de közben szerintem ne ezekből a nevetséges, inkább kétésgbeesett vergődést mutató nyilatkozatokból szűrj le bármilyen következtetést arról, hogy az AMD hogy váltson irányt mert ez nem kicsit megalázó rájuk nézve.Természetesen a jogod meg van hozzá. -
-
S_x96x_S
addikt
> Kinek jó ez a Tinycorpos szarság?
attól hogy újra és újra leírod ezt ide,
nem hiszem, hogy megváltozna a fórum topikja és ebből következően az én megértésem.
Inkább írj a moderátoroknak, hogy pontosítsák a fórum topikot,
mert kifejezetten zavar néhány AMD-s hír.> Kinek jó ez a Tinycorpos ...
érdekes és tanulságos hír;
bár lehet, hogy extrém megosztó is az itteni reakcióból következtetve.szerintem Geohot abba az irányba próbálja nyomni az AMD-t,
amilyen irányba az AMD -nek változnia kell ... mert amúgy az AMD-nek a szoftver a gyenge pontja.Még a phoronix szerkesztője is lehozta, vagyis nem vagyok egyedül.
és mivel kapcsolódik az AMD-hez, idevaló hír.
"Tiny Corp Changes Course Yet Again With Plans To Offer AMD Radeon GPUs"
https://www.phoronix.com/news/Tinybox-Radeon-Again-UMR
és még néha a Tom'sHW is követi az eseményeket.Persze sokakat zavarhat Geohot furcsa és valamennyire autisztikus nak tűnő megnyilvánulásai, de ez lehet valamilyen kanári effektusnak is értelmezni, amin érdemes elgondolkodni . ( utalhat a megértés hiányára, mert nem tudjuk, hogy mi az ASD, Empátia/tolerancia hiányára, mert zavar mások (pl. geohot) furcsának és érthetetlennek tűnő viselkedése, stb. )
> Szerintem ez nagyon gáz , az egész így ahogy van.
ez is egy vélemény.
de majd a piac ítélkezik.
> Aki komolyan akar ilyen rendszert
> és ezek után bizalmat szavaz neki az meg is érdemli.legalább nem Theranos ..
Az OpenPilot -ot is ő alapította ..
és sokan szavaztak bizalmat a vezetést könnyítő alkalmazásnak
pedig ott tétje is van a bizalomnak.
https://en.wikipedia.org/wiki/Openpilot
Amúgy 2016-ban az első startupja a commaai is elég furcsán kezdődött:
https://money.cnn.com/2016/04/04/technology/george-hotz-comma-ai-andreessen-horowitz/index.htmlpersze a tinycorp által fejlesztett tinygrad kódja már ott figyel
a repo:commaai/openpilot -ban. -
válasz
S_x96x_S
#64074
üzenetére
Miért foglalkozol ezzel ennyit? Kinek jó ez a Tinycorpos szarság?
Se az AMD nek se az Nvidiának nem jó ez de a megrendelőinek sem lesz jó ez hosszútávon vagy akik beveszik ezt a sok álmodozó vagy roszabb esetben pénzlehúzásra hajazó maszlagot amit tol. Komolyan mondom szerinted ki veszi komolyan jobbra balra nyilatkozik majd balról jobbra hol ide hol oda csapongva? vagy úgy gondolod az jó ha folyamatosan reklámozod itt a fórumon anélkül hogy tudnád mi áll / mi lesz mögötte mögötte valójában ? Szerintem ez nagyon gáz , az egész így ahogy van.Aki komolyan akar ilyen rendszert és ezek után bizalmat szavaz neki az meg is érdemli.nem véletlenül nem szavaz neki AMD bizalmat amin abszolút nem csodálkozom többen írták amúgy hogy szabadalmi jogokat sért például az AMD nél...A Sonynak meg persze hogy nem jó, senkinek nem jó a warez szar ,mert lopás aztán kész.
-
S_x96x_S
addikt
Tinycorp saga - van remény ..
"""
A hard to find "umr" repo has turned around the feasibility of the AMD tinybox. It will be a journey, but it gives us an ability to debug.
We're going to sell both, red for $15k and green for $25k. When you realize your preorder you'll choose your color. Website has been updated.
If you like to tinker and feel pain, buy red. The driver still crashes the GPU and hangs sometimes, but we can work together to improve it.
Going to start documenting the 7900XTX GPU, and we're going right to the kernel in tinygrad with a KFD backend. Also, expect an announcement from AMD, it's not everything we asked for, but it's a start.
If you want "it just works" buy green. You pay the tax, but it's rock solid. Not too much more to say about it. Compare to more expensive 6x4090 boxes elsewhere.
Hopefully we get both colors of tinybox on MLPerf in June.
"""
https://twitter.com/__tinygrad__/status/1772139983731831051=======
és az emlitett umr tool:
https://gitlab.freedesktop.org/tomstdenis/umr
"umr is a userspace debugging and diagnostic tool for AMD GPUs using the AMDGPU kernel driver with limited support for driverless debugging (via PCI direct access)."
=======
Amúgy George Hotz -t a Sony és
a professzionális (konzol) játékfejlesztők mindig
is ellenszenvvel fogják nézni,
mivel a PS3 feltöréssel elég sok pénztől fosztotta meg őket. -
#64073
Hubba12
senior tag
bitblueduck
#64072
Hubba12
senior tag
válasz
bitblueduck
#64072
üzenetére
Hm ertem, köszönöm a választ, csak érdeklődtem nem értek hozzá!
De egy jobban futó ark-nak örülnék 
-
#64072
bitblueduck
senior tag
Hubba12
#64068
-
PuMbA
titán
válasz
T.Peter
#64069
üzenetére
Render time-ra mínusz 50%-ot, a GPU time-ra mínusz 25%-ot mondtak
Utóbbi amiatt, hogy gyorsabb lett a Lumen, árnyékok és az RT. Valamint megérkezett a variable rate shading Nanite-ra és javítottak az instance culling sebességen is.Hubba12: Csak ha majd váltanak UE5.4-re.
-
PuMbA
titán
válasz
Raymond
#64065
üzenetére
Igen. Az AMD lassú az NVIDIA-hoz képest. Gondolom, hogy az NVIDIA-nal kétszer annyi ember dolgozik ugyanazokon, mint az AMD-nél. Úgy 1-1,5 éves késésben vannak, de ebben az évben valószínűleg közelednek RT-ben és felskálázásban is az FSR 3.1-gyel.
NVIDIA-nál értesülések szerint már elkezdték korlátozni az Ada gyártását előkészítve a következő VGA generációnak. Remélem most tavasszal már eltűnik az RDNA2 a boltokból, mert még most se látszik a vége.
-
PuMbA
titán
válasz
M@trixfan
#64061
üzenetére
UE 5.4-re végre megérkezett az optimalizáció
Az UE5 borzalmas állapotban lett kiadva. Múltkor betippeltem, hogy ettől már csak gyorsabb lesz és megvalósulni látszik. Az 5.4 30-50%-kal gyorsabb az 5.0-nál, valami ilyesmit említettek a bemutatóban. Muszáj a konzolok miatt lejjebb tornászni a gépigényét. -
PuMbA
titán
válasz
S_x96x_S
#64063
üzenetére
Nekem itt az volt új, hogy a Brixelizer-t csak fallback-nek ajánlják kisebb teljesítményű gépekre egy rendes RTGI ellenében. A videó végén van ez. Nem szükséges hozzá hardveres RT, tehát fut Radeon 5000-res szérián vagy Geforce 1600-asokon.
Az NVIDIA közben amúgy kiadta az RTXGI 2.0-át, ami minden VGA-n fut, de szükséges hozzá hardveres RT.
-
S_x96x_S
addikt
GDC 2024 friss videók:
GDC 2024 - Mesh Shaders in AMD RDNA™ 3 Architecture
https://www.youtube.com/watch?v=MQv76-q2cm8GDC 2024 - High Performance Rendering in Snowdrop using AMD FidelityFX™ Super Resolution 3 (FSR 3)
https://www.youtube.com/watch?v=ojhkxXLRcTUGDC 2024 - Shader Instrumentation with GPU Reshape
https://www.youtube.com/watch?v=qPNh7WrfFvcGDC 2024 - Post-mortem GPU crash analysis with AMD Radeon™ GPU Detective (RGD)
https://www.youtube.com/watch?v=sVi-h6569GoGDC 2024 - Game Optimization with the Radeon™ Developer Tool Suite
https://www.youtube.com/watch?v=NWUodnjCYpgGDC 2024 - Global Illumination With AMD FidelityFX™ Brixelizer, Plus AMD FidelityFX SDK Updates
https://www.youtube.com/watch?v=dQ2XtHaPN9w -
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#64055
üzenetére
> Egyaltalan nem erted amit irok, ez a valaszaidbol egyertelmu.
kölcsönös; te se érted, amit én próbálok kommunikálni ..
más a hátterünk, a filozófiánk ..
de amúgy lehet, hogy jól elsöröznénk
és sztorizgatnánk az érdekes velünk megtörtént eseményeken.A startup az nagy kockázatú műfaj.
és a TinyGrad-ot én még nem írnám le nullára ..
ezért saga - és még nem ért véget.
sőt - amint látható - egy kicsit drukkolok is neki.A cél nemes:
"A box that runs 65B FP16 llama. $15,000 total price"Geohot -ot nem érdekli az "ipari tapasztalat"
és a mi véleményünk se érdekli ..a kihívások érdeklik ..
"He is known for developing iOS jailbreaks,[2][3] reverse engineering the PlayStation 3,"
Amúgy az iOS-t és a PS3 védelmét is profik csinálták.
nem is kicsi iparági tapasztalattal.Persze valamibe még geohot-nak a bicskája is beletörik ..
-
#64059
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#64032
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#64032
üzenetére
Rajongóként én is örülnék, ha az AMD meglepetésszerűen ledobná mondjuk az szeptember táján a Zen5+CDNA4 alapú Mi400-at köszönhetően a chiplet miatti gyors fejlesztési ciklusnak.
De a realitás (az eddig tapasztaltak) azt mondatja, hogy 2025Q1-ben is inkább csak egy leljesítő bejelentés lesz egy pár.hónapig versenyképesnek látszó hardverről lanyha elérhetőséggel és a.szoftveres támogatás folytonos kritikájával. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#64053
üzenetére
> Az hogy az adott uriember
Az adott uriember https://karpathy.ai/
benne van a TOP10 AI influencer listában.
és az adott úriember nevezte [1]: "@__tinygrad__ saga" -nak
amikor kommentálta az amd problémával kapcsolatos bejelentést [2]
[1] https://twitter.com/karpathy/status/1770164518758633590
[2] https://twitter.com/__tinygrad__/status/1770151484363354195> Ezt mindenki latja akinek van egy kis ipari tapasztalata
> vagy ismeri geohot tevekenyseget vagy mindketto.amúgy részletesen is kifejtheted a mintavételi módszeredet.
( pl. munkahelyi konyhában körbekérdezted a kollégákat ? )
de amúgy annyira nem számít ..
és szerintem néha pont
az "ipari tapasztalat" az oka a Semmelweis-reflex -nek.
az ipari tapasztalat csak a status quo fenntartását garantálja,
nem az innovációt.emlékeztetőül:
Microsoft CEO Steve Ballmer laughs at Apple iPhone -
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#64051
üzenetére
> Az hogy "saga' talan enyhe tulzas.
bár korábban is kifejtettem ..
de ez Andrej Karpathy (szerintem találó ) kifejezése az egész ügyről.
https://twitter.com/karpathy/status/1770164518758633590> Ezt mindenki latja akinek van egy kis ipari tapasztalata
> vagy ismeri geohot tevekenyseget vagy mindketto.Azért Andrej Karpathy -nak is van egy kis "ipari" tapasztalata.
https://karpathy.ai/és a https://github.com/tinygrad/tinygrad
kapott 23K stars-t és 294 kontributora van már jelenleg is.> Egy nagyszaju ember elkeseredett vergodese.
Azért ennél szerintem komplexebb személyiség:
"George Hotz: Tiny Corp, Twitter, AI Safety, Self-Driving, GPT, AGI & God | Lex Fridman Podcast #387"
( van benne NVIDIA vs AMD rész is )
https://www.youtube.com/watch?v=dNrTrx42DGQ
https://lexfridman.com/george-hotz-3-transcript -
-
S_x96x_S
addikt
(Geohot & AMD Radeon , avagy a saga folytatódik. )
Extrém friss repo ( ~ 7 órás ..)
https://github.com/geohot/7900xtx
vajon ebből mi lesz .. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#64041
üzenetére
> Arrol van szo hogy szerinted az NV retteg
pontosabban Kepler szerint:
"You know NVIDIA is scared when they haven't even launched H200 and already talking about next-next-gen 😂"
"Akkor tudod, hogy az Nvidia fél, amikor még a H200-at sem indították el, és már a következő-következő generációról beszélnek 😂" https://twitter.com/Kepler_L2/status/1770597418108604820Kepler irónikus megjegyzése mögött valószínüleg az lehet,
hogy az Nvidia kezd olyan lenni,
mint aki még az új GPU-t sem dobta piacra,
de már a következőt hypeolja.
Mintha előre félnének, hogy a mostani nem lesz elég jó.Persze én inkább az erős versenynek, marketinges megfontolásnak
és egy kis paranoiának tulajdonítom az nVidia lépését.De volt már hasonló az nVidia történetében?
És hogy áll a H200 az Mi300X -al szemben?
https://www.topcpu.net/en/gpu-c/h200-sxm-vs-amd-instinct-mi300xMain Differences
H200 SXM's Advantages
* Lower TDP (700W vs 750W)
* jobb Szoftveres támogatásAMD Instinct MI300X's Advantages
* Boost Clock has increased by 6% (2100MHz vs 1980MHz)
* More VRAM (192GB vs 141GB)
* Larger VRAM bandwidth (5300GB/s vs 4800GB/s)
* 2560 additional rendering cores
-
S_x96x_S
addikt
RDNA3+
AMD Confirms RDNA 3+ GPU Architecture For 2024, Coming To Strix Point APUs With XDNA 2 NPU
https://wccftech.com/amd-confirms-rdna-3-plus-gpu-architecture-2024-coming-strix-point-apus-xdna-2-npu/ -
#36531588
törölt tag
válasz
S_x96x_S
#64032
üzenetére
"> hogy nvidia stocks
az a befektetők várakozásait jellemzi
és nem az nVidia tényleges jövőbeli teljesítményét,"Érdekes. Itt még egészen más volt a véleményed. [link]
"Piaci tőkeérték ( ami a jövőbeli növekedési várakozásokat is tartalmazza )"
Hogy lehet, hogy a piaci tőkeérték az amd esetében még a jövőbeli növekedési várakozásokat is tartalmazza, az nvidia esetében már nem?
-
#64045
Alogonomus
őstag
Busterftw
#64042
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw
#64042
üzenetére
Ez a fórumfolyam pont a spekulálgatásoknak és a szivárgásoknak a megvitatásáról szól.
Eredetileg ugyanúgy realitásnak tűnt, hogy a csúcs RDNA3 ellen szükség lesz a 600 wattos Lovelace kártyára, ahogy a 3 nm-es Blackwell is biztosra volt véve. Végül egyik verzió sem igazolódott be.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Raymond
#64041
üzenetére
"Miert terelsz megint? Semmi o5evrol nem beszeltem es miert beszelnek?"
Teljesen mindegy, mert ugyanezek a parbeszedek es joslasok zajlottak le mar tobb eve, akar a 2021-es, 2022, akar a 2023 evre vonatkozoan, aztan itt van lassan 2024 kozepe es halljuk ugyanazokat az ures (de erosen AMD pozitiv) varakozasokat.
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#64042
üzenetére
Igen. Ha az AMD tényleg jobban ráfeküdt az RT teljesítményre az RDNA4-gyel és az FSR 3.1 tényleg jó lesz, akkor az AMD kétséget kizárólag ütős lesz, mert azt hozza, amit én játékosként elvárnék
Az eladási számokon látszik, hogy mi ütős és mi nem. RDNA2 ütősebb lett, mint most az RDNA3. RDNA3 csak egy ilyen köztes generáció lett, ami semmi nagy dolgot nem hozott. -
#64042
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#64039
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#64039
üzenetére
Ami ugye nem jelent semmit, mert ezt halljuk minden generacioban es azelott, hogy az XY AMD a portfolion mennyivel jobb ajanlat, aztan Oscar bacsi meg sose jon.
Szoval idezve Raymondot fentebb, maradjunk a realitasoknal.
-
Raymond
titán
válasz
S_x96x_S
#64038
üzenetére
"Mennyire lesz versenyképes az 5nm Blackwell,
az RDNA5/Mi400X ellen, hogyha az AMD már 3nm-res lesz."Mit valaszoljak ra? Meg az RDNA4 se lett bejelentve se nemhogy kijott volna. Oda jutottunk az AMD-vel hogy a "wait for [next gen]" helyett mar a "wait for [the one after next gen]" a tema?
"az a múlt.
és nem lehet belőle biztosan kiolvasni a jövőt ..
( kivéve néhány stabil iparágat )"Van Q1-re NV elorejelzes, szerinted mennyi esely van arra hogy kisebbek lesznek a szamok mint ahogy azt az NV kb. egy honapja bejelentette? Mert ha szerinted jelentosen kevesebb lesz akkor nincs ertelme ezt a temat folytatnunk. Ha meg szerinted se lesz nagy elteres max a pozitiv iranyba akkor meg mire is akarsz kilyukadni?
Miert terelsz megint? Semmi 5 evrol nem beszeltem es miert beszelnek? Arrol van szo hogy szerinted az NV retteg mert mi lesz egy ev mulva (tehat 2025 tavasszal). En pedig azt mondom hogy semmi, mert az AMD a sajat elorejezese szerint is 2024-ben az AI piacon az NV nyeresegenek egy tizedet se fogja elerni bevetelben. Erted? Ezek az aranyok amirol beszelunk. Itt semmi ertelme almodozni arrol hogy az AMD-nek komolyabb szerepe lesz 1 even belul, mert nem lesz. Nincs hogyan. Ha akarnak se tudnak mert nem tudjak legyartani. Ha valaki azt mondana nekik hogy kell Q3-re vagy Q4-re annyi MI300 ami a duplaja annak amire elozoleg osszesen volt rendelesuk 2024-re abbol se lenne semmi mert nem tudnak leszallitani.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#64030
üzenetére
Mikor jott be konkretan az AMD-nek a fejlettebb gyartastechnologia GPU piacon?
Consumer/pro vonal."hasonlóan mint a csúcson az Intelnél "
Korulmenyekhez kepest, az Intel teljsen jol atveszelte a legkritikusabb idoszakot."Mennyire lesz versenyképes az 5nm Blackwell,
az RDNA5/Mi400X ellen, hogyha az már 3nm-res lesz."
Milyen lesz az elso generacios 3nm? Az Ada altal hasznalt 5nm 4N mar custom volt, ahogy a 4NP is az lesz, elorelepesekkel. -
#64039
Alogonomus
őstag
hokuszpk
#64034
Alogonomus
őstag
válasz
hokuszpk
#64034
üzenetére
először az RDNA4 jelenjen meg és legyen jó
Hát amennyiben a Navi48 valóban ott lesz raszterben az XT és XTX között, de jelentősen erősített raytracing képességekkel, akkor az lényegében az RTX 4080 Super szintje.
Mindez az RX 8800-et a pletykált 500 dolláros árát és a BG203 kapcsán felmerült pletykát együtt nézve annál is jobb ajánlattá teheti, mint amit most az RX 7800 képvisel. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#64036
üzenetére
inkább erre válaszolj.
Mennyire lesz versenyképes az 5nm Blackwell,
az RDNA5/Mi400X ellen, hogyha az AMD már 3nm-res lesz.> az NV egy negyedevnyi nyeresege
az a múlt.
és nem lehet belőle biztosan kiolvasni a jövőt ..
( kivéve néhány stabil iparágat )Vagyis gondolkodj 5-8 éves távlatban!
5 évvel ezelőtt meg tudtad jósolni a mai helyzetet
az akkori részvény-árakból és nyereségből ?Ha nem, akkor mégis mire alapozod, hogy a mostani részvény és nyereségből a következő 5 évet meg tudod jósolni?
szerintem más az idő horizontunk.
-
S_x96x_S
addikt
hát igen ..
A részvényeknek meg van az az előnye,
hogy ott tétje is van a véleményeknek ..
ellenben más elemzői véleményekkel szemben.
( az itteni névtelen és arctalan fórumozásról már nem is beszélve)
de ha már mindenki nVidia részvényekről beszél, akkor
az erős jelzés, hogy valamikor jön majd egy korrigálás is .> Intel és Nokia sem 1 év alatt került oda ahova.
Jensen még első generációs alapító és vezető,
és benne még megvan a józan paranoia,
úgyhogy tényleg kicsi az esély a hasonló sorsra ..
de sose lehet kizárni ..Az AMD oldalon
a lehetséges adu a chipletes dolog
és a gyenge pont a szoftveres rész.
És innentől ez már technológia menedzsment és nem tisztán közgazdaságtan.szerintem 5-8 éves távlatban az AMD -nek van reális esélye megcélozni a 20-30%-os AI piaci részesedést.
Persze az AI/ML GPU piac specializálódni fog, a HPC külön válik
és az inference -ből kiszorulnak a hagyományos GPU-k.> nem tudja megszámolni mennyi pénzük van.
amúgy ez azért valós probléma ..
ha szinte minden veterán nvidiás milliomos lett,
( dolgozói részvényprogram )
akkor mivel lehet őket motiválni ?> Itt meg 1 év múlva már azt vizionalizálják páran,
> hogy hirtelen megfordul a világ.Az AI miatt a világ már eleve lassú fordulásban van ..
( amolyan inflexiós görbén )
és sajnos túl gyorsan és túl sok minden változik ..Amúgy az Nvidia/TSMC/AMD esetén
a kockázat egy kínai-taiwani katonai konfliktus.-------------
A kérdés még mindig nyitott:
Mennyire lesz versenyképes az 5nm Blackwell,
az RDNA5/Mi400X ellen, hogyha az AMD már 3nm-res lesz. -
Raymond
titán
válasz
S_x96x_S
#64032
üzenetére
Erre emlekszel?:
"> es mivel nem arrol vagy ismert hogy negativ AMD hireket beraknal
spekulálsz .
másképpen ez a te előítéletetesen túlkombinált nézőpontod."Nem ugy nez ki azota se (ahogy elotte se) hogy ez eloiteletes tulkombinalas lenne.
A legnagyobb problema nalad az hogy ahogy Marlo Stanfield is megmondta mar "You want it to be one way, but it's the other way". OK, ignorald a tozsdet, lenyegtelen. Nezz konkret szamokat - az NV egy negyedevnyi nyeresege (net income) 3x-4x annak amit az AMD az AI-bol bevetelnek (revenue) vizional a komplett 2024-es evre. Szerinted rettegnek? Mert szerintem nagyon valoszinutlen.
Sokkal egyszerubb es celszerubb a realitas talajan maradni ami a temat illeti.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#64030
üzenetére
"És az AMD oldalon az RDNA4, RDNA5, MI400X -nél mire lehet számítani?"
Nemszámítok semmi jóra.
-- Így maximum kellemes meglepetés érhet. --Tippre azért nemlett 3nm a Blackwell, mert egyelore keves a 3nm kapacitás.
De lehet csak simán drágállották a waferárat. Így volt optimális a nyereseég, ilyesmi.azt majd meglátjuk, hogy az AMD hany % -ban lesz 3nm ; nagyonmax 20% -ra saccolom.
#64032
"Mennyire lesz versenyképes az 5nm Blackwell,
az RDNA5/Mi400X ellen, hogyha az már 3nm-res lesz."először az RDNA4 jelenjen meg és legyen jó, utána majd beszélünk az RDNA5 -ről.
-
Ribi
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#64032
üzenetére
Senkinek sincs jósgömbje. Amit tudunk azt perpillanat a részvények mutatják. Intel és Nokia sem 1 év alatt került oda ahova. Itt meg 1 év múlva már azt vizionalizálják páran, hogy hirtelen megfordul a világ. Lehet, csak inkább nem.
Részvények azért vannak ott, mert hát látni mi az erőviszony. Nvnek perpill nincs igazi ellenfele ebben a szegmensben és ahogy te linkelted fentebb, ha AMD SW oldalon nem szedi össze magátt, nem is lesz. Senki nem tér át egy jól megszokott stabil és megbízható rendszerről még ha kicsivel többet is kapna, cserébe tökönszúrják magukat SW oldalon. -
S_x96x_S
addikt
"Az nVidiát kritizálni nem kell félnetek, jó lesz, ha mindenki egyetért, én nem ellenzem."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
> hogy nvidia stocks
az a befektetők várakozásait jellemzi
és nem az nVidia tényleges jövőbeli teljesítményét,
és egy bővülő piacban még az is belefér,
hogyha 10-15-30% -os piaci részesedést elbuknak, mert akkor is egy valag pénzt termel.> Nvidia legrosszabb forgatókönyve perpillanat az,
> hogy nem tudja megszámolni mennyi pénzük van.
> De biztos ott rettegnek a sarokbanhasonlóan mint a csúcson az Intelnél és a Nokiánál is.
vagyis az, hogy most extrém jó a cashflow és rózsaszínű a jövő
nem sokat jelent a jövőre.> Van még kérdés?
csak ugyanaz, amire nem válaszoltál ..
Mennyire lesz versenyképes az 5nm Blackwell,
az RDNA5/Mi400X ellen, hogyha az már 3nm-res lesz. -
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#64018
üzenetére
> nVidia .. ha a gyártástechnológia korlátai nem fékezik be őket,
A költői kérdések:
Vajon miért nem lett az nVidia Blackwell TSMC 3nm-es ..( és maradt 5nm -en )
- kicsi még a tsmc kapacitás?
- nem ideális még a gpu-hoz?
- vagy az NV nem fél, nincs miért becélozni még a 3nm-et.
- más ok?
és most a gyártástechnológia elrelépés hiányában lett az FP64 is visszavágva,
mert kellett a tranzisztor más feladatra.És az AMD oldalon az RDNA4, RDNA5, MI400X -nél mire lehet számítani?
A chipletesnél valószínűleg marad a mixelt stratégia.( 5nm + 3nm )
ami a kihozatalt növeli s az önköltséget csökkenti.Vagyis az nVidiának az a legrosszabb forgatókönyv ( rémálma ),
hogyha az AMD az RDNA5, MI400X -vel
már fejlettebb gyártástechnológiával megy a Blackwell ellen,
így a Vera Rubin (3nm) gyorsított kihozatala indokolt. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#64025
üzenetére
Az a poén, hogy a fejlesztők szerint a DLSS frame generation-t könnyebb implementálni, mint az FSR-t, hiába teljesen nyitott a kód. Ancient Gameplays kérdezgetett körbe ezzel kapcsolatban. Nem véletlenül javítottak a debugolhatóságon is az FSR3.1 esetén.
Nagyon félrevezető a neten elterjedt feltevés, hogy az AMD mekkora jófej, mert open-source és emiatt mennyivel könnyebb velük dolgozni. Én mindig azt figyelem egy cég esetén, hogy amit mond, egybevág-e azzal amit csinál. AMD hangoztathatja, hogy "for the gamers", csakhogy ha éveket kell várni egy normális felskálázóra és implementációkra akkor ezt nem tudom mindig teljes komolysággal venni, hogy tényleg értem is dolgoznak. Mindenesetre a mostani irány bíztató, mint hardver, mind szoftver oldalon.
-
Raymond
titán
A disocclusion miatti szemcsesedes meg mindig ott van, de most mar legalabb nem lesz annyira hamar eszreveheto. A legtobb panasz az FSR-ra akkor volt amikor ez a szamcsesedes szepen osszegyult temporalisan is es teljesen kiutotte a kepminoseget, ezt most legalabb javitottak.
-
PuMbA
titán
Nem írják, de a cikkben az összehasoníltó gif-ek 1080p Performance FSR-ben vannak, tehát 540p natív. Ez azt jelenti, hogy 1080p Quality FSR-nak már nagyon jó minőségűnek kell lennie, a lá DLSS.
Hosszú idő után ez a legjobb hír, ami AMD oldalról történhetett. Visszatért a lelkesedésem.
-
PuMbA
titán
- Improved temporal stability at rest and in movement – less flickering and/or shimmering and “Fizziness” around objects in motion.
- Ghosting reduction and better preservation of detail.És akkor jön megint a kérdés, hogy miért nem így adták ki legelőször
Ki vezeti az AMD-t, aki azt mondja, hogy adjuk ki a dolgokat rossz minőségben, amitől a konkurencia simán jobbnak tűnik? Ez a taktika szerintem ultra gáz. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#64017
üzenetére
szerintem az NV nem fél; nincs mitől. egyre gyorsabban es pontosabban dolgozó MI -t tudnak használni a tervezéshez ; azaz egyre gyorsabban jöhetnek az új genek ; ha a gyártástechnológia korlátai nem fékezik be őket, mint az Intelt, akkor ezt a versenyt az AMD elveszitette.
-
S_x96x_S
addikt
(pletyka+++)
MLID szerint: (az nvidia nézőpontjából )
Az AMD MI400X ellen, ami leghamarabb 2025Q1-ben várható,
már nem a Blackwell, hanem az Nvidia Vera Rubin -jön (mid-2025)
( via MLID )erre Kepler:
"You know NVIDIA is scared when they haven't even launched H200 and already talking about next-next-gen 😂"
https://twitter.com/Kepler_L2/status/1770597418108604820ráadásul az MI400X előtt lesz még egy MI300 refresh HBM3e -el.
-
paprobert
őstag
válasz
Raymond
#64011
üzenetére
Effektíve termék nélkül áll a "vállalkozás".
Olcsó, jó perf/$ alapú AMD-re alapozva nem lehet terméket készíteni,
az Intel lassú,
NV-val pedig nincs versenyelőnye az ötletnek.A saját chip tényleg mint egy tini álmodozása, üres szavak, VC etetés.
Ettől függetlenül ha ki tud kényszeríteni valamilyen változást a sereghajtóknál, lehet net pozitív a vége. -
S_x96x_S
addikt
válasz
paprobert
#64008
üzenetére
mindenki követi a "saga" -t..
De vajon Lisa Su mit fog erre reagálni? is sikerül-e megint menteni ..még Andrej Karpathy -is twittelt ezzel kapcsolatban.. és szerintem biztatóan .. és róla nem lehet azt állítani, hogy "vak" ...
"Follow along the @__tinygrad__ saga, who are (very publicly!) trying to build your commodity ~petaflop compute node.
tinybox specs: https://tinygrad.org
the youtube videos form @realGeorgeHotz are actually quite great
and entertaining, featuring the signature blend of technology
and philosophy and ???:
https://www.youtube.com/@geohotarchive/videos
if you dig deep enough you'll also find excellent rap."
( via https://twitter.com/karpathy/status/1770164518758633590 )és aki merész belehallgathat a rappekbe -is-.
https://www.youtube.com/watch?v=7KofDgOEji0
https://www.youtube.com/watch?v=UxxrhAhdPsc
https://www.youtube.com/watch?v=C4XmFOglBxo -
Raymond
titán
válasz
paprobert
#64008
üzenetére
Uhhh...kemeny az a szekunderszegyen amit azok a blogbejegyzesek olvasasa kozben kap az ember. Annyira atlatszo az amit csinal az hihetelen. Egy kis tapasztalattal a hata mogott a vak is latja mi a helyzet. Az igazi kedvencem a "Someday, we are going to make our own chips" resz
Ja, persze! Majd eloszor eld tul a kovetkezo 1-2 negyedevet ha sikerul talanod meg par bolondot aki a link alatt olvashato szindarabnak bedol es kapsz penzt -
Busterftw
nagyúr
válasz
paprobert
#64008
üzenetére
Par komment eleg szarul oregedett a topikban ezzel kapcsolatban.
Intelhez erdekesseg:
"We are putting resources into Intel now. multiGPU training worked out of the box, and haven't seen a lick of driver instability. The A770 card is currently slow though, we need to add XMX support ($400 bounty added)" -
PuMbA
titán
válasz
paprobert
#64008
üzenetére
Hát igen. Véletlenek nincsenek. Nem véletlenül van az NVIDIA ott ahol a betonbiztos szoftveres körítésével
Az AMD-nek szoftveresen még sokat kell fejlődnie, ezt folytathatják azzal, hogy az RDNA4 indulásra összepakolnak egy rendes drivert, az RDNA3-mal ellentétben. Az év második felében az Intel Battlemage izgi lesz látva milyen tempóban javulnak a drivereik. -
paprobert
őstag
https://www.phoronix.com/news/Tiny-Corp-Drops-AMD-Again
Összefoglalva:
Kedves az AMD support, de bugos black box az AMD firmware, debuggolhatatlan dolgok történnek a GPU-n belül, szemben a Tenstorrent nyílt termékeivel.
Emiatt tesztelik az Intel alapú termék lehetőségét, az RTX 4090 alapú termék lehetőségét. -
#64007
huskydog17
addikt
hahakocka
#64004
huskydog17
addikt
válasz
hahakocka
#64004
üzenetére
"Nem a speciâlis e sportolókra gondoltam."
Ahogy én sem csak rájuk, az a csoport egy példa volt.
"ott sponsoràlt a VGA is szóval lènyegtelen ott."
Sokan meg nem kapnak szponzorált VGA-t, nem értem miért lenne lényegtelen a műfaj, nagyon nem az. Azt értjük, hogy neked az, de attól még a kérdésedre a válasz részét képezik."De aki költeni akarna râ nem hinnèm, hogy 720p re terjedne az âtlag 2024 ben. Viszont pont külföldön ahol ugye a HWU is tesztelt alap az 1440p monitor S jön fel szèpen a 4K is."
Ahogy PuMbA is tökéletesen ezt már megválaszolta, jelenleg a 1080p az "alap" (59%) , több, mint 3× akkora részesedése van, mint az 1440p-nek (19%). A 4K jelenleg 3,5%-on van, legutóbb csökkent a részesedése, én erre nem mondanám, hogy jön fel.
"Nekem azèrt is jobb a 4K mert a 4K filmjeimet is tudom a gèpen vagy VGA ról nèzni S mellette játszani. Nincs helyem mèg egy óriás tèvère."
Ezt szimplán nem értem hogyan jön ide a film téma és a filmezési szokásaid, mert semmi köze a témához.
"bezony a 4K miatt talâltàk főleg ki mert ott volt ugye alacsonyabb főleg az FPS ès a minőség romlàs ott a legkisebb a DLSS el ,s FSR el."
ez bezony nem egészen így van. Röviden tömören PuMbA ezt is korrigálta, de egy picit kiegészítve: a DLSS-t azért találták ki, hogy jobb sebességet lehessen elérni a kimeneti felbontással megegyező vagy ahhoz nagyon közeli képminőséggel, ez pedig felbontástól függetlenül működik. Bármilyen felbontáson használhatod. A számok törvénye alapján értelemszerűen magasabb kimeneti felbontáson szebb lesz az eredmény, hiszen ott magasabb a mintavétel is, de ne hidd azt, hogy 1080p-n használhatatlan, mert nagyon sokan használnak upscaling-et 1080p-n, sok játékban teljesen jó minőséget nyújt ott is. A DLSS-t nem véletlen az RT mellé hozták be, hiszen az RT-nek brutális teljesítmény igénye van, az FSR pedig csak keserves próbálkozás a piackövetésre, de a célja/funkciója ugyanaz lenne, mint a DLSS-nek, csak gyakorlatban képminőségben versenyképtelen (de ez már más téma).
-
PuMbA
titán
válasz
hahakocka
#64004
üzenetére
"Viszont pont külföldön ahol ugye a HWU is tesztelt alap az 1440p monitor "
Az a kérdés, hogy honnan veszed ezeket a dolgokat, amiket leírsz. Steam szerint a játékosok körében maximum 18%-nak van 1440p monitorja, tehát egyáltalán nem alap. [link] Alap az 1080p az 59%-ával. DLSS-t a Ray-tracing miatt csinálták, nem a 4K matt.
-
#64004
hahakocka
őstag
huskydog17
#63998
hahakocka
őstag
válasz
huskydog17
#63998
üzenetére
Nem a speciâlis e sportolókra gondoltam.sokaknak ott sponsoràlt a VGA is szóval lènyegtelen ott. De aki költeni akarna râ nem hinnèm, hogy 720p re terjedne az âtlag 2024 ben. Viszont pont külföldön ahol ugye a HWU is tesztelt alap az 1440p monitor S jön fel szèpen a 4K is. Nekem azèrt is jobb a 4K mert a 4K filmjeimet is tudom a gèpen vagy VGA ról nèzni S mellette játszani. Nincs helyem mèg egy óriás tèvère. S a DLSS T meg az FSR
- bezony a 4K miatt talâltàk főleg ki mert ott volt ugye alacsonyabb főleg az FPS ès a minőség romlàs ott a legkisebb a DLSS el ,s FSR el. -
#64003
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
@Abu
Lehet tudni már valamit a Mi400-ról?
A Mi300 nem hangzott rosszul a bemutatásakor, de ez a két hónap a GB200-ig talán némi örömujjongáson túl arra lehetett elég, hogy a vásárlók elgondolkozzanak azon, hogy összehasonlítsák-e a hardverkínálatot.Én tartok tőle, hogy az AMD a Mi300-zal összességében közel kimaxolta a reticle limitet. Ehhez képest fura, hogy hasznos compute lapkák csak mintegy 1000mm2-nyi helyet foglalnak el. (Az Nvidia design helytakarékosabb különösen ha figyelembe vesszük, hogy a Mi300 kétrétegű)
Elnézést, nem hasonlítgatni akarok, csak kijelölni a hátrányokat, amin láthatólag lehetne javítani. Szóval szerinted mi a fejlesztés iránya?
Illetve kérdezném, hogy ha már chipleteznek, akkor szerinted várható-e, hogy akár részeiben is megújulhat?
Bő fél év múlva kiderül, hogy mennyire voltak jók az információi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja, persze! Majd eloszor eld tul a kovetkezo 1-2 negyedevet ha sikerul talanod meg par bolondot aki a link alatt olvashato szindarabnak bedol es kapsz penzt 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest