-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2100
Robi BALBOA
őstag
smkb
#2094
Robi BALBOA
őstag
Akkor oké, ha a kisebbikel így is el lehet érni a 900mhz körüli gpu frekit sítani és remélhetőleg lesz olyan gyártó aki a kisebbik karira is két tápcsatiti fog bobni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A nagyobbik kari meg remélem simán fogja vinni az 1000mhz+ gpu órajelet, és remélem a kisebbik és nagyobbik karin is olyan ramok lesznek amik mennek 4800-5000mhz körül. -
#2099
smkb
őstag
Motion_Blur
#2097
smkb
őstag
válasz
Motion_Blur
#2097
üzenetére
Linkeld légyszíves melyik kiskerből van mindkét kártya ára.
-
#2098
TTomax
félisten
Motion_Blur
#2097
TTomax
félisten
válasz
Motion_Blur
#2097
üzenetére
Mind a kettő....
-
#2094
smkb
őstag
Robi BALBOA
#2093
smkb
őstag
válasz
Robi BALBOA
#2093
üzenetére
Nagyobbikon kettő, a kisebbiken egy.
-
#2093
Robi BALBOA
őstag
cowboy_bebop
#2089
Robi BALBOA
őstag
válasz
cowboy_bebop
#2089
üzenetére
Ezzel én is egyetértek, ezek a 6800-as karik nem lesznek semmi esetre olyan drágák mint a 5800-as karik voltak, a teljesítményük pedig ahoz képest korrektnek nevezhető, szerintem pedig ha megjelenés után egy kis idővel csökkeni fog az áruk akkor könnyen lehet, hogy úgymond népkari lesz.
(#2090)smkb: Erre én is kíváncsi vagyok, mert ha a 6870-en is csak 1db tápcsati lesz akkor éppen, hogy elég lesz neki a kraft, pedig gyanús, hogy sok tartalék van ezekben a Barts lapkákban.
-
#2092
smkb
őstag
cowboy_bebop
#2089
smkb
őstag
válasz
cowboy_bebop
#2089
üzenetére
Fogyott az aggresszívan árazott GTX460-ak megjelenéséig... azóta nem eszik annyira a cukorkát... ezért is kellett az AMD-nek meglépni a HD6850/HD6870-et. Jól elvoltak addig az árképzéseikkel.
-
#2091
tzsolesz
nagyúr
cowboy_bebop
#2089
tzsolesz
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#2089
üzenetére
Nekem ilyen drágán biztosan nem kéne egyik HD58xx, és HD68xx széria. Minimum 20K-val van összes túlárazva az NV-hez képest. Pedig mindenki tudja, hogy általában (pont a barátságos árai miatt) a radeonokat részesítem előnyben ha VGA-t veszek.
-
-
Hakuoro
aktív tag
-
jozsef m.
tag
válasz
DeckardCain
#2073
üzenetére
Már itthon:
is -
smkb
őstag
Tán még nem vót, HD6850 teszteredmények
Kínai legújabb induló árak 199 (HD6850) - 299 (HD6870) usd-nek megflelő Yuan
-
#2079
Angel1981
veterán
gainwardgs
#2064
Angel1981
veterán
válasz
gainwardgs
#2064
üzenetére
Tényleg nem "hasraesős" eredmény.
Mondjuk én annyira nem vagyok meglepve, egyrészt mert majd a 69XX-ok fognak igazán "ütni" másrészt csíkszélesség csökkentés nélkül nincs drámai teljesítménynövekedés, ez tény! (Hacsak nem csinálnak 600 ^mm feletti chipeket 250-es TDP-vel...) -
kisza25
félisten
nem tudom ezek voltak már:
HD6870 teszt I
HD6870 teszt II -
#2073
DeckardCain
senior tag
smkb
#2069
DeckardCain
senior tag
Lehet
Holnap kiderül minden.Ez viszont érdekes lehet:Against HD 6800: GTX 470/460 price cuts planned
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Aha, de még NDA alatt vannak a konkrétumok (bár a megjelenteket meg lehet említeni). Pár játék eleve nincs megnevezve, de vannak pletykák/infóim.
Megjelent GE játékok: BattleForge, STALKER: CoP, Dirt 2, Battlefield: BC2, Aliens vs. Predator, Lord of the Rings Online, Civilization 5, F1 2010, Medal of Honor, D&D Online: Eberron Unlimited.
Megjelent TWIMTBP játékok: Metro 2033, Lost Planet 2DX11-ből még három játék jó eséllyel jön idén, és hét pedig a jövő év első felére van bejelentve.
-
#2069
smkb
őstag
DeckardCain
#2067
smkb
őstag
válasz
DeckardCain
#2067
üzenetére
A nagyban javított tesszellációval?
-
DrJános
aktív tag
Köszi a felvilágosítást.
Az igazat meg mondva én semmit sem tudok a VGA-k működéséről, arról, hogy benne lévő " alkatrészek " mit csinálnak és, hogy mi milyen fontossággal bír a működése közben. Az 5xxx topicból annyit már tudok ha minden áron tuningolni akarnék akkor a GPU órajelét húzzam inkább és ne a memét mert az úgy eredményesebb. De ezenkívül semmi. Én csak azt értem ha látom a tesztben hogy x y játék alatt az egyik kari 20 fps a másik 25 akkor azt venném meg ami 25 fps-t tud. Azért nézem folyamatosan a topikot mert a vid karik teljesítménye nagyon érdekel, érdekelne, az is hogy miként működnek, de kezdőknek szájbarágós írás nem túl sok akad vagy nem vagyok elég figyelmes. -
#2067
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
-
-
jozsef11
tag
Sziasztok!
Véleményt kérnék tőletek. Figyeltem a hozzászólásokat itt a fórumban és valszeg 6870-es valami OC-s verziót akarok majd venni. Játszani 1920x1080-ba akarok 16AF-el élsimítás nem fontos nekem. Milyen proci kell egy ilyen jószág mellé? Nekem egy Q6600 van menyire húzzam a jó öreg Quadot hogy kiszolgálja majd az új ATI karit? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt igazából az a fő kérdés, hogy megéri-e az overshading. Egy háromszögre mindenképpen 4 pixelt kell számolni, vagyis ha egy háromszög kisebb, mint négy pixel, akkor a grafkártya, annyiszor végez több ellenőrzést, ahány poligon van azon a 2x2-es griden belül. Ez lerontja a raszterizélás hatásfokát, vagyis extrém mértékben csökken az összes 2x2 grides elven működő termék sebessége, és még a képminőség sem javul. Ezzel az NV nem az AMD-t szívatja, mert az AMD-nek annyiból áll erre megoldást találni, hogy a programra maximalizálják a tesszelláció mértékét addig, amíg egy háromszög nem lesz négy pixel nagyságú. Mivel a kép kirajzolása pixelekben történik, ezért látható különbség nem lesz, mert attól, hogy a pixelen belül több háromszög van, azok nem változtatják meg a pixel végső színét.
Az AMD megérti, hogy a pénz beszél, és a kutya ugat. Rengeteg pénzt költöttek az elmúlt években, aminek az eredménye 20 megjelent és jövőben megjelenő DX11-es játék. Az NV három fejlesztést volt képes DX11-re rakni, holott többet költöttek. A különbség annyi, hogy az AMD a felhasználók kárára nem kötelezi a fejlesztőket olyan technológia implementálására, ami nem hoz kimutatható képminőség-javulást. Valószínűleg ez a megfelelő stratégia amellett, hogy egy generáció előnnyel vannak az NV előtt. Utóbbi nyilván a gyártóknak fontos, mert ők pénzt akarnak keresni. Talán intő jel, hogy az XFX már vörös, a BFG pedig tönkrement.
A HardOCP-n meglepődtem, mert Kyle zöld fanatizmusa ismert, de valószínűleg ő is átlátja, hogy az NV a felhasználók kárára dolgozik.
Előnyöd biztos nincs abból, hogy a program sokkal lassabban fut a képminőségben történű előrelépés nélkül.
Nyilván az NV-t nem érinti jól, hogy elköltöttek egy rakás tranyót a tesszellálásra, és ennek a játékokban semmi hatása. Azokat a tranyókat okosabban is fel lehetett volna használni. Igazából még a professzionális piacon sem szoktak egy pixelnél kisebb poligont csinálni. -
smkb
őstag
"Crysis GPU Test 1920x1080 Very High Settings (no AA) – 35.4 fps
3DMark06 – 17886
Vantage Mark – 7286 <- this was buggy though was getting weird colours in a few testsTrying to get mafia 2's demo bench atm
Unfortunately I don't have a second reasonable card to compare it with =[
You'll have to request settings for me to test..."
-
rocket
nagyúr
Az AMD tudja jol osszefogjak sz@rni magukat a kartyaik a HAWX2 alatt tesszelacioval HD68xx sorozatustol, nem kell mar jo elore kodositeni felesleges magyarazkodassal
HardOCP ir a tortenetrol.
Mondjuk semmi olyan nem tortent ami ne lett volna elore varhato, az NV mindig megtudja szivatni az AMD-t valamivel, es nem ez az elso eset, hogy az Ubisoftban partnerere akadt.
Mar nehez eldonteni melyik a szanalmasabb, amit az NV csinal evek ota, vagy ez az ujonnan bevezett AMD fele magyarazkodas.Hajara kenheti az AMD a 90%-os DX11-es diszkret VGA piaci reszesedeset.
Tovabbra se latja senki az AMD-nel azt az egyszeru dolgot, hogy a penz beszel, a kutya ugat. -
#2058
ViiiiktorOC
senior tag
DeckardCain
#2054
ViiiiktorOC
senior tag
válasz
DeckardCain
#2054
üzenetére
Unboxing lehetne már a 6970-esről.
-
smkb
őstag
-
#2056
DrJános
aktív tag
hugo chávez
#2052
DrJános
aktív tag
válasz
hugo chávez
#2052
üzenetére
Szerintem ilyen infót leghamarabb pénteken kapunk abban a bizonyos hírben /tesztben ami már el is készült csak még nem publikus.
Ha akkor nem írnak / nem írhatnak róla akkor 1 hónap múlva vissza térünk a témára.
sakal83: azon a képen amit linkeltél ha igaz akkor a 6870 erőseb lesz mint az 5850 es erre a 3DMark Vantage teszt eredménye utal. Bár tény hogy a laikus azt mondja ok hogy a GPU jobb de az összes többi gyengébb jobb esetben egyenlő pl a 256 bit.
De igazából csak az első tesztek után derül ki az ereje addig lehet, hogy a direkt elszórt ködösítő képeket nézegetjük.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor nem ártana javítani a testguide-ot, mert ott az van, hogy lehetőség szerint referenciakártyát, vagy referencia-órajelekkel rendelkező kártyát kell tesztelni, az elérhető legfrissebb WHQL meghajtóval. Évek óta ez áll ott.
(#2054) DeckardCain: Ezzel kapcsolatban még nem publikus semmi. Annyit mondhatok, hogy azokban a játékokban esedékes, amelyek Bullett és/vagy DMM motort használnak.
-
#2054
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
ASUS Radeon HD 6850: Early unboxing video
Abu: Open Physics-ről érdeklődnék. Lehet arra számítani, hogy a Liano grafikus magját fizikára használjuk majd diszkrét VGA mellett?
Illetve tudni lehet már arról valamit, hogy ez az Open Physics mikor fog játékokban megjelenni? Ha egyáltalán publikus.
-
#2052
hugo chávez
aktív tag
nkmedve
#2048
hugo chávez
aktív tag
válasz
nkmedve
#2048
üzenetére
"Ha jól értettem, akkor ezekben fognak debutálni a 4D shaderek (ha már a 6800-asokban nem, sajnos) ami elméletileg azonos méret mellett +25%-os teljesitménytöbbletet jelent."
Erről próbáltam burkoltan érdeklődni Abunál, de eddig még nem válaszolt, talán erről még nem beszélhet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most kaptam egy mailt egy új benchmarkról. A HAWX 2 játéknak lesz egy preview verziója, ami a olyan tesszellációs kódot tartalmaz, ami a játékban állítólag már nem lesz. A háromszögeket állítólag 65-ször fogja felbontani a rendszer, így Full HD-ben egy pixelen belül 7-9 háromszög is lehet. Komoly ...
A raszterizálás hatásfokát 1% alá tippelem. -
sakal83
addikt
Ezekből az értékekből nem az derül ki, hogy az 5850 erősebb?
Laikus vagyok
, csak érdekel, hogy mennyivel lesz jobb a gtx460-nál -
nkmedve
őstag
válasz
#72042496
#2046
üzenetére
Ha jól értettem, akkor ezekben fognak debutálni a 4D shaderek (ha már a 6800-asokban nem, sajnos) ami elméletileg azonos méret mellett +25%-os teljesitménytöbbletet jelent. Ezt figyelembe véve, és azt hogy a chip is valószinűleg nagyobb lesz, valamint erősebb backend-et is kapnak hasonlóan a 6800-asokhoz, mondhatnánk, hogy brutálisak lesznek még az egy GPU-s 6900-ak is. Fogyasztásuk is persze ennek megfelelő lesz.
Javitson ki valaki ha rosszul értelmeztem az eddigi találgatást.Én személy szerint nagy érdeklődéssel várom úgy a 6800-akat, mint a 6900-akat, de utóbbiakat inkább csak kiváncsiságból. Nem fogok 100+ ezret adni egy kártyáért bármilyen brutális is legyen. Egy 6870 kellemes árcimkével viszont már bizgetné a fantáziámat rendesen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#72042496
#2046
üzenetére
A GPUTube videóblog sok mindenre választ ad.
Gyártási előkészületek
VGA-k felhasználhatósága -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Ferminél már régóta téma az órajel. Az OEM gyártók tesztjei miatt vannak ezek a paraméterek, mert nem minden esetben stabil a termék. Itt már írtam korábban, hogy az OEM gyártók olyan dolgokat is tesztelnek, ami a valós otthoni környezetben irreális és kvázi előidézhetetlen, de át kell menni rajta. A Fermik ilyen órajelen mennek át.
A gyári tuningot azért nem kedveli az AMD és az NV, mert van egy felelősség, amiért ők hibáztathatók. Ergo ha a termék valahol nem stabil a referencia-órajelen, akkor az a kártya vagy rossz, vagy a tesztelés során rosszul állapították meg a megfelelő paramétert. Utóbbi esetben ez egy blama a cégnek. Ellenben a gyári tuning nem a GPU fejlesztők hatásköre, így minden olyan stabilitási problémáért, ami előjön az adott kártya gyártója felel. A gyártók sajnos nem végeznek a gyári tuning mellett olyan precíz vizsgálatokat, mint az AMD és az NV, így GPU általnos megítélése szempontjából rizikós a gyárilag tuningolt termék teszteltetése, és éppen ezért nem is ajánlják. -
Hakuoro
aktív tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ajánlás a referencia. Az NVIDIA és az AMD is azt mondja, hogy mindig referencia értékekkel teszteljünk (lehetőleg referenciakártyákkal) az elérhető legfrissebb WHQL meghajtó segítségével (utóbbi alól kivételt képeznek azok az új termékek, amikre még nincs ilyen driver. Ilyenkor a sajtói FTP oldalról kell beszerezni a meghajtót.). Ezért tesztel mindenki így. Emellett persze lehetőség az OC-s teszt, amikor ugye összegyűjtik az összes OC-s kártyát, és azokat mérik össze.
-
smkb
őstag
válasz
tzsolesz
#2030
üzenetére
Hidd el van... nagyon sokan megveszik, mert nem akarnak turkálni, illetve garantálva van nekik az adott órajel és ha nem megy azon, megy vissza gariba. Ez a lényege: out of the box...
Most gyártófüggetlenül:
Mindig azt kell nézni, hogy dobozból kivéve mekkora teljesítményt ki milyen áron ad. Ennyi. Tökmindegy, hogy OC van e odaírva a végére vagy nincs. Korábban azt szoktuk meg, hogy 700 helyett valami 710mhz gpu-val jött, akkor az már OC és jól meg is fizettetik. Vicc. Mostanában viszont már elég árnyalt a kép. A GF106 órajeleit amit NV megadott még csak referenciának sem lehet nevezni, mert a GTS450-ek esetében kimondottan keresni kell ref órajeles modelleket. Most akkor mi a ref.? Amiből többet gyártanak és ami ténylegesen kapható vagy az ajánlás? Mivel érdemes összehasonlító tesztet készíteni?
Ha egy HD5850-et adnak mondjuk 150mhzel magasabb gpu órajelen +5000-ért, akkor az is egy remek termék, és úgy kell hasonlítani ahogy van. Ráadásul az OC modellek hűtése is általában jobb. Ilyen felárért megéri.
Vagy az EVGA GTX460 FTW 850mhzes gpu-val mindössze 259 $... és ez garantált. Bedugod, megy. Alig több, mint ref. áron kap a vásárló +20-25% teljesítményt, ami kategóriaugrásnak felel meg. És nem kell semmit szórakoznia vele.
Nagy piacuk van ezeknek a modelleknek, nagyon sokan nem huzogatnak kézzel. Ne a PH fórumozókból indulj ki.
-
#2031
csatahajós
senior tag
tzsolesz
#2030
csatahajós
senior tag
válasz
tzsolesz
#2030
üzenetére
Pont ezt akartam mondani, hogy hagyjuk már az OC modellekkel való hasonlítgatást, mert nyilván a Radeonokból is vannak OC verziók illetve a Catával kb. 3 klikk felhúzni az órajelet.
A pozícionálás mindig is a gyári értékek alapján történt, az egy más kérdés, hogy az nV a gyári GTX460 órajelét túl alacsonyra tette ahhoz képest hogy mit bírnak a chipek (nyílván nem akarták a GTX 470 pozícióját még házi versennyel is nehezíteni).
-
tzsolesz
nagyúr
Öhhmm... Nézegettem, hát elég felemás a helyzet. Játékokkal lehet ezt manipulálni, de inkább azt mondanám, hogy egálban vannak.
Van ahol kikap a GTX, és van ahol fordítva. Ilyet hogy egyértelműen gyorsabb lenne a GTX a 50-től, egyik tesztnél sincs. Ha meg itt tartunk, gondolom az OC GTX-ekben meg már nincs annyi tartalék, mint egy alap HD5850-ben. Ha meg ezt veszed, szvsz, általánosságban több potenciál illeti az 5850-est. Az más tészta, hogy drágább is.Egyébként amióta az OC a catlystnak már lételeme, és egy 6 éves kisgyerek is egy kattintással tudja felhúzni a radeonokat akár 10-15%-al is, nincs értelme a gyári OC-re hivatkozni ebben a formában.
-
smkb
őstag
válasz
tzsolesz
#2026
üzenetére
Alap HD5850 kevés a 800/1000-es GTX460/1GB-ok ellen. Kb 5-8% al erősebbek az OC modellek az alap HD5850-el szelmben (Googleban rákeresve tömegével vannak erről tesztek, GW GS GLH, Palit SP stb. kb 5-8% ban gyorsabbak). Az alap HD5850-tól kevesebb, mint 10%-al marad el egy ref. GTX460/1GB. Ezért itt max a ref órajeles GTX460/1GB-k ellen lehet elég a HD6850.
-
-
-
#2025
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Nincs itt semmi uj, átnevezgetés max ennyi
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tekintve, hogy nulla kereskedőnek adták ki a speckókat, így nem véletlen, hogy kavarás van. Az árakat is csak a közvetlen partnernek számító nagykerek tudják, hogy rendelhessenek. A kiskerek csak találgatnak.
(#2022) smkb: Azért hasonlíthatja a GTX 460-hoz az AMD, mert a GTX 470 már csak papíron létezik, de senki sem gyártja. Egyedül GTX 480-at gyártanak a GF100-ból.
-
-
smkb
őstag
válasz
tzsolesz
#2020
üzenetére
Nyilván a 6870-nek a GTX470-et kellene megszorongatni, ha már erősebb a HD5850-nél, pont ezért nem is értem, miért a GTX460/1GB hoz haonlítgatja az AMD (gondolom ez a népszerűbb GTX), mikor a ref. órajeleseknél a HD5850 is gyorsabb volt. Igaz a számos 800 körüli OC modell, mint MSI HAWK, Gainward GS GLH, Palit Sonic Platinum, Gigabyte SOC, Zotac AMP, EVGA BE és FTW (mind 780-850 esek) 249-259 usd-ért kelletve magukat már partiban lehetnek a HD6870-el. Mivel ref. órajeles GTX460-at alig gyártanak, széles spektrumot kell lefogni a HD6870-nek. Én arra számítok, hogy kb fej-fej mellett lesz egy 800/1000-es gyári OC modellel. Mivel árban itthon is nagyon jók ezek az 'out of the box' OC kártyák (59.000 től már kapható a Gainward GS GLH), azért fel van adva árazásban a lecke a HD6870-nek. Ráadásul ezek az OC GTX-ek is még húzhatók, nyilván a HD6870 is.
De itt most a boltokban kapható teljesítményekről van szó, felejtsük el a házi tuningot.
Így pl a tesztekben eleve úgy lenne jó, hogy ezek kártyák is szerepelnéek, nem csak a ref. GTX460/1GB, ami szinte csak mutatóban létezik, illetve ha van HD6870 OC akkor az is.
Minden ami boltból vásárolható teljesítmény.
Pár nap múlva kiderül a tesztekből mekkorát tévedtem
-
cszn
őstag
-
tzsolesz
nagyúr
A Sapphire 6850 egész baráti árral fog jönni (52-53K környéke) ezek szerint. Mondjuk a "barátságot" el fogják rontani a hazai kereskedők egy 10-essel, így lesz belőle 60K+. Hogy meg is érje, nagyjából hoznia kéne már egy GTX470 verést. A 6870-nek pedig még ettől is erősebbnek kell hogy legyen. Szerintem az is lesz. Mindenki a GTX460 ellen várja, de arra már ott van az 5830 és az 50. Ha csak 15%-al is lesz erősebb, az már kb. GTX470. Ebből következtetek arra, hogy a 70-es a GTX480 ellenfele lesz. Bárhogyan is megy itt a ködösítés.
-
smkb
őstag
USD középárfolyam : 200 HUF
AUD középárfolyam : 196 HUF -
körbe-körbe megyünk. anno az Amigában külön grafikai gyorsító HW volt, aztán jött a PC, amiben nem volt ilyen. aztán jöttek az egyre specifikusabb VGA-k, és most az egész megy a CPU-ba, várhatóan hosszabb távon nem is változatlan formában. aztán 10 év múlva vszleg megint lesz külön dedikált videoHW
-
zuchy
őstag
Úgy kb senkit, annyi max a csúcskategória lehet. Én sajnálom, hogy szűkülőben van a VGA piac, de mit lehet tenni...
De szerintem valamiféle külső grafikus gyorsítók még jóideg lesznek, egy 300W-os, vagy akár egy 150W-os chipet még elég nehéz beleintegrálni egy prociba, és arról még nem is beszéltem, hogy akkor ennek a integrált VGA-chipnek milyen sávszélesség kell... A procinak is kell meg még a VGA-nak is. -
-
zuchy
őstag
Fog az pörögni majd, de most csak a barts jön, annó meg a csúcslapka jött, így talán kevesebb az érdeklődő. Jönnek, mennek az emberek, de szerintem nem a kemény mag miatt fog meghalni a VGA piac, hanem az egyszeri vásárlók miatt, ...jó nem miattuk, a gyártók terelik őket más irányba. Fejlődik a technika, mindent egyre jobban integrálnak.
A kemény mag mindig is itt lesz és árgus szemekkel figyeli a VGA piacot és aki szeret találgatni, elmélkedni a VGA-kon, az itt lesz. -
DrJános
aktív tag
válasz
Egyfejű
#2004
üzenetére
Hát nagyobb tápokon 400-500W már alapból van 6 ill 8 pines csati, de ez lényegtelen ha a tápod bírni fogja. Ha nem akkor egyértelmű, hogy csere.
Bármelyik számítógépes boltban kapsz olyan átalakítót ami 6 pint csinál, de ha jól emlékszem ezért 2db 4 pint kell beáldozni, ez kellemetlen lehet, ha nincs sok kábel a tápon mert akkor CD-t DVD-t el kell felejtened.
Amúgy szerintem nem jó ötlet 300w táphoz olyan VGA ami csatit kér mert ha rosszul vannak elosztva az ágai akkor előfordulhat, hogy el sem fog indulni a géped, de ez itt nagyon off
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Holnap kiderül minden.
Az igazat meg mondva én semmit sem tudok a VGA-k működéséről, arról, hogy benne lévő " alkatrészek " mit csinálnak és, hogy mi milyen fontossággal bír a működése közben. Az 5xxx topicból annyit már tudok ha minden áron tuningolni akarnék akkor a GPU órajelét húzzam inkább és ne a memét mert az úgy eredményesebb. De ezenkívül semmi. Én csak azt értem ha látom a tesztben hogy x y játék alatt az egyik kari 20 fps a másik 25 akkor azt venném meg ami 25 fps-t tud. Azért nézem folyamatosan a topikot mert a vid karik teljesítménye nagyon érdekel, érdekelne, az is hogy miként működnek, de kezdőknek szájbarágós írás nem túl sok akad vagy nem vagyok elég figyelmes.
Előnyöd biztos nincs abból, hogy a program sokkal lassabban fut a képminőségben történű előrelépés nélkül.
, csak érdekel, hogy mennyivel lesz jobb a gtx460-nál
Van ahol kikap a GTX, és van ahol fordítva. Ilyet hogy egyértelműen gyorsabb lenne a GTX a 50-től, egyik tesztnél sincs. Ha meg itt tartunk, gondolom az OC GTX-ekben meg már nincs annyi tartalék, mint egy alap HD5850-ben. Ha meg ezt veszed, szvsz, általánosságban több potenciál illeti az 5850-est. Az más tészta, hogy drágább is.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- MacBook Air 15" M4 / 24 GB / 512 SSD / 100% akksi / gyári garis
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4472
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest