-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atom_Anti
senior tag
Igen éppen olvasom a hírt TPU-n; GF110, 512 CUDA, 128 TMUs, 512-bit 2 GB memória. Ennél többet már nem is lehetne ígérni
.
Megvalósíthatóságára is minimális esélyt adok, főleg hogy méretét is emlegeted, de ha igen akkor olyan árban lenne hogy sokat nem kellene eladni belőle. +ekkor sem biztos hogy gyorsabb lesz mint a HD69xx
. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Atom_Anti
#1692
üzenetére
Éppen ma ütötte fel a fejét, hogy készülnek egy új chippel. Rákérdeztem. Majd utánanéz a span, hogy volt-e tape out az utóbbi időben. Bár már írta, hogy a paraméterek alapján 700+ mm^2-os chip várható, amire nem igazán alkalmasak a TSMC gyártósorai, így nem tartja valószínűnek.
(#1694) Pekkk: Igen a HD 6900 full új lesz, nagyon sok érdekes ötlettel. A tuningosok főleg szeretni fogják.
-
Atom_Anti
senior tag
Szegény Nvidiáék, most azt jó nagy parában lehetnek
. Azt hitték kicsit ráncfelvarrót Radeonok jönnek, de ehelyett bombázók
. Tudnak még válaszolni vagy év végére lehúzhatják a rolót mint 10éve a 3dfx is tette
? -
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 6900 kapcsán elég sokáig (1 hónap), de ha minden jól megy (márpedig, miért ne menne jól
), akkor egy elemzős cikk lesz akkorra. 
Tesóm fér hozzá ezekhez az adatokhoz.
De ő nem ért belőle semmit. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#1690) adamssss: Mindent nem tudunk mert az AMD is specifikálja még a kártyákat. A végleges paraméterek nincsenek meg, de az architektúráról sokat mondtak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mostantól kussolnom kell, mert megkaptam a preziket. Hát nem véletlenül jött mindenféle adat a pletykákban. Még generáción belül is meg vannak kavarva a dolgok rendesen, de most már érthető, hogy miért lett így csinálva a számozás. Valszeg a TSMC bekavart azzal a 32 nm delete paranccsal. Na de mindegy. Az igazán érdekes a HD 6900 lesz, de az nagyon.
-
Crytek
nagyúr
Ez alapján a holland ár alapján meg az hogy csak a gtx 460 ellen mennek drágák.
Remélem nemsokára kiderül mi is az igazság! -
szab0729
tag
Nem trollkodni akarok, a felső címer Kajmán-szigetek, a középső St. Barthelemy(izgalmas leszállást biztosító reptere van egyébként
, FSX-esek szeretik ) szigete a legalsó Turks és Caicos szigetek. Antillák mint olyan elég sok szigetet és országot magában foglal, gondolom innen az utalás a több GPU-s kártyára
, logika alapján: egyedül a Kajmán-szigetek része a Nagy Antilláknak így abból lesz kettő a csúcskariban. Egy kis föcilecke 
-
csatahajós
senior tag
válasz
DrJános
#1681
üzenetére
"sajnos nagyon valószínű, hogy épphogy csak lesz némi előre lépés"
Hát nemtom, a mai napig én is azt hittem, hogy ez így lesz, de ahogy ma kezd lejönni az AMD bizony nagyon csúnyán átvert mindenkit, ezzel hogy mégiscsak új architektúra lesz stb. Ha igaz hogy a Barts verziók hozzák közel a Cypress teljesítményét 100mm2-vel kisebb területen, tehát számszerűsítve kb az SP-k 60%-val a teljesítmény 90%-t akkor abba bele sem merek gondolni a Cayman mit fog tudni 120%-nyi sp-vel és még akkor mindig nem beszéltünk az Antillesről (aminek szvsz dual Caymannak kell lennie különben sok értelme nincs). Persze nincs duplázás, de tekintve hogy maradtak 40nm-ez azért valami amit letettek az asztalra.
-
DrJános
aktív tag
válasz
FRENK1988
#1680
üzenetére
Ez úgy van, hogy lesz
6950 (5850 "utódja")
6970 (5870 "utódja")
6990 (x2) (5970 "utódja")
Szóval a 6850/70 az már "középkategóriás"
Persze ezek még nem hivatalos dolgok de igen valószínű, hogy így lesz.
A 69xx nem valószínű, hogy annyival erősebb lesz az 58xx nél mint amilyen külömbség volt a 4xxx és az 5xxx között ( sajnos nagyon valószínű, hogy épphogy csak lesz némi előre lépés)
-
aram01
nagyúr
válasz
DeckardCain
#1674
üzenetére
az a 67k még vállalható lenne a 6870-ért,kíváncsi leszek a magyar árakra
-
DeckardCain
senior tag
-
keIdor
titán
Új architektúra? WOW, egyre érdekesebb, alig várom már!
-
aram01
nagyúr
válasz
DeckardCain
#1664
üzenetére
de jó is lenne annyiért
hallom csúszunk 22-re?
-
Gabee_hun
csendes tag
Úgy néz ki, hogy még egy jó darabig nem nagyon lesz jobb vétel a 768mb-os gtx460-nál. (jelenleg legolcsóbb 38k alatt)
-
smkb
őstag
válasz
DeckardCain
#1664
üzenetére
(freight on board) price is expected to be US $175
Erre még sok minden jön, ez az az ára amikor szállításkor a hajóra kerül + szállítási költség + vám + nagyker haszon + kisker haszon + áfa
-
DeckardCain
senior tag
Barts pro
"AMD's latest graphics processors is just around the corner, and one of the first of them is the Radeon HD 6800 series. The value version of it is the Radeon HD 6850, its most probable specifications have surfaced. To begin with, HD 6850 is based on AMD's new Barts GPU, built on the 40 nm process. The source mentions that the SKU will have 800 stream cores enabled, from earlier reports we're lead to believe that these stream cores are individually more complex than AMD's traditional 5D (4 simple + 1 complex) approach to unified shaders. There is a 256-bit wide GDDR5 memory interface holding 1 GB of memory, the card uses 5 GT/s memory chips, so the memory should be clocked around 1200 MHz (or 4800 MHz effective), if not more. The core is clocked at 775 MHz. Its FOB (freight on board) price is expected to be US $175. Power is drawn from a single 6-pin PCI-E power connector, the draw is expected to be less than 150W. Partners have the option of using a premium blower-type cooler, or a cost-effective heatsink-type cooler. The latter had been pictured a while back, posted below for reference."
-
DrJános
aktív tag
válasz
csatahajós
#1658
üzenetére
Tudom közvetlenül nem ebbe a topikba tartozik de ha már felhoztátok akkor elmondanátok hogy a vapor chamberes hűtő miben vagy miért spéci?
-
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#1657
üzenetére
"A hűtővel kapcsolatban engem az érdekelne, hogy ennél a sorozatnál vége be vetik-e a vapor chamber-es gyári bordát. Még pár éve reklámozták, hogy majd ezt fogják használni valamikor de azóta sem hallottam róla semmit."
Jelentem az 5970-en ilyen vapor chamberes a gyári hűtő.
-
Oliverda
félisten
válasz
csatahajós
#1656
üzenetére
Oké, de ha rajta marad egy DVI meg egy HDMI (amiből ugye lazán lehet DVI-t csinálni) akkor már rá lehet kötni két olyan monitort amin csak DVI van. Aki meg három monitort akar az ne sajnáljon legalább egy olyat venni amin van DP is.
Amúgy ami leginkább nem tetszik a miniDP-nál az a biztonsági zármechanizmus hiánya. Jó, én sem cibálom a gépet összes-vissza amikor rá van dugva a monitor de azért nem árt ha valami nem engedi, hogy kicsússzon onnan a csatlakozó. Na meg most lehet venni majd drágapénzért egy átalakítót hogy a sima DP-s kábelt rá tudd dugni a kártyára.

A hűtővel kapcsolatban engem az érdekelne, hogy ennél a sorozatnál vége be vetik-e a vapor chamber-es gyári bordát. Még pár éve reklámozták, hogy majd ezt fogják használni valamikor de azóta sem hallottam róla semmit.
-
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#1655
üzenetére
Egyetértek, kell a fenének már manapság két dual DVI amikor a DPt mindenre lehet alakítani (sőt a HDMIből is lehet DVIt csinálni ha jól tévedek). Feltételezem a fő ok az az hogy DVI-os monitor még mindig sokkal több van a piacon mint DP-s.
Ami viszont poén a slideok alapján, hogy a két miniDp porton keresztül ki lehet hajtani 6 monitort, azért az nem hangzik rosszul (pl nálunk a cégnél jöl jönne ez a funkcionalitás mindenféle több százezres Matrox karik helyett).
A hűtőre leszek kíváncsi, hogy abban tudtak-e előre lépni valamit, főleg an agy kártyáknál lehet érdekes a magas TDP miatt (meg pl kíváncsi vagyok hogy ennek a hűtő deklinek is ki van-e vágva a hátulja).
-
Oliverda
félisten
válasz
csatahajós
#1653
üzenetére
Nem rossz bár így külsőre nem sokban különbözik az 58x0-ektől. Ami nekem nem igazán tetszik az a két miniDP port pontosabban a teljes méretű DP port hiánya. Az alsó DVI helyére nyugodtan mehetett volna egy normál DP port.
Mondjuk személy szerint annyira nem bánt a dolog mert szvsz ez a sorozat nálam valszeg kimarad most.
-
csatahajós
senior tag
válasz
csatahajós
#1653
üzenetére
Eléggé retail modellnek néz ki, éppen ezért érdekes a szingli CF csatlakozó...
-
DrJános
aktív tag
Mióta hallottam hírét a 6xxx nek azóta várom a pontos infókat, most talán megkaptuk őket.
Azt most még senki sem árulja el, hogy az Antilles mit is takar de lehet, hogy hivatalosan rendesen lebutított Cayman lesz.
Ha ez lesz akkor én biztos vagyok benne, hogy néhány gyártó mikor engedélyt kap az Oc termékek kidobására akkor össze fog dobni teljes értékű Cayman XT X2-t és szépen ráírják a 450 es fogyasztást ( ill valamivel kevesebb mert a hűtőt nem kell duplán számítani)

-
csatahajós
senior tag
válasz
Atom_Anti
#1650
üzenetére
A dual GPU-s kártyánál nem kell feltétlen lemenni 150W-ig, mert ugye az itt megadott TDP az boardpower, nem pedig a GPU fogyija, de az tény, hogy a 225W-os board powerból már nehéz összehozni egy duplát értelmes órajelek mellett, talán übercherrypciked chipekkel. De ahogy írta itt valaki 700+ USD-ért megtehetik ezt is.
-
Atom_Anti
senior tag
150 Watt alá lebutítani egy 225wattos GPU-t
. Szerintem nem! A Barts XT a kézenfekvő erre, és mivel új architektúrával van szó, valószínűleg sokkal jobban fog teljesíteni mint amit várunk. Nem véletlen nevezték be a 68xx kategóriába
. Feltételezem erősebbek lesznek a Cypresseknél, a Cayman Pro és XT pedig csak a legerősebb egy GPU-s címre kellenek. -
csatahajós
senior tag
Hát ha abból indulok ki, hogy a Cypress XT valahol 175W körüli TDPvel van megáldva, akkor a Cayman XT 225W feletti TDPje vagy baromi sok SPt vagy 1Ghzes órajelet takar....az Antillesbe bele sem merek gondolni

Mondjuk azért a kezdeti éppenhogy csak vérfrissítés 6xxx szériáról lassan ott tartunk, hogy közel duplázták a teljesítményt megint.
-
csatahajós
senior tag
Nekem is pont ezen forog az agyam az elmúlt fél órában, hogy az AMD mesterien csinálta a ködösítést és szinte tuti, hogy ak iszivárgott infók 90%-kát direkt ők szivárogtatták ki. és még per pillanat is azt mondom, hogy kb halovány lila gőzünk sincs hogy mi is várható pontosan, pl hogy az Antilles két Cayman vagy két Bartsból áll-e stb.
Azek a slideok amik ma láttak napvilágot meg még feltehetőleg régebbről valók, lévén az Ati Radeon logó, tehát akár még ez is változhatott. Én a magam részéről még a x8xx-as Barts elnevezésre sem vennék mérget, az SPk és az órajelet illetőleg meg aztán pláne nyílt a dolog, a teljesítményről ne is bezséljünk. Ha tényleg új architektúra akkor simán lehet, hogy a Barts megveri a Cypresst úgy hogy ténylegesen kiérdemelje a 800-as sorozat jelölést.

-
Atom_Anti
senior tag
-
toldy
őstag
Wow, micsoda izgalmak, ezekszerint valóban sikeres volt a ködösítés.

-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
csatahajós
#1640
üzenetére
Valószínűleg itt elvi kérdések merülnek fel. Sokan még mindig azt hiszek, hogy a Fermi a DX11 done right, és csak egy dupla-GPU-s kártya kell az NV-nek a trón átvételére. Ha kijön egy ilyen kártya és elmarad a trónfosztás (márpedig 300 watton belül még a HD 5970 sem fogható), akkor megdől a DX11 done right szlogen is, aminek nagy marketingértéket tulajdonítanak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Atom_Anti
#1637
üzenetére
Eddig úgy tudtuk, hogy a Southern lesz egy feljavított Evergreen számos Northern egységet felhasználva. Erre jó fedősztori volt a TSMC 32 nm-es technológiájának kilövése. A valóságban úgy néz ki, hogy a Northern Islands a következő lépcső, vagyis egy új architektúrával van dolgunk. Ezt bizonyítja az is, hogy 100 mm^2-ert csökkent a lapkaméret anélkül, hogy ezt komolyan megéreznéd a teljesítményben, mindezt azonos gyártástechnológián. Gyakorlatilag az AMD úgy tartja be Moore törvényét, hogy nincs lehetőségük gyártástechnológiát váltani.
A Southern Islands a következő generáció lesz.Ami most nagy kérdés az a Fusion, hogy az Evergreen vagy Northern Islands alapú. Az értelmezés szempontjából fontos a dolog, mert az utóbbi kevesebb SP-vel több magasabb teljesítményt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#1626
üzenetére
Huh ... nem gyengén eltaláltam a méretet.
Hiába na ... a rutin. Charlie bekaphatja ofkorsz. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[link] - vannak diák ... talán nem fotoshop.

Egyébként mindenkit megvezetett az AMD (pletykagyára) ez a Northern Island lesz, és új architektúra. Cseles volt a ködösítés, de a Southern Island is létezik, csak nem ez a generáció lesz.
-
Crytek
nagyúr
14-e van.Semmi hivatalos bejelentés?
-
DemonDani
addikt
1.2es DP porton keresztül láncba fűzve is kezeli majd a monitorokat, így nem kell temérdek port csak 2 1.2es DP az Eyefinityhez, és az 1.2es DP is kezeli a 3D tartalmak megjelenítését
Érdekes az a szöveg a friss diákon, hogy "Increase Performance in Every Segment"
November második felében jön a Cayman utánna A mikulás hozza az Antilákat XDÉrdekes hogy a Barts-ot a diák picivel a 460 felett említik a nagyobbra 150W+ a kisebbre 150W alatti fogyasztást írnak
A Kajmán valamivel a 480felett várható, de elég szépen megindul a fogyasztás, a kisebb 225W a nagyobb 300W környéke lesz (pont mint a 480 és 470 annó) és a nagyobb komolyabb memóriákat kap majd amit a dia 6Gbpsnek említ.amúgy nem 100%al számoltam hanem 75el amit meg csárli emlegetett legutóbb (persze elég pozitívnak tűnik)... atinál nyilván ez 80felett is meglenne
-
DemonDani
addikt
230,3mm2 lesz a Barts.
Ami ~32$os chipeket eredményezne, durván 90$ lenne a komplett kártya.
-
Med1on
aktív tag
Valahogy jobban tetszett az az AMD, amikor 99 dolcsiért rajtolt a HD 4770, 129 körül a HD 4870 talán 159 volt a HD 4890...
Persze megértem az AMD igényeit, (ennyi év után már pénzt akar) de ezzel a GTX 460-as árhengerrel most az NVIDIA se tűnik már olyan gonosz lénynek. 
Az meg aztán nem sok vevőt fog zavarni, hogy az NVIDIA mennyit keres vagy bukik a kártyán. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#1621
üzenetére
Perzse, az AMD abszolút a profitra megy. Ezért nincs HD 5850 250 dollár alatt, mert jó esetben 115 dollár körül állítják elő, és így 250 dollár alatt egyszerűen nem éri meg eladni. Nyilván a 115 dollárra rá kell rakni az AMD használt, a gyártó hasznát, aztán ki kell fizetni a gyártót, aki megcsinálta a kártyát (ők sem ingyen dolgoznak
), majd ott a csomagolás és a tartozékok, ami szintén pénz. Nagyjából a 200 dolláros MSRP az a minimum, ami üzleti szempontból még elfogadható. Ez alatt már valakinek be kell dobnia a hasznát, vagy olcsóbbá kell tenni a gyártási költségeket, amennyire azt lehet ugye. -
válasz
ADAM1337
#1615
üzenetére
de itt nem csak olyanok vannak, akik pusztán végfelhasználói szemmel nézik a GPU-kat

Abu: felesleges magyarázni a névkonvenciókat, Te magad mondtad, hogy azért hívják 6800-asnak, hogy felsőkategóriásnak tűnjön - ez a szoft átverés tankönyvi esete. ennél akkor már jobb volt a 9800GTX+ -> GTS250 fordulat, mert ott legalább igaz volt, hogy a köv. generáció midrange kártyája az előző generáció csúcsával versenyez
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Oliverda
félisten
válasz
DemonDani
#1616
üzenetére
Igen de én nem erről beszéltem illetve céloztam. A 6850/70 megy majd a GTX 460-ak ellen úgy, hogy valszeg a Radeon-ok olcsóbban gyárthatóak lesznek. Ergo könnyebb dolga lehet majd az AMD-nek az árversenyben.
Mondjuk afelől vannak kétségeim, hogy $100-os árnál még mennyire lenne nyereséges a 460. Szerintem már nem igazán...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#1616
üzenetére
110 dollárba kerülhet a 768 MB-os GTX 460 előállítása, 5000 dolláros wafferköltséggel, és 100%-os kihozatallal számolva. 150 dolláros MSRP árnál már rezgőléces a dolog tekintve, hogy kizárt a 100%-os kihozatal. Nem véletlenül kerülik ilyen méretű GPU-val a 200 dollárnál alacsonyabb árat. Illetve kerülték eddig.

-
DemonDani
addikt
válasz
Oliverda
#1614
üzenetére
Viszont az AMD a HD3000 és 4000 mellett megszokott árazásával felhagyott a HD5000 megjelenésével, és közel sem az előállítási költségek szélén egyensúlyozik, jelen esetben pedig egy GTX460 is nyereséges lenne még 100$ig...
(#1615) ADAM1337
kisebb gpu=kevesebb paszta=több pénzed marad amit el lehet szívni esetlegesen -
ADAM1337
nagyúr
válasz
Oliverda
#1614
üzenetére
Persze logikus az érved, de én mint végfelhasználó engem hidegen hagy mekkora egy pénzérméhez képest a gpu, szvsz még érdekesség képen se izgat max akkor látom ha újra kell pasztázni a vga-t.
Max örülök ha olcsón tudja előállítani de megjelenéskor a kínálható maximális áron adják majd úgyis.Keldor: mindenképp.
-
Oliverda
félisten
válasz
ADAM1337
#1611
üzenetére
Abból a szempontból nagyon is fontos, hogy jelentősen függ tőle a termék ára pontosabban az előállítási költsége. A GF104 367mm^2 ez meg ~230mm^2 lesz úgy, hogy feltehetőleg kb. azonos teljesítményt fognak majd tudni. Nem nehéz kitalálni, hogy melyik GPU-val szerelt kártya árát lehet majd lejjebb vinni úgy, hogy azon még mindig maradjon normális haszon.
Gondolom a kártya árát amit kicsengetsz már nem sz@rod le annyira.

A wikipedia-ra pedig én inkább nem alapoznék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A számozás alapvetően a gyártó döntése. Annak hív egy új terméket, aminek akar. Ezzel senki sem lesz átverve, mert a generációk között eddig sem lehetett konkrét összehasonlítást csinálni a számok alapján. Az átnevezés az ultragáz, mert az lényegében átverésnek tekinthető, hiszen ugyanazt adják el neked egy generációval később, más néven. Természetesen a HD 5700=>HD 6700 gáz lesz (ha lesz), hiszen a név generációváltásra utal, de lényegében nem történt érdemi előrelépés, leszámítva azt, hogy esetlegesen változnak az órajelek, vagy csökken a fogyasztás. Nyilván ilyenkor a technikai előrelépés marad el, ami a fő problémának tekinthető.
-
csatahajós
senior tag
Várjuk már meg a hivatalos infokat először én azt mondom....mellesleg ha 6870 is lesz a Barts az nem átnevezés akkor sem, mert soha nem volt előtte más neve. Azért ez nem egészen ugyanaz a tészta mint egy 8800GT ->9800GT és a többi ahol az órajelen kívül érdemben nem nagyon változtattak. Itt mégiscsak egy tök új GPU jön, architektúrális változtatásoakkal is.
Azon már lehet majd vitatkozni, hogy ez a felfelé eltolt számozás mennyire logikus/megtévesztő stb.
-
tehát akkor végső soron hasonlóan fogunk kinézni, mint a HD4870 -> HD5770 váltással, ott is lassabb volt az utóbbi, és ott is jött chip és kártya az 5770 fölé, itt is fog mindkettő a 6870 fölé. csak annyi a differencia, hogy most igyekszünk átverni a leendő vásárlókat a kreatív számozással. well...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 650W
- Bomba ár! HP Probook 440 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- ÚJ! AKRacing Arctica gamer szék
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- ÚJÉVI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
(Nyilván azt ő sem gondolta halál komolyan hogy az nV ettől csődbe fog menni...)

.
.

. Tudnak még válaszolni vagy év végére lehúzhatják a rolót mint 10éve a 3dfx is tette
?
Meddig kell csöndben maradnod?
. Az árazás pedig ennek megfelelően.



. Szerintem nem! A Barts XT a kézenfekvő erre, és mivel új architektúrával van szó, valószínűleg sokkal jobban fog teljesíteni mint amit várunk. Nem véletlen nevezték be a 68xx kategóriába 
.



