-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28016
oliba
őstag
Petykemano
#28012
oliba
őstag
válasz
Petykemano
#28012
üzenetére
Azt lehet tudni, hogy mekkora lesz kb ennek a 4096 shaderes vega kártyának a gpu mérete? Ha kisebb lehet, mint a GP102, akkor nem lesz az olyan rossz.
-
#24273
oliba
őstag
SECTORnooB
#24272
oliba
őstag
válasz
SECTORnooB
#24272
üzenetére
Hmmm... XXX Edition-t régen adott ki XFX, de nem tudom, hogy tervezik-e 480-ból ilyen kielégítő készletet kiadását.
A többi nem ref kártya a hónap végére már elérhető lehet nagyobb tételben is
-
oliba
őstag
Megnézve a képen feszültségeket és az órajeleket, akkor kb ezt látom:
+150mV +150Mhz-et jelent, míg további +50mV további még +50MHz-et. Remélem ez így nem lesz igaz, mert akkor bajosan lesz ez is tuningbajnok. Attól függ, hogy meddig engedik el a feszt. +100mV, akkor +100Mhz és elérjük majdnem az 1400MHz-et. Ha a képen látható kártyába alap feszen volt még benne 50MHz, akkor 1450MHz körül várhatjuk a tuningot.
-
-
oliba
őstag
válasz
Ren Hoek
#22579
üzenetére
Hát persze... Egy ötöd akkor cég, majd nekiáll gpu-t válogatni, mikor még a nagyok sem csinálják
Mindezt azért, hogy ha véletlen tuningolják, akkor 5%-kal gyorsabb legyen és talán megközelíthesse az 1070-est Szaby59: te szerintem még nem értesültél arról, hogy akkora Beast lesz ez, mint a Fury. (overclocks dream)
-
oliba
őstag
Az teljesen mindegy, hogy most mi van rajta, ha "hűvösen" tartja a gpu-t a 3DMark teszt szerint.
HD6850 Toxic-on pedig nem (csak) a hűtés miatt ment annyit, hanem az áttervezett panel miatt, amire 2x6pin-es csati is került. A másik, hogy szerencsésebb lenne ugyan azt a kártyát lemérni hűtőcsere előtt és után.
10%-ot pedig egy kártya sem nőtt tuning hatására. Lehet menni a 980Ti topikba is, hogy ott, akik levizezték a kártyáikat, mit változott a tuning egy sokat fogyasztó kártya mellett (tudom, az nem varázs14nm)
"Milyen felesleges elvaras? Gyarilag lesznek 8/6pin varians beast mode kartyak."
Igen, de mi még mindig hűtésről beszélünk, amitől 1340MHz-ről megtáltosodik 1500MHz+ra. Nem a megerősített tápellátású 8+8 pines kártyákról.
"Az ellenallas homerseklet fuggeserol, reaktanciaarol, komplex impedanciarol, stb. hallottal-e mar?"
Persze, hogy hallottam, de ez csak egy felesleges kör. Gondolom nem egy kártya fordult már meg a kezeid alatt. Te milyen gyakorlati tapasztalattal konstatáltad az új hűtőt?
"LN2 miert nem er?"
Csupán azért, mert még nem jött ki referencia LN2-vel hűtött AIO kártya.
-
oliba
őstag
Okés, akkor mutass egy példát, ahol egy sima hűtőcserétől növekedett a gpu órajel 10%-ot. Egyáltalán mutass olyat, ahol 5%-ot. LN2 hűtés nem ér
Szerintem ilyen még nem volt a kártyatörténelemben.A saját kártyámat csak példának tettem ide, de ez igaz minden kártyára. (Nem mellesleg referencia hűtővel használtam egy jó ideig). Felesleges elvárásokat generálni értelmetlen. Netán neked olyan infóid vannak a erről a "14nm-es lapkáról", ami miatt ilyen kijelentéseket teszel, mert akkor megoszthatnád velünk is
Itt van a tuning alatt mért hőkép a kártyáról. Szerinted a 72 fok miben befolyásolta a tuningot?
-
#20934
oliba
őstag
Malibutomi
#20933
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#20933
üzenetére
Bocs, felreneztem.
-
#20929
oliba
őstag
Malibutomi
#20925
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#20925
üzenetére
980Ti biztosan nem, mert ott másmilyen a "sárga". Ez a fajta design a 780Ti/290X Lighning-on volt.
Petykemano: Graphics 3059 és Overall 3080 nálam egy tuningolt 290-es kártyával (1125/1450)
-
#20009
oliba
őstag
Malibutomi
#20008
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#20008
üzenetére
De ha kijon, akkor az 1080 ar hirtelen 1070 ar lesz es ugy jar, mint a Fury a 980Ti-vel. Jojjon csak gddr5x-szel 384 biten, mig a nagy csak hbm2-vel
-
-
oliba
őstag
válasz
#85552128
#17872
üzenetére
Nem volt elég, mert a memória OC miatt a beállítások egyből elszállnak, míg AB-ben állíthatom 1500-ig is. Sőt mondok egy másikat. Ha 1500MHz-re belövöm a memóriát, akkor kivétel nélkül, filmek és netezés közben is 1500-on fog tekerni a memória, de minek?
Így most pedig talán be tudok állítani egy kellően minimum órajelet és játékokra rá tudom erőltetni az 1500-at, akkor már boldog leszek 
-
-
oliba
őstag
válasz
füles_
#17766
üzenetére
Nem is csodálkozom, hogy nőtt. Régen a topik halott volt, most meg szinte jobban pörög, mint a GTX970/980 topik. Igaz, hogy ide részben a sok elégtelen hűtésű ember írogat, de az is azt jelenti, hogy veszik rendesen. Na meg új játékokban 390 veri a 970-est és azonos árban vannak (Fallout 4 persze kivétel). 8GB VRAM pedig több, mint a 3,5.
Malibutomi: ha jól sikerül a köv széria csúcsa, vagy a dual gpu-s csúcsa, akkor szerintem beruházok rájuk. Procinál is akartam a Skylake-et, de egyelőre maradok a mostaninál. Ha Zen hozza a Haswell-E szintjét, akkor hiába kap ki majd 10-15%-ot a Broadwell-E, vagy Skylake-E-től, attól még beruházok. Egyelőre jobban tetszik az üzletpolitikájuk, mint a konkurensé.
-
oliba
őstag
válasz
seolwon
#16891
üzenetére
Nálam, csak az, hogy 2D-ben 625MHz-ről 1625MHz-re emelem az órajelet, azzal változik 117W-ról 142W-ra a fogyasztás és itt még nem is játszottam, stb.... El lehet akkor gondolkodni, hogy az én kártyámnál a TDP hányad részét teszi ki a memória...
A memóriákon pedig azért nem volt borda, mert alapból nagyobb a felület és jóval több memórián oszlik meg a TDP. Itt a 4HMB memóriának nincs akkora felülete, mint 1db "régi" memóriának.
-
-
oliba
őstag
válasz
#85552128
#15297
üzenetére
Nem kell mágiát bele látni. Sajnos a 290/390-es széria memóriavezérlője úgy szar, ahogy van. Minél több feszt kap a gpu, annál magasabb memória-órajel érhető el. Mivel netezés közben is folyton felkapcsolgat a régi kártyán 1250MHz-re, de az új kártyán már 1500MHz-re, így nem nehéz megjósolni, hogy az extra MHz-hez extra feszültség is kell (gpu). Filmnézés közben pedig folyamatosan 1500MHz-en megy már, így a korábbi 1V körüli értékhez már 1,1V kell. Kb ennyi történt és ezért van a magasabb fogyasztás 290X-hez képest.
Ja, ebből azt akartam kihozni a végére, hogy a kártya gpu-ja igazából végig 3D feszen megy, ezért is ilyen magas a fogyasztása.
Tesséknézni, éppen csak ezt a hozzászólást írtam
-
oliba
őstag
válasz
Ren Hoek
#13918
üzenetére
Aki ismeri a 290-es szériát és használta, az megmondja, hogy ennek nincs semmilyen értelme. Ha már nem változtattak semmit se, akkor azt el tudom képzelni, hogy ebben a másfél évben, amióta kint van a 290, azóta válogatták a jobb gpu-kat, mert tudták, hogy lesz egy rövid 3/4-1 éves időszak, amikor egy kis frissítést kell kihozniuk. Most pedig kiszórják az eddig válogatott darabokat "arany áron", sok memóriával. Lehet inkább a Fiji Pro felé próbálják tolni az embereket.
-
oliba
őstag
Ahogy eddig megállapítottam, akkor nem a memória gyengeségével van a gond, hanem a memóriavezérlővel. Nekem is elpida van, de 1625MHz-en is hasít. Tovább AB nem engedi húzni. A gpu feszt csökkentve, viszont egyre alacsonyabb ez az órajel. Vagy belenyúltak a powerplaybe, vagy biosba csináltak valamit, vagy tényleg kis steppingváltás lesz, mert átnevezéssel nem fog menni 1500-at.
-
oliba
őstag
Azt ki mondta, hogy nem lesz olcsó, vagy nem gazdaságos a nagy chipeket gyártani? Már most van GP100-as mutogatva, ami szintén a legnagyobb GPU. Ezt pont az ellenkezőjét mutatja, amit mondasz. Innentől kezdve megint tök értelmetlen azt nézni, hogy mit fognak tudni mind a két oldalról a mostani szériák. Most kell helyt állniuk a mostani játékokban, mert 1 év múlva már mosolyogva fogunk rájuk nézni a vitrinben
-
oliba
őstag
válasz
Milka 78
#13627
üzenetére
Én nem úgy látom, hogy bármit is javult volna a paszta és az Intel topik sem így látja. Elnézést, hogy ide írok, de ezt meg lehetne csinálni az AMD GPU-nál is. Régen az Intel mennyi steppinget váltott és milyen jól is profitált belőle. B3 -> G0 Q6600-nál, vagy E6 stepping E6600-nál, de lehetne sorolni még pár szériát. Most megcsinálta a 4770-4790-nél is. Ezt miért ne lehetne megcsinálni a brutálisan elrontott hawaii gpu-nál?
-
-
oliba
őstag
válasz
kovsol
#13573
üzenetére
Hát anyagra lehet, hogy több van benne, "értsd": nehezebb, de az egyik még mindig felfűti a házat, a másik pedig még mindig nem.Emellett, hogy ha az 500W TDP-jű 295X2-t ugyan ez a megoldás képes volt 70°C-on tartani a GPU-kat Furmark alatt, akkor ez fog menni a "300W" TDP-s Fury-n is.
https://www.youtube.com/watch?t=411&v=gVDnQomkkaI
(#13580) Jack@l: úgy, mint az enyém, de mond ezt az emberek kb 95%-nak
-
oliba
őstag
válasz
Jack@l
#13572
üzenetére
Ennyi erővel a léghűtéses változat pedig úgy befűti a házat, hogy egy konténerré változik egy nyári meleg napon, de a víznél még mindig csak a vga lesz a meleg, nem a házon belül minden. Vízhűtésnél a víz hőmérsékletének kell "beállni", míg a léghűtésesnél a ház hőmérsékletének. Előbbi még mindig jobb.
(#13576) westlake: volt itt nem csak 3Dmark teszt is (~4 játék) úgy 200-300hsz-szel hátrébb. Abban kb masszívan verte 10%-kal a TX-szet. A markok, mint ha soha nem feküdtek volna AMD-nek.
-
oliba
őstag
válasz
westlake
#13567
üzenetére
...vagy
WCE-vel azt gondolta az AMD, hogy ha már TX szintre árazza, akkor miért ne támogatná meg minden jóval? Tételezzük fel, hogy 128ROP van benne, amivel gbors mondta, hogy gyorsabb lesz 10%-kal a TX-nél. Ezután vízhűtés miatt lehet is húzni és viszonylag elég halk is marad egy csúcskártyához, vagy egy referencia TX-hez képest. Ár rendben van.
Léghűtéses változat: valószínű nem lesz sokkal lassabb (~5%), mint egy brutál hűtéses Vapor-X, vagy PCS+, de mégis lég lesz. Egyedi áramkör miatt talán 5%-kal magasabb órajel érhető el, de még így is lehet, hogy TX szintje fölött lesz, így mehet Ti ára fölött minimálisan, vagy azonos árban azonos teljesítmény.
Fiji pro mondjuk 15%-kal lassabb, emiatt $600-ért simán adhatják. Lassabb is a Ti-nél, de olcsóbb is
Minden attól függ, hogy honnan nézzük.
(#13569) Jack@l: miért rohadna le a víztől? Igaz, hogy ez most mindent hűt, nem csak a GPU-t, de kétlem, hogy 70-80 fok fölött tartaná a gpu és az egyéb komponensek hőmérsékletét. A nagy nyári meleget felhozva, pedig ez még mindig jobb, ha egy 350W-ra tuningolt nem vízhűtéses kártya (NV és AMD egyaránt) hőjét a házba terítené szét, amitől a házban minden termék hőmérséklete +15°C-ot ugrik.
A tuning pedig megint olyan, hogy vagy bejön, vagy nem. Lehet, hogy olyan lesz, mint a 290X, amire jó ha megy +100MHz, de lehet olyan lesz, mint a 7970, amire lehetett rakni +300MHz-et is.
-
oliba
őstag
válasz
Milka 78
#13561
üzenetére
Procival élve ismét, ha jól tudom a 4790K is megy olyan lapban, ami nem lett frissítve, hogy támogassa is azt és mégis sokkal tuningosabb, mint az elődje.
(#13562) Jack@l: és ha azt akarta az AMD, hogy ha már víz van rajta, akkor ne a tápáramkör fogja vissza tuningban a kártyát, így megtoldották minden jóval?
-
oliba
őstag
-
oliba
őstag
válasz
#35434496
#13217
üzenetére
3 perc játék komoly teszt lehetett. Ennyi erővel én GTX580-as kártyámon fél óra után kaptam 925MHz-en driver összeomlást. A játék végére már csak 875MHz volt a stabil.
(#13221) players111: hacsak nem azért fizetik őket, hogy minden kártya, minden tuningjával minden játékot végigvigyenek, addig csak bejártak egy rövid útvonalat a játék elején valahol és ennyi. Nem kell nagy mágját belelátni, de jó lesz Fury tesztet összehasonlítani vele, mert annak a tuningjával is pontosan ennyit fognak foglalkozni, de attól ez még nem lesz 24/7
-
#9856
oliba
őstag
Malibutomi
#9845
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#9845
üzenetére
Uccsó táblázat már autómatikusan kimaradt, mert Abu arra nem bólintott rá
Jó lenne, ha mégis Tonga lenne ez az alacsony fogyasztású cucc mondjuk 20nm-en -
#9843
oliba
őstag
Malibutomi
#9838
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#9838
üzenetére
Akkor tonga a 380, 290 a 390, de hova jon a fiji?
-
#9837
oliba
őstag
Malibutomi
#9799
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#9799
üzenetére
Akkor ez most az R9 285 "átnevezve"? Csak, mert a megfelezett fogyasztás nagyon brutál lenne
-
-
#8996
oliba
őstag
Malibutomi
#8991
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#8991
üzenetére
Igen, csak mi a GTX750-ből tudtuk saccolni, hogy milyen energiatakarékos lesz a GTX980, de az R9 285-ből nem jön le nekem, hogy mitől lenne energiatakarékos ez a Bermuda XT
-
oliba
őstag
válasz
leviske
#8980
üzenetére
Tahiti leváltója a Tonga, míg a Curacao a Cape Verde leváltója és ott van még az Oland. Ezek közül a Tonga a legfrissebb, míg az összes többi a Hawaii-val együtt kb egy technológia (asszem), de lényeges különbség tuti nincs köztük. Ennyi erővel bármelyiket áthozhatják köv szériába csak egy átnevezéssel, mert semmilyen technológia lemaradásban nincsenek.
Xbox és PS4 lapkáját pedig kár idetenni, akkor 5 évig semmi fejlődés nem lesz, mert akkora a hasonlóság a konzolokkal?
-
oliba
őstag
válasz
leviske
#8969
üzenetére
Azt is írta Abu, hogy 285 azért jött, hogy lássák a fejlesztők, hogy merre fejlődjenek. Ha kicsit rákaptak, akkor az architektúra szerint mehet a fejlesztés a többi kártyára is. Ha ez igaz, akkor nem beszélhetünk semmilyen 290 átnevezésről, hisz át kell tervezni.
Viszont az is lehet, hogy kijön most a 285 alapjaira épített új széria átnevezések nélkül HBM-mel (HBM-nél viszont nem tudom miért kell 256bitezni, tudtommal teljesen máshogy lesz nézve, ezért is írnak 4096bitet is egyes "hírek"). Visszakanyarodva természetesen a 285 jön átnevezéssel, mondjuk 370 néven és a teljes értékű lapka lesz a 370X. Majd ha kint lesz az egész család, akkor 14nm-en jön majd egy új architektúra, ahol ismét tesztelik a módosításokat és a gyártástechnológiát. Aztán átállnak 14-re szépen lassan megint egy új architektúrával és megpihennek
-
oliba
őstag
De nem arról volt szó, hogy a HBM memóriával olcsóbb lesz az előállítás és alacsonyabb lesz a fogyasztás? Ha ez igaz, akkor AMD másfél év alatt képtelen arra, hogy hozzányúljon valamihez minimálisan, amitől jobb lesz nekik (előállítás) és jobb lesz nekünk (fogyasztás és sebesség)? Eléggé értelmetlenül hangzik.
A másik pedig Abu írta, hogy rég kész van a köv generáció, csak a HBM-re várnak. Bár mire itt lesz a HBM, addigra pont az új gyártástechnológia kerül vészesen közelbe.
-
#7346
oliba
őstag
Malibutomi
#7344
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#7344
üzenetére
-
#7343
oliba
őstag
Malibutomi
#7342
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#7342
üzenetére
1 tápcsatival és 128 vagy 192 bites memóriabusszal?
-
oliba
őstag
Háát...212mm^2 a Pictarn GPU. GCN fejlesztésével a 7850 szintje hozható lenne 180mm^2-es mérettel. Vishera pedig 315mm^2, amiből lenyessentünk két magot és a hozzá tartozó L3 gyorsítótárat, így lehet belőle 250mm^2. Egy kis csiszolással kijön összesen 400mm^2, ami azért nem olyan nagy.
A mostani alaplapgyártók simán megoldják, hogy stabilan menjen tuningolva LGA2011-es foglalatba az sandy proci, akkor itt sem lenne megvalósíthatatlan. Jó persze kellene alá egy combosabb alaplap, de egyáltalán nem kivitelezhetetlen. A 200W-ot pedig egy gyári vizes megoldással lehetne 60 fokon tartani.
Persze, ha dolgozna a matematika, akkor egy ilyen APU ára lenne 60ezer pénz, míg az alaplap lenne 60+tól. A kérdés már csak az lenne, hogy megéri-e?
-
oliba
őstag
Okosok azt meg tudnák mondani, hogy mennyire lenne megvalósítható egy olyan APU, ahol mondjuk a TDP 200W-os, ami gyári vizes rendszerrel lenne hűtve és lenne benne mondjuk 6-8 mag és egy 7850-es szinttű integrált GPU és az alaplapon integrált 4-8GB GDDR5 memória?
Kb, mint egy PS4, csak combosabb procival. Szerintem jó pár játékos választana ilyet és akkor lehetne mellé venni még egy GCN architektúrára épülő kártyát, ha kevés lenne a kraft.
Ez ennyire elborult ötlet lenne?
-
#6001
oliba
őstag
TESCO-Zsömle
#6000
oliba
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#6000
üzenetére
Első részére azt mondanám, hogy egy csíkot látsz csak egy ventivel. Ilyen a 7870 is. A másikra pedig, hogy ki tudja, hogy egy ugyanilyen díszítő "csík" nem indul el a venti másik oldalán is?
Persze én a fb-s képeket nem láttam -
#5999
oliba
őstag
fatallerror
#5998
oliba
őstag
válasz
fatallerror
#5998
üzenetére
7830?
-
#536
oliba
őstag
FragMaster
#520
oliba
őstag
válasz
FragMaster
#520
üzenetére
szvsz két dolog miatt nem megy rá:
1. Dupla magas a DVI és nem férne el.
2. A GPU a ház hátulja fele helyezkedik el nagyon, szóval ha nem lenne egymáson két DVI, akkor se férne el, max ha levágsz 2 centit a bordából, de a DVI-ok miatt már 4 centit kellenelátom később már megválaszolták
Mindezt azért, hogy ha véletlen tuningolják, akkor 5%-kal gyorsabb legyen és talán megközelíthesse az 1070-est 
Szerintem ilyen még nem volt a kártyatörténelemben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Új MSI 15 Cyborg FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue használt, újszerű 100% akku (0 ciklus) 12 hónap gar
- Apple AirPods Max Midnight ! Új Bontatlan / 2028.03.16-ig Garancia!
- Újra raktáron! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest