-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
Mint macska az egérrel... úgy játszik az nV az AMD-vel
Lehet tényleg igaz az a pletyka, hogy a Fury X 600$-ra lesz csökkentve az nV meg mivel megteheti még agresszívebben áraz.
(#16099) -Solt-: Ahogy mondják lentebb, ugyanannyi ROP-ja van mint a 290X-nek néhány játékban emiatt minimális előnye lesz...
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#16096
üzenetére
Valami köze csak van, mert kétlem, hogy a Fury X azért képes csak cirka 12% előnyre 1080p alatt a 290X-l szemben, mert csak ennyit tud. A 390X a WoW alatt 1080p-n hozott 10%-t a 290X-hez képest, pont azt, amivel magasabb az órajele... a Fury X erre rátett még 2%-t... ne mond már nekem, hogy ez nem driver kérdése!
Ahogy csökken a felbontás rosszabbul skálázódnak, évek óta létező valószínűleg driveres probléma ez, talán pont a sokszor említett overhead problémához van köze.
Ebben egyetértek, de a fenti példámra ez nem magyarázat... én azt mondom, hogy a friss megjelenésekkel szoktak lenni szélsőséges esetek az első pár hónapban, amik később aztán javulnak, lásd a 290X is mennyi javult idővel. A low-level API-k megjelenésével még bajosabbak lesznek ezek az új megjelenések, mert sok fog múlni azon, hogy XY játék milyen szinten készül az új VGA-k érkezésére.
(#16097) rocket: Sajnos nem tudok angolul.
(#16098) Sonja: Na, beindul a hiéna ösztön! Cudar világ jön ránk, ha az NV megfolytja az AMD-t...
#16101) daveoff: Ha valóban arra gyúrnak, hogy az overhead csökkenjen, akkor szűkülni fog az olló szerintem.
-
Sonja
nagyúr
Nvidia is considering a price-cut of high-end graphics cards
Ez így még érdekesebb lesz, ha olcsóbb is lesz a 980Ti.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#16095
üzenetére
A HBM-nek semmi köze ehhez, a 390X és az összes AMD kártya ugyanezt a tendenciát mutatja.
Ahogy csökken a felbontás rosszabbul skálázódnak, évek óta létező valószínűleg driveres probléma ez, talán pont a sokszor említett overhead problémához van köze.
Ha pedig jön az új driver és javít az jó dolog, de egyszerűen hihetetlen, hogy marketing szempontból hibát hibára halmoznak, inkább vártak volna vele (de lehet pont azért nem vártak mert ezen az sem javít...). -
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#16091
üzenetére
Abban egyetértek, hogy jelenleg azonos áron a ref 980Ti jobban fog fogyni, mert kevés olyan vásárló van aki ilyen kis különbség ellenére azonos áron az AMD választaná.
Azt ne feledd, hogy a Maxwell már egy ideje piacon van, így sokkal kiforrottabb driver szempontból. Az ilyen kezdeti szélsőséges különbségek, 1-2 játék látványosan szar futása biztos rendeződni fog. A 290X is sokat fejlődött ezen a téren idővel.
Abban szinte biztos vagyok, hogy a W10 + új driver érkezésével zárkózni fog a Fury X, azt viszont nem értem, hogy ennyi idő után, hogy lehet ennyire előkészületlenül kiadni valamit.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#16090
üzenetére
Akkor attól függően egy jó vétel lehet, ezt nem is vitatja senki, de ugyanazért a pénzért bukó...
(#16090) -Solt- : És a WOW-ban mi ront 40 FPS-t ?
A Gameworks ? 
Vagy a GTA-ban 10%-ot ami ugye AMD-s játék is...
Leírtam fentebb az összehasonlítást, 1 játékban jobb jelentősen (5+ FPS) a Fury, de a 980 Ti javára jóval nagyobb különbségek vannak.... -
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#16088
üzenetére
Pár hét múlva valószínűleg a Fury X ára is csökkenni fog...
1440p-n cirka 5% a különbség a két VGA közt, ha a PCars nem ront az átlagon. Az tény, és abban egyet is értünk, hogy árcsökkentés kell a részükről, mert azonos áron jelenleg nem igazán alternatíva. Hiba volt kiadni az új driverjük előtt. Ennyi várakozás után meg lehetett volna várni a W10-t.
(#16089) miklosss2012: Na igen, az meg a másik fele, hogy jó lenne tudni mennyi tartalék van benne, ha lehet feszt emelni.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#16087
üzenetére
Árban a custom Ti-k pár heten belül szépen beállnak majd a refek helyére.
Addig a Fury-n is lesz egy kis felár, ha egyáltalán kapható lesz. Az EVGA kártyája már külföldön most annyi mint az MSI, Giga Fury-ja
De a ref 980 Ti-ben is van +10%, ami már 1440p-n ~20% ugyanazért a pénzért...
Egy szó mint száz ide árcsökkentés kell, olyan 600$-ra. -
-Solt-
veterán
válasz
#35434496
#16076
üzenetére
Hát ha neked a 30-35% + teljesítmény egy vonàsnyi.
Jaj, már megint ezek a túlzások!
Egyelőre árban a Fury X a ref 980Ti párja. Mutatsz nekem olyan ref 980Ti-t, ami 30-35%-l gyorsabb? (#16072) Drizzt: A 4K tesztek arra jók, hogy megmutatják a GPU nyers erejét. Amennyiben tényleg az új driver arra gyúr, hogy kisebb legyen a cpu overhead, akkor a kisebb felbontásokban is felzárkózhatnak az AMD VGA-k.
-
Televan74
nagyúr
válasz
nubreed
#16083
üzenetére
És nekünk is.Jobb két gyártó mint egy.De szerintem ebből megint csak árcsökkentés lesz, minimális, vagy nulla profittal az AMD részére.Nvidia ezért nem volt ideges és előbb is,lazábban is kihozhatta a 980Ti. Ha ki akarja végezni a konkurenciát,akkor követi az árait,mindig alá vág egy kicsit.
Lehet hogy a GCN egy nagyon jó fejlesztés,de hosszútávon drága és zsákutca lesz belőle.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
nubreed
#16070
üzenetére
En ertem amit mondasz es igazat is adok neked. De sajnos az AMD-nek szuksege van a sok "verPistire", mert el kellene adnia a kartyakat. Es most 20 % korul van a reszesedesuk..de ez lemehet 10 ala is barmikor.
Az a kicsik kartya jo kis kartya, tetszetos meg minden. De nem fogja oket nyeregbe tenni, akkor volna jo ha vinnek mint a cukrot, csakhat ahoz siman tesztekben 20-30 %-al erosebb kelett volna legyen mint a 980 Ti.
-
#16081
Petykemano
veterán
csatahajós
#16061
Petykemano
veterán
válasz
csatahajós
#16061
üzenetére
Lesz "FuryPro"? Eddig úgy tudtam, hogy pont a kevés RAM miatt ebből nem lesz profurysszionális piaci termék.
Amúgy nem nagyon láttunk valóban compute teszteket. Illetve később linkelt valaki egyet, ott sem villogott sajnos a Fury. Ami elég érthetetlen, mert azért nem kicsit combosabb hardver, mint a Hawaii. Abu ugye azt mondta, hogy azért lett 128 helyett csak 64 Rop blokk, mert úgy ítélték meg, hogy a játékok el fognak mozdulni - ekkorra már - a compute felé. Ehhez képest a compute-ben sem tűnik erősnek.
-
#16079
Menthirist
veterán
nubreed
#16075
-
rocket
nagyúr
válasz
nubreed
#16075
üzenetére
Ez mindig igy volt, az NV is csinalja, raadasul nem csak a sajat termekuk megjelenesekor, cherry picked jatekok, felbontasok, beallitasok.
AMD reszerol 4k volt nagyon kihangsulyozva, az NV oladalarol hairworks default a witcher 3-ban, es project cars, ezek nagyon durvan letudjak huzni az atlagot radeonokon.Most azert kiderult, hogy a media tiszteletet kezdi a ceg elveszteni, meguntak ok is a sok szines grafikont
-
#35434496
törölt tag
-
-
rocket
nagyúr
Az latszik azert, hogy szokas szerint az AMD a benchmark jatekokra gyurta eddig a drivert, igy szulettek nagyon csunya eredmenyek, mint pl. az altalad leirt ket jatekban, amik nem nevezhetok gyakorta hasznalt teszt jatekoknak.
Ez megjobban csufitja az amugy sem rozsas osszkepet.Nem sok oldal kovette az AMD tanacsait a teszteleshez, pedig meglettek valogatva
Szornyu egy ceg. -
Drizzt
nagyúr
válasz
#45185024
#16067
üzenetére
4k semmit nem szamit. Tud mediumon 40 fpseket. Aki ilyen "elmennyel" akarja kinozni magat, annak egeszsegere. Pont azert jo ez a tesztoldal, mert azt tesztelik, hogy mi a legmagasabb elvezheto beallitas. Es sehol nem a 4K az. A konkluzional pedig levontak azt, ami az Amdnek a legfajobb: kezd a vga vonaluk olyan lenni mint a cpu..
Fullhdban nem egy vonassal van alattuk, hanem atlag 15%-kal. Az nagyon nem keves.
-
-
nubreed
veterán
válasz
Cole86
#16062
üzenetére
Az árak már most is elszabadultak, észre lehet venni, hogy ahhoz, hogy ultra / very high minőségi beállításokkal tudjon futtatni valaki egy aktuális AAA játékot, ahhoz egyre mélyebben a zsebbe kell nyúlni, hogy ehhez megvedd az aktuális csúcs hardvert ami képes erre. Miközben a minőségi ugrás nem akkora, mint amennyivel többe kerül egy új generációs kártya.
(#16067) Pepeeeee:
Ne a műveltebb, megfontoltabb PH! fórumozók fejével gondolkozz, hanem az átlag vérpistike szintjén nézd a dolgot, akikből jóval több van odakint. Ők csak annyit látnak az egészből, hogy AMD már megint lassabb mint az nVidia, ezért maximum körberöhögik és kiverik a nVidia kártyájukra örömükben és legközelebb is nVidiát fognak venni, mert már megint bebizonyosodott számukra, hogy az AMD szar és ennyi nekik elég is.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Crytek
#16068
üzenetére
Figyelj az én led Tvm 60 hercen jelenít meg , nekem sokkal fontosabb hogy hozza minden felbontásban a 60 kocka közeli eredményt és ez a kártya hozza 4k ban is, most az hogy full HD ban elmarad és 110 helyett csak 100 at számol ki irreleváns mert úgyis 60-at fog megjeleníteni.
Igenis van olyan réteg akinek ez fontosabb csak a hisztikeltés megy de az ezerrel. -
-
#45185024
törölt tag
Olyan szavakat használtok mint Elvérzett meg vége... jézusom.
Nézzünk már rá könyörgöm a kis magyar valóságra:
GTX 980 TI referenciakártya árak magyarországon:
Zotac 226.520 Ft
GAINWARD 226.899 Ft
EVGA 233.891 Ft
Asus 240.304 Ft
GIGABYTE 242.406 Ft
PNY 271.289 FtAkkor most hol is vérzett el a 223 ezer forintos kártya ha 4k ba velük együtt teljesít Full Hd ba meg egy vonással alattuk van ?
-
#16066
#85552128
törölt tag
Menthirist
#16065
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#16065
üzenetére
Hallottam már fél füllel olyan pletykákat itt valamelyik topicban, hogy az intel nem sokáig akar már dVGA-kat... Egyedüli szereplőként ezt simán megtehetné, onnantól meg az nV mindegy mit csinál.
-
#16065
Menthirist
veterán
#85552128
#16064
válasz
#85552128
#16064
üzenetére
tévedés hogy csak árat emel... szépen elkezdi dvga helyett még erősebben a mobil platformot nyomatni, dvga oldalon meg örülhetünk ha intel mintára évente-kétévente összehoz egy 5-10%-os javulást. És az nv is ennek megfelelően fogja formálni a piacot. Szóval akárhogy nézem, sehogy nem jó ez a dupla egyoldalú piac.
Szaby59: azért az nv ahhoz még nagy szereplő hogy csak úgy kikuglizzák... mégha az intel 10x annyit is költ r&d-re. Illetve javulnak az intel gpu-k, de még nagyon nincsenek azon a szinten hogy leváltsák a dvga-kat, vagy hogy olyan szintű grafikát nyújtsanak. Az nv meg ugye biztosra fog menni, megy a mobil platform felé, mert két lábon állni jobb mint egyen. Úgyhogy így egy ideig még fenn tudnák tartani a dvga ágat biztosan... Pláne ha olyan tempóban fejlesztenek ahogy tartok tőle hogy fognak. Akkor nem csak hogy 1-2 évig lesz jó egy vga, hanem vagy 4-5 évig, lásd sandy bridge procik.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Cole86
#16062
üzenetére
A "patkány nV" mellett a másik "mamut patkányt" se hagyd ki (akikről valahogy sikerül elfeledkezni, pedig még undorítóbb húzásaik voltak...) mert ha az AMD-nek annyi akkor az nV max. "csak" árat fog emelni, utána meg kiszorítják, mert a másik szépen kisajátítja és úgy formálja majd a teljes piacot ahogy akarja mert megteheti...
-
Cole86
senior tag
Ebben egyet értek veled, ezt az AMD összességében elbénázta, az időzítést, a túlzó beharangozást és 980 Ti megadta neki a kegyelem döfést, összességében az Nv jól taktikázott,jól időzített és beáldozott valamit a siker érdekében... (ha nem lenne a 980 Ti akkor sem lennék teljesen elégedett ,de akkor nagyon másképpen festene a jelenlegi helyzet)
Én csak reménykedem benne ,hogy azok a p@tkányok az Nvnél (nem titkoltan nem imádom őket, hazudoznak össze vissza és teljesen hülyének néznek mindenkit, csak a profit érdekli őket) nem lesznek egyedül a piacon mert akkor elszabadulnak az árak durván és minden lesz csak jó világ nem..
-
#16061
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Fury-X 8-way Crossfire - hehe egyre biztosabb vagyok, hogy lesz AIB aki megcsinálja a 4 GPU-s kártyát Kérdés persze, hogy Win 10 alá lesz- e driver ami ezt kihajtja...
Tudom, hogy sokakat nem vigasztal itt de akinek profi számolásra, "kedezésre" kell majd kártya egy ilyennek a FirePro verziójával elég szépet lehet durvítani, mert natúr Teraflopsban ott van a kártya a szeren.
-
#16058
Menthirist
veterán
TTomax
#16057
-
#16057
TTomax
félisten
Menthirist
#16054
TTomax
félisten
válasz
Menthirist
#16054
üzenetére
Senkinek nem tartottak pisztolyt a fejéhez,hogy vegyen TXet.Akinek drága volt a fullos gpu az kapott egy alig vágott 980TI-t jóval barátibb áron.Érdekes hogy ez téged jobban foglalkoztat mint a TX tulajokat.Kicsit ugy érzem inkább neked savanyu a szöllö.....
-
smkb
őstag
válasz
rocket
#16031
üzenetére
Sőt ennél jobbat mondok. A Fury X ebben a formájában nem sokáig lesz a piacon. Nem életképes a termék, amit az NV -nek köszönhet.
Most látszik igazán, amit a GTX980 Ti megjelenésekor még nem tudhattunk, de az NV pontosan tudta, hogy kivégzi a Fiji alapú kártyáját az AMD-nek.
1. A Fury X-nek a GTX 980 Ti-nél jóval nagyobb bekerülési költsége van.
2. Az AMD folyamatos nyilatkozatai, hogy a világ leggyorsabb vga-ja, tuningolók álma stb. szimpla hazugságok voltak a teszteredmények fényében (az, hogy mi alapján magyarázzák meg, hogy leggyorsabb, hogy a nyers számok mit mutatnak egy dolog, a juzer a tesztekben lévő számokat látja).
3. A külföldi tesztoldalakon a kommentelők 98%-a csalódott, nem vesz ilyet nem ezt várta (amúgy is kisebb egy vizes rendszerben bízók tábora)... ennek eredménye az lesz, hogy a Pistike is azt hallja, hogy a Fury mekkora blama, az AMD szar, és egyébként is csak átnevez, ilyet nem szabad venni. Azaz, az AMD a Fury X potenciális vásárlóinak a zömét elbukta.
4. A 2015-ben elvárt fícsörök hiánya, pl HDMI 2.0, 4gb vram.A fenti negatív véleményeknek az ad alapot, hogy létezik egy fránya GTX 980 Ti, ami ugyanannyiba kerül, azaz mellé lehet tenni, mindenki hozzá hasonlít ...
Vagyis ott vagyunk, hogy van egy nem olcsón előállítható vga, aminek a vásárlóközönsége minimális, ráadásul a az árat alacsonyan kellett meghúzni a korábban elképzelthez képest (ugyancsak a GTX980 Ti miatt), és valószínűleg ezen még csökkenteni is kell, azaz a profit margin már így is kicsi. Valamit kis szériában gyártani pedig ugyancsak növeli az egy darabra eső költséget.
Azaz egy út van, amilyen hamar csak lehet, a Fury X-et ebben a formájában kivezetni, és egy jobb profit margint biztosító levegős kártyát a helyére tenni.
Már sokszor láthattuk, hogy az NV marketing osztálya, valamint a piackutató és stratégia területe nagyon ügyes. Most újfent láthattuk, hogy akár a Titan X presztizsét is rontva, de akkora K.O.-t vittek be az AMD-nek, mint annak idején a G80 az R600-nak. Amibe az ATI bele is roggyant, az volt nekik az utolsó szög.
Lényeg a lényeg, a GTX980 Ti olyan szintű tudatos és ügyes húzás volt, ami falhoz állította az AMD teljes Fiji alapú elképzeléseit.
Ha nem lenne GTX980 Ti, most nem lenne miről beszélni, a Fury X -ről teljesen más kommentek lennének a tesztek alatt. Egy egész jó kis kártya lenne tele újszerű megoldásokkal.... de ott az a rohadék GTX980 Ti ....
-
#16055
#85552128
törölt tag
Menthirist
#16054
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#16054
üzenetére
Vagy csak szarnak rá arra a pár dollárra... Ha valakinek meg véletlenül munkára/4K SLI-be kellett akkor az a +6 GB VRAM pont szükséges ne adj isten még az árát is visszahozta azóta...
Egyébként meg, ha igaz amit a Nano-ról állítanak ez fog történni a 390X-szel is, igaz nem ilyen nagyban de aránylag kb.
-
#16054
Menthirist
veterán
#85552128
#16052
-
#16052
#85552128
törölt tag
Menthirist
#16051
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#16051
üzenetére
Az előbb még az állítólagos értékcsökkenést hoztátok fel, nem pedig a termékek árazását...
(#16051) Menthirist: Milyen átvágás ? Ugyanazt a kártyát kaptad 350$-al kevesebbért ? Nagyon nem... Ugyanannak csökkentették 500$-al az árát, igen ez tényleg átvágás volt...
1000$-os a TX MSRP ára és 650 a Ti-é maradjunk ezeknél, továbbra is annyit mondok, hogy a +6 GB VRAM és a vágatlan GPU miatt jó ha 50$-al "vágták át" az embereket, cserébe 3 hónappal hamarabb megkapták...
Nem hallottam, hogy TX tulajok könnybe lábadt szemekkel térdepeltek volna a Ti review-ek előtt, csak ti szerintetek történt "óriási" átvágás. -
#16051
Menthirist
veterán
#85552128
#16050
-
#16049
Menthirist
veterán
daveoff
#16048
-
Yllgrim
őstag
válasz
-Solt-
#16045
üzenetére
Hat a TX piaca nem olyan nagy, nem rohantak ezrevel az emberek megvenni, ellenben a Ti-vel akkorat kaszalnak hogy az valami csodalatos, ehhez szamold hozza a mai AMD remeklest es koszi. Pont nem erdekli az Nvidiat, olyan szinten rohognek a markukba teljesen jogosan hogy azt mi el sem tudjuk kepzelni.
Ennyi, most egy ujjab evig le vannak osztva a lapok, nagy valtozas itt a Fury fronton nem lesznek, talan lesz 1-2 rev, meg ha jonnek is jo driverek meg megugrik egy 20%-al (amit azert sokan ketlunk) ez a vonat mar elment...
Ennyi, fel kell venni hozzaerto embereket, a vezetoseget elzavarni a fenebe es ujraepiteni az egeszet, ja, meg kell valaki aki ad erre penzt is...
szerk: ne gyere azzal hogy milyen parti vagyok, en ma lemondtam a Fury-t es nezelodok mit is vegyek...
-
#16043
#16729600
törölt tag
Petykemano
#16041
#16729600
törölt tag
válasz
Petykemano
#16041
üzenetére
Ez a stratégia, ami kevésbé előremutató, jövőálló termékeket vonultat föl, piacképesebbnek tűnik.
Egyáltalán egy ilyen avulási mértékkel bíró DVGA piacon van bármi létjogosultsága a jövőállóságnak,mint fogalmi kategóriának? Nem hinném.
-
-
#16041
Petykemano
veterán
rocket
#16031
Petykemano
veterán
válasz
rocket
#16031
üzenetére
Ezt én se értem, hogy ha ennyire Tényleg a ropszám a lényeg, akkor erre nem lehetett volna egy B tervet csinálni? A fiji tudomásom szerint már egy ideje kész, a hbm gyártást kellett bevárni. Most vagy gddr5-tel még korábban érdemesebb lett volna kidobni egy kártyát a ma igényeihez igazítva, ami Tényleg megveri a maxwellt ($$$$$), de ugyanúgy elbukik dx12, meg compute, meg vr alatt. Év végén jöhetett volna a fury, akkor amikor már tényleg megvan a szoftveres környezet, az api, a driver, hogy sokkal jobb legyen, mint a Maxwell.
Én visszanéztem korábbi teszteket, amikben nagyon lealázta a 980 a 290x-et, arról volt szó hogy sok esetben a 970 is elveri. Mai tesztekben már alig van különbség, a 390x pedig elhagyja a 980-at. Csak ezzel a megközelítéssel, hogy itt egy kártya, ami most még nem erősebb, mint a másiké, de hosszú távon elégedett leszel, szerintem még egy kártyát se adott el, egy százalék piacot se szerzett. Ellenben az nvidia tarolta a piacot azzal, Hogy 10-15-25%-os többlettel többet nyújtott a megjelenés pillanatában és utána már a kutyát Nem érdekelte, hogy fél évvel később ugyanabban a tesztben már nem lesz akkora különbség.
Azok, akik épp most veszik meg a 980ti-t nyilván azt várták, hátha lemaradnak valami brutál teljesítméylnyről. Most, hogy tudják, hogy nem, megrendelik az 1-2%-kal jobbat ugyanannyiért, vagy oc-olva drágábban akkor is, ha amúgy tudják, hogy fél éven belül már lassabb kártyájuk lesz, mint a fury. Ez a stratégia, ami kevésbé előremutató, jövőálló termékeket vonultat föl, piacképesebbnek tűnik.
-
#85552128
törölt tag
válasz
rocket
#16037
üzenetére
Ahhoz képest, hogy Furmarkban throttlingol nem nagyon látszik a fogyasztáson, játék alatt 280W-ot fogyaszt, Furmark alatt meg 430-at
Itt valami más van, TDP limit biztos, hogy jó nagy van rajta.
Többnyire ugyanazokban a játékokban van nagy különbség, ahol a többi AMD kártya sem remekel. -
#45185024
törölt tag
válasz
rocket
#16032
üzenetére
Az Overlockerek álma maradt
csak hát álmodozhatnak róla tovább
Ha én csinálom ezt az egészet a Fury X levegőset hozom ki elsőre 200 ba rátolva a 980 OC ra ott sikerük lett volna.
Utána kihozom a vizeset jól meghúzva , vagy engedve a húzást... és a prot mer ráárazom a custom 980 ra úgy 180 ban, ott is lett volna sikerük...
Nem jól húzták meg ezt az egészet....
Ha tudták hogy nem hozza a 980 TI-t akkor minek erőltették ezt?
Gondolták nem derül ki és mindenki elhiszi a tesztüket vagy ezt meg tudjátok ti érteni mit gondolhattak ??? -
#16036
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#16002
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#16002
üzenetére
kene egy orajel/throttle graf. lehet ledobalja az orajeleit es amiatt nem skalazodik az fps.
rocket: persze, anno a 69x0 is csak furmark alatt dobalta le az orajeleit... ehhez kepest nalam crysis alatt folyamatosan 720on ment 800 helyett (ok, 3840x1024 highon).
OCrol volt szo, nekem gyanus, hogy a 10%al magasabb orajel miatt emiatt van csak 5% teljesitmenynovekedes.
amivel vissza is jutottunk oda, hogy a 290xnek a 950es orajel csak boost volt, az alaporajel 750. valszeg azert, hogy beerje a fury a 980TIt ezert felengedtek a powertunet / rendesen megclockoltak, ennek viszont aldozatul esett a tuning. ld meg 780ti vs 290x uber mode.
szerk: lehet tudni milyen felbontasban neztek?
-
#16035
csatahajós
senior tag
rocket
#16031
csatahajós
senior tag
-
rocket
nagyúr
"Sure i really was expecting much more out of the Fury X , i am really disappointed at the performance :/ , the lack of voltage control , locked HBM memory overclock is really hard to overlook. Even my overclokers friends at hwbot and mad enginners have not been able to bypass this , not even my close friend Peter Tan ( Shamino ) has been able to give us a workaround around this overclocking problems , bios seems to be locked too , so no modifications for now until the hard core hard volt mods soldering VRs to this small pcb can be made and / or find a way to unlock the bios. My Overclocker point of view and my opinion , not worth it all the hype and even with volt mods ( if / or when available ) i still have no hopes for Fury X to beat the highly overclockable 980Ti when both are overclocked to the max.
My Gamer opinion , it an ok card for gaming but not as good as the 980Ti , is no brainer really , 6GB > 4GB , 980TI OC > Fury X OC , Performance 980Ti > Fury X. Also the lack of HDMI 2.0 support , no DVI connections and you cannot replace the small AIO liquid cooler are the facts that make the Fury X less appealing for gamers like me with full custom water loops , as it seems there will be no water blocks made for Fury X :/ as it makes absolutely no sense at all ( will have to pray for that )."
"an overclocker's dream' and we can 'overclock it like no tomorrow", ezt hazudta Joe Macri sok potencialis vasarlo arcaba az E3-on, gratula neki
-
rocket
nagyúr
A Fiji-nek nagyon hianyzik a kisebb csikszelesseg, nekem ugytunik az AMD meg akkor is hitt a 20nm eljoveteleben, amikor az NV mar tapeoutra kuldte a B tervet 28nm-en, raadasul az AMD-nek nem is volt B terve.
Hitetlen mekkora bakot lottek a 64ROP-al, anno volt mar ilyen, akkor a TMU-val voltak lemaradva.
Ennek a termeknek a HALO effekt kene legyen a feladata, hogy eladja a uj revizios, de valojaban 1-3 eves GPU-val szerelt VGA-kat, ennek semmi ilyen hatasa nincs.Ilyen amator ceg nem hiszem el, hogy letezik, keptelen a helyes iranyt beloni, olyan marketinget nyomattak az E3 ota nem sok alappal (pl. "overclockers dream", meg 4K gaming), hogy tul magasra masztak, es onnan nagyot estek, raadasul pofara.
Nem sokan fognak ilyen kartyat venni egyarban a 980TI-vel, plusz az AMD gyenge szoftveres termektamogatasa.
Na de majd tudjuk jon wunderdriver, a DX12/Vulkan, meg 25-30 DX12 AAA cim jovo ev junius 1-ig, meg osztol csak low-level API jatekok jonnek
Remelem hamarosan kiszervezi az ATi-t az AMD, es olyan kezbe kerul ahol van toke, meg megtudjak jol sacccolni a fejlesztesi iranyokat, es van marketing osztaly!.
-
-Solt-
veterán
válasz
#16729600
#16028
üzenetére
A számla elszámolható, az ÁFA csak akkor, ha adott országban regisztrált adózó vagy. Esetleg, ha vásárlásnál nettó értéken megkapod az EU-s adószámért cserébe, de ilyet eddig csak a Fanatec és a Logitech oldalán láttam.
És akkor még mindig ott van gond esetén a plusz postaköltség, és a macera.
-
#16029
Menthirist
veterán
#16729600
#16024
válasz
#16729600
#16024
üzenetére
tele vagyok uniós polgárként vásárolt cuccokkal az unió minden tájáról, de elnézést hogy egy negyed millás vga-t, amit várhatóan később el is akarok adni, szívesebben veszek idehaza, ahol vannak azok a seggek amiket rugdosnom kellene gond esetén.
"ergo bárhol lehet vásárolni"
Lehetni lehet, csak a kényelmi faktor más.csatahajós: viszont csak ők írtak coil whine-ról, legalábbis abból a tucatnyi tesztből amit olvastam nem rémlik több. Coil whine pedig más kártyáknál is előfordul. Amúgy minden amit találtam, mint kiderült ilyen mercateo-s "fél év múlva behozzuk" kártya. Szóval ilyen 270+-ért láttam talán pl a merlinben.
-
#16028
#16729600
törölt tag
csatahajós
#16025
#16729600
törölt tag
válasz
csatahajós
#16025
üzenetére
Szerintem az e.u-s adószámok korában teljesen elszámolható az uniós országban kiállított számla,sőt még AFA -val is jobban lehet járni,de ez off,hagyjuk. Mindenesetre a közös piac egyik lényege,hogy egyesített/koherens szabályok vannak,.ergo bárhol lehet vásárolni
(#16027) -Solt- Az esetek egyik részében odafelé kell csak a postát állni,vissza már ingyenes.Sőt,sok helyen mindkét irány az.
(#16029) Menthirist Megint a rossz szemlélet,miért kellene/lehet eladni csak itthon.Teljesen nyitott az e.u-s hirdetési piac.Egy reget követően ingyenesen meghírdetheted a cuccot,és valószínűleg egy sokkal nagyobb létszámú/fizetőképesebb környezetben találod magad.Persze nyelvtudás kell hozzá az kétségtelen.
-
#16027
-Solt-
veterán
csatahajós
#16025
-Solt-
veterán
válasz
csatahajós
#16025
üzenetére
Magyar áfa sokaknak leírható, ha garanciális gond van, az plusz postaköltség, ráadásul vitás helyzetben csúnyán be lehet szívni. Nekem több mint egy évembe került, mire visszakaptam a TrackIr-m, és így csak azt tudtam elérni, hogy legalább azt visszakapjam amit elküldtem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#16729600
#16024
üzenetére
Ha ki nem rúgnak minket :d Amúgy ez off, de mindenki szívesebben vesz meg aprón egy magyar kisker garis terméket, mint bármely más országét. EU ide-oda, nekem se sok kedvem lenne postázgatni a cuccokat. Kicsivel egyszerűbb visszavinni a boltba. Világgarit még nem láttam nagyobb VGA gyártóknál.
-
#16024
#16729600
törölt tag
Menthirist
#16004
#16729600
törölt tag
válasz
Menthirist
#16004
üzenetére
Sőt még a seggedet se törlik ki,a taknyodat se távolítják el,ez így igaz.Ennek ellenére nézz rá néha a térképre és helyezd el magadat rajta mint uniós állampolgár
-
#16023
csatahajós
senior tag
Menthirist
#16013
csatahajós
senior tag
válasz
Menthirist
#16013
üzenetére
Jó ideje Radeonom van (10 éve kb) de ez szerintem maximum az utóbbi generációra igaz (bár tegyük hozzá hogy korábban más számított nagy felbontásnak ez is igaz).
Nekem a logika azt diktálná, ha valami nagy felbontáson (ahol tényleg a végletekig a GPU ereje és a memória alrendszer számít, a CPU szinte alig) jól megy, akkor az kisebb felbontásokon (1440p, 1080p) is legalábbis közel van. Nyilván a CPU limites 1280X1024-et most ne vegyük ide.
Driverre lehet fogni a dolgot, de akkor drasztikusan be kell erősödniük lejjebb, amire bevallom sajnos kevés esélyt látok.
Off: engem egyébként leginkább a Guru3D és a techpowerup tesztekben említett coil whine tart vissza....pont ezért cserélném a 290-emet...
#16021: hol találtál? Eddig csak külföldit linkelt mindenki nekem
-
#16022
daveoff
veterán
Menthirist
#16021
daveoff
veterán
válasz
Menthirist
#16021
üzenetére
Azt mondom, hogy most drága, mert még csak pár darab szállingózott Magyarországra, ha már lesz raktárkészlet, akkor olcsóbb lesz sokkal.
-
#16021
Menthirist
veterán
daveoff
#16020
válasz
daveoff
#16020
üzenetére
perpill 250k alatt nem nagyon láttam custom hűtésű 980 Ti-ket Mo-n. Egy 245k-s evga-t láttam (valójában ez is 21 nap szállítással jönne), de minden más 255k, 260k, 280k... És ez pláne a fury x fényében lehet hogy nem fog őrült zuhanásba kezdeni. Persze persze tudom hogy ez még nem a beállt ára, de akkor is. Akik most rohannának Ti-t venni, csak simákat (1000 base, 1100 turbo) tudnak a 220-230k-s kategóriában
-
#16014
-Solt-
veterán
Menthirist
#16013
-Solt-
veterán
válasz
Menthirist
#16013
üzenetére
Szerintem is a W10-ig mindenképpen érdemes kivárni...
-
#16013
Menthirist
veterán
csatahajós
#16011
válasz
csatahajós
#16011
üzenetére
nem, a radeonok eddig mindig magas felbontásban hozták be az nvidia-kat (nem kell fordítva lenni, simán lassabban fogynak el arányaiban mint az ellenfél). Viszont most ingatag az eredmény, vannak olyan játékok amik az egyik tesztelőnél jól mennek, másnál kevésbé. Ezt pedig a driver számlájára írom. Szóval én mindenesetre kivárok.
-
#16012
#85552128
törölt tag
csatahajós
#16011
#85552128
törölt tag
válasz
csatahajós
#16011
üzenetére
Eddig is ugyanez volt a helyzet. A 290X magasabb felbontáson a 980-at szorongatja, 1080p-n meg kikap a 970-től...
Itt valami a driverrel van már régóta, mert logikusan gondolkodva tényleg, meg kéne maradnia az előnynek. Az nV kártyái kb. hasonlóan skálázódnak ahogy növekszik a felbontás. -
#16011
csatahajós
senior tag
Menthirist
#15984
csatahajós
senior tag
válasz
Menthirist
#15984
üzenetére
De nálam pont olyan helyre lépett, amivel hirtelen nem tudok normálisan dönteni
Mármint túl jó ahhoz, hogy azt mondjam szar és veszek Ti-t, de túl gyenge ahhoz, hogy fordítva tegyem Mindkét oldalnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, mint technológia, mind sebesség vagy akár hang terén. Szóval most nálam tipikusan egálban vannak, erőben a Ti jobb, de a technológiák az amd oldaláról jobban tetszenek, a tuningolhatóságban nem vagyok annyira biztos azokat a vrm értékeket elnézve, ugyanakkor ilyen 980 Ti G1-eket meg hasonlókat nem találok magyar webshopokban, csak stock hűtésűeket 1000-res alap órajellel (és igen, ezt értettem stock alatt, mégha ezekkel a bordákkal is lehet húzni őket). Plusz még nem tudjuk mi lesz nem day-0 driverekkel, vagy épp win10 alatt. Szóval nálam nem győzött most egyik oldal sem, az én prioritási rendszeremben kb egálban vannak. Ha most procit-lapot cserélek, vagy 2-3 hónapig nem lesz megint pénzem a kártyákra, meglátjuk addig ki mozdul el ebben a játékban számomra kedvező irányba Szaby59: szép szép az a G1, csak az a gond hogy itthon én még nem láttam nyomát sem. Ezzel így pedig nem érek semmit.
Detto ugyanezt gondolom, szóról szóra....ha lehetne itthon OC-s Ti-t kapni akkor arra hajlanék de a többi tényező visszatart...nekem fura nagyon hogy 4k-ban partiban van lejjebb meg gyengébb..logika szerint pont fordítva kéne legyen
-
#85552128
törölt tag
Nincs benne benchmark mód ? Vagy akkor így mi alapján futtatják ?
De a BF4 +40 FPS is érdekes, Tomshardware és TPU is hasonló eredményeket kapott 1440p-n 3 FPS volt csak az eltérés.
Ugyanúgy Crysis 3 TPU: 58 FPS vs. 72. Bár itt gondolom nem raktak rá MSAA-t úgy meg a GPU annyira nincs limitálva. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#16007
üzenetére
Ez a Civilization sajátossága. Ha elkezdesz egy pályát, akkor nagyon gyors bármelyik API-val. Amint lefutottál több száz kört már beépítetted a pályát és töredékére esik az fps. Ezt kipróbáltam én is. DX11-ben hozzávetőleg 70-75 fps-sel kezdtem kizoomolva, és a vége felé 10 fps-em ha volt, ha kizoomoltam. Mantle-lel szintén 70-75 fps-sel kezdtem és 65-70 maradt a végén is kizoomolva. De ez teljesen normális. A kezdéskor a draw call mennyisége nem éri el az 500-at, míg a vége felé már 20000-30000-ről beszélünk.
-
#85552128
törölt tag
Más tesztekben Beyond Earthel 136 FPS-t kaptak DX11 alatt, nem 46 illetve 67-et.
Csak beállítások kérdése (ami ugye nincs feltüntetve)...Szerk.: Az ok, de hogy kaphattak 90 FPS-sel kevesebbet ugyanazon a felbontáson mint egy másik tesztben ?
Ugyanúy BF4 130 FPS DX11 alatt, TPU-n 93 FPS...
-
#16004
Menthirist
veterán
#16729600
#16001
-
#16003
-Solt-
veterán
Malibutomi
#16002
-Solt-
veterán
válasz
Malibutomi
#16002
üzenetére
Na most akkor nekik miért gyorsabb még egy 5960X-l is Mantle alatt a BF4 mint DX alatt?
-
#16002
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Tuning temahoz:[link]
-
#16001
#16729600
törölt tag
Menthirist
#16000
#16729600
törölt tag
válasz
Menthirist
#16000
üzenetére
Hozzá kellene szokni már,hogy uniós polgárként teljesen és totálisan mindegy hol vásárol valaki.
.....ez azért durva.
A Gameworks ? 
Vagy a GTA-ban 10%-ot ami ugye AMD-s játék is...
Jó lehet úgy játszani nem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? ... Igen, gyere mutatom, hogy hol...
- Házimozi belépő szinten
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AliExpress tapasztalatok
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Synology NAS
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit Videokártya
- RTX 5070 Ti OC 16G/ új, bontatlan/ 3 év garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 NITRO+ - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC Edition (TUF-RTX-3080TI-O12G-GAMING)
- Veszek RTX 4070!!
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-9500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3286
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Dell 14 Latitude 5440 FHD IPS i7-1365U vPro 10mag 32GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő