-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15800
Drizzt
nagyúr
Menthirist
#15799
Drizzt
nagyúr
válasz
Menthirist
#15799
üzenetére
Nem arrol volt szo, hogy a Fiji tud "cpu-level" prremptiont, hasonlot meg csak a Pacal fog tudni a tuloldalon, ami fontos a kesleltetes alacsonyan tartasahoz?
-
#15799
Menthirist
veterán
Gilthanas
#15798
válasz
Gilthanas
#15798
üzenetére
Nem tudjuk még pontosan hogy mit tud a gameworks vr a liquidvr ellen, és hogy milyen részeit fogják használni. Kicsit több infónk van talán a liquidvr-ról, az jónak tűnik. De ennyit tudunk jelenleg.
mindkettő tartalmaz módszret a hatékony sli/crossfire támogatáshoz, a vr feladatok priorizálásához és a megjelenítés előtti utolsó pillanatban történő fejpozíció felhasználásához, ezen kívül mindkét oldalnak megvan a maga pár egyéb feature-e. Azt viszont nem lehet még tudni hogy melyik lesz a hatékonyabb a kettő közül.
-
-
#15785
Menthirist
veterán
#85552128
#15780
-
Ren Hoek
veterán
válasz
stratova
#15778
üzenetére
Hehe ez jó
Amúgy megfagyás gondolom irónia. Azért TX + 40 Watt, a kis radiátorról szépen le fogja fújni a fagyos lábra majd azt a 300 Wattot. Szerintem egy olyan 290X körül lehet fogyasztásban, esetleg tuning mellett tuti.(#15777) ezmiez36 Cryteknek majd összedobhatnánk egy eszetlen nagy PH partit, mikor cseréli a GTX 460-at..VGA legénybúcsú
kokain hóágyú, koreai hostesslányok, privát gamer sarok quad Fury X CF-el, Dr. Lisa Su személyesen adná át az újat (vörös bikiniben)
stb... -
#15780
#85552128
törölt tag
Menthirist
#15779
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#15779
üzenetére
Akkor azon részt vedd semmisnek és utólag elnézést érte
-
#15779
Menthirist
veterán
#85552128
#15775
-
ryger
aktív tag
Sziasztok,
Olvasgattam a topikot en is az elmult par hetben es a tesztek alapjan nem hozott akkora elorelepest az uj szeria mint szerettem volna de gondoltam kivarok az arak miatt is. Ha valakit erdekel akkor nalunk most jelentek meg az MSI Gaming kartyak arakkal ITT, ezt szorozzatok meg olyan 42-vel. Ha kicsit majd csokken a kezdeti ar, akkor lehet megiscsak egy 390 lesz ebbol
-
#15775
#85552128
törölt tag
Menthirist
#15774
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#15774
üzenetére
Tényleg, jó mert szabadon véleményt nyilváníthatunk...
"az első mondatodban meg felteszem volt egy vessző a nem után."
Sajnos lemaradt. Hasonlóképpen ahogy nálad a nagy kezdőbetűk az új mondataidnál vagy a vesszők néhány helyen a "hogy" előtt, ha már ilyenekbe kötsz bele...Egyébként meg senki nem mondta, hogy szar melyik hszben állítottam ?
(#15773) stratova: Vízhűtés vs. mókuskerék, semmi kiemelkedőt nem látok, inkább elvárható.
-
#15774
Menthirist
veterán
#85552128
#15769
válasz
#85552128
#15769
üzenetére
milyen jó hogy van/lesz elég teszt ami alapján megnézheted mire képes. Mert ugye nem észak-koreában vagyunk, nem egy újság van aminek minden szavát el kell hinni.
az első mondatodban meg felteszem volt egy vessző a nem után. Ettől függetlenül nem hiszem hogy a kártya ellen kellene felhozni "bezzeg érvnek", hogy 1-2-3 ember mit tippelt előre. Tehát attól hogy a fórumon pár ember azt tippelte hogy magasan fogja verni a gtx-eket, nem gondolnám hogy a "szar a fury" felfogást kellene felvenni ha ez nem lesz igaz.
stratova: az a buszos reklám zseniális
-
#15773
stratova
veterán
Malibutomi
#15762
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#15762
üzenetére
Fury X I'm still cool
Ezzel télen megfagyunk, hüpp
-
-Solt-
veterán
Nálam elsődleges célpont a Fury X, és ahogy írod, pár százalék valóban nem számít. QHD felbontás a cél, szeretnék egy FreeSync-s 27-s monitort.
NV addig nem pálya nálam, amíg nem támogatják az Adaptive-Sync-t, de ha azonos áron a 980Ti jelentősen gyorsabb, akkor nem adok pénzt a Furyért sem egészen addig amíg nem csökkentik az árát. A végső lökést majd a DX12-s tesztek adják meg.
-
#15770
do3om
addikt
Malibutomi
#15762
do3om
addikt
válasz
Malibutomi
#15762
üzenetére
Eddig jó. Lehetne jobb de legalább nem rossz.
-
#85552128
törölt tag
(#15765) Menthirist: te nem mások óriási alázásról beszélnek
Majd a Techpowerup 22 játékot használó tesztjéből vonok le következtetést, esetleg mellette még megnézem a Tomshardwaret, guru3d-t a viszonyítás miatt.
Ha pH-n meg a szokásos tesztcsomag lesz akkor kb. +10% várható az AMD javára a többi teszthez képest. -
Crytek
nagyúr
válasz
Televan74
#15751
üzenetére
Crysis-al kezdődően vagy 80+ game van ami nem ment max grafikán szerinted ha 2007 óta várok akkor mennyire érdekelhet ez a maradék 1.5 év?Ezek a játékok a szemembe semmit nem romlanak.
És engem egy kicsit se zavar hogy nem tudom őket játszani csak lowon akadva.Egyszer úgyis lesz gépem mindegyikhez hogy maxon futhassanak.Ez kb olyan hogy valaki ünnepli a születésnapot valaki meg leszarja. Embere válogatja. Én ilyen vagyok.
-
#15765
Menthirist
veterán
#85552128
#15760
válasz
#85552128
#15760
üzenetére
Nem ezt mondjuk. Én legalábbis nem. Az amd mellett a fejlettebb bekötési modell áll, míg az nvidia mellett az a két extra feature, ami csudijó dolog ha használni fogják, felesleges ha nem. Itt minden a nyújtott és kihasznált technológiákról szól. Hiába ad egy kártya csomó jó lehetőséget ha nem használják, és ez igaz mindkét oldalra.
a nagyobb dx12 teljesítmény pedig csak azon alapul, hogy százalékban, arányában valamivel többet nyert az amd a low level apin mint az nvidia. Nem lett ettől gyorsabb, csak többet gyorsult.
Malibutomi: ezek nem azok a tesztek amik már fentebb is voltak? jah, lehet rossz linket néztem
-
zoli7903
csendes tag
-
#15760
#85552128
törölt tag
Menthirist
#15758
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#15758
üzenetére
Tudtommal 12.0 supportja az AMD-nek volt elsőnek, de amúgy is azt mondjátok a tier a lényeg...
Kb annyira releváns egy ilyen "elmélet" mint a többi találgatás, csak az előbbi legalább az elmúlt 6 év tényeire alapul...
Akkor sem értek sokat azzal, hogy jóval hamarabb volt egy DX11 képes architektúrájuk, most sem garancia erre. -
#15759
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#15757
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#15757
üzenetére
Nagyon èrdekel ez a Fury x. Végre egy olyan AMD kari amire azt mondom, hogy kell.
-
#15758
Menthirist
veterán
#85552128
#15756
-
#85552128
törölt tag
válasz
Televan74
#15751
üzenetére
"A DX11 nem biztos hogy az ő játszóterük."
Halkan megjegyezném, hogy elsőnek volt DX11-es kártyájuk, hónapokkal a Win7 megjelenése előtt, ahogy a DX11.1 és 11.2-t is csak ők támogatták...
Ez alapján a DX12 sem lehetne az ő "játszóterük" kísértetiesen hasonló folyamat játszódik le...Maradjunk annyiban, hogy a driverekkel volt/van problémájuk, a low-level api-któl pedig sokan ennek (és ezzel együtt a problémák ?) eltűnését remélik...
-
-
#15753
Menthirist
veterán
do3om
#15750
hozzátenném hogy a 980 Ti ilyen gyors megjelenése speciel engem meglepett, nem gondoltam hogy ilyen gyorsan seggberúgja a Titan X vásárlóit az nvidia. Ezzel a lépéssel szerintem egyrészt aláásta az amd-t hogy nagyobb haszonnal adhassa el a titan x szintű kártyáit (ami nekünk mint vásárló jó mert olcsóbban kapjuk meg, másrészt rosszabb, ha tovább rongálja az amd anyagi helyzetét), másrészt pedig zokszó nélkül szemberöhögte a Titan X vásárlóit 2 hónappal később, hogy majdnem fele áron kiadta az ugyanolyan vagy még jobb teljesítményű kártyákat.
A technológiáról meg csak annyit, hogy a hajadra kenheted, ha régebbi technológiára készített programokkal teszteled. Az eddigi programokat úgy tervezték, hogy beleférjenek kb max 100-150 giga per sec memória sávszélbe (de jellemzően kevesebbe), lévén a kártyák túlnyomó része ide esik. Most ha kvantum gpu-kat dobtak volna ki 10 ezer giga per sec sávszéllel, régi programokban akkor sem feltétlen mutatná meg az erejét, csak ha elkezdik kihasználni a tudását. Tök jó dolog a 900-as sorozatban is a VXGI remek cucc lenne, csak épp nem látod nyomát sem a tesztre használt programok 100%-ában.
Televan: ezt is már rég mondjuk, hogy a dx11 igen, nem annyira a radeonok játszótere. igen, ott a driver ok is, de egyebek miatt is látszik. nem is csoda ha több szempontból többet gyorsul az amd arányaiban mint az nvidia (ami ugye nem azt jelenti hogy feltétlen gyorsabb lesz mint az nvidia, hanem azt, hogy amíg az nvidia mondjuk 45%-ot gyorsul, az amd teszemazt 60-at)
gbors: én konkrétan Fury X-et szándékozok venni, amennyiben kb a 980 Ti szintjén van. Ez pedig azért van, mert egyrészt az amd technológiái jobban vonzanak mint az nvidia-é, a teljesítmény és az ár azonos, a fogyasztás akkor számítana számomra ha túl hangossá válna tőle a kártya de vízzel ez kevéssé valószínű. Illetve mert nyíltan vállalom hogy a két cég közül inkább az amd felé hajlok. Én VR-ra keresek kártyát, nem 4k-ra vagy 5k-ra, ezért sem zavar a 4 giga vram.
Kb azonos teljesítményű és árú kártya esetén tehát nálam a technológiák és a szimpátia alapján vonzóbb választás a Fury X. A pénz pedig már megvan, már csak tesztadatok és raktárkészlet kell. -
Azért feltennék egy kérdést. Ki az, aki ténylegesen Fury X-et tervez venni, és ki az, aki inkább csak sporteseményként tekint az új megjelenésre? Csak azért, mert az első esetben halál mindegy, hogy átlagosan 5%-kal lassabb vagy gyorsabb, mint a 980Ti (na jó, esetleg farokméretben számít
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Igazából az egyetlen dolog, ami a teljesítményben igazán fontos, hogy ne legyen nagyon lemaradva olyan játékban, ami számít, olyan beállításokon, amik reálisak. Esetleg jelentősen gyorsabb legyen olyasmiben, ahol elkel az extra kraft. -
Televan74
nagyúr
válasz
Crytek
#15745
üzenetére
Nem tudom hova tegyelek téged? Most szeretnél játszani vagy sem? Vársz a tökéletes kártyára? Ami soha nem lesz!
(#15742) nubreed Majd DX12 alatt minden szép lesz csak győzzék a sok AMD tulaj kivárni.
Egyébként a win10 -s driverer a Witcher3 ultrán remekül fut 32x tess. mellett is.Tényleg lehet valami abban hogy az AMD miért várja a Win10 és vele együtt a DX12 -t.A DX11 nem biztos hogy az ő játszóterük.
-
do3om
addikt
Engem nem érdekel az ára (úgy sem veszem meg csak mint technika érdekel), meg semmilyen mellébeszéld.
Nagyon régen várja mindenki a VGA-t, annyi cikk volt már ezzel kapcsolatban, hogy megszámolni is nehéz (HBM is mert abban mindig ezzel volt összefűzve), előzetes elemzések, szakértői hsz-ek....Mindenki várta mint a másokat, a tél közeleg.
A másik oldalon meg csak úgy megjelent egy TX, alig volt itt valami, aztán egy 980Ti, szintén csak úgy bejött, semmi előzetes hónapokig tartó hepi a PH cikkeben.
Szóval ennek a karinak oda kel tenni magát, annyi volt már emlegetve hogy nincs mese.
A többi csúcs kari csak mellékesen van itt az oldalon megemlítve akkor bizonyítsa be ez az új hogy megérdemelten van kiemelve. -
Jack@l
veterán
válasz
nubreed
#15742
üzenetére
Hogy melyik lesz a gyorsabb, azt kb a játékok kiválasztása és beállítása fogja eldönteni. PH-n természetesen pár hónapja már megkapta a "megfelelő set-et".
@Ren Hoek: Túlspilázzátok ezt a dx12 mizériát. Eddig ami kijött értékelhető mérés, mindenhol durván elhúzott az NV. Ugyanazt kell mindkét kártyának lerenderelnie, ugyanolyan arányban lesznek a memória intenzív, vagy gpu intenzív feladatok kiosztva. Eddig semmi sem indokolja a gyorsabb memória előnyét benne. (csak ha sokkal nagyobb felbontásokon és nagyobb textúrákkal jönnek a játékok) Kb ugyanannyi lesz az előnye, mint dx11 alatt.
-
#15746
Menthirist
veterán
nubreed
#15742
válasz
nubreed
#15742
üzenetére
de megint jössz a lényegesen jobb szóval. Nem gondolnám hogy ezt sokan mondták. Lehet egy-két ember mondta többször is, innen az emlék. Viszont nem gondolnám feltétlen lebőgésnek, ha ugyanakkora összegért ugyanolyan teljesítményű kártyát tesznek le az asztalra, ami bizonyos körülmények között tényleg jobb lehet (pl masszív async shader használatnál), míg más esetben gyengébb (pl a alacsonyabb felbontások esetén), elvégre eltérő technológia is van benne, aminek mások az előnyös és hátrányos pontjai.
Nem szeretem azt a nézetet, hogy van "A" termék, ami egy hónappal a "B" termék előtt jött ki azonos árakon, és ha "B" nem veri tönkre az "A"-t, akkor már haláli bukta az egész. Ha A és B ára, megjelenés ideje és teljesítménye egy szinten van, akkor számomra a kártyák is egy szinten vannak. Ergo egyik nem nagyobb bukta mint a másik. Az másik dolog hogy most az amd-re sokkal inkább ráférne egy olyan kártya ami vonzóbb mindenki számára mint az ellenfél terméke, de ettől függetlenül azonosan teljesítő termék között nálam nincs teljesítmény győztes.
Jack@l: téged még mindig nem kötelez senki fegyverrel hogy nézd a prohardveres teszteket. Pláne hogy mostanában már direkt nem Abu csinálja őket amennyire néztem. Minden normális ember sok forrásból nézi az adatokat és trendet néz.
-
#15744
#85552128
törölt tag
SpongyaBob
#15735
#85552128
törölt tag
válasz
SpongyaBob
#15735
üzenetére
És ezt most próbáld meg "visszafelé" is végig gondolni.
Adott egy már piacon lévő kártya, ami egy másik 4 hónapja piacon lévő vágott verziója, erre jön AMD válasza ami elméletben egy minden tekintetben fejlettebb teljes értékű GPU - azért szerintem nem olyan nagy elvárás, hogy számottevően jobb legyen (a ref 980Ti-től) még úgy is, hogy ugyanannyiba kerül - még gyártón belül is így áraznak be új terméket egy generációváltásnál...
Főleg ha azt vesszük, hogy technikailag mennyi előnye van (architektúra, vízhűtés, jobb memória) itt szimplán az fog dönteni, hogy a két kártya szoftveresen mennyire van kigyúrva, a hardveres előny vitathatatlanul az AMD-é ahogy azt sokan szeretik is hangoztatni... -
#15743
TTomax
félisten
Menthirist
#15739
TTomax
félisten
válasz
Menthirist
#15739
üzenetére
Nálam a kiélezett harcot azt jelenti ha ugyanazt a teljesítményt valakinél olcsóbban kapom meg/vagy ugyanannyiért több teljesítményt,ez utóbbi ugye nem játszik ha mindenki a 980Ti szintjére várja a FuryX-et.Igy hát nincs itt semmiféle kiélezett harc.Az majd akkor lesz ha a Fury X ára esik ötven dolcsit.
-
#15742
nubreed
veterán
Menthirist
#15714
nubreed
veterán
válasz
Menthirist
#15714
üzenetére
Én sem azt mondtam, hogy ilyen 30-40 fps -ekkel veri meg a csúcs nVidiát. De a Fury X -et mégiscsak a csúcs nVidia ellen küldi harcba az AMD. Pont az lenne itt a poén és egy csomóan ennek adtak hangot itt a fórumban is, hogy ugyanazon az árszinten vagy olcsóbban fog az AMD lényegesen jobb teljesítményt adni a Fury/X -el mint a jelenlegi nVidia csúcs. Én csak annyit várok hogy ez igaz legyen. Az eléggé egyértelmű, hogy a hivatkozott oldal teljesen részrehajló és ezért az a teszt abszolút nem tekinthető objektívnek. De az isten mentse meg attól az AMD -t, hogy a rendes, objektív tesztelő oldalak is hasonló eredményre jussanak, mert akkor nagy lebőgés lesz. Aztán majd lehet magyarázni a bizonyítványt. Na de ezek mind csak találgatások, ez is a topik neve, pár óra és elvileg többet tudunk.
-
Black_Sheep
tag
válasz
SpongyaBob
#15735
üzenetére
Várom már, hogy összevessék a teljesítményét egy 980 ti G1-gyel, és körberöhögjék a Fury-t. Az nem fog számítani, hogy jóval olcsóbb a nyitóára, ami várhatóan mérséklődni fog 1-2 hónapon belül, így ár/érték arányban jó választás lehet.
-
#15739
Menthirist
veterán
SpongyaBob
#15735
válasz
SpongyaBob
#15735
üzenetére
Lásd #15434
Ugyanaz van mint eddig, azonos árban lévő kártyák között legtöbbször csak azon múlik, ki milyen szolgáltatásokat akar, illetve részben ki milyen játékot akar játszani. Esetleg ki melyik oldal felé húz. Nagy különbséget nem várok.TTomax: Miért, az lenne a te definíciód szerint a kiélezett harc, ha ugyanannyi pénzért tönkreveri a másik oldalt? az nálam nem kiélezett. Nálam a kiélezett szó a fej-fej melletti harcot jelenti...
Crytek: a fury x vízzel az elalvás határán van kb. A víz az extra tuningpotenciál miatt kell rá, nem azért hogy valahogy életben lehessen tartani a kártyát. De örülök hogy belenéztél a varázsgömbödbe, és már mindent tudsz.
-
#15738
Crytek
nagyúr
SpongyaBob
#15735
Crytek
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#15735
üzenetére
De amíg az amd csak ilyen vizes akármivel addig a ti simán léggel tudja ezt a teljesitményt
Szóval gyenge lett
Ezért kár volt várni jön a pascalra várás innentől. -
#15737
TTomax
félisten
SpongyaBob
#15735
TTomax
félisten
válasz
SpongyaBob
#15735
üzenetére
Ha az ára pontosan annyira lesz mint a 980Ti-é akkor hol a kiélezett harc?
-
#15735
SpongyaBob
veterán
Menthirist
#15732
SpongyaBob
veterán
válasz
Menthirist
#15732
üzenetére
Teljesen mindegy mekkora lesz a teljesítménye a Fury-nak ígyis-úgyis az lesz a válasz a másik oldalról, hogy ennyi telik az AMD-től, csak ennyire képes a hiper-szuper Fury.. Mert ha hozza a 980ti akkor miért nem veri agyon, ha pedig alatta lesz azért. Pedig az árakból egy ideje már tényleg lehet következtetni, hogy nagyjából azonos teljesítményt várható szerintem.
Annak meg üröljünk, hogy van kiélezett harc a csúcskategóriában is
-
Ren Hoek
veterán
DX 12-ben 100%, hogy sokkal nagyobbat üt, és tartósabb lesz a HBM miatt. Kérdés, hogy tényleg elég lesz-e a 4 GB memória, és megjelennek-e pl masszívan Maxwell gyilkos 10 async shader szálas játékok a kövi 1 évben... Megint kint lesz egy zseniális újítás, korát beelőzve, csak mire komolyan kellene, már kint lesz a Pascal is. (Igaz 14 nm Fury is, addig imádkozzunk ne menjenek csődbe. Majd kapnak az IMF-ből :d)
-
#15733
UnSkilleD
senior tag
Menthirist
#15732
UnSkilleD
senior tag
válasz
Menthirist
#15732
üzenetére
most nem azért de azonos áron lesz a kettő, akkor mégis mit várnak az emberek? az azonos teljesítményűeket mindig belövik azonos árra aztán kész, ebből már tudni is lehet a teljesítményét kb
-
#15732
Menthirist
veterán
do3om
#15727
ezt azokon kérd számon akik ezt állították, ne a többieken, pláne ne mindenkin. Legalább ugyanannyian mondták hogy pariban lesznek. És ezt már egy jó ideje mondom.
UnSkilleD: én is emellett vagyok. 650 dolcsis kártya vs 650 dolcsis kártya nem fog 50% különbséggel játszani. Ha a fury a 980 Ti sli-ket vagy titan x sli-ket verné a földbe, akkor nem 650 dolcsiért adnák, hanem jóval többért. Marad az, hogy egymáshoz igazítgatják az árakat, ha a 980 Ti árára hozzák a Fury-t, a 980 Ti tempója körül fog teljesíteni. Ha sokkal gyengébb lenne a 980 Ti-nél, akkor olcsóbban kellene adniuk hogy sikerüljön eladni pár darabot. egyszerű üzleti kérdés.
-
#15730
gbors
nagyúr
Menthirist
#15719
válasz
Menthirist
#15719
üzenetére
Annyit tennék még hozzá, hogy most kimondottan ajánlott több tesztet megnézni, mert a beállításoktól függően akár egy játékon belül is igencsak billeghet a mérleg a 64 ROP miatt. Ill. érdemes megnézni, hogy a tesztet készítő oldal ugyanazokat a teszteseteket használja-e, mint a 980Ti tesztben.
(#15729) Ren Hoek: Erős a gyanúm, hogy a wundertreiber elsősorban a CPU-limites eseteken segít - a VGA-limites javítások inkább a <5% felé fognak húzni.
-
do3om
addikt
Meg az ellenkezője sem legyen már, nevetséges lenne azzal jönni hogy nem is vártak jobb eredményt. Pár ember itt olyan dolgokat jelentgetett ki hogy csak pislogni fognak az NV-sek a Radeon teljesítményét látva és sírhatnak hogy nem várták meg.
Szóval várjuk a teszteket, én azt hogy lenyomja a Ti-t mint ahogy itt hangoztatták.
Ennyi ne szépítsük már megint mint a megjelent 3xx szériát hogy jaj ezt vártok jól is van ez.Ennek a VGA-nak ütni kel nincs mese.
-
h1mpi
félisten
mondjuk az igaz, hogy egy teszt nem tesz. Kíváncsi vagyok a többire
(#15724) Pepeeeee: Itt 224K a 980Ti
-
#45185024
törölt tag
Azért tényleg ne legyenek tulzott elvárásaitok
Ha a 980 TI-t hozza az oké
Merthogy hol is van 223 ban kaphato 980TI szerintem sehol
Az meg hogy két sli 960 oc t tesz a tesztbe és megveri egy nvidia supported játékban az lehet rosszul hangzik
de inkább csak egy ugyesen kiválasztott szelete a valoságnak másik 200 játékba meg meg se kozeliti -
#15722
stratova
veterán
ScomComputer
#15720
stratova
veterán
válasz
ScomComputer
#15720
üzenetére
-
#15720
ScomComputer
veterán
Menthirist
#15719
ScomComputer
veterán
válasz
Menthirist
#15719
üzenetére
A hivatalos feloldás, hány órától van?
-
#15719
Menthirist
veterán
ScomComputer
#15718
válasz
ScomComputer
#15718
üzenetére
ezek ugyanazok mint 1-2 napja.
Javaslom mindenki higgadjon le és várjam meg a du. 1 órát, amikor a hivatalos(abb) tesztek jönnek. -
#15718
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
-
#15716
Menthirist
veterán
Laja333
#15715
-
#15715
Laja333
őstag
Menthirist
#15714
Laja333
őstag
válasz
Menthirist
#15714
üzenetére
Legjobb...
Mintha kicsit részrehajló lenne.
-
#15714
Menthirist
veterán
nubreed
#15712
válasz
nubreed
#15712
üzenetére
Egyrészt igen, te vagy félreinformálba abban, hogy a fury mindenképp agyonveri a 980 Ti-t. Eddig is találgatások voltak (lehet már a sima fury is eléri a 980 Ti-t, stb), de csodák nincsenek, nem fog egyik oldal sem hirtelen 50%-al gyorsabb kártyát kihozni egy hónappal a másik csúcskártyájának megjelenése után. Legalábbis nem azonos áron. Azonos áron kb azonos teljesítményt lehet várni.
Ezen kívül a chartban is aranyos, amikor egy kártyát középmezőnybe tesznek azáltal, hogy egy adott kártya 2-3 különböző mértékű OC-je és SLI-k is előtte vannak. Vagy legalábbis az én úgy látnám korrektnek, ha mondjuk elé betesznek egy 980 Ti-t mondjuk 1300-on hogy ez veri, de utána nem írjuk hogy de veri az 1350 és 1450-es is. Dupla 980 Ti meg naná hogy veri a bagázst Amúgy mint mondtam, én azt várom hogy programfüggően 5-10% legyen oda-vissza a különbség. Amennyiben 4-5 fps eltérés van egy OC Ti és eközött mondjuk 4k-ban (45 vs 50 mondjuk), az már kevéssé zavar.
-
#15713
stratova
veterán
Malibutomi
#15710
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#15710
üzenetére
Rozsomák keresztbe tesz
not on Newegg USA yet. ODD Newegg Canada had them first.
-
nubreed
veterán
válasz
mlinus
#15708
üzenetére
Ha ez igaz... (Nem tudom lehet e hinni ennek az oldalnak, elég furcsa önmagában is, hogy pont valami arab vagy nem tudom milyen oldalról kerül ki az első hivatalos teszt).
Lehet, hogy én vagyok félre informálva de nem azt várta mindenki, hogy a Fury jól agyon veri az nVidia csúcs kártyáját?
De ha igazak azok a számok akkor:
-
#15709
Menthirist
veterán
mlinus
#15708
válasz
mlinus
#15708
üzenetére
Hát alapvetően itt sokan a Fury X-et egy nem, vagy alig húzott 980 Ti környékére várják (+ - 5-10% programfüggően) alapból, OC nélkül vagy kis OC mellett (mert ugye elvileg még lockolva van a volt módosítás, hogy normális oc-t ki lehessen belőle hozni). De itt van a Titan X is. Várhatóan az alig húzott Fury X-től elhúz a durván oc Ti, de ehhez meg majd meglátjuk mit bír a fury húzva, ha majd nem lesz lockolva. Ennek ellenére én a tömegekben hiszek, tehát majd ha látok 10-15 review-t, annak.
-
#15707
Milka 78
nagyúr
Menthirist
#15679
Milka 78
nagyúr
válasz
Menthirist
#15679
üzenetére
Nem egy rossz megoldás,nálam is úgy van.Remélhetőleg tényleg oldható a venti rajta,mert így egyféle képen lehet berakni ami nagyon gáz lenne.
Mondjuk a gyárit raknám előre és a hátsó ventit fixre szabályoznám,lassabb fordulaton.Vagy ha oldható rongálás nélkül a kábel akkor egy pwm-es Y kábellel raknék rá egy másik ventit is.
Sok még a kérdőjel.ezmiez36 : Tünde betűk jönnek elő és csak a 404-et értem belőle...fake.
Where is Mr. Gabe? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- ASUS routerek
- OLED TV topic
- PlayStation 5
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- További aktív témák...
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit Videokártya
- ASUS RTX 5090 32GB GDDR7 ROG ASTRAL OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Új asus rx 9070xt 16gb oc 3 ventis!
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 NITRO+ - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- PowerColor Red Devil RX 9070 XT 16GB GDDR6
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3625
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Újszerű Acer Aspire A515 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB SSD - Win11
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z790 i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 2080Ti 11GB Montech Air 1000 Lite 700W
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest