-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17599
üzenetére
Tehát ha a Samsung is gyárt akkor jut bőven az AMD -nek is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#17598
üzenetére
Szerintem a Hynixnek sem mindegy hogy tavasszal 10 millió bevétel, vagy csak később 2...

Főleg hogy a hírek szerint már a Samsung is ott lohol a nyakukon.Epp ez a lenyeg, errol volt szo legutobb(mikor arrol volt szo hogy majd az NV-nek nem jut) hogy beszall a Samsung is, ugyhogy nem lesz hiany HBM2-bol
-
válasz
Malibutomi
#17597
üzenetére
Szerintem nem. Mert ha egy cég rendel 10 milliót, a másik "kivételezett" meg csak 2-őt... de ha a kivételezettet preferálod akkor elesel a 10m vagy nagyobb résztől akkor nem mindegy az eladási szám.
Márpedig a rendelés is függ a várható eladástól, ott meg az nV nagyságredileg több lehet.
Ha volt is bármiféle kivételezés AMD felé, az üzleti érdek bármikor felülírhatja... persze nem tudjunk milyen szerződés volt/van e?...
Szerintem a Hynixnek sem mindegy hogy tavasszal 10 millió bevétel, vagy csak később 2...

Főleg hogy a hírek szerint már a Samsung is ott lohol a nyakukon.AMDnél meg szerintem akár nagy késés/csúszás is lehet... nem feltétlen alapoznám ma én se rájuk az üzleti stratégiám kizárólag.
-
Malibutomi
nagyúr
Ostobasag az osszes ilyen talalgatas.
Egy honapja az volt a hir hogy az AMD-nek prioritasa van a HBM2-re, es az NV-nek nem jut. Ket hete az hogy a Samsung is gyartja majd es lesz boven mindenkinek. Aztan volt olyan is hogy az NV 2017-re tolja a HBM-et.
Most meg az AMD-nek nem jut.
Mindegyik csak clickbait szerintem.
Majd egy ev mulva kiderul.(#17596) NetTom
Persze a piaci részesedés és a várható eladási számok sem mindegy alapúak.Ezek szerintem a memoria gyartot rohadtul hidegen hagyjak. Itt a memoria ennyi az ara. Valaki ker 10.000db-ot, kifizeti es kesz. Miert erdekelne a memoria gyartojat hogy aztan az a valaki el tudja-e adni a termeket vagy sem, vagy hogy mennyit ad el. Az o termeke ki van fizetve es pont.
Rocket aras nezete helyenvalobb lenne, ha a kulonbozo arak, illetve a masik ceggelvalo kitolas miatti felvasarlas miatt nem lepne a tokukre az illetekes hivatal, ugyanis az meg a piaci verseny befolyasolasa.
Ugyanugy ahogy akkor is beavatkoznak ha valaki a tozsden elkezd mertektelenul felvasarolni valamit. -
-
rocket
nagyúr
-
Televan74
nagyúr
Catalyst 15.9.1 béta - gyorsak voltak.

-
Televan74
nagyúr
A NVidia le akarja nyomni az AMD -t a víz alá amíg még lehet.És egyedül uralni és szabályozni a piacot.

Szerintem ez csak egy rosszindulatú pletyka amit Rocket belnkelt.Ez már a lejárató kampány része.De ha valóban igaz akkor az NV fanok megülhetik a halotti lakomát, és mindannyian többet költhetünk videokártyára.
Akkor nagyon durva évek jönnek a PC -s tábornak.
-
#45185024
törölt tag
Itt az új király !

Ja azt elfelejtettem mondani hogy 95 Watton
-
Petykemano
veterán
Szerintem ha a cég nem látna benne potenciált, halott lenne az egész, nem akarna befektetni. Az, hogy nem tudtak megegyezni arra utal, hogy nem annyira elkeseredettek. Önmagában az, hogy valaki be akar fektetni arra utalhat, hogy lát potenciált.
De az is igaz,h ogy ha Az AMD akár külön is érne valamit bármelyik nagyobb piaci szereplőnek, már rég felvásárolták volna. Mint ahogy akkor is, ha most épp nagy VR boom előtt állnánk.
Nehéz megítélni. De ha tényleg VR boom van, és a befektető azért akar befektetni, akkor nyilván szeretné, ha abból kijönne a maximum, de az elég nyilvánvaló, hogy az AMD nem engedheti meg magának, hogy eldobja a zent. Ha csak GPU gyártó maradna (belőle), akkor hamarosan 3 szereplős piacon lenne kénytelen elszenvedni az integráció hiánya miatti kiszorulást. A zennel legalább az esélye megvan, hogy visszakapaszkodjon. Elvileg. De VR gyártóként valószínűleg lenne egy rövid csillogás, aztán kaputt.
-
gyiku
nagyúr
-
#45185024
törölt tag
Kikerült XFX oldalára is hivatalosan a vízhűtéses Fury
-
válasz
#45185024
#17578
üzenetére
Nincs ilyen összefüggés... sem DX11 sem DX12 alatt.
Az adott játékon/motoron múlik mit terhel mennyire.
Ha sok a textúrázás/shadowmap akkor a TMU-t, ha pixelekkel trükközik sokat akkor ROP, ha compute effect akkor a shaderek, ha sok adattal dolgozik, sokat mozgat akkor a sávszélesség, stb stb.
Mindegyikre van példa DX11 alatt is, ezért van az hogy hol az egyikben, hol a másikban erősebb GPU/kártya a jobb.
És ugyanígy lesz DX12 alatt is. -
#45185024
törölt tag
válasz
Jack@l
#17579
üzenetére
E3 alkalmából volt egy mérnöki riport azt hiszem ebbe a fórumba volt linkelve.
Elmagyarázták tervező mérnökök által benne miért így tervezték a Fury X processzorát és ehhez képest miben más a Titán X monumentális chippje
Az a cikk nagyon értelmesen elmagyarázta melyik GPU nak mik az előnyei.. -
Jack@l
veterán
válasz
#45185024
#17578
üzenetére
Ugyanúgy kell ott is raszterizálás. Semmin nem fog változtatni ilyen téren a dx12, amit ki kell számolni, úgyanúgy kell számolni mint eddig. A cpu overhedet(nem elenőrzi annyira kiadás előtt az utasításokat) levette, helyette nem lesz annyira hülyebiztos mint a dx11, ennyi változott.
-
Valdez
őstag
válasz
Jack@l
#17576
üzenetére
Minthogyha összehasonlítható lenne a 2 gyártó magjainak helyigénye...
Radeonban több mag van, de nyilván kisebb is a helyigényük, ugyanúgy mint a jelenlegi teljesítményük is, de ez csak a mostani generációra igaz. Nem lehet tudni, hogy a következő új generáció milyen változásokat hoz. -
actival63
aktív tag
Az biztos, hogy jövőre nagy csata lesz a Pascal és a Greenland között.
Vita indító megjegyzésem, hogy a Greenlanben 1 milliárddal több tranyó lesz.
-
Televan74
nagyúr
Én nagyon kíváncsi leszek a Greenlandra jövőre.Remélem addigra már lesz választék a freesync/ips monitorokból jó áron.

Telitalálat lenne a október/novemberi kezdés!
-
actival63
aktív tag
-
Nem neked szántam a mondandóm az elvárásokkal kapcsolatban
Csak elejét kellene venni a szokásos érkező fikázó áradatnak, meg a " csodavárós, úgyis lesz nekem ilyen" beszólogatásoknak az ördögvillás csúfolkodó smiley-val együtt, mert lassan falra lehet mászni tőlük...

De hogy on is legyen. egy 384 bites, 3 és/vagy 6 gigás 380x lehet hogy nagy húzás lenne, de elég jelentősen emelné a kártya árát, szerintem a piaci pozicionálása is félre menne ezáltal.
-
Ha vissza emlékszel rá, ezt annak idején beszéltük több sorral is a 285 vs. 290/X kapcsán. Akkor is arra jutottunk, hogy a technikai tudás nem tud mit kezdeni a "nyers erővel" szemben.. Most ez szerintem ugyanúgy aktuális lesz a 380x vs. 390 kapcsán.
Mindamellett ha a cél a 380 és a 970 közti rés betöltése, akkor ez egy jó kis kártya lehet, egyrészt fogyasztás szempontjából, illetve ha a megfelelő helyre árazzák be.
Televan kollégának abban viszont maximálisan igaza van, hogy egyenlőre ne legyenek túlzó elvárásaink a kártyával szemben, mert utána meg csak jön a szokásos...

-
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#17549
üzenetére
Ha nem lesz gyorsabb mint a 290 (ami eléggé valószínű még akkor is ha 384bites lesz) akkor nem sok értelme van a 390 közelébe árazni, sőt... a 290 kb. 30%-kal gyorsabb mint a 380 annyit nem fognak behozni pár stream processzorral.
-
HSM
félisten
válasz
Televan74
#17543
üzenetére
Én meg úgy kérdezem, mi értelme egy 2048 számolós Tongát kiadni 380X-nek, amikor már az 1792 számolós 7950 alá is elkélt a 384 bites busz?

Már a 7950/7970 között sem volt drámai a sebességkülönbség (azonos órajelen), itt 256 biten még annyi sem lenne, ami azért eléggé megkérdőjelezi számomra a 256 bites 380X létjogosultságát. Pláne, hogy nem sokkal feljebb/drágábban ott az 512bites 290/390, ami ki sem látszik a sávszélességből és a GPU is durvább.Semmi katasztrófa nem történik amúgy, ha kihozzák 256biten, akkor 290/390-et kell venni helyette, és kész. A ziccer meg kimarad AMD-től.
-
Televan74
nagyúr
256 bit lesz. Az olcsóbb gyártás miatt.De mi értelme lenne a 380(256bit 2GB/4GB)és a 380X(384bit 3GB/6GB).
Szerintem inkább a 380X(256bit 4GB/8GB).
Én csak azt szeretném ha nem lennének megint nagy elvárások és várakozások.Aztán meg jön a pofára esés és utána a konkurenciához vándorlás.
-
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#17541
üzenetére
Szerintem amihez a 3GB kevés, ott a 4GB se fogja sokkal tovább húzni.

Sokkal fájdalmasabb lesz a kevés sávszél. Akinek a 256bit elég, az szerintem nyugodtan vehetett volna eddig is 380-at, az a pár letiltott számoló nem fog nagy csodát tenni. -
HSM
félisten
válasz
#45185024
#17538
üzenetére
Igen, ritka és bátor tett, hogy valaki leírjon ilyet.

Amúgy a 290/390-eken lévő preempciós képességet is elég jónak mondják, lehet az se lesz rossz VR-re.
Egy 6GB-os 380X viszont CF-ben tényleg ütős lehet, főleg a jobb fogyasztás/teljesítmény aránya miatt.
Kérdés, milyen áron adják majd. Lehet, érdemesebb lesz ahelyett Fury Pro-t venni, ami ugye gyakorlatilag dupla 380, és az komoly előnnyel indul a HBM révén fogyasztás terén.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#17537
üzenetére
ilyet hogy "Rendben meggyőztél" PH fórumon még nem olvastam
le is fagyott tőle a fórum...
a"mivan mivan mivan" sokkal gyakoribb
Szerintem a 6 Giga sokkal optimálisabb mint a 390 390X-eken lévő 8G .
Mire egy ilyen középkategóriás kártya megéli hogy 8 giga legyen a határ már teljesítményben rég elfogyott.
Sokkal optimálisabb a 6 giga és emiatt az ára lehet olcsóbb amitől jobb vétel.
Én tartom azt az álláspontomat hogy ha lesz egy jól meghúzott 380x, az VR-re optimálisabb mint a 390 390x esek. Crossfire-be meg egyenesn tökéletes.
Tehát elmondható Full hd ra veszel most egyet és a VR érkezésekor majd mégegyet fél egy év múlva és ott is jó leszel. Ez a legpénzbarátabb megoldás mind közül. -
Petykemano
veterán
Rendben, meggyőztél. Néztem pár tesztet én is 380, 390-ről, van ott még hely, de annak befogására csak a növelt számú shaderek nem lennének elegek. Ha a 380 itt-ott sávszél limites, azon segíthet a 384 bites csatorna, és egy 6Gb-os verzió igencsak időtálló középkategóriás kártyát eredményezne.
-
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#17534
üzenetére
Másként. Már a régi Tahiti-nél is volt jópár játék, ami profitált a nagyobb sávszélességből.
Pl. Sniper Elite 3, évekkel korábbanról: [link]
A Tahiti LE az az 1536 shaderes, 256 bites butított Tahiti volt.
Jól látható, hogy még a jóval alacsonyabb órajelen járó 7950 is rávert bő 6%-ot. A Tahiti LE 1200/1500Mhz-en is csak 44,4FPS-ig jutott. Szóval ebből én azt szűrtem le, hogy jelentős mértékben visszafogta a 256bit. 
Pedig ez csak egy erősen megvágott Tahiti volt.A 285-nél is ez volt a benyomásom. Volt, ahol a 280X-et is utolérte, de volt, ahol a 280-at sem sikerült neki. A PH tesztben is ez látható. [link].
-
Petykemano
veterán
Rendben, ezt elfogadom.
De van olyan játék, ami akár hosszútávon indokolná a 2000shaderes tongánál a magasabb sávszélességet. Úgy értem, hogy attól tényleg jobb, gyorsabb lenne? Akár most, akár a DX12-es játékokkal, amikor beindul - elvileg - az aszinkron izé. Ha ez így alakulna, csak akkor lenne érdemes bajlódni a 384 bittel. De szerintem ma még egyelőre nagyon kevés hasznot hajtana, viszont fölöslegesen drágítaná a kártyát. Magyarul megint egy olyan fícsörért kéne többet fizetni, ami most még nem, de majd jó lesz, ami miatt a mai ár/érték aránya nem lenne jó. Másként látod? -
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#17532
üzenetére
Ez nagyon szép és jó, nagy kár, hogy egy (valós) jelenetszámítás marhára nem csak compressed (framebuffer color!!!!) data-ból áll.
Szval slideware-nek jó, de a valós helyzetet nagyon nem tükrözi. A PH cikkben sem viccből írnak 20-25%-ot átlagosan valódi szituációkra. AZ Nv is ennyit írt a sajt color compressionjára.Szerk.: Mondjuk nekem a 3DMark Firestrike per GB/s is kicsit fura ott alul.

-
HSM
félisten
válasz
Valdez
#17521
üzenetére
Hogy a viharba ne lenne?
"Csak" egy másfélszeres szorzó az elérhető sávszélességben. Azt a létező legnagyobb órajelű ramokkal sem kompenzálod. 
(#17522) Petykemano: Elvileg 20-25%-ot tud spórolni a textúratömörítése [link], az még mindig kevés utolérni a 280 384bites buszát. Ha meg rosszul tömöríthető adatokkal kell dolgozni, akkor végképp bukó a dolog ugyanis a nyers sávszélessége a 280-nak 240GB/s, míg a 285-nek csak 176GB/s, hiába jár a 285-ön 1375Mhz-en a ram 1250 helyett. Nem is beszélve a 280X-ek 288GB/s értékéről...
(#17524) hugo chávez: Hát ez lenne a lényeg, nem ok nélkül bonyolítaná a dolgokat... A 3 és 4GB között úgysincs lényeges eltérés szvsz, míg a szélesebb buszon elérhető sebességtöbblet igencsak jelentős.
Annak idején a 7970/7950-ekre sem véletlenül került ilyen széles busz.(#17525) gbors: Ez igaz. Nem is ok nélkül, ez elvileg az "ideális" tranzisztorkímélő megoldás, ugyanakkor már a Tahitinél is gond volt, hogy így ugyan egyszerű meg szép, de nem futja ki magát a csip, azért bonyolították bele a 384bitet. Itt ráadásul még bonyolultabb, erősebb is lett a csip hozzá. Mindenestre én kíváncsian várom, mit hoznak majd ki végül.

-
#45185024
törölt tag
Arra a hírre hogy AMD tárgyal a Microsofttal felment a részvények ára 10% al 1.8 ról 2 re.
Na miután kiderült hogy nincs microsoft szerződés vissza is esett eredeti értékre:AMD részvényárak -
hugo chávez
aktív tag
Lehet. Viszont szerintem maga a 384 bites vezérlő eleve nem logikus a Tonga-hoz (vagy most épp Antigua-hoz). Memória szempontjából ugye a 3 GB már talán kevés lenne a chip teljesítményéhez mérve, a 6 meg indokolatlanul sok és emiatt felesleges költség. A 4 GB pont ideális. De ahhoz meg nem jó a 384 bit. És ott van még az is, amit mondtál, hogy (szerintem teljesen értelmetlenül) bonyolítaná/drágítaná a NYÁK-ot.
(#17522) Petykemano:
Ja igen, a Delta Color Compression-t is megkapta, ha kevés lenne a 256 bites sávszélesség (nem az amúgy, még DCC nélkül sem). Innentől meg tényleg felesleges a 384 bit széles busz.
-
Televan74
nagyúr
Csak nehogy megint túl nagyok legyenek az elvárások a 380X szemben.

-
HSM
félisten
válasz
hugo chávez
#17509
üzenetére
Pedig fogyasztási okokból nagyon is logikus letiltani. A NYÁK is egyszerűbb 256bittel.
Én nagyon reménykedek a 384bitben. Tetszene egy olyan kártya. -
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi
#17512
üzenetére
Nem neztem a forrast, csak ebedido elott gyorsan belinkeltem. Amugy az arara leszek kivancsi.
-
Z10N
veterán
Tonga XT aka 380X "384-bit interface enabling 3GB and 6GB memory configurations"
-
5ent1nel
aktív tag
válasz
Malibutomi
#17495
üzenetére
Na végre valami hír!
Annyira nem volt semmi az utóbbi időben a 380x-ről, h már majdnem letettem róla.
Remélem hozza a kötelezőt - és 80e környékén lesz - mert akkor megvan mire váltok. Vagy ha nem akkor 290(x) használtan ugyanennyiért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy ezt cserének szánják, hanem inkább ahhoz, hogy időnként kiszed és rakj bele egy kis műszerolajat. Több ilyen típusú hűtőnél is kiszedhető maga a venti, csak három csavarral, ezt pedig csak kipattintod. Így életben tartható a venti nagyon sokáig. Évente kétszer elég megolajozni.
-
do3om
addikt
válasz
velizare
#17502
üzenetére
Sokszor olvastam róla hogy visszaküldték. Tehát ez egy valós jelenség és ügyes megoldás.
Abban az esetben ha lesz hozzá elérhető támogatás is. Mert úgy nem jó ha visszaviszed és hetek múlva megkapod miközben csak kipattintották a ventit és be az új. Persze megveheted és cserélheted magad de egy garis karit magadnak pénzért javítani...
-
válasz
Malibutomi
#17495
üzenetére
Na végre, várjuk szeretettel. Mire fogadunk, milyen széles memóriabusz lesz benne?

(#17500) cain69: jelen

Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Napelem
- Gumi és felni topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Autós topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Arc Raiders
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB RAMPAGE Shiva A-data 600W
- BESZÁMÍTÁS! HUAWEI MateBook 14 üzleti notebook - i5 1135G7 16GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe IGP W11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3551,100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







Csaknem a koboldok







