-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
nagyúr
válasz
Panzika
#19797
üzenetére
Nyugodj meg, annyi lesz az ára, amennyiért el tudják adni. Tehát az Nvidiához képest.
Ha gyenge lesz, akkor cserébe olcsó
Ha erős lesz, cserébe drága.
Biztos vagyok benne hogy nem lesz túlárazva, sőt ismerve az AMD-t, kedvezőbb ár/érték aránya lesz. Persze miután stabilizálódtak az árak, 1-2 hónap.
Például vegyük a GTX 960-ast, és az AMD-s megfelelője a 380-as, nézd meg egyárban vannak és egy teljesítményszinten [link], sőt a 380-as még kicsit erősebb is és talán kicsit olcsóbb is (a 280-as és a 380-as majdnem ugyanaz), most olyan 55-65 ezer Ft körül vannak, onnan tudom, mert ezeket nézegettem vásárlási céllal, de elnapolom, most jött ki egy új Patch a WOT-hoz és az öreg 5850 is 50-60FPS-t produkál vajsimán
, ezzel játszok 98,9%-ban 
-
-
Panzika
tag
Az új Radeonok áráról mit tudunk? R9 480, R9 490/490X?
Annyit tudok hogy az R9 490X 700$ lesz, ami olyan 190k Huf
Esetleg lesz R9 480X?
Memória szabványok milyenek lesznek? GDDR5/X, HBM/2Lehet már ezelőtt valaki(k) ezt már leírták hogy mi merre hány méter, csak nincs kedvem megkeresni
Köszi -
#19796
#00137984
törölt tag
Malibutomi
#19795
#00137984
törölt tag
válasz
Malibutomi
#19795
üzenetére
Tesztek vs. a játékokban nyújtott élmények dilemma őrők rejtéje fentmarad.
-
#19795
Malibutomi
nagyúr
#00137984
#19794
Malibutomi
nagyúr
válasz
#00137984
#19794
üzenetére
Megint belekevered hogy kozepkategorias kartyakat veszel aztan csodalkozol mikor elfogy beloluk az ero a gpu igenyes jatekok alatt.
Ez nem az AMD hibaja ez a te hibad mert az elvarasaid tul magasak a raforditott osszeghez kepest.
A 380-on meg eleg a 32 ROP, igy is gyorsabb mint a 960.
Feljebb mar kell a tobb, de a 380 jol mukodik vele.Konkretan nelyik 400-as NV oltotta le a 6850-et?
A 4850 vs 9600gt peldad meg rosszabb:
Ugy tunik elegge rossz a memoriad.
-
#00137984
törölt tag
HD4850 ellen még egy tuningolt 9600GT sem hasalt el nálam, mert nem éreztem teljesitményvisszaesést felbontásban és beállitások tekintetében. A játékélmény ugyanazt adta vissza mindkét esetben és ezt a HD4850 alacsony 625MHz-es órajele és a számomra antituning példány adta meg. Ezek után váltottam a HD6850-re (amit az akkori GTX 400-as széria oltott le alaposan és az AMD optimalizálások hatása), de akkor ugyanazt éreztem mint a jelenlegi R9 380-nál (ez a Tonga is egy optimalizált és túlontúl takarékoskodó architekturára épült). Jobban szárnyaló teljesitmény, ami a friss játékcimekben pont akkor fújt ki, amikor a látvány kezdene érdekes lenni. AMD 32ROP-ja ezért már néhány generáció óta kevésnek számit, amit most szintén optimalizáltak.
-
-
válasz
#00137984
#19783
üzenetére
Szerintem csak annyi a lényeg, hogy feleslegesen győzködöd magad, hogy nem lesz jó a Radeon. Nem tudjuk a paramétereket, és nem tudjuk, pontosan mekkora eredménye lesz az újíásoknak. Simán van benne potenciál az 1070 utolérésére, ugyanakkor ezt rossz design döntésekkel (pl. 32 ROP) szépen le is lehet nullázni.
Ha viszont mondjuk a 256-bites buszra 8GHz-es gDDR5-öt raknak, akkor már csak 20%-kal vannak a 290X sávszélessége alatt, amit a DCC tud is kompenzálni. ALU-ban is fog tudni annyit, mint a Hawaii, és 64 ROP esetén a pixelkapacitás az órajelnövekedéssel együtt nő. Magyarul a nyers adatok alapján is egy 290X-nél gyorsabb kártyát látunk, és erre jönnek az újítások.(#19789) fules :
980Ti: 103.2 GPixel / sec (96 * 1075)
1080: 110.9 GPixel / sec (64 * 1733)Szóval nincs ebben semmi meglepő. Ha a Maxwell architektúrával kiadod az 1080-at, akkor is durván 23%-kal gyorsabb lenne, mint a 980Ti.
(#19791) Zsébernardo: öööö... a 4850 és a 6850 gyakorlatilag ledarálta a konkurenciát...
-
#00137984
törölt tag
AMD már sokadszor meglépte a közepes kategória alsóbb termékskálát érintő teljesitményvisszatartást. HD4850, HD6850, HD7850 példának okáért itt-ott rövid porázra volt véve és igy nem veszélyeztette a kicsivel feljebb levő kártyák nimbuszát. Ezért a zöldek ezeket a példányokat rendszerint a földbe döngölték rendesen. Az R9 380 vs GTX 960 majd egál teljesitménye adhat okot némi bizakodásra, de ennél olcsóbb videókártyáknak nem tudok sok jót remélni. Kedvezőbb árazás esetében a játékosoknak lehet kicsivel mégis több teljesitmény kell a rosszul portolt vagy az egyre gépigényesebb játékokhoz, ezért inkább többet is kifizetnek a pénztáraknál és csesznek rá az 5-10%-al alacsonyabb teljesitményre. A tendencia szerint az AMD videókártyák évről-évre kevésbé fogynak. Van okom aggodalmaskodni és bizalmatlannak lenni.
-
stratova
veterán
válasz
füles_
#19786
üzenetére
Csak Nv-nél a 32 ROP difi 96 vs 64 ROP (-33%), ez itt 64 vs 32 lenne (-50%), amit órajellel már nagyon nehéz lenne kompenzálni. Továbbá most még 1070-nél is elvileg kényesen ügyelnek arra, hogy megmaradjon a 4 aktív GPC és a 64 ROP. De Abu szerint maga a ROP részleg AMD-nél (nem csak mennyiségi) fejlesztésen esik át.
-
#45185024
törölt tag
Az új Xbox: Scorpio kódnéven készül, és a tervek szerint legalább négyszer erősebb lesz, mint az Xbox One
Ez biztos hogy nem duplázással fog készülni mint itt mondták.
Ebba valamelyik Polaris fog belecsücsülni ???
Ebből talán tippelni is lehet rá hogy melyik :
Az Xbox Scorpio ugyanakkor később is jön: a jelenlegi tervek szerint csak 2017 végére várható, míg a PlayStation 4K már idén, vagy jövő év elején megjelenhet
a Microsoft legalább 6 tflops teljesítményt szeretne -
stratova
veterán
válasz
füles_
#19786
üzenetére
Ne vicceljünk már.. Hawaii-nál 64 ROP van... 32 vs. 64 arányt max "varázslattal" lehetne ellensúlyozni. Tonga óta pedig ekkora lapkában 4 SE van nem kettő [ugyanúgy ahogy Hawaii, vagy Fiji esetében], így elvileg nincs akadálya 64 ROP-nak.
Abban már nem vagyok biztos, de gondolom 1 SE-re legalább 8 CU kell essen, hogy több ROP-ot kapjon.
Pl.: Bonaire XT: 2x7 CU 16 ROP, Pitcairn Pro 2x8 CU 32 ROP. -
#19786
füles_
őstag
Malibutomi
#19785
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19785
üzenetére
Hát ha csak 390/X teljesítménye lesz akkor valószínűleg 32 ROP lesz benne,a 980Ti 96 és az 1080 64 ROP-jából kiindulva
(#19787) stratova
Ott a példa
Ha az Nvidiának sikerült -32 ROP-al +25-30% teljesítményt elérnie a magasabb órajelnek (...) köszönhetően az AMD miért ne tudná megcsinálni ugyan ezt?Állítólag a Tongának is azért lett 256 bites a GMC-je 384 helyett,mert túl közel lett volna a 290-hez,pedig az is csak 32 blendinggel rendelkezik -
#19785
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Nem hinnem hogy 32ROP kerulne bele ha a hawaii chipben is 64 volt.
-
-
#00137984
törölt tag
Ha alacsonynak mondható 1.25-1.35 GHz-es GPU órajelek és főleg 32ROP kerül az R9 480-ra, akkor nem a 2304 shader miatt fogok feljebb vagy máshol nézelödni. GDDR5 változat az X nélkül, a 4 GB vagy 8 GB videómemória akkor már még kevésbé számitana. Mondjuk az R9 380 esetében a 2GB vs 4GB videómemória nem volt mindegy, mert a Tonga GPU hozott vele némi gyorsulást egy-két játékban. 8GB videómemória.. ez már dőfi ! DVD méretű helyen már elég ritkán fogunk LOADING felirattal találkozni a játékokban.
-
Yutani
nagyúr
Na igen, ha racionális vagyok, akkor nem R9 380-at veszek, hanem GTX 960-at a fogyasztás miatt, ráadásul az NV drivere nem terheli annyira a procit, mint az AMD-jé, így egy 2 modulos FX-hez jobb is lett volna a 960. De úgy vagyok, hogy AMD gépbe AMD VGA. Tudom, fazzság, de ez a heppem.
A lekapcsoló ventinek nem vagyok híve. Év elején, amikor még S1155 konfigom volt, az alaplapon a PCH pont a PCIe alatt volt. Amikor az MSI GTX 960 Gaming bekerült, felszökött a PCH hőmérséklete vagy 15 fokot, mivel a termelt hőt előtte a HD 7870 elszívta, de a 960 leálló ventije már nem. Persze megoldás erre az oldalsó ventilátor, amit azóta megléptem az AMD északi híd és az R9 380 miatt.
-
válasz
Yutani
#19770
üzenetére
A vásárlási döntések mindig érzelmi alapúak. Ennek persze lehet az egyik eleme a racionalizálás, amikor hatékonynak, eredményesnek érzed a vásárlásodat, de ezt se perc alatt felül tudja írni egy olyan impulzus, amitől egy bizonyos termék vonzóbb lesz. Remek példa erre az olyan VGA-k sikere, amelyek csak bizonyos hőfok felett kapcsolják be a ventillátort.
-
#19774
FollowTheORI
nagyúr
Yutani
#19773
válasz
Yutani
#19773
üzenetére
Na látod ezért nem jó a survey.
Mert mindenki a legjobb teljesítményt keresi adott áron.
Persze gyanítható a többség erre gondol a $/perf alatt, csak ugye az nem ugyanaz.
Mert van akinek csak 50 ezer forintja van, vagy akinek 150 és van olyan is akinek 250... és lehet a legjobb $/perf meg épp 100 ezer... szóval aki 50ért vesz az sem azt veszi meg aki 250ért az sem. -
#19773
Yutani
nagyúr
FollowTheORI
#19771
Yutani
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#19771
üzenetére
Ha így vesszük, mindenkinek HD 7870 kártyát kellene venni 28-30k-ért, mert annál jobb $/perf mutatójú kártya mostanában nincs sem újonnan, sem használtan. De én mégis 380-at vettem dupla áron, és csak 35-40% plusz sebességet kaptam. Én balga!
-
#19771
FollowTheORI
nagyúr
Yutani
#19767
-
válasz
=WiNTeR=
#19762
üzenetére
Elsősorban a gyártók érdeke, hogy a line-up tetejét hozzák ki először, mert akik billegnek a közép- és a felső kategória között, azoknak érdemes belengetni először a gyorsabbat, hátha megveszik. Ha először a közép jön, és abból bevásárol valaki, akkor sokkal kevésbé valószínű, hogy utána cseréli nagyobbra. A GTX970 ennek a legékesebb példája.
Ha a közönség is először a gyorsabb kártyákat várja, akkor jól működik a marketing. Mindig röhögnöm kell, amikor meglátom azt a TPU-s pollt, miszerint az emberek 62% ár / teljesítmény alapján választ
-
#19765
Yutani
nagyúr
Petykemano
#19763
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#19763
üzenetére
Elképesztő filozófiai magasságokban szárnyalsz.
-
#45185024
törölt tag
Amekkora nagy hőzöngő tömeg meg hájp van a 1080 körül annyira le fog soványodni mire a kasszához kell járulni a 260 HUFfal...
Majd amikor emberekbe realizálódik a dolog elkezdik beszélni hogy tudod mit én inkább 1070 et veszek
Már nevetek rajta előre...
Egy 60-100 ropis kártyát meg valódi tömegek fognak megvenni ha beüt. -
#19763
Petykemano
veterán
=WiNTeR=
#19762
Petykemano
veterán
válasz
=WiNTeR=
#19762
üzenetére
A piac valójában a királyságot, valamint annak illúzióját és árnyékát honorálja.
Majdnem teljesen mindegy, honnan indul ki. Ha kijössz egy csúcs kártyát, ami király a reviewkban (itt hozzá is kell tenni, hogy csak a technikai, vagy benchmark kiválóság nem elég, kell a marketing, mert bizony jól forgatott nyelvekkel lehet a középszerűt a kiváló árnyékában dícsérni, és a kiválót is a fonákjáról bemutatni)
De ezzel tulajdonképpen már el is mondtam. Király kártyának király árnyéka van, és az eladja. (Azta milyen istencsászárnak tűnik ez az 1080, odaver mindennek, biztos ha 1060-am lesz, azzal is alázni fogok majd mindenkit, aki volt olyan ostoba, hogy nem ilyet vett)
Egy mainstream kártyának ha kiváló, lehet illúziója. (Aztaa, ez mán döfi, ennek a nagytesója király lesz, ami mindent aláz. Ennél jobban nem dönthetek)
Természetesen ha a gyártók kiteregették a lapjaikat, a délibábok eltűnnek, az árnyékok maradnak. -
=WiNTeR=
senior tag
Olvasgatva a redditet meg a fórumot itt a PH-n szerintem az embereket az zavarja leginkább, hogy az Nvidia előbb jött ki egy (jelenlegi) csúcs kártyapárossal, míg az AMD a középkategóriát célozza meg előbb. Nem tudom, hogy vannak ezzel a többiek, de személy szerint sokkal jobban szeretem ha a csúcs kártyák jönnek hamarabb, aztán az alsóbb kategóriák, még ha a piac nem ezt a sorrendet preferálja elsősorban.
-
füles_
őstag
válasz
Yutani
#19757
üzenetére
Ez már két hónapos hír,és a VS topikban a helye
Amúgy lehet az 1080-on lehet látni hogy csak annyira fekszik a Pascalnak az async compute,hogy ne lassuljon.AotS 2160p-ben egy szinten van a Fury X-szel Szóval ez az előny még mindig meg marad az AMD-nek.Már csak egy rakat DX12-es AMD szponzorált játék kell -
#19758
Petykemano
veterán
gbors
#19749
Petykemano
veterán
2304@1266mhz@120w = 390x
Valóban elég sovány fejlődés, mégha feleakkora területből jön is ki. (Fele áron)Viszont a 2560 mag ha elmegy 1400-1500Mhz-en, plusz még a drágának tűnő architekturális újítások (ha nem merülnek ki a magasabb frekvenciában és/vagy alacsonyabb fogyasztásban) túllőnek minden racionális elképzelésen.
-
Yutani
nagyúr
Pletyka: A Pascal hadilábon áll az Asynchronous Compute kóddal
Ha ez igaz, akkor megint mindenki szívni fog az NV fejlődést hátráltató dilettantizmusa miatt, visszaél a piaci hatalmával.
Így megint ott fogunk tartani, hogy a nagy NV penetráció miatt nem úgy lesznek megírva a játékok, hogy azok kihasználják a DX12 összes előnyét. Így az AMD továbbra sem tud kitörni a másodhegedűs szerepéből, hiába van jó hardvere, hiába lesz jó a Polaris és Vega. Hacsak nem ezeknek is meglesz a szükséges raw power és már ezzel meg tudja majd győzni a vásárlókat.
-
#19755
Remus389
nagyúr
Malibutomi
#19752
Remus389
nagyúr
válasz
Malibutomi
#19752
üzenetére
De ahogy en olvastam igazabol mind a 14 mind a 16nm igazabol csak marketing nev, es mindketto gyakorlatilag a 20nm Planar atultetve Finfet-re.Nemi kulonbseg van koztuk persze, de nem igazi 14 es 16nm a process. Ezt nem hiszem, elég csak ránézni a tranzisztorszámokra, bár valaki majd kiszámolja
A GP100 pl 15 milliárd, a Vega 18 milliárd ha jól tudom
-
#19754
füles_
őstag
Malibutomi
#19752
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19752
üzenetére
A mainstream,performance... tudtommal csak az árazást jelenti
De ha P10 390X teljesítménnyel jön 249$-os árkategóriába,akkor mi jön az 1070 ellen?Vega HBM2-vel?
Sokkal logikusabb hogy a P10XT elviszi az 1070-et,a csonkított kisebbik Vega pedig az 1080-at -
#19753
FollowTheORI
nagyúr
gyiku
#19718
Ezt már énis felvetettem valahol... szerintem jó lenne.
Akár lehetne heti 1 élő adás is... pl a hétvégi összefoglaló simán lehetne egy élő adás.De lehet hogy a csapat kamera szégyenlős.
Meg 1-1 nagyobb review simán lehetne így készült videó összefoglaló stb stb.
Rengeteg dolog van amivel lehetne növelni az oldal ázsióját meg közönségét is, és ha sikeres akkor pénzt is hozna. (Amiből pl lehetne venni teszt hardvert ami mindig hiányzik...
)Főleg annak fényében hogy Mobilaréna TV már van pl "házon belül" is.
-
#19752
Malibutomi
nagyúr
Remus389
#19751
Malibutomi
nagyúr
válasz
Remus389
#19751
üzenetére
Mondjuk mert gyengebb chipeket is sokan vesznek? Nezd meg hany ember jatszik 380, 370, GTX950-GTX750Ti kartyakkal.
Elmondta az AMD hogy a Polaris egy mainstream chip lesz.En is remenykedem hogy jo gyors lesz es meglepnek minket, de nem akarok tulzott elvarasokat tamasztani.
Egyebkent meg ha a 14 es 16nm tenylegesen az is lenne ami a neve, akkor sem 240mm2 lenne hanem 270 korul a GP104 14nm-en. De ahogy en olvastam igazabol mind a 14 mind a 16nm igazabol csak marketing nev, es mindketto gyakorlatilag a 20nm Planar atultetve Finfet-re.Nemi kulonbseg van koztuk persze, de nem igazi 14 es 16nm a process.
-
#19751
Remus389
nagyúr
Malibutomi
#19747
Remus389
nagyúr
válasz
Malibutomi
#19747
üzenetére
És ez miért gond?Várható volt hogy 980Ti/TX környékén lesz
Ha a fullos GP104-nek GTX1070 teljesítménye lenne,14nm-en valahol 240mm2 körül lenne.A P10 pedig 232mm2Én inkább ennek hiszek, az AMD képes GTX 980ti teljesítményű GPU-t gyártani 28nm-en (FuryX)
Miért csinálnának egy ennyivel gyengébbet? Szerintem reális ha az előző csúcskategóriát belőni teljesítmény szempontjából, képesek rá
-
#19750
Malibutomi
nagyúr
gbors
#19749
-
#19749
gbors
nagyúr
Malibutomi
#19747
válasz
Malibutomi
#19747
üzenetére
Ha a 2304 magbol indulok ki es az 1266mhz orajelbol, akkor 390x teljesitmeny korul lehet inkabb.
Azért az elég szomorú lenne. Az azt jelentené, hogy a meglehetősen drágának tűnő újítások összesen arra jók, hogy a gyorsabb ROP-okkal együtt kompenzálják a sávszélesség-deficitet.
(na persze feltéve, hogy nem 32 ROP lesz benne, mert akkor az öntökönszúrós) -
#19748
Mirman
őstag
Malibutomi
#19747
Mirman
őstag
válasz
Malibutomi
#19747
üzenetére
És ezt forintban hova lehet tippelni , milyen árban jöhet reálisan ?
szerk: tehát olyan 100k körül lehet reálisan 390X vagy Fury teljesítménnyel ? Ez kicsit túl jól hangzik nekem .
-
#19747
Malibutomi
nagyúr
Remus389
#19744
Malibutomi
nagyúr
válasz
Remus389
#19744
üzenetére
Ezen kivul volt sok olyan ahol meg 390x teljesitmenyt mondtak.
Kicsivel kevesebb SP van benne, az orajeltol fugg mit fog tudni.
Ha lesz 2560 a vegleges valtozatban, es lesz mondjuk 1300-1400mhz orajel, akkor szerintem lehet a Fury-980ti kornyeken. De mivel ezekbol semmi sem biztos ezert elore nem almodozom.Ha a 2304 magbol indulok ki es az 1266mhz orajelbol, akkor 390x teljesitmeny korul lehet inkabb.
(#19745) fules
Mivel a 380 utodja es allitasuk szerint olcsobb lesz a 390-tol ezert nem is lepodnek meg a 249-279$ aron -
#19745
füles_
őstag
Malibutomi
#19743
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19743
üzenetére
Nagyon meglepődnék ha csak 390X teljesítményt tudna a P10.Ha tényleg csak ennyit tudna akkor nem adhatják 249$-tól drágábban,a mainstream árszegmens egyébként a 300-as széria óta 349$-ig van
Anno a HD4000-es széria megjelenése előtt is ez volt.Az emberek az érkező AMD flagshipet az előző generációs NV flagshiphez hasonlították,mert nem tudták elképzelni hogyan versenyezhet majd a jóval nagyobb NV kártyával,aztán jött a meglepetésAmúgy nem értem,hogy hogyan lehet lassabb egy végleges verzió mint egy engineering sample?Mert már most a Fury szintjén van,és még a neve sincs megadva
-
#19744
Remus389
nagyúr
Malibutomi
#19743
Remus389
nagyúr
válasz
Malibutomi
#19743
üzenetére
AMD Polaris 10 Allegedely Performs Close To A GTX 980 Ti, Extremely Efficient and Competitive Design
We also want to share some information we learned from our sources about Polaris 10. AMD recently hosted a event in Taiwan to showcase their Polaris GPUs (Polaris 10 and Polaris 11) along with the Radeon Pro Duo card to journalists. We shared slides of the Radeon Pro Duo from that event yesterday. People were able to get some info out of AMD and it seems like the Polaris 10 can be an extremely competitive product.
AMD Polaris 10 Polaris 11 GPUsThe AMD Polaris 10 GPU has a maximum TDP of 175W but cards will actually consume much less than that. The GPU was initially built to support HBM memory but AMD chose to go the GDDR5/X route since it offers a better value currently. We will get to see HBM on AMD GPUs when Vega launches but until then, only Fury series will have HBM support. The Polaris 10 GPU is said to have 3DMark Firestrike Ultra performance around 4000 points which is about what a Radeon R9 Fury X and GeForce GTX 980 Ti score. By 4000 points, we don’t mean exactly 4000 but it’s actually a bit less than that.
Read more: http://wccftech.com/amd-polaris-10-desktop-polaris-11-notebook-gpu/#ixzz49h9K0uuN
A jó teljesítmény megvan, a jó fogyasztás megvan, jó áron kell adják, talán még jól is tunningolható, sweet spot
-
füles_
őstag
válasz
#29810176
#19734
üzenetére
És ez miért gond?Várható volt hogy 980Ti/TX környékén lesz
Ha a fullos GP104-nek GTX1070 teljesítménye lenne,14nm-en valahol 240mm2 körül lenne.A P10 pedig 232mm2Amúgy lehet hogy igaz volt a pletyka és a 2304,2560 shaderes P10-en kívül lesz még egy 2048 shaderes verzió?Mert a VideoCardZ 3DMark tesztje szerint egy nem végleges 2304 shaderes P10 hozza a Fury Vanillia szintjét,a végleges custom verziók így jóval a Fury X fölött lehetnek.A 2048 shaderes meg lenne a legolcsóbb VR-ra ajánlott kártya 390/X teljesítménnyel.Csak akkor a 2560 shaderes P10 hova menne,az 1080 ellen?Kicsit lehetetlenül hangzik
Vagy a 2304 shaderes a nagyobb és a 2048 shaderes a kisebb,és ez az összes desktop P10?Ez megmagyarázná hogy miért nem láttunk még 2560 shaderes P10-et
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert a Youtube és a Facebook egy nagy átbaszás. Arra való, hogy a reklámpiac nagy részét a Google és a Facebook a markában tartsa. Vagyis az oda publikált dolgok szimplán forintban nagyságrendekkel kevesebbet érnek, mint a PH-n megjelenők, mert a szolgáltatást biztosító cég veszi le róla a nagy hasznot, téged pedig, aki hozza neki a nézőt alamizsnával dobálnak. Emiatt csak annyira célunk ezeket a felületeket használni, ami nem megy a rovásunkra.
-
#19738
Z10N
veterán
Malibutomi
#19728
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi
#19728
üzenetére
Az arazassal az arverseny es a hasznaltpiac berobbantasa jobban erdekel. Mert van aki meg mindig 60-70k-t akar elkerni egy 7970-ert es 40-60k kozott nincs semmi erdemleges. 285 ritka, mint a feher hollo.
-
Z10N
veterán
-
#00137984
törölt tag
R9 480 elméletileg egy szintet léphet felfelé teljesitményben. Én már közel másfélszeres erősödést is megelölegeztem a friss driverek kiadása után. Mire nem is lesz ez elég... R9 390X szinten megint csak olyan fél éven keresztül fog kitartani a lelkesedés, aztán már nem én leszek az országútak istene... [link]
-
válasz
#00137984
#19729
üzenetére
A találgatós topiknak az a lényege, hogy a soron következő termékek tudásáról pakolgassuk össze a vélt vagy valós puzzle-darabokat, nem az, hogy győzködjük magunkat / egymást, hogy a másik gyártó az jobb lesz
Sajnos a Polaris esetében a teljesítményről nehéz találgatni, annyi jelentős változás lesz benne, inkább arra érdemes rámenni, hogy mik lehetnek vele az AMD üzleti céljai. Remélhetőleg szeretnének egy komoly lökést adni a végre jófelé indult market share-jüknek, és erősen kompetitív cuccokkal jönnek.
(#19734) zombinorbi: ezt eddig is lehetett tudni, és ez nem az a topik...
-
stratova
veterán
válasz
jani04
#19730
üzenetére
Ha maradnak az aktuális elnevezések, akkor 480/480X-nek illene P10 lapkán alapulnia 36/40 CU-val. De a lényeg szerintem az, milyen áron mennyire versenyképes termékeket hoznak ki a konkurenciával szemben.
Egyébként R9 390X grafikus pontszáma 13e körüli, amire egy R9 490X kártyának illene majd szépen rálicitálnia, C7-es P10 előnye ehhez pedig kevés lenne. -
#19729
#00137984
törölt tag
Malibutomi
#19728
#00137984
törölt tag
válasz
Malibutomi
#19728
üzenetére
Ez a Találgatós topik és ezért ide írogatok.
Vajon melyiket is érdemes megvenni, ez itt a kérdés... GTX 1070-et a jó teljesitménye miatt talán szerencsésebb megvásárolni idővel (custom hűtés miatt), és lehet az AMD sem fogja olcsón kimérni ezt a Vega-t októberben. Ha már az is képes lehet jó teljesitményre és nem akarja ezt olcsóbban adni, akkor bizony nem lesz itt jelentős árverseny (vagy egyből jó magas árakon indul). -
#19728
Malibutomi
nagyúr
#00137984
#19727
Malibutomi
nagyúr
válasz
#00137984
#19727
üzenetére
Megint beleugrasz a talalgatasba ugyanugy mint a multkor. AMD oldalrol nem eleg a kozepkategorias kartya de NV oldalrol a felsokategorias szuper?
Ugyanugy megvan es meglesz ugyanaz a teljesitmeny hasonlo aron mindket oldalon.Az AMD a kisebb kartyakkal indit, es utana hozzak a nagyobbakat. Oszre mar tobbet tudunk, volt olyan hir is hogy a Vega mar oktoberben jon.
-
#00137984
törölt tag
Mire megérkezik a Zen és a Vega, teszteket és véleményeket olvashatok ezekről, addigra minden friss cimet végigjátszhatók az i5 és akár egy GTX 1070 (R9 490 ???) videókártyával. HBM 2 vagy az átmeneti GDDR5X, majd idővel megjelenő egyéb technológia érdekel ugyan, de kézzelfogható teljesitményre van szükségem a pénzemért. Ezt mostanság az AMD nem minden tekintetben teljesitette, ezért a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján az R9 480 sem fogja. 4K és a VR nem szempont ebben a kategóriában (vagy lehetne...), de valami előrelépést már nyújtani kell mostanság. R9 390 szint és a GTX 970 néhány %-os lehagyása nem nagy kunszt, és ezért már nem adok ki nagy pénzeket. Nvidia oldalon megint szépen elnyúltak felfelé a tesztcsikok, miközben AMD részéről a hallgatás most már inkább gyanús. A várható teljesitményszint az eddig ismert adatokból közel véglegesen eldöntötte melyik videókártya hová várható. Nagy meglepetésekre nem számitok... de azért lepjenek meg minket egy várakozásokat felülmúlló gyorsabb és jó árazású R9 400-as szériával. Még ha véletlenül (nem) AMD-t vennék, de egy kis leszórítós árversenynek részemről nincsen ellenvetésem.
-
stratova
veterán
-
#19723
füles_
őstag
Malibutomi
#19722
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19722
üzenetére
A múltkori esetből már tudom,hogy hiába beszélünk neki,mert csökönyös mint a szamár
Aki kételkedik a P10 háromdémarkos teljesítményében:
Itt leírtam
Szóval van még egy nagyobb P10,67C0:?? névenAmúgy felbukkant egy új lapka D009 jelzéssel
-
#19722
Malibutomi
nagyúr
stratova
#19720
Malibutomi
nagyúr
válasz
stratova
#19720
üzenetére
Az engem is foleg hogy a 480-ra kb 20%-al kevesebb fogyasztast (120-130W) lehetett olvasni mint az 1070-re
(#19719) Zsébernardo
Nem az volt a gondod legutobb hogy miert nincs sokkal amd kartya mint a 380-ad ugyanannyiert?
Most szaladnal venni egy dupla annyiba kerulo NV-t? Par honap mulva vehetsz amd-t is duplaannyiert is lesz az is olyan gyors mint az 1070. -
#00137984
törölt tag
Lassan leszáltam én is az AMD hype-vonatról, mert minden állomáson és megállóhelyen megáll és valahol túl sokáig várakozott. Évekig vártam egy i5 teljesitményű 8 szálas proci csodára, de csak nem gyütt... Konfig csere megvolt Intel i5-re, de a HD6000/HD7000 és az átnevezett R9 200-as széria után csak nem léptük meg a fix 1080P/60FPS folyamatos játékra alkalmas teljesitményszintet. Valamikor megvalósulhatna az 1440P és 75-120/144Hz-es monitor játékra vagy netán HDR videófeldolgozás filmnézéshez a HDMI 2.0 bevezetésével. Jó lenne már a 60Hz-es LCD paneleken átvergödni. Nagyon kevésnek tünik már most ez az R9 480(X), de talán a GTX 1070 majd elég lesz valamire. Fogyasztásuk megegyezik, de mégsem egy ligában játszanak. Néhány hónap múlva inkább kipengetem a pénzemet egy jővőbiztosabb megoldásra. Ez most nem csak az elavulás témakörét érinti, hanem a 2017-2018-ban megjelenő játékok és technológiák elérhetőségét. Most kedvelem ezt a kis R9 380-at, de fejlődni kell a játékfejlesztők és a szórakoztatóipar igényeihez, mert meglehet majd még idén érkeznek olyan játékok, ahol az R9 380 (R9 470) fogják jelenteni a mimimális gépigényt. Ezek alapján előbb-utóbb át kell szálnom egy gyorsabb tempóra alkalmas eszközre.
-
-
jsk
senior tag
A The VR-rel nekem is az a gondom, hogy nem tudsz meg semmi olyat a hardverről, amit máshonnan már ne tudnál. Kb. felsorolják a hardver technikai adatait. A tévedés jogát fenntartva - mivel nem láttam túl sok videót tőlük - amiből kapnak, az király cucc. Viszont jól előadják, és erre sokan vevők is.
-
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#19712
üzenetére
Pedig 2,5 eve az egyik sorozesnel megkerdeztem a Pistitol mi lesz majd ezzel a "nepszeruseggel", akkor meg csak nevetett rajta
Mondjuk ok nvidia partiak.Amit pedig az Abu mond az teljesen ugy van. Csak a hype megy, ha tech szintre kell lemenni csak neznek es a slideokkal dobaloznak. Egyik kivetel a LinusTechTips.
Ui: Az elemzoket pedig kevesen nezik meg, mivel szintiszta szakzsargon es szaraz tenyek amikrol beszelnek. Pedig a konkluziok amiket hoznak altalaban bejonnek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#45185024
törölt tag
Ha belegondolsz a The VR videóit megnézik 100 ezren, a Duna tv műsorait meg kb jobb napokon ennyien ami miliárdos állami finanszírozásból gazdálkozik.
A duna nézettsége főleg nyugdíjas aki nem célközönsége a reklámoknak az a 100 ezer VR-t néző meg fiatal
és meggyőzhetőek hogy vegyenek ezt azt.
Ezért is szóllatam fel a múltkor amikor EZT (1:11) halottam és mint hitet emlegették az AMD-t sok fiatalt el lehet így érni és befolyásolni. -
#19710
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#19709
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#19709
üzenetére
Bizony. Az időpont, a hely, bármi kötődés, stb. Mind tilos. De majd sír megint, hogy nem kap VGA-t, mert az AMD szerint megsértette az NDA-t.
-
#45185024
törölt tag
Kártyázzunk egy kicsit.
AMD ‘Polaris’ Macau Editors Day confirmed? -
#19705
Z_A_P
addikt
Malibutomi
#19704
Z_A_P
addikt
válasz
Malibutomi
#19704
üzenetére
ez a befektetoknek szolo eloadas volt
Ki is lott az arfolyam napkozben, es habar nap vegere visszesett, igy is durva pluszban zart. Vajon miket mondhattak meg?
-
#19703
#45185024
törölt tag
Malibutomi
#19700
#45185024
törölt tag
válasz
Malibutomi
#19700
üzenetére
Nem feltétlenul van osszefuggés a kijelentések kozott ugyan nem irtátok mi kapcsán készult a kép de ez valami VR konerenciának tunik Makao még messzebb van
Én simán el tudom képzelni hogy 650 legyen a 490x
Az a logikus hogy a 490X meg a kis vega megint kozrefogja az 1080 at és ezesetben az áraik is kozrefogják
Igy tudják a legnagyobb profitot kinyerni igazi árháboru nélkul persze
Félek a Kis vega kezdeti árátol szerintem az 1080 TI fogja letorni mert azon 12 Giga lesz
Érdekes mennyire nincs GDDRX korul hájp
A HBM el tavaly ilyenkor már minden tele volt -
#19702
Laja333
őstag
Malibutomi
#19700
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#19700
üzenetére
Valóban. Minden kép a már létező dolgokat említi, Polarisról csak annyit ír "poised for mid-year".
Ha tényleg ezek lettek volna az újak árai, hajukra is kenhették volna.
-
#19701
#85552128
törölt tag
DeckardCain
#19699
#85552128
törölt tag
válasz
DeckardCain
#19699
üzenetére
A 650$-oson is annyi van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, ezzel játszok 98,9%-ban 
7-es GPU mellett már eff. 8 GHz-es GDDR5 került a 3DMark11 bench eredménye szerint, így a teljes, 40 CU-s asztali P10-re már GDDR5X-et kell tenniük.
De ennél nagyobb baj ne legyen.
Sőt, akiknek eddig életem során segítettem PC alkatrész beszerzésben, mind az adott keretből a legjobbat/legalkalmasabbat szerették volna.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Kuponkunyeráló
- Milyen házat vegyek?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Vicces képek
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Formula-1
- Dobja a kapszulát és 8000 mAh fölé lő a Honor kompaktja
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 4080 16GB GDDR6X GAMING OC - Gari 2027.01.14. -ig - Eladó!
- GIGABYTE RTX 2070 SUPER 8GB GDDR6 GAMING OC 3X WHITE Eladó!
- ASUS GeForce RTX 4070 SUPER 12GB Dual White OC
- ASUS RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X TUF GAMING OC Eladó!
- GIGABYTE GeForce RTX 4080 SUPER GAMING OC 16G - Alza garancia 2027.12.11 - BESZÁMÍTOK!
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- 27% - ASUS Hyper M. 2 X16 V2 4X M. 2 PCI-e SSD Beépítõ Kártya!
- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz i9-13900H 14mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest