-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
AMD Debunks Recent Negative Rumours
Since the reveal of NVIDIA’s latest enthusiast graphics range, there have been numerous negative articles surrounding AMD which stems from unverified sources. We’ve reported on some of these in a similar vein to other media outlets but it’s always important to adopt a sceptical approach whenever information is leaked. As a result, the coverage we previously posted was incorrect and we’ve received clarification from AMD’s Northern Europe PR and Community Manager, Joe Cowell about a number of recent criticisms. Firstly, AMD will be attending Computex and this was never in doubt. It’s important to remember that AMD always lists their attendance for trade shows in a clear and transparent manner. Secondly, there are no production issues whatsoever with Polaris and it’s on schedule. This means our report suggesting AIB partners were unhappy with AMD is completely false and based on incorrect sources. Therefore, we were wrong in disclosing this information and wish to clarify the real truth after receiving an official word from AMD.
So what does this all mean? Well, AMD isn’t struggling to produce quick driver updates, the Polaris architecture or failing to attend Computex. Also, their Q1 financial results were actually better than most analysts predicted. Therefore, any claims predicting their future demise are completely inaccurate. Of course, the Q1 financials are going to be poor when they’re preparing product launches later in the year for both the graphics and CPU segments. Hopefully, this clarification helped to quash the rumours being published right now, and we openly admit our original articles were wrong.
-
füles_
őstag
-
füles_
őstag
AMD Taking GPU Share from Nvidia, Says Wells; All Eyes on ‘Polaris’
Állítólag ez is elhangzott Lisa szájából: "Polaris is still on track to be in the market this summer."
Szóval szó sincs semmiféle csúsztatásról,csak valami troll zöldike ártani akart az AMD-nek
Azon csodálkozom,hogy még a WCCFTech nem hozta le 
-
joysefke
veterán
válasz
Malibutomi
#19480
üzenetére
ennek azt sem hiszem el, amit kérdez.
-
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19480
üzenetére
Ez nem a déli határzárnál van?A kerítésből gondolom (de nem az)
El kell ütni valamivel az időt a Horvát oldalon is -
Laja333
őstag
válasz
#85552128
#19484
üzenetére
Lépjünk már túl ezen. Legyen akkor igaz a cikk, ha titeket ez megnyugvással tölt el.
Egyébként ugyan ez lenne a reakció ha pozitív hangvételű lenne a cikk. Egyszerűen hiteltelen, amikor egy ismeretlen eredetű pletykára hagyatkozik a szerző. Volt már pozitív hír más oldalakról, diákról is amiről hamar kiderült, hogy "fake". Nem is lett túlragozva. Bezzeg ezen a cikken lovagolni kell, meg #rippacalozni... szánalom.
Úgy is kiderül mennyi igaz belőle Computexen...
-
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#19486
üzenetére
Egy kínai oldalon posztoltak valami polaris diaryt és ezt posztolták az angol fórumokra ezekkel az infókkal:
- Ellesmere XT currently on A0 testing phase.
- Ellesmere XT estimated to reach A1 phase by 3rd week of May, only by then the specs will be finalised.
- Ellesmere Pro and Baffin currently not even reach A0 phase.
- Baffin reference PCB will be 4 layer board + single fan, board length slightly shorter than Nano.
- Ellesmere XT reference PCB will be 6 layer board + single fan, board length slightly longer than Nano.
- AIB will release both single fan and dual fan version of Ellesmere XT cards but not triple fan one.A 850-es pletyka máshonnan jöhetett, csak a guru3d hozta le.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
TTomax
#19483
üzenetére
Annyit tudok, hogy az overclockersrol egy posztbol indult ez, ott annyit kinyomoztak hogy valoszinu ez a pacek posztolta. Bovebben nem jartam utana.
(#19484) Szaby59
Lehet cinikusnak lenni, de olyankor erdemes ha van az embernek ra erkolcsi alapja. Viszont itt a masik oldal pont ugyanezt csinalja. Ami rossz hir az AMD-nek az tuti igaz, ami jo hir az kamu. NV-vel meg pont forditva. -
#85552128
törölt tag
válasz
TTomax
#19483
üzenetére
Én sem tudom, de ha az lett volna, hogy 2 Ghz-en jár a P10 már #rippascal lenne minden hsz nem a pletyka mivoltát feszegetnék

Mindenesetre nem kell sokat várni, ha a Computexre nem visznek ki kártyákat akkor a pletykák egy része beigazolódik. Ugyanilyen csend volt tavaly is a Fury X-szel... -
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#19480
üzenetére
Mitől lenne ez a pletyka alapja?
-
letepem
aktív tag
válasz
Malibutomi
#19480
üzenetére
Szerintem igaza van !!!

Még az angolja sem annyira decens,így a feltevései is megkérdőjelezhetők! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#19480
üzenetére
Én hiszek neki.
Nehogy aztán rám fogják, hogy antiszemita vagyok. 
(#19484) Szaby59: E3-on lesz a bemutató. A Computexen csak megmutathatják a gyártók a kártyákat, de az AMD ott egy másik fejlesztést akar reklámozni. A gyártók az E3-ra vihetnek mindent, ott külön épületet bérel a PC Gaming Show és az AMD-n kívül más gyártó nem teheti be a lábát.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#19466
üzenetére
Hahaha. Az A0-s stepping 1050 MHz-en futtatta a Hitmant márciusban.
Ráadásul az publikus demó volt, 6 óráig játszhattak rajta a játékosok.Nem hiszem, hogy sok leak lesz a Polarisról, mert egyedi komponensazonosítókkal vannak ott az OEM-eknél. Ha bármi kép kikerül róla gyakorlatilag beazonosítható az OEM. Azért az ezzel foglalkozó emberek sem szeretnék elveszíteni az állásukat. Majd lesznek ES példányok. Azokról már lehet leak.
(#19467) rupsz: Clickbait a fenét. A Pascal+Battlefield 1 is hogy bejött már.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#45185024
törölt tag
Ha már pletykálunk én is mondok egyet
Állitolag Computexen AMD Zárt bemutatot fog tartani tehát nem ilyen NV szeru Teátrumosat
és nem AMDtol és nem a meghivottaktol hanem a biztonsági orok beosztásábol jottek rá
Ezen azért agyalok mit jelenthet -
Laja333
őstag
válasz
TTomax
#19472
üzenetére
Lehet hogy te így működsz, sajnos én nem.
Felőlem aztán lehet pozitív vagy negatív, de ha már azzal kell kezdeni egy cikket, hogy szabadkozik, mennyire egy "haverom azt mondta hogy..." jellegű az infó, akkor azt nem fogom elhinni.
Az ilyen cikkek információval nem szolgálnak, egyedül arra jók, hogy szítsák a manapság trendi "utáljuk az AMD-t" mozgalmat.
Tudom hogy az ilyet szereted, ne is tagadd.
(#19473) stratova
Mi azon a csipkelődés, hogy válaszoltam Szabynak arra a kijelentésére, hogy semmi leak nem volt még Polarisról. Csipkelődés az amit TTomax csinál. -
stratova
veterán
válasz
TTomax
#19472
üzenetére
Ha pedig nem asztali, hanem notebook startot vesz akkor lehet várni a referencia hűtést. De szerintem ezt lehet folytatni a vs-ben, ha nagyon muszáj.
Mindemellett nyilván nincs kétségem afelől, hogy GP104 már kész és vándorol a boltokba.Laja333 ha nagyon csipkelődni akarsz NV-ről azt pls a vs. be ne ide. Összemérni szerintem lehet itt is, de a kóstolgatás eltereli a diskurzust egy nem kívánt irányba.
-
TTomax
félisten
válasz
Laja333
#19470
üzenetére
"NV-ről meg csak egy refhűtőt láttunk."
Meg komplett pcb-t,meg demokat....persze értem én ha negatív amd rumor akkor clickbait ha pozitív akkor az biztosan így is lesz,az hogy esetleg a 14nm mégsem lesz olyan nyerő,esetleg problémák lehetnek/vannak biztosan kacsa,csak azt vagyok hajlandóak elhinni ami pozitív.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Laja333
#19470
üzenetére
Annyira láttuk a Polarist működés közben mint a Doom bemutatón a Pascalt, bár ott legalább nem egy 10 mp-es hitman rohangálást mutattak... Btw. PCB-ről, GPU-ról, hűtésről is láttunk már képeket, a custom verziók is szállingóznak és ha minden igaz 17-én a tesztek is itt lesznek a Polarisról még egyik sem mondható el, pedig jóval hamarabb kezdték el csepegtetni az infókat...
(#19469) stratova: én is mutathatok neked olyan képet ahol pl. a GPU-z 1200 MHz-et fog írni a Furyra, ha meg terhelést kap instant reboot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
stratova
veterán
válasz
#85552128
#19466
üzenetére
Tök logikus, nem sikerült validálni 850 MHz-en hát hajtsuk inkább 1050-en.
-
-
#85552128
törölt tag
Rumor: Polaris validation Failed Might Launch in October Now
"Here's the story, some reports say Polaris 10 can't hit 850 MHz reliably and that availability will be pushed back to October. I sincerely hope the rumor is not true."
Érdekes dolgok kerülnek elő az utóbbi napokban... Bár a 850 Mhz-es dolog azért óriási facepalm lenne, ha van is valami biztos nem ezzel.
Az mondjuk egyáltalán nem biztató, hogy semmi leak nincs a kész (?) kártyákról, az nV új refhűtője már jóval hamarabb kiszivárgott. -
füles_
őstag
-
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#19457
üzenetére
letepem 6144 SP 1140-1150 MHz-en már ki is adná a 14 SP TFLOPS-ot, elvileg Polaris 2560 ALU-val 1150 MHz-en 5,888 SP TFLOPS 125-130 W.
Mondjuk 4 SE-vel elméletileg még mindig kialakítható P10 felett 1-2 köztes lapka 64 ROP-pal (ahogy pl. Tahiti és Pitcairn is 2 SE, 32 ROP-os lapkák voltak, csak 28-32 ill. 16-20 aktív CU-val). -
stratova
veterán
Eszem ágában sem volt elmenni 6000 ALU-ig (még ha 6 SE 16 CU-val ki is adja a 6144-et és nem is feltétlenül nagyobb GP100-nál), inkább arra lettem volna kíváncsi egyáltalán van e bármi alapja 6 SE-nek (ki lehet-e így alakítani a lapkát) 96 ROP-nak.
Ha ezt felételeznénk, fix aránya lenne as SP/DP teljesítménynek, de Tonga (1/16) és Tahiti (1/4) esetében, pedig ugye nem ez a helyzet.
Azért kérdem, mert bár lehet, hogy rosszul nézem a lapkák képeit, de úgy tűnik, Tahitin 2 SE-re van "fűzve" 2x(8+8) CU (össz 32). Tongán, 4 SE-re de csak "egy-egy oldalon" 4x8 (32), Fijin pedig egy-egy oldalról összesen 4x16 CU és nem tudom pl kialakítható-e egy 6 SE-s lapka, ahol AMD pl. 6x8-16 CU között tudna variálni.
Engem a shader számnál most jobban érdekelnének a ROP-ok.

-
letepem
aktív tag
válasz
stratova
#19443
üzenetére
Én arra gondoltam, hogy az itt-ott elcsent kis infókból lehet számolgatni SP számot (persze ehhez kell a nagyjáboli polaris órajel/fogyaszás/sp) és erre ezt vetettem fel:
Vega 10 sample 7 TFLOPS DP, 14 TFLOPS SP, 28 TFLOPS MP / 225 W
Elvileg 3-4 hónapja már bőszen működött! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
stratova
#19446
üzenetére
Néhol igen. Nem veszitek számításba, hogy mi az ALU igazából. Valójában az AMD multipreciziós ALU-jai alapján számoltok 6000 shadert a top lapkára, miközben kérdések merülnek fel arról, hogy a GP100-ban, miért csak 3840 shader van.
Ha most tényleg ezekből a pletykákból indulunk ki, akkor úgy számoljatok a csúcs-Vega 6144 ALU-jára, hogy ezek multipreciziós ALU-k, vagyis egyszerre FP32-FP64-SFU egységek. Ugyanezek megvannak a GP100-ban, csak különálló, nem multipreciziós formában. 3840(FP32)+1920(FP64)+960(SFU)=6720 -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
derive
#19442
üzenetére
Nincs ilyen infóm. De elméletben lehetséges. Arról viszont van infóm, hogy jönni fog egy olyan termék az AMD-től, aminél a tokozáson van egy CPU, és mellette egy GPU az interposeren HBM-mel, és ezeket egy memóriakoherens busz köti össze. De nem tudom, hogy lehozzák-e a játékosoknak. Az IOMMU miatt opció, mert ezt a funkciót csak ilyen dizájnnal lehet támogatni, vagy ugye IGP-ből. Normál dedikált GPU csak GPUMMU-t képes kezelni.
A legelterjedtebb IOMMU-s modell egyébként a CPU-s IGP+dGPU lesz. De egyébként van ráció egy fenti termékben, mert azért az IGP-nél sokkal gyorsabban megoldható a számítás egy memóriakoherensen bekötött dGPU-val.
-
stratova
veterán
válasz
keIdor
#19445
üzenetére
Alakul a molekula
bár nem elképzelhetetlen, hogy a közép és felsőkategóriás lapkák között lesz egy kicsi átfedés.
Megjegyzés: meglepődnék, ha GP102-ben 3840 SP-nél több lenne, mert GP100-ból legfeljebb ennyi jön ki és ennek a már megjelent GP104 pont a 2/3 része. Mindemellett, szvsz változatlanul megmarad az a felállás, hogy AMD valamivel több részegységet tartalmazó, de alacsonyabb órajelű lapkákat hoz ki csak közelebb kerülnek egymáshoz a lapkák.Abu: a brainstrormingról mit gondolsz? vagy teljesen tévúton járunk?

Szerk.: lehet hogy a táblázatban felcserélhető a 10 és 11, mert nem a lapkák méretére, hanem azok érkezési/készítési sorrendjére utalnak.
Elég meredek ez az ALU szám inkább lehet ideális compute célra, mint játékos kártyának (szvsz ha HBM2-vel jött volna ki ez abszolút igaz lenne Fiji-re is). -
-
derive
senior tag
Abu, lenne egy kerdesem a Pascal/Polarissal kapcsolatban: Van-e olyan infod, hogy ebben a generacioban jonnek 2 GPUs kartyak, ahol a ket GPU FCHval vagy Nvlinkel van osszekotve? Ill elvileg megoldhato-e ezeken keresztul, hogy akar 2-4 GPUt egy "mega GPUnak" lasson a rendszer?
-
letepem
aktív tag
válasz
Malibutomi
#19432
üzenetére
Ennyiből már ki lehet indulni
A Vega 10 sample 7 TFLOPS DP, 14 TFLOPS SP, 28 TFLOPS MP / 225 W. A többit vissza lehet számolni, amint kijön a polaris.Bár lehet hogy egy stratova-féle brainstormingot idéztem elő

-
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#19432
üzenetére
Azt ne feledd, hogy úgy tudtak ennyi ALU-t bele pakolni, hogy megmaradt a 64 ROP. Ezt mindenképpen orvosolniuk kell és még bizonyára másra is fordíthatják a tranzisztor-keretet. GP100-ban amúgy 3840 SP lehet, ha minden SMP aktív (6 GPC-be max 10 SMP).
Lehet, hogy téves a gondolatmenetem, és teljesen átszervezi az eddigi megoldást AMD, de:
Újabb GCN-eknél 4 shader engine-ben volt egyenként max. 8 (Tonga), 11 (Hawaii) ill. 16 (Fiji) CU. Ha 96-ra akarják emelni a blending egységek számát náluk is kell 6 SE.
Polarisnál jó eséllyel egy SE-re 9-10 CU jut és 4 SE van. De hogy Vegánál mit enged még a büdzsé az AMD majd kimatekozza.
Valószínűleg ez legfeljebb olyan arányban lehet több 3840 SP-nél, amennyivel Polaris P10 kisebb GP104-nél. A nagy lapkán legkevesebb pl 3072 SP csücsülhetne de ha épp 4096-os mem is, 3456-3840-4224-es készülhetne (utóbbinál Hawaii XT-hez hasonlóan 11CU/SE lenne a felállás). -
#00137984
törölt tag
R9 480 videókártya 32ROP-ot használva nekem nem tünik jó befektetésnek, mert kell az a 64ROP manapság... jobban mint a magasabb 1250MHz feletti GPU órajelek, de azt sem vetném meg hűvös és halk müködés közben.
Nekem a GTX 1070 még a magas 100-110 ezer forint környékén sem elvetendő fejlesztési írány, ha AMD nem hozza le a középkategóriába is a 64ROP-ot és megmarad 32ROP-nál. -
joysefke
veterán
Ezekhez az új AMD VGA-khoz majd a DX11 drivert is újraírják majd, vagy az AMD számára most már csak a DX12 fog számítani?
üdv
J -
válasz
Malibutomi
#19432
üzenetére
Igazából ez 3840 vs 3072, azaz +25%.
-
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19432
üzenetére
A FuryX ebből a szempontból egy katasztrófa.45%-kal több SPU van benne mint egy 390X-ben átlagban meg csak 15-20%-kal gyorsabb.GM200 teljesen más téma,az rendesen,mindegy darabig kihasználja az összes ALU-ját.
A tranzisztorokat elköltik majd olyan dolgokra mint például a Primitive Discard Accelerator vagy hasonló fícsörökre amikkel sebességet,hatékonyság,kihasználtságot nyerhetnek,vagy még pótolják a blending egységekben való elmaradásukat meg hasonlókat. -
-
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19430
üzenetére
Én a Vega10-et értettem a nagyobb GPU-nak 4096 ALU-val.
Emlékszel arra a Pascal-os táblázatra ami pár hónapja szátfutott a neten?Ott is 6000 meg 8000 ALU-król volt szó,aztán kiderült hogy a legnagyobb Pascal-ban is csak 3840 ALU van.Ennyi ALU szerintem el sem férne egy 14-16nm-es GPU-n,látod hogy a GP100 is 610 mm2-es.Ha meg sikerülne ennyit összehozni az valószínűleg több mint kétszer olyan gyors lenne mint egy 1080,de ezt kétlem -
Malibutomi
nagyúr
válasz
füles_
#19428
üzenetére
Ehhez mit szolsz? [link]
"It is speculated that Vega10 will feature 4096 stream processors, and will power graphics cards that compete with the GTX 1080 and GTX 1070. Vega11, on the other hand, is expected to feature 6144 stream processors, and could take on the bigger GP100-based SKUs."
-
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19425
üzenetére
Abu szerint lesz GDDR5X-szes P10,ami mehetne az 1070 ellen
Szerintem 2db Vega GPU lesz,10 és 11.Legalábbis jó lenne

A teljes értékű V11 lenne a 490X,3584-3328 SPU-val,80 ROP-pal és 8GB HBM2 rammal
A csonkított V11 pedig lenne a 490,3072-2816 SPU-val,72 ROP-pal és szintén 8GB HBM2 rammal
350-400mm2 ASIC mérettel
Bár ha ez így lenne akkor a sima 490 is rendesen odakenné az 1080-at,és annak továbbra sem lenne párja (abból indultam ki hogy a P10 is 64 ROP-ot használ,ha véletlenül csak 48-at használna akkor a kisebb V11 lehetne 64 ROP-pal és így nagyjából egyenlőek lennének az 1080-nal,de a nagy sávszélesség miatt még így is lehet hogy ráverne 10-15%-kot) -
Televan74
nagyúr
-
#45185024
törölt tag
Vega 10 nek van AIDA támogatottsága

És akkooor ?
Na jóó de vaaaaan -
#45185024
törölt tag
Gyiku: erősen problémákkal küszködik a cikked.
Vega10 will feature 4096 stream processors...
Vega11, on the other hand, is expected to feature 6144 stream processors
WHAT ???
Eddig még a 11 volt a kicsi...
A régi háborús tank trükk jobbra index balra kanyar
Tailor74: Nem csak ezt találták fel, hanem a kivett True Audiot is újra.
és feltalálták azt a plusz kameranézetet amit a VRekbe feltaláltak és alkalmazzák régebbi nem VR es tartalmak VResre tevésére +1 szem, igaz ott nem lehet megállítani és kinagyítani de ki a magasságos akar egy játék egy képkockájába a falon levő feliratot kinagyítani ? Az inkább menjen ki erdőre makkot szedni
és feltalálták a +100 dollárért előrendelhető GddrX memóriát is, és ezzel a tempóval pont 5 hónap alatt el égetnék a kártya árát
)Rupsz: ez úgy van ha összegyujtesz egy HB1 egy HBM2 és egy HBM3 kártyát akkor Jackpot és kapsz egy HBM4 kártyát

-
füles_
őstag
-
stratova
veterán
válasz
tailor74
#19413
üzenetére
Azért Vapor-X előtt is volt ám hőkamrás hűtése NV-nek. Csak ezt általában a csúcs kártyák kapták meg. GTX 1080 nem a legnagyobb / csúcs-kategória, "csak" jelenleg az ismert leggyorsabb. Kvázi felárért, lesz rajta Vapor.

Hmm... GTX 580 ezzel a hűtéssel került 499$-be anno.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#19411
üzenetére
Clickbait a fenét ... a Battlefield 1-et is az NVIDIA rendezvényén mutatták be.

-
gyiku
nagyúr
Radeon AIB Partners "Frustrated" at AMD
Troubles mount for AMD as its Radeon add-in board (AIB) partners have reportedly expressed frustration at the company's lack of competition for NVIDIA GeForce GTX 1080 and GTX 1070 graphics cards, and the timing of the company's May 26 unveiling of its Polaris 10 graphics card, which could be missing in action at the 2016 Computex expo. -
gyiku
nagyúr
AMD Pulls Radeon "Vega" Launch to October
jon iden a hbm2
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GP104 ugyanazt a back-endet tartalmazza, amit a GM204.
A ROP oldalán egy kicsit kétséges fejlődés, mert a Microsoft hozni akarja a programozható blendinget, ami azért komoly strukturális átalakítást igényel. Szóval legközelebb már ennek megfelelő ROP modell lesz a GPU-kban.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fogyjunk le!
- Crimson Desert
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- LG 65C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Azon csodálkozom,hogy még a WCCFTech nem hozta le 


Nehogy aztán rám fogják, hogy antiszemita vagyok.
Ráadásul az publikus demó volt, 6 óráig játszhattak rajta a játékosok.

Hogy mehetne már egy HBM2-es Vega GPU a 379$-os árkategóriába egy GDDR5-ös kártya ellen 2016-ban
Ebből a sok ALU-ból kiindulva szerintem azzal sem számolnak hogy a Polaris és a Vega egy félig új architektúra...





