-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
390/X-hez nem fogják mérni, kb. egy szinten lenne vele. A 380X-hez viszont tényleg érdekesebb lett volna a pozicionálás és még jól is jönnének ki belőle, mert olcsóbban gyorsabb.
Launch dátumról amúgy volt valami, vagy maradt "june" ?
Szerk.: megvan: AMD Teases Radeon RX 480: Launching June 29th For $199
(#20199) bobalazs Nem néztem, meglehet mivel ez egyébként is a többkártyás konfigok egyik velejárója... Majd a frametime teszteken látszani fog ha valahol gond lesz.
-
smkb
őstag
válasz
Yutani
#20192
üzenetére
Látom nem akar leesni. A lényeg hogy egy olyan játékban, ahol köztudottan az AMD nagyot megy, miért nem teszik mellé saját előző generációs terméküket? Miért nem mutatják meg f2f hogy ugyanebben a korábbi radeonoknak is kedvező játékban mit produkál egy 390/390x mellett. Érdekesebb lenne, mert lehetne hova pozícionálni. Így nem.
-
No, hát korrektül behajították a srácok a betontömböt az állóvízbe, ennek örülök
Jön tehát egy 4GB-os kártya 200 USD-ért, aminek fogalmunk sincs a teljesítményéről. Az az AotS grafikon egy über nagy katyvasz, az egyik véglet, hogy olyan gyors a kártya, mint egy 380, a másik meg az, hogy üti a Fury X-et. Ebből aztán sokat megtudtunk
Az ismert, ill. széles körben feltételezett specifikációk alapján a 390 felett kellene legyen a teljesítménye, viszont a pozícionálás nem erre utal - nekem egyre gyanúsabb, hogy csak 32 ROP lesz benne.
Ill. nem értem a 36 CU-t - akkor ebben még nem a dinamikus szélességű SIMD-ek lesznek?Ha végül tényleg a 390 környékére lyukad ki a teljesítmény, akkor:
- A saját termékskálájukon belül kb. 50%-os generáció-ugrást csináltak (Tier 3 vs Tier 3), azonos áron, alacsonyabb fogyasztással. Check.
- A Tier 3 kártya hozza az előző Tier 2-t, fele fogyasztással. Check.
- Ha a 8GB-os variáns tényleg 250 USD lesz, akkor ár / teljesítményben pont ott lesz, mint az 1070. Mérsékelten check.
- Perf / Wattban komoly az előrelépés, de még mindig messze a konkurenciától. Hmmmm.
- Tranzisztor-hatékonyságban nem igazán javultak (a Tongához képest igen, a Hawaii-hoz képest nem), ez mondjuk nem annyira megnyugtató - a vevő ebből most nem fog semmit látni, de a nagyobb chipeket korlátozni fogja.
- A konkurenciával szemben igazából ez az árazás muszáj volt. Ha kihozzák a 4GB-os kártyát 250-ért és a 8-ast 300-ért, akkor az nVidia behajít 280-ért egy 1060Ti-t, ami a 980 környékén van sebességben, és game over.Összességében szerintem jól csinálták, amit csináltak, kellett már ez a harci hangulat a VGA-piacra - érdeklődve várom mind a teszteket, mind a többi SKU-t
-
#85552128
törölt tag
válasz
Yutani
#20192
üzenetére
Tökmindegy mennyibe kerül, nem arról volt szó most hanem az architektúráról. Ugyanabból a 150W-ból lassabb teljesítményt tudtak csak kicsikarni, ez most még annyira nem szembetűnő, de majd a hasonló tierű kártyáknál az lesz tehát a perf/watt, hatékonyság - nevezzük akárminek - rosszabb náluk még kisebb csíkszélességen is.
Btw. nem lepődnék meg ha a 980 kapna egy árcsökkentést erre a szintre addig amíg nincs 1060/Ti. -
smkb
őstag
válasz
#45997568
#20191
üzenetére
A népek nagyívben tojnak kétkártyás rendszerekre. A népeknek 970 es selling point kártya kell, 1 db. Jól tükrözik ezt az nv negyedéves jelentéseiben a számok, illetve azok részletezése, hogy a magas profithányadú termékek eladásából jön a pénz nagy része. De ott a steam is, ott is szépen látszik, hogy háromszor annyi 970 et adtak el, mint a teljes R9 2xx széria. Bizony a népnek ha dvgat vesz a 970 ár/teljesítmény kell. Nem véletlen lövi továbbra is az NV ezt a kategóriát.
-
-
smkb
őstag
Tehát az AMD egy AMD barát játékban demózta a GTX1080 ellen a CFbe kötött 480-at? Elég lol... Újabb marketing öngól.Nem merte saját eddigi vgaihoz viszonyítani egy AMD játékban? Juj... Az NV legalább odamerte rakni a 9xx vgait az újak mellé, és azokhoz hasonlítani, nem pedig egy NV játékban egy AMD vgahoz...
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
#85552128
#20183
üzenetére
Hozza a 275W TDP-s R9 390 teljesítményét 150W-on. Az miért sok?
Egyébként meg nyilván az Ashes-zel demózzák a multiadapter módot, mivel abban az egy szem programban van egyáltalán megvalósítva. Mi mással demóznának DX12 alatt egy ilyen fícsört?
Szerintem te most trolling üzemmódban vagy.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45997568
#20185
üzenetére
Nem, olyannal amivel esetleg játszanak is.
Hibás játék ne kezdjük már a tavalyi cherry picked benchmarkokat...
400$-ért ez a teljesítmény ott verhetetlen ahol tökéletesen működik a crossfire ezt elfelejtetted említeni, mert ahol nem vagy hibásan még mindig csak egy 390-ként fog üzemelni. -
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#20153
üzenetére
És képesek voltak azzal az egy játékkal demózni és erre építeni a termékbemutatót amiben ez működik
Amúgy ha 51% a GPU utillization az nem azt jelenti, hogy kb. 1 kártya is ilyen eredményt kapna ? Akkor miért kell kettőt berakni ?
A 150W viszont soknak tűnik ehhez a GPU-hoz, mert kb. 390-390X szint. -
-
Habugi
addikt
válasz
vader108
#20177
üzenetére
& (#20178) Keldor papa:
Ne keserítsetek már el, most minek csúsztatni, le lett szűrve 1070-re a topic..
Keldor, még az is amit utóbb linkeltél 480X -ről és GDDR5X-ről szól.., hogy a bánatba sikerül párhuzamra hoznotok a sima 480-al, mikor már azt is látni hogy a 1070 GDDR5 ill. a 1080 GDDR5X között mennyi difi van?!
Érdemes bárkit elővenni amiatt, mert a 480-nál nagyobb Polarisok és esetleges GDDR5X okán találgatott milyen közel lesz majd a 1070-ekhez?!
Ez lett volna a "mantra" vagy a "nagy várakozás", a sima 480as esetében?
-
stratova
veterán
válasz
Panzika
#20159
üzenetére
A videó után azt hiszem Linus sem kap több ajándékot
(amúgy nyilván kap :]) Szerencsétlen kártyát így letenni, megfogni, bár ha már leejtették.. Értem én, hogy relatív olcsó, de noKeldor papa Lezárható ez a vita azzal, ha leírom. Igen, core config alapján akár várható is lett volna a teljes lapka esetében egy GTX 1070 szint, ha magasabb órajelre lövik be?
Egyébként anno AMD a HD 4850/4870 esetében ua. lapkát árazta nagyon eltérően, akkor pedig még csak az órajelek között [+20%] és a VRAM-ban volt eltérés árban pedig 1,5x volt közöttük. -
-
vader108
tag
válasz
Habugi
#20176
üzenetére
Én nem Keldor szűrőjére mondtam... Őszintén meg sem nyitottam.... Folyamatosan követem a topickot és azokból a tapasztalatokból írom, amelyeket olvastam... Volt itt 480 teljesítmény mérés 1070hez...
De ettől függetlenül ez egy nagyon jó 2 kártyás kombó lehet ezért az árért. Nvidia muszáj lesz az árazás alapján lépni. 1060 és 1060ti-t ezek után készpénznek veszem, hogy jönni fog. Minimális árréssel ehhez.
-
Habugi
addikt
válasz
vader108
#20175
üzenetére
Nem személyeskedtem, majd ha fogok azt hidd el észre fogod venni.
Keldor papa szépen ráeresztette a szűrőt a kérdéskörre, olvasgasd végig a hozzászólásokat melyek szerinted arról szólnak hogy a sima 480ast sokan 1070 szintre várták, majd lásd meg miért javasoltam a szövegértelmezés fejlesztését felebaráti jótanácsként.
-
vader108
tag
-
Panzika
tag
Z10N hétfőn valamit már tudott az új 200 dolcsis Radeonról!
Előzmény: (#19961) Petykemano: "Vajon mit ünnepelhet Raja ilyen önfeledten? Tegnap iszogatott, ma szivarozik, mintha valami nagy sikert értek volna el."
(#19962) Z10N: "Rejtett utalas, hogy a Polaris "bagoert" lesz kaphato
"És kajak bagóért adják!
-
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#20160
üzenetére
Kutya nem várta a 1070 szintet
, annyi ideje mondogatják hogy a középkategóriával nyitnak.., gyakorlatilag az egész "műsor" arról szólt hogyan szólítsák meg azt a réteget, akik visszatérően a középkategóriából szeretnek vásárolni, a VR promo is 1:1 ezt adta vissza.AotS Presetet jó lenne ismerni amivel mértek.
(#20158) Panzika:
Itthon, boltból, custom hűtésekkel azért lesz az 70-75k szerintem.
-
keIdor
titán
"The demo was in fact two Rx 480 cards (less then 500 USD), thus they demoed 2-way Crossfire to compare to GTX 1080. If scaling is 2x then divide 63 FPS in half and that is one RX 480. So a GTX 1080 would do 59 FPS and a Radeon Rx 480 should do let's say 32 FPS." Guru3D
Oda jött ahova vártam, innen azért messze van a 1070, amit sokan vártak, de az árból már sejteni lehetett. De ennyiért elég korrekt ajánlat. Kár hogy AotS-en kívül más nincs, pont az érdekli a legkevésbé az embereket.
-
Panzika
tag
Az a legdurvább amikor Raja elejti a kártyát
-
Habugi
addikt
válasz
wwenigma
#20150
üzenetére
Én jobbat lőttem:
Nemhajcsaki!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
200$-ért egyébként ezek a kártyák elég erős ajánlatok lesznek, abból a 1080 ~ 58FPS-ből ítélve Crazy Presettel futott a bench, namost ha itt 30fölött teljesít a 480as az nem sz@r!
Mindjárt ránézek mennyit tud a 390X..de szerintem ennyit vagy minimálisan többet.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
rocket
#20145
üzenetére
Hát most már nagyon ideje lenne bakker, hogy legalább sáv szintjén tudjuk hová jön. Mert eddig elhangzott már 970-től 980 Ti-ig majdnem minden.
Ilyen még nem volt, hogy ennyire semmit se tudtunk.
Az lehet amúgy, hogy mivel ekkora tranzisztorigénye van az "érdekes" funkcióknak, DX12-ben alázni fog, és lesz 1070 szint is, DX11-ben meg egy 970 szintje max?
Na most akkor mennyiért adják? -
stratova
veterán
válasz
rocket
#20145
üzenetére
Április végén május elején ment (boltban) 90-100 körül az R9 290 4 GB. 199$ ugyanennek a kártyának majdhogynem a használt piaci ára lenne.
Viszont az ársáv 1:1-ben HD 4850-4870 lenne, csak köztes lépcsővel. AMD alsó árat ad meg NV majdnem felsőt.
Az is tény, hogy pl Sapphire kínálatában a Hawaii Pro 947 MHz 4 GB-tól 1040 MHz 8 GB-ig terjed. -
rocket
nagyúr
válasz
stratova
#20141
üzenetére
Kozben a teljes cikkbol mar kiderul, hogy a minimum ar a 199$, az meg lehet a P10 PRO 4GB.
Valahogy igy: (elvileg a 290/GTX970 parost szamoljak VR beleposzintnek)199$ P10PRO 4GB<GTX970
239$ P10PRO 8GB>GTX970
299$ P10XT 8GB<>>GTX970-GTX980Ennek meg az mond ellent, hogy eddig az AMD a Polarissal 299$-ert akarta elhozni a VR beleposzintet, ahoz kepest ugy meg -100$-nal vagyunk
Remeljuk reggelre okosabbak leszunk, es nem csak a TAM (Total Addressable Market) grafikonjaikat fogjak mutogatni
-
#20144
Németh Péter
őstag
wjbhbdux
#20143
-
joysefke
veterán
válasz
#45185024
#20121
üzenetére
According to WSJ article, Polaris GPUs will cost no more than 199 USD
Ha ez igaz, akkor kb meszeltek nekik.
Az AMD árazásban kényszerpályán mozog, nincsen lehetőségük holmi buta piacszerzési árversenybe belemenni (HD4xxx). Annyi profitot kell termelni amit csak lehet, azt pedig úgy lehet, ha igazodnak az nV árazási stratégiájához és csak annyira áraznak kompetitíven, hogy a userek egy része az ő terméküket válassza (mondjuk 15-20%-al aláárazni a hasonló teljesítményű nV-nek).
Kötve hiszem, hogy az nV beszállna egy masszív árversenybe feláldozva a saját profitjukat.
-A termékeik elsősorban a saját korábbi generációs portékájukkal versenyeznek,
-Az nV-nek elsősorban azt kell elérniük, hogy a korábbi nV vásárlók újra őket válasszákA fentiekből az következik, hogy ha az AMD 199USD-re tartja a Polarist, akkor az (az árazás szerint) nemigen lehet egy 1070 sebességének mondjuk 60%-nál gyorsabb. Ami igen nagy tragédia lenne annak fényében, hogy itteni találgatások szerint 6.5Mrd tranzisztorra lesz szükségük ehhez a mutatványhoz.
a kártya gyártási költsége majdnem annyi lesz mint a 1070-é, de csak lényegesen olcsóbban lehet majd eladni. (-> még kevesebb esély egy árversenyre)
J.
-
stratova
veterán
válasz
#00137984
#20139
üzenetére
5,5 TFLOPS nem rossz, de még mindig csak az egyik paraméter.
Szerintem érdemesebb lenne 250~280 x 285 x 1,1 x 1,27 = 95,5-111,5e környékére taksálni. GTX 1070-et szerintem nem nagyon lehet majd megúszni 150e alatt bár a teljesítményéhez képest ez még egy jó ár lenne, GTX 1080 255-292e forintos árának fényében (bár Merlinnél kissé felfelé srófolnak a "főalkatrészek" árai, a kiegészítők házak stb. jó árban vannak nála).rocket Fene a jó dolgukat
, nem haragudna rájuk senki 199$-ért csak hol itt a logika. Esetleg a noti lapkákban, amiket sokkal haszonnal lehet eladni. Oda szvsz mindkét Polaris passzol. Ez így már tényleg HD 4850 reloaded lenne, ha jól teljesít. -
rocket
nagyúr
válasz
stratova
#20138
üzenetére
Uzletileg nem ertem a logikat tovabbra se, az oke, hogy jelenleg tul draga a VR beleposzint, de attol meg, mert 200$-ert adjak, majd az eddigi 500$-os VGA VR teljesitmenyt, meg VR siaskok 600$-tol indulnak továbbra is.
Tehat annyiban lesz elorelepes, hogy ~1500 helyett, ~1200$ lesz egy beleposzintu VR PC, ahol az AMD jatssza a martirt.
Ezeknek elgurult a gyogyszeruk
-
#00137984
törölt tag
5.5 GFLOPS és 64ROP az RX 480 videókártyának és engem megvettek kilóra. Ezért viszont manapság 90ezret lennék hajlandó fizetni, mondjuk egy Asus Strix 8GB OC változatért. Asus R9 380 4GB Strix nekem az első héten 80ezerbe volt (én is soknak találtam) és aztán is alig esett be az új ára (most jelenleg is 70-77ezer). GTX 1070 bolti kezdőára viszont kissé nyugtalanit engem, mert 120-130ezer forintban lehet megéri ezt a felárat. Viszont ha a GTX 1070 ilyen alacsonyabb árakon nyitna (és nem 150ezerért), akkor már ott nem sok keresnivalója maradna az RX 480X-nek sem. Nvidia most ha nem magasan nyitna, akkor sok játékos inkább a nagyobb teljesitmény nevében nem AMD-t választana, még ha ez drága mulatság is volna. RX 480 kedvező áron, vagyis jóval 100ezer alatt és egy 130ezer kezdőárú GTX 1070 lehet jó választás, de az RX 480X a GTX 1070 közeli árban nem lenne szerencsés árfekvésben.
-
stratova
veterán
válasz
rocket
#20134
üzenetére
Szvsz RX 480-nal lényegesen GTX 970 jelenlegi ~285-289$-os listaára alá menni nem lenne túl bölcs dolog. Legalább 250-280$-t el kellene kérniük érte. Ha jól sikerül ez még mindig kb. GTX 980 teljesítmény lehetne GTX 970 áron.
TPU 1440p
GTX 1080 100%
R9 390X 61%
GTX 980 60%
R9 390 56%
GTX 970 52%TPU 1080p
GTX 1080 100%
GTX 980 64%
R9 390X 60%
R9 390 56%
GTX 970 55% -
#45997568
törölt tag
válasz
stratova
#20133
üzenetére
Ja, azok az oldalak nem erdekelnek, speciel arra ertettem hogy a tesztek-ben levo grafikonok, csak a franc sem akart annyiszor nekifutni, de mar mind1.
Szoval: lesznek a tesztek mindenfele, azokban szep kis grafikonok amiket kimertek es azok majd szepen megmutatjak a frankot es(!) ha azt latjuk amit szeretnenk akkor mindenki boldog. Ha 2 Polaris hoz jo VR teljesitmenyt es 1080 koruli teljesitmenyt CF/MA-ban akkor jok vagyunk, foleg ha a 199$-os ar is igaz. Kiderul. -
stratova
veterán
válasz
#45997568
#20132
üzenetére
Ezt sürgősen felejtsd el, ha nem akarsz arccal felmosni.
Annyi találgatós oldal gyárt grafikont varázsgömb alapján, mint égen a csillag. Mi is csak találgatunk itt, csak néha konkrét számadatok alapján latolgatjuk az erőviszonyokat RX 480 konfigurációja és pozicionálása egyébként engem kísértetiesen emlékeztet az R9 285 és R9 280/280X viszonyára, csak itt a gyengébb P10-zel Hawaii-t akarhatják kisöpörni (aminek szvsz szintén nem tesz jót, hogy GTX 970, 980 árát elég rendesen letöri a GP104 okozta várakozás/érdeklődés, így a kártyák árában ehhez is igazodnia kell AMD-nek GTX 1060(Ti) mellett).
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45997568
#20130
üzenetére
"Kitesznek egy grafikont hogy 2x AMD vga 399$ > NV akarmi 599$, melle raknak par programot ahol VR jobban megy meg par jatekban jol megy a CF/multi adapter es ennyi."
Még szerencse, hogy ez nem így működik, majd a teszteken szépen elhasal (ez is) ha ez a nagy terv...
-
#45997568
törölt tag
válasz
#85552128
#20129
üzenetére
Nem mind1 neked ki miert vesz X kartyat, tok mind1 mi az erve. 2 kartya VR-e, na bumm, 400$, 2 kartya lencsekent. DX12 es a tobbiek meg a korites. Voltak mar ennel nehezebben megmagyarazhato 2 kartyas vasarlasok
Kitesznek egy grafikont hogy 2x AMD vga 399$ > NV akarmi 599$, melle raknak par programot ahol VR jobban megy meg par jatekban jol megy a CF/multi adapter es ennyi.
Ha ez ugy nagyjabol igy van, vinni fogjak mint a cukrot. Ennyi penzert parosaval, hulyenek is megeri.
szerk: De!, varjuk ki a veget. Amugy is Vega-t varom, nem a kis ocsiket
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45997568
#20128
üzenetére
Jelenleg egy van, és jelenleg ezt érvként felhozni butaság, mert az esetek nagy részében még mindig csak szívás van vele. Majd ha minden AAA cím DX12+Multiadapter támogatással jön akkor lehet bejelentkezni multiGPU-ra, addig ez még mindig csak a piac apró része az "extrém sportok kedvelőinek" és nem véletlenül.
A 200$ meg van egy olyan sejtésem, hogy nem a full polaris lesz - ha lesz ilyen árazású kártya.
-
-
stratova
veterán
válasz
keIdor
#20120
üzenetére
Nyilván nem, de nem is fele akkora teljesítményű RX 480 a konfigurációja alapján. Üveghangon GTX 1070-nel kellene versenyeznie, de AMD látszólag nem extrém órajelre gyúrta ki a lapkát. Viszont a teljes variánstól elvárható lenne.
GTX 1080 - 2560:160:64 1607-1733+ MHz GDDR5X 10 GHz - 8,8-9 TFLOPS
RX 480 - 2304:144:64 ~1200 MHz GDDR5 6-8 GHz - 5,5 TFLOPSTermészetesen nem fog mindenki a boltokba rohanni 2 RX 480-ért GTX 1080 helyett. Szvsz ez csak a lapkák relatív teljesítményére tett utalás. Értsd: a GTX 1080 teljesítményének felét meghaladja, legfeljebb fél, vagy kevesebb mint féláron. Amíg pedig nincs Vega 11 [vs. GTX 1080] vagy P10 XT [vs. GTX 1070] addig, még mindig jobban fest egy ilyen CF utalás, mint a 1080 teljesítményének ~ 60%-a.
-
#20126
keIdor
titán
Bratilla95
#20122
keIdor
titán
válasz
Bratilla95
#20122
üzenetére
Na ez az, hiszem ha látom... ígérgetésekkel teli van már a padlás.
-
smkb
őstag
válasz
füles_
#20119
üzenetére
? erre eddig is volt lehetőség, eddig is lehetett 2 kártyás rendszerekkel kisebb vagy azonos áron nagyobb teljesítményt elérni az 1 gpus csúcskártyáknál. Nincs ebben semmi új... csak épp eddig sem minden alaplapon volt 2 pcie sín, cf, sli. arról nem is beszélve, hogy ezek hogy skálázódtak, és hány játékhoz volt egyáltalán profil... ha volt. Tehát a lehetőség eddig is adott volt, és kutya sem élt vele.
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_
#20123
üzenetére
Hogy tudtok ilyeneket egyáltalán leírni ?
Nagy nehezen összegyűlt pár DX12-es cím és ezek közül 1 (!) ismétlem egy címben foglalkoztak vele, hogy egyáltalán vegyék a fáradtságot és implementálják ezt a fasza multiadapter módot. Még a Hitmannél is inkább a Crossfire-rel foglalkoztak. Pont, hogy az elkövetkező 1-1.5-2 év multigpu szempontból káosz lesz, mert legalább ennyi kell az átálláshoz... -
#45185024
törölt tag
-
#20118
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
AMD Prices 3-D Tech to Spur Virtual Reality Market
Na erre kíváncsi leszek...
According to Wall Street Journal, we could be looking at an incredible price to performance value on the new Polaris cards. The website quotes the price of AMD’s new graphics card at $199 US which sounds very good. The site also mentions that AMD would be launching these cards at the end of June which confirms the NDA lift date of 29th June as previously reported.
-
stratova
veterán
gbors én ilyesmit tudnék elképzelni:
Vega 10 HBM2
Titan ? HBM2
Vega11XT GDDR5X
GTX 1080 Ti GDDR5X
Vega11 Pro GDDR5X
GTX 1080 GDDR5X - GP104-400 - 8,8 TFLOPS
RX 480X GDDR5X - Polaris P10 XT ~6,5-7,5 TFLOPS 64 ROP
GTX 1070 GDDR5 - GP104-200 64 ROP - 6,45 TFLOPS
RX 480 GDDR5 - Polaris P10 Pro 64 ROP - 5,5 TFLOPS
GTX 1060 Ti - GP104-150 48 ROP ~5,2? TFLOPSEsetleg RX 480X GTX 1070 szinten lenne és ennek megfelelően, a nála lassabbak is a konkurens Pascal variánsok szintjén.
GTX Titan - Vega 10 HBM2
GTX 1080 Ti - Vega11 XT GDDR5X
GTX 1080 - Vega11 Pro GDDR5X
GTX 1070 - RX 480X GDDR5(X)
GTX 1060 Ti - RX 480 GDDR5GP106-nak [4 TFLOPS (1280:80:32 ~ 1500-1560 MHz)] ebben az esetben GTX 960-at illene váltania és P11-gyel versenyeznie. az órajelkülönbség miatt ez feltételezne egy 24 CU-s P11-et (1536:96:32 1200-1270 MHz).
-
stratova
veterán
válasz
joysefke
#20100
üzenetére
Ez nem 150-200 W-os kártya... Azon csodálkoztam, hogy nem az R7 270 vagy R7 370 referencia hűtőjével és rövidebb NYÁK-kal hozták ki (itt esetleg az R7 260X hűtése lenne alulméretezett). A már-már feleslegesen, hosszú nyák egyébként szerintem csak amiatt készült, hogy a teljes lapka GDDR5X-et is kaphasson. Az előbbi két kártyán túl a GTX 960 kapott 6 tűs tápcsatlakozót, és elvileg még az is többet eszik ennél.
Rövid változathoz mITX-re szerintem egy Sapphire Compact vagy DirectCU II mini is untig elég lenne. (Azon sem lepődnék meg, ha ez a lapka a GTX 960-ra passzoló egyszerűbb, a teljes pedig a Vapor-os DCUII mini hűtést kapná meg, amennyiben Asus készít belőle kicsi kártyát).Amúgy 175 W-ra van AMD-nek ütősebb kompakt hűtője is.
-
válasz
velizare
#20109
üzenetére
Hát akkor lássunk egy frisset
A specek elég hasonlók, ugyanakkor az 1070-nek sokkal magasabb az órajele. Meg persze reméljük, hogy a ROP-ok száma is hasonló lesz...
(#20108) Malibutomi és (#20111) toflehi: legyen igazatok, komolyan. Én aggódom kissé, mert a pozícionálás sosem volt az AMD erőssége. Lássuk meg.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#65755648
#20111
üzenetére
A 390X-nek gyakorlatilag a gyártási költségét kellett csak visszahoznia, mellette minimális nyereséggel, vagy lehet még azt se, csak kellett valami átmeneti a 980 ellen. 290X-ként viszont termelt eleget.
Most a Polaris új arch, új process és még valami profitot is jó lenne hozni a konyhára a fejlesztési költségeken kívül. Ha már most alááraznak a konkurenciának (ami ugye még ki sem hozta a szegmensbe való kártyáit) akkor eleve gyengébben kezdenek, később a 1060/Ti miatt meg valószínűleg úgyis csökkenteni kellene. A tényleges újdonságokat már tavaly sem árazta be a konkurencia alá az AMD, sőt... -
#65755648
törölt tag
-
nos, azt senki nem hazudta, hogy ez egy friss dia. a 1070 specifikáció két hete szivárogtak ki. amúgy a két specifikációban elég sok a hasonlóság. mindkét kártya 8gb gddr5 memóriával jöhet, amit 256bit széles buszon keresztül érnek el. az sp teljesítményük és a tdp limitük hasonló.
-
#20108
Malibutomi
nagyúr
gbors
#20107
-
-
joysefke
veterán
válasz
#45185024
#20103
üzenetére
Igen, a Sapphire-t elfelejtettem pedig ők a Radeon frontvonala
tehát ők meg rárakják a Vaport-t és jónapot mehet a tesztoldalakhoz.A refeknek azon kívül hogy kompakt gyártók csípik mert kifujja a házból a levegőt azért megvan az a haszna hogy a gagyit távol tartja.
Én csak arról beszéltem, hogy a kártyát már eleve custom hűtőkkel debütálják és a tesztoldalaknak meg a legjobb custom hűtős példányokat küldjék el tesztelni, hogy meglegyen a pozitív fogadtatás. Utánna pedig mindenki jöhet piaci igény szerint a blowerrel, ha akar.
-
#65755648
törölt tag
980 körüli teljesítménnyel és 300 USD-s árral (~90-100k HUF) a legjobb ár/teljesítmény arányú kártya lenne a piacon.
A 980 még mindig 140k HUF körül megy, 1070-es is akörül várható, vagy felette.
90k HUF-ért csak 970-et kapni, aminél a 980 jó 15-20%-al gyorsabb.
Persze jöhetne 60k-ért is 1080TI teljesítménnyel, csak az nem túl reális... -
#45185024
törölt tag
válasz
joysefke
#20100
üzenetére
Azért a Gigabájt tegyük hozzá rendkívül gyengéket alkotott AMD oldalon, A refeknek azon kívül hogy kompakt gyártók csípik mert kifujja a házból a levegőt azért megvan az a haszna hogy a gagyit távol tartja.
Az hogy a G1 Gamingot csípták a másik oldalon sok köze volt annak hogy a szürke gazdaságból jött, jó volt vele promózni hogy lássátok a 980 TI ennyi, pedig nem a komolyabb márkák ott is drágák voltak.
Reméljük ezen az oldalon mire kijönnek a kártyák megoldják ezeket a Power Limites problémákat.
De hogy most is Custom Sapphire-t fogok venni ha lesz rá mód a hót ziher. -
#20101
gbors
nagyúr
Malibutomi
#20089
válasz
Malibutomi
#20089
üzenetére
Két gond van:
a) A várható tranyószám alapján illene az 1070 környékén teljesítenie a fullos chipnek
b) Egy 980 körüli kártya kinek fog kelleni 300 USD-ért?Persze mindkét kérdésre van megoldás, csak nem jók az előjelek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szoval: lesznek a tesztek mindenfele, azokban szep kis grafikonok amiket kimertek es azok majd szepen megmutatjak a frankot es(!) ha azt latjuk amit szeretnenk akkor mindenki boldog. Ha 2 Polaris hoz jo VR teljesitmenyt es 1080 koruli teljesitmenyt CF/MA-ban akkor jok vagyunk, foleg ha a 199$-os ar is igaz. Kiderul.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Bluetooth hangszórók
- Óra topik
- Építő/felújító topik
- Pánik a memóriapiacon
- Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
- Milyen notebookot vegyek?
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél!
- World of Tanks - MMO
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Feltörték a regisztrációmat vagy elvesztettem a belépési emailcímet, 2FA-t
- További aktív témák...
- ZOTAC RTX 3090 24GB GDDR6X Trinity Eladó!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- 27% - GIGABYTE RTX 5090 GAMING OC 32GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- ASUS TUF Gaming RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X OC Edition
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 440 G8 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 Pro Max (256 GB) (rendelhető)
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest