-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
Ebben is lehet valami olyasmi, mint az RE7 esetén a ShadowCache nevezetű opció a graf beállításokban, amit ha bekapcsolt az ember akkor egy 1080as/minden más hirtelen bezuhant a 290/390 széria mögé/alá..

Látványban shemmi extrát nem adott, tán VS-be lett leírva később a technoblabla, miszerint pusztán a GCN 1.1 kezelte a leggördülékenyebben ezt a konzolokra optimalizált valamit.
-
Habugi
addikt
válasz
Oliverda
#32288
üzenetére
Egyáltalán nem bűn, nem mintha az én tisztem lenne ezt megítélni, szimplán mezei userként jöttem a találgatósba egy nappal a VEGA teszteket megelőzően és három egymást követő postodban fogadott "az NV", ez minden.
Nyilván neked mint ismert cikkírónak már beidegződés/zsigerből megy a tágabb kontextusba kezelés/helyezés, mondhatni természetes, ugyanakkor mint cikkíró nyilván birtokolsz már olyan fogalmazási készséget és szókincset hogy ugyan ezeket a dolgokat el tudd mondani "az NV" nélkül is.
Esetleges célzott lövés leadásának szándéka nélkül is Vs töltéssel ruházza fel a mondandót egy olyan topicban, ahol az embereket legkevésbé "az NV" érdekli, sztem nem szerencsés dolog de ezzel le is zárnám mert már így is túlragoztam.

A #32290 pl megint csak tipikusan Vs-be való ismét, tévedés jogát fenntartva.
-
Habugi
addikt
válasz
#45185024
#32185
üzenetére
Grafikonra.., megnem nevezett forrás ténye mellett annyit, hogy eszerint több OC potenciál lesz benne mint egy 1080FE-ben vagy legalábbis egy szinten lesznek etekintetben (is), mivel ~13% kontra ~15%.
Btw.., utólag is köszönet és respect a topicban elhelyezett linkek, leakek és kvázi tartalom okán.
Szépen tápláltad a várakozó időszak közben kialakult éhséget, az enyémet legalábbis biztosan.
-
Habugi
addikt
válasz
Oliverda
#32132
üzenetére
Tévedés jogát fenntartva.., cirka egy-két hónapja a Frontier ha jól emlékszem ~40Mh/s -t tudott, kvázi ha az RX ~100 közelébe ér az tisztán softveres eredetű buli..
Innentől pedig adja magát a történet.., Frontier kéne h megkapja a softveres bütykölést minek hatására bányászkártya lehet, az RX-eket pedig a béke feneke alatt tartani.
Mást nem ahogy írod is, legalább az "elején"..
(#32137) Z10N:
"Az amd dontese."
Ezen van a hangsúly!!!

Meglátjuk hogyan döntenek.., rendezvényeken tolva van a for gamers duma, hamarosan kiderül h bullsh1t-e.
-
Habugi
addikt
válasz
#45185024
#31174
üzenetére
"akkor hamis az RX Vega kép amit Ő feltöltött"
Ami merem remélni hogy nem lepne meg túlzottan azok után, ahogyan és amely dolgok alapján jellemezted..

Btw.., kár szőrszálhasogatni, mivel kiemeltem h egy, az általad jellemzett illető esetében, mivel jószerivel semmit nem tudok róla, arra támaszkodtam amit vele kapcsolatban írtál.
Amennyiben a fordító mátrixom jól működött, leegyszerűsítve/tömören úgy hangzott az általad megfogalmazott kérdés, miszerint létezik-e, hogy az első proper driverrel felvértezett RX VEGA (nem Frontier) vs 1080Ti/Random NV kártya mérést valóban egy "NV fanboy", egy álhírekkel clickbaitelő egyén fogja-e szállítani nekünk..?!
a) Igen, mert.. Marica néni kerti muskátlija ökörnyál által vetett holdfényes árnyékban s fí szögben.. & random x+1 teória és elmélet..
vagy..
b) Nem, mert.., hát csak gondolj bele.

Nem.

Ez minden.
Nyilván csak az alapján amit róla írtál, ilymódon tévedés jogát mindkettőnk esetén fenntartva.
-
Habugi
addikt
válasz
darealkilla
#30944
üzenetére
Mekkora dráma hogy össze akartál magadnak potyázni ingyenes belépővel valami nyereményt miközben az egész rendezvény nem is érdekelt és a saját nemtörődömséged okán ez meghiúsult.., most komolyan, ez hallatlan.., szégyelje magát az AMD a szervezés miatt..!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#30798
üzenetére
A drivert kizárólag azért nem említettem csak az ominózus postban mert ma már korábban megtettem és pusztán nem vagyok hajlandó azok kedvéért egynél többször megtenni akik nem képesek ezt a tényt a helyén kezelni.

(#30799) Petykemano:
Ugyan nem ide de más topicban írtam már, hogy ezeket a gyári TDP-ket sokkal rugalmasabban kéne kezelni.
Az én kártyám pl a Sapphire gyári oldalán a speckók között 375W TDP-vel szerepel.
Háromszázhetvenöt!
Ehhez képest pedig minimális finomhangolás után jó ha ebben a nyári melegben behúz magának ~250et, a teljes gép falból ki peak értéke nem éri el a 400W-ot..
Elég jófajta a táp fogyasztásmérője, az van összelinkelve a HWInfoval..
Nem tudom mert nem értek hozzá hogy mi alapján tüntetik fel ezeket a fogyasztás értékeket a különböző speckókban de eddigi tapasztalataim alapján köbgyök..

-
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#30796
üzenetére
Vitte magával a sírba azt is hogy annyi tuning potenciál lesz benne mint a Furykban volt.
Persze maradjon is így.., meg ugye ez még mindig nem az RX, ráadásul több verzió is lesz nem csak az XTX, szóval meglátjuk.., a divatos "borúlátásnak" (
) azért leosztott egy jelképes sallert. -
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#30787
üzenetére
Nagyon remélem hogy így is marad, nekem ez kb a nemezisem.
-
Habugi
addikt
Ez még mindig az FE és még mindig nincs "géming" drájvör.., gondoltam leírom még mielőtt az első Tóni elsüti h ez miért lesz marha kevés a random akármiben.
-
Habugi
addikt
Ez pontosan így van.

Vantage: Ultimate konstans CPU limit, durván beleszól a GS-be.
2011: Nincs akkora dráma mint a Vantage esetében de azért eléggé nagy kontrasztot tud eredményezni GS és GS között egy-egy CPU váltás..
Firestrike: Egészen jó, az előzőekhez képest legalábbis űrhajó. Még az AM3+ --> 1151 váltásnál sem volt/sincs difi a GS-t illetően, pedig egy szálon egy lightos duplázódás történik ilyenkor a háttérben.
-
Habugi
addikt
válasz
s.bala31
#30334
üzenetére
Javaslom olvasd el a topic címét.
Amikor valaki kis túlzással vagy anélkül egy-egy ehhez hasonló postot trollkodásnak nevez az azért van, mert jó szándékkal azt feltételezi hogy tudsz olvasni és értelmezni. Ugye ha ez megy, onnantól elég hmar összeáll hogy az pl amit bekopíztál a jó ég tudja miért a VS-be való téma és nem ide, ám Te mégis valamilyen oknál fogva úgy döntöttél hogy ennek itt a helye.Tudsz követni?

(#30332) do3om:
A Frontier vs RX VEGA témához nem tudok mit hozzászólni, annyiszor le lett már írva miért rohadtul nem ajánlott összehasonlítani a kettőt, hogy ahhoz hogy mégis megtegyem bármilyen szempont alapján és/vagy reagáljak másoktól tollából származó idevonatkozó észrevételekre, nos ehhez az kéne hogy lobotómiát végeztessek magamon.
Nem az a gáz ha valaki ennek ellenére megteszi, notorikusan, ha valaki szereti szefós színben feltűntetni saját magát annak szíve joga, az már más kérdés h Önnön döntése után/alapján milyen jogon kéri ezt számon másokon ha így vagy úgy reagálva de szóvá teszik ezt neki, ugye kauzalitás..
Vagytok egy páran akik kizárólag azért járnak be ide, hogy állandóan hangot adhassanak a borúlátásuknak, néha így, néha úgy. Amint valaki vagy valami, random techoldal /link minimális apropót szolgáltat erre, úgy ugrotok rá mint gyöngytyúk a takonyra és oldalakon keresztül megy az egyértelmű kapitányoskodás, felemlegetve a múltat, Furykákat pl, "érvelésként" (
) felhasználva mára/VEGA esetében jelentéktelen, a topic visszatérő olvasóinak 99%-a számára egyértelmű és tudott/ismert dolgokat.Ez megy végtelen ciklusban, ez az amit páran rohadtul unnak már mert nem azért járnak ide hogy az ehhez hasonló mentálszemetet olvassák, no offense csak szemlátomást páran nem tudjátok vagy nem akarjátok ezt felfogni/megérteni, ismeretlen szándékból, bár ha belegondolok talán jobb is így, vannak dolgok amiket nem érdemes megpróbálni megérteni.
-
Habugi
addikt
válasz
Petykemano
#29333
üzenetére
-
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#29328
üzenetére
Fát lehet vágni a hátadon.
-
Habugi
addikt
VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGAVEGA
Kellesz, akarunk, nem holnap hanem már tegnap előtt, gyere máááááár!
VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA
VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA VEGA -
Habugi
addikt
válasz
szmörlock007
#26359
üzenetére
"Estimated Specifications.."

-
Habugi
addikt
válasz
Ren Hoek
#25700
üzenetére
A magam részéről értetlenül állok azelőtt hogy nem veszik észre az emberek, hogy az NV-nél is a Win10/újabb updatek megjelenése óta szaporodtak csak meg a driverre is ráfogható gondok.

Az Anniversary ebből a szempontból egy igazi sorscsapás mindkét oldalnak, ezért is várom úgy a kényszertelepítését mint egy foghúzást.
-
Habugi
addikt
válasz
#85552128
#25697
üzenetére
Ne fesd az ördögöt a falra..

OSD/rögzítésre +1, megjegyzem ha jól tudom utóbbi része volt már a GamingEvolvedApp pakknak is, ami nálam vírus kategóriát képviselt már nagyjából a raptrkodás óta, így minden telepítés során gondosan kigyomláltam.
(#25698) Ren Hoek:
Elvileg már a Win10 van fókuszban, a magam részéről is így értettem, innen jött a párhuzam hogy rakhatom majd fel az új driver okán az Anniversaryt, mert kétlem hogy nélküle jól érzi majd magát az új fícsörpakk, végtére is majd fél éves, kis túlzással arra írták az egészet..

"Max nosztalgiarendszernek Win 7 dualban"
Nálam február (Win10..) óta így van, van egy kincstári Win7 64-em is másik partíción, többek közt ezért tudom azt, hogy a Crimsonnak tulajdonított anomáliák ~90%-a a Win10 sara és/vagy annak hogy még nem érzik kellően a ritmust hogyan lehetne/kellene rá pöpecül drivert írni..

Az első hónapokban amint valami érdekességet tapasztaltam helyből átbootoltam Win7-re, driver/egyéb szinten gyak. egyező softveres környezetbe és egy huszárvágással megszűnt minden probléma/anomália/érdekesség. Azóta is bármelyik topicban ismerek rá egy vagy több, általam már felderített/ily módon kipróbált "hibára", rendre felhívom rá a figyelmet hogy kéne oda egy Win7/Win8.1 mert ez bizony nem a Crimson sara.
Ilyen például a manapság is oly népszerű random BS, még ha csak 2-3mp-re sötétül is el, no signal kíséretében vagy anélkül.., ez semmi más csak a Win10 Tdr Delay faxsága.., amit egyébként ~két perc orvosolni.

-
Habugi
addikt
válasz
#85552128
#25684
üzenetére
Hú basszus, ez nem akármilyen Pakk lesz, őszintén bevallom nem kicsit tartok tőle..

Saját OSD (?), "Chill", Wattman támogatás a 200/300/Fury szériának is (
), semmiből kikapart extra teljesítmény..Emelem kalapom előttük, így első látásra nagyon bitang listának tűnik, csak egyből azt látom benne hogy pl a foskupac Win10 mellett mennyi probléma adódhat ezzel az új driverrel/fícsörkakkal az első hetekben/hónapokban..

Speciel a magam részéről mint olyasvalaki aki totál PT nélkül játszik elég keményen MSI AB-hez kötött vagyok, namost ha visszamelékszünk milyen viszonyt ápolt a Crimson és az AB a kezdeti időkben.., megjegyzem lehet már nincs is szükségem az AB féle totál PT Off-ra, bő fél- háromnegyed éve nem csekkoltam mire elég magában a PE, 16.11.5 momentán, este lehet megnézem.
A rohadt Anniversaryt azt viszont már tuti hogy nem tudom tovább halasztani.., kijövetele előtt 24h-val tiltottam, azóta is problémamentes "volt" a rendszer.

-
Habugi
addikt
Nvm.., egy nap van hátra és hetek óta olvasom úgy ezt a topicot, hogy sikerül annyira lerezisztálnom a nyers ostobaságot hogy még nem tiltottak ki, nem a legvégén fogom elrontani..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Habugi
addikt
válasz
Speed®
#22734
üzenetére
"Csak azért reagálok, hogy.."
Óóóó, megtisztelsz..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve, nem kell ide dicsőség, várhatóan egy olyan ár/teljesítmény/fogyasztás mutatóval rendelkező kártyát fogunk kapni, amilyet nagyon-nagyon régen nem látott a piac.
Igazából teljesen mindegy hogy melyikünk mit hisz az itt elhintett, innen-onnan összehalászott adatok és infók alapján. Engem speciel még érdekelni sem érdekel a maga a kártya, nem váltanék rá, egyszerűen csak szurkolok az AMD-nek mert a piaci részesedés olyan hogy bőven rájuk férne egy siker termék, fent említett adatok alapján pedig erre minden esélyük megvan.
Belemehetnénk de szerintem a világon semmiben nem hasonlítható a 480 a 970hez, tehát mégegyszer, semmiben. Maximum annyi h egyesek mindkettőt VGA-nak hívják, ugyan azt tudnám csak leírni de kár egymást bontani amíg nincsenek kint a piacon.
Nyilván utólag visszaolvasva pontosan érzed mi volt a "probléma" az ominózus postoddal, béke.
-
Habugi
addikt
válasz
TTomax
#22688
üzenetére
Na ez látod momentán eszembe sem jutott az url alapján megnézni a forrást..

Megjegyzem így sem stimmel a dolog, CF eredménynek túl kevés az a GS, ámbár a Physicsből feltételezhetjük hogy CPU limit volt és azért, esetleg skálázódás..
Viszont.., Custom runnál ha kiveszed a Combinedet nem ad össz scoret, ráadásul jelzi a Customot, ha pedig megszakítják a Normal közben akkor sincs össz score, csak egy bazi nagy nulla.., szóval ez így ebben a formában sehogyan sem stimmel..

Esetleg lefutott a Combined is de gyászosan kevés lett valamiért és az húzta vissza..

(#22689) Malibutomi:
A videóba nem néztem bele..
-
Habugi
addikt
válasz
Speed®
#22667
üzenetére
"várunk valamire, ami talán majd kijön, talán lesz hozzá értelmes driver még idén és talán hozni fogja a konkurens ~2 éves termékeinek a szintjét, némi cukorkával (+vram, fjúcsörredi techpornó) megspékelve."
Te hozod szóba a meleget?

Elolvastad mire reagált Nandor?
Mondjál már nekem egy dolgot, amiben a 480as nem lesz előrelépés a 970hez képest?!~2éves NV szint? Mire gondolsz egészen pontosan, a papíron/dobozon létező 4Gb vRamra vagy a DX12 alatti belassulásra? Hát ezt a szintet tuti nem fogja hozni..!

8GB vRam mint "fjúcsörredi techpornó", van már pár játék amiben 4GB-al vagy nem tudsz bekapcsolni dolgokat vagy szétesik az egész a francba, mint a ME Catában.., mindezt 1080p-ben.Lehangoló volt a meccs, oké, de vigyázzunk már az ilyen szintű mélyrepülésekkel.
Az "ami talán kijön"-re rá sem kérdezek inkább.
-
Habugi
addikt
válasz
Harley quinn
#22538
üzenetére
Ez alapján 1400-on egy közepesen meghúzott 390es, nem rossz.
-
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#22444
üzenetére
Csak nem akartam mondani de már a tegnapi GTA V / egyéb játékteszteknél is ez volt az első gondolatom/tippem..

-
Habugi
addikt
válasz
Xmister
#22148
üzenetére
Egy kis csámcsogni való..
390X alap: [link]
OC: [link]
Az alapórajeles eredménytől egy kicsit el van maradva a Graphics de tekintve hogy még driver sincs a 480hoz ez még sok mindent nem jelent.
A 6600K-t azért nem ismerte fel, mert hibakeresési módban toltam le Win10-en, hogy az utolsó apró kicsi szuflát is ki tudjam préselni a vasból..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Btw.., lassan jöhetne már egy WHQL driver, mert csak azokkal lehet validálni, a bétákkal nem..

-
Habugi
addikt
válasz
Erdei88
#22093
üzenetére
Nem szerencsés, ámbár hangot szoktam neki adni így nem árulok zsákbamacskát az ügyben, hogy bizony hajlamos vagyok a piros szemüveget fenntartani, az okai lényegtelenek.
A lényeg az.., ez is erősen bejátszott abba hogy kicsit elbeszéltünk egymás mellett.
Szerintem a használt árak nagyjából fej-fej mellett fognak majd alakulni az említett négyes esetében, amint lement a Pascal dili, most eléggé lenyomja a Maxwellek árát a nagy árverseny, tévedés jogát persze fenntartom mert nincs túl sok tapasztalatom, a kinőtt VGA-kat a közvetlen környezetemben szoktam szétosztani.
(#22094) atok666:

-
Habugi
addikt
válasz
Erdei88
#22085
üzenetére
Malibutomi Offos beceneve..

Nem akarom túlzottan folytatni az Offot ne haragudj, még olvastad oké.., illenék válaszolni de részben azért is töröltem mert egy olyan kérdést fogalmaztam meg feléd amire nem lehet válaszolni, senki sem tudna így tőled elvárni sem fer dolog, mint ahogyan ez a postod sem válasz rá.

Az anyagi bukás mértéke nagyjából azonos de ez benne is volt az előzőben.
Semmi másban nem párhuzamra hozhatóak, szerencsére..Elbukni pedig annál tud aki aláfutott, a mennyi időt pedig nem értem, a GPU-Z Hawaiinak nevezi a 390/390X-et, még egy ideig nem fog elbukni, mennyi idő után?
Nem durván ~1év múlva értékelődik le komolyabban az utóbbi kettős hanem most a Polaris/Pascalok okán, az viszont nem mindegy hogy addig vagy utána mennyire lesz/marad "használható", most érted, egy kategória lenne a 970-el?
-
Habugi
addikt
válasz
Ren Hoek
#21938
üzenetére
Kijött pár játék a közelmúltban aminek nem elég a 4GB vRam még FHD-n sem amennyiben a legjobb minőségű textúrákra vágyik valaki..
A teljesség igénye nélkül:
COD BO3
Tomb Raider
DOOM
Mirrors Edge Catalyst [link]
Moddolt Skyrim (csak hogy egy snassz példa is legyen..)Ugye ez csak 1080p, sehol nem vagyunk még az 1440p-től..DSR/VSR

Tudom te DX12 kapcsán említetted de példának okáért anno a Mantle mellett is több vRamot evett a BF4 mint DX11-el. Van már pár DX12-es játék, elég érdekes lenne egy olyan teszt ami konkrétan rámegy arra hogy amennyiben váltható DX11-12 között, melyik esetben kevesebb a vRam igény, lehetne belőle következtetni arra vajon igaz lesz-e a jövőben ez a DX12 & várható vRam igény csökkenés történet.
-
Habugi
addikt
válasz
Televan74
#21882
üzenetére
Érdekesek persze.., azért attól még mindig marha messze van ez a topic, mint amikor a Pascaloknak a fél Romulán birodalom 2500as GPU Boostot vízionált..

Fórumtárs által említett topichangulat..
Hát nem tudom, parádé szinten megint csak kapuban sem vagyunk a 970/980, 980Ti/TX, Pascal topicokokhoz képest, ami ezekben megy cirka egy hete^^ deő tudja.., "hullámzó hangulatról" & csalódásokról nem beszélve..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Habugi
addikt
válasz
Dancs Ákos
#21869
üzenetére
Erről most az jutott eszembe.., megboldogult anyai nagymamám (isten nyugosztalja.., áldott jó ember volt) mondogatta nekem mindig amikor porbafingó koromban elgurult a gyógszerem.., hogy fiacskám ha a *****ség fájna Te folyamatosan ordítanál..!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Malibutomi & Laja333:
Találgatósban hülyén találgatni?

Csak leegyszerűsítettem a kérdést, csíkszélesség váltást, HBM2-öt és minden egyebet kihagyva, révén semmi értelme mindenféle
konkrétinfó nélkül.
Adott a 390X/480 & 1080 közti különbség, én csak annyit állítottam hogy ez a különbség akkora, "gémer/bencher/FPS" gondolkodásmódra leegyszerűsítve/leszűkítve, amit eddig még nem sikerült elérniük, megközelítőleg sem.Kis túlzással mintha a 7970/280X-et a FuryX követte volna..
-
Habugi
addikt
Nem tudom ki hogy van vele de még ha feltételezzük is hogy a 480 vagy esetleg a "Beast" majd tudja gurítani egy OC 390X teljesítményét és valóra válik, akkor is.., szóval minden derűlátásom és reményem ellenére is nagyon-nagyon nehéz elképzelni, miszerint a Vega majd hozni fogja egy custom 1080 szintjét..

Irgalmatlan nagy a hézag amit át kéne hidalni, ugye kis csúsztatással 390X kontra 1080..

Nagyon szurkolok nekik hogy sikerüljön deeee.., szóval egy-egy új architektúrával annak a
felétharmadát nem sikerült eddig hozniuk a saját előzőhöz képest, amit most meg kéne majd ugrani a Vegával.. -
Habugi
addikt
válasz
Ren Hoek
#21493
üzenetére
Hát igen, ha a 480an csak a "kezdeti" értékeket hozza, akkor ár/teljesítmény mutatóban egy olyan arányt fog hozni amit már marha régen nem láthattunk. Ennek minden következményével, ugye kinek sajnos kinek szerencsére..
Viszont mondom, óvatosan a 2k11 3DMark eredmények alapján született "besaccolásokkal", viszonyítási alapnak is csak mustárral megy el. Nagyon örülnék ha játékokban is az a szint realizálódna mert valamelyest előrevetítené mit várhatunk majd a Vegától.

(#21496) zombinorbi:
Löl..

-
Habugi
addikt
válasz
Ren Hoek
#21487
üzenetére
A kiadás/avulás témában nem vagy csak nagyon nehézkesen tudnék megnyilatkozni, főleg ha VGA-t érintő, ugyanis az elmúlt ~12évben 5-6 VGA-ból egyetlen egyet adtam csak el használtan, mert rendre szétosztom őket a családban/baráti köreimben olyanoknak, akik amúgy nem engedhetnék meg maguknak.
Szóval az utolsó utáni szempont így tapasztalatlan vagyok, csak támaszkodni tudok arra amit írsz, helyeselni/vitatni nem..

Egyébként pont az ellentétét képviselik a körülmények..

Földszinti lakás társasházban, alattam ráadásul pince.., télen egy jó kis Radeon "kazán" bőven olcsóbb mint a gázkonvektor..
(#21489) Malibutomi:
A sallert tudomásul vettem, befejeztem.
-
Habugi
addikt
válasz
Ren Hoek
#21481
üzenetére
Nem támadlak, nem ismerjük még egymást de ha offensive jelleggel írok az egészen máshogy szokott festeni!

Lassan közel egy éve vettem boltból a 390X-et, bruttó 130K-ért, amikor egy "ajánlott" 970 5-10K-val volt olcsóbb, egy 980 pedig 30K-val drágább. Pont az ilyen jellegű "kalkulációid" okán írtam azt amit és olyan formában ahogy, nem szerencsés de te tudod..
Mégegyszer akkor én is, tökéletesen igazad adok neked abban hogy nem szabad feltuningolni az elvárásokat, ugyanakkor ez egy találgatós topic és a vélt/vagy valós középút valahol a kettő közt van/vagy lenne, tudom elég köszönjük emesés de ez van..

A helyedben magam is a Vegát várnám, ámbár a Pascalok DX12 tudását pl az AotS alapján én még nem írnám le, így a majdani esetlegesen mérséklődött árú 1070/1080ast sem!

-
Habugi
addikt
válasz
Ren Hoek
#21476
üzenetére
Oké-oké, egy ilyen jellegű ömlesztés elkerülése végett írtam hogy nem mennék bele, mission failed..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van benne némi kényszeres önigazolás, csúsztatás, ferdítés, igazából csak minden második mondatod lett cincálható de kár lenne érte mert csak ránkszólnának majd hogy menjünk át a VS-be.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pontosan ugyan az a kategória, mint a randomra lőtt Witcher3 videód, amit heti 3x felemlegetsz, pedig pepitában annyi a szotry hogy a Crysis2 óta olyan Radeon tulaj akit nem ejtettek a fejére a pelenkázóról minden SzennyWörks játékban Manual 16x-re állítja a Tesszelációt driverben és mindjárt nincs látványos FPS kakukk semmiben mert nem tud gáncsolni a direkt módon játékba beleírt szivatás.
Ez az NV ajándéka többek közt a PC Gamingnek..A W3 után ugye közvetlen a Fallout4-ben lett ellőve ez a rommátesszelálás buli, Godrays esetében.

Tekintve hogy ezt nem tudod/aláfutottál igazából írhatsz bármit számodra mi volt AMD oldalról csalódás, a magam részéről mint aki nem veszi a fáradtságot levezetni neked minden teljes félreértésed vélt vagy valós forrását maximum nagyon szurkolni tudok neked ahhoz, hogy idén sikerüljön immár a helyes döntést meghozni, legyen az számodra bármi..

-
Habugi
addikt
válasz
Ren Hoek
#21471
üzenetére
Ilyet egy szóval nem állítottam, belemehetnénk h annak érzed-e magad hogy ezzel a fordított pszichológiával próbáltál élni de különösebb értelme nem lenne.

Én csak finoman próbáltam rámutatni hogy a hype vonat emlegetése egy 970 tulajdonostól nem feltétlen szerencsés dolog.
Az utolsó bekezdéssel egyébként tökéletesen egyet értek, annyi szőrszálhasogatással hogy 970 szintnek egy pillanatig sem indult, mert ahhoz visszaeső DX12 teljesítmény kéne, csonkított memóriavezérlő.., téged sem érdekelne a 480 ha vele egy szintre ígérték volna.
Egyébként nem tudok elmenni amellett szó nélkül, hogy mennyire "csak" 3DMark2011-es benchek "szivárognak" róla.., szórtam be én is eredményt hogy lehessen mihez viszonyítani de azt azért tudni érdemes, hogy a 2k11-es verzió már köszönőviszonyban sincs a valósággal.

Nagyon frankón meg tudom benne futni a 390X-el egy ref 980Ti teljesítményét, játékban pedig a közelében nem vagyok.
Egészen más lenne a leányzó fekvése ha Firestrikeal "szivárogtatnának".., pár dimenzióval közelebb állna a valósághoz. Ez kb ilyen nesze semmi fogjátok meg jól.., egyébként a sokat szidott AMD marketing feltámadását jelzi, ugyanis frankón fenntartják vele az érdeklődést, a beszédtémát a kvázi semmiről.
-
Habugi
addikt
válasz
Yutani
#20812
üzenetére
Amennyiben az FX szálak valóban 100%-on pörögnek, abban az esetben nem leszel ám sokkal előrébb egy i3-assal..

A klasszikus FX-ekre ráfogott "nemhajcsaki" jelenség akkor látszik legjobban/lép érvénybe, amikor se a CPU se a GPU nincs 100% közelében, főleg max 1-3 erős magot/szálat igénylő játékok esetében jelentkezik.Egészen konkrétan (némi látens kíváncsiság kíséretében) ezért váltottam 5Ghz-es 8320-asról, mármint az Arma3 okán..
Ahol ki van használva 4+ mag/szál, ott alig érződik valami.Remélem K-s gyiiIntelt tervezel, hamár váltasz mert kéne az erősebb egy szál akkor vagy K vagy semmi.
Boccs a sok Offért topic..
(#20813) -Solt-:
"gyakorlatilag bármilyen CPU-t meg lehet fektetni vele"
Ez pontosan így van és inkább én beszéltem el melletted..

Mea culpa de az a 2km-es látótáv mellbevágott, FX mellett játszottam annyival, ezért fogtam kifejtősebbre.(#20815) Yutani:
Yep, azóta szerkesztettem. Friss tapasztalattal/váltás után én inkább javasolnék neked Hasi i3 helyett egy Ivy K-s i5-öt, amennyiben a fixre szabott büdzsé szorít de te tudod.

-
Habugi
addikt
válasz
-Solt-
#20810
üzenetére
Iszonyatosan magas az egyszál-erő igénye és nem használ 4nél több magot!

Ezért skálázódik nagyon durván CPU OC-ra.., nem tudom mióta játszol vele de cirka 800-1K órám van benne, hidd el amit mondok..
Ráadásul ennek 3/4 része FX-el került a játékba, szerinted..?
Akarsz róla beszélni hogyan futott? Egy szálon valamivel kevesebb mint a felét tudta a mostani 4.7-es 6600K-nak.., de csiki-csukiztam annyit a beállításokkal hogy egész élhetőre be lehetett lőni.Procinak erős OC és vagy 1080p & ~150% Sampling vagy VSR/DSR és 1440p, próbáld ki!
Az emelt Sampling és/vagy 1440p okán boostolni fog már a 980Ti és röhej de több lesz az FPS-ed, CPU igényesebb/"limitesebb" emelt magasabb látótávok mellett is.
Azzal is lehet még fokozni a történetet, hogy cfg-ben szépen átírod a default ~60as FOV-ot 85-90 körülire.Teljesen mindegy hova emeled a belső graf beállításokat, nem a VGA fogy el, hanem atom durva CPU limit van alapon és még a legerősebb procik mellett is 50% körül kotlanak a VGA-k.
Amint a fenti módszerek valamelyikével többlet munkát adsz a GPU-nak, nagyon faxa összehangot lehet teremteni. A CPU limit nem szűnik meg természetesen, csak a hatásai fognak eltűnni/nagyban redukálódni..Egyébként igen, ha létezik olyan játék a piacon ami ordít a DX12 után, akkor az ez!

-
Habugi
addikt
válasz
-Solt-
#20808
üzenetére
OC Szájlék & 390X-el nálam 6km a látótáv, 2.5km object, 1080p és 150%-os Samplingel nincs CPU limit!
Lenne.., de a Sampling emelésével ugye megkerülöd a dolgot, szebb lesz a játék ráadásul a GPU kihasználtság zuhanás következtében fellépő FPS esések is elmaradnak..Jóval erősebb a 980Ti, javaslom próbáld majd ki, szépen 100%-on fog pörögni a GPU, Altison/modokkal nagyobb ramazurik közepette sem fog szétesni. 50-60FPS stabilan.
-
Habugi
addikt
Pillanatig sem vitatom a 480 erejét vagy eredményeit (azt az egyet amivel egyelőre rendelkezik), félreértés ne essék, szerintem ennyiért brutális lehet/lesz..

Nem volt OC most..

(#20475) Ren Hoek:
Ez nem Maxwell hogy API "turbulenciája" lenne, egyébként kár ezen az AotS grafikán lovagolni.
Ott kezdődik a téma hogy egy RTS-ben huszadrangú a grafika, ott folytatódik hogy ilyen large scale RTS-ekben pedig pont az a lényeg, hogy eddig ölték a CPU-kat.., AotS is "öli" csak az API & azt kihasználni képes GPU miatt nem kakukkol le az FPS.
Nézz meg egy SupremeCommander : ForgedAlliencet, bőven 1k fölött is lehet a unit cap, vannak 8 playeres mapok.., most érted, évek óta játszom azt a játékot de olyan egyszál erő igénye van amivel nem lehet mit kezdeni. Tán egy olyan proci ami c2c 2x erősebb a húzott Skylakenál már bírna vele..Na erről szólt pl az Oxide féle Star Swarn is, csak az Mantle szemléltető volt..

Kutyát nem érdekli a grafika egy hardcore RTS-ben, ilyen unitszámok mellett annak kell örülni hogy nem 5FPS-el fut mint az FA.
Gyakorlatilag egy játszható tech/API demo, ami egy átlagos "gamer" configot a végletekig terhel, szó szerint. Nyilván ettől még rá lehet fogni hogy nem mérvadó, nekem egy Witcher3 nem mérvadó, csak úgy mint bármelyik SzennyWörksös hulladék, ahol mindig más jelentéktelen dolog van rommá Tesselálva csak hogy Radeonokon rosszabbul fusson, a játék maga hiába baromi jó.
AotS-nél fordítva van, a játék felejthető de benchmarkra sokkal jobb.(#20477) Ren Hoek:
Mategnap (
) délután/este egyébként simán lefutott nálam annyiszor a teszt, hogy bátran állíthatom minden egyes "körben" pontosan ugyan úgy nézett ki a "táj"/környezet. Ennyit arról hogy dinamikusan változik, ugye AMD bemutató féle kontraszt illetve annak esetleges magyarázatai..Abban egyébként tök igazad van, hogy várni kell még a "rendes" tesztekre de ez annyira nyilvánvaló hogy nem értem mi értelme van hangsúlyozni, még akit maga a kártya nem is érdekel (pl engem..) mert nem akar még rá váltani és/vagy nem lenne értelme.., azok is várják hogy többet, kézzel foghatóbbat lássanak arról mit is tud.

-
Habugi
addikt
Ugye ma kikerült/"kiderült" olyan info, miszerint a bemutatós teszt a következő beállításokkal futott:
Crazy Settings | 1080P | 8x MSAA | VSYNC OFF
Ashes Game Version: v1.12.19928
Délután nem volt rá időm/alkalmam de most futottam azonos beállítással illetve azonos verzióval két kört.
A driver ugyan nem 16.30.., hanem csak 16.20:

390X OC (1200/1700, Witcher3 profil..
)
Ugyan csak 4magos/szálas proci, szemben a 6magos/12szálas galuskaszaggató 5930K-val, egy elvileg elég CPU intenzív tesztben, szóval lehet beleszámít ez is de fogalmam sincs mennyire.

Viszont a 390X eredmények, illetve az egy RX480-ra vetített 151%-os scaling alapján bizony simán hozza a 390X szintet, sőt..

-
-
Habugi
addikt
Neee, ezek szerint beletrafáltam ...!

-
Habugi
addikt
-
Habugi
addikt
válasz
vader108
#20177
üzenetére
& (#20178) Keldor papa:
Ne keserítsetek már el, most minek csúsztatni, le lett szűrve 1070-re a topic..

Keldor, még az is amit utóbb linkeltél 480X -ről és GDDR5X-ről szól.., hogy a bánatba sikerül párhuzamra hoznotok a sima 480-al, mikor már azt is látni hogy a 1070 GDDR5 ill. a 1080 GDDR5X között mennyi difi van?!
Érdemes bárkit elővenni amiatt, mert a 480-nál nagyobb Polarisok és esetleges GDDR5X okán találgatott milyen közel lesz majd a 1070-ekhez?!

Ez lett volna a "mantra" vagy a "nagy várakozás", a sima 480as esetében?

-
Habugi
addikt
válasz
vader108
#20175
üzenetére
Nem személyeskedtem, majd ha fogok azt hidd el észre fogod venni.

Keldor papa szépen ráeresztette a szűrőt a kérdéskörre, olvasgasd végig a hozzászólásokat melyek szerinted arról szólnak hogy a sima 480ast sokan 1070 szintre várták, majd lásd meg miért javasoltam a szövegértelmezés fejlesztését felebaráti jótanácsként.
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#20160
üzenetére
Kutya nem várta a 1070 szintet
, annyi ideje mondogatják hogy a középkategóriával nyitnak.., gyakorlatilag az egész "műsor" arról szólt hogyan szólítsák meg azt a réteget, akik visszatérően a középkategóriából szeretnek vásárolni, a VR promo is 1:1 ezt adta vissza.AotS Presetet jó lenne ismerni amivel mértek.
(#20158) Panzika:
Itthon, boltból, custom hűtésekkel azért lesz az 70-75k szerintem.
-
Habugi
addikt
-
Habugi
addikt
válasz
#85552128
#17942
üzenetére
Ugyan fogalmam nincs róla milyen kijelződ van de FRTC-vel nem próbáltad teszem azt 60/75-ös limittel?
Nálam egyébként sosem játszott a vsync, rühellem a mouselaggot amit sok esetben okoz, elvileg erre is gyógyír az FRTC.
Szerk.:
Közben Abu cikkéből is megerősítést nyert, hogy ez a power saving csuda ez FRTC-hez kötött (mondjuk nem értem ebben mi a kvázi újdonság/meglepő..
)
-
Habugi
addikt
válasz
FollowTheORI
#17939
üzenetére
Nyilván nem tudom magam sem elképzelni fórumtárs, ezért kérdeztem illetve részint azért is, mert egy két promó diájukon kapcsolatba van hozva az FRTC-vel.
Kvázi ha arra értendő akkor máris más a leányzó fekvése. -
Habugi
addikt
Már az AMD oldalán is fent van a driverek között, legalábbis Win7 64-hez le tudtam tölteni.
Ez egyébként vajon mit takarhat?
"Improved power optimizations for video, gaming and FRTC enabled gaming environments (AMD Radeon™ R7 360, AMD Radeon™ R9 380, AMD Radeon™ R9 390 series and AMD Radeon™ Fury series)."
Improved power optimizations for video, gaming..., holnap jön meg a Grenadám, ugye nem fog driver bácsi belekutyulni az esetleges MSI AB-s tuningba?

-
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#15434
üzenetére
Zseniális!!

-
Habugi
addikt
válasz
Turbolada II
#14664
üzenetére
Szerintem még a héten letolják a srácok az itteni tesztet.
-
Habugi
addikt
válasz
schawo
#12986
üzenetére
Kizárólag sebesség tekintetében hasonlítottam a 750Ti-t a nevezett kártyákhoz, TDP tekintetében azt írtam a közelében sem lesz. Szóval ugyan arról beszélünk, némiképp félreérthetően fogalmaztam.
Nem szeretek saccolni, továbbá a fogyasztás sem érdekel túlzottan de szerintem valahol 200-230W között lesz az a robot amit te keresel..alias 380.
-
Habugi
addikt
válasz
schawo
#12980
üzenetére
Milyen 120-150W?

Szerintem nem hoznak olyat ami fogyasztás tekintetében a 750Ti-d közelében lenne.
Az utolsó kártyáik amik ekörül ettek a 260X/270 volt, bár sebességben inkább az elöbbihez hasonlítanám a 750Ti-t.
Amennyire követtem mik várhatóak most, abból az derült ki hogy 285 Tongától (sebesség, fogyasztás..) felfelé lesz minden.A tévedés jogát persze fenntartom, már csak azért is mert cirka 2 hónapja annyira beindult mindenfelé a bullshit generátor, hogy úgy voltam vele nem próbálom tovább követni amíg meg nem jelennek.
Az iglu nem kezd olvadni 150W TDP kártya fölött sem, a tápodból pedig 430as a legkisebb ha nem tévedek, elbír nagyobbat is.
-
Habugi
addikt
válasz
Ren Hoek
#12356
üzenetére
Nem nagyon érdemes már a Fury?-val/HBM komolyabban foglalkozni amíg meg nem jelenik, olyan elképesztő fordulatszámon üzemel x+1 magát szakmainak valló tech oldal bullshit generátora, hogy az valami elképesztő.
Kb mintha 250-300 ünneplő, levegőbe lövöldöző mexikói között megpróbálnád kitalálni melyik lesz az akinek egy bizonyos lövése után a golyó pont úgy fog visszaesni hogy fejbe találjon, miközben egy olyan körhintán küzdesz a centrifugális erővel, amit féltucat chupacabra pörget. Ööö..

Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Lenovo T14S Thinkpad FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Pro Garancia
- iPhone 17 Mist Blue 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Samsung QM55B 55" UHD 4K LED Signage Reklámmonitor 27% ÁFÁS
- BESZÁMÍTÁS! Asus B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5060Ti 16GB Lian Li Vector V100R RGB TG 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)













