-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jammalan
tag
Úgy tűnik megint elrugaszkodott álom volt tőlem, hogy a 7870 teljesítményt alacsonyabb fogyasztással 30 max 35 körül megkapjuk. Egy másik oldalon olvastam, hogy a kicsi polaris ezt a teljesítményt tudja, viszont itt a kommentekben azt Ti 60e Ft körülre várjátok. Ez elég gáz, vagy én értek félre valamit?
-
#19598
ricinus13
senior tag
Malibutomi
#19596
ricinus13
senior tag
válasz
Malibutomi
#19596
üzenetére
Végre egy kis jó hír is. Én nagyon drukkolok nekik, előbb száradna le a kezem minthogy NV-t vegyek, úgy vagyok már vele mint az Apple termékekkel sajnos.
-
#19596
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
AMD enjoys a rare market share increase
AMD's just happily shared some good news for the once leading graphics card brand. According to research firm Mercury Research, AMD's share of the discrete graphics market increased by 3.2 per cent quarter on quarter. This takes AMD's total market share to 29.4 per cent.
Breaking it down further, this is made up of a 1.8 per cent increase in desktop graphics, to 22.7 per cent, and rather impressive jump of 7.3 per cent in discrete notebook graphics. That total share is no 38.7 per cent of the market.
According to Mercury Research, this increase is based on a combination of the new R9 GPUs, and AMD's increased focus on driver development.
-
-Solt-
veterán
válasz
Yutani
#19591
üzenetére
Tegnap betették a 980Ti topikba az 1080 tesztet, megállapítottam, hogy a custom 980Ti-hez viszonyítva van vagy 10% különbség, erre rögtön kaptam vagy 3-4 hozzászólást, hogy így meg úgy... aztán rákérdeztem, hogy vajon a 980Ti Strix milyen vételnek számít a G1-l szemben (nem követem a topikot mindig, nem vagyok képben), konkrétan nulla választ kaptam!
Furák tudnak lenni a júzerek... -
Yutani
nagyúr
Es kevesebbet fogyaszt (de ez sokakat annyira nem izgat).
Izgatja, ha az AMD fogyaszt többet, és kifogásként mindig felhozhatják. De ha az NV egy kis sebességtöbbletért jóval többet fogyasztana, akkor nem számítana.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Malibutomi: A VGA kártyáknál nem hiszem, hogy marketing értéke van az órajelnek. (Szerk: Kivéve az említett fórumokon, már most is az megy itt a PH NV-s topikjában, hogy majd mindenki 2500 MHz-re fogja cibálni az 1080-asát.) Csak az számít, hogy a tesztekben hogy szerepel.
-
#19590
Malibutomi
nagyúr
Z_A_P
#19589
Malibutomi
nagyúr
Na de onmagaban a csikszelesseg csokkenes nem sokat er sebesseg szempontjabol: max magasabb orajel erheto el* (itt azt latjuk, hogy nagyobb csiksz. az nvidia, megis joval magasabb Hz-re kepes).
Ezt latjuk az NV-nel kisebb csikszelesseg magasabb orajel. Szinte az egesz gyorsulast az emelt orajelekbol erkezik, ahogy a fogyasztascsokkenes is. Epp ezt mondom, amig nem jonnek masik kartyak, addig nem tudni, hogy ebbol a "csodabol" mennyi az NVidia, es mennyi a TSMC 16nm erdeme.
Masreszt jol mutat a 2GHz-es orajel az NV-nel, ahogy az 1500MHz is jol mutatott a Maxwellnel, de amig a 970-nek pl kell is az 1400-1500MHz hogy pariban legyen egy sokkal alacsonayabb orajelu GCN-el, addig ez csak egy szam kulonosebb jelentoseg nelkul.
En most is hasonlora szamitok, hogy 1300-1400MHz-et latunk max a GCN-bol, de az pariban lesz a 2GHz-es Pascallal.
A marketing resze megint mas, mert sajnos sokan nem latnak tul a nagy szamokon, es hogy azzal lehet vagizni a forumon -
#19589
Z_A_P
addikt
Malibutomi
#19588
Z_A_P
addikt
válasz
Malibutomi
#19588
üzenetére
Na de onmagaban a csikszelesseg csokkenes nem sokat er sebesseg szempontjabol: max magasabb orajel erheto el* (itt azt latjuk, hogy nagyobb csiksz. az nvidia, megis joval magasabb Hz-re kepes). Tehat kell az architektura valtozas is. Es kevesebbet fogyaszt (de ez sokakat annyira nem izgat).
*mondjuk most 1Ghz kornyeken mennek GCN-ek, ha Polaris hozza 1.25-ot, az maris 25% gyorsulas.
-
#19588
Malibutomi
nagyúr
Z10N
#19587
Malibutomi
nagyúr
Osszevissza adjak meg a TFLOPS ertekeket. 1080 is volt mar 9 aztan 8.6.
(#19586) Z_A_P
Tovabbra is ugy vagyok vele, hogy majd ha lattuk a tobbi kartyat 14/16nm-en, akkor lesz osszehasonlitasi alap. Addig nem csinalok ugy mint sokan mintha az 1080 a mennyei manna lenne. Persze hogy utos a 28nm-el hasonlitva, hisz fele akkora csikszelessegen keszult. -
#19587
Z10N
veterán
Malibutomi
#19584
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi
#19584
üzenetére
Par talalgatas:
1) ha 25% cutdown van, akkor az erossen a yeld-re vezetheto vissza
2) ha lett volna lehetosege az utolso cseppet is kifacsarni a gp104-bol az nv-nek, akkor megtette volna, meg strukturalis beavatkozassal is (aka 970) peldaul csonka 16SM, 2048cc), bar lehet tanultak a korabbibol
3) ha a 314 mm²-t visszaosztjuk durvan a p10 meretet kapjuk (235,5 vs 232), azaz van esely, hogy pariban legyenek (nem beszelve a 14nm vs 16nm-rol)Ui: Amugy nalam a gtx1070 tflops megint nem jon ki sehogy. Valamelyik nv slide hazudik.
-
#19586
Z_A_P
addikt
Malibutomi
#19584
Z_A_P
addikt
válasz
Malibutomi
#19584
üzenetére
Azert van honnan esni 25%-ot
-
#19585
rocket
nagyúr
Malibutomi
#19584
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#19584
üzenetére
Nem tunik az eddigi infok alapjan GTX1070 olyan bestbuy kartyanak a nagytesohoz kepest, mint a GTX970 volt a GTX980-hoz kepest.
Mondjuk regebben inkabb ez a felallas volt jellemzo, GTX970/980 viszonya volt inkabb a kivetel.
-
#19584
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Nezegetem ezeket a kiadott gtx1070 specifikaciokat, es eleg durvan mrg van vagva a chip, 25%-al, plusz az orajel is megvan nyesve, igy nem tartom lehetetlennek hogy a full Polaris chip kozel legyen hozza teljesitmenyben. Legalabbis a pletykalt speckok alapjan.
-
stratova
veterán
válasz
zoli7903
#19581
üzenetére
Alakul ez, bár megint DDR3-mat ír Sisoft, viszont a GPU és a memória órajele is jobban passzol már egy asztali kártyához. Még mndig 36 CU-n. Ilyen órajelen compute teljesítményben is lelépi már az R9 390-et és kicsivel a gyári beállítású 390X mögé fut be. A ROP-teljesítménye pedig nyilván magasabb.
-
zoli7903
csendes tag
-
#19580
gbors
nagyúr
Komplikato
#19579
válasz
Komplikato
#19579
üzenetére
Szerettük, de árbevétel-harakiri volt...
-
#19574
Z10N
veterán
Malibutomi
#19572
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi
#19572
üzenetére
En se vartam ennyiert, csak a kollega emlitette, hogy neki meg annyiert is megerne. 1100 yuan ~47k, ami itthon 60k lesz, de ezt mar pont beszeltem veled. A p10 pedig ~77k (98k). Ha 80k lesz akkor az ugy mar megerne
Ui: Anno meg tippelgettuk az arakat es a p11xt-re $150 mondtam, az max 55k lenne. Ha a p10xt lemenne $250-re (amit ketlek), az 89k-t jelentene.
-
Z10N
veterán
válasz
Yutani
#19570
üzenetére
Nem fogom most visszakeresni oket, de ezek ennyiert voltak regebben (tobbszor is). Szerintem sem ernek mar tobbet, hiba jo kartyak (szerencsere idotalloak lettek). 30k az meg az elmegy kategoria, de 30-32k-ert mar volt 7870xt. Az a baj, hogy torlodnak az arak, mivel nincs mozgas az atnevezesek miatt es mindenki tulertekeli. A polaris vegre felzavarja az allovizet remelhetoleg. Ha koveted a piacot akkor latod, hogy van 6950 30k-ert is meg.
-
-
Yutani
nagyúr
A 60-70k-s 7970 szerintem is vicc kategória, de amit a többiről írtál, korábban sem láttam olyan árat. Lehet, hogy nagy ritkán egy-egy megszorult vagy rosszul tájékozott ember annyiért árulta a cuccát, de ebből én nem általánosítanék. Én múlt héten adtam el 30k-ért a 7870-emet, szerintem az a normál ára, 28k-ért láttam még 1-2 darabot, de inkább felette. Ha arra lenne szükségem, megvenném 30k-ért a 7870-et megint. Esetleg 270X-et 35k-ért. Esetleg. De ez mind az én véleményem, nem szükséges egyetérteni.
-
csabi0805
senior tag
Szerintem meg megérné.
Azért ezek a kártyák már nem mai gyerekek amiket felsoroltál.Ugye ott a DX 12 is bár ez még gyerekcipőben jár.
De lehetne mondani a fogyasztást/melegedést is.
Mindenféleképpen megéri majd az új széria szerintem.
Ha jönni fog 70K körül olyan amiket lehet olvasgatni,az bőven elég lesz Full Hd-ra és úgygondolom, hogy a többség ebben a kategóriában keres kártyát. -
Z10N
veterán
válasz
Yutani
#19567
üzenetére
Konkretan 7870-t masfel eve 25k-ert vettem. Azota is volt mar fent ennyiert. 7970 detto, nezd vissza az archivot ne a mostanikat, mivel azok be vannak ragadva az atnevezes miatt. Van 7970 70k-ert is, ami vicc.
Ui: Amugy ezek az optimalis arak, tekintve a 4-4,5(!) eves korukat.
-
Z10N
veterán
válasz
Yutani
#19564
üzenetére
A picairn-t valto p11 variansokat 40-60k koze varnam. 60k felett mar nem erne meg, mert hasznaltan jobbat lehet majd kapni. 7850-t mar lehet venni 20k-ert, 7870-t pedig 25k-ert, de mar 270x-t is 30k-ert garanciaval.
Ui: 7870xt 30-32k, 7950 35-38k, 7970 40-42k. Utana meg mar jon a hawaii, amire en is varok p10-tol fuggoen.
-
Yutani
nagyúr
Olvasgatva a spekulációkat, visszakaptam a hitem, hogy a 60-70k-s ársávban lesz olyan AMD kártya, ami keveset eszik, így halk lesz és bőven rátesz teljesítményben a 380/X kártyákra.
Most egy Sapphire Nitro 380-as van és nem vagyok megelégedve a fogyasztás/hűtés kombóval, hozzászoktam a Sapphire 7870 halk hűtőjéhez.
-
#19563
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
-
#19562
füles_
őstag
Malibutomi
#19561
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19561
üzenetére
Akkor nem
Mindegy,azt a 10 napot már valahogy kibírjuk
-
#19561
Malibutomi
nagyúr
füles_
#19560
Malibutomi
nagyúr
válasz
füles_
#19560
üzenetére
Hey guys,
I noticed the hype train full steam about this call on 5/18 but I need to put the brakes on this for now
.This is a high-level partner webinar, and there will be no specific technical details discussed.
I want to set expectations here, and while this may seem incredibly disappointing, you'll know more about Polaris soon
-
#19560
füles_
őstag
Malibutomi
#19559
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19559
üzenetére
Azért remélem közölnek valami specifikációkat,az "inside look at Polaris" erre utal.De lehet hogy csak azt fogják elismételni amit már hónapok óta tudunk...Fél óra nem nagy idő
-
#45185024
törölt tag
OOO ez a térkép volt elmosva
Biztos félnek hogy NVsek nehogy megtudják hol lesznek mert lehallgatokat telepitenének a helyiségbe
Nekem a térkép segitségével már sikerult beépitenem egyet ezt hallottam
-PSZT Raja ne mond még meg nekik mennyi lesz a 490x mert a kardjaikba dolnek ha megtudják mikor 260 ezerért megvették 1080 at -
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#19555
üzenetére
Mar varom a bejelentest a heten. Az apron az nv arak mar mocorognak, de az amd arak mar egy ideje be vannak ragadva. Egy 7970-ert valaki meg mindig 70k-t akar elkerni
Remelem hamarosan beindul az arverseny es a hasznaltpiacon is elindul a valtozas Ui: Idokozben a pascalrol megint szivarogtak infok.
-
#19554
stratova
veterán
Malibutomi
#19553
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#19553
üzenetére
Raja korábban említette, hogy majd érkezik egy P11-nél nagyobb lapka. Idővel nyilván váltják tongát is csak felette s alatta öregebb lapkák vannak a kínálatban. Érdekes amúgy hogy kezdetben GPUZ hibásan 64 ROP-pal jelezte. Lehet nem csak a 384 bites memóriabuszt korlátozták (ugyanis a nála nagyobb Hawaii és Fijihez hasonlóan 4SE-be szervezték, ellentétben Tahiti, Pitcrain, Bonaire 2 SE felépítésével).
-
#19553
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#19550
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#19550
üzenetére
Szerintem errol mar ev elejen volt hir hogy a mobil chipek nagy resze atnevezes, es csak a felso szegmensuk lesz Polaris.
De lehet rosszul emlekszem. -
stratova
veterán
válasz
uzerto
#19540
üzenetére
Erre gyanakszom én is. Ha AMD oldalán szerepelne egy TFLOPS érték ki lehetne számolni az órajelet. Mert ha 909 MHz az R9 M485X akkor R9 M395X átnevezés. Viszont szinte 28 nm-en kizárt, hogy egy 1350 MHz-es Tonga 150W-os legyen, hiszen az asztali verzió többet fogyaszt alacsonyabb órajelen. R9 M47X-ről pedig már korábban tudni lehetett, hogy R9 M385X/M380 Boanire XT/Pro átnevezés lesz, amikor feltűnt Lenovo kínálatában.
Ami már nagyon korosodó lapka volt az Pitcrain és P11 éppen annyi CU-t tartalmaz, mint R7 370 R9 M390.
Ép/vágott P10 jöhet R9 M490(X)-nek, ahogy azt az eddigi órajelek is ezt sejtették. -
#19550
FollowTheORI
nagyúr
Szeszkazán
#19542
válasz
Szeszkazán
#19542
üzenetére
Pedig Anand-ék szerint is ezek még csak rebrand-ek...
AMD Quietly Unveils Radeon M400 Series: Starting With Rebadges
(Vagy pedig ők is benéztek valamit nagyon...
)Lehet mégis valami baj van az új chipekkel?
Mert amugy tényleg tök értelmetlen, pont a mobil szegmensben.Vagy pedig Polaris csak 490 és felette jön majd.
-
#19549
leviske
veterán
Malibutomi
#19547
leviske
veterán
válasz
Malibutomi
#19547
üzenetére
Az még jobb.
Akkor már vannak rla adatok, hogy a GCN1.3 mennyivel lesz jobb, mint a GCN1.0/1.1./1.2? -
#19547
Malibutomi
nagyúr
leviske
#19546
Malibutomi
nagyúr
válasz
leviske
#19546
üzenetére
Ez a 470x amit felvazoltal:
P10PRO (2304) @ ~1000MHz - R9 470XNem a 380x kornyeken lenne, hanem a 390x kornyeken. Kicsit kevesebb SP, de jobb architektura. A 380(x) tol sokkal gyorsabb lenne.
Mivel varhato hogy az orajelek itt is nonek (sztem 1300-1500 korulre) eselyes hogy a P11 is beeri a 380-at.A 480x ami szerinted 390 teljesitmeny lenne, meg boven 980ti eros lenne. Alig kevesebb SP mint a 390x, de ujabb architektura, es +60% orajel. A 390x-nel a 980ti kb 40%-al erosebb ha jol tevedek.
-
leviske
veterán
válasz
#45185024
#19533
üzenetére
Nem volna okos dolog az AMD részéről kiadni a 490(X)-et P10 alapon. A 490-nek igen is el kéne érnie a GTX1080 szintjét, a 490X-nek meg a jövőbeli GTX1080Ti szintjét, erre meg valószínűleg csak a V10 lesz képes. A P10 épp ideális lehet a 480(X) szériába, ha tényleg van rá esély, hogy 1600MHz-et meg tudja futni. Sőt, megkockáztatom, hogy alacsonyabb órajeleken a 470(X) szériát is célszerűbb lenne inkább ezzel feltölteni a P11 helyett.
Z10N nyomán én a következőt várnám jelenleg:
P11SE (896) - R7 450
P11LE (1024) - R7 450X
P11PRO (1280) - R7 460
P11XT (1408) - R7 460X
P10LE (2084) @ ~ 1000MHz - R9 470
P10PRO (2304) @ ~1000MHz - R9 470X
P10PRO (2304) @ ~1600MHz - R9 480
P10XT (2560) @ ~1600MHz - R9 480X
V10PRO (3584) - R9 490
V10XT (4096) - R9 490X
V11XT (6144) - az új csúcs R9Így a 470(X) be tudna futni valahova a 280X-380X környékére, a 480(X) pedig a 290X-390X környékére vagy fölé és valós esély volna rá, hogy legalább DX12/Vulkan alatt meg tudná szorongatni a GTX1070-et (kiindulva a Quantum Break eredményeiből).
-
-
#19543
füles_
őstag
Szeszkazán
#19542
füles_
őstag
válasz
Szeszkazán
#19542
üzenetére
-
#19542
Szeszkazán
senior tag
Szeszkazán
senior tag
Nem rebrand. Semmi értelme már minden 14nm lesz.
-
uzerto
tag
válasz
füles_
#19539
üzenetére
Jólvan, csak gondoltam szólok, hogy az amd oldala szerint az egész lineup kint van az R5-től kezdve az R9-ig és gyanús, hogy szinte mindegyik ugyan azzal a speckóval mint az előző genrációnál és tették mind ezt teljesen csendben. Sztem ezek csak rebrand-ek és max az R9 M490-es család lesz új.
-
#19538
uzerto
tag
Szeszkazán
#19534
uzerto
tag
válasz
Szeszkazán
#19534
üzenetére
Szerintem ezek csak rebrand-ek. Ha megnézed az M300 seriest is, megtalálhatóak ugyan azzal a speckókkal a GPU-k, csak egy szinttel feljebb. PL M395x=M485x M385x=M470x M380=M470.
-
#19536
füles_
őstag
Szeszkazán
#19534
füles_
őstag
válasz
Szeszkazán
#19534
üzenetére
Akkor igaz volt a TPU cikkje,miszerint lesz egy 2048 SPU (32 CU) mobil variáns.Így igaz lehet az 5,5 TFLOPS FP32 számítási teljesítmény is,ami visszaszorozva 1350 MHz GPU órajel.A 14 CU-s P11 variánsra (2,5 TFLOPS) pedig 1395 MHz GPU órajel jön ki
A múltkori nyitott Linux driverben 6 P11 SKU szerepelt.Ebből már biztosra tudjuk hogy 2 mobil és 2 desktop,de szerintem a hiányzó 2 is mobil lesz R9 M480 és M480X néven (16 és 20 CU-val?)
Az R9 M490/490X meg jobban kinyitott P10 gyorsabb GDDR5-tel esetleg GDDR5X-szel.Aztán M495X néven meg lehet hogy lesz valami jó kis mobil Vega,ha megtudják oldani a HBM2 hűtését -
#19535
#45185024
törölt tag
Szeszkazán
#19534
#45185024
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#19534
üzenetére
Ezekszerint mégsem a GddrX válassza el az Xet a simától...
Pedig mennyire logikus volt -
#19534
Szeszkazán
senior tag
Szeszkazán
senior tag
-
#19532
Z10N
veterán
Malibutomi
#19529
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi
#19529
üzenetére
Ez a 40 rop ketseges szerintem. Forras?
Az 1100 yuan (~47k), ha linearisan visszaosztjuk 1100/1800=0,61. Pontosan 1408 (22cu) jon ki 2304 (36cu) utan.
Az utolso tippeim:
[p11se: 896]
p11le: 1024 (+128)
p11pro: 1280 (+256)
p11xt: 1408 (+128)
[p10le: 2048]
p10pro: 2304 (+256)
p11xt: 2560 (+256)1536sp p11 szerintem mar nem lesz, ahogy 2816sp p10 se. A hibasak meg mennek mobilba 2048-cal es 896-tal.
Ui: Ha az utobbi beigazolodik, akkor akar 8cu-t is letilthatnak, ami nagy selejtaranyra utalna.
-
#19531
Z10N
veterán
Malibutomi
#19520
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi
#19520
üzenetére
A fogyasztast valahogy nem adja ki. A cu arany x2,2857. Az orajel kozel azonos. A mem busz ketszeres, viszont gddr5x van. Ennek ellenere x3 a tdp? Ezekkel a sp szamokkal mar tonga/bonaire szintre lepnenek vissza, mikozben hawaii es pitcairn valtasrol volt szo. Ezeknek m400-nak kell lenniuk vagy ha desktop akkor piszok olcson kell majd adniuk. Viszont ha mobil akkor a 150w tdp az hatalmas es az orajel is magas (boost nelkul).
-
#19530
stratova
veterán
Malibutomi
#19529
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#19529
üzenetére
40 ROP what? Nem 1280:80:32-es lesz a kicsike? (mint Pitcrain XT 7870 anno. Szerintem itt Béláink egyszerűen TMU/2-vel számolták a ROP-ot).
-
#19529
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
AMD is currently a low-end graphics card Radeon R9 470X exposure, alleged that the card uses the new Polaris 11 architecture, TDP of only 60W, that is to say no external auxiliary power supply to normal operation.
It is reported that, R9 470X will use 1280 stream processors, 1GHz core frequency, 80 texture units, 40 raster units, the use of 4GB GDDR5 memory, memory frequency 7Ghz, memory interface is 128Bits, 112GB / S memory bandwidth .
The graphics performance is expected between R9 380 to R9 380X, as for the price, about 1,100 yuan, will be released in the second quarter of this year. -
#19528
füles_
őstag
Malibutomi
#19520
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#19520
üzenetére
Azt írják hogy ez egy mobil verzió.Attól meg nagyon szép az 1350MHz.Ha itt is veszünk 20% órajel különbséget mint a desktop és a mobil Tongánál akkor az asztali P10-re 1620 MHz jön ki.
Fullos P10:
2560*2*1620=8,3 TFLOPS
Az az érdekes hogy ez már csak 0,7 TFLOPS-szal van elmaradva a GTX1080-tól,ez is csak a magasabb órajelból származikDe simán benne van a pakilban hogy a TPU cikkje megint csak egy clickbait...
-
#19525
stratova
veterán
Malibutomi
#19524
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#19524
üzenetére
Bár nagyobb lapkáknál jellemző, mi akadálya annak hogy ez P10 2. vágott verziója legyen pl most nem a nagy lapka hanem az új gyártástechnológia okozta nagyobb selejtarány miatt?
Pl.: ép 4x10 CU, vágott1 4x9 CU, vágott2 4x8 CU.Pl Furynál is fel lehetett oldani esetenként 4 CU-t. (Fury 4x14 Fury X 4x16 CU).
Amúgy épp ez utóbbi elképzelés és a TDP miatt tudom nehezen elképzelni hogy mobil verzió.
Nekem az a furcsa hogy ezzel még nem találkoztunk driverben.
-
#19522
stratova
veterán
Malibutomi
#19520
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#19520
üzenetére
Úgy látom Videocardz mint mobil GPU-nak megadott specifikáció említi, nekem csak azért furcsa ez, mert a 36 CU-s variánst korábban tipikusan mobil variánsnak megfelelő órajelekkel láttuk pl. 1050 GPU, 1250 MEM [eff. 5000 MHz].
Általában a mobil GPU-ban több részegységgel, de alacsonyabb órajellel érnek el hasonló teljesítményt éppen az alacsonyabb fogyasztás miatt. Meg lehet nézni pl bármelyik Tonga vagy Pitcairn mobil/asztali párost.
Így pl könnyebben képzelem el Polaris P10 egyik verzióját mobilban 1050/1150 [2304:144:64] 130 W konfigurációban, mint egy kisebb lapkát 1350 MHz-en 2048:128:64-es 1750 MHz (eff. 7000 MHz)változatban 150 W TDP-vel. Nekem utóbbi inkább tűnik asztali lapkának. Másrészt érdekes, hogy megadnak base clockot, egy ideje AMD-nél az "up to" megadás volt jellemző, lehet megváltozott ez Polarissal?
Amúgy egy ilyen variánson szerintem nincs értelme GDDR5X-nek jó ideje elérhető 7 GHz-es GDDR5 (és bőven ideje már, hogy ilyet használjon AMD / konfigurálja gyárilag erre az órajelre). Vö. NV már GTX 1070 esetében is 8 GHz-es GDDR5-öt használ, nem GDDR5X-et (és a GPU boost órajele alakul 1580-1590 körül). -
#19521
stratova
veterán
Malibutomi
#19520
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#19520
üzenetére
Szerk: 150 W már annyira nem egészséges, ennyit ad meg NV Quadro M5500-ra, de eléggé kimaxolták a hűthe/tetlenséget ugyanezzel a lapkával GTX 980 notebookban (a Clevo gépe felforr vele, az Asus pedig vízhűtést tett rá).
-
#19520
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ujabb Polaris pletykak. Bar nem derult ki hogy ezek a mobil vagy asztali speckok.
Rumor: Possible Polaris 10 and Polaris 11 specifications emerge
-
#45185024
törölt tag
válasz
stratova
#19517
üzenetére
Na jó de
Amit viszont nem értek hogy mi a jelentősége annak ha zárt egy rendezvény, mondják hogy valami AIBnak nem mutatják be de az nem tudom micsoda
Computex lesz zárt vagy a Makaói , erről valaki nem nyilatkozhatna ? mondjuk Abu ? ezt tudnunk kell hogy el kezdjuk e becsomagolni a fogkefét -
stratova
veterán
válasz
#45185024
#19516
üzenetére
Azok az AMD videókártyák nem lesznek, amiket amúgy is E3-ra harangoztak be? Disz iz meddnessz! Csak 10 nappal később? Gyújtsuk fel és hintsük be sóval!
Wait.. Nem akarjuk a cég kivégzésével megvárni a Makaón szervezendő (május 26-28) sajtó-tajtékoztatót?
Computexre egyébként, még mindig vihet APU-t és az alaplapokkal is adós, csak az itt OFF.
-
#45185024
törölt tag
Már megint vége van az ÁJEMDÉ-nek
Akinek van AMD részvénye azonnal adja el -
#19515
tailor74
addikt
Malibutomi
#19512
válasz
Malibutomi
#19512
üzenetére
Ugyanerre a döntésre jutottam én is.
Bekavarodtam már a sok hülye pletykától, így őszig marad a 390, addigra kialakul minden. -
#19513
Televan74
nagyúr
Malibutomi
#19512
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#19512
üzenetére
A Vega10 sokkal érdekesebb termék lehet,még a 2048bites HBM2 ellenére is.Tényleg lehet így felezni a HBM2 mem sávszélt?
Csak ne árazzák azt is túl egy kicsit...
-
Televan74
nagyúr
Nagyon nyomul az NV.De érthető is,mert a 1080 kicsit túlárazott lesz.A sok marhán megint megszedi magát.Miért ne lennének már róla adatok.Tegnap este néztem a PCPerspective -s videóban(máj. 10.) már rég ott volt a GTX1080. Kell a felhajtás a terméknek. Nem mondom hogy rossz a termék,csak azt hogy túlárazott.
AMD meg fizetett provokátorok,meg eszetlen fanok bombázzák ,hogy nem lesz kártya,meg hasonlók. Közben az AMD nem is 1070/1080 ellenében indítja a kártyáit.De valakik annyira rá vannak izgulva a témára hogy már megint R.I.P. AMD.
Szerintem oda ahova szánják a P10 és a P11 -et tarolni fog őszig az AMD.Aztán jöhetnek a komolyabb játékszerek.Sokat filóztam én is hogy kell e most 1070/1080,vagy akár a 480 is.De csak akkor döntök ha játéktesztek és az árak meggyőznek a váltásról.
-
stratova
veterán
Az a különbség, hogy ott már megjelent GP100 ami ugyan speciális lapka, de Pascal és Maxwell viszonyából a többi már kisakkozható. Mivel NV-nél a crossbar és a ROP-ok viszonya kötött (ezt valószínűleg Abu és gbors is kifejtette már sokkal pontosabban). Onnantól, hogy tudtuk 10 GHz-es GDDR5X-et kap a lapka és 320 GB/s sávszélességgel rendelkezik ismertté vált a 64 ROP is.
-
Z10N
veterán
A pascalrol az nda ellenere minden nap szivarog valami, a polarisrol meg alig valami. Most az nda ennyire jo naluk vagy tenyleg senki nem kapott semmit tesztelesre. Idokozben kikerult az elso gpuz a gp104-rol (64 rop).
Malibutomi: Ha igy lesz ahogy irod, akkor erdemesebb majd sima 480-t venni amin a vrm es a tapellatas vastagabb es mehet az oc. Bar a gddr5x-t igy se eri be, ha a 480x-n az lesz. A rop meg lehet itt is 64 lesz.
-
#19507
Malibutomi
nagyúr
stratova
#19505
Malibutomi
nagyúr
válasz
stratova
#19505
üzenetére
Hat kezdetektol azt mondtak hogy olcsobb lesz mint a 390/970, tehat mar kb januar ota lehetett tudni hogy 300$ alatt lesz. Tekintve hogy ez a 380(X) utodja varhato volt hogy annak az ara korul erkezik. Ezert irtam mar tobbszor is hogy szerintem 250-300$ kozott lesz (ez ovatos becsles, belevettem hogy a 380-nal kicsit azert dragabb lesz)
Szerintem azt a teljesitmenyt hozhatja siman. Orajelektol fugg. Ha igaz a tablazat ami itt volt linkelve nemreg, hogy a node enged akar 2.5ghz-et is, es tenyleg nincs gondjuk vele, akkor siman jo eroben lehetnek a Polarisok.
Agyaltam is ezen, hogy ha a P10-nel a 2304SP a vagott, es ugye irtak hogy 175W a TDP, de csak 110-130W-ot fog fogyasztani.
Ha tenyleg nincs gondjuk az orajelekkel, akkor siman lehet hogy a vagott P10-et alacsonyabb orajellel es fogyasztassal hozzak, a full chipnel, pedig boven van mozgasteruk, ha meg van 45W amit el lehet egetni orajel emelesre.Na majd meglatjuk.
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#19505
üzenetére
Á... ha gyors startot akarnak akkor a Pro-val (480) kezdenek GDDR5-tel és amint rendelkezésre áll a GDDR5X mehet az XT-re (480X) [2560:160:64]. Korábban is csak 285 érkezett sőt még 380X is 380 után jelent meg igaz ott az Apple megrendelései vitték el a Tonga XT-ket (R9 M295X).
(#19507): lehet, hogy itt tényleg szerepet kapnak az AIB OC verziók, nem ilyen vicc kategóriás 50-100 MHz OC-kal jönnek ki. NV az FE felárral adna teret az egyedi kártyáknak, AMD meg órajelbeli mozgásteret engedne nekik?
-
#19505
stratova
veterán
Malibutomi
#19504
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#19504
üzenetére
Hmm ez a GTX 1060 Ti rebesgetett 329$ és a GTX 1060 spekulált ára között van 249(-279)$. Ha piacot akarnék szerezni 1060 Ti teljesítmény adnék ennyiért, bár kicsit szkeptikussá tesz az ár fokozatos csökkentése: 349 -> 299 -> 279 vagy csonka lapkával kezdenek? [AMD 2304:144:64 vs NV 1792:112:48].
Eddig:
GP104
GTX 980 549$ -> 1080 599$
GTX 970 329$ -> 1070 379$
1060 Ti 329$?GP106
GTX960 199$ -> 1060 249$? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#19496
üzenetére
A Polaris 10 egy időben hamarabb elkészülő lapka. Biztosan a Polaris 11 előtt kell jönnie, mert két hónappal korábban volt a tape-outja. Az lehet, hogy ezt pár hét különbségre ledolgozzák a Polaris 11-gyel, de a Polaris 10 előtt csak úgy jöhet, ha valaki épít egy időgépet és visszaküldi a chipeket nyárra.
-
#19501
TESCO-Zsömle
titán
Malibutomi
#19500
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi
#19500
üzenetére
Látod? Ha másra nem is, arra jó volt a sok negatív cikk, hogy kihúzzanak némi hivatalos reakciót.
A VGA kártyáknál nem hiszem, hogy marketing értéke van az órajelnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor már vannak rla adatok, hogy a GCN1.3 mennyivel lesz jobb, mint a GCN1.0/1.1./1.2?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560 i7 11700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB RAMPAGE Shiva A-Data 650W
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3286, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest