-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simid
senior tag
válasz
Ren Hoek
#21697
üzenetére
Szóval a tesztek érkezési idejét, ami jelenleg csak az NDA-tól függ, te ettől függetlenül értékeled? Hát gratulálok...
Legkorábban nyár elején fogok kártyát venni, szóval nem érdekel az előrendelés. Nem hogy örülnél, hogy minden jel szerint, amint megtudod milyen a cucc már veheted is. Vagy te tényleg jobban örülnél egy NV féle indulásnak? Két héttel az NDA lejárta után, akkor is készlethiányokkal? Az meg hatalmas kamu, hogy eladás tekintetében ezen bármi is múlna. Ha jó lesz, akkor azt bőven elég a megjelenés napján megtudni, ugyanis jelenleg ezen a szinten nincs konkurencia.
Olyan vagy mint egy durcás kisgyerek, akinek nem mondják meg mit fog kapni karácsonyra... Majd megtudod ha itt az ideje.
-
-
Ren Hoek
veterán
Jó hát akkor add le az előrendelést most
Engem még mindig főleg a DX11 érdekel, mert a Deus Ex-en kívül egyetlen olyan cím nem jön, ami biztosan DX12 és érdekelne. (De ha vannak tippjeid meghallgatom)Csupán a két helyzetet hasonlítottam össze NDA-tól függetlenül:
GTX 1080 - 10 nappal launch előtt: Full 15 játékos DX11-DX12 tesztek
Radeon 480 - 10 nappal launch előtt: Pár 3DMark bench, amit már kifejtettünk, hogy miért nem ad sokszor valós adatot... és pár DX12 teszt, ami bármennyire is fáj bevallani, nem sokat ér most a gamerek nagy részének. (VR sem túl aktuális, mert mire lejön ebbe a szegmensbe az ezer év... és akinek lesz pénze rá, nem ezt fogja venni, hanem Vega szintű kártyát, ami tényleg Premium VR, nem csak maszatolás)
(#21698) Malibutomi: Nem írom le minden nap, most se én hoztam fel... csak egyetértettem a kétkedő kollégákkal. Ennyi... Nem mindenkin van vörös szemüveg, és jobb ha kritikusak vagyunk, mint benyeljük a ..dolgokat.
-
Simid
senior tag
válasz
Ren Hoek
#21690
üzenetére
Nem igazán értem min problémázol. Szerintem több info van most 480ról, mint az új nvidia kártyákról volt az NDA lejárta előtt. Akkor sem voltak több oldalas tesztek és most sem lesznek NDA ideje alatt. Ha jól emlékszem egy szem játék eredmény volt másik oldalon (nem tudom már mi volt), 470ről is kaptunk párat.
Az AMD egyelőre ennyit ígért, hogy egy kiváló ár/érték arányú 390 körüli teljesítményű, olcsó VR kártyát kapunk 150W alatti fogyasztással, illetve láttunk egy grafikont, hogy egy DX12 játékban két 480 elver egy GTX1080-t. Nem beszéltek sem tuningolhatóságról, sem arról hogy elveri az 1070-t húzva stb.
Ha "csupán" azt kapjuk, amit ígértek, akkor ne az AMD legyen már a "szemét hazudós", mert egyesek ennél sokkal többre számítottak mindenféle kamu leakek alapján... -
#21694
Ren Hoek
veterán
Dancs Ákos
#21692
Ren Hoek
veterán
válasz
Dancs Ákos
#21692
üzenetére
Semmit nem tudunk... még tesztek se jöttek
Én semmiképp nem mennék bele ebbe a buliba rendes kitesztelés nélkül. Főleg a customok tuninggal, mit bír, mennyit fogyaszt stb...Az itteni 'nemreklámozom' úr azt mondta, hogy a Customok később jönnek hozzá. Ebből szerintem az jön, hogy nem startra jönnek 
... Ezek a superOC verziók meg lehet még később... de ez jósgömb.Annyi fix, hogy launchra én tuti nem venném meg a kártyát, se előrendelést nem adnék le. +2-3 hét inkább. Júli vége...Augusztus eleje is lehet.
(#21693) gollo91: Pont ezt néztem én is
Tiszta lebuj... szerintem valami elmaradott dél-vietnámi gyárban rakatják össze ezeket proteinkockákkal etetett rabszolga-kisgyerekekkel, akik a gyártósor alatt alszanak, kis vörös plédeken... fontos a spórolás. -
#21692
Dancs Ákos
csendes tag
Dancs Ákos
csendes tag
Üdvözletem.
Mit gondoltok arra van valami esély,hogy az RX 480ból július eljsején referencia modell az alap verzióból érkezik.
A tuningoltabb 2 tápcsatlakozós verzióból érkezhetnek egyedi példányok a start során??
Referencia modellt nem szeretnék.A custom verziók mikorra várható leghamarabb??
Mert ha reffel együtt nem érkeznek simán augusztusra is elcsúszhat a rajtjuk.
Az RX 480 Nirorol láttam a neten 2 ventis verziót.Jó lenne ha az a reffel együtt startolna.Van erre bármi esély??
Tudom senki nem jós ebben a topikban.Csupán hátha valaki tájékozottabb mint én.
-
HSM
félisten
-
Ren Hoek
veterán
válasz
füles_
#21685
üzenetére
Tudom én azt, épp ezért nem értem, hogy miért egy napon jár le a hard launch-al? Fel kellene hergelni a népet a tesztekkel, hogy sátrazzanak az AMD székház előtt... (Vagy előrendelések pl? Foglalások?)
Amúgy ha 3DMark eredmények szivárognak az nem NDA sértő? (Ezen logikát követve, ha 3DMark eredmények szivárognak, akkor más is "jöhetne"... eddig 100%-ban csak DX12 játék leak jött, mintha tudatosan erre lennének bekorlátozva a források. Ez az ami aggaszt kissé - hogy DX11-ben mégsem hozza az óriási igényeket, amik itt kialakultak.)
-
HSM
félisten
válasz
t72killer
#21683
üzenetére
Amikor egy egyedi NYÁK-os kártya olcsóbbra jön ki, mint a referencia, ott mindig gyanút fogok, hogy valahol a minőség nem lesz olyan...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#21684) Ren Hoek: Csak arra akartam utalni, hogy azért nem mindig olyan egyszerű, ami annak tűnik.
A 970-nél elvileg az alultervezett tápkör volt a hunyó, hogy az Nv kisebb TDP-t adott meg, mint amin ténylegesen mentek utána a karik. -
Ren Hoek
veterán
válasz
füles_
#21681
üzenetére
Imádom a 3DMark-ot, 300 órám bennevan már. Grafika mellékes, és főleg a sztori ami leköt. Mellékküldetések is királyak, bár túl sokat kell farmolni a gearért
Viccet félretéve, átfogó játékteszt lenne jó, vagy legalább egy videó ahogy benne van a kártya és közben meg egy FPS számláló a sarokban. Valódi DX11 játékok, Fallout 4, Witcher3, GTAV, Division stb... Persze erre rá lehet vágni, hogy a driver nem támogatja még. NDA ide-oda, Pascal előtt 10 nappal már robogott a Hype TGV full Techpowerup tesztekkel.
(#21682) HSM: Persze, ebben lehet neked van igazad... de tekintve, hogy eddig sokkal többet fogyasztottak a kártyák, ennél sokkal brutálisabb tápköröket kellett tervezni. Gondolom egy szinttel lejjebb azért van már eléggé sok tapasztalat.
Mondjuk sietni sem lehet, mert elvileg a 970-ek is azért ciceregtek, mert siettek a nyáktervezéssel, és csomó mindent nem teszteltek ki. -
HSM
félisten
válasz
t72killer
#21679
üzenetére
"Nagyon tuningos verzióhoz egyedi NYÁK kell, tuningtűrő VRM-mel és punktum. "
Semmi ennek ellentmondót nem írtam. Viszont ezt meg kell fizetni. Eddig is meg kellett.Szerintem az egy csati+30% OC-val nagyon-nagyon optimista vagy, de legyen igazad.
(#21680) Ren Hoek: Igazából +6 drót sem kell, csak kb. a tápkör lemezét arrébhúzni.
Azért szerintem egy ilyen 6-8 rétegű NYÁK-ot megtervezni azért nem egyórás projekt. Meg tesztelni, prototípusozni, mindenféle engedélyeket és megfelelőségi papírokat beszerezni hozzá.... -
-
Ren Hoek
veterán
Gondolom iszonyú erőforrásokat emészt fel egy PCB designerben arrébbhúzni 1 centivel egy vonalat, és rárajzolni +6 drótot
Jó gondolom erősebb tápáramkör is kell, meg minőségibb alkatrészek... de egy 200-220 Wattos szegmensben egy óra alatt összedob egy mérnök egy ilyen designt, annyi tapasztalat van már ezekben.Kicsit szerintem jogos a lehúzás szag, ha 50 eurót elkérnek ezért... Vagy ahhoz képest, hogy a GPU kerül kb annyiba, a teljes fejlesztési költségekkel együtt.
... de ilyen ez, ha kifizetik a népek akkor kifizetik. AMD-re csak azért haragszom, mert nem bírták rárakni a ref design-re azt a rohadt 8 pinest alapból, ahogy a Nano-n volt, vagy legalább a helyét.
-
t72killer
titán
Nagyon tuningos verzióhoz egyedi NYÁK kell, tuningtűrő VRM-mel és punktum. Ha meg egyedi tervezésű, akkor rakhatnak rá 4db 8-as csatit is. "alap" tuninghoz (<30%), amennyire az átlag gémer kockáztatni szokta a cuccát, elég lesz ezekszt az egy db 6-os csati is. Nem a takarítónő tervezi a nyákokat az AMD-nél
#21673: Nyilván megpróbálják a lehető legnagyobb piaci szegmenst lefedni a legyártott chipekből, válogatott, 1700-on stabil GPU-k, erősebb NYÁK = új GPU nélkül kiszolgálható egy igényszint, alkalmasint támadható a ref 1070. Azonos árazás viszont nem valószínű, az AMD kicsit ktg-hatékonyabb szokott lenni, lévén pár extra hiányzik/hiányos a supportja, pl 3dvision vs HD3D, freesync vs g-sync.
#21678: Engem amúgy meglep ez a Beast-ezés, általában a kártyagyártók (sapphire, giga, stb) szokták kidobni a táposabb-tuningosabb verziókat az adott gpu+vram kombóra. Nagyon ütős tuningpotenciálnak kell lennie az alap GPU-ban ahhoz, hogy új SKU-t csináljanak rá
. SzVSz így a beast nem lesz jó üzlet a vásárlónak, inkább egy szerencsésebb alappéldány, amit felúz az ember beast közeli szintre. -
HSM
félisten
válasz
schawo
#21672
üzenetére
Természetesen igen, viszont tuningnál nem a szabvány a döntő, hanem hogy mit bír a drót.
Márpedig ugye a kétszer 6 pin már erősen a tuning célú kártyák területének ígérkezik. (#21673) Ren Hoek: A BEAST vagy miatúró kártyák esetén teljesen érthető, hogy jóval drágábbak lesznek. A csatlakozó ugyan nevetségesen olcsó, hogy 6 pin helyett 6+6, viszont ha hozzáveszed, hogy új NYÁK-ot tevrezni hozzá, gyártatani hozzá, forgalmazni, reklámozni, tesztelni, elkönyvelni a sanszosan magasabb selejtarányt, és ehhez vélhetőleg a volumen is relatíve pici lesz, így a jó sok pluszköltség alapból indokolja a felárat.
Ezzel szemben lesznek a sima referencia 480-ak, amik relatív olcsó NYÁK-al, olcsón gyártható volumenben fognak készülni. Ennek nyilván az ára a kisebb tuningpotenciál lesz. A vásárló meg dönt, mi kell neki. Jó ez így.
(#21675) MrPetya19: Jó tudod.
A ventilátor lelóg. Viszont ha meglesed ezt a nemrégi képet [link], mégegy csati mellett sanszosan hátrébb kellett volna tenni az egész légkavarót, hogy ne lógjon bele. -
#21677
DeckardCain
senior tag
Ren Hoek
#21673
DeckardCain
senior tag
-
Ren Hoek
veterán
válasz
schawo
#21674
üzenetére
Igen, kezd számomra egyre aggasztóbb lenni ez...Többek között azért, mert pontosan "Paper launch" előtt 10 nappal, május 17-én már komplett 15 játékos tesztekkel volt tele a net 1080-al (TPU pl)... Akkor volt NDA lejárás.
Itt meg SEMMI. Nem hogy teszt, de egy játék szivárgás sem... Tudom 29 az NDA, de leaknek akkor is kéne jönnie.Mindegy engem nem érint már, ha 70K körül legalább egy 970-et hoz, akkor "ingyen" modernizáltam egy vadi új kártyára
Akkor van ciki, ha azt se hozza. No sebaj, akkor IGP-zünk Vegáig. Vagy sakkozok apámmal, annak több értelme van úgy is 
-
schawo
titán
válasz
Ren Hoek
#21664
üzenetére
Engem is aggaszt, hogy nincs leak. Félek, hogy megint túl nagyok lesznek az elvárások, és túl kicsik az eredmények, aztán jönnek az igéretek, hogy majd, amikor a ...
A potenciál benne van a kártyában, az az adatokból látszik, kérdés, hogy kijön-e belőle, vagy örök igéret marad.
-
Ren Hoek
veterán
Kicsit tartok attól, hogy pont annyira lesz feláron már ez az OverCocked verzió, hogy ár-értékben semmivel nem jobb mint az 1070. Lehet "túl jól" sikerült a 480, ezért most próbálják szanaszét húzva eladni, mint 1070 követő - pedig totál nem ez ellen kéne menjen. Az eddigi AIB tapasztalatokból kiindulva... képesek egy kis tuningért +100 eurókat elkérni (arányaiban itt kisebb persze), és pont valamelyik tesztben olvastam NV-nél, hogy a gyári tuningos többet vett vissza az órajelből később, tehát semmi értelme - mondjuk ez az NV Boost dologból adódik.
Lehet ez a Beast a hülyéknek készül, mint én akik nem tudnak várni Vegáig
. Gondolom a kis Vega porrá veri majd ezeket mire kijön. Egyre inkább egy normál áras, custom 8 GB felé húz a szívem, moderate tuninggal max. -
jani04
aktív tag
Az,hogy most nyilvánítok véleményt nem jelenti azt,hogy"most tévedtem ide".
Unalmas már,hogy valaki a vágyait valaki meg egész más irányú érdekeit firkálja le ide.(Akinek nem inge....)
Aztán van pár józan ember aki próbálja lehozni a társaságot a földre.
Lehet találgatni.Azért van ez a topik,de ésszerű keretek között kellene véleményem szerint különösen ebben az érzékeny időszakban.
Amúgy igazad van ha azt mondod semmi közöm a 470,480-as kártyákhoz.
Örülnék egy gtx 1070 szintű amd kártyának de ahogy elnézem szépen be fog b...ni a 480 így is az nv-nek.
Amúgy nem kioktatásnak szántam csak amennyi hozzáértés és energia van a társaságban itt is,nem vágyálmokat kellene leírni.
Elég lenne ide a puszta realitás véleményem szerint. -
#21668
Gerr'y
senior tag
Malibutomi
#21644
Gerr'y
senior tag
válasz
Malibutomi
#21644
üzenetére
Itt direkt nincsen feltunteve a score?
-
HSM
félisten
válasz
Ren Hoek
#21664
üzenetére
6+6 helyett 6+8-at tenni nem kerül kb. semmibe, de sok értelme se lenne. Ezekre szerintem untig elég lesz a 6+6 is.
Viszon ha megnézed a gyári referencia NYÁK-ot, arra gázos lett volna hely szempontjából még egy csatit tenni: [link]. Itt ahogy nézem, minden mm-t kihasználtak.
A hosszabb NYÁK egyfelől drágább, másfelől hosszabb hűtő kellett volna rá, ami megint drágább.
Mondjuk kicsit erőlködhettek volna, hogy egy 8-as elférjen az egy hatos helyett, akkor nem lenne most miről beszélgetni, az bő 220W-ra tökéletes lett volna. Persze, lehet az is benne volt, hogy nem erőltették a 8-as csatit, hogy ha már viszonylag olcsón kihozzák a népeknek az alap kártyát, akkor legyen tényleges előnye a tuning verzióknak. -
Venyera7
senior tag
-
Ren Hoek
veterán
válasz
bobalazs
#21661
üzenetére
Sokat nem lehet tudni, és a 3DMark11 sem túl releváns... Firestrike is DX11 még... ezekben - ha igazak a grafikonok eléggé jót megy. Talán az újratervezett részek csökkentik a DX11 hátrányt NV-hez képest.
Elméletben egy 390-390X körül mocorog egy 480 alapórajelen. (1266 MHz) - Abu szerint is.10 nap van a hard launch-ig, úgyhogy én nem értem miért nincs még semmi leak. Népszerű DX11 game-kkel főleg.
(#21663) HSM: Írták is, hogy ne nagyon adjanak neki sok feszt
Amúgy nem értem mi ez a rugózás a csatlakozókon... Ennyire át kell hozzá tervezni a nyákot? VRM stb? Mondjuk egy 6+6 Pin helyett 6+8 Pin? Mert ha semmibe se kerül, csak két műanyag pöcök, akkor rakják rá aztán kész. -
HSM
félisten
válasz
schawo
#21651
üzenetére
" 2x6 limitje 225W"
Az ATX stabvány ennyit jelöl meg, de ez olyan szinten túl van biztosítva, hogy az valami hihetetlen. Legrosszabb esetben is ez 4db 12V-os érpár, darabonként legrosszabb esetben a leggagyibb dugótípussal is folyamatos 8A-re méretezve. Namost az ATX szabvány 12V-ra legalább 11,4V-ot ír elő, szóval ha kiszámolod, ezzel bőven 225W felett lehet etetni egy VGA-t.
Szerintem tuning szempontjából az egyszem 6-ossal szerelt referencia kicsit ki lehet centizve (értsd durvább húzásnál kevés lehet), de két 6-ossal már szerintem az ember addig húzza, amíg nem szégyelli.
Saját tapasztalatom is az (jobbféle 7950-el +furmark), hogy simán lehet 2db 6-pines csatlakozón ~300W-al etetni egy VGA-t.
-
Z10N
veterán
Nem, pont itt erdemes foglalkozni a tuning verziokkal, mivel hivatalosan is tamogatva lesznek. A 6pines referenciatol elegge messze van a 8+6pin es erre az amd rabolintott. Sot hivatalosan is mas kategorianak veszi a $299-ral. Az nv is azzal reklamozta a gtx1080-t, hogy batran tuningoljanak majd a FE-nel. Egyebkent meg mar ezt bszeltuk. Tul nagy lesz a gap a lapkak kozott es ezzel szepen ki lehet tomni a teljesitmeny kulonbseget, csupan szabad kezet kell adni egy funkciora. Ezert is lesz uj oc-tool hivatalosan az amd-hez (fesz szabalyzassal egyutt!).
-
Ren Hoek
veterán
Ebben igazad van. Ha a szénné húzott verziót vesszük, akkor az 1070 tuninghoz hasonlítsuk.
Amúgy lehet csak placebó, és bírná a GPU, de hosszabb távon van hátránya egy ekkora tuningnak? Élettartamban.
Vagy olyan mint egy K-s procit 4.5 GHz-en járatni? Kutya baja nem lesz tőle.(#21659) Z10N: Főleg ha az a minimál blower lesz benne... de szerintem ez a 65% non-ref. Azért ott már a G1-nek is megjött a hangja. Bár nem rémlik, hogy ilyen %-ot elért volna játék közben.
Tegyük hozzá, hogy itt Furmark terhelést kapott a GPU és még így is hűvös volt. -
Z10N
veterán
Ebbol indultam ki: "20-25% OC-tartalék a konkurenciánál is van". Az arazas volt a fo hasonlat, az adott teljesitmenyhez. Persze a gtx1070 meg tuninggal hozza a $220-ral dragbb gtx1080-t. Mondjuk sajat magahoz kepest lehet nem lesz annyira jo $199 vs $299, hiaba +4gb. Fentebb irtak a ref is hozza a 1400-t.
-
-
#21650
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Hmm, Chiphell egyik fórumán meg azt találgatják, hogy egy webshopban az XFX RX480 8GB kártya termékfotóin miért egy darab hatos csatlakozó van? Kezd érdekes lenni a paletta.
-
Z10N
veterán
válasz
mlinus
#21646
üzenetére
A forrast minek megneveznem. Egy korabbi hsz linkjebol van, amit raadasul nem is en linkeltem. A peldad sarkitott. Egy oc oldalra lett beemelve egy email. Latom nem sokat jarsz ide, ha tudnad mennyi "shady" hirt/kepet/videot/miegymast szoktunk ide belinkelni. Ez meg az epkezlabak koze tartozik, nem pedig egy "hasrautott-ertek-grafikon".
Ui: WCCF-t olvastal-e mar?
-
mlinus
őstag
-
#21644
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Igaz vagy sem majd kiderul, meg egy leak.
(#21642) Z10N
A szivargott infok alapjan (majd kiderul igaz-e) a sima 1x6pines kartyak is mennek 1400-1500-at. -
Z10N
veterán
válasz
Laja333
#21637
üzenetére
290x/390x-nek kell is gondolom. De itt most egy olyan dologrol beszelunk, ami a konkurencianal az elozo generacioban volt. Nagyon mennek tuningban, de meg is alapverzioskent adtak ki. Lesz ref, OC, superOC es extremOC verzio. Aki az utobbit valasztja annak sose volt gond a fogyasztas meg a zajszint, mivel egybol ment ra a blokk.
-
#21641
TESCO-Zsömle
titán
Komplikato
#21635
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Komplikato
#21635
üzenetére
Akkoriban én még nem foglalkoztam ilyesmikkel...
-
Z10N
veterán
Itt nem a konkurenciarol van szo, hanem az adott termekrol. Az csak a raadas. Az se biztos, hogy egy ilyen board $299-nel megall. Siman el tudom kepzelni, hogy $229/239-re meg ratolnak ezert +$100 es akkor mar a $379 kozeleben van. Egyszoval ezek az extrem kiadasok lesznek. Ha a ref-re eleg 6pin, akkor egy "kis" oc-ra eleg lesz 2x6pin.
-
#21635
Komplikato
veterán
TESCO-Zsömle
#21633
Komplikato
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#21633
üzenetére
A klasszikus Radeon 256 kártya tökön rúgását se feledve, amikor a PixelShader 1.0 kikerült a DX8.0 támogatásából. Így volt egy darab PixelShader demo a kártyára, ami csak a béta driverrel ment és a nyomát is eltűntették a webről. De volt szerencsém látni élőben. Később a Radeon 8500 kártyához kijött feltupírozva az Ocean nevű screensaver képében.
-
Z10N
veterán
válasz
schawo
#21624
üzenetére
Itt nem arrol van szo, hanem a visszafolytasrol. Ebbol latszik, hogy 1400-n siman tudna menni, de inkabb be van szoritva a tdp miatt.
Ami pedig a frekvenciaval egyenesen aranyos. Koszonom, hogy leirtad, amit mar tudok
Szoval azt mondod ~100W-rol majd 300W kore megy fel a fogyasztas. Tisztasor A kalkulaciom alapjan ~200W-nal meg kene allnia a 1600-ra huzott peldanynak, pedig 25-tel szamoltam, nem 20-szal. A 8GHz-s memoriat meg mar alig lehet fentebb vinni.
Szoval ezek a verziok, majd a vizes/ln2-s huteshez kellhetnek. Az extrem tuninghoz.
-
#21633
TESCO-Zsömle
titán
Harley quinn
#21632
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Harley quinn
#21632
üzenetére
Maradtak már ki DX-ből dolgok, mert azok az AMD-nek jók lettek volna az nVidiának meg nem... Gondolod, hogy a játékokkal ezt nem tudják/fogják eljátszani? Már oda is kerültek be olyan cuccok, amik még maguknak az nV felhasználóknak se voltak jók csak azért, mert a konkurenciának még annál is rosszabb volt...
Hömpölygő óceán a pályák alatt? 64x-esen tesszellált padkák? HairWorks?
Szóval senki ne ringassa magát abba az illúzióba, hogy az nVidia majd szépen hátradől és nem fogja ott akadályozni az AMD törekvéseit, ahol tudja. Akár a saját vásárlóik kárára is.
-
#21631
TESCO-Zsömle
titán
wjbhbdux
#21628
-
-
t72killer
titán
Kérdés mi van a régebbi játékokkal - nem mindenki tol még dx12-t - ill a 1070 tuningolhatóságával. 1600MHz-el már tleg egész versenyképesnek tűnik.
A monitor-mizéria miatt mondjuk a főgépben lehet maradok a kicsit drágább 1070-nél. Főleg, h még egy 3D vision kitem is van, ennyi cumóért amd részről már csak egy VR setup (lévén ők ebben jobbak) kárpótolna, ami sztem még eléggé korai.
-
schawo
titán
Rongyosra tuningolni a többi kártyát is lehet, kérdés hogy szívesen használnám-e úgy.
Mondjuk a 8+6pin-t nem ertem, az mar 300W. 1x8 vagy 2x6-nak elegnek kene lennie.
A feszültsgge (kb) négyzetesen arányos a fogyi. Az alcsony fogyi a nagyon alacsony gyári feszültségnek köszönhető. A magas órajelhez el kell engedni a feszkó kezét, azzal meg az egekbe szalad a tápigény is. +20% fesz és + 20% órajel máris a 225W fölé viszi, ami a 2x6 korlátja. De ez így volt eddig is a rongyosra tuningolt kártyánál. -
Z10N
veterán
válasz
stratova
#21613
üzenetére
The Rx 480 while running 1500mhz is on par with the stock 1070 in-game, it even beats it on some games at this clock, anything more and the 480 begins to put some distance between the two cards. Keep in mind this is Dx12 games, this is where GCN 4 truly shows off.
$299 vs $379
While running at 1570mhz - the OC edition runs at 72c with 99% gpu load with 65% fan - one impressive feat to say the least - This bodes well for AMD's new Polaris cards as it shows these cards are capable of even more than this impressive 1570mhz mark - In fact, in a closed box setup, we were able to "easily" obtain 1600mhz while running Battlefield 4 for over an hour with zero crashes or artifacts all while keeping below the 75c mark while using 99% gpu load - Even more impressive is the fact that the voltage usage leaves room for even a bit further tweaking to further our overclock past 1600mhz
Ki is volt az aki ketelkedett az 1400-1500-1600 orajelekben? Ez igy 7,373TFLOPS. Mondjuk a 8+6pin-t nem ertem, az mar 300W. 1x8 vagy 2x6-nak elegnek kene lennie.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
t72killer
#21617
üzenetére
Szerencsére monitort megúsztam, most vagy egy Freesync TV-t várok, vagy körbenézek a VA-s FS monitorok körében.
Engem mindig a tear zavart, nem is az FPS. Ha lesz pénzem, beújítok szerintem egyre... FHD-n frankó az 50 Hz is, csak legyen smooth és ne essen szét a kép. Ez pirospont AMDnek. (Remélem TVkbe is beletolják)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Mirman
#21612
üzenetére
100-110 között elvileg. Érdemes 370-nel szorozni a $-t.
Viszont az a 65%-os venti remélem csak vicc. Szerintetek ez ref cooler? Mert pontosan ebben a 150-190W fogyasztási sávban a jó nagy vasakkal 2-3 ventikkel is halk és hűvős volt MSI270X és G1 is. Lehet rosszul emlékszem, de 65%-on már qrvahangos volt a hűtés, manuálra téve.... de sohasem ment odáig. (Tudom tiltott téma az NV, de ha egyszer ezzel tudjuk sokan összevetni, akkor ontopic + ne vitázzunk ezen, ahogy Topikgazda úr is kérte)
#21617: elvileg nem érdemes összevetni a Maxwell és Polarist freki alapján. Azok mindig magas órajelen mentek, de mivel itt nagyon sok függ a párhuzamos szerkezettől, sok értelme nincs clock to clock összeereszteni őket.
-
-
=WiNTeR=
senior tag
Kedves Utasaink, a hype-vonat megérkezett, kérem siessenek a felszállással!
-
Harley quinn
tag
válasz
Venyera7
#21606
üzenetére
Egy család jön valószínűleg olyan mint a polaris 10 nagy kicsi meg polaris 11 kicsi és nagy gondolom a Vega is íjen lesz mert állítólag a a Vega 10 októberben jön míg a legnagyobb Vega 11 csak jövő januárban jön és hogy HBM 2 vel már de hogy a kis Vega lehet akár gddrx is meg hogy 3200 sp től 6400 sp íg KB ennyit lehet sejteni.
-
#21607
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Mondjuk érteni vélem, hogy régi monitorokhoz van akinek kell pl. DVI, de azért mindenki figyelmét érdemes rá felhívni, hogy a különböző verziójú DVI és HDMI csatlakozók és kábelek milyen felbontásokat, képarányokat és frissítéseket tudnak, mert nagyon csúnyán bele lehet állni ilyen dolgokba egy 21:9-es monitorral vagy valami 144Hz+ gamer monitornál. Nyilván a probléma nem érinti az ilyen régi motoros monitorokat.
-
#21605
syberia
veterán
Malibutomi
#21603
syberia
veterán
válasz
Malibutomi
#21603
üzenetére
Elég nagy a csönd most a pirosaknál, nehéz így ON lenni teljesen.
(#21593) t72killer
280X után én drasztikus csökkenésre számítok a fogyasztásmérő kijelzőjén, ha meg lesz a kiszemelt RX 470, várom a teszteket! -
#21604
t72killer
titán
Malibutomi
#21603
t72killer
titán
válasz
Malibutomi
#21603
üzenetére
Ha kint lesznek a karik - pontosabban bent a gépeinkben - akkor visszatérünk a fogyasztás-kérdésre. -
#21603
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Az aras fejtegetes meg szodaval elment, mert ugy-ahogy kapcsolidik, de a 970 fogyasztasa nem ide valo egyaltalan.
Engem még mindig főleg a DX11 érdekel, mert a Deus Ex-en kívül egyetlen olyan cím nem jön, ami biztosan DX12 és érdekelne. (De ha vannak tippjeid meghallgatom)
Én semmiképp nem mennék bele ebbe a buliba rendes kitesztelés nélkül. Főleg a customok tuninggal, mit bír, mennyit fogyaszt stb...Az itteni 'nemreklámozom' úr azt mondta, hogy a Customok később jönnek hozzá. Ebből szerintem az jön, hogy nem startra jönnek 
... Ezek a superOC verziók meg lehet még később... de ez jósgömb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként ez venti alul-felül tudja majd szívni a levegőt?
. SzVSz így a beast nem lesz jó üzlet a vásárlónak, inkább egy szerencsésebb alappéldány, amit felúz az ember beast közeli szintre.
A ventilátor lelóg. Viszont ha meglesed ezt a nemrégi képet 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Arc Raiders
- Samsung kuponkunyeráló
- Mozilla Firefox
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux felhasználók OFF topikja
- Milyen processzort vegyek?
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo 14W Gen2 - AMD 3015e I 4GB I 128SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 13 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- Keresek Zebra TC20 TC21 vagy valamilyen hasonló kaliberű 1D és 2D vonalkódok olvasására alkalmas pda
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi