-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
AZ SM6.0 egy paradigmaváltás is, mert a D3BC elavult. Az új DXIL egy sokkal jobb konstrukció lesz, amit minden hardver meg fog kapni, mert a shadert mindenhova fordítani kell. Na most a nyelv kiegészítései már nem fognak minden hardveren működni. Tehát amelyik shader ezeket a kiegészítéseket tartalmazza, az nem fog minden hardverre lefordulni.
Az immediate render architektúráknál olyan dolgot akar majd olvasni a shader, ami az adott pillanatban még nem létezik. Ez nagyon nehezen kezelhető probléma, de azért vannak a mérnökök, hogy megoldják.
A Pascal nem igazán tud többet annál, amit a Maxwell tud. Az SM6 alapra elég lesz, de többre valószínűleg nem.
-
#22293
gbors
nagyúr
Petykemano
#22286
válasz
Petykemano
#22286
üzenetére
Annyiban, hogy az AMD eddigi összes alulteljesítő (perf / tranyó) megoldásában kevés volt a ROP. Az utóbbi 5-6 évben csak a Barts-ban és a Hawaii-ban volt elég belőlük. Valamiért az AMD szereti magás sz**atni ezzel
-
Z10N
veterán
Ezekszerint ez az elso sm6.0 capable gpu.
"Az új modellben a fragment shader olvashatja a frame buffert a ROP-okon keresztül, és ez elég durva architekturális módosítást igényel."
Gondolom tobbszoros visszacsatolas feleseg."az új shader programok szimplán nem fognak lefutni a régi hardvereken"
Erre lesz legacy method?"Egy rakás brutálisan tranzisztorigényes dolgot követel a shader modell 6.0, és erre tényleg érdemes készülni, mert az effekt futtathatósága a tét."
Akkor meg is van a valasz a kollega egyik kerdesere. A Pascal sm6.0 kompatibilis?Az sm2.0-3.0 valtas, ha jol remlik 6600gt korul volt.
-
#45185024
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#22289
üzenetére
Nem hiszem, hogy a DX11 már számít egy új hardver tervezésénél. Alig lesz DX11-es top játék innentől. A Deus Ex DX11-es portjából is egy csomó dolog hiányozni fog, amit a DX12 megkap. Egyszerűen nincs idő pöcsölni minden effekt portolásával. Vállalhatatlanul nagy munka, inkább át kell kényszeríteni a játékosokat Windows 10-re.
-
#22289
Ren Hoek
veterán
Petykemano
#22286
Ren Hoek
veterán
válasz
Petykemano
#22286
üzenetére
Mondjuk érdekes, mert a Fury-t pl a 64 ROP limitálta... FHD-n se ment olyan jól (mint az eredmény diktálná), felfelé jött ki az ereje.
Pedig azért az is egy modern GCN volt már... Lehet a ROP-nak DX11-ben volt nagyobb szerepe? (Ezért nincsenek valós DX11 játéktesztek. Nem tudom Firestrike mennyire számít)(#22288) Abu85: Akkor nem szóltam
Szerk:.. de az továbbra is kérdés, hogy ezek a ROP-ok hogyan reagálnak a DX11-es játékokra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A shader modell 6.0-val érkező újdonságok nem olyan ROP-ot igényelnek, amilyenek ma vannak a rendszerekben. Sokkal komolyabb egység kell, mert jön a programozható blending. Szóval felesleges számolgatni. Az új modellben a fragment shader olvashatja a frame buffert a ROP-okon keresztül, és ez elég durva architekturális módosítást igényel.
A dolog pikantériája, hogy akkora váltás ez, hogy az új shader programok szimplán nem fognak lefutni a régi hardvereken.Egy rakás brutálisan tranzisztorigényes dolgot követel a shader modell 6.0, és erre tényleg érdemes készülni, mert az effekt futtathatósága a tét. Biztos emlékszik még valaki a shader modell 2-3 váltásra.
-
Z10N
veterán
válasz
velizare
#22281
üzenetére
Foleg, ha VR
premiumready. A TMU hozza a 390X-t nyersen.2304:144:32 @ 1266 5833,728 GFLOPS 182,304 GT/s 40,512 GP/s
vs.
2560:160:64 @ 1000 5120 GFLOPS 160 GT/s 64 GP/s
2816:176:64 @ 1050 5913,6 GFLOPS 184,8 GT/s 67,2 GP/sMondjuk 96-rol 64-re csak masfelszeres es annyira nem nagy ervagas. Viszont a 64-rol 32-re a duplaja es 32 mar szukos tud lenni. Valamit tenyleg nagyon osszehoztak.
A hawaii pro 90%-a, lehet a culling-nak van nagy koze hozza, igy a backend nem terhelodik annyira. Akkor a korabbi tech tweet is igaz, miszerint a pipeline is forradalmi. Nah, majd Abu tech elemzesere kivancsi leszek.
-
#22286
Petykemano
veterán
Yutani
#22282
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#22282
üzenetére
Mennyiben számít, hogy mennyi benne a ROP?
Úgy értem, hogy ha chipméret adott, tudni vélt. Számít, hogy azon belül 32 vagy 48 vagy 64 van? Vagy van valami skálázódási limit? hogy mondjuk ha ez 64 lett volna, és a Vegába 128 kerül, akkor nagyon nehéz a 2x-es teljesítmény belőle kipréselni, de 32-ről 64 esetén vígan megy?POntosan nem tudom, hogy milyen arány vana TSMC 28nm-e (amin a GPU-kat gyártották) és a Samsung 14LPP (feltételezem legalábbis 14LPP) között, de a Samsung saját 28LPP-jéhez képest 50%-os méretcsökkenést ír. Ez alapján a P10 28nm-en 400-450mm2-es chip lett volna.
A Hawaiihoz képest nincs benne 32 ROP, kevesebb benne CU is, 512bit helyettcsak 256bites a sávszélesség (de gyorsabb a RAM). Szép munka persze, hogy ennyivel kevesebb eddig számontartott számolóegységből is kihozza ezt a teljesítményt, de mire ment el akkor a tranyó? (Nyilván arra, hogy ennyiből is kijöjjön ez az eredmény, csak hogyan, mi a matek? Mi nőtt meg? vagy milyen fontos egység került bele, ami elviszi a helyet?)
-
Z10N
veterán
válasz
bobalazs
#22283
üzenetére
Felesleges ezt terjeszteni, mivel most lett racafolva. Ezenkivul az oldal tetejen ki van emelve, hogy csak talalgatas. 24cu a 36cu-hoz kepest hatalmas csonkolas LENNE elso lepesben (66,66%). Akkor $129 lenne max.
Ui: 8GB-t meg eleve nem adnek ki RX470-bol csak 4GB-t. Feleslegesen veszi el a sweet spotot. Aki akar 8GB-t vegyen RX480-t. Igy is lehet jobb arertek mutatoja lesz. Illetve az amd-nel nem remlik, hogy rop-t csonkolnanak.
-
bocsi, nincs kiadva még, hivatalosan az rx 470 statjai.
-
#22279
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
En mostmar kivarom a vegleges teszteket, a rendes tesztoldalaktol, akik kaptak hozzavalo drivert is a kartyahoz, mert a regebbi, nem hozza valo driverekkel azert biztos hogy nemi teljesitmeny bennemarad a kartyaban, foleg amennyi dolog elvileg valtozott benne.
-
-
-
NandorHUN
addikt
válasz
#85552128
#22267
üzenetére
A linked már nem megy, de csekkoltam az instagramját, úgy fest tényleg nem kamu.
Amúgy srác elég hülye, hogy nem mutatja a videoban, többi feltöltése is tele van dislikeokkal többi VGA teszteknél mert mindenki azt hiszi hogy fake.
-
#22260
NandorHUN
addikt
Szeszkazán
#22254
NandorHUN
addikt
válasz
Szeszkazán
#22254
üzenetére
Ez nem csak hogy 980 körül van, hanem gyanítom, hogy 980 nem 480...
-
#22259
#45997568
törölt tag
Szeszkazán
#22254
#45997568
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#22254
üzenetére
Van meg par masik video is, Overwatch pl, nekem tetszik ez a kartya nagyon, FHD-ban eleg jo lett.
-
Harley quinn
tag
válasz
Szeszkazán
#22254
üzenetére
Ezek a tesztek szerint driverek hiányában nem top cpu hiányában is körülbelül GTX 980 körül van dx11 allat
. -
#22255
MongolZ
addikt
Szeszkazán
#22254
MongolZ
addikt
válasz
Szeszkazán
#22254
üzenetére
Brutál beállításokat használ a GTA 5 teszthez, ahhoz képest nagyon szépen fut. Viszont ez a be-beakadás...
-
#22254
Szeszkazán
senior tag
-
jani04
aktív tag
válasz
Yutani
#22252
üzenetére
Azt gondolom annak aki nem tud rá száni nagy pénzt a gépére ezek az alkalmak kiválóak arra,hogy kicsit a feljebb lépjenek.
Egy r9 390,390x,970,980 azért még jó ideig kellemes partner lesz full hd-n.
Azonban igen.Elnézve a lehetséges teljesítményt az Amd szépen"derékba"kapja most a használt piacot.Pont azt a réteget fogja meg aki váltani akar nagyobb teljesítményre de eddig csak álmodozott egy 390-980 kártyáról. -
Yutani
nagyúr
válasz
jani04
#22250
üzenetére
A régi sz@rok esetén igen, de a 380-ak árát is eléggé lenyomta. Illetve vannak emberek, akiknek nem számít a pénz, és közelebb van az általuk kiírt ár 40k-hoz, mint 50k-hoz. Szerintem ez azért túlzás.
Bár még mindig van GTX 760 40k felett, amit nem tudok érteni. Már korábban sem, de most végképp.
-
#25237004
törölt tag
válasz
Televan74
#22244
üzenetére
A Szaby59 által belinkelt cikk végén a táblázatban is 229$-t írnak egyébként a 8GB-os referenciamodellre, mint ahogy a másik ezer cikkben is, amit a google kidob "RX 480 8gb" keresésre. 249$-tól pedig az overclocked változatok mennek, ahogy az a cikk címében szerepel. Szóval lesz szórás 229-299$ között a 8GB-osnál, ami meglátjuk, hogy milyen árat eredményez nálunk. (ha nem lesz készlethiány belőle, mint khm, más gyártónál, és nem lesz 30-50%-kal drágább, mint amennyiért bejelentették, akkor remélhetőleg nem lesz gond)
-
#22247
sb
veterán
Petykemano
#22147
sb
veterán
válasz
Petykemano
#22147
üzenetére
Ezt már én is írni akartam.
Nyilván van más is, ami számít, ROP, TMU, DCC (DX12 alatt meg még több minden)... de leegyszerűsítve számolva a 390X-et dobja a gép. Ahogy a szivárgott tesztek alapján is közelinek tűnik.
2816x1050=2034x1266Tuningra szvsz kevés lesz a 6 pin. Hiába lehet 100-110W átlagban, a 150W TDP nem véletlen, lesz ami kihajtja majd. De úgy látom a 2-3 héttel ezelőtti tippemhez többen is csatlakoztak, miszerint a 470 lesz az igazi bestbuy. FHD, ha nem ultra és min 60fps kell akkor máris elég és a 480/8GB-hoz képest "féláron". És elvileg a tuning is jobb lehet.
Viszont a blowlertől félek, nem találkoztam még halkkal. A mini nyákot is nagyon megtoldja, bár ez nem feltétlen gond, ha elfér. Az is pozitívum szerintem, hogy a sokak által hiányolt DVI lemaradt. Ha már kifelé fúj, végre nem a 75%-a van fedve hátlapnak. 100W-ra így még halk is lehet, de szvsz nyák méretben customokon lesz ennél jobb hűtés 150-180W-ra is. A 470-re meg még az is kérdés mi kerül gyárilag.
-
Habugi
addikt
válasz
Xmister
#22148
üzenetére
Egy kis csámcsogni való..
390X alap: [link]
OC: [link]
Az alapórajeles eredménytől egy kicsit el van maradva a Graphics de tekintve hogy még driver sincs a 480hoz ez még sok mindent nem jelent.
A 6600K-t azért nem ismerte fel, mert hibakeresési módban toltam le Win10-en, hogy az utolsó apró kicsi szuflát is ki tudjam préselni a vasból..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Btw.., lassan jöhetne már egy WHQL driver, mert csak azokkal lehet validálni, a bétákkal nem..
-
#85552128
törölt tag
-
#22238
Harley quinn
tag
Harley quinn
tag
Egy pár új infó a Vega-ról.[link]
-
#22233
Harley quinn
tag
Harley quinn
tag
Nem tudom mennyire igaz de van benne lehetőség 1080p egy I5 6400.[link]
-
#25237004
törölt tag
válasz
TTomax
#22214
üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy nem nagy a gépigénye, de 4k max settings, és nekem a videó szép folyamatos 50+fps-nek tűnt. Ha ránézel az általad linkelt grafikonra, az biztató ám. Az ár kérdése meg már ezerszer meg lett beszélve, a magyar árakkal kapcsolatban is voltak fejtegetések, jelek, valamint külföldi oldalon pl. az egyes európai országokban várható ár a Sapphire változatra, és emellett HA-n is volt várható ár az egyik sokak által ismert árusnál. Persze változhatnak, de messze van az NDA-tól.
-
myckey
veterán
Kissé kétkedve fogadnám már ezeket a "teszteket", képeket, posztokat stb....már apám füle is tudja a frankót, meg hogy milyen paraméterekkel fog rendelkezni, csak éppen megerősített, hivatalos In Game tesztek kellenek még.
Szép meg jó, hogy ilyen meg olyan magas értékeket dobálnak mindenhonnan, de azért én megvárom a hónap végét, aztán majd ott elválik hogy eszik e vagy isszák
Nem szeretnék koppanni azzal, hogy belehajszolom magam a "remek" lékekbe.
-
#22228
Z10N
veterán
Petykemano
#22192
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#22192
üzenetére
Itt a teljes komment:
I've played around with this little beast and I have to say this is the biggest improvement in years. Polaris is extremely powerful in micropoligons. I didn't even imagine that this kind of performance is possible on a quad raster design. In an extreme test case with 8xMSAA and 64 polys/pixel, the Polaris 10 is the fastest GPU in the market by far.
The second interesting thing is the pipeline stall handling. I wrote a program to test it, and remarkable how it works. I hate dealing with pipeline stalls, because it is hard, but on Polaris the stalls are just reduced by far. Even if I run a badly optimized program, the hardware just "try to solve the problem", and it works great. This behavior reminds me the Larrabee... and now we have it, not from Intel, but a hardware is here to solve a lot of problems!Akkor Abu errol beszelt korabban. Biztato
-
-
-
#22213
#25237004
törölt tag
Szeszkazán
#22209
#25237004
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#22209
üzenetére
4k max settings, wth?
-
guftabi96
addikt
-
#22209
Szeszkazán
senior tag
Szeszkazán
senior tag
-
SetCHOO.
aktív tag
válasz
t72killer
#22200
üzenetére
Így van. Ezért is a remény hal meg utoljára. Ami viszont látszik, hogy most VÉGRE a szoftveres oldal nagyon tornázik. Azért az AMD ilyen téren elég rendesen kézbe vette a gyeplőt. Ebből most mi sül ki, 6 nap múlva talán megtudjuk.
olle: Igen, 86w-ból megoldották. Hogy pontosan milyen harver lehetett, passz. Kizárt az AMD proci.
Omli85: Ennyi a lényeg tömören.
-
#22207
Harley quinn
tag
Harley quinn
tag
Akkor végre kapunk híreket a Vega-ról is.
Ideje már mert már szinte mindent lehetett hallani róluk csak semmi konkrétumot. -
#22203
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#22188
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#22188
üzenetére
És le is állította a hypeot: Long way to go before you see it
-
Omli85
őstag
válasz
t72killer
#22200
üzenetére
Azért ne felejtsük el, hogy nagyon okosan felhajtotta magának a DX12-t, Vulkan-t az AMD a Mantle kezdeményezéssel. És lás csodát mint CPU mint GPU fronton igencsak fekszik nekik ez a terep. És azért sem CPU sem GPU fronton nem most indult sem a Vishera sem a GCN fejlesztése... ilyenkor azért el lehet gondolkodni hány lépéssel is voltak előrébb mint a többiek és, hogy ki hajtotta a technikai fejlődést...
Eddig nagyon úgy néz ki ez a hosszú távra tervezés szépen lassan kifizetődik. Amiből igazán mi jövünk ki jól pláne ha kialakul egy komolyabb versenyhelyzet. -
syberia
veterán
válasz
velizare
#22199
üzenetére
Érdekes lesz majd a tisztítása, igaz hogy levegős bordát kapott a referencia hűtés, amiből könnyebb kifújni a port sűrített levegővel. A hangja miatt nem aggódom, az utolsó kifújós kártyám egy Asus GTX 275 volt ami sokkal magasabb tdp mellett sem volt olyan szélgép mint pl a 6970, itt meg nagyjából 100 watt hőt kell eltűntetni, kivéve ha Furmark a játék neve.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mikor lesz már jó a Bluetooth? — Bluetooth 6.0 technológia
- Formula-1
- Gumi és felni topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Futás, futópályák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- PlayStation 5
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Z Fold6 12/256GB Silver Shadow használt, karcmentes 6 hónap garancia
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- Apple iPhone 15 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- iPhone 16 Pro Max 256GB 92% (1év Garancia)- AKCIÓ
- iPhone 15 Pro 256GB 88% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest